DE3804931C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3804931C2 DE3804931C2 DE3804931A DE3804931A DE3804931C2 DE 3804931 C2 DE3804931 C2 DE 3804931C2 DE 3804931 A DE3804931 A DE 3804931A DE 3804931 A DE3804931 A DE 3804931A DE 3804931 C2 DE3804931 C2 DE 3804931C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- missile
- fuel
- boundary layer
- injected
- air
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 69
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 16
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 10
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 claims description 9
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 6
- 235000011837 pasties Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 2
- 125000004433 nitrogen atom Chemical group N* 0.000 claims 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 claims 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 12
- 239000003570 air Substances 0.000 description 11
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 239000012080 ambient air Substances 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 4
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 3
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- AZDRQVAHHNSJOQ-UHFFFAOYSA-N alumane Chemical compound [AlH3] AZDRQVAHHNSJOQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 238000005474 detonation Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000005294 ferromagnetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 239000002828 fuel tank Substances 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- WQGWDDDVZFFDIG-UHFFFAOYSA-N pyrogallol Chemical compound OC1=CC=CC(O)=C1O WQGWDDDVZFFDIG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000009974 thixotropic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
- F42B10/60—Steering arrangements
- F42B10/66—Steering by varying intensity or direction of thrust
- F42B10/663—Steering by varying intensity or direction of thrust using a plurality of transversally acting auxiliary nozzles, which are opened or closed by valves
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C15/00—Attitude, flight direction, or altitude control by jet reaction
- B64C15/14—Attitude, flight direction, or altitude control by jet reaction the jets being other than main propulsion jets
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C21/00—Influencing air flow over aircraft surfaces by affecting boundary layer flow
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T50/00—Aeronautics or air transport
- Y02T50/10—Drag reduction
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Fuel-Injection Apparatus (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Richtungssteuerung eines
im höheren Überschallbereich fliegenden Flugkörpers und derartiger Flugkörper, gemäß dem
Oberbegriff des Anspruchs 1, sowie einen Flugkörper zur Durchführung
eines solchen Verfahrens, gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs
6.
Da die allgemein zur Steuerung von Flugkörpern verwendeten, durch
Servomotoren beweglichen Ruderklappen besonders in der Endphase des
Fluges beim Anflug auf ein Ziel für eine erforderliche Kurskorrektur
zu lange Zeit in Anspruch nehmen, wenn sich der Flugkörper im
mehrfachen Überschallbereich befindet, wurde in der DE 35 46 269 C1
vorgeschlagen, einen bevorzugt gasförmigen Brennstoff durch seitlich
in die Oberfläche des Flugkörpers einmündende Ausstoßdüsen in
die turbulente, heiße, den Flugkörper umgebende Luftschicht zu injizieren,
um dort ein Verbrennungsgaspolster zu bilden, das auf die
Oberfläche des Flugkörpers ablenkend einwirkt.
Dieses bekannte Verfahren hat gegenüber einem anderen, bekannten
Verfahren zum Steuern eines Flugkörpers durch die Reaktionskraft
seitlich ausgestoßener Gase auch den Vorteil, daß die für einen
Steuereingriff erforderliche Brennstoffmenge wesentlich geringer
ist, so daß eine zwischen der Ausstoßdüse und einem Vorratsbehälter
angeordnete Steuerdüse nicht nur kleiner dimensioniert werden kann,
sondern insbesondere nur so kurzzeitig angesteuert werden muß, daß
der Steuereingriff auch bei einem sehr schnell fliegenden Flugkörper
noch ausreichend präzise möglich ist.
Bei dem eingangs genannten, bekannten Verfahren bzw. Flugkörper erfolgt
die Injektion des Brennstoffs in einem Gebiet, in dem wegen
der Anströmung von Leitwerk-Vorderkanten die Anströmung an der
Oberfläche des Flugkörpers so stark gestört ist, daß sie sogar negativ
werden kann, also in Flugrichtung strömt, und die Grenzschicht
der Strömung längst von der Oberfläche des Flugkörpers abgelöst
ist. Dieses Gebiet liegt hinter der Vorderkante des Leitwerkes,
also in aller Regel im hinteren Teil des Flugkörpers.
Obwohl bei diesem bekannten Flugkörper auch die Selbstzündung des
Brennstoffs beim Injizieren als möglich erwähnt ist, konnte sie
experimentell nicht dargestellt werden, so daß sich die Fremdzündung
als erforderlich erwiesen hat.
Ausgehend von diesem Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe
zugrunde, das bekannte Verfahren und den bekannten Flugkörper
so weiterzubilden, daß sich die Fremdzündung zuverlässig erübrigt.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch das Verfahren des Anspruchs
1 sowie den Flugkörper des Anspruchs 6 gelöst.
Erfindungsgemäß wird im Gegensatz zu dem gattungsbildenden Verfahren
und Flugkörper der Brennstoff im vorderen Teil des Flugkörpers
in die noch ungestörte, turbulente Grenzschicht der antrömenden
Luft an einer Stelle injiziert, an der während des Fluges die Luft
mit hoher Machzahl an der Oberfläche des Flugkörpers entlangströmt,
so daß diese Grenzschicht einseitig von der Oberfläche abgelöst
wird.
Ist die Austrittsdüse möglichst weit vorne am Flugkörper angebracht,
dann hält sich der austretende Brennstoff besonders lange
in der turbulenten Grenzschicht der atmosphärischen Luft auf und
vermischt sich entsprechend mit dieser. In dieser Grenzschicht verbrennt
der in diese injizierte Brennstoff so rasch, daß die Abbrandgase
noch auf den Flugkörper einwirken können.
Beim Flug mit hoher Geschwindigkeit durch die dichten, bodennahen
Luftschichten ist diese Grenzschicht turbulent und infolge der hohen
Stauenthalpie stark aufgeheizt. So betragen z. B. bei der Machzahl
5 die Stautemperatur und die sogenannte Recovery-Temperatur,
d. h. der Temperaturwert, dem die angeströmten Wände asymptotisch
zustreben, etwa 1600 K. Durch das erfindungsgemäße Einleiten des
Brennstoffes in die Luftschicht mit einer so hohen Temperatur erfolgt
das Abbrennen des Brennstoffes spontan und zuverlässig.
Die Verbrennung bewirkt noch eine Temperaturerhöhung, mit der eine
beträchtliche Volumenvergrößerung verbunden ist, die eine Aufblähung
der Grenzschicht und eine Verdrängung der Außenströmung zur
Folge hat. Mit der Temperaturerhöhung ist außerdem eine beträchtliche
Zunahme der Schallgeschwindigkeit verbunden, so daß die Abbrandgase
im Vergleich zu der übrigen Strömung eine sehr viel
kleinere Machzahl aufweisen (bei idealem Gas erhöht sich die
Schallgeschwindigkeit proportional zur Quadratwurzel der Temperatur).
Es ist ersichtlich, daß aus dieser erfindungsgemäßen Maßnahme eine
große Anzahl strömungsmechanischer Effekte resultiert, und daß die
einseitige Veränderung der Anströmung eine ebenfalls einseitige
Einwirkung auf den Flugkörper nach sich ziehen muß.
Zwei besonders wesentliche Auswirkungen seien hier herausgegriffen:
Die Stoßwelle, die sich an der Spitze eines Flugkörpers bzw. Pro jektils bildet, schmiegt sich um so enger an die Projektilnase an, je höher die Machzahl ist. Wenn also in einem Bereich der Außen oberfläche des Projektils die Strömung eine, verglichen mit anderen Bereichen, stark verringerte Machzahl aufweist, dann tritt dort auch eine Lageänderung der Stoßwelle auf. Während in allen unge störten Bereichen der Projektilnase sich die Stoßwelle an die Pro jektil-Außenoberfläche anschmiegt, löst sich die Stoßwelle in jenem Bereich, in dem die Brennstoffverbrennung auftritt, ab.
Die Stoßwelle, die sich an der Spitze eines Flugkörpers bzw. Pro jektils bildet, schmiegt sich um so enger an die Projektilnase an, je höher die Machzahl ist. Wenn also in einem Bereich der Außen oberfläche des Projektils die Strömung eine, verglichen mit anderen Bereichen, stark verringerte Machzahl aufweist, dann tritt dort auch eine Lageänderung der Stoßwelle auf. Während in allen unge störten Bereichen der Projektilnase sich die Stoßwelle an die Pro jektil-Außenoberfläche anschmiegt, löst sich die Stoßwelle in jenem Bereich, in dem die Brennstoffverbrennung auftritt, ab.
Hieraus resultiert nun eine beträchtliche Erhöhung des Wanddrucks
in jenem Bereich der Flugkörper-Außenoberfläche, neben dem die Verbrennung
erfolgt.
Aufgrund der gleichen Wirkung ist es auch möglich, an der Außen
oberfläche des Flugkörpers Aufbauten, wie z. B. Keilstufen, Leitflä
chen, od. dgl. vorzusehen, die von der ungestörten Strömung mit anliegender
Stoßwelle überströmt werden, die aber in der Strömung mit
der infolge von Verbrennung erniedrigten Machzahl zu Strömungsablösung
und Vorlaufen der Stoßwelle führen. Es tritt somit vor den genannten
Aufbauten ein erhöhter Druck auf, der ebenfalls für eine
rasche Richtungsänderung des Flugkörpers sorgt.
Die für eine Steuermaßnahme erforderliche Brennstoffmenge ist, ver
glichen mit der zum Erzeugen einer Reaktionskraft erforderlichen,
seitlich auszustoßenden Gasmenge, außerordentlich gering, so daß
die Steuereinrichtungen, Schaltventile und dergleichen, die zum
Steuern und Dosieren des zu injizierenden Brennstoffs erforderlich
sind, verhältnismäßig klein bauen können und somit auch sehr träg
heitsarm angesteuert werden können.
Es ist somit möglich, eine Ansprechzeit von nur wenigen Millisekun
den auf einen Steuerbefehl zu realisieren.
Der Brennstoff selbst kann eine reaktionsfähige Komponente enthal
ten, die gasförmig, pulverförmig, pastös oder bevorzugt flüssig
ist. Diese Reaktionskomponente kann gemäß einer bevorzugten Ausge
staltung der Erfindung erst mit der Umgebungsluft der turbulenten
Grenzschicht ein zündfähiges Gemisch bilden. Da bei solchen Gemi
schen Temperaturen von 3000 K erreicht werden können, dürfte in der
Regel die im Verbrennungsbereich erreichte Absenkung der Machzahl
ausreichend sein.
Es ist aber gemäß einer anderen Ausgestaltung der Erfindung gege
benenfalls von Vorteil, dem Brennstoff Sauerstoff- bzw. Stickstoff
atome enthaltende Additive zuzusetzen, welche die Zündfreudigkeit
des Gemisches steigern bzw. die Zündgrenzen auf einen breiteren
stöchiometischen Mischungsbereich erweitern. Es ist auch an Additi
ve wie beispielsweise Aluminium- oder Magnesiumpulver zu denken,
womit eine höhere Verbrennungstemperatur erreicht wird, welche wie
derum dazu führt, daß die Machzahl im Verbrennungsbereich noch
stärker absinkt und somit die die Richtungsänderung des Flugkörpers
herbeiführende Einwirkung auf diesen noch verstärkt oder bei ver
hältnismäßig langsamfliegenden Flugkörpern erst ermöglicht wird.
Bevorzugt ist ein einziger Druckbehälter vorgesehen, der den Brenn
stoff enthält und von dem aus eine Brennstoffleitung zu einer Aus
stoßdüse führt. Ein bevorzugt elektromagnetisch angesteuertes Steu
erventil ist in der Brennstoffleitung vorgesehen.
Wie eingangs erwähnt, genügt eine einzige Ausstoßdüse dann, wenn
der Flugkörper um seine in Flugbahnrichtung weisende Längsachse
rotiert, um eine Steuerung in jeder Richtung vorzunehmen.
Hierbei verlängert sich jedoch die Ansprechzeit je nach dem Dreh
winkel, den der Flugkörper bei der Ansteuerung bis zu jener Dreh
lage zurücklegen muß, in welcher sich die Steuerung auswirken soll.
Es ist daher gemäß einer weiteren, bevorzugten Ausgestaltung der
Erfindung besonders von Vorteil, wenn mehrere Ausstoßdüsen vorge
sehen sind, die jeweils mit einer eigenen Brennstoffleitung und
einem dieser zugeordneten Steuerventil versehen sind. Hierbei ge
nügen grundsätzlich bereits drei über den Umfang verteilte Ausstoß
düsen, um augenblicklich jede gewünschte Richtungsänderung zu er
reichen, bevorzugt sind jedoch vier Ausstoßdüsen vorgesehen, mit
denen eine Kippbewegung jeweils um die Hoch- oder Querachse des
Flugkörpers erreichbar ist.
Hierbei sind bevorzugt alle Brennstoffleitungen mit einem einzigen,
gemeinsamen Brennstoff-Druckbehälter verbunden. Es kann aber gege
benenfalls auch von Vorteil sein, jeder Ausstoßdüse oder jeweils
benachbarten Ausstoßdüsen gemeinsam je einen eigenen Brennstoff-
Druckbehälter zuzuordnen, um durch die kurzen Brennstoff-Förderwege
im Flugkörper die Ansprechzeit auf ein Steuersignal noch weiter zu
verkürzen.
Es ist auch grundsätzlich möglich, bei Verwendung eines Brennstoff
gemisches für jedes Mischungsbestandteil oder für jede Reaktions
komponente einen eigenen Druckbehälter vorzusehen. So ist es z.B.
möglich, dadurch noch eine weitere Verkürzung der Ansprechzeit der
erfindungsgemäßen Steuerung vorzusehen, daß über zwei gesonderte
Brennstoffleitungen mit jeweils einem Steuerventil jeder Ausstoß
düse ein Brennstoffgemisch zugeführt wird, das bei der Mischung
unmittelbar und ohne zusätzliche Einwirkung reagiert.
Es ist grundsätzlich möglich, als Brennstoff ein unter Druck ste
hendes Gas zu verwenden, oder eine Flüssigkeit, ein Gel, ein
fluidisiertes Pulver oder eine Paste, das bzw. die durch ein
Inertgas im Brennstoffbehälter unter Druck gehalten wird.
Nachteilig ist in diesem Fall jedoch die Gefahr, daß infolge einer
Undichtigkeit der Brennstoff schon bei der Lagerung des Flugkörpers
austreten kann.
Um diesem Nachteil abzuhelfen, ist es vorteilhaft, einen pyro
technischen Gaserzeuger zu verwenden, der den Brennstoff im
Brennstoff-Druckbehälter erst beim Abschuß des Flugkörpers unter
Druck setzt.
Gemäß einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist es aber
besonders von Vorteil, einen Feder-Druckspeicher zu verwenden,
dessen Feder erst vor der Verwendung des Flugkörpers gespannt wird.
Hierbei wird zum Spannen der Feder bevorzugt ein Inertkörper ver
wendet, der mit der Spannfeder des Druckspeichers verbunden ist und
beim Abschuß des Flugkörpers eine so hohe Verzögerung erfährt, daß
er die Feder des Druckspeichers spannt.
Als Brennstoff wird bevorzugt ein thixotropes Gel verwendet, das
den Vorzug hat, während der Lagerung selbst bei undichten Steuer
ventilen nicht auszulecken, aber bei Druckbeaufschlagung flüssig
und strömungsfähig zu werden. Die Verwendung eines solchen thixo
tropen Gels läßt andererseits auch die Verwendung solcher Steuer
ventile zu, die bei der Lagerung des Flugkörpers geöffnet bleiben
und erst bei der Aktivierung der Flugkörper-Steuerung vor Abschuß
des Flugkörpers schließen. In diesem Fall wird verhindert, daß die
sonst bei einem langen Lagerzeitraum geschlossenen Ventile fest
kleben und sich nicht mehr öffnen lassen. Es ist somit auch mög
lich, zum Antrieb der Ventile sehr geringe Steuerkräfte zu verwen
den, was wiederum die Ansprechzeit der Steuerventile verkürzt.
Wie bereits eingangs kurz angedeutet, wird bei einem Flugkörper,
der gegenüber der Spitze nach hinten versetzte Stau- bzw. Leitflä
chen aufweist, der Brennstoff in genügendem Abstand vor einer sol
chen Fläche in die Grenzschicht injiziert, daß nach Mischung, Zün
dung und Verbrennung die dadurch erniedrigte Machzahl zu einer Ab
lösung der Strömung und damit an dieser Stelle zu einer starken
Druckerhöhung führt. Analog ist der erfindungsgemäße Flugkörper mit
solchen Stau- oder Leitflächen ausgebildet; eine solche Leitfläche
kann beispielsweise einen etwa auf Höhe des Schwerpunkts um den
Flugkörper herumführenden Ringspalt bilden, der bevorzugt eine dü
senartige Verengung aufweisen kann und von der Grenzschicht durch
strömt wird, um hierdurch eine Lagestabilisierung des Flugkörpers
zu erreichen. Diese Lagestabilisierung wird sofort dann einseitig
gestört, wenn vor der Leitfläche erfindungsgemäß Brennstoff in die
Grenzschicht der Anströmung injiziert wird und auf die oben be
schriebene Weise eine Ablösung der Grenzschicht erreicht wird.
Die Steuerventile sind, wie bereits oben erwähnt, bevorzugt als
elektromagnetisch gesteuerte Ventile ausgebildet, so daß die
Steuerung des Flugkörpers über eine elektronische Fernsteuerung
erfolgen kann.
Es ist grundsätzlich aber auch möglich und unter Umständen von
Vorteil, statt der Steuermagneten auch andere Ventilansteuerungen
vorzusehen, etwa durch Luftstrahlen, die von Luft-Einlaßöffnungen
in der Außenoberfläche des Flugkörpers ausgehen, welche ihrerseits
so angeordnet sind, daß sie nur dann angeströmt werden, wenn der
Flugkörper infolge einer Störung ins Taumeln oder Pendeln gerät. Es
ist somit möglich, das erfindungsgemäße Verfahren auch zur Selbst
stabilisierung eines Flugkörpers zu verwenden.
Es ist grundsätzlich möglich, die Ausstoßdüse oder Ausstoßdüsen als
Öffnung in der Außenkontur des Flugkörpers anzuordnen.
Gemäß einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist es aber von
Vorteil, in der Außenkontur des Flugkörpers erweiterte Ausnehmungen
anzuordnen, in welche dann die Ausstoßdüsen einmünden und die ge
wissermaßen Vorkammern bilden, in denen eine Vorverbrennung des
Brennstoffs mit der Umgebungsluft stattfindet. Hierdurch ist es
möglich, bei längerdauernder Aufrechterhaltung der Verbrennung
Druckschwingungen in der Verbrennungszone zu vermeiden.
Der Gegenstand der Erfindung wird anhand der schemati
schen Zeichnung beispielsweise noch näher erläutert.
In dieser zeigt
Fig. 1 den schematischen Längsschnitt durch die Spitze eines er
findungsgemäßen Projektils,
Fig. 2 eine andere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Pro
jektils, in einer Darstellung ähnlich Fig. 1, und
Fig. 3 den schematischen Längsschnitt durch eine weitere Ausfüh
rungsform des erfindungsgemäßen Projektils.
In jedem, in den Figuren der Zeichnung dargestellten Ausführungs
beispiel ist ein Projektil 1 dargestellt, in dem eine Steuerein
richtung angeordnet ist, welche ihrerseits aus einem Brennstoff-
Druckbehälter 2, einer durch ein Steuerventil verschlossenen und
auf ein Steuersignal hin öffenbaren Brennstoffleitung 3 und einer
Ausstoßdüse 11 besteht, deren Lage weiter unten noch näher be
schrieben wird.
Eine solche, nur mit einer einzigen Ausstoßdüse 11 versehene Anord
nung ist zur vollen Steuerung eines Projektils nur dann geeignet,
wenn dieses um seine in Flugrichtung weisende Längsachse rotiert,
so daß die Ausstoßdüse 11 alle Winkellagen durchläuft.
Bevorzugt weisen die in der Zeichnung gezeigten Ausführungsbeispie
le jedoch mehrere Ausstoßdüsen 11 auf, und zwar bevorzugt vier, die
mit jeweils gleichem gegenseitigem Winkelabstand rund um die
Projektil-Längsachse angeordnet sind.
Jeder dieser Ausstoßdüsen 11 ist eine eigene Brennstoffleitung 3
zugeordnet, die jeweils durch ein eigenes Steuerventil verschlossen
und öffenbar ist und jeweils entweder in einen gemeinsamen Brenn
stoff-Druckspeicher 2 oder einen jeweils eigenen zugeordneten
Brennstoff-Druckspeicher einmündet.
In Fig. 1 ist die Spitze eines Projektils im Mittel-Längsschnitt
schematisch gezeigt, die aus einem Kegel gebildet ist, der einen
Scheitelwinkel von 15° aufweist.
Die kegelige Spitze geht an ihrer Basis in einen sich erweiternden
Kegelstumpf über, dessen Scheitelwinkel 30° beträgt, der seiner
seits in einen zylindrischen Abschnitt übergeht, der dem Kaliber
des Projektils entspricht.
Das gezeigte Projektil bewegt sich gemäß der Darstellung mit einer
Geschwindigkeit von mehreren Mach durch die Umgebungsluft, so daß
sich eine Kopfwelle 8 bildet, die infolge der hohen Machzahl sich
eng gegen die kegelige Spitze des Projektils anschmiegt. An der
überströmten Kegelfläche besteht eine turbulente Grenzschicht 6.
Wegen der hohen Machzahl bleibt an der kegelstumpfförmigen Erweite
rung die turbulente Grenzschicht weiter anliegend und es entsteht
auch eine anliegende Keilkopfwelle.
Die Keilkopfwelle 9 übt, wenn sie ungestört ist, eine über den Um
fang des Projektils gleichmäßig verteilte Druckwirkung auf diesen
aus.
Wenn ein flüssiger Brennstoff durch die Ausstoßdüse 11 ausgestoßen
wird, dann gelangt dieser Brennstoff in die Grenzschicht 6, wird in
deren turbulenter Strömung heftig verwirbelt und mit der heißen Um
gebungsluft vermischt, so daß er zündet. Infolge der Fluggeschwin
digkeit des Projektils wird jedoch der Brennstoff nach hinten ge
rissen, so daß die Zündung erst ein Stück hinter der Ausstoßdüse 11
erfolgt.
Infolge der stark erniedrigten Machzahl der Verbrennungsgase kann
die Strömung die Umlenkung an der kegelstumpfförmigen Erweiterung
nicht mehr ohne Ablösung mitmachen. Das Ablösegebiet stellt eine
Art Verbrennungsgaspolster 7 dar, das durch seine Verdrängungswir
kung die Kopfwelle vor dem Absatz vorverlagert und aufsteilt.
Der von dem Verbrennungsgaspolster 7 umspülte Abschnitt des Projek
tils erfährt somit eine Druckerhöhung, weil er nicht mehr durch die
Kegelkopfwelle 9 angeströmt ist, so daß eine resultierende
Querkraft auf das Projektil erzeugt wird, die dessen Flugbahn
ändert.
Soweit nur eine Ausstoßdüse 11 und eine Brennstoffleitung 3 vorge
sehen sind, ist diese Brennstoffleitung 3 ebenso wie deren Steuer
ventil mittig angeordnet, so daß die Rotation des Projektils 1 auf
den Brennstoff in der Leitung 3 keine oder eine nur möglichst ge
ringe Kraftwirkung ausübt.
In Fig. 2 ist der schematische Teil-Längsschnitt durch die Spitze
eines weiteren Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Projek
tils gezeigt. Die Anordnung der aus Brennstoff-Druckspeicher 2,
Steuerventil, Brennstoffleitung 3 und Ausstoßdüse 11 gebildeten
Steuereinrichtung entspricht jener, die in Fig. 1 gezeigt ist.
Das in Fig. 2 gezeigte Projektil weist eine kegelige Spitze mit
einem Scheitelwinkel von etwa 15° auf, die in einen zylindrischen,
dem Geschoßkaliber entsprechenden Abschnitt übergeht. Vor dem
Übergang und bis zu diesem heranreichend ist rund um das Projektil
eine kreiszylindermantelförmige Leitfläche 14 angeordnet, die ge
genüber der Außenkontur des Projektils einen Ringspalt 4 bildet,
der sich von vorne nach hinten verengt.
Wie ersichtlich, erfolgt auch hier die Bildung eines Verbrennungs
gaspolsters 7 ähnlich wie beim Ausführungsbeispiel der Fig. 1.
Während die die Projektilspitze einhüllende Stoßwelle im ungestör
ten Fall an der Innenseite der Leitfläche einwärts reflektiert
wird, "blockiert" die Spaltströmung im Fall einer Verbrennung, d.h.
die Strömung kann durch den Spalt 4 nur noch teilsweise und als Un
terschallströmung hindurchtreten. Dies führt dazu, daß vor dem
Spalt auch hier ein Ablösegebiet (Verbrennungsgaspolster 7) mit
vorgelagerter Stoßwelle entsteht.
Vom Kontraktionsverhältnis des Spaltes 4, von der Strömungsmachzahl
und von den übrigen Anfangsbedingungen hängt das genaue Verhalten
der Strömung ab. In jedem Fall ergibt sich eine Wanddruckerhöhung
im Gebiet vor dem Spalt 4, die als Steuerkraft genutzt werden kann.
Der Spalt 4 kann durch entsprechende Lamellen auch in einzelne
Segmente aufgeteilt sein.
Das Ausführungsbeispiel der Fig. 3 zeigt ein weiteres erfindungsge
mäßes Projektil im schematischen Längsschnitt, mit einer kegeligen
Spitze, die in einen zylindrischen, dem Kaliber entsprechenden Ab
schnitt übergeht.
Bei dem Ausführungsbeispiel ist der zylindrische Abschnitt des Pro
jektils in Schwerpunktnähe von zwei sich koaxial gegenüberliegenden
Leitflächen 15 umgeben, von denen die innere bündig in die Außen
kontur des Projektils übergeht.
Die beiden Leitflächen 15 bilden zwischeneinander einen Ringspalt
4, mit einem sich verengenden einlaufenden Abschnitt 13 und einem
sich erweiternden auslaufenden Abschnitt 16.
Es können Querkräfte in der Schwerpunktnähe des autostabil fliegen
den, in Fig. 3 gezeigten Projektils erzeugt werden, ohne daß dies
zu einer merklichen Anstellung oder Pendelung des Projektils führt.
Auch beim Ausführungsbeispiel der Fig. 3 entspricht die Anordnung
und Ausbildung der Steuereinrichtung, die aus dem Brennstoff-Druck
behälter 2, der Brennstoffleitung 3 und der Ausstoßdüse 11 besteht,
im wesentlichen jener der Fig. 1 und 2.
Wie in Fig. 3 ferner schematisch angedeutet, ist dem Auslaß des
Brennstoff-Druckbehälters 2 ein Magnetventil zugeordnet, mit einer
Magnetspule, einem ferromagnetischen Ventilkörper und einer Feder,
die diesen gegen die Einmündung der Brennstoffleitung 3 drückt.
Die Zerstäubung und Verdampfung der Brennstofftröpfchen erfolgt bei
den drei gezeigten Ausführungsbeispielen in einem schnellen, heißen
Luftstrom und in wenigen Mikrosekunden, wie man aus Experimenten
mit Spraydetonationen weiß. Dieser Vorgang läuft somit in viel
kürzerer Zeit ab als die Vermischung von Brennstoffdampf und Luft
durch Turbulenz und Diffusion, so daß die Verbrennung selbst nicht
viel anders als bei Ausblasen einer entsprechenden Menge an Brenn
stoffgas erfolgt. Es ist somit möglich, in höherem Machzahlbereich
fliegende Flugkörper bzw. Geschosse oder Projektile mit einer ver
hältnismäßig geringen mitzuführenden Masse durch eine große Anzahl
von in Millisekunden ansprechenden Steuerimpulsen anzusteuern, was
unter anderem für Endphasenkorrekturen von Projektilen zur Steige
rung der Zielgenauigkeit dienen kann.
Um den Luftstau in der Ausstoßdüse 11 zu vermeiden und dadurch noch
eine rascher ansprechende und feinere Dosierung des injizierten
Brennstoffs zu ermöglichen, ist diese Ausstoßdüse gemäß einer wei
teren, in der Zeichnung nicht dargestellten Ausführungsform inner
halb einer Vertiefung angeordnet, welche die Ausstoßdüse gegenüber
dem unmittelbaren Aufprall der anströmenden Luft schützt.
Es ist auch möglich, den Bereich vor und/oder hinter der Ausstoß
düse 11 so aufzurauhen, daß die Turbulenzbildung in der Grenz
schicht 6 noch weiter verstärkt wird.
Claims (15)
1. Verfahren zur Richtungssteuerung eines im höheren Überschallbereich
fliegenden Flugkörpers durch seitliches Injizieren eines
bevorzugt gasförmigen Brennstoffes in die turbulente, heiße, den
Flugkörper umgebende Luftschicht, wodurch bevorzugt durch Selbstzündung
das sich bildende Brennstoff-Luftgemisch unter Bildung eines
Verbrennungsgaspolsters abbrennt und auf Oberflächenbereiche
des Flugkörpers einwirkende Ablenkkräfte erzeugt,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Injektion des Brennstoffes im vorderen Teil des Flugkörpers (1)
in die turbulente Grenzschicht (6) der anströmenden Luft an einer
Stelle erfolgt, an der während des Fluges die Luft mit hoher Machzahl
die Oberfläche des Flugkörpers (1) entlangströmt, so daß diese
Grenzschicht (6) von der Oberfläche einseitig abgelöst wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
Brennstoff statt eines gasförmigen Brennstoffes ein flüssiger, pulverförmiger,
pastöser oder gelartiger Brennstoff zur Bildung des
Brennstoff-Luftgemisches in die Grenzschicht (6) injiziert wird.
3. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch
gekennzeichnet, daß als Brennstoff ein Gemisch aus einem gasförmi
gen, flüssigen, pulverförmigen, pastösen oder gelartigen Brennstoff
und Additiven wie beispielsweise Sauerstoff- bzw. Stickstoffatome
enthaltende Substanzen in die Grenzschicht (6) injiziert wird.
4. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch
gekennzeichnet, daß als Brennstoff ein aus mehreren Brennstoffkomponenten
zusammengesetztes Brennstoffgemisch in die Grenzschicht
(6) injiziert wird.
5. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß der Brennstoff zum Fördern der einseitigen Ablösung
der Grenzschicht (6) von der Oberfläche des Flugkörpers (1)
vor einer eine Staufläche bildenden Erweiterung oder einem Stabilisierungsspalt
(4; 13) in die Grenzschicht (6) injiziert wird.
6. Flugkörper zur Durchführung des Verfahrens nach mindestens ei
nem der Ansprüche 1 bis 5, mit einer oder mit mehreren, über den
Umfang des Flugkörpers (1) verteilten in die Oberfläche des Flugkörpers
seitlich einmündenden Ausstoßdüse bzw. Ausstoßdüsen, die
oder die je über ein bevorzugt elektromagnetisches, fernsteuerbares
Steuerventil und eine oder je eine Brennstoffleitung mit einem
Brennstoff-Druckbehälter bevorzugt verbunden ist bzw. sind,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Ausstoßdüse (11) im vorderen Teil des Flugkörpers in die Oberfläche
an einer Stelle einmündet, an der während des Fluges die
Luft mit hoher Machzahl die Oberfläche des Flugkörpers (1) entlangströmt.
7. Flugkörper nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der
Brennstoff-Druckbehälter (2) getrennte Kammern für jeweils eine
Brennstoffkomponente und/oder jeweils eine Brennstoffleitung (3)
aufweist.
8. Flugkörper nach mindestens einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch
gekennzeichnet, daß der Brennstoff-Druckbehälter (2) als Federspeicher
ausgebildet ist.
9. Flugkörper nach mindestens einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch
gekennzeichnet, daß der Flugkörper (1) eine Aufweitung oder Leitfläche
(14; 15) zur Führung der Grenzschicht (6) aufweist, und daß
die Ausstoßdüse(n) (11), in Flugrichtung gesehen, vor der Aufweitung
oder der Leitfläche angeordnet ist bzw. sind.
10. Flugkörper nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die
Leitfläche (14; 15) den Flugkörper (1) ringförmig umgibt.
11. Flugkörper nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die
Leitfläche (15) an einem zylindrischen Außenflächenbereich des
Flugkörpers (1) angeordnet ist.
12. Flugkörper nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die
Leitfläche (14) im Übergangsbereich zwischen einem sich kegelförmig
erweiternden und einem zylindrischen Oberflächenbereich des
Flugkörpers (1) angeordnet ist.
13. Flugkörper nach mindestens einem der Ansprüche 10 bis 12,
dadurch gekennzeichnet, daß die Leitfläche (15) einen sich in
Strömungsrichtung zunächst verjüngenden Stauraum (13) und einen
sich daran anschließenden, sich erweiternden Diffusionsabschnitt
(16) bildet.
14. Flugkörper nach mindestens einem der Ansprüche 6 bis 13, da
durch gekennzeichnet, daß die Ausstoßdüsen (11) innerhalb erweiter
ter Ausnehmungen oder Vertiefungen an der Oberfläche des Flugkör
pers (1) gelegen sind.
15. Flugkörper nach mindestens einem der Ansprüche 6 bis 14, da
durch gekennzeichnet, daß die Außenfläche des Flugkörpers (1)
stellenweise aufgerauht ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3804931A DE3804931A1 (de) | 1988-02-17 | 1988-02-17 | Verfahren zur richtungssteuerung eines im hoeheren ueberschallbereich fliegenden flugkoerpers und derartiger flugkoerper |
FR8901967A FR2627274B1 (fr) | 1988-02-17 | 1989-02-15 | Procede pour commander la direction d'un engin volant en vol supersonique d'ordre eleve et engins volants de ce type |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3804931A DE3804931A1 (de) | 1988-02-17 | 1988-02-17 | Verfahren zur richtungssteuerung eines im hoeheren ueberschallbereich fliegenden flugkoerpers und derartiger flugkoerper |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3804931A1 DE3804931A1 (de) | 1989-08-31 |
DE3804931C2 true DE3804931C2 (de) | 1992-02-06 |
Family
ID=6347585
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3804931A Granted DE3804931A1 (de) | 1988-02-17 | 1988-02-17 | Verfahren zur richtungssteuerung eines im hoeheren ueberschallbereich fliegenden flugkoerpers und derartiger flugkoerper |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3804931A1 (de) |
FR (1) | FR2627274B1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19839493C1 (de) * | 1998-08-29 | 1999-12-30 | Inst Franco Allemand De Rech D | Verfahren zur Steuerung eines Überschallflugkörpers sowie Überschallflugkörper |
WO2019211863A1 (en) * | 2018-05-04 | 2019-11-07 | Vikrant Sharma | A system and method for aerodynamic drag reduction in airborne systems and vehicles |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3937743A1 (de) * | 1989-11-13 | 1991-05-16 | Deutsch Franz Forsch Inst | Flugkoerper |
FR2846081B1 (fr) * | 2002-10-17 | 2005-01-07 | Saint Louis Inst | Pilotage d'un projectile par decharge plasma |
DE102008035978B4 (de) * | 2008-07-31 | 2015-10-22 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und Vorrichtung zum Platzenlassen von sich an überströmten Auf- oder Abtriebsflächen ausbildenden Wirbeln |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1022913B (de) * | 1954-09-15 | 1958-01-16 | Schoppe Fritz | Einrichtung zur Erzeugung eines Vortriebes oder einer Bremsung an einem relativ zu einem Stroemungsmittel bewegten Koerper |
US2995317A (en) * | 1955-09-14 | 1961-08-08 | Metallbau Semler G M B H | External combustion stato-jet engine |
DE2856033C2 (de) * | 1978-12-23 | 1982-04-08 | Dornier Gmbh, 7990 Friedrichshafen | Einrichtung zur Steuerung und Stabilisierung eines Fluggeräts |
DE3231528C1 (de) * | 1982-08-25 | 1983-10-27 | Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München | Steuersystem fuer eine fluegellose Lenkmunition |
FR2536720A1 (fr) * | 1982-11-29 | 1984-06-01 | Aerospatiale | Systeme pour le pilotage d'un missile au moyen de jets gazeux lateraux et missile comportant un tel systeme |
DE3442973C1 (de) * | 1984-11-24 | 1986-01-09 | Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8012 Ottobrunn | Vorrichtung zum Stabilisieren und Vermindern der Pendelung eines mit Überschallgeschwindigkeit fliegenden Flugkörpers |
DE3442975C2 (de) * | 1984-11-24 | 1986-11-06 | Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8012 Ottobrunn | Einrichtung zur Kurzzeitsteuerung eines Flugkörpers mit Hilfe von Querkraft-Schuberzeugern |
DE3546269C1 (de) * | 1985-12-28 | 1987-08-13 | Deutsche Forsch Luft Raumfahrt | Flugkoerper |
-
1988
- 1988-02-17 DE DE3804931A patent/DE3804931A1/de active Granted
-
1989
- 1989-02-15 FR FR8901967A patent/FR2627274B1/fr not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19839493C1 (de) * | 1998-08-29 | 1999-12-30 | Inst Franco Allemand De Rech D | Verfahren zur Steuerung eines Überschallflugkörpers sowie Überschallflugkörper |
WO2019211863A1 (en) * | 2018-05-04 | 2019-11-07 | Vikrant Sharma | A system and method for aerodynamic drag reduction in airborne systems and vehicles |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3804931A1 (de) | 1989-08-31 |
FR2627274A1 (fr) | 1989-08-18 |
FR2627274B1 (fr) | 1994-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2815087C2 (de) | Lenkvorrichtung für ein Geschoß | |
EP1538317A2 (de) | Direkteinspritzende Otto-Brennkraftmaschine | |
DE3804931C2 (de) | ||
DE2315880A1 (de) | Verfahren zur steuerung der flugbahn von selbstangetriebenen projektilen | |
EP0238724B1 (de) | Flugkörper | |
DE1959187C3 (de) | Mit Lithergolen arbeitender, insbesondere für Raketenantriebe dienender Heißgaserzeuger | |
DE2846372C2 (de) | Geschoß mit radialgerichteten Steuerdüsen zur Endphasenlenkung | |
DE1064760B (de) | Zuendeinrichtung fuer Brennkammern von Rueckstossantrieben | |
DE3142742C2 (de) | ||
DE102016101560A1 (de) | Querschubeinrichtung zur aktiven Bahn- und Lagesteuerung von Flugkörpern | |
DE2856286C2 (de) | Mit Überschallgeschwindigkeit fliegendes Geschoß | |
DE1079897B (de) | Staustrahltriebwerk | |
DE3808655C2 (de) | Kanone mit Nachbeschleunigungsrohr und Projektil | |
DE965185C (de) | Aerodynamisch stabilisierter, unsteuerbarer Flugkoerper | |
DE3804930A1 (de) | Flugkoerper | |
DE2247054C3 (de) | ||
AT201476B (de) | Durch Rückstoß angetriebener Körper | |
DE2156974A1 (de) | Behaelter zur aufnahme von streuwaffen, die am einsatzort aus dem von einem flugzeug getragenen behaelter ausgestossen werden | |
DE3903096C2 (de) | ||
DE3937743A1 (de) | Flugkoerper | |
DE2621148A1 (de) | Vorrichtung zum verteilen von fliessfaehigen stoffen | |
DE1172156B (de) | Aerodynamisch lenkbarer, rueckstossgetriebener Flugkoerper | |
DE2421621C3 (de) | Raketenanordnung an einem Strahltriebwerk mit pulsierender Verbrennung | |
DE2143689C3 (de) | Selbstgetriebener, von einem Trägerflugzeug gestarteter Flugkörper, dessen Startrichtung entgegengesetzt zur Flugrichtung des Trägerflugzeuges ist | |
DE1944152A1 (de) | Munition,bestehend aus einem Abschussrohr und einem darin befindlichen Flugkoerper |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |