DE3802480A1 - Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung - Google Patents

Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung

Info

Publication number
DE3802480A1
DE3802480A1 DE3802480A DE3802480A DE3802480A1 DE 3802480 A1 DE3802480 A1 DE 3802480A1 DE 3802480 A DE3802480 A DE 3802480A DE 3802480 A DE3802480 A DE 3802480A DE 3802480 A1 DE3802480 A1 DE 3802480A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
press
movement
transfer
drive
transfer device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE3802480A
Other languages
English (en)
Inventor
Wilhelm Amhof
Siegfried Kriese
Wolfgang Sieckel
Bernhard Tomaschek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Umformtechnik Erfurt GmbH
Original Assignee
Umformtechnik Herbert Warnke VEB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Umformtechnik Herbert Warnke VEB filed Critical Umformtechnik Herbert Warnke VEB
Publication of DE3802480A1 publication Critical patent/DE3802480A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/416Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control of velocity, acceleration or deceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D43/00Feeding, positioning or storing devices combined with, or arranged in, or specially adapted for use in connection with, apparatus for working or processing sheet metal, metal tubes or metal profiles; Associations therewith of cutting devices
    • B21D43/02Advancing work in relation to the stroke of the die or tool
    • B21D43/04Advancing work in relation to the stroke of the die or tool by means in mechanical engagement with the work
    • B21D43/05Advancing work in relation to the stroke of the die or tool by means in mechanical engagement with the work specially adapted for multi-stage presses
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/14Control arrangements for mechanically-driven presses
    • B30B15/146Control arrangements for mechanically-driven presses for synchronising a line of presses
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41815Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the cooperation between machine tools, manipulators and conveyor or other workpiece supply system, workcell
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Press Drives And Press Lines (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Antriebs­ steuerung einer Presse und einer Transfereinrich­ tung mit von der Presse unabhängigem Antrieb.
Nach der DE-OS 27 46 161 ist ein Verfahren zum Steuern des Antriebs einer Werkstückfördereinrichtung bei Be­ arbeitungsmaschinen mit vom Antrieb der Bearbeitungs­ maschine unabhängigem Antrieb, insbesondere zum Steuern des Antriebes der Greiferschienen eines Greiferschienen­ gerätes bekannt, nachdem der Antrieb der Werkstück­ fördereinrichtung in Abhängigkeit vom Weg eines Arbeits­ mittels der Bearbeitungsmaschine und/oder vom Bear­ beitungsfortschritt an dem bzw. einem Werkstück so ge­ steuert wird, daß jeweils beim Erreichen eines bestimmten Wegpunktes des Arbeitsmittels und/oder einer bestimmten Bearbeitungsstufe die Werkstückfördereinrichtung einen ebenfalls vorbestimmten Punkt ihrer Bewegungsbahn er­ reicht. Bei der Steuerung des Antriebes der Greifer­ schienen bei Pressen wird der Weg des Pressenstößels abgetastet und mittels der so gewonnenen Stellgrößen der Greiferschienenantrieb gesteuert, wobei Punkten der Bewegungsbahn des Pressenstößels Punkte der Weg­ kurve der Greiferschienen zugeordnet sind.
Der Nachteil dieser Steuerung besteht in der elek­ trisch "starren" Verknüpfung zwischen Pressen- und Transferbewegung. Sie schließt den Einzelhub als wich­ tiges Arbeitsregime für die Leistungs- und Werkzeug­ flexibilität bei der Nutzung des Pressenkomplexes aus. Außerdem ist der Komplex nur nach vorher eingegebenen, abgestimmten Bewegungsabläufen zu betreiben.
Nach der DE-OS 34 25 066 ist eine Steuerschaltung, bei­ spielsweise mit Mikrorechner, für eine Transfereinrich­ tung mit zwei oder drei Bewegungsachsen bekannt, die Einrichtungen besitzt, um die die Hübe festlegenden Signale getrennt von der Preßbewegung zu erzeugen, wo mit einer Pressensteuereinrichtung, die aufgrund der Ausgänge der signalerzeugenden Einrichtungen Pressen­ start- und -stoppbefehle zu entsprechenden Zeitpunkten liefert, welche zumindest die Längsbewegung der Trans­ fereinrichtung nicht stören, um intermittierend Preß­ vorgänge zu bewirken. Neben der abwechselnd inter­ mittierenden Arbeitsweise von Presse und Transfervor­ richtung ist es auch möglich, daß die Transfervorrich­ tung kontinuierlich betrieben wird, während die Start- und Stoppvorgänge der Presse mit einer entsprechenden zeitlichen Steuerung bezüglich des Materialvorschubs durchgeführt werden. Ferner kann die Presse kontinuier­ lich betrieben werden, während der Materialvorschub mit einer entsprechenden zeitlichen Steuerung bezüglich der Pressenbewegungen intermittierend abläuft.
Diese Lösung beinhaltet zwar auch den technologisch wichtigen Einzelhub, dieser muß aber von außen ange­ wählt werden und ergibt sich nicht aus den aktuellen Parametern beim Betreiben des Komplexes. Durch die Anwahl bestimmter Hubmuster ist die Flexibilität hinsichtlich der Verwendung verschiedenster Werkzeug­ sätze eingeschränkt.
Das Ziel der Erfindung liegt in der Schaffung eines Verfahrens zur Antriebssteuerung, durch das eine kollisionsfreie Bewegung zwischen Presse und Automa­ tisierungseinrichtung bei höchstmöglicher Ausstoß­ leistung des Pressenkomplexes gewährleistet ist.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, die Bewegungspa­ rameter des Teiletransportes unter den aktuellen Be­ dingungen von Werkstück, Werkzeug, Presse und Hubzahl so zu optimieren, daß eine maximale Transport- und Ab­ lagesicherheit bei gleichzeitig minimaler dynamischer Belastung der Automatisierungseinrichtung erreicht wird.
Erfindungsgemäß wird das durch die im kennzeichnenden Teil des Patentanspruches 1 beschriebenen Merkmale erreicht. Weitere zweckmäßige Ausgestaltungen dieser Merkmale sind in den Ansprüchen 2 und 3 beschrieben.
Die Lösung ist aber auch bei allen anderen Zuführ-, Entnahme- und Transportvorrichtungen gültig, die un­ abhängige Antriebe der einzelnen Bewegungsrichtungen besitzen.
Die Erfindung soll an Hand von Zeichnungen näher er­ läutert werden. Die Zeichnungen zeigt
Fig. 1 Bewegungsablauf für den Schließ- und Hebe­ hub - Geschwindigkeit über die Zeit,
Fig. 2 Bewegungsablauf für den Schließ- und Hebe­ hub - Weg über die Zeit,
Fig. 3 Darstellung eines Komplexzyklus,
Fig. 4 Blockschaltbild zur Darstellung des Verfahrens.
Die Bedingungen der modernen metallverarbeitenden In­ dustrie fordern Automatisierungseinrichtungen, die sich durch einen hohen Flexibilitätscharakter aus­ zeichnen. Die vorliegende technische Lösung erfüllt diese Bedingungen durch eine Steuerung, die eine op­ timale Werkstück-, Werkzeug-, Maschinen- und Leistungs­ flexibilität ermöglicht. Die Transfereinrichtung wird von unabhängigen Hydromotoren betrieben. Die Schritt­ weiten aller drei Bewegungen sind frei wählbar. Der Bewegungsablauf von Schließen-Öffnen und Heben-Senken wird beispielsweise mit festen dynamischen Parametern und die Transportbewegung nach Beschleunigung und Ge­ schwindigkeit optimiert.
Die Fig. 1 und 2 zeigen die Bewegungsabläufe für die Hebe- bzw. Schließbewegung bei unterschiedlichen Hublängen.
Bei Vorgabe der Hochlauf- und Bremsbeschleunigung so­ wie der Grenzgeschwindigkeit lassen sich durch Va­ riation der Schaltpunkte beliebige Schließ- und Hebe­ hübe realisieren. Soll die Hauptbewegung der Transfer­ einrichtung, die Transportbewegung, dynamisch opti­ miert werden, so stellt sich sofort die Frage nach der verfügbaren Transportzeit. Von besonderer Bedeutung ist dabei der Pressensperrwinkel, eine technologische Größe, die durch die Pressen- und Werkzeugparameter eindeutig definiert ist. Innerhalb dieses Sperrwinkels dürfen Teile der Transfereinrichtung sich nicht in dem Raum der Presse befinden, der durch das sich bewegende Oberwerkzeug beschrieben wird. Somit wird der Sperr­ winkel zu einer werkzeugspezifischen Größe. Für eine Optimierung gelten folgende Prämissen:
  • 1. Presse arbeitet im Dauerhub, Transfer im Schaltbe­ trieb.
  • 2. Vollständige Ausnutzung des Freiwinkels.
  • 3. Hubzahlabhängige Berechnung der minimal möglichen Beschleunigung der Transportbewegung zur Gewähr­ leistung einer optimalen Laufruhe und Ablagege­ nauigkeit.
  • 4. Bei Erreichen der maximal möglichen Transferpara­ meter (Geschwindigkeit und Beschleunigung) automa­ tischer Übergang in den Einzelhub der Presse und damit Folgeschaltung.
  • 5. Realisierung eines Klassensytems für technologisch bedingt langsame Transportvorgänge bzw. Einfahr­ regime.
Ausgehend von diesen Prämissen ergibt sich das Ver­ fahren zur Antriebssteuerung, wie in Fig. 4 dargestellt.
Zuerst erfolgt die Ermittlung des Freigängigkeits­ winkels durch die Bestimmung festgelegter Werkzeug­ konturen. Ein Sensor ermittelt bei jedem Hub der Pres­ se die aktuelle Pressendrehzahl und ermittelt daraus die Zykluszeit. Aus dem Freiwinkel und der Zyklus­ zeit ergibt sich die für die Transferbewegung zur Verfügung stehende Zeit. Mit den konstanten Zeiten für die Schließ- und Hubbewegung folgt daraus die Zeit für die Längsbewegung. Unter der Bedingung mi­ nimaler Beschleunigung lassen sich für jeden Längs­ hub die optimierten Parameter von Beschleunigung und Geschwindigkeit ermitteln. Entsprechend dieses be­ schriebenen Berechnungsalgorithmus werden für den jeweiligen Werkzeugsatz folgende Parameter über ein Terminal der Steuerung eingegeben:
  • - Beginn und Ende des Sperrwinkels,
  • - Hebehub,
  • - Schließhub,
  • - Transporthub.
In Fig. 3 ist der Ablauf eines Komplexzyklusses dar­ gestellt. Dabei bedeuten
(1) Stößelbewegung
(2) Schließbewegung (quer)
(3) Hubbewegung (vertikal)
(4) Transportbewegung (längs).
Nachdem die Presse gestartet wurde, erfaßt ein Meß­ system die aktuelle Hubzahl und der steuerungsin­ terne Rechner ermittelt nach oben beschriebenen Algorithmus die optimierten dynamischen Parameter für die Hauptbewegung.
Erreicht der Kurbelwinkel der Presse das Ende des Sperrwinkels, so wird der Start des Transfers aus­ gelöst. Sein Bewegungsablauf ist nun so abgestimmt, daß mit Beginn des Sperrwinkels der Transfer den vom Oberwerkzeug beschriebenen Raum verlassen und auch rechtzeitig vor dem erneuten Einschaltimpuls den Ge­ samtzyklus beendet hat.
Somit arbeitet die Presse im Dauerhub, der Transfer im Schaltbetrieb. Wird die Pressenhubzahl gesteigert während des Dauerhubes oder im ausgekuppelten Zustand, so wird diese Erhöhung im nächsten Hub registriert und neue Parameter für den Transfer berechnet.
Erreicht oder übersteigt dabei die ermittelte Geschwin­ digkeit oder Beschleunigung vorher festgelegte Grenz­ werte, so erfolgt die Bewegung des Transfers mit diesen Grenzwerten.
Die Steuerung registriert diesen Zustand und unter­ bricht den Dauerhub der Presse im oberen Totpunkt und leitet eine Folgesteuerung im Einzelhub ein.
Bei dem Übergang vom Dauerhub in den Einzelhub geht die Ausstoßleistung des Komplexes zurück (Verlustzeit während der Kupplungsvorgänge). Durch eine weitere Hubzahlsteigerung der Presse kann jedoch die maximale Dauerhubleistung wieder erreicht bzw. übertroffen werden.
Für Transportvorgänge, die aus technologischen Gründen bzw. zu Einrichtzwecken langsam ablaufen sollen, ist die automatische Anpassung der Transferzykluszeit an die Pressenhubzahl uneffektiv. Deshalb wurde in die Steuerung ein anwählbares Klassensystem aufgenommen, das aus festen aber niedrigen dynamischen Transfer­ parametern besteht.
Beim Aufruf einer dieser Klassen entfällt der Be­ rechnungsalgorithmus und aus Gründen der Freigängig­ keit arbeitet der Komplex in Folgesteuerung mit Ein­ zelhub. Dabei kann durch eine hohe Pressenhubzahl trotz langsamen Teiletransportes auch eine optimale Ausstoßleistung erzielt werden. Nach Ermittlung der optimierten Bewegungsparameter bzw. nach Aufruf der festen Werte aus den Klassenregimen erfolgt die Soll­ wertvorgabe für die Bewegungsabläufe, die Istwertrück­ führung und die erforderliche Regelung nach bekannten Strukturen, die nicht Gegenstand des Patentes sind. Gleiches gilt für die Sicherheitsschaltung, die die Einhaltung der Freigängigkeitskurven überwacht.

Claims (3)

1. Verfahren zur Antriebssteuerung einer Presse und einer Transfereinrichtung mit von der Presse unab­ hängigem Antrieb, der für die zwei- oder dreidimen­ sionalen Bewegungen entsprechend einem Signal und in Abhängigkeit vom Freigängigkeitswinkel der Presse durch Servo-Stellglieder erzeugt wird, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Freigängigkeitswinkel der Presse in seinem gesamten Bereich vollständig ausgenutzt wird, derart, daß die Presse im Dauerhub arbeitet und die Start- Stopp-Befehle für die Transfereinrichtung unter hub­ zahl- und transferschrittweitenabhängiger Berechnung der minimal möglichen Beschleunigung und Geschwin­ digkeit der Transportbewegug bei festen dynamischen Parametern für die Schließ- und Hubbewegung gewählt werden.
2. Verfahren zur Antriebssteuerung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Start-Stopp-Befehle für die Schließ- und Hub­ bewegung der Transfereinrichtung auch unter hubzahl- und transferschrittweitenabhängiger Berechnung ihrer minimal möglichen Beschleunigung und Geschwindigkeit gewählt werden.
3. Verfahren zur Antriebssteuerung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei Erreichen der maximal möglichen Beschleuni­ gungs- und Geschwindigkeitsparameter für die Transfer­ bewegungen ein automatischer Übergang in den Einzel­ hub der Presse erforderlich und eine Folgesteuerung realisiert wird.
DE3802480A 1987-03-13 1988-01-28 Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung Withdrawn DE3802480A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD87300749A DD258382B1 (de) 1987-03-13 1987-03-13 Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE3802480A1 true DE3802480A1 (de) 1988-09-22

Family

ID=5587459

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3802480A Withdrawn DE3802480A1 (de) 1987-03-13 1988-01-28 Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung

Country Status (2)

Country Link
DD (1) DD258382B1 (de)
DE (1) DE3802480A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0491948A1 (de) * 1989-09-22 1992-07-01 Kabushiki Kaisha Komatsu Seisakusho Steuerung bei stückzufuhr
DE29511367U1 (de) * 1995-07-14 1995-10-12 FORMATECH Gesellschaft für Maschinenhandel und Service mbH, 47877 Willich Mehrstufenpresse für die Massivumformung
DE19606842A1 (de) * 1995-02-23 1996-08-29 Mitsubishi Electric Corp Preßsteuerverfahren und Preßvorrichtung
EP1946917A2 (de) * 2007-01-17 2008-07-23 Schuler Pressen GmbH & Co. KG Presse mit Steuerverfahren für diese

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4820180A (en) * 1988-06-09 1989-04-11 Molex Incorporated Floating panel mount for electrical connector
DE4323831A1 (de) * 1993-07-16 1995-02-23 Sibea Gmbh Ingenieurbetrieb Fu Verfahren zur Steuerung von Transferachsen

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0491948A1 (de) * 1989-09-22 1992-07-01 Kabushiki Kaisha Komatsu Seisakusho Steuerung bei stückzufuhr
EP0491948A4 (en) * 1989-09-22 1992-09-23 Kabushiki Kaisha Komatsu Seisakusho Control device for work feeder
DE19606842A1 (de) * 1995-02-23 1996-08-29 Mitsubishi Electric Corp Preßsteuerverfahren und Preßvorrichtung
DE19606842B4 (de) * 1995-02-23 2007-05-16 Mitsubishi Electric Corp Preßsteuerverfahren und Preßvorrichtung
DE29511367U1 (de) * 1995-07-14 1995-10-12 FORMATECH Gesellschaft für Maschinenhandel und Service mbH, 47877 Willich Mehrstufenpresse für die Massivumformung
EP1946917A2 (de) * 2007-01-17 2008-07-23 Schuler Pressen GmbH & Co. KG Presse mit Steuerverfahren für diese
EP1946917A3 (de) * 2007-01-17 2010-04-28 Schuler Pressen GmbH & Co. KG Presse mit Steuerverfahren für diese

Also Published As

Publication number Publication date
DD258382B1 (de) 1990-08-22
DD258382A1 (de) 1988-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69311221T2 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Kontrolle und das automatische Korrigieren des Verzögerungs-/Stopkommandos eines Personen- oder Lastenaufzuges gemäss Veränderungen in den Betriebsdaten des Systems
EP1806837B1 (de) Verfahren zum Testen einer Bremsfunktion eines Roboterantriebes
DE3703674A1 (de) Verfahren zur hubsteuerung einer blechbearbeitungsmaschine
DE69011123T2 (de) Steuerung bei stückzufuhr.
WO2019166229A1 (de) Verfahren zum automatischen erzeugen einer bewegungstrajektorie und zugehöriges computerprogrammprodukt
DE2747237A1 (de) Werkstuecktransportvorrichtung
DE69005087T2 (de) Verfahren zur Steuerung der Bahn eines Stanzwerkzeugs.
DE3802480A1 (de) Verfahren zur antriebssteuerung einer presse und einer transfereinrichtung
DE69300174T2 (de) Automatisches System zum Vermeiden von Kollision des Werkstückträgers.
DE19642962A1 (de) Hydraulische Transferpresse
EP0318660A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Wegregelung eines Positionier-antriebes, insbesondere für Aufzugsanlagen
DE69027236T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Steuerung der Position eines bewegbaren Teils
DE3132974C2 (de)
DD296451B5 (de) Verfahren und Anordnung zur Koordinierung von Achsantrieben fuer sich ueberlagernde Bewegungsablaeufe von flexiblen Blechteiltransporteinrichtungen mimit Eigenantrieb an Pressen
DE2004812C2 (de) Steuereinrichtung zur Steuerung der Geschwindigkeit einer schnell fahrenden Fahrstuhlkabine
DE69100887T2 (de) Verfahren und Gerät zum Steuern einer oder mehrerer Achsen einer Werkzeugmaschine.
DE3001778C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Wegregelung eines Positionsantriebes
DE3145894C2 (de)
DE4409097A1 (de) Elektronische Steuereinrichtung für Einzelantriebe von Bearbeitungsmaschinen und Verfahren zum Steuern der Einzelantriebe
CH673541A5 (de)
DE102005010089B4 (de) Verfahren und Einrichtung zum Positionieren eines Elements einer Maschine
EP0735444B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Werkzeugmaschine oder eines Roboters mit unmittelbar zusammenwirkenden Hauptachsen und zusätzlichen Positionierachsen
DE19809382C2 (de) Steuerungssystem für Handlingmaschinen
DE2035828A1 (en) Handling long forgings - by two linked manipulators
DE102004047971B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung von Bewegungsabläufen bei Maschinen

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: UMFORMTECHNIK ERFURT GMBH, O-5010 ERFURT, DE

8139 Disposal/non-payment of the annual fee