DE3545360C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3545360C2 DE3545360C2 DE19853545360 DE3545360A DE3545360C2 DE 3545360 C2 DE3545360 C2 DE 3545360C2 DE 19853545360 DE19853545360 DE 19853545360 DE 3545360 A DE3545360 A DE 3545360A DE 3545360 C2 DE3545360 C2 DE 3545360C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pressure
- spray nozzle
- pressure sensor
- curve
- injection molding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000007921 spray Substances 0.000 claims description 29
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 claims description 24
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 14
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 13
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 claims description 12
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 11
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 9
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 3
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 claims description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 3
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 208000015943 Coeliac disease Diseases 0.000 description 1
- 241000237858 Gastropoda Species 0.000 description 1
- 229920000426 Microplastic Polymers 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 239000004014 plasticizer Substances 0.000 description 1
- 229920000915 polyvinyl chloride Polymers 0.000 description 1
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000754 repressing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C45/00—Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
- B29C45/17—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
- B29C45/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C45/768—Detecting defective moulding conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
- B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
- B29C45/00—Injection moulding, i.e. forcing the required volume of moulding material through a nozzle into a closed mould; Apparatus therefor
- B29C45/17—Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
- B29C45/76—Measuring, controlling or regulating
- B29C45/77—Measuring, controlling or regulating of velocity or pressure of moulding material
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf eine Anlage zum aufsichtsarmen
oder aufsichtsfreien Herstellen von Formteilen aus Kunststoff
oder dgl. durch Spritzgießen, mit einer Spritzgießmaschine aus
Förderschnecke, Spritzdüse mit einem Spritzdüsenkörper und
Werkzeug, zugehörigen Versorgungs- und Entsorgungseinrichtun
gen für Rohmaterial einerseits und Fertigteile andererseits
sowie mit entsprechenden Steuer- und Überwachungseinrichtun
gen, bei der mittels eines Drucksensors innerhalb des Spritz
düsenkörpers mit Durchflußkanal und Einspritzkanal Druckwerte
gemessen und ausgewertet werden, wobei zur Qualitätskontrolle
der Fertigteile während jedes einzelnen Spritzvorgangs ein
Druckverlauf erfaßt und die Druck-Zeit-Kennlinie des einzelnen
Spritzvorganges mit einer vorher ermittelten Gutteilkurve ver
glichen wird.
Spritzgießmaschinen bestehen üblicherweise aus einem beheiz
baren Zylinder mit rotierender und längsbeweglicher Förder
schnecke, in der das automatisch zugeführte Kunststoffgranu
lat durch Außenwärmen und durch Friktion aufgeschmolzen wird.
Anschließend erfolgt der Preßvorgang, bei dem der plastische
Kunststoff unter hohem Druck durch die Spritzdüse in eine
Werkstofform gedrückt wird. Nach dem Erstarren wird die Form
geöffnet und das so gefertigte Formteil entnommen, wobei nach
Entfernen der Angüsse und eventuell vorhandener Grate unmit
telbar die Fertigkteile vorliegen.
In der Zeitschrift "Kunststoffe" 73 (1983) 4, Seiten 170 bis
176 wird bereits über Fortschritte der Automation bei Spritz
gießmaschinen berichtet, bei der insbesondere die einzelnen
Fertigungsparameter beim Spritzgießen erfaßt und als Steuer
signale für die Prozeßvariablen verwendet werden. Weiterhin
wird in der Zeitschrift "Kunststoffe" 74 (1984) 8, Seite 439
darauf hingewiesen, daß qualitätsbestimmende Prozeßgrößen, wie
der zeitliche Verlauf von Hydraulikdruck, Werkzeuginnendruck,
Einspritzgeschwindigkeit und Schneckenposition als Idealkurven
in einem Prozessorsystem abgespeichert werden können und ein
diesen Kurven überlagertes Toleranzfeld vorgegeben wird. Letz
teres dient als Grenzwertbereich für die Qualitätsüberwachung,
wobei jede Abweichung über das Toleranzfeld hinaus registriert
wird und ein Signal verursacht, das zu einer vollautomatischen
Ausschußselektierung über ein Entnahmegerät, Förderband oder
Ausfallrutsche verwendet werden kann.
Speziell in der DE-OS 22 05 044 wird darüber hinaus eine Kon
trollvorrichtung für plasteverarbeitende Spritzgießmaschinen
beschrieben, bei der vor der Schnecke ein Druckwertgeber ei
nerseits und ein Temperaturmeßwertgeber andererseits vorhanden
ist.
Von einem voll geregelten Fertigungsablauf beim Spritzgießen
abgesehen ist man weiterhin bemüht, den Fertigungsausstoß so
zu verbessern, daß einerseits ein aufsichtsarmer Betrieb bei
der ersten und zweiten Schicht und andererseits auch ein auf
sichtsfreier Betrieb bei einer sogenannten "Geisterschicht"
realisiert werden kann. Insbesondere zur Gewährleistung des
aufsichtsfreien Schichtbetriebes ist es aber notwendig, daß
die Spritzgießmaschinen automatisch mit Granulat als Rohstoff
versorgt, die gespritzten Teile und Anspritzlinge aus der Ma
schine automatisch entnommen und abtransportiert werden, wobei
die Qualität der Spritzgießprodukte lückenlos erfaßt werden
muß.
Aus der Veröffentlichung "Fortschritt-Berichte der VDI-Zeit
schriften" Reihe 5, No. 33 (Dez. 1977), mit der Bezeichnung
"Rheometrische Untersuchungen am System Polivinylchlorid-
Weichmacher" sogenannte Geradeaus-Spritzköpfe bekannt, welche
eine Schlitzdüse aufweisen können. Dabei sind über die
Schlitzdüse verteilt mehrere Druck- und Temperatursensoren
angebracht, um längs der Schlitzdüse den Druck- und Tempera
turverlauf zu erfassen. Das Spritzgießen und eine Prozeßkon
trolle beim Spritzgießen sind in diesem Zusammenhang nicht an
gesprochen.
Aufgabe der Erfindung ist es demgegenüber, die vom Stand der
Technik bekannte Anlage zum Spritzgießen so zu verbessern, daß
der gemessene Druck als signifikanter Spritzgießparameter aus
wertbar und reproduzierbar erfaßbar ist.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß der
Spritzdüsenkörper ein Ansatzstück für den Drucksensor aufweist
und daß die Stirnfläche des Drucksensors formschlüssig dem
Durchflußkanal angepaßt ist, wobei der Querschnitt des Durch
flußkanals im Bereich des Ansatzstückes quadratisch oder
rechteckig ist, so daß eine Messung des Druckes unmittelbar an
der Eintrittsstelle des flüssigen Kunststoffes in den Ein
spritzkanal ermöglicht wird, und wobei das Ansatzstück zwi
schen dem Durchflußkanal und dem Einspritzkanal angeordnet
ist. Vorzugsweise ist dabei der Spritzdüsenkörper einschließ
lich Drucksensor ein Austauschteil.
Bei der erfindungsgemäßen Anlage kann die Überwachungseinrich
tung einen Mikroprozessor mit zugehörigem Speicher aufweisen,
der Mittel zur Vorgabe von abschnittsweisen unterschiedlichen
Toleranzbereichen beinhaltet. Die Mittel sind dafür insbeson
dere zur Vorgabe von kontinuierlich variierbaren Toleranzbe
reichen ausgebildet.
Gemäß der Erfindung wird insbesondere durch die geometrische
Ausbildung der Spritzdüse erreicht, daß der Druckmeßwert als
signifikanter Spritzgießparameter in der Überwachungseinrich
tung ausgewertet werden kann. Bei den in obiger Dokumentation
"Fortschritt - Berichte . . ." verwendeten Spritzköpfen mit
Schlitzdüse sitzt zwar der Drucksensor mit seiner Stirnfläche
ebenfalls formschlüssig auf dem Schlitzkanal auf. Diese Ein
richtung dient allerdings für allgemeine rheometrische Unter
suchungen von Kunststoffen, wobei aber insbesondere die dort
verwendete Schlitzdüse zum Formteilspritzen ungeeignet ist und
insofern keine Anregungen zur Erfindung gibt.
Bei der Erprobung der vorgeschlagenen Spritzdüse im Rahmen der
Erfindung konnte dagegen im einzelnen gezeigt werden, daß Ab
weichungen des Rohmaterials, Schwankungen der Maschinenpara
meter und Fehler der Werkzeuge und der Formen unmittelbar zu
signifikanten Änderungen des Druck-Zeit-Verlaufes führen. Dem
zufolge können durch die Druckerfassung bei ständigem Ver
gleich der Soll- und Istwertkennlinien aus den Abweichungen
die zugehörigen Fehlerquellen erkannt und gegebenenfalls zur
Korrektur der Arbeitsparameter der Spritzgießmaschinen verwen
det werden. Da nunmehr reproduzierbar Fehler erkannt werden,
kann durch die Festlegung von insbesondere variablen Toleranz
grenzen genau vorgegeben werden, ab wann die Qualität der ge
fertigten Fertigteile als unbrauchbar deklariert wird.
Im Rahmen der Erfindung wurden in Testläufen Materialabwei
chungen, Maschinenparameterschwankungen und Werkzeugfehler
kontinuierlich simuliert und gleichzeitig die Spritzgießqua
lität der Formteile festgestellt. Solange die Qualität einer
Spritzung als gut klassifiziert wird, wird die dazugehörige
Druck-Zeit-Kennlinie in die Bewertung einbezogen, während bei
unbrauchbarer Qualität die entsprechende Kennlinie unberück
sichtigt bleibt. Sind alle Abweichungen, Schwankungen und Feh
lereinflüsse bis zur Brauchbarkeitsgrenze der Fertigteile er
mittelt, läßt sich die gesamte Toleranzbreite abschnittsweise
im Rechner einspeichern, welche durch eine obere und eine un
tere Hüllkurve gebildet wird. Das sich so ergebende Band dient
dann zur Bewertung der folgenden Abspritzungen im automa
tisierten Fertigungsbetrieb.
Besonders vorteilhaft ist bei der erfindungsgemäßen Anlage,
daß nunmehr zwischen aufsichtsarmen und aufsichtsfreiem Be
trieb unterschieden werden kann. Wird bei Erfassung des Druck-
Zeit-Verlaufes einer Abspritzung das Toleranzband an irgend
einer Stelle über- oder unterschritten, so registriert das
Überwachungsgerät den Fehler und schleust das fehlerhafte Fer
tigteil in den Ausschuß- oder Recycling-Kanal.
Im Rahmen eines aufsichtsarmen Betriebes wird der Fehler op
tisch und/oder akustisch signalisiert und die Maschine funk
tionell angehalten, bis der Fehler von der Aufsichtsperson
beseitigt ist. Beim aufsichtsfreien Betrieb müssen dagegen
Maßnahmen vorgesehen sein, die nicht nur ein funktionelles
Anhalten der Spritzgießmaschine, sondern gegebenenfalls ein
thermisches Abschalten und damit Stillsetzen der Fertigung
bewirken.
Die Kriterien für eine Unterbrechung der Spritzgießma
schine können softwaremäßig vorgegeben werden. Insbeson
dere für das aufsichtsfreie Arbeiten der Anlage sind
nunmehr diese Kriterien für das Abschalten besser an die
jeweiligen Bedingungen anpaßbar.
Anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbei
spiels wird die Erfindung weiter erläutert. Es zeigt
Fig. 1 eine schematische Übersicht über die Gesamtanlage,
Fig. 2 und 3 zwei Schnittdarstellungen einer bei Fig. 1
verwendbaren Spritzdüse mit integriertem Drucksensor,
Fig. 4a bis 4d verschiedene Druck-Zeit-Kennlinien für Gut
teil- und Schlechtteilspritzungen,
Fig. 5 den Prinzipaufbau eines Überwachungsgerätes mit manuell
einstellbaren Toleranzbereichen und
Fig. 6 und Fig. 7 Flußdiagramme zur Erläuterung einer software
mäßigen Arbeitsweise des Überwachungsgerätes, wobei Fig. 6 den
Einrichtbetrieb und Fig. 7 den Überwachungsbetrieb kennzeich
net.
Identische Teile sind in den Figuren mit gleichen Bezugs
zeichen versehen. Die einzelnen Figuren werden teilweise
zusammen beschrieben.
In Fig. 1 ist eine Spritzgießmaschine 1 dargestellt, die
in bekannter Weise eine Förderschnecke 2 mit einem zuge
hörigen Antrieb 3 in einem Zylinder 4 beinhaltet. Über
eine Zuführeinrichtung 6 als Reservoir wird das Rohma
terial als Granulat der Förderschnecke 2 zugeführt,
zerrieben und sowohl durch die Friktionswärme als auch
durch am Zylinder 4 angebrachte Heizelemente 5
aufgeschmolzen.
Den Übergang der Spritzgießmaschine 1 zum eigentlichen
Preßwerkzeug bildet eine Spritzdüse 7 am Ende des
Zylinders 4, deren bauliche Ausbildung anhand der Fig.
2 und 3 noch im einzelnen beschrieben wird. Übli
cherweise erfolgt ein Fertigungsvorgang dadurch, daß der
flüssig gemachte Kunststoff unter hohem Druck in eine der
Spritzdüse 7 zugeordnete Form 9 als Werkzeug gedrückt
wird. Nach dem Erstarren wird die Form 9 geöffnet und
das fertige Formteil entnommen.
Vom Stand der Technik sind Einrichtungen bekannt, mit
denen einerseits die automatische Versorgung mit Roh
material und andererseits automatische Entsorgung und
Wegführung der Fertigteile gewährleistet ist. Hierfür
sind in Fig. 1 entsprechende Kanäle 11 und 12 angedeu
tet. Es empfiehlt sich nun, bei fehlerhaft erkannten
Fertigteilen diese Teile in einen Recycling-Kanal 13
einzubringen, die Preßteile in einer Mühle 14 zu mahlen
und das Granulat über den geschlossenen Kanal 13 wieder
dem Reservoir 6 zuzuführen. Dafür muß im Abführkanal 12
eine Weiche vorhanden sein, bei der in Abhängigkeit von
einer Gutteil- bzw. Schlechtteilfertigung ein Schieber
16 betätigt wird.
In einer Weiterbildung ist an der Spritz
düse 7 ein Drucksensor 70 angebracht. Ein solcher
Drucksensor muß temperaturstabil sein und auch bei ver
gleichsweise hohen Temperaturen der Spritzmasse
(ca. 400°C) eine sichere Meßwerterfassung ermöglichen.
Das Meßsignal wird als Zeitkurve über einen Spritzvor
gang erfaßt und einem Signalverarbeitungsgerät 10 mit
Display 110 zugeführt. In Fig. 1 ist vom Signalverarbei
tungsgerät 10 im wesentlichen nur das Display 110 mit
einem Kennlinienfeld dargestellt. Ein derartiges Ver
arbeitungsgerät besteht im wesentlichen aus einem Mikro
prozessor mit zugehörigen Speichereinheiten und ist
frei programmierbar. Die Programmierung kann mittels ei
ner Bedieneinrichtung 20 (sog. Joy-Stick) erfolgen. Auf
diese Funktion wird weiter unten noch im einzelnen
eingegangen.
Der Aufbau einer austauschbaren, bei Fig. 1 verwendbaren
Spritzdüse ergibt sich aus Fig. 2 und Fig. 3. Die eigent
liche Düse 7 besteht aus einem massiven Formkörper 71
mit einem Durchflußkanal 72 für die Spritzmasse. Der Ka
nal 72 ist an seiner der Förderschnecke 2 zugewandten
Seite relativ großvolumig, beispielsweise mit einem
Durchmesser von 10 mm, und verjüngt sich in zwei Stufen
zu einem Druckkanal 73 von beispielsweise 3 mm Durchmes
ser. Zwischen den Verjüngungsstufen ist ein gerader Ab
schnitt mit rechteckigem oder quadratischem Querschnitt
und einer Abzweigung 74 vorhanden, die in einem recht
winkeligen Ansatzstück 75 zum Düsenkörper 71 verläuft. In
das Ansatzstück 75 ist ein Drucksensor 70 derart ein
setzbar, daß seine Stirnfläche 77 dem Rechteckquerschnitt
formschlüssig angepaßt ist. Auf der Stirnfläche 77 be
findet sich das druckempfindliche Element, wodurch der
gemessene Druck exakt dem Spritzdruck der Spritzmasse im
Bereich des Düsenaustritts entspricht. Darüber hinaus
kann im Formkörper 71 auch ein Temperatursensor angeord
net sein.
Die Spritzdüse 7 einschließlich Drucksensor 70 bildet
eine zentrale Meßeinrichtung für das Ersatzkriterium
"Qualtität" der Spritzteile. Beide Einrichtungselemente
sind systemunabhängig und brauchen bei Werkzeugwechsel
nicht ausgebaut oder verändert werden.
In Fig. 4 sind in den Teilfiguren a) bis e) jeweils
Druck-Zeit-Kennlinie (P=f(t)) einzelner Spritzvorgänge
aufgetragen. Die Kurve 40 bedeutet dabei eine Gutteil
kurve, welche für ein vollkommen fehlerloses Teil ermit
telt wurde. Beim Spritzgießen ergibt sich zunächst ein
starker Druckananstieg (Füllphase-I), dann ein Plateau
(Nachdrückphase-II) und anschließend ein Druckabfall
(Erstarrungsphase-III), wobei eine signifikante Signal
struktur vorliegt. Weiterhin sind Grenzkennlinien 41 und
42 dargestellt, welche anhand von Versuchen solche Kurven
realisieren, innerhalb deren Bereiche die Qualität der
gespritzten Formteile in Ordnung ist. Während Fig. 4a
die Signalstruktur in verallgemeinerter Form darstellt,
zeigen Fig. 4b bis 4d typische Meßkurven, die durch ihr
Abweichen in bestimmten Bereichen vom vorgegebenen Tole
ranzband signifikante Fehler anzeigen.
Die Ermittlung der Toleranzbereiche erfolgt über ent
sprechende Versuchsmessungen, bei denen jeweils für ein
bestimmtes Werkzeug von einem fachkundigen Einrichter die
Spritzgießmaschine in ihren Parametern zunächst optimiert
wird, so daß sich eine optimale Spritzqualität der Pro
dukte ergibt und anschließend die Arbeitsparameter bis
zur zulässigen Qualitätsgrenze der Spritzteile gezielt
verändert werden. Vorgebbar sind beispielsweise unter
schiedliche Materialien, Schwankungen der Maschinenpara
meter oder Änderungen der Werkzeugeigenschaften. Bei der
Durchführung der Versuchsmessungen ergeben sich somit
zusätzliche Kurven, die je nach Klassifizierung des
Fertigteiles als gut oder schlecht vom Überwachungsgerät
abgespeichert oder eliminiert werden.
Aus den gespeicherten Druck-Zeit-Kennlinien von Gut-
Spritzteilen können durch Überlagerung die Grenzkurven
die positiven und negativen Grenzverläufe bestimmt und
als Toleranzband über die Gutqualität-Kennlinie gelegt
werden. Systemlösungen für diesen Zweck können entweder
hardware-orientiert, was anhand Fig. 5 beschrieben
wird, aber auch software-orientiert sein. Insbesondere
letzteres zeichnet sich für die Praxis durch einen
hohen Bedienungskomfort aus, wozu die Programmerstel
lung anhand Fig. 6 beschrieben wird. Dafür wird eine
modifizierte Prozessoranordnung mit erweiterter Spei
chermöglichkeit verwendet, die zunächst in ihrer
Hardware-Struktur anhand Fig. 5 erläutert wird.
In Fig. 5 sind einem Mikroprozessor 100 mit zugehörigen
Speichereinheiten Schaltmittel für die Aufbereitung und
Eingabe von Prozeßvariablen repräsentierenden Daten
einerseits und für die Eingabe und Speicherung von co
dierten Vergleichsdaten andererseits zugeordnet: Im
einzelnen bedeutet 101 einen Verstärker für den Spritz
druck als Eingangssignal mit zugeordneten Justage-
Potentiometern, dem ein Analog/Digital-Wandler 102
nachgeschaltet ist. Von dort gelangt ein Datenbus zum
Mikroprozessor 100. Über vom Mikroprozessor 100 abgehende
Datenbusse mit nachfolgende Digital/Analog-Wandler 103
und 104 können alle Informationen zwecks Sichtkontrolle
auf das Display 110 gegeben werden. Weiterhin ist zur
Triggerung ein Verstärker 105 mit Signalanschluß und
Einstellmöglichkeit von variablen Triggerschwellen über
ein Potentiometer 106 vorhanden.
Dem Mikroprozessor 100 sind Schalter 111 bis 116 zuge
ordnet, mit dem die verschiedenen Betriebsarten einge
stellt werden können. Es sind folgende Betriebsarten vor
gesehen: Rücksetzen, Triggern, Sollwerte einlesen, Soll
werte ausgeben, Grenzwerte ausgeben, Istwerte ausgeben.
Entsprechende Daten können über ein BCD-Schaltglied 118
nach einem Eins-aus-Zehn-Code auf zugeordnete Leucht
dioden 121 bis 126 zur Signalisierung ausgegeben
werden.
Weiterhin sind dem Mikroprozessor 100 digital arbeitende
Codiereinheiten 140, 150 und 160 mit einzeln betätigbaren
Einstellgliedern zugeordnet, an denen die Werte der Über
wachungsparameter vorwählbar sind. Beispielsweise sind
vorwählbar: Abtastdauer, zulässiger Fehler, Toleranz
abschnittsgrenzen sowie dafür vorgesehene Wert- und
Zeittoleranzen, wofür jeweils separate, in Fig. 5 nur
angedeutete Codierschalter vorhanden sind. Über ein
binäres Schaltglied 120 mit einem Eins-aus-Sechzehn-Code
können Mehr-bit-Signale vom Mikroprozessor 100 auf die
Codiereinheiten 140, 150 und 160 gegeben werden und von
dort die Daten der eingestellten Werte zum Mikroprozessor
100 zurückgekoppelt werden.
Die Überwachungscharakteristik der Prozessoreinheit 100
läßt sich also anhand der Codiereinheiten 140, 150 und
160 bestimmen. Einerseits kann die Überwachungsdauer
und die Speicherung der Kurven vorgewählt werden. Das
Einlesen der Sollkurve sowie das entsprechende Einle
sen und Überwachen der Istkurven wird jeweils durch ein
Triggersignal gestartet; letzteres endet nach Ablauf
des Überwachungsintervalls. Damit die Vorrichtung nach
Aus- bzw. Einschalten der Netzspannung sofort betriebs
bereit ist, werden die Sollwerte im batteriegepufferten
Speicherbetrieb eingelesen. Die unteren und oberen
Grenzwerte, welche die Überwachungskriterien bilden,
können z.B. aus den Sollwerten und den eingestellten
Toleranzvorgaben berechnet und gespeichert werden.
Weiterhin kann der zulässige Fehler des Meßsignals in
Prozent eingegeben werden. Bei der Überwachung kommt es
nach dem Triggern erst dann zu einer Fehlermeldung, wenn
ein Meßsignal, also die Istgröße, länger als vorgegeben
ununterbrochen die unteren bzw. oberen Grenzwerte unter
bzw. überschreitet.
Bei Abweichungen der Istwertkurven von den Sollwertbe
reichen, wird eine Ausgangseinheit 130 über ein Relais
und damit der Schieber 16 gemäß Fig. 1 aktiviert, so daß
schlechte Teile aussonderbar sind. Nur Fertigteile, wel
che den Toleranzvorgaben entsprechen, werden über den
Kanal 13 ausgegeben.
Wesentlich ist, daß mit den Codiereinheiten 140, 150
und 160 die Grenzen für die geforderten Übereinstimmun
gen von Istwert- und Sollwertkurven in diskreten Be
reichen, eingestellt werden können. Die Wert- und Zeit
toleranz des Überwachungsabschnittes gilt vom Trigger
zeitpunkt bis zu der Grenze, die für den ersten Abschnitt
eingestellt wird. Weitere Einstellungen gelten für die
nächsten Abschnitte. Die Wert- und Zeittoleranz des letz
ten Abschnittes gilt von der für diesen Abschnitt ein
gestellten Grenze bis zum Ende der Überwachungsdauer,
welche jeweils von der Kennlinie selbst getriggert ist.
Sollen die Toleranzgrenzen kontinuierlich veränderbar
festgelegt werden, empfiehlt sich die software-orien
tierte Systemlösung. Das Flußdiagramm gemäß Fig. 6 er
läutert dazu die Vorgehensweise bei der Programmierung
entsprechend dem oben bereits inhaltlich beschriebenen
Verfahrensablauf. Insbesondere die Toleranzgrenzen las
sen sich softwaremäßig durch sukzessive Änderung der Ein
stellung aller Maschinenparameter ermitteln. Alle Daten
sind unmittelbar am Display 110 des Verarbeitungs- und
Überwachungsgerätes 10 darstellbar und können mittels der
Betätigungseinrichtung 20 (Joy-Stick) mit Steuerelementen
21 und 22 gezielt beeinflußt werden. Das Steuerelement 21
dient zur Führung des Cursors auf dem Display 110,
das Steuerelement 22 zum Weitertakten der Programm
schritte. Nach der Programmierung ist das Überwachungs
gerät 10 betriebsbereit.
In den Flußdiagrammen sind zur Programmerläuterung die
einzelnen Ablaufschritte als Rechtecke und die dazwi
schenliegenden Entscheidungsschritte als Rauten darge
stellt. Fig. 6 beschreibt den Programmablauf im Einricht
betrieb, Fig. 7 den Programmablauf im Überwachungsbe
trieb.
Nach dem Start des Überwachungs- und Verarbeitungsgerä
tes 10 bei Position 200 werden gemäß Position 201 die
Überwachungsparameter eingestellt. Diese bestehen insbe
sondere in der Auswahl des Werkzeuges, der Überwachungs
zeit sowie Vorgaben dahingehend, wieviel Ausschuß bei
welchen Grundtoleranzen akzeptiert wird. In einem Ent
scheidungsschritt 202 wird die vollständige Eingabe der
Parameter geprüft und gegebenenfalls zur Position 201 zu
rückgesetzt. Bei Position 203 wird die Spritzgießma
schine 1 eingestellt, bis das thermische Gleichgewicht
erreicht ist und gute Qualität der Fertigteile erzeugt
wird. Anschließend wird gemäß Position 204 eine Druck-
Zeit-Kennlinie aufgenommen. Nach Entscheidung gemäß
Position 205, ob die Produktqualität gut ist wird ge
gebenenfalls zur Position 202 zurückgegangen oder an
schließend bei Position 206 eine Kennlinie als Soll
kurve gespeichert.
Gemäß Position 207 werden nun bestimmte Maschinenpara
meter ausgewählt, die gemäß Position 208 gezielt derart
variiert werden, daß die Produktqualität gerade noch gut
ist. Es wird jeweils gemäß Position 209 eine Druck-Zeit-
Kennlinie aufgenommen und gemäß Entscheidungsschritt 210
geprüft, ob die Produktqualität gut ist. Gegebenenfalls
wird zu Position 208 zurückgegangen. Wird die Qualität
als gut deklariert, so wird die diesbezügliche Kennlinie
gemäß Position 211 als maschinenparameterspezifische
Grenzkurve aufgenommen und anschließend gemäß Position
212 der untersuchte Maschinenparameter wieder auf den
vorher ermittelten optimalen Gutwert zurückgestellt.
Bei Entscheidungsschritt 213 wird geprüft, ob die
Datenaufnahme hinreichend war oder ob weitere Maschi
nenparameter gemäß Position 214 aufgenommen werden
sollen. In letzterem Fall läuft der Vorgang zu Posi
tion 208 zurück. Soll die Datenaufnahme beendet sein, so
wird gemäß Position 215 die innerste Hüllkurve als Grenz
kurve gespeichert und auf dem Display 110 dargestellt.
In Abhängigkeit von der visuellen Darstellung wird im
Entscheidungsschritt 216 geprüft, ob die Grenzkurven
korrigiert werden müssen. Letzteres kann am Display 110
mittels der Betätigungseinrichtung 20 mit dem Steuer
element 21 erfolgen, wobei durch geeignete Positionierung
des Cursors an jeder beliebigen Stelle der Kennlinie eine
graphische Anpassung gemäß Position 219 möglich ist. Ist
keine Korrektur erforderlich oder ist die erforderliche
Korrektur beendet, werden gemäß Position 217 Grenz- und
Sollkurve über einen Drucker ausgegeben. Gemäß Position
218 kann nunmehr die Überwachung gestartet werden.
Beim Überwachungsbetrieb wird das Verarbeitungs- und
Überwachungsgerät 10 gemäß Position 300 gestartet.
Nach Initialisierung des Mikroprozessors 100 und anderer
Hardwareeinheiten gemäß Position 301 werden auf dem
Display 110 zunächst die Grenzkurven gemäß Position 302
dargestellt. Anschließend wird im Entscheidungsschritt
303 geprüft, ob eine Triggerung erfolgt ist. Gemäß Posi
tion 304 wird nunmehr der Spritzdruck über die Zeit
gemessen und dargestellt. Im Entscheidungsschritt 305
wird jeweils geprüft, ob die vorgegebene Grenzkurve
überschritten wurde oder nicht.
Letzterer Vorgang erfolgt gleichzeitig mit der Signal
erfassung und realisiert eine "on line"-Überprüfung.
Ist die Grenzkurve nicht überschritten, so wird zur
Position 303 zurückgegangen. Im anderen Fall wird gemäß
Position 306 die Maschinensteuerung für die nächste
Spritzung gesperrt und gemäß Position 307 der Fehler
zähler erhöht. Anschließend wird im Entscheidungsschritt
308 geprüft, ob die zulässige Fehlergrenze erreicht ist.
Ist dies nicht der Fall, wird gemäß Position 309 die
Maschine freigegeben und es kann gemäß Position 303 die
Fertigung fortgesetzt werden. Im anderen Fall erfolgt
gemäß Poistion 310 eine Fehlermeldung, welche optisch
oder akustisch sein kann.
Der weitere Betrieb erfolgt in Abhängigkeit von der bei
Entscheidungsschritt 311 gewählten Betriebsart: Bei
aufsichtsarmen Betrieb erfolgt eine Überprüfung durch
die Überwachungsperson mit entsprechender Entscheidung
bei Position 312. Wird der Fehler quittiert, ist gemäß
Position 313 die Maschine freigegeben und die Über
wachungseinrichtung auf Position 303 zurückgesetzt. Beim
aufsichtsfreien Betrieb kann dagegen keine Quittierung
erfolgen. Gemäß Position 314 werden alle Aggregate der
Spritzgießmaschine 1 selbsttätig ausgeschaltet und die
Fertigung gemäß Position 315 stillgesetzt.
Beim hauptsächlich anzustrebenden aufsichtsfreien
Betrieb wird also von jedem einzelnen Spritzvorgang der
Druck-Zeit-Verlauf gemessen und mit dem vorher ermittel
ten zulässigen Toleranzband verglichen. Liegt eine Ab
spritzung innerhalb der Toleranzgrenzen, was Gutqualität
bedeutet, läuft die Maschine mit der Fertigung weiter.
Wird jedoch an einer Stelle des Kennlinienverlaufes der
Toleranzwert über- oder unterschritten, so wird das
minderwertige Produkt separiert und die Maschine wird
ggf. thermisch abgeschaltet. Das Überwachungsgerät 50
kann aber derart programmiert sein, daß eine Still
setzung der Maschine erst nach einer beispielsweise drit
ten, fünften oder zehnten hintereinander folgenden feh
lerhaften Spritzung erfolgt. Liegen zwischen den feh
lerhaften Abspritzungen eine Anzahl von Gutteil-
Spritzungen, so kann die Stillsetzung der Maschine
in geeignetem Verhältnis verzögert oder auch aufgehoben
werden, um einen unnötigen Ausfall der Fertigung zu
verhindern.
Claims (4)
1. Anlage zum aufsichtsarmen oder aufsichtsfreiem Herstellen
von Formteilen aus Kunststoffen oder dergleichen durch Spritz
gießen, mit einer Spritzgießmaschine aus Förderschnecke,
Spritzdüse mit Spritzdüsenkörper und Werkzeug, zugehörigen
Versorgungs- und Entsorgungseinrichtungen für Rohmaterial ei
nerseits und Fertigteile andererseits sowie mit entsprechenden
Steuer- und Überwachungseinrichtungen, bei der mittels eines
Drucksensors innerhalb des Spritzdüsenkörpers mit Durchflußka
nal und Einspritzkanal Druckwerte gemessen und ausgewertet
werden, wobei zur Qualitätskontrolle der Fertigteile während
jedes einzelnen Spritzvorganges ein Druckverlauf erfaßt und
die Druck-Zeit-Kennlinie des einzelnen Spritzvorganges mit ei
ner vorher ermittelten Gutteilkurve vergleichen wird,
dadurch gekennzeichnet, daß der Spritz
düsenkörper (71) ein Ansatzstück (75) für den Drucksensor (70)
aufweist und daß die Stirnfläche des Drucksensors (70) form
schlüssig dem Durchflußkanal (72) angepaßt ist, wobei der
Querschnitt des Durchflußkanals (72) im Bereich des Ansatz
stückes (75) quadratisch oder rechteckig ist, so daß eine
Messung des Druckes (P(t)) unmittelbar an der Eintrittsstelle
des flüssigen Kunststoffes in den Einspritzkanal (73) ermög
licht wird, und wobei das Ansatzstück (75) zwischen dem Durch
flußkanal (72) und dem Einspritzkanal (73) angeordnet ist.
2. Anlage nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß der Spritz
düsenkörper (71) einschließlich Drucksensor (70) ein Aus
tauschteil ist.
3. Anlage nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß die Über
wachungseinrichtung einen Mikroprozessor (100) mit zugehörigem
Speicher aufweist, der Mittel (20, 140-160) zur Vorgabe von
abschnittsweisen unterschiedlichen Toleranzbereichen beinhal
tet.
4. Anlage nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel
(20) zur Vorgabe von kontinuierlich variierbaren Toleranzbe
reichen ausgebildet sind.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19853545360 DE3545360A1 (de) | 1985-12-20 | 1985-12-20 | Verfahren und anlage zum aufsichtsarmen oder aufsichtsfreien spritzgiessen von fertigteilen aus kunststoff |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19853545360 DE3545360A1 (de) | 1985-12-20 | 1985-12-20 | Verfahren und anlage zum aufsichtsarmen oder aufsichtsfreien spritzgiessen von fertigteilen aus kunststoff |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3545360A1 DE3545360A1 (de) | 1987-06-25 |
| DE3545360C2 true DE3545360C2 (de) | 1992-05-14 |
Family
ID=6289128
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19853545360 Granted DE3545360A1 (de) | 1985-12-20 | 1985-12-20 | Verfahren und anlage zum aufsichtsarmen oder aufsichtsfreien spritzgiessen von fertigteilen aus kunststoff |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE3545360A1 (de) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR960016031B1 (ko) * | 1989-03-28 | 1996-11-25 | 화낙 가부시끼가이샤 | 사출 성형기의 제품 양부 판별장치 |
| DE4434654C2 (de) * | 1994-09-28 | 1996-10-10 | Arburg Gmbh & Co | Verfahren zur Beeinflussung zyklisch ablaufender Prozesse |
| DE4434653C2 (de) * | 1994-09-28 | 1996-07-25 | Arburg Gmbh & Co | Verfahren zur Beeinflussung von Maschineneinstellgrößen sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
| FR2750919A1 (fr) * | 1996-07-09 | 1998-01-16 | Transvalor Sa | Procede de commande et de regulation d'une presse de moulage par injection |
| CH691959A5 (de) * | 1997-03-07 | 2001-12-14 | Hera Rotterdam Bv | Messung des Düsendrucks und/oder der Düsenanpresskraft beim Spritzgiessen oder beim Druckguss. |
| DE19743600B4 (de) * | 1997-10-02 | 2006-03-23 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Verfahren zur Überwachung eines zyklischen Produktionsprozesses |
| DE19801881C1 (de) | 1998-01-20 | 1999-05-27 | Karl Hehl | Verfahren zur Beurteilung von Spritzteilen |
| DE10334153A1 (de) * | 2003-07-26 | 2005-02-24 | Karl Hehl | Verfahren und Vorrichtung zur interaktiven Steuerung einer Maschine |
| CN106696219A (zh) * | 2016-12-08 | 2017-05-24 | 东莞市行标视觉自动化科技有限公司 | 一种针对金属插件注塑的模具监控器及其工作方法 |
| DE102021211896A1 (de) | 2021-10-21 | 2023-04-27 | Sumitomo (Shi) Demag Plastics Machinery Gmbh | Verfahren zur Einstellung eines Spritzvorganges an Spritzgießmaschinen |
| DE102022116756A1 (de) * | 2022-07-05 | 2024-01-11 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Qualitätskontrolle, Verfahren zum Herstellen eines Bauteils |
| CN119356418B (zh) * | 2024-12-24 | 2025-03-21 | 深圳市俱进纸品包装有限公司 | 一种全自动皮壳机的压力控制系统及方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3750134A (en) * | 1971-02-11 | 1973-07-31 | Package Machinery Co | Plastic injection molding machine monitor |
| DE2916782A1 (de) * | 1979-04-25 | 1980-11-06 | Demag Kunststofftech | Einrichtung zur sollwerteingabe in die steuerung einer spritzgiessmaschine |
-
1985
- 1985-12-20 DE DE19853545360 patent/DE3545360A1/de active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3545360A1 (de) | 1987-06-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3545360C2 (de) | ||
| EP3804951B1 (de) | Visualisierungsvorrichtung und beurteilungsvorrichtung für eine produktionsanlage, die mindestens eine zyklisch arbeitende formgebungsmaschine enthält | |
| EP0335010B2 (de) | Elektro-Schweissgerät zum selbsttätigen Schweissen von Heizwendel-Fittingen | |
| DE3827285C2 (de) | ||
| DE3883757T2 (de) | Anomalie-detektor in spritzgiessmaschine. | |
| EP2951000B1 (de) | Verfahren und vorrichtung für die indirekte bestimmung einer spezifischen rezeptur beim extrudieren | |
| DE2751225A1 (de) | Anordnung einer schmelzindex-messeinrichtung hinter dem siebpaket eines kunststoff-extruders und verfahren zum regeln der viskositaet von aufgeschmolzenem und auszuformendem kunststoff | |
| DE3410228C2 (de) | ||
| EP1483092B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur einstellung einer vorspannung der messer einer granuliervorrichtung | |
| DE69221424T2 (de) | Vorrichtung zur analyse der betriebsstunden einer spritzgiessmaschine | |
| DE60025312T2 (de) | Vorrichtung zur Überwachung der Überbelastung der Kolbenschnecke einer Einspritzmaschine | |
| DE29909535U1 (de) | Spritzgießeinrichtung zur Herstellung einer Vielzahl von Kunststoffteilen | |
| DE68911672T2 (de) | Regelung des gegendrucks für eine elektrische einspritzgiessmaschine. | |
| DE3708453A1 (de) | Stranggranulator mit waehrend des betriebs wechselbarem gegenmesser | |
| DE102012017355B4 (de) | Düsenkontaktsteuerungsvorrichtung für eine Spritzgussmaschine | |
| DE3035309C2 (de) | Drahtformvorrichtung für die Herstellung von Torsionsfedern | |
| DE3780947T2 (de) | Vorrichtung zum feststellen einer formberuehrungsposition in einer elektrisch angetriebenen, unmittelbar wirkenden formschliessvorrichtung. | |
| DE19813668C2 (de) | Herstellvorrichtung mit Kontrolleinrichtungen für einen Kunststoff-Hohlkörper | |
| DE2401168B2 (de) | Kunststoff-spritzgiessmaschine zum herstellen von spritzgussformteilen, mit einer heiz-, einer druckmess- und einer regeleinrichtung | |
| DE68915761T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum steuern eines spritzgiessvorgangs. | |
| DE4108992A1 (de) | Einrichtung und verfahren zur bestimmung von formteilen fuer spritzgussmaschinen | |
| EP0287597B1 (de) | Vorrichtung zum messen und regeln der temperatur in schmelzezuführungsleitungen zur herstellung von spritzgussteilen | |
| DE2605037A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum zyklischen spritzgiessen von kunststoff- formteilen | |
| WO2020000007A1 (de) | Verfahren und system zur laufenden speicherung und späteren visualisierungdarstellung von internen betriebszuständen eines roboters | |
| DE3537670C2 (de) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8320 | Willingness to grant licenses declared (paragraph 23) | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |