DE3510508A1 - Taktiles hoergeraet - Google Patents
Taktiles hoergeraetInfo
- Publication number
- DE3510508A1 DE3510508A1 DE19853510508 DE3510508A DE3510508A1 DE 3510508 A1 DE3510508 A1 DE 3510508A1 DE 19853510508 DE19853510508 DE 19853510508 DE 3510508 A DE3510508 A DE 3510508A DE 3510508 A1 DE3510508 A1 DE 3510508A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- hearing aid
- aid according
- tactile
- film
- stack
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 229920002981 polyvinylidene fluoride Polymers 0.000 claims description 64
- 239000002033 PVDF binder Substances 0.000 claims description 63
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 10
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 10
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000011889 copper foil Substances 0.000 claims description 7
- 229920006324 polyoxymethylene Polymers 0.000 claims description 7
- 229930040373 Paraformaldehyde Natural products 0.000 claims description 6
- 229920002379 silicone rubber Polymers 0.000 claims description 5
- 239000004945 silicone rubber Substances 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims description 3
- -1 Polyoxymethylene Polymers 0.000 claims description 2
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000010445 mica Substances 0.000 claims description 2
- 229910052618 mica group Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000002861 polymer material Substances 0.000 claims description 2
- 239000011253 protective coating Substances 0.000 claims 2
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 claims 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 claims 1
- 238000007740 vapor deposition Methods 0.000 claims 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 42
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 17
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 16
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 9
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000004044 response Effects 0.000 description 8
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 6
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 6
- 238000001465 metallisation Methods 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 4
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 4
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 4
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 4
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 4
- 206010011878 Deafness Diseases 0.000 description 3
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 3
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 3
- 239000012790 adhesive layer Substances 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 230000005520 electrodynamics Effects 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 244000060701 Kaempferia pandurata Species 0.000 description 2
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000016390 Uvaria chamae Nutrition 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 210000000245 forearm Anatomy 0.000 description 2
- 208000016354 hearing loss disease Diseases 0.000 description 2
- 230000028161 membrane depolarization Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 2
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000004332 silver Substances 0.000 description 2
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 2
- FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 10,10-dioxo-2-[4-(N-phenylanilino)phenyl]thioxanthen-9-one Chemical compound O=C1c2ccccc2S(=O)(=O)c2ccc(cc12)-c1ccc(cc1)N(c1ccccc1)c1ccccc1 FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RZVAJINKPMORJF-UHFFFAOYSA-N Acetaminophen Chemical compound CC(=O)NC1=CC=C(O)C=C1 RZVAJINKPMORJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000534414 Anotopterus nikparini Species 0.000 description 1
- 229920004943 Delrin® Polymers 0.000 description 1
- 208000032041 Hearing impaired Diseases 0.000 description 1
- 229930182556 Polyacetal Natural products 0.000 description 1
- 206010067868 Skin mass Diseases 0.000 description 1
- 229910000639 Spring steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 210000000746 body region Anatomy 0.000 description 1
- 238000010073 coating (rubber) Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 231100000895 deafness Toxicity 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 210000004553 finger phalanx Anatomy 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 210000000412 mechanoreceptor Anatomy 0.000 description 1
- 108091008704 mechanoreceptors Proteins 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 1
- 230000036316 preload Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000005476 soldering Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 1
- 238000010183 spectrum analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R17/00—Piezoelectric transducers; Electrostrictive transducers
- H04R17/005—Piezoelectric transducers; Electrostrictive transducers using a piezoelectric polymer
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F11/00—Methods or devices for treatment of the ears or hearing sense; Non-electric hearing aids; Methods or devices for enabling ear patients to achieve auditory perception through physiological senses other than hearing sense; Protective devices for the ears, carried on the body or in the hand
- A61F11/04—Methods or devices for enabling ear patients to achieve auditory perception through physiological senses other than hearing sense, e.g. through the touch sense
- A61F11/045—Methods or devices for enabling ear patients to achieve auditory perception through physiological senses other than hearing sense, e.g. through the touch sense using mechanical stimulation of nerves
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Neurology (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Psychology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Electrotherapy Devices (AREA)
- Prostheses (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft taktile Hörgeräte nach dem Oberbegriff
des Patentanspruchs 1. Derartige Geräte sind etwa aus der US-PS 41 39 742 bekannt.
Bei taktilen Hörgeräten werden bekanntlich Mitteilungen, hauptsächlich akustische, insbesondere Sprachinformationen,
in elektrische Signale umgesetzt, die dann durch mechanische Reizung der Hautoberfläche, also
dem Tastsinn, übermittelt werden. Mit dieser Hörhilfe können Mitteilungen auch dann noch überbracht werden,
wenn sie sonst wegen lauter und unübersichtlicher Umgebung oder Hörschwäche nicht wahrgenommen werden könnten
bzw. eine akustische Wahrnehmung wegen Taubheit unmöglich ist. Wie übliche Hörgeräte sollen auch diese
Systeme möglichst unauffällig und ohne wesentliche Beeinträchtigung der Tätigkeiten des täglichen Lebens benutzt
werden können. Dazu ist eine Anordnung notwendig, die leicht ist un klein und die beim Betrieb mit niedriger
Leistungsaufnahme auskommt, damit sie mit transportablen Stromquellen, wie Batterien, betrieben
werden kann. Nur so ist ein Gerät unabhängig vom Netz und kann unauffällig mitgeführt werden. Die Leistungsaufnahme sollte wenigstens auf die Dauer von 10 Stunden
durch mobile Stromquellen, wie Batterien, aufrechterhalten werden können, ohne daß eine Unterbrechung erforderlich
ist.
Es hat sich als günstig herausgestellt, insbesondere bei Hörhilfen für äußerst starke Minderungen des Hör-
Kn 2 Kof - 19.03.1985
- e- - VPA 85 P 8 5 0 6 OE
Vermögens, von der taktilen Übertragung Gebrauch zu machen. Gegenüber elektrokutanen Systemen wird unter
anderem besseres Zeitauflösungsvermögen des Tastsinns und bessere Zeitinvarianz der Fühlschwellen erreicht.
Bisher fehlen aber geeignete elektromechanische Wandler. Insbesondere bei mehrkanaligen, etwa aus der
FR-PS 12 31 085 bekannten Geräten und Vokodersystemen
scheiden solche elektromechanischen Wandler aus, weil sie zu groß und zu schwer sind. Mit den üblichen Elektromagneten,
d.h. dem benutzten physikalischen Prinzip, können die Forderungen nach kleinem Volumen und geringem
Gewicht nicht erfüllt werden.
Auch die in neueren, etwa aus der Veröffentlichung von
T. Jfukube 11A cued tactual vocoder" in JFGP-JMJA Working
Conference on Uses of Computers in Aiding the Disabled, Haifa 1981 bekannten Systemen verwendeten
piezokeramischen Wandler, die nach dem Bimorph-Prinzip
arbeitende Biegeschwinger enthalten, haben sich nicht
durchgesetzt. Die zur Herstellung dieser Schwinger vorhandene Piezokeramik ist mechanisch sehr empfindlich.
Sie muß daher ausreichend geschützt werden, wobei das notwendige Volumen über ein hinnehmbares Maß hinaus
gesteigert werden muß.
Andererseits hat sich in zahlreichen Untersuchungen gezeigt, daß sich gerade die Hand für die Übertragung von
Schallsignalen über mehrkanalige Systeme unter Verwendung
von Vibrationen eignet. Die zerbrechlichen keramisehen
Elemente sind aber gerade dabei besonders harten mechanischen Anforderungen ausgesetzt.
Die Erfindung hat sich die Aufgabe gestellt, ein Hörgerät der eingangs genannten Art anzugeben, bei dem
piezoelektrische Wandler vorgesehen sind, die auch beim
-3-- VPA 85 P 8 5 0 6 DE
Einsatz an der Hand auftretende Beanspruchungen aushalten und bei ausreichender Wirksamkeit kleines Volumen
und geringes Gewicht haben. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1
angegebenen Maßnahmen gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen sind Gegenstände der Unteransprüche
.
Durch die erfindungsgemäße Benutzung, etwa in "Fortschritte der Akustik" DAGA 1976 (VDE Verlag, Berlin
1976) Seiten 81 bis 95 beschriebener,piezoelektrischer
hochpolymerer Stoffe zum Aufbau eines Übertragers in
einem taktilen Hörgerät wird eine leichte und kleine Ausbildung dieses Elementes erreicht. Außerdem sind
diese Stoffe, wie etwa Polyvinylchlorid (PVC) oder Polyvinylidenfluorid (PVDF),mechanisch sehr unempfindlich.
Dies zeigt sich insbesondere bei Polyvinylidenfluorid (PVDF), für dessen Verwendung sich unter den
erfindungsgemäßen Bedingungen folgende Eigenschaften als günstig herausgestellt haben:
a) Kleine Abmessungen:
Elektrodynamische Systeme, die kommerziell erhältlich sind, variieren im Gesamtvolumen von 8 bis
30 cm . Sie sind daher besonders für mehrkanalige Vibrator-Arrays wenig geeignet, da ein unauffälliges
Tragen unter der Kleidung kaum möglich ist. Die PVDF-Wandler sind in den Abmessungen (Breite und
Radius eines Ringes) sehr anpassungsfähig und können unterschiedlichen Vorgaben, z.B. Gerät für Erwachsene
oder für Kinder, gut angepaßt werden.
Versuche zum Schutz der Wandler durch Ummantelung mit einem mechanisch und chemisch abdeckenden Stoff,
wie Silikonkautschuk, zeigten, daß schon dünne
-Ji- VPA 85 P 8 5 0 6 OE
Schichten ausreichenden Schutz bieten. Die Gesamtdicke kann auf 1,5 mm beschränkt werden und das
■χ maximale Volumen der Wandler kann so unter 1 cm
gehalten werden. Es ist damit noch kleiner als dasjenige
von piezokeramischen Wandlersystemen.
b) Geringes Gewicht:
Die günstigen Eigenschaften werden schon bei PVDF-Wandlern erreicht, deren Gesamtgewicht unter 2 g
liegt. Erfindungsgemäße Wandler sind daher prädestiniert für den Einsatz als Reizgeber bei Hörhilfen
für Kinder. Die geforderte Begrenzung auf eine maxiamle Masse von etwa 15 bis 20 g wird mit der
erfindungsgemäßen Anordnung weit unterschritten.
Mehrkanalige Systeme sind daher unter dem Aspekt der Gewichtsbelastung des Benutzers unbedenklich.
c) Hoher Wirkungsgrad:
Hohe Leistungsaufnahme üblicher elektromechanischer Reizgeber macht ihre Anwendung in üblichen Hörhilfen
problematisch, weil die benötigten Stromquellen zu schwer werden. Ein Betrieb mit Batterien sollte über
mehrere, etwa 10, Stunden möglich sein. Das große Volumen und Gewicht selbst modernster Akkumulatoren
ergeben eine Anordnung, die für einen Benutzer zu wenig beweglich ist.
Obwohl der Wirkungsgrad der erfindungsgemäßen PVDF-Wandler unter 1 %o liegt, beträgt die Leistungsaufnähme
an der Fühlschwelle durch die Wahl eines hochempfindlichen Reizortes nur etwa 0,1 mW. Sie erreicht
bei einer Anregung 20 dB über der Fühlschwelle 10mW; dieser Wert liegt in der gleichen Größenordnung wie
der, den man bei optimierten elektrokutanen Geräten bei gleicher Empfindungsstärke ermittelt hat (ca.
6 mW). Versuche mit einem elektrodynamischen Vibrator
- r- VPA 85 P85 0 6OE
des Systems "Fonator" zeigen, daß dieser kommerziell
eingesetzte Reizgeber in der Leistungsaufnahme um annähernd 15 dB über den beschriebenen PVDF-Wandlern
liegt. Ein piezokeramischer Resonanzwandler für den Betrieb in der Unterarmregion nimmt an der Schwelle
1,25 mW auf und ist somit um 11 dB schlechter als die PVDF-Reizgeber. Der an sich geringe Wirkungsgrad
der PVDF-Elemente spielt daher eine untergeordnete Rolle.
d) Günstiges Übertragungsverhalten im Frequenzbereich: Diese Anforderung ist sehr vom Konzept des Übertragungssystems
abhängig. Da die Kurven gleicher Empfindungsstärke annähernd durch Parallelverschiebung
aus dem Verlauf der Fühlschwelle (vgl. Figur 4) hervorgehen, müssen bei frequenzmodulierten Systemen
entsprechende Entzerrungsnetzwerke vorgesehen werden, in die der Frequenzgang der Wandler mit einbezogen
werden kann. Da beim Tastsinn wie beim Gehör die Empfindungsstärke über ein Potenzgesetz aus der
Intensität des physikalischen Reizes gebildet wird und diese bei mechanischer Anregung dem Schnellequadrat
proportional ist, müssen bei z.B. linearer Abbildung der Auslenkung auf die Empfindungsstärke
ebenfalls Frequenzgangkorrekturen vorgenommen werden. Die PVDF-Wandler weisen unter Hautlast einen
monotonen Frequenzgang der Auslenkung ohne Resonanzen auf (vgl. Figur 26) und können daher mit geringem
schaltungstechnischem Aufwand an das geforderte Übertragungsziel (Rhythmus, Tonhöhe etc.) angepaßt
werden. Bei breitbandigen Übertragungssystemen ist jedoch der zur Verfügung stehende Dynamikbereich
durch die Bandpaßcharakteristik der Fühlschwelle und der Kurven gleicher Empfindungsstärke eingeschränkt,
wenn eine frequenzunabhängige maximale Wandlerbetriebsspannung angenommen wird.
- fr - VPA 85 P 8 5 0 6 DE
e) Unterdrückung der Schallabstrahlung des Wandlers: Um das Umfeld des Benutzers einer taktilen Hörhilfe
nicht zu stören, ist es unerwünscht, daß Reizgeber im hörbaren Frequenz- und Dynamikbereich Schall abstrahlen.
Diese bei elektrodynamisehen Vibrator-Arrays
problematische Erscheinung wurde bei keinem Betriebszustand der erfindungsgemäß aufgebauten
PVDF-Wandler beobachtet.
f) Unempfindlichkeit gegen statischen Auflagedruck:
Zur Kontaktierung liegen die Wandler unter leichter mechanischer Spannung auf der Hautoberfläche auf.
Eine Beeinträchtigung der Wirkung ist dabei aber nicht zu verzeichnen. Eine Verminderung des Dynamikbereiches
trat auch nicht auf, wenn die Vorspannung zusätzlich vergrößert wurde.
g) Niedrige Verzerrung:
Diese Anforderung spielt wegen der Bandpaßcharakteristik
der Kurven gleicher Empfindungsstärke ebenfalls eine unbedeutende Rolle. Bei Systemen, die vorwiegend
im tieffrequenten Bereich (30 Hz ^ f ^ 100 Hz)
arbeiten, können allerdings bei hohen Wandlerklirrfaktoren fühlbare Verzerrungsprodukte auftreten. Bei
den PVDF-Wandlern liegen alle höheren Harmonischen durch die hohe Klirrdämpfung (>50 dB bei maximalem
Pegel) deutlich unter der Fühlschwelle.
h) Großer Dynamikbereich:
Die Vorversuche mit einer Silikonkautschukummantelung
der Wandler zeigen, daß der zur Verfügung stehende Dynamikbereich dadurch voraussichtlich um nur
6 bis 8 dB reduziert wird. Bei Verfahren, die Sprachinformation über eine Amplitudenmodulation eines
sinusförmigen 200 Hz-Trägers übertragen, sind daher
- 7 - VPA 85 P 8 5 0 6 OE
nur geringe Kompressionsfaktoren der Hüllkurvendynamik des Sprachsignals erforderlich.
i) Geringe Langzeitbelastung des Benutzers: Psychologische und kosmetische Aspekte bestimmen in
nicht unerheblichem Maße den Einsatz jeder Prothese. Auch bei einem PVDF-Wandler kann es zwar noch als
lästig empfunden werden, daß beim Einsatz eines mehrkanaligen Systems an einer Hand die Bewegungsfreiheit
dieser Hand eingeschränkt wird. Bei einkanaliger Übertragung dürfte dies aber kaum mehr ins Gewicht
fallen, da der Wandler ähnlich wie ein Fingerring unauffällig getragen werden kann. Die niedrige Leistungsaufnahme
und grazile Bauweise der PVDF-Reizgeber reduziert ein voluminöses und schweres Verarbeitungssystem
auf ein kleines, leicht tragbares Gerät, das über viele Stunden betrieben werden kann.
Es ist zu erwarten, daß ein mit diesen Wandlern ausgestattetes System von mehr Gehörlosen akzeptiert
und benutzt wird als die derzeit zur Verfügung stehenden großen und schweren Geräte.
j) Betriebssicherheit:
Langzeitversuche zeigen, daß PVDF bei den Bedingungen der Anwendung in Vibrationswandlern sehr beständig
ist. Seine Eigenschaften ändern sich im Laufe der Zeit nur sehr wenig oder gar nicht, solange
große Temperaturschwankungen vermieden werden (unter < 250C und über
> + 800C). Silikonkautschuk kann voraussichtlich ein geeignetes Ummantelungsmaterial
sein, das Säuren des Hautschweißes von der Filmmetallisierung fernhält. Polyvinylidenfluorid
ist gegen sehr viele Säuren und Laugen resistent; sonstige, bei der Verwendung in Wandlern von taktilen
Hörprothesen wesentlich negative Einflüsse auf PVDF sind zur Zeit nicht bekannt.
- r- VPA 85 P85 0 6DE
Versuche zeigten, daß kommerziell erhältliches PVDF als Basis für elektromechanische Wandler zur Anregung
an den Fingergliedern der menschlichen Hand geeignet ist. Die Behinderung, daß durch den Einsatz derartiger
Wandler die Bewegungsfreiheit einer Hand nicht mehr ganz frei ist, wird durch den wesentlichen Vorzug des
kleineren Volumens und Gewichtes sowie der geringen Leistungsaufnahme der Reizgeber deutlich gemindert.
Die Verwendung der Wandler in mehrkanaligen Systemen wird so auch bei tauben Kleinkindern denkbar, die auf
keinen Fall durch schwere und voluminöse Geräte zusätzlich zu ihrer Behinderung belastet werden dürfen. Auch
die Fühlschwellenversuche, die ergaben, daß die Vibrationsempfindung
der neuen Übertrager örtlich auf das jeweils angeregte Fingerglied beschränkt bleibt, zeigen
an, daß der Einsatz dieser Wandler auch bei etwa aus der FR-PS 12 31 085 bekannten mehrkanaligen Vibratorsystemen
vorteilhaft ist. Die PVDF-Reizgeber sind andererseits auch bei einkanaligen Verfahren zur Übertragung
der Sprachgrundfrequenz und einfacher Merkmale, wie Satzbetonung und Rhythmus, sehr gut geeignet, die
wesentliche Zusatzinformation beim Lippenablesen liefern.
Weitere Einzelheiten und Vorteile der Erfindung sowie Erkenntnisse, die zur Erfindung führten, werden nachfolgend
anhand der Figuren und der dazu dargestellten, vorzugsweisen Ausbildungsformen weiter erläutert.
Allgemeine Figurenbeschreibung:
30
30
In Figur 1 ist eine Versuchsanordnung zur Ermittlung der Fühlschwellenspannung an einem
einlagigen PVDF-Wiekel dargestellt,
VPA 85 P 8 5 0 6 DE
in Figur 2 die Amplitude U einer sinusförmigen Wechselspannung an der Fühlschwelle mit dem
PVDF-Wickel nach Figur 1 über der Frequenz f (an den Meßpunkten ist jeweils
durch eine vertikale Strecke die Schwan
kungsbreite der Meßweite eingetragen),
in Figur 3 eine Anordnung zur Messung der Fühlschwelle bei nicht begrenzter, großflächiger
Hautanregung an einem Fingerglied,
in Figur 4 die mit der Anordnung nach Figur 3 ge-
messene Auslenkungsamplitude χ an der Fühlschwelle über der Frequenz f (mit
Meßwertschwankungsbreite wie in Fig.2),
in Figur 5 eine einlagige Bimorphstruktur eines PVDF-Wandlers mit Trägerring,
in Figuren 6 bis 9 der Aufbau und die Kontaktierung
eines mehrkanaligen PVDF-Wandlers ohne
Bimorphstruktur,
in Figur 10 die Amplitude U einer sinusförmigen Wechselspannung
an der Fühlschwelle mit mehr
lagigen PVDF-Wandlern in Abhängigkeit von der Frequenz und der Lagenzahl n,
in Figur 11 die SpannungSamplitude U und aufgenommene
Leistung P mehrlagiger PVDF-Wandler an
der Fühlschwelle bei f = 200 Hz in Abhängigkeit von der Lagenzahl n,
in Figur 12 die Anordnung eines oder mehrerer Wandler
an einer Hand,
- 4β - VPA 85 P 8 5 0 6 DF
in Figuren 13 und 14 ein abgewandelter Aufbau eines mehrlagigen Faltenstapels,
in Figur 15 eine Anordnung zur Bestimmung der Langzeitstabilität
der PVDF-Konstante d,1,
in Figur 16 die Frequenzabhängigkeit der Konstante d,1
(U1 = 20 V),
in Figur 17 die LangzeitStabilität der Konstante d,1
bei f = 200 Hz und U1 = 160 V, die gemäß
Figur 15 erreichbar ist,
in Figur 18 schematisch eine Anordnung zur Messung der mechanischen Hautimpedanz ohne Begrenzung
bei kleinen Anregungsflächen (Sg = 0,28cm ),
in Figur 19 die mechanische· Impedanz /Z / in Abhängigkeit von der Frequenz f, gemessen mit der
Anordnung nach Figur 18 (mit wie in Figur
eingetragener Meßwertschwankungsbreite),
in Figur 20 ein mechanisches Ersatzschaltbild der in
„y.
Figur 19 dargestellten Impedanz /Z /; m„ = Stempelmasse,
in Figur 21 schematisch eine Anordnung zur Messung der
mechanischen Hautimpedanz ohne Begrenzung
bei großen Anregungsflächen (Sg = 2,8 cm ),
in Figur 22 die mechanische Hautimpedanz /Z / in Abhängigkeit
von der Frequenz f, gemessen mit der Anordnung nach Figur 21 (die Meßwertschwankungsbreite
ist wie in Figur 2 eingetragen),
VPA 85 P 8 5 0 6 DE
in Figur 23 eine Anordnung zur Messung der mechanischen Impedanz des Trägerringes bei einseitiger
Einspannung,
in Figur 24 die mechanische Impedanz /Z/ des Trägerringes und eines 6-lagigen PVDF-Wandlers
über der Frequenz f, gemessen mit der Anordnung nach Figur 23,
in Figur 25 Leerlaufauslenkung χ eines 12-lagigen
PVDF-Wandlers ohne Einspannung über der Frequenz f (Bezugswert χ willkürlich),
in Figur 26 die Auslenkung χ des Wandlers nach Figur 19 unter Hautlast (Zeigefingerwurzel
der rechten Hand) über der Frequenz f; dargestellt sind die Zentralwerte von vier
Versuchspersonen, Bezugswert χ ,
in Figur 27 das elektrische Eingangssignal U an einem
12-lagigen PVDF-Wandler (U = 20 V) und
in Figur 28 die Auslenkung des Wandlers unter Hautlast (qualitative Messung).
Die Fühlschwelle für sinusförmige, senkrecht zur Hautoberfläche
wirkende Deformationen ist neben anderen Parametern abhängig von der angeregten Fläche und der
Körperregion. Grundsätzlich nimmt die Empfindlichkeit mit der Fläche und in distaler Richtung zu und erreicht
an den Fingerspitzen ihr Maximum; in einem Vorversuch wurde daher die Amplitude einer sinusförmigen Wechselspannung
in Abhängigkeit von der Frequenz ermittelt, die zum Erreichen der FüMschwelle an einen einlagigen
PVDF-Wickel eines bandförmigen Films 1 an den auf die
VPA 85 P 8 5 0 6 OE
einander gegenüberliegenden großen Flächen liegenden, elektrisch leitfähigen Schichten 1.1 und 1.2 über Leitungen
1.3 und 1.4 angelegt werden muß. In Figur 1 ist die Anordnung schematisch dargestellt; ein 10 mm breites
und 9/um dickes Band 1 aus PVDF wurde um die Wurzel des Zeigefingers 2 der rechten Hand gelegt und unter
leichter mechanischer Spannung fixiert. Fünf erwachsene Versuchspersonen bestimmten damit ihre Fühlschwelle
durch pendelndes Einregeln mit einem z.B. aus "Psychoakustik" E.Zwicker bekannten Bekesy-Audiometer.
Figur 2 zeigt in einem Diagramm die Zentralwerte und
wahrscheinlichen Schwankungen der Ergebnisse. Die Kurve 3 fällt zunächst, wie durch die strichpunktierte
Gerade 4 gezeichnet, mit annähernd 12 dB/Okt. Sie erreicht bei f = 200 Hz ein deutliches Minimum und steigt
zu höheren Frequenzen wieder stark an. Die minimale
Spannung bei f = 200 Hz beträgt nur U = 6,5 V. Aus den piezoelektrischen Grundgleichungen
20
D3 = E^ . E3 + d31 . T1 (1a)
S1 = d31 . E3 + S11 11 . T1 (1b)
ergibt sich ohne Einwirkung einer mechanischen Spannung T1 (inverser Piezoeffekt) aus (1b)
S1 = d31 . E3 (2)
wobei S1 die Dehnung des Films in Längsrichtung (Index1,
"machine direction"), d31 die piezoelektrische Konstante
und E, die angelegte Feldstärke in Polarisationsrichtung (senkrecht zur Filmoberfläche) ist. Zur Berechnung
der Hautauslenkung χ bei f = 200 Hz und U = 6,5 V ergibt sich aus (2)
A d31 . U . 1 |
VPi! | 3510508 | |
2 . d | L 85 P 8 5 0 6 DE | ||
r = Radiusänderung des | als | (3), wobei | |
PVDF-Wickels | Kreis angenommenen | ||
A X = |
Fingerumfang (ca. | 6 cm) | |
Dicke des Films (9 | /um) | ||
1 = | = 20.10-12m/V und U= | 6,5 | |
d = | 140 nm. | V ergibt sich | |
d^ | |||
Mit
10
10
Für eine vergleichende Fühlschwellenmessung wurde eine in Figur 3 schematisch dargestellte Versuchsanordnung
verwendet. Zwei 10 mm breite, halbkreisförmige Federstahlteile 5 und 6 umschließen den Finger 7; die von
einem Schwingerreger 8 und Impedanzmeßkopf 9 erzeugte sinusförmige, durch Doppelpfeile 10 und 10.1 angedeutete
vertikale Auslenkung wird über schiefe Ebenen (45 ) 11
und 11.1 in horizontale Bewegungen der Halbringe 5 und
6 transformiert. Dadurch wird eine ähnliche Hautdeformation wie bei dem einfachen PVDF-Wickel (Figur 1) erreicht.
Mit dieser Anordnung wurden die Fühlschwellen von sechs Versuchspersonen ermittelt, indem der im Versuch durch
pendelndes Einregeln eingestellte Beschleunigungswert (Meßsignal ILj des Impedanzmeßkopfes) durch zweifache
Integration in die der Schwelle entsprechende Auslenkung χ umgerechnet wurde. Das korrekte Arbeiten der Bewegungstransformation
konnte mittels eines induktiven Wegaufnehmers 15 durch berührungslose Wegmessung bestätigt
werden (Figur 3). Die Hand der Versuchsperson berührte nur mit den Fingerspitzen und dem Handgelenk
eine Auflageplatte 16; die Versuchspersonen saßen in
einem schall- und schwingungsisolierten Raum und waren über Kopfhörer mit bei 1 kHz tiefpaßbegrenztem Weißen
Rauschen (L = 85 dB) vertäubt, um eine akustische Detektion der mechanischen Reize zu verhindern.
Die Kurve 17 des Fühlschwellenverlaufs in Figur 4 und die strichpunktierte Gerade 4.2 zeigen wie 3 und 4 in
Figur 2 eine mit 12 dB/Okt. abfallende Flanke, ein Minimum bei geringfügig höheren Frequenzen als in Figur
2 und einen deutlichen Anstieg für Frequenzen über 300 Hz. Dieser Verlauf der Fühlschwelle ist an sich bekannt
und entspricht der bei großen Reizflächen vom Reizort unabhängigen Schwellenkurve des Paccini'sehen
Mechanoreceptorsystems.
Die bei f = 200 Hz gemessene Auslenkung χ = 130 nm
stimmt mit dem aus der Gleichung (3) berechneten Wert χ ft* 140 nm sehr gut überein und bestätigt damit
die Gültigkeit der Foliensimulation mit dem mechanisehen Modell aus Figur 3.
Aus diesen Feststellungen lassen sich folgende Aussagen ableiten:
a) Piezoelektrische Polymere sind prinzipiell als elektromechanische
Wandler für taktile Reizgeber an der Hand geeignet; wird als maximale Spannung U = 100 V
angesetzt, ergibt sich für PVDF ein verwertbarer Dynamikbereich Λ L = 20 Ig (100 V/6,5 V) dB = 24 dB
bei der Bestfrequenz f = 200 Hz. Dieser Wert ist daher für eine Sprachsignalverarbeitung wenigstens zu
erreichen.
b) Aus Gleichungen (2) und (3) ergibt sich,daß für eine
maximale Längsverzerrung S^ die Dicke d einer Folie möglichst kleine Werte annehmen soll.
-as·- VPA 85 ρ 8 5 0 6 OE
c) Die Ähnlichkeit der Schwellenverläufe in Figuren 2 und 4 zeigt, daß mechanische Resonanzen im betrachteten
Frequenzbereich nicht auftreten und daher bei einem PVDF-Wandler mit kurzen Einschwingzeiten gerechnet
werden kann.
Ein einen vollständigen Ring bildender PVDF-Wickel wie
in Figur 1 ist als Wandlergeometrie wenig geeignet, wenn dieser Reizgeber, den ein Schwerhöriger tragen
soll, nicht abnehmbar ist, d.h. wenn er nicht elastisch abziehbar bzw. abwickelbar ist. Außerdem wird die sehr
dünne Metallisierung, d.h. die elektrisch leitfähigen Schichten 1.1 und 1.2 des Films 1, aus welchem der
Wickel besteht, von in den Ausscheidungen der Haut, wie etwa Schweiß, enthaltenen Säuren angegriffen.
Wird der Film 1 zum Schutz und zur Verfestigung auf einen Trägerring aufgebracht, erhöht sich die mechanische
Impedanz der Last. Zur Erreichung einer ohne einen Träger erzielbaren Auslenkung χ müssen dann größere Kräfte
aufgewandt werden. Als Materialien für den Trägerring sind solche anwendbar, die bei den geforderten Dimensionen
hinreichend stabil sind und den Film sowie seine Elektroden nicht schädlich beeinflussen. Solche Eigenschäften
weist etwa der unter dem Namen Delrin bekannte Polyacetal-Kunststoff auf, der Polyoxymethylen
(POM) ist.
Ein Bimorphaufbau ist mit PVDF prinzipiell möglich, wobei die erzielte Kraft quadratisch mit der Anzahl der
PVDF-Lagenzahl steigt. In Figur 5 ist eine Bimorphstruktur gezeigt, bei welcher an einem zu 3/4 geschlossenen
Trägerring 20 innen und außen je eine Lage 21 und 22 aus PVDF angebracht ist. Durch die mit Pfeilen 23
angedeutete gleichgerichtete Filmpolarisation P und
- 16- VPA 85 P 8 5 0 6 OE
entgegengerichtete Feldstärke der an den Anschlüssen 24 und 25 angelegten Signalspannung wird erreicht, daß
die Verzerrung S. der Lagen 21 und 22 des Filmes gegensinnig
ist: Dehnt sich die äußere Lage 22 aus, zieht sich die innere Lage 21 zusammen, wodurch die gewünschte
Verformung des Trägerringes 20 und damit der Hautoberfläche erzielt wird. Aus Figur 5 ist ersichtlich,
daß der Bimorphaufbau symmetrisch zum Trägerring sein muß; werden beide Streifen auf einer Seite aufgebracht,
kompensieren sich die erzeugten Kräfte. Dies wurde experimentell bestätigt. Gegen eine Bimorphstruktur
sprechen aber folgende Gründe:
a) Das gleichmäßige Aufbringen mehrerer PVDF-Lagen 21 auf der Innenseite des Ringes 20 ist technisch sehr
aufwendig.
b) Die notwendige doppelte Kontaktierung 26, 27 an der Innenseite und der Außenseite verringert die
Betriebssicherheit.
c) Wird der Innenanschluß durch Umklappen der inneren Lage 21 auf die Oberseite des Ringes verlegt, erhöht
sich die mechanische Gefährdung der Folie am Rand des Trägerringes 20 erheblich.
Ein Bimorphaufbau ist daher nicht vorzuziehen.
In Figuren 6 bis 9 ist eine einfach etwa an einen Finger
anbringbare und wieder abnehmbare Wandlerstruktur dargestellt. Durch den in Figur 6 angedeuteten mehrfachen
Wickel, d.h. einen Faltenstapel 1.6, auf der Oberseite des Trägerringes 20.6 wird eine mechanische Parallelschaltung
der Einzellagen 30 bis 32 und damit eine Addition der auftretenden Kräfte erreicht. Gegen-
VPA 85 P 8 5 0 6 OE
über den bekannten Schichtsystemen ist aber eine Kontaktierung der beiden elektrisch leitfähigen Außenflächen
des Bandes nötig (vgl. "J.Acoust.Soc.Im." Vol.70,
No. 6 Dec. 1981, 16O5 und 1606). Die Abmessungen des
Wandlers und die Art der Kontaktierung sind aus den Figuren 7 bis 9 ersichtlich.
Der Trägerring 20.6 ist 0,4 mm dick und 9 mm breit und besteht aus POM. Aus ihm ist zur Erzielung ausreichend
fester Halterung und doch genügend einfacher Abnehmbarkeit ein Sektor 35 von 90° ausgeschnitten. Obwohl
schon eine einfache Unterbrechung des Ringreifens ausreicht, um eine federnde Struktur zu erhalten, wird
doch durch den 90°-Ausschnitt besonders für die Verwendung
an Fingern eine Federwirkung erreicht, die dem Abnehmen und Anlegen des Wandlers besonders entgegenkommt.
Durch entsprechende Wahl des Innenradius (hier etwa 9 mm für einen Finger) wird dabei außerdem ein
schlüssiger mechanischer Kontakt zur Hautoberflache
erhalten. Durch 0,5 mm breite und 0,3 mm hochgezogene Ränder 36, 37 (Figur 8) des Trägers 20.6 werden die
kurzschlußgefährdeten Schnittkanten des Filmes, aus dem die Lagen 30 bis 32 bestehen, mechanisch geschützt
(Figur 8). Außerdem ist der Wickel 1.6 mit einer Schicht 39 aus Silikonkautschuk nach außen geschützt.
Um eine durch Klebstofflagen zur Halterung der Lagen 30 bis 32 aneinander unvermeidliche Erhöhung der Impedanz
so gering wie möglich zu halten, sollte die Dicke der Klebstoffschicht klein gegen die Dicke des Filmes sein
(d = 9/um). Dies wird durch fast vollständiges Abwischen des Klebstoffes erreicht; so können Klebstoffschichtdicken
< 0.3/um erzielt werden. Als geeigneter Klebstoff
erwies sich ein 2-Komponenten-Kleber auf Epoxidharzbasis, der durch geringe Topfzeit eine rasche Herstel-
- ie- VPA 85 P 8 5 0 6 OE
lung mehrlagiger Wandler ermöglicht, der die an den einander zugewandten Flächen der Lagen 30 bis 32 als
Elektroden angebrachte Metallisierung aus Aluminium nicht angreift und leicht dauerelastisch bleibt.
Die Kontaktierung der elektrisch leitfähigen Schichten 38, mit denen das Band aus PVDF, aus dem die Lagen
bis 32 bestehen, belegt ist, ist wegen der dünnen Schichten 38, die als Elektroden dienen, und ihrer
unvermeidlichen Oxydschicht besonders bei Anwendung hoher Felder problematisch. Geringen Widerstand und
große, über lange Zeit anhaltende Stabilität zeigte eine Kontaktierung mit Hilfe einer Kombination aus
leitkleberbeschichteter, dünner Kupferfolie 40 und hochwertigem, bei Raumtemperatur aushärtendem 2-Komponenten-Silberleitkleber
41. Die Randbedingung niedriger Verarbeitungstemperaturen bei allen Schritten der
Herstellung ist wichtig, da die Curie-Temperatur von PVDF bei 80° C liegt und darüber Depolarisationsprozesse
einsetzen, die zu einer Verminderung der Piezokonstanten
PVDF führen.
In den Figuren 8 und 9 ist die gewählte Kontaktierung dargestellt: Ein rechteckförmiges Stück (4 mm χ 7 mm)
der Kupferfolie 40 und 40.1 ist an einem Ende des Trägerringes 20.6 aufgeklebt. Der Anschluß der Zuleitung
25.2 von der Anschlußstelle 25.1 dieser Folie 40 erfolgt durch eine Lötstelle 42 am Rand des Ringes. Nach
Aufbringen einer geringen Menge Silberleitkleber 41 im Zentrum der Kupferfolie 40 wird der PVDF-FiIm 30
aufgeklebt. Die Kontaktierung der oberen Seite der Lage 30 des Stapels geschieht auf die gleiche Art. Die
Isolation der beiden Kupferfolien 40 und 40.1 voneinander am Rand des Trägerringes 20.6 wird durch Einbringen
von dünner Glimmerfolie 45 erreicht.
- 1-9- - VPA 85 P 8 5 0 6 DE
Alle weiteren PVDF-Lagen werden schon vor der Kontaktierungs stelle gewendet, um eine Verdickung an dieser
Stelle zu vermeiden. Aus Figur 7 ist ersichtlich, daß die Zurückfaltung schon vor Erreichen der Anschlußstel-Ie
erfolgt. Die Gesamtdicke des Wandlers bleibt so bis zu 14 Lagen PVDF unter 1,2 mm. Dieses Maß wird ausschließlich
von der Kontaktierungsstelle bestimmt. Ein
9/um starker Film aus biaxial gereckter PVDF-Folie erwies
sich für diese Wandlerstruktur als besser geeignet
als ein Film aus einer Folie, die monoaxial gereckt ist, der an den scharfen Knickstellen der Falten des Stapels
1.6 (Figur 7) oft Risse in der Metallisierung zeigte.
Mit einem Wandler dieser Struktur wurden mit vier Versuchspersonen
Fühlschwellenmessungen (vgl. Figur 2) durchgeführt; Parameter war die Lagenzahl n. Die Ergebnisse
sind in Figuren 10 und 11 in Diagrammen dargestellt. Die Zentralwerte sind in den Kurven 50 bis
55 aufgetragen. Der U-förmige Schwellenverlauf bleibt bei Variation von η = 6 bis η = 12 erhalten, ebenso die
Steigungen der unteren und oberen Flanke. Bei f = 200Hz ergibt sich für η = 6 bereits eine niedrigere Schwelle
(U# 5 V) als bei dem einfachen Wickel (Figuren 1/2).
Bei steigender Lagenzahl sinkt die zum Erreichen der Fühlschwelle erforderliche Spannung U und beträgt im
Minimum bei f = 200 Hz und η = 12 nur Umin {^1,6V
(Figur 11). Bei größeren η (η = 14 ist in Figur 10 nicht eingezeichnet) steigt U. wieder an; die aufgenommene
Leistung erreicht ihr Minimum bereits bei η = 10 und beträgt P £*55/uW. Bei η = 12 ist P geringfügig größer
( # 70/uW). Der Dynamikbereich erreicht bei η = 12 und
der Bestfrequenz f = 200 Hz 36 dB (Figur 10), wenn als obere Grenze U= 100 V angesetzt wird und ist somit für
eine Sprachsignalverarbeitung, bei der Information als zeitlich veränderliche Hüllkurve einer sinusförmigen
- 3© - VPA 85 P85 0 60E
Trägerschwingung (fT = 200 Hz) übertragen wird, völlig
ausreichend. Die Wandlerkapazität beträgt bei η = 12 C = 37 nF, das Gesamtgewicht liegt unter 2 g.
Zur Übertragung akustischer Signale in Form von Vibrationen kann ein aus den Figuren 6 und 7 dargestellter
offener Ring an die Finger 2.1 bis 2.5 einer Hand angesteckt werden. Dabei kann es schon ausreichen, einen
Wandler 46 an die Wurzel des Zeigefiners 2.4 anzulegen.
Es kann aber auch vorteilhaft sein, bei einem Gerät, das analog dem in der FR-PS 12 31 085 beschriebenen mehrkanalig
aufgebaut ist, auch an den übrigen Fingern Wandler 46.1 bis 46.4 anzubringen. So kann ein in
verschiedene Kanäle unterschiedlicher Frequenz aufgeteiltes Signal in entsprechend charakteristischer Verteilung
auf die einzelnen Finger übertragen werden, um die Verständlichkeit zu verbessern.
Ein Faltenstapel 47 kann, wie in Figur 13 dargestellt, auch aus einem PVDF-FiIm erhalten werden, der die Form
einer rechteckigen Folie hat, deren eine Seite so lang ist wie der Umfang des aus dem Stapel 47 zu biegenden
Ringbogens und die parallel zu dieser Seite in der Breite des Stapels entsprechenden Abständen gefaltet
ist. So wird ein Faltenstapel 47 erhalten, dessen Faltung quer zu demjenigen der Figuren 6 und 7 liegt. In
elektrischer Hinsicht besteht völlige Übereinstimmung mit dem Stapel 1.6. Dies ist besonders in der Figur 13
durch die Kennzeichnung der im Stapel übereinander zu liegen kommenden Schichten 30.1, 31.1 und 32.1 angedeutet.
An den Außenseiten dieser Schichten liegen dann die elektrisch leitfähigen Beschichtungen 38.1 und
38.2. Nach dem Zusammenschieben der in der Figur 13 dargestellten Faltung entsprechend den Pfeilen 39.1
und 39.2 wird ein in Figur 14 angedeuteter Falten-
-2A- VPA 85 P 8 5 O 6 DE
stapel 1.7 erhalten. Entsprechend den Ausbildungen nach Figuren 6 bis 9 kann dieser auf einen Trägerring
entsprechend 20.6 aufgebracht und wie in Figur dargestellt kontaktiert werden.
Der große Dynamikbereich bleibt zeitlich stabil, wenn durch die bei U= 100 V auftretenden Feldstärken
Τ7ΤΓΤ
(E > 100 ~) keine Depolarisationsprozesse entstehen.
Die Langzeitstabilität von d·*., wurde daher in einem
Dauerversuch getestet. Eine geeignete Methode ist in Figur 15 schematisch dargestellt. Ein 10 mm breiter
Streifen 60 PVDF wurde unter geringer mechanischer Spannung beidseitig in Halterungen 61 und 62 eingespannt.
Auf einer Seite der Oberfläche wurde in der Mitte ein dünner Spalt 63 der Metallisierung 64 freigeätzt,
während diejenige von gegenüber durchgehend blieb. Die so entstandenen Filmhälften wurden am Rand
an den Stellen 65, 66 und 67, 68 kontaktiert. Aus der mechanischen Kopplung der Hälften, den Randbedingungen
aus (1) und den Gleichungen (1a) und (1b) ergibt sich
mit
£"T = £ . £ = 9,7 . 10~11 F (Dielektrizitätskon-
m stante)
* = 2 . 10y ζ-* (Elastizitätsmodul)
- -es - VPA 85 P 8 5 0 6 DE
In Figur 16 ist der mit dieser Anordnung gemessene Verlauf in der Kurve 73 der Konstante d,^ über der Frequenz
bei U1 = 20 V in einem Diagramm dargestellt. Bei
1 ? f = 1 kHz beträgt cU* = 6,5 . 10 V/m und stimmt gut
mit der Firmenangabe (d^ = 7 ... 8.10" V/m) überein.
Zu tiefen Frequenzen nimmt d,^ leicht ab, kann
aber im interessierenden Bereich 50 Hz < f < 500 Hz als konstant angenommen werden. Die Langzeitstabilität
wurde mit einem sinusförmigen (f = 200 Hz)und gleichstromfreien Wechselfeld der Stärke E* = 180 KV/cm
(U = 160 V) untersucht. Diese Feldstärke entspricht ungefähr 10 % der Polarisierungsfeldstärke vom PVDF-FiIm.
Eine Änderung der Konstanten d-z^ trat in einem
Zeitraum von 1200 Stunden nicht ein,wie aus dem horizontalen Verlauf der Linie 74 in Figur 17 hervorgeht.
Die Wandlerdynamik kann daher als zeitinvariant ange-
nommen werden, selbst wenn Spannungen weit über U = 100 V bei mittleren Frequenzen angelegt werden.
Zur Prüfung der Belastbarkeit der beschriebenen Kontaktierung wurde die linke Folienhälfte der Anordnung
in Figur 15 bei f = 8 kHz tiefpaßbegrenztes Weißes Rauschen im gaußförmig gepulsten Betrieb (t . = 500 ms,
β JLXl
tQlie = 500 ms, Anstiegs-Abfall-Zeitkonstante der Hüllkurve
= 1 ms) angelegt. Die Feldstärke betrug E, = 120 KV/cm, der Strom J1 (Figur 12) war mit ca. 6 mA
um den Faktor 3 grö.ßer als der Wert, der bei einem 12-lagigen Wandler bei f = 200 Hz und E, = 110 KV/cm
(U = 100 V) erreicht wird. Nach 1000 Stunden Versuchsdauer konnte bei keinem Parameter eine Veränderung gemessen
werden. Der Übergangswiderstand RK der Kontaktierung
lag bei allen Proben bei RK - 3 0hm; die dadurch
entstehende Verlustleistung PR in der Kontaktierung
beträgt PK = 12/uW bei J1 = 2 mA und ist vernachlässigbar
gegen die Gesamtleistungsaufnahme P. . eines
Wandlers ( | -J23 - | * | . | 85 | 351 | 05 08 | |
f = 200 Hz. | PK 4 . | VPA | Ptot^ | P8506 | OE | ||
12-lagigen | 10"5 . | bei U = | |||||
100 V und | |||||||
In einer weiteren Versuchsreihe wurde die Anpassung des 12-lagigen Wandlers an das Medium Hautoberfläche
geprüft. Über die dazu erforderliche Bestimmung der mechanischen Hautimpedanz Z„ ist nur wenig aus der
Literatur bekannt. Allgemein ist Z_H abhängig vom Meßort,
dem Auflagedruck, der angeregten Oberfläche und der Art der Flächenbegrenzung. Außerdem läßt sich eine
Dispersion der Wellengeschwindigkeit nachweisen. Wird für die Ausbreitungsgeschwindigkeit in der Hautoberfläche
Ctt ei 5 m/s bei f = 200 Hz und die Dichte
3 3
& 10 kg/m angesetzt, ergibt sich für den
& 10 kg/m angesetzt, ergibt sich für den
Ή
H^HH m.
H^HH m.
H
Wellenwiderstand Z
Wellenwiderstand Z
Für PVDF beträgt ZpVDF = 3,9 χ 106
m
Daraus folgt ein Reflexionsfaktor
r - PVDF H ^s Q qq7
^PVDF +ώΗ
für den einlagigen PVDF-Wickel nach Figur 11. Dieser
große Reflexionsfaktor (r & 1) läßt einen sehr geringen
Wirkungsgrad des Wandlers erwarten (zum Vergleich: r = 0,44 bei Übergang in Wasser).
Die Meßergebnisse einer mechanischen Impedanz /Z / bei
kleinen Stempelflächen (S = 0,28 cm ) ohne äußere Begrenzung
der Hautoberfläche (schematisch in Figur 18 skizziert) sind in Figur 19 in einem Diagramm mit der
Kurve 77 dargestellt. Reizort war die Unterseite der Zeigefingerwurzel 2.5 der rechten Hand, an die ein
VPA 85 P85 0 6DE
Stempel 75 angesetzt ist. Eingezeichnet sind in Figur
19 Zentralwerte und wahrscheinliche Schwankungsbereiche, die von sechs Versuchspersonen bestimmt wurden. Im Bereich
20 Hz bis 80 Hz fällt /Z*/ mit 6 dB/Okt., erreicht bei f = 100 Hz ein eindeutiges Minimum und
steigt zu höheren Frequenzen mit 6 dB/Okt. an (die exakten Steigungen ^ /f bzw. *» f sind mit den Linien
78 und 79 gestrichelt eingezeichnet). Ein mechanischer Parallelschwingkreis mit den Elementen Hautreibwiderstand
W^, Hautmasse πίττ und Hautsteifigkeit s„ beschreibt
diesen Frequenzgang exakt (Figur 20). Als Parallelelement muß noch die Stempelmasse m_ berücksichtigt
werden. In komplexer Schreibweise ergibt sich für die Schaltung in Figur 20:
Z* = ¥H + ^ mH + JZT + J * 0^ * ms
Daraus und aus Figur 19 lassen sich die Einzelelemente zu
WH = 0,65 gä
WH = 0,65 gä
mH = 0,37 . 10"3 kg
sH . 330 Μ
berechnen.
Vergleichsmessungen an der Innenseite des Unterarmes ergaben bei kreisförmiger Flächenbegrenzung (Stt = 0,64cm ):
30
W - 0 2 ^
WH " u'd m
WH " u'd m
mH = 0,25 . 10~3 kg
sH ο 200 g .
sH ο 200 g .
■ '3S105DB
85 P85 0 6DE
Die mechanische Hautimpedanz läßt sich auch in diesem Fall der örtlichen Begrenzung eines Hautareals
(Sri-^ 1 cm ) durch einen gedämpften mechanischen
Parallelschwingkreis sehr gut annähern.
5
Um die großflächige, nicht flächenbegrenzte Anregung durch die PVDF-Wandler zu simulieren, wurde eine halbringförmige, starre Geometrie eines Stempels 80 gewählt
(Figur 21, So = 2,8 cm ). Die mechanische Hautimpedanz
/Zr1/ zeigt nach Eliminierung der Stempelmasse ma den
"—rl S
in Figur 22 mit 85 dargestellten Verlauf. Meßort war wieder die Unterseite der Zeigefingerwurzel 2.8 der
J£,
rechten Hand. /Z_H/ ist für Frequenzen unter 200 Hz annähernd
konstant und beträgt /Z„/ & 4 Ns/m; oberhalb
f = 200 Hz fällt /Z*/ mit 6 dB/Okt. entsprechend einer Steifigkeit s„ = 5400 N/m. Der frequenzunabhängige
Verlauf für f - 200 Hz entspricht einem Reibwiderstand Wtt £2 4 Ns/m. Die mechanische Hautimpedanz
unterscheidet sich somit bei großflächiger Anregung (S> 2,5 cm ) deutlich von der bei Flächenbegrenzung
oder kleinen Anregungsflächen (S< 0,5 cm ) gemessenen
jt
Impedanz. Der Frequenzgang von /Ζττ/ in Figur 22 deutet
auf einen stark gedämpften mechanischen Serienschwing-
kreis hin. Bei Messungen am Oberschenkel (Stt = 5,3 cm ,
nicht flächenbegrenzt) erhält man für /Zu/ Werte von
1 4 Ns/m im Bereich 100 Hz ... 300 Hz, diese Beträge
stimmen mit den eigenen Messungen (Figur 22) gut überein. Ein geschlossener analytischer Ausdruck für
j£
/Ζττ/ läßt sich daraus allerdings nicht ableiten.
Die mechanische Impedanz des Trägerringes 20.9 bei einseitiger Einspannung am Stempel 90 nach Figur 23 ist
in Figur 24 in einem Diagramm dargestellt (durchgezogene Kurve 95). Aus dem Frequenzgang ergibt sich dasselbe
mechanische Ersatzschaltbild (Figur 20) wie bei
' "~ 35105D8
- «6 - VPA 85 P85 0 60E
kleinflächiger Hautanregung; die Elemente effektive Ringmasse mR, effektive Steifigkeit So und der Reibwiderstand
W„ berechnen sich zu
mR = 0,11 . 10~3 kg
R m
¥R = °'23 ¥
10
10
und liegen in der gleichen Größenordnung wie die Elemente der mechanischen Hautimpedanz bei kleinflächiger
oder flächenbegrenzter Anregung. Nach Aufbringen von sechs Lagen PVDF auf den Trägerring erhöhen sich die
Elementwerte auf (punktierte Kurve 96 in Figur 24)
n£ = 0,18 . 10~3 kg
s' = 2200 §
κ m
κ m
<k - °·π ¥■
Am stärksten macht sich die Steifigkeitserhöhung bemerkbar;
die Resonanzfrequenz verschiebt sich von f = 230Hz auf f = 330 Hz. Wird von diesen Daten auf einen 12-lagigen
Wandler extrapoliert, liegen die Beträge der mechanischen Impedanzen des Wandlerringes und der Hautoberfläche
in der gleichen Größenordnung (vgl. Figur 22). 30
Wird für f = 200 Hz von der Impedanz /ZH/« 4 Ns/m für
großflächige Hautanregung ausgegangen, ergibt sich für den Wandlerwirkungsgrad A/ des Einzelfolienwickels nach
Figur 1
j. = Jmech_ = 48 10-4^0>5 %Q
VPA 85 P 8 5 0 6 DE
mit
P - x2 4 Tf 2 f2
Fmech " x · ^ · /' · 1 ·
Fmech " x · ^ · /' · 1 ·
wobei χ = Auslenkungseffektivwert an der Fühlschwelle.
Unter denselben Randbedingungen erhält man für den Wirkungsgrad des 12-lagigen PVDF-Wandlers
= 3,8 . 10~4~ί 0,4 96ο.
Aus der geringen Differenz zwischen J{ und ^{ folgt, daß der wie erwartet niedrige Wirkungsgrad hauptsächlich auf den großen Wellenwiderstandssprung beim Übergang von PVDF zur Hautoberfläche zurückzuführen ist und der Trägerring keine zusätzliche Fehlanpassung darstellt; dies wird von der Abschätzung des mechanischen Impedanzniveaus bestätigt.
Aus der geringen Differenz zwischen J{ und ^{ folgt, daß der wie erwartet niedrige Wirkungsgrad hauptsächlich auf den großen Wellenwiderstandssprung beim Übergang von PVDF zur Hautoberfläche zurückzuführen ist und der Trägerring keine zusätzliche Fehlanpassung darstellt; dies wird von der Abschätzung des mechanischen Impedanzniveaus bestätigt.
An dem 12-lagigen PVDF-Wandler wurde die Auslenkung im
Leerlauf und unter Hautlast qualitativ gemessen; Meßsensor war eine Lage auf der Trägerringinnenseite aufgeklebter
PVDF-Folie, mit der die Verzerrung S* und
damit die Auslenkungskomponente senkrecht zur Hautoberfläche gemessen wurde. Der Frequenzgang der Auslenkung
im Leerlauf ist in Figur 25 in einem Diagramm mit der Kurve 97 dargestellt. Die Auslenkung bleibt im
betrachteten Frequenzbereich nahezu konstant; die mechanische Resonanzfrequenz liegt jetzt bei f = 209 Hz.
Die zusätzliche Resonanz bei f = 170 Hz ist auf die mechanische Impedanz der Anschlußleitungen zurückzuführen.
Der Rückgang von f von über 300 Hz auf etwa 200 Hz wird durch die starke Abnahme der effektiv wirksamen
Steifigkeit bei freiem Schwingen des Wandlers erklärt (vgl. Figur 24).
VPA 85 P 8 5 0 S OE
In Figur 26 mit der Kurve 98 ist der Frequenzgang der Auslenkung χ unter Hautlast in einem Diagramm dargestellt
(Zentralwerte von vier Versuchspersonen). Da eine absolute Messung nicht möglich war, wurden die
Meßpunkte auf den Wert χ bei f = 200 Hz normiert. Die Messung erfolgte wie im Leerlauf (vgl. Figur 25) bei
Spannungseinprägung auf die Anschlußklemmen des Wandlers. Die Spannung wurde so gewählt, daß sich bei
f = 200 Hz ein Auslenkungspegel über Schwelle (SL)
von 20 dB ergab.
Die Auslenkung steigt mit annähernd 3 dB/Okt. bis f = 300 Hz, bleibt zu höheren Frequenzen hin konstant
und erreicht in diesem Bereich einen nur 12 dB niedrigeren Wert als im Leerlauf. Eine Resonanzüberhöhung
ist unter Last nicht meßbar. Wird, wie in Figur 22, die mechanische Hautimpedanz für Frequenzen über
300 Hz zu
Λ Α
/Z* (f > 300 Hz)/ = ξ = —ρ = -
ν . χ
Λ A
mit F: Kraftamplitude, v: Schnelleamplitude
angesetzt, folgt daraus, daß die Auslenkung χ in diesem Bereich frequenzunabhängig sein muß. Dies wird durch
die in einer Kurve 98 aufgetragenen Werte einer Messung bestätigt (Figur 26). Die Abnahme der Auslenkung
von 300 Hz zu tieferen Frequenzen kann durch einen einfachen Ansatz der mechanischen Hautimpedanz nicht
erklärt werden. Auf die Entwicklung eines vollständigen mechanischen Ersatzschaltbildes der Hautimpedanz
wurde daher verzichtet. Nichtlinearitäten der Hautimpedanz konnten bis zu einem Pegel von 40 dB über
Schwelle nicht gemessen werden; dementsprechend ergab
.33-
- as - VPA 85 ρ 8 5 O 6 DE
eine Spektralanalyse des Meßfoliensignals bis zu Wandlereingangsspannungen
U = 150 V im Bereich 50 Hz < f O000 Hz Klirrdämpfungen größer 55 dB unter Hautlast.
Aufgrund der sehr geringen Eigenmasse des Wandlers und der Dämpfung durch die Hautimpedanz ist die Einschwingzeit
des Systems unter Hautlast vernachlässigbar gegen die Zeitkonstanten, die durch die zentralnervösen Verarbeitungsmechanismen
des Tastsinns vorgegeben sind.
In Figur 27 ist die mit einer Meßfolienlage gemessene Auslenkung χ eines 12-lagigen Wandlers unter Hautlast
mit der Kurve 100 in Figur 24 dargestellt. Wenn an den Wandler ein sinusförmiger Spannungsimpuls mit U = 20 V
angelegt wird, ergibt sich gemäß Figur 28 die Kurve 101.
Der Spannungsverlauf wird unverfälscht in eine Deformation des Ringes und damit der Hautoberfläche umgesetzt.
Pulsfolgefrequenzmodulationen, z.B. zur Übertragung der entsprechend kodierten Sprachgrundfrequenz, können
daher mit dieser Art Reizgeber gut realisiert werden.
20 Patentansprüche
28 Figuren
28 Figuren
Claims (1)
- - yf- VPA 85 P 8 5 0 6 DEPatentansprücheTaktiles Hörgerät, das für die Übertragung von Signalen einen elektromechanischen Wandler enthält, dessen Schwingkörper aus piezoelektrischem Material besteht, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwingkörper aus piezoelektrischem hochpolymerem Stoff besteht und die Form eines Filmes hat, der beiderseits mit elektrisch leitfähigen Belägen versehen ist, zwischen welchen die zu übertragenden Signale angelegt werden können.2. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß der Film der Form des Körperteils angepaßt ist, an den er angelegt werden soll.3. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 2, dadurch v> gekennzeichnet , daß der Film zu einem )Ring gebogen ist. '·4. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet , daß der Film in dem Ring einen Faltenstapel eines Bandes bildet, bei dem die an den Außenflächen des Bandes liegenden, elektrisch leitfähigen Beläge gleicher Polung aneinanderliegen.5. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Film die Form eines Bandes hat, das jeweils nach Erreichen der Länge des gewünschten Umfanges des Ringes nach außen zurückgefaltet ist.VPA 85 P 8 5 0 6 DE6. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet , daß der Film die Form einer rechteckigen Folie hat, deren eine Seite der Länge des Umfanges des Ringbogens entspricht und die parallel zu dieser Seite in der Breite des Stapels entsprechenden Abständen gefaltet ist.7. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß der Film aus PoIyvinylidenfluorid (PVDF) besteht.8. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch■ gekennzeichnet , daß der Stapel auf dieAußenseite eines Trägerringes aufgebracht ist. 159. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet , daß der Träger aus Polyoxymethylen (POM) besteht.10. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet , daß der Stapel und der Trägerring aufgebrochen sind.11. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Aufbruch einen wenigstens angenähert 90° umfassenden Ausschnitt eines geschlossenen Ringes bildet.12. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Träger aus POM, der für ringförmige Wandler mit einer das Anstecken an einen Finger erlaubenden, im Mittel 9 mm betragenden lichten Weite bei hinreichender Stabilität und Elastizität mit einer Dicke von 0,4 mm und einer Basisbreite von 9 mm auskommt und seitlich auf je einer Breite von 0,5mm- 52 - VPA 85 P 8 5 0 6 DEetwa 0,3 mm hochgezogen ist bis zu einer Höhe, die der Dicke des Stapels wenigstens etwa entspricht, dabei aber zwischen den beiden Hochziehungen einen Raum frei läßt, der neben der Höhe auch der Breite des Stapels entspricht, wobei der Stapel aus einem Film besteht, der 9/um dick ist, beiderseits je eine elektrisch leitfähige Bedampfung aus Aluminium aufweist und in 6 bis14. insbesondere 12, Lagen aufeinandergefaltet ist.13. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet , daß bei einer Hörprothese mehrere Ringe, insbesondere für jeden Finger einer Hand einer, vorgesehen sind.14. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß wenigstens der Stapel einen Schutzüberzug hat.15. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 14, dadurch > gekennzeichnet, daß der Schutzüberzug, * der wenigstens den Stapel abdeckt, aus Silikonkautschuk besteht.16. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Kontaktierung der elektrisch leitfähigen Belegungen des Bandes aus je einer Kupferfolie besteht, die mit Leitkleber angeklebt ist.17. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet , daß die Kupferfolie seitlich über das Band hinaussteht, welches an dieser Stelle über den Stapel vorsteht.- 55- - VPA 85 P 8 5 O 6 DE18. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet , daß zwischen den vorstehenden Teilen der Kupferfolie ein Glimmerplättchen liegt.19. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß die Lagen des Stapels mittels eines Klebstoffes zusammengeklebt sind.20. Taktiles Hörgerät nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet , daß der Klebstoff ein 2-Komponenten-Kleber auf Epoxidbasis ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19853510508 DE3510508A1 (de) | 1985-03-22 | 1985-03-22 | Taktiles hoergeraet |
US06/842,822 US4791620A (en) | 1985-03-22 | 1986-03-21 | Tactile hearing aid |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19853510508 DE3510508A1 (de) | 1985-03-22 | 1985-03-22 | Taktiles hoergeraet |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3510508A1 true DE3510508A1 (de) | 1986-10-02 |
Family
ID=6266089
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19853510508 Withdrawn DE3510508A1 (de) | 1985-03-22 | 1985-03-22 | Taktiles hoergeraet |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4791620A (de) |
DE (1) | DE3510508A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3834442C1 (en) * | 1988-10-10 | 1989-11-09 | Hortmann Gmbh, 7449 Neckartenzlingen, De | Device for multi-channel transmission of information via the sense of touch |
DE102008030404A1 (de) * | 2008-06-26 | 2009-12-31 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Hörhilfevorrichtung und -verfahren |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6885361B1 (en) * | 1987-03-24 | 2005-04-26 | Sun Microsystems, Inc. | Tactile feedback mechanism for a data processing system |
US5712917A (en) * | 1994-11-22 | 1998-01-27 | George C. Offutt | System and method for creating auditory sensations |
DE69926290T2 (de) * | 1998-03-18 | 2006-04-13 | Nippon Telegraph And Telephone Corp. | Tragbares Kommunikationsgerät mit Anordnung zum Knochenleitungshören |
US6392540B1 (en) | 2000-05-04 | 2002-05-21 | Mary E. Brown | Non-auditory sound detection system |
US20110260963A1 (en) * | 2010-04-27 | 2011-10-27 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Symbolic input via mid-air finger/thumb motions |
WO2012001447A1 (en) * | 2010-07-02 | 2012-01-05 | Kingman Timothy J | A device that enables deaf people to perceive sound |
US10507137B2 (en) | 2017-01-17 | 2019-12-17 | Karl Allen Dierenbach | Tactile interface system |
CN107638245A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-01-30 | 电子科技大学 | 一种手套式耳聋人声音感知装置 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1231085A (fr) * | 1959-03-23 | 1960-09-26 | Procédé et appareil pour rendre les sons perceptibles à un patient par voie cutanée | |
US4150262A (en) * | 1974-11-18 | 1979-04-17 | Hiroshi Ono | Piezoelectric bone conductive in ear voice sounds transmitting and receiving apparatus |
US4139742A (en) * | 1977-02-02 | 1979-02-13 | Walker Jay F | Cutaneous communication device |
US4109116A (en) * | 1977-07-19 | 1978-08-22 | Victoreen John A | Hearing aid receiver with plural transducers |
JPS5647199A (en) * | 1979-09-26 | 1981-04-28 | Toray Ind Inc | Polymer piezoelectric transducer of multilayered lamination type |
FR2477823A1 (fr) * | 1980-03-04 | 1981-09-11 | Thomson Csf | Procede de fabrication de transducteurs electromecaniques utilisant au moins un film en polymere et dispositif destine a la mise en oeuvre de ce procede |
US4628907A (en) * | 1984-03-22 | 1986-12-16 | Epley John M | Direct contact hearing aid apparatus |
US4581491A (en) * | 1984-05-04 | 1986-04-08 | Research Corporation | Wearable tactile sensory aid providing information on voice pitch and intonation patterns |
-
1985
- 1985-03-22 DE DE19853510508 patent/DE3510508A1/de not_active Withdrawn
-
1986
- 1986-03-21 US US06/842,822 patent/US4791620A/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3834442C1 (en) * | 1988-10-10 | 1989-11-09 | Hortmann Gmbh, 7449 Neckartenzlingen, De | Device for multi-channel transmission of information via the sense of touch |
DE102008030404A1 (de) * | 2008-06-26 | 2009-12-31 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Hörhilfevorrichtung und -verfahren |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4791620A (en) | 1988-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2160176C3 (de) | Elektroakustischer Wandler | |
DE60029611T2 (de) | Stethoskopwandler | |
DE69215599T2 (de) | Biegsame piezoelektrische Vorrichtung | |
EP0527742B1 (de) | Tinnitus-maskiergerät | |
DE3021597C2 (de) | Transparenter Flachlautsprecher | |
EP0755166B1 (de) | Einrichtung mit aktiver Lärmkompensation | |
EP0664995B1 (de) | Vorrichtung zur Unterdrückung des Schnarchens | |
DE3510508A1 (de) | Taktiles hoergeraet | |
DE2321765B2 (de) | Hörhilfevorrichtung | |
DE2339433B2 (de) | Elektroakustischer Wandler nach dem elektrostatischen Prinzip | |
DE3210925A1 (de) | Ultraschallwandler | |
EP3595819B1 (de) | Am körper tragbares element und verwendung des am körper tragbaren elements | |
DE112016005011T5 (de) | Taktile Vibration-Anwendungsvorrichtung | |
EP2091269B2 (de) | Wasserresistentes Hörgerät | |
DE2615593C3 (de) | Ultraschallkeramikmikrophon | |
DE19913132C2 (de) | Lautsprechergerät | |
DE3131349C2 (de) | Piezoelektrischer Dreitongeber | |
DE2831401C2 (de) | Elektroakustischer Wandler | |
DE3602000A1 (de) | Schwerhoerigengeraet | |
DE892773C (de) | Kondensator-Mikrofon | |
DE1616149C3 (de) | Hörhilfegerät | |
DE2928203C3 (de) | Kondensatormikrophon | |
DE900259C (de) | Elektroakustischer Wandler, insbesondere fuer Puls- und Herztonabnahme | |
DE3931578A1 (de) | Piezoelektrisches membran-hydrophon | |
DE569234C (de) | Akustische Membran |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |