DE3334902A1 - Verfahren zum packen einer saeule mit kleinem innendurchmesser und nach diesem verfahren gepackte saeule - Google Patents
Verfahren zum packen einer saeule mit kleinem innendurchmesser und nach diesem verfahren gepackte saeuleInfo
- Publication number
- DE3334902A1 DE3334902A1 DE19833334902 DE3334902A DE3334902A1 DE 3334902 A1 DE3334902 A1 DE 3334902A1 DE 19833334902 DE19833334902 DE 19833334902 DE 3334902 A DE3334902 A DE 3334902A DE 3334902 A1 DE3334902 A1 DE 3334902A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- column
- slurry
- packing
- pressure
- columns
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000012856 packing Methods 0.000 title claims description 70
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 54
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 57
- 239000002002 slurry Substances 0.000 claims description 42
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 29
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 26
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicon dioxide Inorganic materials O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 22
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 claims description 17
- 239000005350 fused silica glass Substances 0.000 claims description 12
- 238000004811 liquid chromatography Methods 0.000 claims description 10
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 claims description 9
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000011521 glass Substances 0.000 claims description 7
- 239000010453 quartz Substances 0.000 claims description 4
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 claims description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims 1
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 19
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 12
- 239000011859 microparticle Substances 0.000 description 12
- 238000011161 development Methods 0.000 description 7
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 7
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 7
- WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N Acetonitrile Chemical compound CC#N WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000002523 gelfiltration Methods 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- BBEAQIROQSPTKN-UHFFFAOYSA-N pyrene Chemical compound C1=CC=C2C=CC3=CC=CC4=CC=C1C2=C43 BBEAQIROQSPTKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 3
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 3
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 3
- 230000004304 visual acuity Effects 0.000 description 3
- DXBHBZVCASKNBY-UHFFFAOYSA-N 1,2-Benz(a)anthracene Chemical compound C1=CC=C2C3=CC4=CC=CC=C4C=C3C=CC2=C1 DXBHBZVCASKNBY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000005526 G1 to G0 transition Effects 0.000 description 2
- GVEPBJHOBDJJJI-UHFFFAOYSA-N fluoranthrene Natural products C1=CC(C2=CC=CC=C22)=C3C2=CC=CC3=C1 GVEPBJHOBDJJJI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 229920005547 polycyclic aromatic hydrocarbon Polymers 0.000 description 2
- -1 polytetrafluoroethylene Polymers 0.000 description 2
- 229920001343 polytetrafluoroethylene Polymers 0.000 description 2
- 239000004810 polytetrafluoroethylene Substances 0.000 description 2
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 2
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 2
- 238000005033 Fourier transform infrared spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 239000012494 Quartz wool Substances 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 239000004809 Teflon Substances 0.000 description 1
- 229920006362 Teflon® Polymers 0.000 description 1
- PBCJIPOGFJYBJE-UHFFFAOYSA-N acetonitrile;hydrate Chemical compound O.CC#N PBCJIPOGFJYBJE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GBROPGWFBFCKAG-UHFFFAOYSA-N benzochrysene Natural products C1=CC2=C3C=CC=CC3=CC=C2C2=C1C1=CC=CC=C1C=C2 GBROPGWFBFCKAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WDECIBYCCFPHNR-UHFFFAOYSA-N chrysene Chemical compound C1=CC=CC2=CC=C3C4=CC=CC=C4C=CC3=C21 WDECIBYCCFPHNR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004440 column chromatography Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011033 desalting Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005227 gel permeation chromatography Methods 0.000 description 1
- 230000017525 heat dissipation Effects 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004255 ion exchange chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000001000 micrograph Methods 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000001878 scanning electron micrograph Methods 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D15/00—Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
- B01D15/08—Selective adsorption, e.g. chromatography
- B01D15/10—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features
- B01D15/20—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to the conditioning of the sorbent material
- B01D15/206—Packing or coating
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/50—Conditioning of the sorbent material or stationary liquid
- G01N30/56—Packing methods or coating methods
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
- G01N30/02—Column chromatography
- G01N30/50—Conditioning of the sorbent material or stationary liquid
- G01N30/56—Packing methods or coating methods
- G01N2030/562—Packing methods or coating methods packing
- G01N2030/565—Packing methods or coating methods packing slurry packing
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
- Feeding, Discharge, Calcimining, Fusing, And Gas-Generation Devices (AREA)
Description
-X-er
■ - · - *
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Packen von Chromatographiesäulen
und das resultierende Produkt, und insbesondere ein Verfahren zum Packen einer Chromatographiesäule mit kleinem Innendurchmesser,
die mit Mikropartikeln gepackt ist, zur Verwendung in der Gas- oder
Flüssigkeitschromatographie, und das resultierende Produkt.
In der Chromatographie gibt es einen Trend hin zu höheren Drucken und
Säulen mit kleinerem Durchmesser, zur besseren Ausnutzung des Lösungsmittels in der Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie (HPLC nach
"High Performance Liquid Chromatography") und zum höheren Säulenwirkungsgrad in der Gaschromatographie (GC). Zusätzlich kann der Wunsch nach
höherer Auflösungsleistung durch Verwendung längerer Säulen realisiert werden. Aufgrund dieser Entwicklungen können komplexe Mischungen effektiv
getrennt werden, während kleinere Mengen an mobilem Lösungsmittel in LC und eine minimale Analysezeit in GC verwendet werden. Eine Diskussion
dieser Entwicklungen findet sich in F.J. Yang "Fused-Silica
Narrow-Bore Microparticle-Packed-Column High-Performance Liquid
Chromatography", Journal of Chromatography, Band 236, S. 265 (1982). Die Resultate dieser Entwicklungen sind, daß neue Chromatographiegeräte
und leistungsfähigere Chromatographietechniken geschaffen worden sind.
Während in der Gaschromatographie die höchste Auflösung und Analysegeschwindigkeit
unter Verwendung von offenen rohrförmigen Säulen mit engem Innendurchmesser erreicht worden sind (vergl. beispielsweise
US-PS 42 93 415), wurde in der Flüssigkeitschromatographie die höchste
Auflösung hauptsächlich mit mit Mikropartikeln gepackten Säulen mit engem Innendurchmesser erzielt. Dieser letztere Umstand für die Flüssigkeitschromatographie
ist darauf zurückzuführen, daß kleine Partikel (beispielsweise <_ 10 pm) wirksam in langen Stücken von Säulen mit
engem Innendurchmesser gepackt werden können. Eine Diskussion dieser Entwicklungen in der HPLC, im Gegensatz zu Entwicklungen in der Gaschromatographie
findet sich beispielsweise in F.J. Yang "Narrow-Bore Microparticle-Packed Column High-Performance Liquid Chromatography",
J. Chromatography, Proceedings, The VI International Liquid Column Chromatography Conference (1982).
Da mit Mikropartikeln gepackte Säulen mit kleinem Innendurchmesser
Leistungsvorteile bei HPLC und sogar bei GC bieten, ist es deshalb erforderlich, daß befriedigende Säulen und Packungsmaterialien und
-techniken entwickelt werden, um solche Säulen zu packen. Die älteren
Schwerkraftverfahren zum Packen von Säulen haben sich bei Säulen mit engem Innendurchmesser nicht als befriedigend erwiesen. Vergl.
G.H. Lathe et al. "Separation of Substance and Estimation of Their
Relative Molecular Sizes by the Use of Columns of Starch in Water", Biochemical Journal, Band 62, S. 665 (1950) und P. Flodin, "Methodological
Aspects of Gel Filtration with Special Reference to Desalting Operations", Journal of Chromatography, Band 5, Nr. 2, S. 103 (1961).
Eine Technik zum Packen von Säulen mit engem Durchmesser besteht darin, eine konventionelle Glassäule zu packen und dann die Säule zu erwärmen
und auf einen kleineren Durchmesser zu ziehen. Stationäre Phasen für LC wurden dann in situ gebunden. Vergl. M. Novotny et al. "Packed Microcapillary
Columns in High Performance Liquid Chromatography", Anal. Chem., 5(3 271 (1978). Mit dieser Technik erhaltene Produkte unterscheiden
sich von konventionell gepackten Säulen darin, daß die Säulen ein kleines Verhältnis Säulendurchmesser zu Partikel größe haben, im Bereich
von-etwa 2 bis 3. Der Nachteil dieses Lösungsweges besteht darin, daß
aufgrund der verwendeten relativ großen Partikel größen das Betriebsverhalten der gepackten Mikrokapillarsäulen deutlich schlechter als das
von Säulen mit konventionellem Durchmesser von 4 bis 5 mm ist, die mit
5 pm Partikeln gepackt sind. Partikel größen kleiner als 30 pm können
unter Verwendung dieser Technik nicht gepackt werden, und zwar aufgrund von Verstopfung und der Schwierigkeit, eine gleichförmige Packung zu
erzielen. Ersichtlich wird es allgemein schwierig, immer engere Säulen mit Mikropartikeln zu packen, da der Innendurchmesser der Säulen sich
der Partikelgröße nähert, so daß eine ungleichförmige Packung und ein Verstopfen der Säulen auftreten kann, oder das Produkt kann hohen Strömungswiderstand
für das Lösungsmittel aufweisen, und wenn die Säulenlängen vergrößert werden, verschärft sich das Problem noch.
Andere Säulenpackungstechniken zum Packen von LC-Säulen mit 4 bis 5 mm
ID sind ebenfalls bekannt. Dazu gehört die balancierte Aufschlämmungs-
packung, die von R.E. Jamors, Anal. Chem. 44 1722, 1723 (1972) und
J.J. Kirkland, J. Chromatogr. Sei., _9 206, 207 (1971) für gepackte LC-Säulen
entwickelt worden ist, und konventionelle Trockenbettpackung mit Hochdruck-Luftkompression, wie sie mit GC-Säulen verwendet wird. Für
Säulen mit kleinem Durchmesser, beispielsweise Säulen mit Innendurchmessern von 500 ym oder weniger, ist es bekannt, die Partikel in eine
Aufschlämmung einzubringen und die Aufschlämmung durch die Säule strömen zu lassen. Vergl. beispielsweise die Broschüre "LC Slurry Packing Kit",
Scientific Systems, Inc. State College, PA 16801. Die Aufschlämmungspackungstechnik
wird typischerweise in der Weise durchgeführt, daß eine Strömung der Aufschlämmung durch die Säule herbeigeführt wird, die Strömung
gestoppt wird, man die Flüssigkeit ablaufen läßt und die dann in der Säule vorhandenen Partikel behält. Studien dieser Technik haben die
Beziehung zwischen der Packungsgeschwindigkeit und der Säulengröße
bewertet, vergl. beispielsweise Y. Kato et al., "Packing of Toyopearl Column For Gel Filtration", J. Chromatography, Band 205, Seite 185
(1981), Band 206, S. 135 (1981),und haben gezeigt, daß Packen mit semikonstantem
Druck mit variabler Strömungsgeschwindigkeit zum Packen von Säulen für die Gelfiltration bevorzugt werden können (vergl. Y. Kato
et al., "Packing of Toyopearl Columns For Gel Filtration, 111, Semi-Constant Pressure Packing", J. Chromatography, Band 208, S. 71 (1981).
Gemäß D. Ishii et al., "Development of Technique for Miniaturization of
High-Performance Liquid Chromatography", J. Chromatography, Band 144,
S. 157, 1977, wurde eine Säule aus PTFE-Schlauch von 0,5 mm ID und
1,0 mm Außendurchmesser mit einer Aufschiämmungspackungstechnik präpariert.
Es wurde ein Schlauch ausgewählt, der mehrere Male länger war als für die endgültige Säule benötigt. Die stationäre Phase wurde in einem geeigneten
Lösungsmittel als Aufschlämmung suspendiert, und die Aufschlämmung wurde in eine kleine Flasche gegeben. Eine luftdichte Spritze von 250 Mikrouter
wurde mit dem Schlauch verbunden und sie wurden mit dem Lösungsmittel
gefüllt, das zum Präparieren der Aufschlämmung verwendet war. Das untere Ende des Schlauches wurde dann in die Aufschlämmung eingetaucht,
die Spritze wurde an einen Mikrofeeder angeschlossen und die Aufschlämmung wurde zum oberen Ende des Schlauches entweder durch
manuelle oder elektrische Betätigung des Feeders gesaugt. Das untere
Ende des Rohres wurde dann dicht mit einer kleinen Menge Quarzwolle
verstopft, um das Packungsmaterial daran zu hindern, herauszulecken. Der Mikrofeeder wurde manuell oder elektrisch betätigt, um das Lösungsmittel
zu entladen. Die resultierenden Säulen haben eine schlechte
Stabilität des gepackten Bettes und werden bei hohen Durchflussraten und hohen Säuleneinlaßdrucken leicht verformt. Für die Hochdruckflüssigkeitschromatographie
(HPLC) sind sie nicht geeignet.
Durch die Erfindung soll deshalb ein Verfahren zum Packen von Säulen
mit hohem Wirkungsgrad und kleinem Innendurchmesser verfügbar gemacht werden, die aus geschmolzenem Quarz, Glas, rostfreiem Stahl oder mit
Glas ausgekleidetem rostfreiem Stahl bestehen.
Weiter soll durch die Erfindung ein Verfahren zum gleichförmigen Packen
einer Chromatographiesäule mit engem Innendurchmesser über ihre Länge mit Mikropartikeln mit einem Durchmesser im Bereich von 3 Mikron bis
10 Mikron für die Flüssigkeitschromatographie und 3 Mikron bis 100
Mikron für die Gaschromatographie verfügbar gemacht werden.
Weiter soll durch die Erfindung eine Chromatographiesäule mit engem
Innendurchmesser, die mit Mikropartikeln gepackt ist, mit gleichförmig niedriger Porosität und einem stabil gepackten Bett verfügbar gemacht
werden.
Ferner soll durch die Erfindung eine Säule mit Enden zum Anschluß an
die Injektor- und Detektor-Schnittstelle verfügbar gemacht werden, die einen optimalen Säulenwirkungsgrad und optimale Stabilität des gepackten
Bettes erreicht.
Die Erfindung soll anhand der Zeichnung näher erläutert werden; es
zei gen:
Fig. 1 einen Schnitt durch eine Vorrichtung zum Packen einer Chromatographiesäule mit engem Innendurchmesser nach
dem erfindungsgemäßen Verfahren;
Fig. 2a-2e Längsschnitte durch alternative Endstücke zur Verwendung
am Ende einer Chromatographiesäule mit kleinem Innendurchmesser, wenn diese nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren gepackt wird;
Fig. 3 ein Flußdiagramm des erfiηdungs gemäßen Säulenpackverfahrens;
Fig. 4a eine Wiedergabe einer Photographie eines vollständigen
Querschnittes durch eine Säule;
Fig. 4b eine Wiedergabe einer Photographie eines Tei!-Querschnitts
durch eine Säule am Einlaßende der Säule nahe der Mitte der Säule;
Fig. 4c eine Wiedergabe einer Photographie eines Teil-Querschnitts
durch eine Säule am Einlaßende der Säule nahe der Wand;
Fig. 4d-4e Wiedergaben von Photographien von Tei!-Schnitten durch eine
Säule am Auslaßende der Säule nahe der Wand;
Fig. 5 eine Van Deemter-Leistungskurve für eine mit Mikropartikeln
gepackte Säule mit kleinem Innendurchmesser mit 330 ym ID
und 3 ym C^gBonded-Phase-Partikeln, wobei die Testverbindung
Pyren war;
Fig. 6 ein Chromatogramm, das die Trennung einer Mischung aus
polynuklearen aromatischen Kohlenwasserstoffen zeigt; und
Fig. 7 ein Chromatogramm, das die Trennung einer EPA-Priorität-
Verunreinigung-PNA-Probe unter Verwendung einer 320 ym χ Im,
3 ym C,g Revers-Phasen-Säule zeigt.
-fi-40-
Es wird ein Verfahren zum Packen von Chromatographiesäulen mit
enger Bohrung vorgesehen. Eine flexible Säule mit einem Innendurchmesser kleiner als 500 Mikrometer wird ausgewählt. Eine Aufschlämmung
wird in einem Reservoir aus einem mobilen Lösungsmittel und Partikeln spezifizierten Durchmessers gewählt. Für die Flüssigkeitschromatographie
liegt die Partikel größe im Bereich von 3 pm bis 10 pm, für die GasChromatographie
reicht die Partikel größe von 3 pm bis 100 ym. Am Ende der
Säule wird eine End-Behinderung oder -Verengung vorgesehen, um den
Durchfluß des mobilen Lösungsmittels zu erlauben und den Durchtritt
von Partikeln aus dem Ende der Säule heraus zu behindern. Das Reservoir
wird an der Säule angebracht und die Aufschlämmung strömt unter Druck in die Säule. Eine zweistufige Drucksequenz wird dazu verwendet, zunächst
das Partikel bett aufzufüllen und zu formen, und dann das Bett gleichförmig zu komprimieren. Es wird also ein Anfangsdruck für eine
Anfangszeitspanne aufrechterhalten, vorzugsweise weniger als 10 Min. Anschließend wird der Druck vom Anfangsdruck auf einen Maximaldruck für
eine zweite Zeitspanne angehoben. Das Produkt ist eine stabile, jedoch lose gepackte Säule mit einer hohen Plattenzahl pro Längeneinheit.
Das letzte Ziel beim Packen von Säulen besteht darin, reproduzierbar
gleichförmige Verteilungen des Packungsmaterials sowohl quer zu den Säulen als auch längs der Länge der Säulen zu erhalten. Solche gleichförmig
gepackten Säulen neigen dazu, ein hohes Auflösungsvermögen zu haben, und sind zum Gebrauch bei der Hochgeschwindigkeitsanalyse geeignet.
Wie oben besprochen, sind bereits Schwerkrafts-, Trockenpackungsund Aufs chiämmungspackungs-Techniken verwendet worden. Als die Säulendurchmesser
enger wurden, beispielsweise <^500 pm, wurden sie immer
schwieriger in reproduzierbarer Weise zu packen. Eine schlechte Gleichförmigkeit
war das Resultat aufgrund von Wandeffekten, wenn konventionelle Aufschlämmungspackungstechniken verwendet worden sind.
Mikropartikel kleiner als 5 Mikrometer waren besonders schwierig zu
packen und eine ungleichförmige Packungsdichte sowie eine geringe Porosität waren das Resultat.
Wie sich aus Tabelle I ergibt, haben sich bei der Entwicklung von mit
Mikropartikelη gepackten Säulen mit engem Innendurchmesser für HPLC
gewisse Säulenkategorien herausgeschält.
Tabelle I
Bezeichnung ' Innendurchmesser Partikel größe Strömungs-
der Säule (pm) (pm) rate (yl/min)
Ungepackte Mikro- ~ """
<<0;01 kapillare
Gepackte Mikro- 50~ 200 10-100 <o,l
kapi11 are
Gepackt, kleiner 500-1000 5- 20 20-100
Innendurchmesser κυ 1UU
Gepackt, enger
"Innendurchmesser 50- 500· . 3- io LC ο 1-20
3- 100 GC
Jede Kategorie hat ihren eigenen Bereich für Säuleninnendurchmesser,
Partikel größe und Strömungsrate. Die Mikrokapillarsäulen sind zwar
potentiell schwierig herzustellen, sie erfordern jedoch nur kleine Mengen Packungsmaterial und sind im Betrieb wirtschaftlich, da sie nur
kleine Mengen Lösungsmittel brauchen. Beim Packen von Säulen mit
engen Innendurchmessern ist es, wie bereits betont, notwendig, über die volle Länge der Säule gleichförmig zu packen; es ist auch notwendig,
zu vermeiden, daß die Säule an irgendeiner speziellen Position längs der Säule zu eng gepackt wird, da eine solche enge Packung den
Fluß des mobilen Lösungsmittels durch die Säule im Betrieb unzulässig
behindern könnte. Zusätzlich ist es auch erwünscht, eine gleichförmige
Packungsdichte über den Durchmesser der Säule zu erhalten, um eine
hochwirksame Trennung zu erzielen, Die Charakteristiken der speziellen,
nach dem erfindungsgemäßen gepackten Säulen bestehen darin, daß (a) lange Säulen mit enger Bohrung effizient mit Partikeln von nur
3 pm gepackt werden und (b) daß sie eine Porosität haben, die klein
genug ist, um eine wirksame Trennung zu erlauben, aber daß (c) aufgrund der gleichförmigen und stabilen Partikel verteilung die Säulen doch mit
einer hohen Strömungsrate (0,1 - 20 μΐ/nrin) betrieben werden können.
In der bevorzugten Au sflih rungs form des erfindungsgemäßen Verfahrens
wird eine Säule mit einem Innendurchmesser im Bereich von weniger als 500 ym aus geschmolzenem Quarz, Glas, rostfreiem Stahl oder mit Glas
ausgekleidetem rostfreien Stahl ausgewählt. Die Säule wird an eine Aufschlämmungs-Reservoir-Vorrichtung der in Fig. 1 gezeigten Art angeschlossen.
Eine Säule 10 mit engem Innendurchmesser, die aus einem Kapillarrohr 11 aus geschmolzenem Quarz besteht, ist in ein Rohr 13
aus rostfreiem Stahl eingesetzt. Ein Ende des Rohres 13 sitzt in einem Verbindungsstück 12, und das andere Ende sitzt in einem Verbindungsstück
16 und wird mit einer Zwinge 15 an Ort und Stelle gehalten. Das Aufschiämmungsreservoir 17 ist ebenfalls in das Verbindungsstück 16
eingesetzt; das Aufschlämmungsreservoir 17 steht über Verbindungsstück
20 mit einer nicht dargestellten Pumpe in Verbindung. Das Ende der Säule 10 ist damit durch Rohr 13 so eingesetzt, daß sie an das untere
Ende des Aufschlämmungsreservoirs 17 anstößt. Das unter Ende der Wand
des Reservoirs 17 ist so geformt, daß sie mit der Innenwand 14 des
Verbindungsstückes 16 fluchtet. In der bevorzugten Ausführungsform,
die in Fig. 1 dargestellt ist, ist die Innenwand des Verbindungsstückes 16 in der Mitte trichterförmig, und so ist der untere Teil der Wand
in ähnlicher Weise trichterförmig. Am Ende trifft die Wand 19 auf das obere Ende des Rohres 13. Das obere Ende des Kapillarrohrs 11 steht
deshalb nur mit der Aufschlämmung 18 in Verbindung, so daß während des Packens die Aufschlämmung glatt in das Ende der Säule 10 strömt.
Wie dargestellt, hat das untere Ende des Trichters vorzugsweise einen dem Innendurchmesser der Säule 10 vergleichbaren Durchmesser, so daß
ein Strömungswiderstand aufgrund des Türeffektes vermieden wird; während des Packens strömt die Aufschlämmung gleichförmig in das Ende
der Säule 10.
Während des Packungsprozesses ist ein Partikelrestriktor mit dem stromabwärtigen
Ende der Säule verbunden. Wie noch erläutert und in den Photographien Fig. 4a bis 4e dargestellt ist, erlaubt der Restriktor, eine
Packung mit gleichförmig niedriger Porosität zu erhalten. Im Gegensatz
zu der einleitend erwähnten Lösung von Ishii u.a. wird der Partikelstrom
in der Aufschlämmung unter Hochdruck am Ende der Säule gestoppt, und die Partikel werden im Bett gesammelt und gleichförmig gepackt.
Während des Packungsprozesses sorgt der Restriktor für einen Gegendruck und erlaubt es dem Lösungsmittel, aus dem Ende der Säule herauszuströmen,
hält jedoch die Packungsmaterialien in der Säule zurück.
Typischerweise haben die Packungsmaterialien einen Durchmesser im Bereich von 3 bis 10 ym für LC und 3 bis 100 pm für GC.
Als Restriktoren können verschiedene Formen verwendet werden. Gemäß
Fig. 2a wird ein Draht 28 nach oben in das Ende der Säule 25 eingeschoben, die über ihre ganze Länge eine äußere Schutzschicht 26 trägt. Der Drahteinsatz
28 hat einen Durchmesser, der geringfügig kleiner ist als der Innendurchmesser der Säule 25, so daß Lösungsmittel aus der ringförmigen
öffnung 29 aus der Säule ausströmen kann. Die Abmessung der ringförmigen
öffnung 29 ist klein genug, so daß die Säulenpackungspartikel 27 nicht hindurchtreten. Wenn einmal die Säule entsprechend dem erfindungsgemäßen
Verfahren voll gepackt ist, kann der Draht abgezogen und
ein poröser Stopfen eingesetzt werden. Die Forderung an den Stopfen
besteht darin, daß mobiles Lösungsmittel hindurchströmen muß, er muß
jedoch die Partikel permanent auf den Säulenkörper beschränken. Eine
zweite Type .eines Strömungsrestriktors ist in Fig. 2b dargestellt. Eine
dickwandige Säule 30 aus geschmolzenem Quarz (fused silica), die eine
kleine Zentral bohrung 32 hat und deren Außendurchmesser etwa gleich dem Innendurchmesser der Säule 25 ist, wird in das Ende der Säule 25 eingesetzt
und haftet dort. Lösungsmittel strömt durch die Zentralbohrung der Säule 30, aber die Packungspartikel 27 werden daran gehindert, aus
der Säule 31 auszutreten, und zwar durch die Enge der zentralen öffnung
32. Eine dritte Art Restriktor ist in Fig. 2c dargestellt. Die Säule
ist in einen Anschlußschlauch 33, beispielsweise Teflonschlauch (Polytetrafluorethylen)
eingesetzt, dessen Innendurchmesser etwa gleich der Größe des Außendurchmessers der Säule 25 ist. Ein Einsatzstopfen 31 ist
gegen das Ende der Säule 25 gezwängt. Eine Säule oder ein Schlauch ist mit dem Einsatz 31 als Detektorschnittstelle verbunden. Die öffnung
durch den Stopfeneinsatz 31 ist ausreichend eng, um den Durchtritt von Partikeln 27 zu verhindern. Zusätzlich zum Stopfeneinsatz 31
gemäß Fig. 2c kann der Einsatz ein Draht 39 in einer Säule 37 sein, wie in Fig. 2d dargestellt. Ein anderer Typ eines Restriktors ist in
Fig. 2e dargestellt. Es handelt sich hier um eine Variante, die bei jeder der oben genannten Konfigurationen angewandt sein kann. Hier
werden zunächst größere Partikel 35 in das Ende der Säule oder an die Schnittstelle zum Endrestriktor 31 (oder irgendeine der eben erläuterten
Restriktoranordnungen) gepackt. Die größeren Partikel werden so ausgewählt, daß sie groß genug sind, um nicht durch die Öffnung hindurchzutreten,
sei es eine ringförmige öffnung (Fig. 2a, 2d),der Innendurchmesser einer Säule (Fig. 2b) oder die zentrale öffnung eines
'Einsatzstopfens (Fig. 2c). Die kleineren Partikel, die den Arbeitsteil der Säule bilden, werden dann entsprechend dem erfindungsgemäßen
Verfahren durch die Säule geströmt und füllen die Länge der Säule auf. Die kleineren Partikel werden durch die Schicht aus größeren Partikeln
effektiv gestoppt. Der Restriktor, der beim Packungsprozeß für lange Säulen verwendet werden kann, kann auch eine kurze gepackte Säule
(beispielsweise eine Säule 4 cm χ 2 mm mit 10 pm Partikeln gepackt)
sein. Nach Beendigung des Packens kann die gepackte Restriktorsäule
entfernt werden und ein permanenter Restriktor-Endansatz an Ort und Stelle eingesetzt werden.
Das Aufschlämmungsreservoir wird vorzugsweise mit einer hohen Konzentration
(größenordnungsmäßig >_ 20 % Partikel/Volumen) an Packungsmaterial
in einem Lösungsmittel, beispielsweise Methanol oder Azeton. Das obere Ende des Reservoirs ist mit einem konventionellen Verbindungsstück
20 mit einer Hochdruckpumpe verbunden, um das Lösungsmittel unter Druck als mobile Phase während des Packens zu liefern.
Die Orientierung des Reservoirs 17 und der Säule 10 kann gemäß Fig. getroffen sein; daraus ergibt sich eine Abwärtspackung. Vorzugsweise
wird die Säule 10 oberhalb des Reservoirs 17 für einen Aufwärts-Packbetrieb
angeordnet, so daß die Mikropartikel sich im Reservoir nicht absetzen und ungleichförmig packen. Um eine gleichförmige Packung zu
gewährleisten, wird die Aufschlämmung im Reservoir vorzugsweise bewegt,
vorzugsweise durch kontaktfreie Mittel, wie Ultraschalleinrichtungen
(nicht dargestellt). Die Aufschlämmung wird dann im Reservoir unter Druck gesetzt, und zwar auf einen Anfangspackdruck. Der anfänglicht
Reservoirdruck ist proportional (a) der Säulenlänge, (b) dem Innendurchmeser der Säule und (c) der Partikel größe. Der Druck wird
entsprechend Tabelle II für Säulen mit einer Anfangslänge von 50 cm oder länger ausgewählt.
Tabelle | II | Anfangsdruck (bar) |
|
Säulenlänge (cm) |
Säuleninnen durchmesser (mm) |
50 | |
50 | 0.5 | 150 | |
50 | 0.3 | 300 | |
50 | 0.2 | 400 | |
50 | 0.1 | 200 | |
200 | 0.5 | 300 | |
200 | 0.3 | 400 | |
200 | 0.2 | 500 | |
200 | 0.1 | ||
Wenn der Anfangsdruck erreicht ist, beginnt die Aufschlämmung, durch die Säule zu strömen. Der Reservoirdruck und die Strömung werden
auf dem Anfangsdruck für nicht mehr als 10 Minuten gehalten. Dann wird der Druck schrittweise oder linear vom Anfangsdruck, im Bereich
von 50 bis 500 bar, bis zu einem Druck von 200 bis 800 bar angehoben.
Während der Zeitspanne, in der der Anfangsdruck aufrechterhalten wird,
während der Zeitspanne des Druckanstiegs, und während der Betriebszeitspanne mit maximalem Druck strömt das mobile Phase-Lösungsmittel und
Partikel werden in die Säule gefegt und gepackt. Am Beginn der Zeitspanne, in der Anfangsdruck aufrechterhalten wird, nähert sich die
Strömungsrate 1 ccm/min. Wenn sich die Säule mit Packungsmaterial füllt, verringert sich die Strömungsrate allmählich. Die zweischrittige
Drucksequenz (Anfang, dann Maximum) erlaubt es dem Bett, sich gleichmäßig zu formen, und dann enger komprimiert zu werden, bis der Kompressionspegel,
der dem Maximaldruck zugeordnet ist, asymptotisch angenähert wird. Die zweistufige Sequenz erlaubt es, Gleichförmigkeit zu erreichen,
da das Bett bei nichtturbulenten niedrigen Drucken geformt wird und dann die volle Kompression erreicht wird, sobald die Partikel
einmal an Ort und Stelle sind. Wenn der Maximaldruck anfänglich benutzt würde, dann könnten Ungleichförmigkeiten längs der Länge der
Säule resultieren. Nach Betrieb beim Maximaldruck für 10 bis 30 Min. wird dann die Pumpe abgeschaltet und der Druck allmählich durch die
Säule schrittweise oder linear reduziert. Da die Druckreduktion allmählich erfolgt, ergibt sich keine merkliche Rückwärtskraft, mit der
das Packungsmaterial versetzt werden könnte. Die Säule 10 wird dann aus dem Rohr 13 entfernt und wird damit vom Aufschlämmungäreservoir
gelöst. Das gepackte Bett wird dann mit einem Chromatographielösungsmittel
gespült, um die Säule für die Nutzung in der chromatographischen Analyse vorzubereiten.
Um Säulen etwas dichter zu packen, können kürzere Säulenlängen und
höhere Anfangsdrucke verwendet werden. Die Grenze für einen höheren Anfangsdruck wird durch die Nichtgleichförmigkeit hervorgerufen, die
eingeführt würde, wenn sich anfangs turbulente Strömung ergäbe. Der Prozeß nach der Erfindung wird in der gleichen Weise durchgeführt,
nur daß der Anfangs-Startdruck entsprechend Tabelle III gewählt wird.
Tabelle III
Säulenlänge im] |
Säuleninnen- durchmesser (mm) |
Anfangsdruck (bar) |
25 | 0^5 | 300 |
25 | 0,3 | 400 |
25 | 0,2 | 500 |
25 | 0,1 | 600 |
50 | 0,5 | 400 |
50 | 0,3 | 500 |
50 | 0,2 | 700 |
50 | 0,1 | 800 |
Nur kurze Säulen können mit solchen höheren Anfangsdrucken gepackt
werden, da mit solch hohen Anfangsdrucken gepackte Säulen dichter werden und die Strömung des mobilen Lösungsmittels bei den letzten
Längenzunahmen der Länge behindert wurden.
Säulen, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren entsprechend Tabelle II
gepackt sind, haben geringen Strömungswiderstand. Strömungswiderstandsfaktoren werden im Bereich von 50 bis 400 erhalten, wie durch φ definiert:
A _ ^tAE
Hierin bedeuten: d = Partikel größe
Δρ = Druckgradient über die Säule
u = lineare Strömungsrate des mobilen Lösungsmittels
η = Viskosität des mobilen Lösungsmittels, und L = Säulenlänge
Das Produkt hat eine Porosität >_0,5 und wird als locker gepackte Säule
klassifiziert. Für LC-Säulen sind kleine Partikel, beispielsweise 3 bis 10 μπι, die bevorzugten Packungsmaterialien; für GC-Säulen werden
Partikel im .Bereich von 3 bis 100 ym bevorzugt. Die Produkte haben
im wesentlichen gleichförmige Porosität längs der Länge und über den Durchmesser der Säule, wie in Fig. 4a bis 4d dargestellt. Fig. 4b
und 4c zeigen Scanning-Elektronen-Mikroskop-iSEM-J-Aufnahmen von
Partikel Verteilungen am Einlaßende einer Säule 1 m χ 0,3 mn ID, die
mit 3 pm-Partikeln gepackt ist. Die Figuren zeigen, daß die Partikel-Verteilungen
in der Mitte und nahe der Wand des Säulenquerschnittes keine merklichen Unterschiede haben. Die gleichförmige Verteilung der
Partikel über den Säulendurchmesser ist evident. Figuren 4d und 4e zeigen Scanning-Elektronen-Mikroskop-Aufnahmen von Partikel Verteilungen
am Auslaßende der Säule. Die SEM-Aufnahmen zeigen, daß Partikel größe
und -dichte der Verteilung über den Säulendurchmesser am Säulenende
gleich sind. Und die Dichte und Gleichförmigkeit der Partikelverteilung gemäß Fig. 4a-b und 4c-d sind gleich. Das deutet die Gleichförmigkeit
der Packung längs der Länge der Säule an. Diese Gleichförmigkeit wird durch die Aufnahme des gesamten Querschnittes gemäß Fig. 4a
unterstützt. Diese Gleichförmigkeit steht im Kontrast zu Säulen, die mit konventionellen Techniken gepackt sind, bei denen größere Partikel
dazu neigen, sich längs der Wände anzusammeln, weil die Wände höhere Widerstandskräfte auf die größeren Partikel ausüben. Diese Gleichförmigkeit
ist vorteilhaft, weil keine Extraband-SpreizSffökte auftreten, wenn Proben analysiert werden, und damit sind die Säulen hoch
effizient. Für Säulenlängen größer als oder gleich 50 cm werden solche locker gepackten Säulen bevorzugt, weil sie es dem mobieln
Lösungsmittel erlauben, mit vernünftigen Strömungsraten in der Größenordnung von 0,1 bis 20 μΐ/min während der Durchführung einer chromatographischen
Analyse zu strömen. Obwohl die Porosität hoch ist, wurde festgestellt, daß die Packungsmaterialien sich im Gebrauch nicht absetzen.
Das ist darauf zurückzuführen, daß, obwohl die Säulen mit hohem Druck betrieben werden, die gesamte auf das gepackte Bett ausgeübte
Kraft klein ist, da die Querschnittsfläche klein ist. Solche Säulen erlauben es, eine schnelle Analyse durchzuführen, weil bei
hohen Drucken hohe Strömungsraten erreicht werden können. Da Säulen
mit großer Länge mit Partikeln von 3 pm oder kleiner für LC gepackt
werden können, kann ein sehr hohes Auflösungsvermögen erreicht werden.
über die technischen Daten von nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
gepackten Säulen einschließlich deren Leistung wird im einzelnen berichtet in F.J. Yang, "Fused-Silica Narrow-Bore Microparticle-Packed-Column
High-Performande Liquid Chromatography", J. Chromatography,
Band 235, S. 265 (1982) auf Seite 266. Einige der bemerkenswerten Vergleiche zwischen bekannten Säulen und diesen Säulen sind in der folgenden
Tabelle IV aufgeführt:
Tabelle IV
Merkmal | Stand der Technik | Erfindung |
Säulenplatten- zahl |
20.000-30.000 (4,6 mm ID, 25 cm) |
200.000 (300 pm ID, 2m) |
Spitzen kapazität |
50 | 150 - 200 |
Lösungsmittel- verbrauch |
1 cc/min | 2 μl/ml η |
Probengröße | 1 mg | 10 Mikrogramm |
Quarzrohr (fused silica) mit Innendurchmessern zwischen 57 und 376 pm
und mit Längen bis hinaus zu 2 m wurde mit 3, 5 und 10 ym C^g "Bonded-Phase"-Partikeln
unter Verwendung der Packungstechnik nach der Erfindung gepackt. Revers-Phase Octadecylsiloxan wurde chemisch auf das
Mikropartikel-Silica gebunden, ehe es in die Mikrobohrungssäulen gepackt
wurde. Die mobile Phase war 70 : 30 Azetonitril-Wasser unter
isokratischen Bedingungen. Das Auflösungsvermögen der Säulen ist durch
die Van Deemter-Kurve in Fig. 5 für Säulen 1 m χ 330 pm ID mit sphärischen
3 pm-C^g "bonded" Silicapartikeln angegeben. Sie zeigt keinen
merklichen Strömungsrateneffekt. Für den Strömungsratenbereich zwischen 0,3 und 1,6 mm/sec bleibt die Säuleneffizienz auf ihrem hohen
Wert dank der Gleichförmigkeit des gepackten Bettes der Säule.
Die Gesamt-Säulen-Plattenzahl überschritt für den untersuchten Strömungsratenbereich
110.000. Das ist zu vergleichen mit Säulenplattenzahlen
von 20.000 für konventionelle Säulen.
Das Auflösungsvermögen des Produkts des erfindungsgemäßen Verfahrens
wird ferner durch die Chromatogramme in Fig. 6 und 7 gezeigt. Fig. 6
zeigt die Trennung einer Mischung von polynuklearen aromatischen Kohlenwasserstoffen
mit einer Quarzsäule 320 ym χ 2m, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren mit 3 ym C,g "bonded reverse phase silica"-Partikeln
gepackt war. Das mobile Lösungsmittel war 70 % Azetonitril: H2O und die Strömungsrate betrug 1,8 yl/min. Für die 2 m -Säule war
die Gesamt-Säulen-Plattenzahl, gemessen für Pyren mit k1 = 10
144.000 Platten. Die Gesamteffizienz einer Einzelsäule von 144.000 Platten ist bisher für eine 3 ym-C<8 -Säule berichtet worden. .Sie
demonstriert die Wirksamkeit der Packungstechnik zum Packen langer Säulen mit kleinen Partikeln. In Fig. 7 wurde eine EPA-Prioritäts-Verunreinigungs-PNA-Probe
unter Verwendung einer "fused siIica"-Säule
320 ym χ 1 m getrennt, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren mit 3 ym "reverse phase bonded silica"-Partikeln gepackt
war. Das mobile Lösungsmittel war 70 % Azetonitril: HoO und die
Strömungsrate betrug 0,9 yl/min. Es ist zu beachten, daß die Grundlinienauflösung
der PNA-Mischung erhalten wurde. Insbesondere ist die Trennung von Benzo(a)anthrazenund Chrysen zu beachten, die
normalerweise in isokratischen Revers-Phasen-Systemen verborgen ist. Die Vorteile der Verwendung von langen, mit Mikropartikeln gepackten
Säulen mit enger Bohrung bei der Analyse von komplexen Proben und hinsichtlich der Einsparung an Lösungsmittel sind evident.
Die Auswahl der Säulenmaterialien für Mikropartikelpackungs-Engbohrungs-Flüssigkeits-
und Gas-Chromatographie kann aus folgenden Materialien erfolgen: Geschmolzenes Silica, Glas, rostfreier Stahl und mit Glas
ausgekleideter rostfreier Stahl. Die Forderung ist, daß das Material inert ist und zu den erforderlichen engen Durchmessern geformt werden
kann. Vorzugsweise sind die Materialien, wenn sie mit engen Durchmessern geformt werden, flexibel, so daß große Längen gewickelt werden
werden können, um einen kleinen Raumbedarf zu erhalten. Zusätzlich
haben die Materialien vorzugsweise glatte Innenflächen und zeigen sie
keine Wandeffekte. Es wurde festgestellt, daß Fused Silica ein bevorzugtes Material ist wegen der extremen Glätte der Innenwände und der
Fähigkeit» Wärme durch die Wände abzuleiten; mit dieser Wärmeableitung ergibt sich kein merklicher Temperaturgradient über die Säule. Säulen
aus Fused Silica sind auch ideal zum direkten Anschluß an Detektoren, wie Detektoren auf Flammenbasis, Massenspektrographen und Fourier-Transformations-Infrarotdetektoren,
da die Strömungsraten an die Strömungsforderungen dieser Detektoren angepaßt sind. Nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren gepackte Säulen haben typischerweise einen Durchmesser kleiner als etwa 500 μπι. Für die Flüssigkeitschromatographie haben sie
eine Partikelgröße kleiner als 10 ym und eine Länge größer als 10 cm.
Für die Gaschromatographie haben sie eine Partikelgröße kleiner als
100 ym. Die Partikel können körperlich beschichtet sein oder es können irgendwelche Phasen an sie gebonded sein, die für die Gas-, Flüssigkeits-,
Gel- oder Ionenaustausch-Chromatographie brauchbar sind.
Claims (15)
1. Verfahren zum Aufschlämmungspacken einer Säule mit enger Bohrung,
bestehend aus folgenden Schritten:
Auswählen einer flexiblen Säule mit einem Innendurchmesser kleiner
als 500 μηι;
Verstopfen des Austrittsendes der Säule mit einem Endrestriktor, der es mobilem Lösungsmittel erlaubt, auszuströmen, der den Durchtritt
des Packungsmaterials jedoch beschränkt;
Präparieren einer Aufschlämmung aus einem mobilen Lösungsmittel und einem Packungsmaterial;
Einströmen der Aufschlämmung durch die Säule unter Druck auf folgende
Weise:
Es wird ein Anfangsdruck angelegt und dieser Anfangsdruck für
eine Anfangsperiode aufrechterhalten;
der Druck wird vom Anfangsdruck auf einen Maximaldruck angehoben;
und
der Maximal druck wird für eine zweite Zeitspanne aufrechterhalten.
2. Verfahren zum AufschTämmungspacken einer Engbohrungssäule
speziell für die Gaschromatographie nach Anspruch 1, bei dem das in der Aufschlämmung verwendete Packungsmaterial
aus Partikeln zusammengesetzt ist, die einen Durchmesser im Bereich von 3 um bis 100 pm haben.
3. Verfahren zum Aufschlämmungspacken einer Engbohrungssäule
speziell für die Flüssigkeitschromatographie nach Anspruch 1, bei dem die Aufschlämmung mit einem Packungsmaterial
hergestellt wird, das aus Partikeln zusammengesetzt ist, die einen Durchmesser im Bereich von 3 um bis 10 μπι haben.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, bei dem ein Anfangsdruck entsprechend der folgenden Tabelle angelegt wird und dieser
Anfangsdruck für eine Anfangszeitspanne von weniger als 10 Minuten aufrechterhalten wird:
Säulenlänge (cm) Säuleninnendurchmesser (mm) Anfangsdruck (bar)
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4 ,bei dem der Maximaldruck
für eine Zeitspanne von mehr als 10 Minuten aufrechterhalten wird.
dem
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-5,bei/nach dem Präparieren
der Aufschlämmung und vor dem Einströmen der Aufschlämmung durch die Säule unter Druck die Aufschlämmung bewegt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6^ bei dem die Aufschlämmung durch
Ultraschall bewegt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche λ-7} bei dem zum Verstopfen
des Ausgangsendes der Säule ein Rohr mit enger Bohrung verwendet wird., das die Strömung des mobilen Lösungsmittels erlaubt, den
Durchtritt des Packungsmaterials jedoch beschränkt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7, bei dem das Ausgangsende
der Säule mit einem Draht in der Weise verstopft wird, daß eine Ringpassage zwischen dem Draht und der Säule gebildet wird,
um das Strömen des mobilen Lösungsmittels zu ermöglichen und
den Durchtritt des Packungsmaterials zu beschränken.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche I^bei dem zum Verstopfen
des Ausgangsendes der Säule eine Hülse über dem Ende der Säule aufgebracht wird und ein Stopfen mit enger Bohrung in die Hülse eingesetzt
wird, der an das Ende der Säule anstößt.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7, bei dem zum Verstopfen
des Ausgangsendes der Säule eine Hülse über das Ende der Säule geschoben wird, eine Verlängerungssäule in die Hülse bis zum Anstoßen
an das Ende der Säule eingesetzt wird, und in das Ende der Verlängerungssäule eine Nadel eingesetzt wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8-11;bei dem nach dem Verstopfen
des Endes der Säule und vor dem Einströmen der Aufschlämmung unter Druck durch die Säule an das Ende der Säule angrenzend
an den Endrestriktor eine Sammlung von Partikeln gebracht wird, deren Durchmesser größer ist als derjenige der das Packungmaterial
bildenden Partikel, um auf diese Weise eine Sperrschicht für das Packungsmaterial zu bilden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche i-^bei dem die flexible
Säule aus den Werkstoffen Quarz (Fused Silica), rostfreier Stahl oder mit Glas ausgekleideter rostfreier Stahl ausgewählt wird.
14. Verfahren nach Anspruch 13^bei dem eine flexible Säule aus
Quarz mit einer Länge größer als 50 cm ausgewählt wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-14>bei dem nach dem
Aufrechterhalten des Maximaldrucks für eine zweite Zeitspanne der Druck der Aufschlämmung in der Säule allmählich reduziert
wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US43247082A | 1982-10-04 | 1982-10-04 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3334902A1 true DE3334902A1 (de) | 1984-04-05 |
Family
ID=23716300
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19833334902 Withdrawn DE3334902A1 (de) | 1982-10-04 | 1983-09-27 | Verfahren zum packen einer saeule mit kleinem innendurchmesser und nach diesem verfahren gepackte saeule |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5970963A (de) |
CA (1) | CA1226249A (de) |
DE (1) | DE3334902A1 (de) |
FR (1) | FR2534027B1 (de) |
GB (1) | GB2128099B (de) |
IT (1) | IT1172412B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0889323A1 (de) * | 1995-12-28 | 1999-01-07 | Daicel Chemical Industries, Ltd. | Fuller fullende vorrichtung, verfahren zum fullen eines fullers und fuller fullende kolonnenmontage |
EP3151004A1 (de) * | 2015-10-01 | 2017-04-05 | Dionex Corporation | Verfahren zum packen von chromatografiesäulen, gepackte chromatografiesäulen zur verwendung bei hohen drücken und verwendungen davon |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3679901D1 (de) * | 1985-12-11 | 1991-07-25 | Lee Scient Inc | Chromatographische saeulen mit poroesem gussstopfen und ihre erzeugung. |
US6913679B1 (en) * | 1999-02-11 | 2005-07-05 | The Regents Of The University Of California | Apparatus and methods for high resolution separation of sample components on microfabricated channel devices |
GB0212468D0 (en) * | 2002-05-30 | 2002-07-10 | Sev Trent Lab Ltd | Gas chromatography sample injection system |
US7867577B2 (en) | 2008-05-15 | 2011-01-11 | Essilor International (Compagnie Generale D'optique) | Sulfur modified silanes for the elaboration of high refractive index materials |
WO2014044746A1 (en) * | 2012-09-24 | 2014-03-27 | Thermo Electron Manufacturing Limited | Improvements in and relating to chromatography columns |
GB2506166B (en) * | 2012-09-24 | 2014-12-17 | Thermo Electron Mfg Ltd | Improvements in and relating to chromatography columns |
GB2506165B (en) * | 2012-09-24 | 2017-04-12 | Thermo Electron Mfg Ltd | Improvements in and relating to chromatography columns |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2128090A1 (en) * | 1971-06-05 | 1972-12-14 | Siemens Ag | Chromatography column prodn - by progressive depositon of bed material from withdrawing tube |
US4175037A (en) * | 1978-04-10 | 1979-11-20 | Whatman Inc. | Process for packing chromatographic columns |
US4375163A (en) * | 1981-01-08 | 1983-03-01 | Varian Associates, Inc. | Method and apparatus for on-column detection in liquid chromatography |
JPS57168157A (en) * | 1981-02-12 | 1982-10-16 | Asahi Chem Ind Co Ltd | High performance liquid chromatography column and analysis method using the same |
-
1983
- 1983-08-05 GB GB08321160A patent/GB2128099B/en not_active Expired
- 1983-08-25 CA CA000435335A patent/CA1226249A/en not_active Expired
- 1983-08-25 JP JP58154255A patent/JPS5970963A/ja active Pending
- 1983-09-27 DE DE19833334902 patent/DE3334902A1/de not_active Withdrawn
- 1983-10-04 IT IT23130/83A patent/IT1172412B/it active
- 1983-10-04 FR FR8315801A patent/FR2534027B1/fr not_active Expired
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0889323A1 (de) * | 1995-12-28 | 1999-01-07 | Daicel Chemical Industries, Ltd. | Fuller fullende vorrichtung, verfahren zum fullen eines fullers und fuller fullende kolonnenmontage |
EP0889323A4 (de) * | 1995-12-28 | 1999-03-31 | Daicel Chem | Fuller fullende vorrichtung, verfahren zum fullen eines fullers und fuller fullende kolonnenmontage |
EP3151004A1 (de) * | 2015-10-01 | 2017-04-05 | Dionex Corporation | Verfahren zum packen von chromatografiesäulen, gepackte chromatografiesäulen zur verwendung bei hohen drücken und verwendungen davon |
CN106560228A (zh) * | 2015-10-01 | 2017-04-12 | 戴安公司 | 装填色谱柱的方法、用于在高压下使用的经装填色谱柱和其用途 |
US10254256B2 (en) | 2015-10-01 | 2019-04-09 | Thermo Hypersil-Keystone Llc | Method of packing chromatographic columns, packed chromatographic columns for use at high pressures and uses thereof |
CN106560228B (zh) * | 2015-10-01 | 2019-04-23 | 戴安公司 | 装填色谱柱的方法、用于在高压下使用的经装填色谱柱和其用途 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA1226249A (en) | 1987-09-01 |
JPS5970963A (ja) | 1984-04-21 |
GB2128099A (en) | 1984-04-26 |
IT8323130A0 (it) | 1983-10-04 |
GB8321160D0 (en) | 1983-09-07 |
FR2534027A1 (fr) | 1984-04-06 |
FR2534027B1 (fr) | 1986-06-13 |
IT1172412B (it) | 1987-06-18 |
GB2128099B (en) | 1986-07-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2409935C2 (de) | ||
DE3690561C2 (de) | Chromatograhiekolonne unter Verwendung einer horizontalen Strömung | |
CH637843A5 (de) | Verfahren zum packen einer chromatographiesaeule. | |
EP1875225B1 (de) | Chromatographiesäule | |
AT394454B (de) | Chromatographisches verfahren zur trennung einer oder mehrerer in loesung befindlicher verbindungen, sowie vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE112005000518T5 (de) | Fritte für die Hochdruckflüssigkeitschromatographie | |
DE1801684A1 (de) | Durchflussreaktor | |
EP0702231B1 (de) | Verfahren zum Packen von Chromatographiesäulen | |
DE3616208C1 (de) | Vorrichtung zur Probenaufgabe durch Thermodesorption | |
DE2132686A1 (de) | Fertigsaeule fuer die chromatographie | |
DE1673011B2 (de) | Weiterbildung eines chromatografischen Verfahrens und Vorrichtungen | |
DE202007019578U1 (de) | Chromatographiesäulen und -systeme | |
DE3334902A1 (de) | Verfahren zum packen einer saeule mit kleinem innendurchmesser und nach diesem verfahren gepackte saeule | |
DE2551923A1 (de) | Elutionszentrifuge und verfahren zur durchfuehrung einer gegenstromchromatographie unter verwendung der elutionszentrifuge | |
DE112004001312T5 (de) | Trennvorrichtung mit integraler Schutzsäule | |
EP1697736A1 (de) | Vorrichtung zur probenvorbereitung | |
DE69634418T2 (de) | Füller füllende vorrichtung, verfahren zum füllen eines füllers und füller füllende kolonnenmontage | |
DE69817389T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur trennung menschlicher oder tierischer zellen verschiedener dichte von sie enthaltenden zelldispersionen | |
DE2900344C2 (de) | Chromatographiesäule | |
WO2000047304A1 (de) | Endstück für monolithische chromatographiesäulen | |
DE2315904B2 (de) | Gepackte chromatographische Trennsäule | |
DE2605789C2 (de) | Verwendung eines partikelförmigen siliziumdioxidhaltigen Füllmaterials | |
CH654666A5 (en) | Separation column for liquid chromatography | |
DE2406583A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum herstellen von proben einer fluessigkeit mit oertlich wechselnder zusammensetzung | |
DE2044702A1 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BERNHARDT, K., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 8000 MUENCHE |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BLUMBACH, P., DIPL.-ING., 6200 WIESBADEN WESER, W. |
|
8141 | Disposal/no request for examination |