DE3040581C2 - Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen - Google Patents
Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in AblaufanlagenInfo
- Publication number
- DE3040581C2 DE3040581C2 DE19803040581 DE3040581A DE3040581C2 DE 3040581 C2 DE3040581 C2 DE 3040581C2 DE 19803040581 DE19803040581 DE 19803040581 DE 3040581 A DE3040581 A DE 3040581A DE 3040581 C2 DE3040581 C2 DE 3040581C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- track
- vehicles
- wagon
- control device
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L17/00—Switching systems for classification yards
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61J—SHIFTING OR SHUNTING OF RAIL VEHICLES
- B61J3/00—Shunting or short-distance haulage devices; Similar devices for hauling trains on steep gradients or as starting aids; Car propelling devices therefor
- B61J3/02—Gravity shunting humps
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft eine Einrichtung nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1.
Aufgabe von Rangierbahnhöfen ist die Zerlegung und Neubildung von Güterzügen. Dazu wird der zu zerlegende
GüterEug an den Stellen entkuppelt, an denen die
Bestimmungsrichtung der Wagen oder Wagengruppen wechselt. Der Zug wird über den Ablaufberg gedrückt
und durch die einwirkende Schwerkraft werden die einzelnen Abteilungen beschleunigt und nach dem Zerlegeprogramm,
vorgegeben in Form der sogenannten Zerlegeliste, die entweder als Vormeldung im Rahmen
der integrierten Transportsteuerung über Datenfernübertragung oder direkt in die entsprechende Datenvemrbeitungseinrichtung
eingegeben wird, in das für sie bestimmte Richtungs- oder Zugbildungsgleis geleitet
Im Richtungsgleis sollen die Wagen oder Wagengruppen möglichst aufgereiht werden, ohne daß es dabei zu
unzulässigen Auflaufstößen kommt
ίο Zu diesem Zweck ist es bekannt, ablaufende Abteilungen
in einem Zugbildungsgleis dadurch aufzustellen, daß sie mittels einer Gleisbremse am Anfang des Zugbildungsgleises
so abgebremst werden, daß sie im freien Lauf an einem vorbestimmten, vom Füllgrad des Zugbildungsgleises
abhängigen Ort, aufgrund ihres Laufverhaltens zum Stehen kommen beziehungsweise mit einer
noch zulässigen Geschwindigkeit auf schon dort stehende Wagen oder Witgengruppen auflaufen.
Der Nachteil dieser Betriebsweise liegt in der begrenzten Leistungsfähigkeit, die zum einen gegeben ist durch das unterschiedliche Laufverhalten und damit durch die unterschiedlichen Laufzeiten der ablaufenden Wagen und Wagengruppen im Richtungsgleis und zum anderen durch das nicht determinierte Laufverhalten der Fahrzeuge über längere Laufweiten im Richtungsgleis und die daraus resultierende Ungsnauigkeit, die Lückenbildung beziehungsweise unzulässige Auflaufstöße zur Folge haben kann. Zusätzlich muß in jedem Fall mit einer Lokomotive zwischenzeitlich die Fahrzeugsäule immer wieder zusammengeschoben, das heißt beigedrückt werden. Es ist weiterhin bekannt, daß zur Vermeidung dieser Nachteile zugmittelgetriebene Fördereinrichtungen vorgesehen sind, welche die aus zugeordneten Gleisbremsen auslaufenden Abteilungen vorwärts bewegen und zu einer Fahrzeugsäule aufreihen (DE-OS 25 09 693). Zur Steuerung dieser Fördereinrichtungen sind verschiedene Verfahren bekannt. Alle diese Verfahren versuchen durch die richtige Zuordnung von Kurzhüben und Langhüben sowohl den Nahbereich hinter der Richtungsgleisbremse bei dichtem Zulauf zu räumen, als auch die einlaufenden Abteilungen über die gesamte Förderlänge des Richtungsgleises zu transportieren.
Eine Modifikation zur Steuerung von Fördereinrichtungen wird in der DE-AS 21 37 845 beschrieben, bei der die Abteilungen einen in einem vorbestimmten Abstand vom Anfang des Zugbildungsgleises angeordneten Streckenpunkt in freiem Lauf erreichen und bei der der Weitertransport der Abteilungen durch einen aus
Der Nachteil dieser Betriebsweise liegt in der begrenzten Leistungsfähigkeit, die zum einen gegeben ist durch das unterschiedliche Laufverhalten und damit durch die unterschiedlichen Laufzeiten der ablaufenden Wagen und Wagengruppen im Richtungsgleis und zum anderen durch das nicht determinierte Laufverhalten der Fahrzeuge über längere Laufweiten im Richtungsgleis und die daraus resultierende Ungsnauigkeit, die Lückenbildung beziehungsweise unzulässige Auflaufstöße zur Folge haben kann. Zusätzlich muß in jedem Fall mit einer Lokomotive zwischenzeitlich die Fahrzeugsäule immer wieder zusammengeschoben, das heißt beigedrückt werden. Es ist weiterhin bekannt, daß zur Vermeidung dieser Nachteile zugmittelgetriebene Fördereinrichtungen vorgesehen sind, welche die aus zugeordneten Gleisbremsen auslaufenden Abteilungen vorwärts bewegen und zu einer Fahrzeugsäule aufreihen (DE-OS 25 09 693). Zur Steuerung dieser Fördereinrichtungen sind verschiedene Verfahren bekannt. Alle diese Verfahren versuchen durch die richtige Zuordnung von Kurzhüben und Langhüben sowohl den Nahbereich hinter der Richtungsgleisbremse bei dichtem Zulauf zu räumen, als auch die einlaufenden Abteilungen über die gesamte Förderlänge des Richtungsgleises zu transportieren.
Eine Modifikation zur Steuerung von Fördereinrichtungen wird in der DE-AS 21 37 845 beschrieben, bei der die Abteilungen einen in einem vorbestimmten Abstand vom Anfang des Zugbildungsgleises angeordneten Streckenpunkt in freiem Lauf erreichen und bei der der Weitertransport der Abteilungen durch einen aus
so seiner dort befindlichen Ausgangsstellung auslaufenden Förderwagen erfolgt. Trotz des erhöhten Aufwandes an
Schaltmitteln und Datenverarbeitung kann nicht vermieden werden, daß sich schlechtlaufende Abteilungen
im Nahbereich hinter der Bremse stauen, weil der Förderwagen seine Grundstellung nicht direkt hinter der
Richtungsgleisbremse hat beziehungsweise gerade eine andere Wagengruppe zum Ende des Richtungsgleises
fördert und bei Erkennen der Situation die Rücklaufzeit nicht ausreicht, um den Nahbereich zu räumen, da sowohl
die Steuerung lediglich reaktiv auf eine bestimmte Zahl von einlaufenden Achsen ausgelegt ist und nicht
zeitlich vorausschauend das zukünftige Betriebsgeschehen berücksichtigt.
In der CH-PS 4 95 245 wird versucht den geschilderten
Nachteil dadurch zu vermeiden, daß man die in einem sogenannten Ablaufspeicher markierten Laufziele
daraufhin untersucht, welche Abteilungen für ein bestimmtes Zugbildungsgleis vorgesehen sind und wie
groß die Anzahl der Abteilungen ist, die zwischen jeweils
zwei für das betreffende Zugbildungsgleis vorgesehenen Abteilungen ablaufen sollen und für andere
Zugbildungsgleise bestimmt sind, so daß sich die sogenannte Ablauffolge für das betreffende Zugbildungsgleis
ergibt. Unter der Voraussetzung, daß die Ablaufdichte am Ablaufberg annähernd konstant ist, soll sich
aus der Ablauffolge ein Maß für den zeitlichen Abstand zwischen je zwei in dasselbe Zugbildungsgleis einlaufende
Abteilungen ableiten lassen. Aus dem zeitlichen Abstand soll nun eine Größe dafür abgeleitet werden,
wie weit ein in seiner Ausgangsstellung am Anfang des Zugbildungsgleises stehender Förderwagen maximal
vorrücken darf, um vor dem Einlaufen der folgenden Abteilung seine Ausgangsstellung wieder zu erreichen,
wobei die Anzahl der nicht für das Zugbildungsgleis vorgesehenen aufeinanderfolgenden Abteilungen zwiichen
einer ersten und der nächsten für das betreffende Zugbildungsgleis bestimmten Abteilung -Js Maß für die
maximal zulässige Förderstrecke der ersten Abteilung dient.
Eine derartige Rangieranlage hat den entscheidenden Nachteil, daß die Voraussetzung einer annähernd konstanten
Ablaufdichte am Ablaufberg in der Praxis nicht zutrifft. Sowohl die Länge der ablaufenden Abteilungen
als auch die Abdrückgeschwindigkeit variieren so, daß allein die Berücksichtigung der Anzahl der nicht für das
Zugbildungsgleis vorgesehenen aufeinanderfolgenden Abteilungen zwischen einer ersten und der nächsten für
das betreffende Zugbildungsgleis bestimmten Abteilung als Maß für die maximale zulässige Förderstrecke der
ersten Abteilung nicht ausreichend ist, das heißt, auch bei der vorgeschlagenen Rangieranlage kommt es trotzdem
vor, daß der Förderwagen seine Ausgangsstellung noch nicht erreicht hat, obwohl die nächste Abteilung
schon in das Zugbildungsgleis einläuft, da die Ablauffolgezeiten nicht hinreichend genau genug bekannt waren.
Ein weiteres gemeinsames, sehr nachteiliges Kennzeichen all dieser bekannten Einrichtungen zur Steuerung
der Förderwagen ist, daß die Förderwagen während des Ablaufbetriebes praktisch im Dauerbetrieb arbeiten,
um mit Kurz- oder Langhüben in Abhängigkeit von der Zahl der eingelaufenen Achsen oder der Ablauffolge die
in das Zugbildungsgleis einlaufenden Abteilungen weiterzubefördern. Dadurch sind die sehr kostenintensiven
Fördereinrichtungen sehr hohem Verschleiß ausgesetzt, was zu erheblichem Wartungs- und Unterhaltungsaufwand
führt.
Aufgabe ist es deshalb, eine Einrichtung anzugeben, bei der die Fahrzeuge in Ablaufanlagen mit an sich bekannten
Fördereinrichtungen und vorgelagerten Gleisbremsen so beeinflußt werden, daß die Fördereinrichtungen
nur noch in wenigen Ausnahmefällen arbeiten und dadurch die Betriebszeit pro abzudrückendem Zug
entscheidend vermindert wird.
Diese Aufgabe wird nach der Erfindung durch die im Patentanspruch 1 angegebenen Maßnahmen gelöst.
Zweckmäßige Weiterbildungen sind Gegenstand der Unteransprüche 2 und 3.
Der erfindungsgemäße Gedanke geht davon aus, daß der Förderwagen bei dichtem Zulaufbetrieb immer in
der Grundstellung hinter der Richtungsgleisbremse in Bereitschaft steht, um in kritischen Fällen kurzhubig zu
räumen, daß aber längere Hübe zur Räumung der in einem begrenzten Bereich hinter der Richtungsgleisbremse
aufgestellten Abteilungen nur durchgeführt werden, wenn zwischen Abläufen in das gleiche Richtungsgleis
von Fall zu Fall größere Zulaufpausen eintreten, die, wie die Erfahrung zeigt, im Mittel immer vorausgesetzt
werden können, wobei der zeitliche Abstand aller Abläufe bezogen auf das jeweils in Frage kommende
Richtungsgleis schon vor Beginn des Zerlegevorganges sehr genau aus der Kenntnis des Zerlegeprogrammes
auf sehr einfache Art berechnet werden kann, wobei dispositiv entschieden wird, in welcher der nächsten
Zulaufpausen zur Erzielung eines optimalen Betriebsablaufes die Räumung des Abschnittes geschieht und dann
durch entsprechende Förderwagensteuerung gewährleistet ist, daß trotzdem der Förderwagen bei Einlauf
der letzten Achse eines Ablaufes wieder seine Ausgangsposition am Anfang der Förderstrecke erreicht
hat, wobei die Bemessung der Auslaufgeschwindigkeit der einzelnen Abteilungen für den o. g. begrenzten Bereich
nach der Richtungsgleisbremse, in dem ein determiniertes Laufverhalten angenommen werden kann,
nach dem an sich bekannten Verfahren der Laufzielbremsung geschieht
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden näher erläutert:
Aus einer an sich bekannten Gleisbremse 4 mit nicht näher dargestellten Schaltmitteln in einem Richtungsgleis 6 werden die Abläufe auf eine vorher errechnete
Auslaufgeschwindigkeit abgebremst. Ein zugmittelgetriebener Förderwagen 2 mit seiner Grundstellung hinter
der Richtungsgleisbremse 4 kann von einer Steuereinrichtung 1 über die Länge 1 bewegt werden. Die
Steuereinrichtung 1 ist mit einer Recheneinrichtung 3 verbunden, die für jedes Richtungsgleis die Ablauffolgezeit
zwischen den verschiedenen Abläufen für die jeweiligen Richtungsgleise errechnet Vor Beginn des Zerlegebetriebes
werden der Recheneinrichtung 3 die Zerlegedaten der bereitstehenden Züge von der Datenstation
5 eingegeben. Die Wagendatenlisten Z werden der Datenstation 5 entweder durch Datenübertragung vorgemeldet,
oder vor Ort von Hand eingegeben. Die Wagendatenliste Z enthält ein Kennzeichen (üblicherweise die
Nummer des Einfahrgleises), eine Kennzeichnung der einzelnen Abläufe (Ablauf-Nummer) und die Anzahl der
Wagen mit jeweiliger Achsanzahl und der Nummer des Zielgleises je Ablauf. Zusätzlich erhält die Recheneinrichtung
3 noch die Abdrückgeschwindigkeit Kais Konstante oder als Eingabe von Hand oder als aktuell gemessenen
Wert von einer nicht dargestellten Geschwindigkeitsmeßeinrichtung. Die Recheneinrichtung ermittelt
nun aus der Achsanzahl pro Wagen über einen mittleren Achsabstand die Länge der Einzelwagen und über
die Anzahl der gekuppelten Einzelwagen die Gesamtlänge des Ablaufes. Aus der Gesamtlänge, der Abdrückgeschwindigkeit,
Korrekturfaktoren für die Bremsendurchlaufzeiten und Laufwiderstandsfaktoren wird nun
die Ablauffolgezeit bezogen auf den Auslauf der letzten Achse aus der Richtungsgleisbremse für jeden Ablauf
und jedes Richtungsgleis ermittelt und der Steuereinrichtung 1 mitgeteilt.
Um die Ablauffolgezeit zwischen dem letzten Ablauf für Gleis 6 der aktuellen Wagendateniiste und dem ersten
Ablauf für Gleis 6 der nachfolgenden Wagendatenliste bestimmen zu können, werden zwei aufeinanderfolgende
Wagendatenlisten zu einer Einheit zusammengefaßt. Da weitere Wagendatenlisten gespeichert sein
können, wird als nachfolgende Wagendatenliste diejenige interpretiert, bei der sich die kürzeste Ablauffolgezeit
ergibt. Dadurch wird gewährleistet, daß der Förderwagen auch mehreren hintereinander abzudrückenden
Zügen auf jeden Fall für den ersten zu fördernden Ab-
lauf zur Verfugung steht. Die Zugwechselzeit zwischen zwei abzudrückenden Zügen wird mit einer empirisch
ermittelten Konstanten anlagenspezifisch festgelegt. Aus der genauen zeitlichen Kenntnis des zukünftigen
Betriebsgeschehens ist es jetzt für die Steuereinrichtung 1 wenig aufwendig, nur noch in Ausnahmefällen und
dann auch nur in den Zulaufpausen die entsprechenden Befehle für den Förderwagen 2 zu ermitteln und über
nicht näher dargestellte Schaltmittel betriebsgerecht so zu steuern, daß bei Einlauf der letzten Achse eines Ablaufes
in die Förderstrecke der Förderwagen wieder in der Grundstellung ist.
In einer weiteren Ausbildung der Erfindung kann insbesondere
bei langen Gruppen die vorab auf Grund des mittleren Achsstandes ermittelte Ablauffolgezeit noch
aktualisiert werden, indem man am Ablaufberg mit Hilfe eines Dopplerradargerätes die tatsächliche Länge des
Ablaufes ermittelt und mit diesem Wert die entsprechende Berechnung der Ablauffolgezeit korrigiert.
Durch die Steuereinrichtung nach der Erfindung wird die Lebensdauer der Fördereinrichtungen erhöht, die
Wartungs- und Unterhaltungskosten werden gesenkt, der notwendige steuerungstechnische Aufwand wird reduziert;
außerdem wird gewährleistet, daß der Förderwagen zur Beseitigung von kritischen Staubildungen
hinter der Richtungsgleisbremse durch die Berücksichtigung der möglichst genau ermittelten Ablauffolgezeit
immer am Anfang des Richtungsgleises in Bereitschaft steht
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
30
35
40
45
50
55
50
65
Claims (3)
1. Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen, in denen
die Geschwindigkeiten ablaufender Fahrzeuge so bemessen sind, daß die Fahrzeuge in einem vom
Füllgrad abhängigen Abschnitt des Zugbildungsgleises aufgestellt werden, bzw. daß aufgestellte Fahrzeuge
von einer Fördereinrichtung weitergeführt werden, deren Förderwagen als Ausgangsstellung
den Beginn des Zugbildungsgieises haben und so gesteuert werden, daß die Anzahl der nicht für das
Zugbildungsgleis vorgesehenen aufeinanderfolgenden Abteilungen zwischen einer ersten und der
nächsten für das betreffende Zugbildungssleis bestimmten Abteilung als Maß für die maximal zulässige
Förderstrecke der ersten Abteilung dient, dadurch gekennzeichnet, daß nach Erreichen
eines von der Wagendatenliste abhängigen FüIIgrades des Zugbildungsgleises die in dem Abschnitt aufgestellten
Fahrzeuge von einer Fördereinrichtung weitergeführt werden, deren Steuerung zeitlich genau
disponiert wird, wobei die genauen Zulauffolgezeiten bzw. Zulaufpausen für alle Abläufe und Richtungsgleise
vor Ablaufbeginn als Funktion der Ablauflänge, der Abdrückgeschwindigkeit und anlagenspezifischen
Konstanten berechnet werden, und daß eine Recheneinrichtung (3) zum Berechnen der Zulauffolgezeit
mit einer Datenstation (5) der integrierten Transportsteuerung verbunden ist, aus der die
zur Längenberechnung der einzelnen Abläufe notwendigen Daten wie Wagendatenlisten-Nummer,
Ablauf-Nummer, Anzahl der Wagen je Ablauf, Achsanzahl je Wagen und Nummer des Zielgleises
je Ablauf entnommen werden, und daß über einen weiteren Informationskanal zur Zulauffolgezeitberechnung
die Abdrückgeschwindigkeit (V) in die Recheneinrichtung (3) eingegeben wird.
2. Steuereinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei Vorliegen mehrerer Wagendatenlisten
zwei aufeinanderfolgende Wagendatenlisten zu einer Einheit zusammengefaßt werden
und daß als nachfolgende Wagendatenliste diejenige interpretiert wird, bei der sich die kürzeste Ablauffolgezeit
zwischen dem letzten Ablauf der ersten und dem ersten Ablauf der nächsten Wagendatenliste
ergibt.
3. Steuereinrichtung nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß am Ablaufberg ein
Dopplerradargerät installiert ist, mit dessen Hilfe die tatsächliche Länge der ablaufenden Abteilungen gemessen
wird und mit diesem Wert die vorab ermittelte Ablauffolgezeit nochmals berechnet und gegebenenfalls
aktualisiert wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19803040581 DE3040581C2 (de) | 1980-10-25 | 1980-10-25 | Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19803040581 DE3040581C2 (de) | 1980-10-25 | 1980-10-25 | Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3040581A1 DE3040581A1 (de) | 1982-04-29 |
DE3040581C2 true DE3040581C2 (de) | 1985-09-12 |
Family
ID=6115356
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19803040581 Expired DE3040581C2 (de) | 1980-10-25 | 1980-10-25 | Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3040581C2 (de) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH495245A (de) * | 1968-07-19 | 1970-08-31 | Siemens Ag | Automatische Rangieranlage |
DE2509693C3 (de) * | 1975-03-06 | 1981-09-03 | Hauhinco Maschinenfabrik G. Hausherr, Jochums Gmbh & Co Kg, 4300 Essen | Richtungsgleistransporteinrichtung |
-
1980
- 1980-10-25 DE DE19803040581 patent/DE3040581C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3040581A1 (de) | 1982-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2004074067A1 (de) | Rangierautomatik für schienengebundene güterwagen | |
DE10039946C1 (de) | Elektrohängebahn | |
EP2718165A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer rangiertechnischen ablaufanlage sowie steuereinrichtung für eine solche | |
EP3230147B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer rangiertechnischen ablaufanlage sowie steuereinrichtung für eine solche anlage | |
WO2013135501A1 (de) | Verfahren zum steuern einer rangiertechnischen ablaufanlage | |
EP3230148B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer rangiertechnischen ablaufanlage sowie steuereinrichtung für eine solche anlage | |
DE3040581C2 (de) | Steuereinrichtung zum Beeinflussen von spurgebundenen Fahrzeugen in Ablaufanlagen | |
DE2944571C2 (de) | Einrichtung zum Optimieren der Bergleistung einer Ablaufanlage | |
EP0043339A1 (de) | Verfahren zur Zielbremsung von antriebslosen Schienenfahrzeugen | |
AT390927B (de) | Verfahren zum steuern von gleisbremsen in eisenbahnrangieranlagen | |
WO2016074912A1 (de) | Verfahren zum durchführen eines automatischen zugverkehrs und zugverkehrssystem zum durchführen eines automatischen zugverkehrs | |
EP3419879A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines sicheren bremswerts eines schienenfahrzeugs | |
WO2013010795A1 (de) | Verfahren sowie steuereinrichtung zum bestimmen der länge zumindest eines gleisabschnitts | |
DE3124428C2 (de) | ||
DE4329348C2 (de) | Verfahren zum Beeinflussen der Geschwindigkeit von Abläufen in Richtungsgleisen | |
DE2654669C3 (de) | Verfahren zum Steuern von Talbremsen in Ablauf anlagen | |
DE2528463A1 (de) | Steuerung des antriebes und/oder der bremse von triebfahrzeugen | |
DE3137452A1 (de) | Einrichtung zum steuern des raeum-foerderwagens im einlaufabschnitt eines zugbildungsgleises | |
DE102020135149B3 (de) | Verfahren zum betreiben einer rangiertechnischen ablaufanlage sowie rangiertechnische ablaufanlage | |
DE10219953C1 (de) | Verfahren zur Variation der Abdrückgeschwindigkeit | |
DE102008026572A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Überwachung des Belegungszustandes eines Gleisabschnitts | |
CH637888A5 (en) | Method and device for reducing the influence of unfavourable friction conditions between wheel and rail on the operation of automatically controlled rail vehicles | |
DE1605342C (de) | Steuereinrichtung fur eine Gleisbrem se | |
DE1814060C3 (de) | Zugsicherungseinrichtung mit linienförmiger Informationsübertragung zwischen den Zügen und Streckenzentralen | |
DE2913124C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8331 | Complete revocation |