DE2933037C2 - Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden Formation - Google Patents
Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden FormationInfo
- Publication number
- DE2933037C2 DE2933037C2 DE2933037A DE2933037A DE2933037C2 DE 2933037 C2 DE2933037 C2 DE 2933037C2 DE 2933037 A DE2933037 A DE 2933037A DE 2933037 A DE2933037 A DE 2933037A DE 2933037 C2 DE2933037 C2 DE 2933037C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- support material
- breaking
- volume
- liquid
- sand
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 title claims description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 54
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 claims description 65
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims description 42
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 37
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 33
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 32
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 16
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 12
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 10
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 10
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 claims description 8
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 claims description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 8
- 239000003349 gelling agent Substances 0.000 claims description 3
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 3
- 239000012876 carrier material Substances 0.000 claims 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 21
- 238000005086 pumping Methods 0.000 description 16
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 14
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 7
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 7
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 5
- 125000001183 hydrocarbyl group Chemical group 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 3
- 239000010454 slate Substances 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 2
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 2
- 239000003129 oil well Substances 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000005422 blasting Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 235000012771 pancakes Nutrition 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH DRILLING; MINING
- E21B—EARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/25—Methods for stimulating production
- E21B43/26—Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- C09K8/00—Compositions for drilling of boreholes or wells; Compositions for treating boreholes or wells, e.g. for completion or for remedial operations
- C09K8/60—Compositions for stimulating production by acting on the underground formation
- C09K8/62—Compositions for forming crevices or fractures
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- C09K8/00—Compositions for drilling of boreholes or wells; Compositions for treating boreholes or wells, e.g. for completion or for remedial operations
- C09K8/60—Compositions for stimulating production by acting on the underground formation
- C09K8/62—Compositions for forming crevices or fractures
- C09K8/66—Compositions based on water or polar solvents
- C09K8/665—Compositions based on water or polar solvents containing inorganic compounds
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH DRILLING; MINING
- E21B—EARTH DRILLING, e.g. DEEP DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
- E21B43/25—Methods for stimulating production
- E21B43/26—Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
- E21B43/267—Methods for stimulating production by forming crevices or fractures reinforcing fractures by propping
Description
Die Erfindung betrifft gattungsgemäße Verfahren nach dem Oberbegriff des Anspruches 1.
Die Erfindung betrifft also hydraulische Aufbrechverfahren von Erdformationen, insbesondere hydraulische
Aufbrechverfahren von kohlenwasserstofführenden Formationen, d. h. öl und Gassänden, und bezweckt, die
Produktionsgeschwindigkeit und den Ausbeutungsgrad der Kohlenwasserstoffe aus einem Bohrloch in einer
derartigen Formation zu erhöhen.
Es ist allgemein bekannt, hydraulische Aufbrechverfahren für kohlenwasserstofführende Formationen einzusetzen.
Diese sind bereits extensiv zur Erhöhung der öl- und Gasausbeute aus kohlenwasserr.tofführenden
Formationen eingesetzt worden. Diese bekannten Verfahren weisen die Injektion einer Aufbrechflüssigkeil in
das Bohrloch in Kontakt mit der aufzubrechenden Formation auf. Druck genügender Größe wird auf die
Aufbrechflüssigkeit ausgeübt, um Bruchstellen in der Formation auszubilden und zu vergrößern. Stützmaterialien
werden im allgemeinen mit der Aufbrechflüssigkeit befördert und in den Bruchstellen abgelagert, um die
Bruchstelle während der Produktion offenzuhalten. Solche Verfahren sind beispielsweise in den US-PS
78 609,38 50 247 und 33 96 107 beschrieben.
Die Funktion der Aufbrechverfahren besteht darin, ungenügende Permeabilität der Formation in der Nähe
der Bohrung dadurch zu umgehen, daß hochdurchlässige Wege hergestellt werden, die sich in den produzterenden
Sand und/oder Fels, der das Bohrloch umgibt, erstrecken. Bei den üblichen Verfahren wird eine Flüssigkeit,
wie z. B. Wasser, öl, Öl/Wasseremulsion, mit Gelbildnern versetztes Wasser oder öl ein Bohrloch mit genügendem
Druck heruntergepumpt, um einen Bruch in der Formation zu eröffnen. Die Aufbrechflüssigkeit kann ein
geeignetes Stützmittel, wie z. B. Sand, Glasperlen usw., befördern, zum Zweck des Offenhaltens dieser Bruchstelle,
nachdem die Sprengflüssigkeit zurückgewonnen worden ist, um z. B. das Fließen der Ölquelle zu ermöglichen.
Im Falle von verstopften Bohrlöchern oder Bohrlöchern mit niedriger Permeabilität, d. h. Bohrlöchern mit einer
Permeabilität von unterhalb einem Millidarcy, werden durch die Verfahren nach dem Stand der Technik
Resultate erzielt, die, bezogen auf die Erhöhung der Flußgeschwindigkeit, lediglich einen temporären Nutzen
bringen. Nach einer wahrscheinlich kurzen Periode beschleunigten Flusses können die Produktionsgeschwindigkeiten
auf die vorhergehenden Größen abfallen. Wiederholte Stimulation nach dem gleichen oder ähnlichen
Verfahren kann daraufhin nicht mehr als einen zeitweiligen Gewinn ermöglichen.
Einer der Gründe für ein Ausbleiben von Erfolgen bei Formationen niedriger Permeabilität besteht darin, daß
die meisten Formationen in den üblichen Tiefen bevorzugt vertikal orientierte Bruchstellen aufgrund natürlicher
Schwächeflächen ausbilden, wobei die Bruchstellen sich längs dieser Schwächeflächen fortentwickeln. Es wurde
festgestellt daß diese vertikalen Bruchstellen nur besonders vorteilhaft für Formationen sind, die eine relativ
große auszubeutende Zone mit einer Permeabilität im Bereich von 10 bis 20 Millidarcy aufweisen.
Unglücklicherweise weisen viele georgische öl- und gasführende Formationen, einschließlich einiger westtexanischer
Formationen, welche hauptsächlich Gas führen, multiple, in vertikalem Abstand angeordnete schmale
produzierende Zonen auf, d. h. ergiebige Formationszonen von 3,05 bis 9,14 m, welche irn allgemeinen durch
Schieferschichten getrennt sind.
Weiterhin liegen diese ergiebigen Produktionszonen in Sandstein und haben eine sehr niedrige Permeabilität
im Bereich von 10 bis 0,1 Millidarcy oder noch weniger. Diese Produktionszonen enthalten Verunreinigungen,
wie z. B. wasserempfindliche Lehmschichten oder Eisen, die die Gewinnung noch weiter erschweren, weil sie
ungünstig mit den häufig zur Behandlung von Formationen verwandten Säuren reagieren.
Bei Einsatz eines konventionellen Aufbrechverfahrens treten vertikale Bruchstellen auf, wie bereits oben
beschrieben. Bei einer Gasquelle des bereits erwähnten Typs mit vielen ergiebigen Zonen liefern diese Verfahren
radiale, vertikale Bruchstellen, die sich zwischen den gasführenden Zonen und durch die dazwischenliegenden
Schieferschichten ziehen. Folglich geht Aufbrechflüssigkeit in den Schieferschichten ohne Wirkung für das
Aufbrechen der kohlenwasserstofführenden Formationen verloren.
Zusätzlich werden lediglich kleine, vertikal orientierte radiale Bruchstellen in den produzierenden Zonen
gebildet da die vertikale Orientierung in die Tiefe kaum eine horizontal radiale Durchdringung der produzierenden
Zone selbst erlaubt Es wird angenommen, daß ein zeitweiliges Anwachsen der Produktion, das durch die
vertikalen Bruchstellen hervorgerufen wird, das Ergebnis von Bruchstellen ist die eine Verbindung zwischen
dem mit einem kleinen Teil eines Verbindungssystems zwischen Matrixelementen der Formation verbundenen
Bohrloch mit einem kleinen Teil der Reservoirmatrix ermöglichen. Sobald jedoch dieses kleine Volumen trokkengelegt
worden ist, fällt die Produktivität auf den durch die Reservoirmatrix mit niedriger Permeabilität
bestimmten Wert ab. Da die Formationsfläche, die bei einer derartigen Matrix durch die kurzen radialen,
vertikalen Bruchstellen freigelegt wird, klein ist ist die Produktivität niedrig.
Die Aufgabe der Erfindung besteht also darin, ein Verfahren zu schaffen, bei dem lange, lineare, vertikale
Bruchstellen innerhalb relativ dünner kohlenwasserstofführender Formationen bei Unterdrückung radialer
vertikaler Bruchstellen in darüber und darunter liegenden, nicht produktiven Schichten hergestellt werden.
Dabei soll eine Aufbrechflüssigkeit mit minimalem Wassergehalt verwendet werden, da Wasser ungünstig mit
wasserempfindlichen, in den produktiven Formationen eingeschlossenen Lehmerden reagiert. Weiterhin sollen
die vertikalen linearen Bruchstellen in den dünnen produzierenden Formationen sehr viel breiter als die nach
herkömmlichen Verfahren hergestellten sein, wodurch eine sehr viel größere, vertikale Fläche der Formation
freigelegt wird und ein Vielfaches des nach bisherigen Verfahren injizierten Feststoffes in der Formation als
Stützmittel abgelagert werden soll.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe bei einem gattungsgemäßen Verfahren durch die im Kennzeichen des
Anspruches 1 aufgeführten Merkmale gelöst.
Das erfindungsgemäße Verfahren vermeidet damit die Nachteile bekannter Verfahren, indem ein Verfahren
zum Aufbrechen einer produzierenden Formation geliefert wird, das lange, vertikale, lineare Bruchstellen, die
sich von einem Bohrloch innerhalb der interessierenden Zone nach außen erstrecken, produziert werden, wobei
die Zahl der sich radial vertikal erstreckenden Bruchstellen, die oberhalb und unterhalb der interessierenden
produzierenden Zone auftreten, minimalisiert ist.
Das erfindungsgemäße Verfahren weist verschiedenartige Aufbrechschritte auf, wobei ein feiner Stütz-Sand
von zwischen 60 bis 140 Mesh (durchschnittlich 100 Mesh) mit einem hohen Sand zu Flüssigkeits-Verhältnis, d. h.
0,96 kg/1 oder mehr, transportiert wird. Jeder Transportschritt wird sofort von einen entsprechenden Stützschritt
gefolgt, wobei die Aufbrechflüssigkeit ohne Stützmaterial eingesetzt wird. Auf den letzten Transportschritt und
den entsprechenden Stützschritt hin wir ein abschließender Verfahrensschritt eingesetzt, wobei ein mittelkörniger
Stützsand von 20 bis 40 Mesh injiziert wird, gefolgt durch eine Spülung des Bohrrohrstranges mit Aufbrechflüssigkeit.
Zusätzlich kann die Aufbrechflüssigkeit aus bis zu 70 Vol.-% Alkohol hergestellt werden, um den
Wassergehalt der Aufbrechflüssigkeit herabzusetzen, welches ungünstig mit wasserempfindlichen Tonen in der
Formation reagieren kann. Weiterhin kann bis zu 20 Vol.-% verflüssigtes Kohlendioxid mit der Aufbrechmischung
aus Wasser und Alkohol zusammengemischt werden, um den Wassergehalt aus den obengenannten
Gründen herabzusetzen und zusätzlich die »nasse« Flüssigkeit die in die Formation injiziert wird, zu vermindern.
Wie oben beschrieben, haben die meisten Formationen eine bevorzugte vertikale Bruchrichtung längs natürlich
auftretenden Schwächeflächen. Aus diesem Grunde wird normalerweise angenommen, daß in der Formation
vertikale Bruchbildung auftritt. Obwohl jedoch ein Bruch im allgemeinen eine »vertikale« Orientierung
haben wird, kann der Flächenwinkel des sich fortsetzenden Bruches in großen Bereichen innerhalb der Formation
mit variierenden Schwächeflächen der Formation abweichen. Ein Bruch kann als im wesentlichen vertikaler
Bruch anfangen und als ein im wesentlichen horizontaler Bruch enden, oder als horizontaler (Pfannkuchen-)
Bruch anfangen und sich in eine mehr vertikale Richtung drehen oder fallen, wenn eine größere radiale Distanz
vom Bohrloch erreicht wird. Dementsprechend soil in der folgenden Beschreibung der Terminu;» »vertikal«, t>u
wenn er auf vertikale Bruchstellen angewendet wird, alle anderen möglichen Orientierungen der Bruchstelle
zusätzlich zur bevorzugten vertikalen Orientierung einschließen.
Nachstehend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnungen erläutert. Dabei zeigt
F i g. 1 einen Querschnitt eines Bohrlochs, welches eine öl- oder gasführende Formation zum In-Kontakt-Bringen
einer Aufbrechflüssigkeit mit der Formation durchdringt, wobei insbesondere die radial-vertikale Bruch-Orientierung
verschiedener produktiver Zonen und dazwischenliegender, nicht-produktiver Formationen, die
bei konventionellen Aufbrechverfahren auftreten, gezeigt wird;
Π g. 2 einen Querschnitt eines sich durch eine unerschiedliche kohlenwasserstofführende Formationen auf-
weisende Produktionszone erstreckenden Bohrlochs und veranschaulicht insbesondere die langen vertikalen
und linearen Bruchstellen, die beim erfindungsgemäßen Verfahren ausgebildet werden;
Fig.3 einen vertikalen Querschnitt einer typischen vertikalen linearen Bruchstelle in der produzierenden )
Zone der F i g. 2 längs der Linie 3-3 der F i g. 2; und
F i g. 4 einen vertikalen Querschnitt eines typischen radialen vertikalen Bruchs, der nach bekannten Verfahren ' ι
hergestellt wurde, längs der Linie4-4der Fig. 1. ,
Die Zeit, in der eine Druckstörung, d. h. also ein Druckabfall, der durch ein produzierendes Bohrloch hervor- §j
gerufen wird, sich radial vom Bohrloch durch eine Erdformation niedriger Permeabilität fortpflanzt, kann dazu %
führen, daß es 20 jähre dauert, um die 59,085 m2 große Fläche, die von einer derartigen Druckwellen-Front ''
ίο erreicht wird, trockenzulegen. Weitere Rechnung zeigt, daß die Druckwelle 21,5 Jahre braucht, um den Umkreis
einer 1 295 008 m2 großem Fläche mit Zentrum im Bohrloch zu erreichen. Das sich über diese Fläche in horizontaler
Richtung erstreckende Volumen wäre also in 430 Jahren trockenzulegen. Die Druckwelle würde 34 Jahre
für einen 2 590 016 m2 großen Trakt brauchen, der dann in 680 Jahren trockenzulegen wäre.
Aus dem vorstehenden läßt sich ableiten, daß zur Ausbeute eines Feldes mit niedriger Permeabilität innerhalb '
von 20 Jahren der Abstand der Bohrlöcher etwa 2743 m sein müßte. In vielen Staaten sind jedoch Verordnungen
gültig, die die Bohrlochdichte in öl- und Gasfeldern betreffen. Daraus folgt, daß es praktisch nicht möglich ist, ein '
Bohrfeld in einer derartigen Formation mit niedriger Permeabilität ökonomisch zu betreiben, ohne spezielle
Produktionsverfahren einzusetzen.
Um die Ausbeute aus Feldern niedriger Permeabilität zu beschleunigen, sind bereits Verfahren entwickelt
worden, die darauf abzielen, radiale Bruchstellen in der Formation herzustellen, die als Drainagekanäle wirken
und es der produzierten Flüssigkeit erlauben, zum Bohrloch abzulaufen. Im allgemeinen wird ein großes
Volumen der Aufbrechflüssigkeit im Bereich von 18 927 Liter oder mehr pro Stufe in die Formation mit hoher
Geschwindigkeit, im Bereich von 636 bis 1227 1 pro Minute gepumpt
Zusätzlich dazu wurden verschiedene Stützmaterialien verwendet, um die hergestellten Bruchstelle offenzuhalten,
nachdem der Aufbrechdruck abgebaut worden ist. Zu Definitionszwecken soll innerhalb dieser Anmeldung
ein Stützmaterial mittlerer Größe ein Stützmaterial bedeuten, das eine Mesh-Größe im Bereich von 20 bis
40 aufweist. Stützmaterial »feiner« Größe soll ein Stützmaterial bezeichnen, das eine Mesh-Größe im Bereich
von 60 bis 140 aufweist. Diese Definitionen sind nicht als Begrenzungen des erfindungsgemäßen Verfahrens
aufzufassen, da auch andere Stützmaterialien genauso effektiv zur Lösung der Aufgaben der Erfindung sein
können. Unter diesen Stütsmaterialien, die bereits bei Verfahren nach dem Stand der Technik eingesetzt werden,
ist »mittelkörniger« Sand (20 bis 40 Mesh) bevorzugt gegenüber »feinkörnigem« Sand (60 bis 140 Mesh) in dem ■·
Glauben eingesetzt worden, daß sich der feinkörnige Sand zu dicht packen würde und dadurch dafür sorgen V
würde, daß die mit Stützmaterial gefüllten Bruchstellen eine noch niedrigere Permeabilität als die Formalion
selbst aufweisen würden. Im allgemeinen wurde ein niedriges Verhältnis von Stützmaterial: Aufbrechflüssigkeit
eingesetzt (z. B. 0,006 bis 0,2396 kg Sand pro Liter Flüssigkeit).
Zum Einsatz bei einer einzelnen, relativ dicken produktiven Zone mittlerer Permeabilität haben sich die
konventionellen, bisher entwickelten Aufbrechverfahren als geeignet erwiesen. Falls diese konventionellen
Aufbrechverfahren jedoch zum Aufbrechen von relativ dünnen Formationen niedriger Permeabilität eingesetzt
wenden, wie sie z. B. in mehreren Gas-Sandgebieten in Westtexas gefunden werden, wird darausfolgend sehr viel
weniger produziert als erwartet, wie nun im folgenden erklärt werden soll.
Wie aus F i g. 1 ersichtlich, verwenden konventionelle hydraulische Aufbrechverfahren ein Bohrloch 10, welches
ein Gehäuse 12 aufweist, das sich durch eine Oberschicht 14 in Richtung verschiedener Gas-Sand-Schichten
16 erstreckt, wobei die produktiven Zonen 16 durch nicht öl- und gasführende Gebirgsschichten getrennt sind,
wie die Schieferschichten 18. Eine Zahl von Aussparungen 20 werden in konventioneller Weise im Gehäuse 12
ausgebildet, die sich in die produktiven Zonen 16 erstrecken. Eine Pumpe 22, angeschlossen mit Hilfe der Leitung
24 an einen Tank 26 mit Sand und Aufbrechflüssigkeitsmischung, pumpt die Aufbrechflüssigkeitsmischung in das
Gehäuse 12 durch die Leitung 28. Wenn sich Druck in dem Gehäuse 12 aufbaut, wird die Flüssigkeit durch die
Aussparungen 20 in die produzierenden Formationen gepreßt und ruft dadurch Bruchstellen 30 hervor. Aufgrund
der hohen Einlaßgeschwindigkeit baut sich der Druck sehr schnell auf und verlängert die radial vertikalen
Bruchstellen 30 in den produzierenden Zonen 16, die nicht produktive Formationen 18 durchsetzen. Daraus
resultierend wird eine große Menge Aufbrechflüssigkeit und Sand in Zonen und Schichten abgesetzt welche
kein öl oder Gas führen. Die Pumpe 22 ist in Verbindung mit dem Tank 26 der Sand/Aufbrechflüssigkeitsmischung
durch die Leitung 24 gezeigt und pumpt die mit Stützmaterial beladene Aufbrechflüssigkeit durch die
Röhren 28 in die (nicht gezeigte) Leitung im Gehäuse.
Zur Durchbohrung des Gehäuses 12 benachbart einer einzelnen produzierenden Zone, wie durch die Performationen
20 angedeutet, werden konventionelle Verfahren eingesetzt
Anschließend wird der perforierte Abschnitt des Gehäuses isoliert, damit bei Injektion der Aufbrechflüssig- ;
keit nur eine einzelne produzierende Zone betroffen ist Ein relativ geringes Volumen der Aufbrechflüssigkeit
(7.571 bis 18.927 l/Verfahrensschritt) wird mit einem hohen Feststoffgehalt (in diesem Fall Sand), wie z. B. 0,48
bis 1,2 kg pro Liter Aufbrechflüssigkeit, in eine einzelne produzierende Zone 16 gepumpt Aus der niedrigen
Einpumpgeschwindigkeit (z. B. 1431 bis Z385 Liter pro Minute) resultiert die Verwendbarkeit von 5,08 bis
7,62 cm Verrohrung (2 bis 3) Zoll zur Injektion der Aufbrechflüssigkeit Bei konventionellen Aufbrechverfahren
muß im Gegensatz dazu ein viel größeres Gehäuse wegen der hohen Einpumpgeschwindigkeiten eingesetzt
werden. Weiterhin ist der zum Aufbrechen der Formation benötigte Druck auf die Verrohrung und das Gehäuse,
welches benachbart der Formation ist beschränkt wodurch die Oberfläche, auf der der Druck konstant gehalten
werden muß, klein bleibt
Wie im folgenden beschrieben, wechseln unterschiedliche Verfahrensschritte mit stützmittelbeladener Aufbrechflüssigkeit
mit entsprechenden Verfahrensschritten ab, bei denen nicht-beladene AufbrechflüssiEkeit zum
Hervorrufen vertikal orientierter Bruchstellen 50 injiziert wird, die sich linear in einer Länge definiert durch »V«
mit wenig oder keinen radial vertikalen Bruchstellen außerhalb der behandelten produzierenden Zone 16 nach
außen erstrecken. Die größere, in dem längeren Bruch 50 freigelegte Oberfläche der Formation 16, erhöht
wesentlich die Produktion. Weiterhin wird durch die Begrenzung des Aufbrechverfahrens auf eine einzelne
Formation eine erhöhte Produktionseffizienz dieser produzierenden Zone erreicht, ohne daß andere Zonen
gleichzeitig ausgebeutet werden. Sobald die unterste Formation 16 vollständig ausgebeutet worden ist, kann das
Gehäuse 12 verstopft werden, um die bereits ausgebeutete Formation abzuschließen und eine höhere Formation
zu behandeln und auszubeuten, wie oben beschrieben.
Wie bereits oben beschrieben, können durch die Aufbrechfahren nach dem Stand der Technik, angewandt auf
derartig dünne, vielschichtige produzierende Zonen 16, nur Bruchstellen 30 mit einer radialen Länge »X« und
einer »gestützten« Breite »B« (siehe Fig.4) von 0,25 cm oder weniger, häufig im Bereich von 0,16 cm bei
Gebrauch eines »mittleren« Stützmaterials 35 erreicht werden. Bei Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens
kann eine Bruchstelle 50 einer Länge »Κ«(verglichen mit »X«) erhalten werden, wobei eine gestützte Breite »A«
(siehe F i g. 3) von angenähert 0,64 cm bei Gebrauch eines »feinen« Stützmaterials 37 erreicht werden kann. Wie
oben beschrieben, kann, je länger die lineare Bruchstelle 50 gemacht wird, eine um so größere vertikale
Querschnitisfläche der produzierenden Formation 16 zur Bruchstelle 50 freigelegt werden, um derart einen
Niederdruck-Kanal zum Gehäuse 12 zu bilden und dadurch die Produktivität der auszubeutenden Zone anzuheben.
Wie aus den Fig. 1 und 2 ersichtlich, ist eine bestimmte Querschnittsfläche der Formation 16 zu den
Bruchstellen 30 und 50" freigelegt. Die Bruchstelle 50 kann oft mindestens zwei- bis fünfmal so lang wie die
Bruchstelle 30 sein, wodurch die gesamte vertikale Querschnittsfläche, die zum Bruch offengelegt ist, vergrößert
wird und wodurch der Produktionszuwachs mindestens 200 bis 500% beträgt. Bei einer Testbohrung, bei der
4,536 · 105 kg Stützmittel (feiner Sand) in der Forrnationsbruchstelle nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
abgesetzt wurden, wiesen Bohrberichte und andere Testdaten darauf hin, daß wahrscheinlich lineare Bruchstellen
von über 610 m vollständig innerhalb der gasführenden Formation gebildet worden waren.
Die erfindungsgemäßen Verfahren können mit Hilfe konventioneller Vorrichtungen für die bisher bekannten
Verfahren durchgeführt werden. Eine geeignete Vorrichtung ist sowohl in der F i g. 1, dem Stand der Technik, als
auch in der F i g. 2, der Erfindung, dargestellt. Die Aufbrechflüssigkeit kann durch die Bohrlochverrohrung, das
Gehäuse oder ähnliche vorhandene oder geeignete Röhren oder Führungen injiziert und in eine Abfallgrube
oder in den Tank für Aufbrechflüssigkeit zurückgepumpt werden. Die Flüssigkeit kann durch Perforationen im
Gehäuse injiziert werden, die sich durch eine Zwiischenmasse direkt in die Formation erstrecken, wobei die
Injektion auf eine ausgewählte dünne horizontale Formation mit Hilfe konventioneller Isolationstechniken
beschränkt ist. Zusätzlich können konventionelle Einrichtungen zum Mischen von Wasser und Stützmaterial
sowie Pumpausrüstungen zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens eingesetzt werden.
Die bevorzugt eingesetzte Aufbrechflüssigkeit für das erfindungsgemäße Verfahren ist eine 2- bis 3%ige
Kaliumchlorid-Lösung in Wasser, die konventionelle Gelbildner zur Erhöhung der Viskosität enthält, gemischt
mit flüssigem Kohlendioxid in vorherbestimmten Verhältnissen, die im Bereich zwischen 10 bis 20 Vol.-% CO2
gewählt werden. CO2 wird bei — 23,3°C gehalten, bis es mit der wäßrigen KCl-Lösung im Mischer 26 kurz vor
dem Einpumpen der Aufbrechflüssigkeit in das Bohrloch 20 zusammengebracht wird. Vor der Injektion bleibt
das CO2 flüssig, da es unter Druck steht und erst, nachdem die Temperatur 29,4° C erreicht, wechselt das CO2 in
den gasförmigen Aggregatzustand (bei den Aufbrechdrücken in der Formation) über. Dieser Übergang zum
gasförmigen Zustand hat zwei Vorteile. Ein Vorteil besteht in der zusätzlich freigesetzten Energie beim Gasförmigwerden
des CO2, die beim Austragen von Aufbrechwasser aus dem Bohrloch hilft. Ein weiterer Vorteil
besteht in der Reduktion »nasser« Flüssigkeit, die in die Formation injiziert wird und anschließend rückgewonnen
werden muß.
Da viele der produzierenden Formationen, die in den Bereichen von Westtexas mit vielschichtigen ergiebigen
Zonen angetroffen werden, wasserempfindliche Tone einschließen, ist es vorteilhaft, die Menge des in die
Formation injizierten Wassers zu reduzieren. Zusätzlich zur Reduktion des Wassergehalts durch die oben
beschriebene Addition von Kohlendioxid kann das in der Aufbrechflüssigkeit angewandte Wasser weiterhin
durch Zusatz eines geeigneten Alkohols in vorherbestimmten Mengen bis zu 70 VoI.-% der Gesamtaufbrechflüssigkeit
herabgesetzt werden. Ein geeigneter Alkohol für die erfindungsgemäßen Zwecke ist jeder Alkohol,
der die Oberflächenspannung des restlichen Wassers erhöht, um das Pumpen der Aufbrechflüssigkeit zu verstärken
und der, was genau so wichtig ist, mit Wasser mischbar ist Zum Beispiel können 215,701 der bevorzugten
Aufbrechflüssigkeit dadurch hergestellt werden, indem 51 7851 Sand, 43 1541 flüssiges CO2,33 615 1 Wasser und
87 2161 Methanol, Isopropanol oder irgend ein anderer geeigneter Alkohol eingesetzt werden. Weiterhin hat die
Verwendung von Aufbrechflüssigkeit in Kombination mit Alkohol und CO2 in den oben beschriebenen Verhältnissen
zu einer 80 bis 95%igen Wiedergewinnung der injizierten Flüssigkeiten geführt
Die Injektionszeit hängt vom zu injizierenden Volumen der Aufbrechflüssigkeit ab, das durch die Größe des
erwünschten Bruches bestimmt wird und vorausberechnet wird, außerdem von der Flußgeschwindigkeit, die von
Druck und Fließwiderstand abhängt Weiterhin ist die gesamte Injektionszeit die Summe der Einzelinjektionszeiten
für die einzelnen unterschiedlichen Stufen.
Im folgenden wird ein Beispiel einer Versuchs-Behandlung zur Stimulation einer Ölquelle beschrieben, welche
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren bei einem Westtexas-Gas-Feld angewendet wurde:
Formationsdicke:
Tiefe:
Material:
Stützmaterial:
Gehäuse: | 11,43 cm äußerer |
Verrohrung: | 7,3 cm äußerer Di |
Aussparungen: | 22 |
Druck: | |
Durchschnittsdruck auf Gehäuse: | 105,4 kg/cm2 |
Durchschnittsdruck auf Verrohrung: | 386,6 kg/cm2 |
Eingesetzte hydraulische Leistung | 1 508 007 Nm/sec |
Durchnittliche Fördergeschwindigkeit: | 2 384 l/min |
Zahl der Verfahrensschritte: | 40 |
Verwendete Volumina: | |
Vor PAD | 37 854 1 |
PAD | 26 498 1 |
mit Stützmaterial beladene Flüssigkeit: | 249 8381 |
Verdrängung: | 3 7851 |
Gesamtflüssigkeit: | 317 9761 |
8,53 m
2 159 bis 2 167 m 3%ige wäßrige Kaliumchlorid-Lösung plus
Vol.-% C02, einschließlich eines flüssigen Gelbildners mit einer Dichte von 4,793 kg/1
Sand, durchschnittlich 100 Mesh, 221 624 kg und
20/40 Mesh, 23 133 kg
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0-2384,8 2384,8 2384,8 2543,1 1589,9 2543,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8
2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2066,8 2066,8 2066,8
2066,8 2066,8-2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2384,8 2225,8
2225,8 2225,8 2066,8 2225,8 2225,8 2225,8 2225,8 2384,8
26 11356
1893 11356
1893 11356
1893 11356
3 11356
1893 11356
1893 11356
1 11356
1 11356
1 11356
1893 11
1 11356
1893 11356
1893 11356
1893 11356
1893 11356
1893 11356
1893 11
3 45
0-351 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
358,5 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
372,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
365,6 | 105,4 |
372,6 | 105,4 |
372,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
449,9 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
449,9 | 105,4 |
449,9 | 105,4 |
358,5 | 105,4 |
393,7 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
358,5 | 105,4 |
356,6 | 105,4 |
379,6 | 105,4 |
400,7 | 105,4 |
400,7 | 105,4 |
449,9 | 105,4 |
442£ | 105,4 |
428,8 | 105,4 |
400,7 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
386,6 | 105,4 |
Leitungstest
Einpumpen PAD Zugabe von Sand mit 0,48 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,72 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,96 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,96 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/I Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Zwischenlage
20—40 Sand mit 036 kg/l (3 ppg)
Einpumpen PAD Zugabe von Sand mit 0,48 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,72 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,96 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 0,96 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/I Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/l Einpumpen Zwischenlage Zugabe von Sand mit 1,2 kg/1 Zwischenlage
20—40 Sand mit 036 kg/l (3 ppg)
Ver | Geschwin | Volumen | Druck in kg/cm2 | Beschreibung des Verfahrens |
fahrens- | digkeit | (Zuwachs | Verrohrung Gehäuse | und der Materialien |
stufe | in l/min | volumen) | ||
in! |
221 775 kg mittleren 100 Mesh Sandes wurden bei einem Verhältnis von 1,198 g Feststoff pro Liter injiziert,
während der gröbere 20—40 Mesh Sand in einem Verhältnis von 0,36 kg/1 injiziert wurde.
Bei einer typischen Aufbrechbehandlung ist als am geeignetsten gefunden worden, zumindest im Mittel ein
Verhältnis von 0,96 kg Feststoff des »feinen« Stützmaterials (wie oben definiert als 60—140 Mesh) pro Liter der
Aufbrechflüssigkeit einzusetzen. Es ist sogar ein Feststoffverhältnis von 1,44 kg pro Liter erreicht worden, mit
besseren Mischvorrichtungen sollten Feststoffverhältnisse von 1,8 bis 2,4 kg/1 erreichbar sein. Natürlich kann
Stützmaterial jeder beliebigen Größe eingesetzt werden, falls damit die Ziele der Erfindung erreicht werden. Die
letzte Anwendung von Stützmaterial wurde mit Sand mittlerer Meshzahl (20—40 Mesh) durchgeführt, es
können jedoch auch andere Größen des abschließenden Stützmaterials verwendet werden.
Als bevorzugte Injektionsgeschwindigkeit wird im Bereich 1 589,9 bis 2 385 l/min gearbeitet, nichtsdestoweniger
ist auch schon im Bereich von 318—2385 l/min mit zufriedenstellenden Resultaten gearbeitet worden, auch
Geschwindigkeiten von 3974,7 l/min oder darunter können zu den gewünschten Resultaten führen, je nach den
geologischen Gegebenheiten der produzierenden Zone. Bei Feldversuchen ist die Menge an Stützmaterial, die in
die produzierende Formation eingebracht wurde, von 0,907 ■ 105 bis zu 4,54 · 105 kg in einer einzelnen produzierenden
Zone variiert worden, wobei Aufbrechflüssigkeitsvolumina von etwa 189 272 bis 757 086 1 eingesetzt
wurden, bei einem durchschnittlichen Feststoffverhältnis von 0,84 bis 0,96 kg/1. Bei der erfolgreichen Ausführung
des erfindungsgemäßen Verfahrens ist gefunden worden, daß ein Verhältnis von mindestens 37,22 kg des
Stützmaterials pro Meter der reinen produzierenden Zone wünschenswerterweise eingesetzt wird und erreicht
werden kann.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (9)
1. Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden
Formation, die sich von einem Bohrloch nach außen erstrecken, bei dem eine mit einem Stützmaterial
beladene Aufbrechflüssigkeit sowie die Aufbrechflüssigkeit allein alternierend mit einem über dem Brechdruck
des Gesteins liegenden Druck eingepreßt werden, dadurch gekennzeichnet, daß ein feinkörniges
Stützmaterial mit einem Verhältnis von mindestens 0,96 kg Stützmaterial pro Liter Aufbrechflüssigkeit
verwendet wird, daß die Aufbrechflüssigkeit mit einer Injektionsgeschwindigkeit von weniger als 397,4 I/min
injiziert wird und daß das Injizieren so lange fortgesetzt wird, bis mindestens 37 220 kg des Stützmaterials
ίο pro Meter produzierender Formation abgelagert worden sind.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als abschließender Schritt die Aufbrechflüssigkeit,
die mit einem mittelkörnigen Stützmaterial in einem kleineren Verhältnis, als es das des feinkörnigen
Stützmaterials bezüglich der Aufbrechflüssigkeit beträgt, beladen ist, in die Bruchstellen gebracht wird,
wobei dieses mittelkörnige Stützmaterial in der Formation benachbart dem Bohrloch abgelagert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als feinkörniges Stützmaterial Sand
von 60 bis 140 Mesh verwendet wird.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das mittelkörriige Stützmaterial Sand von 20
bis 40 Mesh ist
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Aufbrechflüssigkeit
eine Kombination von wäßriger Kaliumchlorid-Lösung, Gelbildner und Alkohol ist, wobei der Alkoholgehalt
der Aufbrechflüssigkeit, bezogen auf das Gesamtvolumen, das sich aus dem Alkoholvolumen und
dem Volumen der wäßrigen Kaliumchlorid-Lösung berechnet, im Bereich von 25 bis 70 Vol.-°/o gewählt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Aufbrechflüssigkeit eine
Kombination von wäßriger Kaliumchlorid-Lösung, Gelbildner, Alkohol und flüssigem CO2 ist
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Alkoholgehalt der Aufbrechflüssigkeit,
bezogen auf das Gesamtvolumen, das sich aus dem Alkoholvolumen und dem Volumen der wäßrigen
Kaliumchlorid-Lösung berechnet, im Bereich von 25 bis 70 Vol.-% gewählt wird, und daß der Volumengehalt
an verflüssigtem CO2 im Bereich von 10 bis 20% des Gesamtvolumens, das sich aus dem CO2-Volumen und
dem Volumen der wäßrigen Kaliumchlorid-Lösung berechnet, gewählt wird.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Injektionsgeschwindigkeit
beim Trägermaterial-Verfahrensschritt im Bereich von zwischen 318 bis 3180 l/min gewählt
wird.
9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das feinkörnige
Stützmaterial in einem Verhältnis von Stützmaterial zu Flüssigkeit im Bereich von 0,96 bis 2,4 kg des
Stützmaterials pro Liter Aufbrechflüssigkeit gewählt wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
NLAANVRAGE7906114,A NL186922C (nl) | 1979-08-10 | 1979-08-10 | Werkwijze voor het vormen van in hoofdzaak vertikale lineaire breuken in een ondergrondse koolwaterstoffen bevattende laag. |
DE2933037A DE2933037C2 (de) | 1979-08-10 | 1979-08-16 | Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden Formation |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
NLAANVRAGE7906114,A NL186922C (nl) | 1979-08-10 | 1979-08-10 | Werkwijze voor het vormen van in hoofdzaak vertikale lineaire breuken in een ondergrondse koolwaterstoffen bevattende laag. |
DE2933037A DE2933037C2 (de) | 1979-08-10 | 1979-08-16 | Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden Formation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2933037A1 DE2933037A1 (de) | 1981-02-26 |
DE2933037C2 true DE2933037C2 (de) | 1986-12-11 |
Family
ID=25780531
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2933037A Expired DE2933037C2 (de) | 1979-08-10 | 1979-08-16 | Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden Formation |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2933037C2 (de) |
NL (1) | NL186922C (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1134258A (en) * | 1981-09-28 | 1982-10-26 | Ronald S. Bullen | Carbon dioxide fracturing process |
US4566539A (en) * | 1984-07-17 | 1986-01-28 | William Perlman | Coal seam fracing method |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3151678A (en) * | 1958-09-02 | 1964-10-06 | Dow Chemical Co | Method of fracturing formations |
US3396107A (en) * | 1962-08-09 | 1968-08-06 | Producers Chemical Company | Composition for fracturing process |
US3850247A (en) * | 1973-08-27 | 1974-11-26 | Halliburton Co | Placing zones of solids in a subterranean fracture |
US4078609A (en) * | 1977-03-28 | 1978-03-14 | The Dow Chemical Company | Method of fracturing a subterranean formation |
-
1979
- 1979-08-10 NL NLAANVRAGE7906114,A patent/NL186922C/xx not_active IP Right Cessation
- 1979-08-16 DE DE2933037A patent/DE2933037C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL186922C (nl) | 1991-04-02 |
NL186922B (nl) | 1990-11-01 |
DE2933037A1 (de) | 1981-02-26 |
NL7906114A (nl) | 1981-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3235845C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Aufspaltung einer unterirdischen stratigraphischen Schichtenbildung | |
DE60219689T2 (de) | Verfahren zum bohren eines produktionbohrloches ohne bohrlochperforieren und -packen | |
DE60308383T2 (de) | Verfahren zum hydraulischen aufspalten unterirdischer formationen | |
EP0002877B1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Methan | |
AT392822B (de) | Verfahren zum beseitigen von gefoerdertem formationsgrus waehrend der oelgewinnung | |
DE2649488C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Erdöl aus einer unterirdischen Formation | |
DE2823000C2 (de) | Verfahren zum Gewinnen von Öl aus einer unterirdischen Lagerstätte | |
US4186802A (en) | Fracing process | |
DE3445692C2 (de) | ||
DE3633020A1 (de) | Verbessertes mehrstufiges verfahren zur rissbildung in kohlefloezen | |
DE2649487A1 (de) | Gewinnung von zaehfluessigem petroleum aus dichten teersanden | |
DE2924493A1 (de) | Zerklueftungs-vorerwaermungs-oelgewinnungsverfahren | |
DE4233105A1 (de) | Verfahren zum begrenzen eines nach unten gerichteten wachsens induzierter risse in einer unterirdischen formation | |
DE2849023C2 (de) | Verfahren zum Aufbringen von Kugeldichtungen auf Perforationen in Auskleidungen von Tiefbohrlöchern | |
DE2454044A1 (de) | Hydraulisches frac-verfahren | |
DE2303654A1 (de) | Behandlungsfluessigkeit zur verwendung in bohrloechern durch unterirdische formationen | |
DE2606100A1 (de) | Verfahren zur behandlung eines bohrlochs | |
DE2817657A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von erdoel mittels waermeeinwirkung | |
DE2047239A1 (de) | Verfahren zur Bildung von Verbin düngen zwischen Bohrungen in minera hschen Formationen | |
WO2007031227A1 (de) | Verfahren zum erzeugen eines hdr-wärmetauschers | |
DE2933037C2 (de) | Verfahren zur Herstellung vertikaler, linearer Bruchstellen in einer unterirdischen produzierenden Formation | |
DE2727700A1 (de) | Verfahren zur vorbehandlung einer erdoelfuehrenden unterirdischen formation zum gewinnen von erdoel durch fluten mit einer hydrophiles, viskositaetssteigerndes polymerisat enthaltenden fluessigkeit | |
DE19817110A1 (de) | Verfahren zur chemisch induzierten Erhöhung der Permeabilität einer unterirdischen Kohleformation | |
DE2817658A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von erdoel mittels waermeeinwirkung | |
DE1583005A1 (de) | Verfahren zur Behandlung einer unterirdischen Gebirgsformation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |