DE2813248C2 - Fischfutter - Google Patents
FischfutterInfo
- Publication number
- DE2813248C2 DE2813248C2 DE2813248A DE2813248A DE2813248C2 DE 2813248 C2 DE2813248 C2 DE 2813248C2 DE 2813248 A DE2813248 A DE 2813248A DE 2813248 A DE2813248 A DE 2813248A DE 2813248 C2 DE2813248 C2 DE 2813248C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fish
- feed
- blood
- protein
- proteins
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/80—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for aquatic animals, e.g. fish, crustaceans or molluscs
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/10—Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
- A23K10/22—Animal feeding-stuffs from material of animal origin from fish
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
- A23K10/24—Animal feeding-stuffs from material of animal origin from blood
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
- A23K10/26—Animal feeding-stuffs from material of animal origin from waste material, e.g. feathers, bones or skin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/20—Animal feeding-stuffs from material of animal origin
- A23K10/26—Animal feeding-stuffs from material of animal origin from waste material, e.g. feathers, bones or skin
- A23K10/28—Animal feeding-stuffs from material of animal origin from waste material, e.g. feathers, bones or skin from waste dairy products
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
- A23K10/33—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from molasses
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
- A23K10/35—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from potatoes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
- A23K20/142—Amino acids; Derivatives thereof
- A23K20/147—Polymeric derivatives, e.g. peptides or proteins
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
- Y02A40/818—Alternative feeds for fish, e.g. in aquacultures
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P60/00—Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
- Y02P60/80—Food processing, e.g. use of renewable energies or variable speed drives in handling, conveying or stacking
- Y02P60/87—Re-use of by-products of food processing for fodder production
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Botany (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Birds (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Fischfutter zur Aufzucht und Mast von Nutz- und Zierfischen, das insbesondere zur
Wachstumsbeschleunigung, Verbesserung der Fleischqualität sowie zur Infektionsprophylaxe und Entgiftung
von Noxen in der Umgebung geeignet ist.
Fischfutter wurde bis heute praktisch nur zur Aufzucht und Mästung von Süßwasserfischen in Teichhaltungen
und zur Fütterung von Zierfischen verwendet. Die Fischzucht wird noch überwiegend extensiv betrieben.
Die Proteinlücke für die Ernährung der rasch zunehmenden Erdbevölkerung erfordert jedoch eine intensive Fischzucht und Fischmast von Süßwasser- und Meerfischen.
Die Proteinlücke für die Ernährung der rasch zunehmenden Erdbevölkerung erfordert jedoch eine intensive Fischzucht und Fischmast von Süßwasser- und Meerfischen.
Durch Überfischung einerseits und durch die Verschlechterung der Wasserqualität andererseits gehen die
Bestände an für die menschliche Ernährung besonders wertvollen Edelfischen zudem in alarmierendem Ausmaße
zurück.
In den letzten Jahren sind erhebliche Anstrengungen unternommen worden, um zunächst die Kultivierung von Süßwasserfischen, insbesondere von Karpfen (Cyprinos Carpio), Forellen, (Salmo trutta), Grasfisch (Ctenopharyngodon idella), Wels (Silurus glauis) und Aal (Anguilla anguilla) in sogenannten Aquakulturen zu intensivieren. Dabei lassen sich um das Mehrfache gesteigerte Wachstumsraten erzielen durch Optimierung der Wasserqualität (Temperatur, Durchflußgeschwindigkeit, Sauerstoffgehalt und Reinigung) und Verbesserung der Fütterungsverfahren (Ch. Meske; Aquakultur von Warmwassernutzfischen, Ulmer Verlag, Stuttgart, 1973).
In den letzten Jahren sind erhebliche Anstrengungen unternommen worden, um zunächst die Kultivierung von Süßwasserfischen, insbesondere von Karpfen (Cyprinos Carpio), Forellen, (Salmo trutta), Grasfisch (Ctenopharyngodon idella), Wels (Silurus glauis) und Aal (Anguilla anguilla) in sogenannten Aquakulturen zu intensivieren. Dabei lassen sich um das Mehrfache gesteigerte Wachstumsraten erzielen durch Optimierung der Wasserqualität (Temperatur, Durchflußgeschwindigkeit, Sauerstoffgehalt und Reinigung) und Verbesserung der Fütterungsverfahren (Ch. Meske; Aquakultur von Warmwassernutzfischen, Ulmer Verlag, Stuttgart, 1973).
Die industrielle Anwendung dieser wissenschaftlichen Erkenntnisse stößt auf vielfältige Schwierigkeiten.
Deshalb ist die Aquakultur noch kein landwirtschaftliches Routineverfahren,
In heißen Sommern erhöht sich die Wassertemperatur in Teichhaltungen mit stehendem Wasser bei gleichzeitiger
Abnahme des Sauerstoffpartialdrucks. Die Fische zeigen erhöhte Freßlust gepaart mit schnellerem Wachstum.
Das ernährungstechnische Ergebnis wird durch die erhöhte Umgebungstemperatur zusammen mit dem
reduzierten Sauerstoffangebot jedoch negativ beeinflußt. Es tritt eine Erhöhung des Leberfettgehaltes zu Lasten
der gewünschten Proteinsynthese ein. Die Fleischqualität wird durch Senkung des Eiweiß/Fettquotienten verschlechten.
Diese zu erhöhter Infektionsgefahr führenden Vorgänge können zu Massensterben führen, wie sie
z. B. im Sommer 1976 auftraten.
Als Fischfutter werden bis heute Mischungen verwendet, die 30—50% Rohprotein, 2—5% Fett, 3—10%
Rohfaser sowie Zusätze von Mineralstoffen und Vitamine enthalten. Gebräuchliche Proteinquellen sind Fleisch-,
Garnelen- und Tier-Blutmehl, Molke, Casein, sowie pflanzliche Hefe- und Algenzell-Eiweiße. Allerdings haben
pflanzliche Proteinquellen einen geringeren biologischen Wert, den man z. B. durch Zusatz von bestimmten
essentiellen synthetisierten und daher teuren Aminosäuren zu kompensieren sucht.
Die verbreitete Verwendung von immer teurer werdendem Fischmehl zur Fischfütterung stellt, soweit es sich
nicht um auch knapp werdende Fischabfälle handelt, einen sinnlosen zusätzlichen luxuriösen Zyklus in der
Nahrungskette dar.
Überdies ist entgegen weit verbreiteter Meinung Fischmehl trotz einer natürlichen, fischeigenen Zusammensetzung
nicht zwangsläufig das optimale Fischfutter. Die Futterverwertung durch den Fisch erfolgt erst nach
enzymatischer Zerlegung der Proteinbestandteile zu Oligopeptiden oder gar bis zu den Grundbausteinen, den
Aminosäuren. Die Aufnahmedynamik, d. h. die Verwertung der Aminosäuren zur körperspezifischen Eiweißsynthese
erfolgt keineswegs proportional dem Angebot an den einzelnen Aminosäuren. Das führt dazu, daß beim
Aufbau der Fischeiweiße erhebliche absolute und relative Verlsute eintreten können und ein optimaler Futter/
Fleischquotient nicht erreicht wird. Es ist bekannt, daß geeignete andere Nahrungsquellen dem Fischmehl
absolut gleichwertig oder bei optimaler Anpassung an Entwicklungsstadium und Umweltbedingungen dem
Fischmehl sogar überlegen sein können, vorausgesetzt, daß das Angebot an essentiellen Amonosäuren in Form
von gut verwertbarem Eiweiß, Vitaminen, Spurenelementen, Kohlenhydraten, Fetten und Faserstoffen in optimalen
Mengenverhältnissen erfolgt.
Es wurde daher versucht, Fischmehl vollständig oder partiell durch andere Eiweiße wie Molke, Casein, Hefe
oder Algen in experimentell abgesicherten Relationen zu ersetzen.
Diese Eiweißquellen gelten nur als Zusätze in niedrigen Proteinsätzen zur Ernährung von Säugetieren für
geeignet. Sie stehen jedoch oft in großen Quantitäten auf dem Weltmarkt zur Verfügung. Molke allein mit einem
Proteingehalt von ca. 10—15% ist als Eiweißquelle nicht verwertbar, dagegen ist neutralisiertes, walzengetrocknetes
Süß- und/oder Sauermolkenpulver zusammen mit anderen Eiweißquellen wie z. B. Sojaschrot und Zugabe
bzw. Ergänzung mit essentiellen Aminosäuren für die Fütterung von Karpfen und Grasfischen u. ä. geeignet (Ch.
Meske und E Pfeffer, Ernährungsphys. Untersuchungen an Karpfen und Forellen, Parey Verlag, Hamburg, 1977,
S. 56 ff.) Bei einem Molkepulveranteil von 60 Gewichtsprozent und ergänzendem Aminosäurezusatz wird ein
mit bekannten fischmehlhaltigen Futtermitteln des Handels vergleichbarer Futter/Fleischquotient von ca. 2,5
erreicht. Für Algenpulver der Gattung Scenedesmus konnte gezeigt werden, daß deren biologischer Wert für
Fische besser ist als für Säugetiere. Algenpulver führt bei über 50% Anteil im Gesamtfutter jedoch zu Erkrankungen
und zum Tod der Fische infolge von Stoffwechselstörungen (Söder C. J, Umschau Wiss. Technik 69,801
(1969), Walz O. P. et al Z. TierphysioL Tierernährung und Futtermittelkde. 35,55 (1975).
Casein und Hefepulver sind weitere Eiweiße für Fischfutter-Zusätze, die ökonomisch in ausreichenden Mengen
zu vergleichsweise mit Fischmehl niedrigen Kosten zur Verfügung stehen. Da sie allein biologisch nicht
vollständig ausgenutzt werden, sollten in einem ernährungsphysiologisch ausgewogenen Futter Casein und
Hefepulver nur einen reL niedrigen Anteil der Gesamt-Proteine bilden.
Es wurde auch vorgeschlagen, Blutmehl von Warmblütern als Fischfutter zu verwenden; siehe US-Patentschrift
25 83 964. Blutmehl kann jedoch dem Futter nur bis zu Konzentrationen von 3—5% zugesetzt werden; in
höheren Konzentrationen hat es keinen zusätzlichen Masteffekt, sondern wird schlecht vertragen und bewirkt
ab 10% bereits schwere Stoffwechselstörungen.
Es wurde ferner Sojabohnen-, Weizen-, Gerste-, Kokosnuß-, Fleisch- und Knochenmehl sowie Ölkuchen als
Proteinquellen für Fischfuttermischungen vorgeschlagen, und zwar in Mengen von etwa 30—80%. Solches
Futter wird nur unzureichend ausgenutzt und ist vergleichsweise teuer. Die Futterverwertung, obschon unzureichend,
erfordert zudem einen erheblichen metabolischen energieverzehrenden Aufwand, welcher den Nutzeffekt
noch weiter herabsetzt
Der Aminosäurebedarf und ihre Essentialität für die Ernährung von Fischen ist trotz intensiver Forschung
noch nicht endgültig geklärt (Kauch H. Handbuch der Tierernährung, Bd. 2, 727 (1972), P. Paray Verlag, Hamburg).
Mit einer Mischung von L-Aminosäuren unter Zusatz von Maisöl, Dorschleberöl, Dextrin sowie einer
Mineral- und Vitaminmischung wurden mit teilweisem Erfolg Fütterungsversuche an Fischen unternommen
[Halvey. J. E. J. of Nutrition 62, 245 (1957)]. Es werden folgende Aminosäuren als essentiell betrachtet und den
Futtermitteln in variierenden Quantitäten in freier Form zugesetzt: Methionin, Lysin, Threonin, Arginin, Histidin,
Isoleucin, Cystein, Phenylanalin, Valin etc. Es ist jedoch bekannt, daß freie Aminosäuren vom Organismus
nicht quantitativ und gleichmäßig aufgenommen und zur Synthese verwendet werden können wegen kompetitiver
Hemmung schon bei der Aufnahme im Darm. (Principles of Biochemistry, 5th Ed., Mc Graw Hill, Tokyo 1973,
S. 633.) Besonders ausgeprägt ist dabei die spezifisch-dynamische Wirkung der einzelnen Aminosäuren, wodurch
erhebliche Bilanzverluste auftreten können. Durch Zufuhr einzelner Aminosäuren und von Aminosäuregemischen
kann die Stickstoffbilanz sogar negativ werden. (H. Breuer, KHn. Wochenschrift 39, S. 1189 — 1192,1961.)
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Fischfutter zu entwickeln, das zur wirtschaftlichen
Anzucht und Mast von Süßwasser- und Meeres-Fischen geeignet ist, unter Verwendung von Eiweißquellen,
die zur Ernährung von Mensch und Säugetieren praktisch nicht verwertbar und deshalb zu niedrigen Preisen
sowie in nahezu unbeschränkten Mengen zur Verfügung stehen.
Darüber hinaus soll dieses Fischfutter ernährungsphysiologisch optimal ausgewogen sein, alle Bestandteile
enthalten, die in der Aufzucht-, Mast und Reproduktionsperiode der Fische erforderlich sind, praktisch quantitativ
ausgenutzt werden, und zu seiner Verdauung nur ein Minimum von Energie erfordern. Offensichtlich sind
nicht für alle Lebensperioden und für alle Fische dieselben Futter in gleicher Weise geeignet. Der wachsende
Fisch braucht höherwertige Substanzen mit wachstumsfördernden Faktoren, wie sie z. B. im Algeneiweiß
vorhanden sind, während der zur Ernte reife Fisch eine ausgeglichene Ernährung mit anabolen und katabolen
Substanzen erfordert. Schließlich soll iedeales Futter den Fischen eine erhöhte Resistenz gegen Giftstoffe und
Infektionen, insbesondere eine Prophylaxe gegen charakteristische Fischkrankheiten wie die häufigen Viruserkrankungen,
gegen Wurmbefall, Pilzbefall und Kokkenerkrankungen verleihen und eine Verbesserung der
Sauerstoffökonomie bewirken, die es auch Edelfischen erlaubt, in sauerstoffarmen Wässern gut zu gedeihen, also
z. B. die Gefährdung aufgewärmter Abwässer von Atomkraftwerken nicht nur zu überwinden, sondern sogar in
verbessertes Wachstum umzusetzen.
Die erfindungsgemäße Aufgabe wird wie aus den vorstehenden Ansprüchen ersichtlich, gelöst.
Gemäß vorliegender Erfindung wird ein optimales Fischfutter für Süßwasser- und Meerfische, welches zur
Aufzucht und Mast von Nutz-und Zierfischen sowie zur Infektionsprophylaxe, Entgiftung und Verbesserung der
Fleischqualität geeignet ist, erhalten, wenn es neben natürlichen Proteinen tierischer und pflanzlicher Herkunft
aus verschiedenen Eiweißquellen und an sich bekannten nicht eiweißhaltigen Zuschlagstoffen, bestehend aus
Fasern, ölen bzw. Fetten, gegebenenfalls Mineralien, sowie Vitaminen und Spurenelementen in üblichen Konzentrationen,
noch Zusätze aus
a) zellatmungskatalysierenden Organextrakten aus jungen oder fötalen Säugetieren, insbesondere Blutextrakt
aus Kälberblut, sowie aus
b) partiell abgebauten natürlichen, relativ kurzkettigen Proteinen
gemäß Anspruch 1 enthält.
Bevorzugtes zellatmungskatalisierendes Organextrakt ist gemäß vorliegender Erfindung eine durch Dialyse
gegen Wasser oder verdünnten Ethanol und nachfolgende Konzentrierung gemäß DE-PS 10 76 888 bzw. US-PS
39 73 001 (1976) bzw. nach Ultrafiltration erhaltene Kälberblutfraktion, mit einer Konzentration von 40 bis
45 mg niedermolekularer Trockensubstanz pro 1 ml Lösung mit einem Molekulargewicht von weniger als
10 000.
Wichtig ist, daß die Herstellung des Extraktes aus dem Blut junger Kälber erfolgt, da entsprechende Extrakte
aus dem Blut von Kühen biologisch weniger wirksam, gleichwirksame Mengen des Wirkstoffes also teurer sind
[K. H. Jaeger et al, Arzneimittelforschung 15, 750 (1965)]. Anstelle dieser Kälberblutfraktion oder zusätzlich zu
dieser können auch Organextrakte aus jungen oder fötalen Säugetieren, wie ein Extrakt aus Milz gemäß
US-Patent 39 37 S16, Leber oder Thymus gemäß US-Patent 34 66 367 oder Plazentaexirakte von Kühen,
Schweinen, Schafen und Menschen oder Mischungen davon als anabole Zusätze verwendet werden. Es kommen
auch gleichsinnig wirkende Extrakte aus niederen Organismen wie Hefe in Betracht. Der optimale Anteil an
diesen zellatmungskatalysierenden Organextrakten liegt b°i 0,1 bis 0,2 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtfuttermenge.
Es wurde gefunden, daß das zellatmungskatalysierend wirkende Organextrakt nicht nur einen Wachstumsfaktor
darstellt, der Aminosäuren besonders schnell zu Eiweiß zu synthetisieren imstande ist, sondern zugleich
Virusinfektionen beseitigt, die Hauplursachc z. B. des Forellensterbens sind. Der Wirkungsfaktor aus dem
genaiinten Organextrakt schützt zudem gegen toxische Nebenwirkungen allenfalls noch notwendig erscheinender
antibakterieller oder vermicider Präparate, wie z. B. Niclosamid. Durch den Zusatz von zellatmungskatalysierendem
Organextrakt wird also die Futterverwertung und besonders die Proteinsynthese verbessert und eine
Schutzwirkung gegen Vergiftungen und Infektionen, insbesondere Virusinfektionen erzielt: diese Effekte kommen
durch Erhöhung des Zellmetabolismus zustande. Durch die Verbesserung der Sauerstoffutilisation können
Edelfische auch in sauerstoffarmem Wasser gut gedeihen.
Die Verwendung der meisten kommerziellen Fischfutter führt oft zu gefährlichen Überfütterungen, insbesondere
zu starken Leberverfettungen, wobei das Fett bis zu 30% des Lebergewichtes erreichen kann. Der
erfindungsgemäß dem Futter beigefügte Zeilatmungskatalysator verhindert diese Verfettung, die auch andere
Organe, d. h. also den ganzen Fisch betrifft, so daß der durch das beschriebene Futter erzielte Gewichtszuwachs
praktisch völlig zugunsten der Proteinsynthese eingeht.
Gemäß Aufgabenstellung soll das Fischfutter vorwiegend aus billigen, bisher nur unzureichend genutzten
Eiweißquellen hergestellt werden, welche in praktisch unbeschränktem Maße zur Verfügung stehen und nicht
bereits weitgehend zur Ernährung von anderen Nutztieren und des Menschen herangezogen worden sind.
Molke ist eine ideale billige Eiweißquelle, welche in praktisch unbeschränkter Menge als Trockenpulver zur
Verfugung steht und bisher keine wirtschaftliche Verwendung finden konnte. Molke enthält neben Proteinen
Vitamine und Spurenelemente, die vom Fisch benötigt werden, und kann daher als walzengetrocknetes Süßoder
Sauermolkepulver in Fischfuttermischungen verwertet werden.
Molke ist jedoch für den Fischorganismus nur beschränkt verträglich und als Allein- oder Hauptfutter
ungeeignet. Sie verursacht in größerer Menge längere Zeit verabreicht Durchfälle. Außerdem enthält sie nicht
alle Aminosäuren in ausreichendem Maße. Molke ist daher als ein Bestandteil von Fischfutter ideal, aber nur im
Zusammenwirken mit andern Proteinen. Molke läßt sich auch nicht durch Zusatz der für die Fischernährung
besonders wichtigen Aminosäuren Lysin, Threonin, Methionin und Cholin wesentlich verbessern wegen der
schlechten Verwertbarkeit und beschränkten Verträglichkeit dieser freien Aminosäuren. (Ch. Meske und E.
Pfeffer, Ernährungsphysiologische Untersuchungen an Karpfen und Forellen, Parey Verlag, Hamburg [1977]
S. 56 ff.)
Eine ernährungsphysiologisch ausgewogene Versorgung läßt siich demnach nicht mit einer einzigen Eiweißquelle
erreichen. Es bedarf dazu mindestens zwei natürliche Eiweißquellen, welche voneinander möglichst
verschieden zusammengesetzt sind und sich nur teilweise überlappen.
Es ist daher zweckmäßig, dem Futter außer Molke und den durch Abbau veränderten Proteinen noch
natürliches eiweißhaltiges Material zuzusetzen. Dazu ist neben den bereits erwähnten Roheiweißquellen insbesondere
Hefe und Algentrockenpulver geeignet. Hefe und Algen enthalten Vitamine und Hormone, welche
besonders in der Zucht- bzw. Brutperiode der Fische erforderlich sind.
Durch den Aufschluß und partiellen Abbau von Eiweiß verschiedensten Ursprungs lassen sich neuerdings
praktisch unverzweigte, relativ kurzkettige, geschmacklich neutrale Proteine mit einem Molekulargewicht von
etwa 5000 bis ca. 50 000, vorzugsweise 10 000 bis 30 000 einfach und billig erhalten. Der partielle Abbau der
hochmolekularen Peptide kann durch Fermentation oder durch saure Hydrolyse erfolgen. Bei beiden Verfahren
läßt sich der Abbau innerhalb verhältnismäßig enger Toleranzen steuern und nach Erreichen des gewünschten
Abbaugrades stoppen. Vergl. dazu beispielsweise: US-Patentschrift 39 74 294, deutsche Offenlegungsschrift
24 05 589(14.8. 1975), DDR-Patentschrift 1 18519.
Durch Auswahl von Art und Menge des eiweißhaltigen Ausgangsmaterials und durch gezielte Steuerung des
Abbauprozesses werden Peptide gewonnen, welche die gewünschte quantitative Zusammensetzung der Aminosäure-Bausteine
und die gewünschte relativ kurze Kettenlänge in optimalem Maße aufweisen und daher quantitativ
ausgenutzt, d. h. praktisch vollständig und sehr schnell resorbiert, verdaut und metaboliert werden, als
Bestandteile bzw. Basis der erfindungsgemäßen Fischfutter also optimal geeignet sind.
Für die Verwendung im Fischfutter gemäß vorliegender Erfindung werden vorzugsweise folgende eiweißhaltigen
Materialien einem solchen partiellen Abbauprozeß unterworfen:
Soja-, Mais- und Weizenschrot, Kartoffelsaft, Haut- und Lederabfälle. Feder-, Knochen-Blutmehl u. a. m.
Die Proteine des erfindungsgemäßen Fischfutters bestehen gemäß vorliegender Erfindung demnach einerseits
aus den natürlichen Eiweißquellen Molke, Casein, Hefe- oder Algenpulver und den roheiweißhaltigen
Materialien bestehend aus Fleisch-, Knochen-, Geflügel- und Blutmehlen, sowie eiweißhaltigen Zusätzen wie
Mehle und Schrote von Sojabohnen, Weizen, Gerste oder Mais, und andererseits aus neuartig partiell abgebautem
Eiweiß in Form von relativ kurzen Ketten mit einem Molekulargewicht von etwa 5000 bis ungefähr 50 000
vorzugsweise 10 000 bis 30 000, sogenannten kurzkettigen r"-oteinen.
Der Gesamtproteingehalt des erfindungsgemäßen Fischfutters liegt bei ca. 30—70% und besteht aus ca.
0,25 — 7,5% partiell abgebauten relativ kurzkettigen Proteinen, 15—50% Molke, aus Caseinat und/oder anderem
natürlichem aufgeschlossenem oder rohem Eiweiß.
Die exakte Zusammensetzung des Futters muß zudem gemäß vorliegender Erfindung der zu fütternden
Fischart, dem Wachstumsstadium und Gesundheitszustand der Tiere und der Qalität und Temperatur des
Wassers angepaßt werden.
Bei Wassertemperaturen von unter 4°C tritt besonders bei Forellen eine beträchtliche Anämie ein. Bei 1 — 2°C
werden einige Körperfunktionen stark reduziert, die Pulsfrequenz sinkt, ebenso die Zahl der roten Blutkörperchen.
Mit zunehmenden Wassertemperaturen im Frühjahr sterben bis 20% der Fische.
Es konnte gezeigt werden, daß durch Zusatz von zellatmungskatalysierendem Organextrakt diese Anämie
beseitigt wird, die Verluste minimalisiert und die Fische auch im kalten Wasser aufgezogen und gemästet werden
können.
Das erfindungsgemäße Fischfutter zur Aufzucht und Mast von Süßwasser- und Meerfischen, insbesondere
geeignet zur Wachstumsbeschleunigung, Verbesserung der Fleischqualität sowie zur Infektionsprophylaxe und
Entgiftung, ist dadurch gekennzeichnet, daß es neben natürlichen Proteinen tierischer und pflanzlicher Herkunft
und weiteren üblichen Fischfutterstoffen, bezogen auf die Gesamtfuttermenge, Zusätze von
a) 0,05 bis 0,5 Gew.-% zellatmungskatalysierenden Blut- und/oder Organextrakten sowie von
b) 0,25 bis 7,5 Gew.-% partiell abgebautem Eiweiß verschiedenen Ursprungs, bestehend vorwiegend aus
kurzkettigen. Proteinen mit einem Molekulargewicht von etwa 5000 bis 50 000
enthält. Bevorzugte zellatmungskatalysierende Bestandteile sind Blutextrakt aus Kälberblut und Organextrakte
aus der Milz, Leber, Thymus oder aus Placemen. Die bevorzugte Menge an Blut- oder Organextrakten beträgt
0,1 bis 0,2 Gew.-%. und die Menge an kurzkettigen Proteinen 1 bis 2 Gew.-%, bezogen jeweils auf die
Gesamtfuttermenge. Experimentell wurde bewiesen, daß dieser Zusatz von katalysierendem Organextrakt und
kurzkettigen Proteinen alle gängigen Fischfütter in ihrem Futterquotienten um mindestens 30% bei sonst
gleichen Bedingungen verbessert, wobei durch diesen Organextraktzusatz neben den höheren Gewichtszunahmen
gleichzeitig eine Qualitätsverbesserung im Sinne einer Förderung der Eiweißsynthese und eine Verminderung
der Fettablagerung erzielt werden. Dadurch wird nicht nur ein ernährungsphysiologisch wertvolles, sondern
auch geschmacklich besseres Fischfleisch erzeugt, das für die menschliche Ernährung hervorragend geeignet
ist. Duch den niedrigen Fettgehalt der so erzeugten Fische können diese ohne Geschmackseinbuße beliebig
lange tiefgefroren werden.
Die nicht erfindungsgemäße Methode zur Herstellung des neuen Fischfutters besteht darin, daß man eine
Vormischung, bestehend aus Spurenelementen und relativ kurzkettigen Proteinen, mit einer zweiten, mit Wasser
angeteigten Mischung der restlichen Futterkomponenten und des Organextraktes vermengt und gegebenenfalls
unter Zusatz von Gelatine oder Fett zu Futterpellets mit einer Korngröße von 1 bis 7 mm verarbeitet. Bei
Verwendung von wasserlöslichem Molkepulver wird das Fett vorzugsweise zum Beschichten der Pelletoberfläche
verwendet, um ein vorzeitiges Auflösen des Pellets zu vermeiden. Durch Schäumung der Gelatine vor dem
Mischen mit den weiteren Komponenten kann eine poröse Struktur der Pellets nach dem Trocknen erzielt
werden. Sie wird so ausgebildet, daß das spezifische Gewicht der Pellets möglichst dem des Wassers entspricht.
Sie schweben damit im Wasser oder sinken nur langsam ab. Dadurch werden Futterverluste insbesondere bei
der Karpfenmast gering gehalten. Erfindungsgemäßes Fischfutter läßt sich auch herstellen, indem man handelsübliches
Fischfutter mit einem Additiv aus etwa 0,25 bis 7,5 Gew.-% kurzkettigen Proteinen und aus ca. 0,05 bis
0.5 Gew.-% Organextrakt, bezogen auf das Gewicht des eingesetzten Fischfutters, versetzt und auf übliche
Weise zu Futterpellets verarbeitet.
Zusammensetzungen von erfindungsgemäßem Fischfutter
Beispie! 1
Beispie! 1
Natürliche Proteine aus:
Fischmehl Fischpreßsaft eingedampft Geflügelfleischmehl Futterblutmehl
Weizenfuttermehl Sojamehlextrakt
Kurzkettige Proteine durch Abbau aus Schlachtabfällen
Zuschlagstoffe, Fasern, Fette, Vitamine, Spurenelemente aus:
Weizenkeime Griebenkuchen Sojaöl
Sojalecithin Futterkalk Vitamine- und Spurenelementmischung Preßhilfsmittel
Zellatmungskatalysierendes Organextrakt bestehend aus: Kälberblutextrakt gemäß DE-PS 10 76 888 10 ml pro kg Futter
d. s. ~ 0,50Gew.-%o bezogen auf Trockengehalt
28% 5% 6% 5% 10% 15%
0,5%
6% 8% 1% 1% 3% 7% 4%
69%
0,5%
30%
~ 100%
28 13 248 | 3,0% | |
Beispiel 2 | 12,0% | |
Natürliche Proteine aus: | 4,0% | |
Fischmehl | 9,0% | |
Fischpreßsaft | 18,0% | |
Blutmehl | 34,0% | |
Tiermehl | ||
Weizenfuttermehl | ||
Sojaschrot | ||
Kurzkettige Proteine durch Abbau aus Schlachtabfällen (Horn, Haut, Hufen und Federn)
Zuschlagstoffe aus:
Maisquellstärke Sojaöl Vitamine- und Spurenelementvormischung Kälberblutextrakt
Natürliche Proteine aus:
Fischmehl Fischpreßsaft eingedampft Blutmehl Tiermehl Weizenfuttermehl
Sojaschrot
Kurzkettige Proteine durch Abbau aus Schlachtabfällen (Horn, Haut, Hufen und Federn)
2,0%
80%
2,0%
14% | 17,5% |
2,0% | 0,5% |
1,5% | |
0,5% | |
100%
3,8% 12,5O/o 4,0% 9,0% 18,5O/o 34,2O/o
l,OO/o
82%
1%
Zuschlagstoffe etc. aus: | Beispiel 4 | Natürliche Proteine aus: | Beispiel 5 | Natürliche Proteine aus: | 14,00/0 | 16,8% | |
35 | Maisquellstärke | Sauermolkepulver | Molkepulver | l,8O/o | 0,2% | ||
Sojaöl | Algenpulver (Scenedesmus) | Casein | l,OO/o | lOOO/o | |||
Vitamine und Spurenelementvorrichtung | Sojaschrotextrakt | Sojaschrot | O,2O/o | ||||
Kälberblutextrakt | Kurzkettige Proteine | Kurzkettige Proteine | |||||
40 | Zuschläge aus: | Zuschläge: Fett (6%), Spurenelemente (0,4%) | |||||
Fett | Organextrakte aus Thymus, Milz oder Plazenta | ||||||
Vitamine und'Spurenelementvorrichtung | Preßhilfsmittel | 34,0o/o | 92,4O/o | ||||
Kälberblutextrakt | 32,0% | 2,0% | |||||
45 | 26,4o/o | ||||||
2,OO/o | |||||||
7,4% | |||||||
7,OO/o | 0,2% | ||||||
50 | O,4O/o | 100,0% | |||||
O,2o/o | |||||||
55 | |||||||
30% | |||||||
25-300/0 | |||||||
30% | |||||||
60 | 0,25-7,50/0 | ||||||
6,40/0 | |||||||
0,1-0,2% | |||||||
50/0 | |||||||
Leistungsnachweis des erfindungsgemäßen Fischfutters:
Beeinflussung des Futter/Fleischquotienten durch Anwendung von erfindungsgemäßem Fischfutter
Bei Karpfen und Forellen wurde der Futter/Fleischquotient durch das neue Futter enthaltend 2000 ppm
Organextrakt erheblich gesteigert, das bedeutet, daß die angebotenen Proteine vollständiger zum Fischprotein
umsynthetisiert wurden. Der produktive Proteinwert PPW (g Protein in 1 kg Zuwachs) sowie die Protein
Efficiency Ratio PER (Futter Protein je kg Zuwachs) wurden erhöht.
Bei Karpfen wurden folgende Daten gemessen:
Normales Futter
Futter gleicher Grundzusammensetzung enthaltend
zusätzlich 2000 ppm Organextrakt
und 0,5% kurzkettige Proteine
zusätzlich 2000 ppm Organextrakt
und 0,5% kurzkettige Proteine
PPW100-150 200
PER Steigerung um 55%
Mastenvergleichsversuche mit Spiegelkarpfen Doppelblindversuch
40 Spiegelkarpfen wurden in 2 Gruppen von je 20 Tieren aufgeteilt. Gruppe 1 erhielt normales Futter
enthaltend
Maisschrot, aufgeschlossen 36%
Weizenschrot, aufgeschlossen 25%
Sojaschrot, extn, aufgeschlossen 18%
Futterhefe 3%
Fischmehl 1 %
Griebenkuchen 6%
Tiermehl 9%
Spurenelement-Mineralstoffmischung 1 %
Vitaminvormischung 1%
100%
Gruppe 2 erhielt Futter gleicher Zusammensetzung aber mit einem Zusatz von 0,2% Kälberblutextrakt und
0,5% kurzkettigen Proteinen.
Die Fische wurden in 401 Glasaquarien in fließendem Wasser (3 l/min) gehalten.
Die Tiere wurden stündlich (1 Omal täglich) gefüttert. Ihr Gewicht wurde wöchentlich bestimmt.
Gruppe 1
0 Gewicht
0 Gewicht
Gruppe 2
0 Gewicht
0 Gewicht
23.1. 78 | 240,5 g | 240,7 g |
30.1.78 | 27?.,3 g | 274,6 g |
6.2. 78 | 310,4 g | 319,6 g |
13.2.78 | 352,4 g | 370,7 g |
Ergebnis: Die Fischgruppe, die mit einem zusätzlich Kälberblutextrakt enthaltendem Futter — gemäß vorliegender
Erfindung — gemästet wurde, zeigte gegenüber der Tier-Gruppe, die kein Kälberblutextrakt erhielt, eine
signifikant größere Gewichtszunahme.
Drei Tiere aus jeder Gruppe wurden am 13.2.78 geschlachtet, der Fettansatz wurde untersucht Die Tiere der
Gruppe 2 zeigten deutlich verminderte Fettansätze.
Demnach bewirkt das Blutextrakt nicht nur beschleunigtes, sondern auch qualitativ verbessertes Wachstum.
Es werden gesündere und für die menschliche Ernährung physiologisch besser geeignete Speisefische herangezogen.
Verhinderung der Leberverfettung durch Zusatz von Organextrakt zum Fischfutter
Futterdiätversuche an Karpfen
Futterdiätversuche an Karpfen
Vergleichsversuche mit handelsüblichem Fischfutter (Kontrollgruppe) und Fischfutter, dem 0,1,0,2 und 0,5%
Kälberblutextrakt zugesedtzt wurde, (Vergleichsgruppe) haben ergeben, daß durch den Zusatz von zellatmungskatalysierendem
Extrakt bereits in geringen Dosen die Leberverfettung signifikant reduziert wird. Die Ergebnisse
histologischer und histochemischer Auswertungen werden im folgenden beschrieben.
Tiergruppe ° $ Grad der Fetteinlagerung in der Leber Bemerkungen
Kontrollgruppe ο + + + + Man sieht die Fette intrazellulär,
*+++++ gleichmäßig klein-bis großtropfig in allen
Lappen verteilt.
1. Versuchsgruppe <J
mit Zusatz von 0,1% Blutextrakt <j>
++ Die Fetttröpfchen scheinen vermehrt peripher
+ + + angeordnet. Der Verfettungsgrad ist deutlich
|0 reduziert.
2. Versuchsgruppe (J
mit Zusatz von 0,2% Blutextrakt $ + Die Verteilung der Fetttröpfchen ist
+ + gleichmäßig und intrazellulär angeordnet.
In allen Lappen ist die Verteilung
|5 gleichmäßig. Der Verfettungsgrad ist
minimal.
3. Versuchsgruppe (J
mit Zusatz von 0,5% Blutextrakt <j) + + Die Verteilung des Fettes ist wie beider
+ + + 2. Versuchsgruppe. Der Verfettungsgrad ist
,0 höher als bei der 2. Versuchsgruppe.
Bezeichnungen:
+ geringfügige
+ + leichte
+ + + mäßige
+ + + + starke
+ + + + + sehr starke Verfettung
Die optimale Dosis an Kälberblutextrakt zur Unterdrückung der Leberverfettung liegt bei 0,2% bezogen auf
das Gesamtfutter.
Nach histologischen Untersuchungen an Karpfen, die in Aquakulturen bei 23CC in fließendem Wasser (3 1/
min) gezüchtet wurden, zeigten die Kontrolltiere ausgeprägte Fetteinlagerungen im Leberparenchym, dagegen
die mit dem erfindungsgemäßen Futter gefütterten Karpfen nahezu keine Fetteinlagerunger. (Kontrollgruppe
30%, 2. Versuchsgruppe nur 7 — 8%).
Überraschenderweise wird der Fettgehalt im Ganztier und insbesondere in der Leber reduziert. Die Eiweißsynthese
aus den optimierten Proteinen wird durch den zellatmungsaktiven Organextrakt betrachtlich gefördert
und die Fetteinlagerung erheblich vermindert.
Die Fetteinlagerung bei Karpfen wirkt sich organoieptisch stark negativ aus. Das Fleisch schmeckt dann leicht
ranzig. Außerdem wird die Lagerzeit, auch bei Tiefkühlung für Karpfen, auf wenige Monate b·. grenzt wegen des
fermentativen, nicht aufhaltbaren Fettabbaus. Fettarmes Karpi'enfleisch ist dagegen wohlschmeckend und länger
lagerfähig. Das erfindungsgemäße Futter bewirkt somit sowohl quantitative als auch qualitative Verbesserungen.
Schutzwirkung des erfindungsgemäßen Futters gegen toxische Nebenwirkungen von Therapeutika
Ein weiterer überraschender Effekt des erfindungsgemäßen Futters ist seine entgiftende Wirkung für Therapeutika,
die zur Behandlung erkrankter Fische eingesetzt werden und durch Nebenwirkungen zu erheblichen
Verlusten führen können. In einem Versuch wurden je 50 Forellen in fließendem Wasser von 6°C mit dem
Bandwurmmittel Niclosamid [N-2'-Chlor-4-nitrophenyl)-5-chlor-salizylamid] mit dem 3fachen der Normaldosis
behandelt. Eine Gruppe wurde mit handelsüblichem fischmehlhaltigem Futter, die Vergleichsgruppe mit demselben
Futter und Zusatz von Organextrakt aus Kälberblut (0,2%) gefüttert. Während bei der Kontrollgruppe bei
allen Fischen Gleichgewichts- und Orientierungsstörungen beobachtet wurden, sowie 8 Fische verstarben,
konnte bei der Vergleichsgruppe keine Störung festgestellt werden. Demnach bewirkt der Organextraktzusatz
durch Erhöhung der Sauerstoffutilisation in den geschädigten Zellen, insbesondere der Leber, einen raschen
Abbau der Giftstoffe und verhindert ökonomisch relevante Verluste bei der Behandlung infizierter oder parasitenbefallener
Zuchtanlagen.
Infektionsprophylaktische Wirkung des erfindungsgemäßen Fischfutters
Ein weiterer überraschender Effekt des erfindungsgemäßen Futters wurde mit signifikant verbesserter Prooo
phylaxe der Fische gegen virale und bakterielle Verseuchung erreicht.
Bekanntlich werden in der kalten Jahreszeit Forellen von viralen Infekten befallen, die zu großen Verlusten
führen. In einem Freilandversuch mit Forellen wurde beobachtet, daß während 6 Monaten die Verlustrate bei
Fütterung mit dem erfindungsgemäßen Futter um 30% niedriger war als bei der Kontrollgruppe.
Dieser pharmakologische Effekt ist ökonomisch auch von Interesse bei der Behandlung erkrankter Zierfische
und zur Infektionsprophylaxe, insbesondere für Korallenfische und seltene Arten.
Claims (3)
1. Fischfutter zur Aufzucht und Mast von Süßwasser- und Meerfischen, insbesondere geeignet zur Wachstumsbeschleunigung.
Verbesserung der Fleischqualität sowie zur Infektionsprophylaxe und Entgiftung, d a durchgekennzeichnet,
daß es neben natürlichen Proteinen tierischer und pflanzlicher Herkunft und weiteren üblichen Fischfutterstoffen, bezogen auf die Gesamtfuttermenge, Zusätze von
a) 0,05 bis 0,5 Gew.-% zellatmungskatalysierenden Blut- und/oder Organextrakten sowie von
b) 0,25 bis 7,5 Gew.-% partiell abgebautem Eiweiß verschiedenen Ursprungs, bestehend vorwiegend aus
kurzkettigen Proteinen mit einem Molekulargewicht von etwa 5000 bis 50 000 enthält
2. Fischfutter nach Anspruch I1 dadurch gekennzeichnet, daß der Blutextrakt aus Kälberblut stammt und
die Organextrakte solche aus der Milz, Leber, Thymus junger Säugetiere und/oder Placemen sind.
3. Fischfutter nach Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß es 0,1—0,2 Gew.-% Blut- oder
Organextrakt und 1 — 2 Gew.-% kurzkettige Proteine enthält.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH641377A CH627623A5 (de) | 1977-05-24 | 1977-05-24 | Fischfutter und verfahren zu dessen herstellung. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2813248A1 DE2813248A1 (de) | 1978-11-30 |
DE2813248C2 true DE2813248C2 (de) | 1986-06-12 |
Family
ID=4309193
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2813248A Expired DE2813248C2 (de) | 1977-05-24 | 1978-03-28 | Fischfutter |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4210634A (de) |
JP (1) | JPS58857B2 (de) |
CH (1) | CH627623A5 (de) |
DE (1) | DE2813248C2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4233575A1 (de) * | 1992-09-29 | 1994-03-31 | Bernd Mueller | Zierfischfutter und Verfahren seiner Herstellung |
EP4193845A1 (de) * | 2021-12-13 | 2023-06-14 | OASE GmbH | Fischfutterzusammensetzung und deren verwendung |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FI860623A (fi) * | 1986-01-13 | 1987-07-14 | Paul Petroff | Foerfarande foer framstaellning av fiskfoderpellets. |
FI872147A (fi) * | 1987-05-15 | 1988-11-16 | Suomen Sokeri Oy | Fiskfoder, foerfarande foer framstaellning av detsamma och utfodringsfoerfarande. |
US4959311A (en) * | 1988-03-31 | 1990-09-25 | North Carolina State University | Method of degrading keratinaceous material and bacteria useful therefore |
US4908220A (en) * | 1988-03-31 | 1990-03-13 | North Carolina State University | Feather-lysate, a hydrolyzed feather feed ingredient and animal feeds containing the same |
FR2663200B1 (fr) * | 1990-06-19 | 1993-04-02 | Distrival Sa | Aliments a dissolution progressive pour la nutrition d'animaux aquatiques et procede d'obtention. |
JP2696613B2 (ja) * | 1991-03-08 | 1998-01-14 | 美穂 田中 | 養魚用飼料とその製造法 |
US5593978A (en) * | 1993-12-15 | 1997-01-14 | Mallinckrodt Veterinary, Inc. | Growth promoting composition for fish and method of using the same |
US20040018280A1 (en) * | 2002-05-03 | 2004-01-29 | Hultin Herbert O. | Preservation of muscle protein products |
AU2003252180A1 (en) * | 2002-07-17 | 2004-02-02 | University Of Delaware | Low dielectric constant materials from plant oils and chicken feathers |
TW200911131A (en) * | 2007-01-10 | 2009-03-16 | Blue Limit As | Feed composition for aquatic organisms |
GB201215552D0 (en) * | 2012-08-31 | 2012-10-17 | Stichting Dienst Landbouwkundi | Alleviation of anaemic growth suppression in fish |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2583964A (en) * | 1949-07-26 | 1952-01-29 | Processed Trout Foods Inc | Method of preparing fish food |
DE1017744B (de) * | 1954-04-27 | 1957-10-17 | Jaeger Karl Heinz | Verfahren zur Gewinnung von wachstumsfoerdernden Stoffen fuer therapeutische Zwecke |
US3973001A (en) * | 1954-04-27 | 1976-08-03 | Solco Basel Ag | Tissue cell stimulating blood extracts |
FR1423732A (fr) * | 1964-09-25 | 1966-01-07 | Procédé de préparation d'aliments capables d'assurer l'équilibre génétique et biologique des animaux | |
US3576643A (en) * | 1969-03-28 | 1971-04-27 | Yaichi Ayukawa | Method of culturing fish and crustacea larvae |
US3876803A (en) * | 1970-05-26 | 1975-04-08 | John Thomas Stephan | Gelled proteinaceous fish bait having cross-linked exterior and water-soluble interior |
US3937816A (en) * | 1970-07-21 | 1976-02-10 | Solco Basel Ag | Growth regulating compositions extracted from spleen |
DE2405589C3 (de) * | 1974-02-06 | 1980-08-07 | Agfa-Gevaert Ag, 5090 Leverkusen | Verfahren zur Herstellung leicht benetzbarer, wasserlöslicher natürlicher Eiweißprodukte |
JPS5230670A (en) * | 1975-08-28 | 1977-03-08 | Futao Kushiyama | Method to produce a feed from wastes |
-
1977
- 1977-05-24 CH CH641377A patent/CH627623A5/de not_active IP Right Cessation
-
1978
- 1978-03-28 DE DE2813248A patent/DE2813248C2/de not_active Expired
- 1978-05-16 US US05/906,635 patent/US4210634A/en not_active Expired - Lifetime
- 1978-05-24 JP JP53061161A patent/JPS58857B2/ja not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4233575A1 (de) * | 1992-09-29 | 1994-03-31 | Bernd Mueller | Zierfischfutter und Verfahren seiner Herstellung |
EP4193845A1 (de) * | 2021-12-13 | 2023-06-14 | OASE GmbH | Fischfutterzusammensetzung und deren verwendung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5449897A (en) | 1979-04-19 |
CH627623A5 (de) | 1982-01-29 |
JPS58857B2 (ja) | 1983-01-08 |
US4210634A (en) | 1980-07-01 |
DE2813248A1 (de) | 1978-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5030657A (en) | L-carnitine supplemented catfish diet | |
DE2813248C2 (de) | Fischfutter | |
DE2166085C3 (de) | Verwendung von Isoflavonen als Futterzusatz | |
DE1692441B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines stickstoffhaltigen,gegen bakterielle Desaminierung geschuetzten Futtermittels | |
DE69723659T2 (de) | Zusammensetzung enthaltend Ascorbinsäurederivate für Prävention von Stress in Tieren | |
DE60032383T2 (de) | Mittel zur mästförderung von tieren und mästfördernde methode | |
JP2009209057A (ja) | 免疫活性剤およびその製造方法、並びにその免疫活性剤を配合した人用食品、動物・家畜用飼料、植物用免疫活性剤及び化粧品原材料 | |
RU2048120C1 (ru) | Способ приготовления корма для сельскохозяйственных животных | |
DE3722764A1 (de) | Verfahren zum foerdern der gesundheit und des wachstums von ferkeln | |
DE10215185A1 (de) | Futter für Wassertiere | |
DE2629268C3 (de) | Futterzusatzmittel | |
EP0502931B1 (de) | Verfahren zur aufzucht und/oder mast von schweinen, sowie futtermittelmischung | |
EP1344767A2 (de) | Cholinsäuren als Futtermittelzusatz in der Tierernährung | |
EP1411781B1 (de) | Zusatzstoff für futtermittel oder für trinkwasser | |
AT339130B (de) | Gewichtssteigernder futtermittelzusatz | |
JP2009132642A (ja) | 免疫活性剤およびその製造方法、並びにその免疫活性剤を配合した人用食品、動物・家畜用飼料、植物用免疫活性剤及び化粧品原材料 | |
DE2222966A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines nassfutters, insbesondere fuer fische | |
DE3505628C2 (de) | ||
RU2189152C2 (ru) | Корм молодняка кур | |
DE10212265A1 (de) | Zubereitungen natürlicher pflanzlicher und tierischer Rohstoffe für Lebens-, Arnei- und Körperpflegemittel mit erhöhtem Thiocyanatgehalt | |
DE1692405C (de) | Verfahren zur Herstellung wachstumsfördernder Futtermittel und Tränkgemische | |
DD143027A1 (de) | Futtermittel fuer fische | |
DE1492907C (de) | Verfahren zur Herstellung von Beifuttermittel | |
RU1818052C (ru) | Способ кормлени сельскохоз йственных животных и птицы | |
DD244289A1 (de) | Futtermittel fuer fische |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: VON FUENER, A., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. EBBINGHAUS |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: THYMOPHARMA AG, LUZERN, CH |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |