DE2559188A1 - Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzen - Google Patents
Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzenInfo
- Publication number
- DE2559188A1 DE2559188A1 DE19752559188 DE2559188A DE2559188A1 DE 2559188 A1 DE2559188 A1 DE 2559188A1 DE 19752559188 DE19752559188 DE 19752559188 DE 2559188 A DE2559188 A DE 2559188A DE 2559188 A1 DE2559188 A1 DE 2559188A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- slag
- steel
- desulfurization
- melt
- blown
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000006477 desulfuration reaction Methods 0.000 title claims description 49
- 230000023556 desulfurization Effects 0.000 title claims description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 37
- 239000000161 steel melt Substances 0.000 title claims description 19
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 85
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 54
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 54
- 239000000155 melt Substances 0.000 claims description 53
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 28
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 27
- 238000002844 melting Methods 0.000 claims description 26
- 230000008018 melting Effects 0.000 claims description 26
- 239000012159 carrier gas Substances 0.000 claims description 21
- 239000011651 chromium Substances 0.000 claims description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 18
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 claims description 14
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 13
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 13
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 11
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 11
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 10
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 10
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 claims description 9
- 238000007872 degassing Methods 0.000 claims description 9
- 239000010436 fluorite Substances 0.000 claims description 9
- 229910003439 heavy metal oxide Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 8
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 claims description 8
- 230000003009 desulfurizing effect Effects 0.000 claims description 7
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims description 6
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims description 6
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims description 6
- 229910004261 CaF 2 Inorganic materials 0.000 claims description 5
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims 1
- 239000011863 silicon-based powder Substances 0.000 claims 1
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N Argon Chemical compound [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 22
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 19
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 17
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 15
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 15
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 14
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 12
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 12
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 description 11
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N nickel Substances [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 229910000519 Ferrosilicon Inorganic materials 0.000 description 9
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 9
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 9
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 8
- 238000010891 electric arc Methods 0.000 description 8
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 8
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 8
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 8
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 8
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 7
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 6
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 6
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 6
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 6
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 6
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 5
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 5
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 4
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 description 4
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910000604 Ferrochrome Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910000616 Ferromanganese Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 3
- DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N iron manganese Chemical compound [Mn].[Fe] DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 3
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 3
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 3
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 2
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 2
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000005204 segregation Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910014813 CaC2 Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910004709 CaSi Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000532 Deoxidized steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001021 Ferroalloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001200 Ferrotitanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001145 Ferrotungsten Inorganic materials 0.000 description 1
- MBMLMWLHJBBADN-UHFFFAOYSA-N Ferrous sulfide Chemical compound [Fe]=S MBMLMWLHJBBADN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001417490 Sillaginidae Species 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- 229910052787 antimony Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005261 decarburization Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 150000001993 dienes Chemical class 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000010439 graphite Substances 0.000 description 1
- 229910002804 graphite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 229910052745 lead Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 1
- 229910000476 molybdenum oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- -1 natural gas Chemical class 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 229910000480 nickel oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 1
- 239000007800 oxidant agent Substances 0.000 description 1
- PQQKPALAQIIWST-UHFFFAOYSA-N oxomolybdenum Chemical compound [Mo]=O PQQKPALAQIIWST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GNRSAWUEBMWBQH-UHFFFAOYSA-N oxonickel Chemical compound [Ni]=O GNRSAWUEBMWBQH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 239000000376 reactant Substances 0.000 description 1
- 230000001603 reducing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N silicic acid Chemical compound O[Si](O)(O)O RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
- C21C7/064—Dephosphorising; Desulfurising
- C21C7/0645—Agents used for dephosphorising or desulfurising
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/10—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
- Y02P10/143—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions of methane [CH4]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
Description
·■·■«-■"-■ -^--^-- *;■-**
INTECO Internationale Technische Beratung Gesellschaft m.b.H. Brück a.d.Mur, Österreich
Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen
Die Erschmelzunq von Edelstahlen erfolgt auch heute noch
in bei weitem überwiegenden Maße im basisch zugestellten
elektrischen Lichtbogenofen.
Es ist daher berechtiat, die verarbeitung- und Gebrauchseigenschaften
aber auch die Erzeuaunqskosten der mit diesem
Schmelzaqareqat berqeste]Iten Ft5MiIe aln Grundlage
für die BeurteiJunq des ftandards derselben in technischer
und wirtschaftlicher Hinsicht heranzuziehen. Verbesserungen dienes rtandarrSs sine1 sowohl in wirtschaftlicher Hinsicht,
z.B. durch i'örriichl'eiten zur Verkürzung der Erschmelzunazeiten,
als auch in technischer Hinsicht, z.B. durch Erhöhung der Stahlreinheit, die für die Verarbeitungs-
und Gebrauchseigenschaften maßgeben.''ist, zweifellos
wünschenswert.
Merkmale der Stahlreinheit sind z.B. die S- und P-Gehalte,
deren maximal zulässige Höhe im allgemeinen durch Normvorschriften festgelegt ist, aber auch die Anteile an Spurenelementen,
z.B. an Pb, Sb, Sn u.dgl., die Wasserstoff- und Stickstoffgehalte sowie die Menge, Art, Form und Verteilung von Schlackeneinschlüssen.
Die Erschmelzung im Lichtbogenofen erfolgt im wesentlichen
mit Hilfe dreier nacheinander durchzuführender Verfahrensschritte, für welche die Bezeichnungen Einschmelzen,
Frischen und Feinen üblich sind.
Nach dem Einschmelzen des metallischen Einsatzes, der in
der Regel vorwiegend aus Schrott besteht, folgt die Frischperiode, in der mit Hilfe einer Frischschlacke vor allem
eine Entkohlung und Entphosphorung des Stahlbades und in geringem Umfange eine Entschwefelung desselben erzielt
werden soll. Nach dem Abziehen der oxydierend wirkenden Frischschlacke beginnt die Feinungsperiode, deren Aufgabe
609829/0577 BAD ORIGINAL
vor allem die Beseitigung zu hoher Schwefelgehalte ist.
Der Schwefel wird in den Lichtbogenofen im wesentlichen durch den Schrott eingebracht, wobei zum Schwefelgehalt
der Metallteile desselben noch zusätzlich die Schwefelgehalte von Ölrückständen an Spänen, von Lackanstrichen,
Beschichtungen, anhaftenden Gummiresten u.dgl. kommen. Je nach der Schrottqualität können sich daher Schwefelgehalte
zwischen 0,03 bis 0,15 % nach dem Niederschmelzen einstellen.
Die maximal zulässigen S-Gehalte in Edelstahlen liegen
im allgemeinen bei 0,025 %, sind häufig aber noch niedriger und betragen dann höchstens 0,015 oder nur höchstens
0,010 %.
Die ausreichende Entfernung des Schwefels ist daher außerordentlich wichtig; sie erfolgt in der Feinungsperiode
mit Hilfe einer hochbasischen Kalk-Flußspat-Schlacke, die nach dem Abziehen der Frischschlacke auf
das Stahlbad aufgebracht wird.
Gemäß der Vorstellung, daß der Schwefel im Stahlbad als Eisensulfid JFeSJ1 gelöst ist, der mit dem Kalk in der
Schlacke (CaO) in Reaktion tritt, kann für die Entschwefelung die Reaktionsgleichung
[FeS J + (CaO) = (EeO) + (CaS)
angegeben werden. Demnach verläuft die Entschwefelung
an der Phasengrenze Stahlbad-Schlacke und führt zu den in die Schlacke gehende Reaktionsprodukten (CaS) und
(FeO). Unter Berücksichtigung der Gleichgewichtskonstante K für diese Reaktion und unter Berücksichtigung
der jeweiligen Aktivität a der Reaktionsteilnehmer erfolgt die Entschwefelung, also die Bildung
von (CaS), gemäß der Beziehung
_ 1 a[Fes] . a (CaO) - -g . a (FeO)
— 2 —
6 0 9 8 2 9 / 0 5*7 7
6 0 9 8 2 9 / 0 5*7 7
Demnach wird sich bei einem bestimmten FeS-Anteil im
Stahlbad umso mehr CaS bilden, je höher der Wert für a (CaO) und je kleiner der Wert für a (FeO) ist.
Für eine wirksame Entschwefelung muß daher der Kalkanteil
in der Schlacke ausreichend hoch bemessen werden. Der störende FeO-Anteil hingegen wird durch den Zusatz
von Reduktionsmitteln, wie z.B. Kohlenstoff in Form von Graphit oder Elektrodenmehl, Si- oder Al-Pulver, wodurch
es zur Bildung von CO, SiOj oder Al^O-, sowie von
metallischem Fe kommt, möglichst niedrig gehalten.
Die an der Phasengrenze Stahlbad-Schlacke ablaufende Entschwefelungsreaktion hat aber zur Voraussetzung, daß
der Schwefel aus dem Stahlbad und der Kalk aus der Schlacke laufend an diese Phasengrenze herantransportiert
und die entstehenden Reaktionsprodukte, vor allem das CaS, in die Schlacke wegtransportiert werden. Der Zeitaufwand
für die Entschwefelung ist daher umso geringer, je größer die Reaktionsfläche ist und je rascher der Zu-
und Abtransport der Reaktionsteilnehmer erfolgt. Da aber in der Feinungsperiode die Badbewegung nur gering ist,
kann dieser Zu- und Abtransport nur relativ langsam erfolgen. Die Größe der Reaktionsfläche ist außerdem bei
nur geringer Badbewegung durch die Ofengröße und die Ofenform praktisch vorbestimmt. Aus diesen Gründen erfordert
der Zeitaufwand für einen wirksamen Schwefelabbau einen relativ hohen Anteil an der gesamten Schmelzzeit.
Hinzu kommt, daß die Entschwefelungsreaktion erst beginnen kann, wenn eine reaktionsfähige Schlacke vorliegt,
die aber nach dem Abziehen der Frischschlacke erst erzeugt werden muß. Dies erfolgt durch Aufbringen von
Kalk, Flußspat und Kieselsäure auf das Stahlbad, durch Verflüssigung dieser Schlackenbildner mit Hilfe der Licht-
60S S29/0577
bogenenergie sowie durch den Zusatz von Reduktionsmitteln, um den 5 bis 8 % betragenden Schwermetalloxydanteil, vor
allem den FeO-Anteil, auf Werte unter 5 % zu erniedrigen. Erst nach Beendigung dieser Vorgänge, die je nach Ofengröße
üblicherweise zwischen 15 und 20 Minuten dauern, liegt eine reaktionsfähige Feinungsschlacke vor, die für
die Entschwefelung wirksam ist. Zu diesem Zeitpunkt kann auch mit dem Zusatz von Legierungselementen begonnen werden,
die leichter als Eisen oxydieren, wie z.B. Si, Mn oder Cr. Zur Erzielung ausreichend niedriger S-Werte
müssen aber 30 bis 60, im Extremfall bis 70 Minuten veranschlagt werden, so daß sich für die Feinungsperiode
eine Gesamtzeit von 45 bis 90 Minuten, etwa 1/4 bis 1/3 der gesamten Schmelzzeit, ergibt.
Diese Verhältnisse waren Veranlassung für eine Reihe von Vorschlägen, deren Ziel die Verbesserung der Durchmischungsverhältnisse
bei der Entschwefelung war. Hierbei wurde von der Vorstellung ausgegangen, daß das Aufnahmevermögen der
FeO-armen Feinungsschlacken am Ende der Feinungsperiode im allgemeinen nicht erschöpft ist, weil die Reaktion .
wegen der langen Transportwege im Stahlbad und in der Schlacke und wegen der relativ kleinen Reaktionsfläche
langsam verläuft und die Erreichung des Gleichgewichtes .der Reaktion aus Zeitgründen nicht abgewartet werden kann.
Einer dieser Vorschläge besteht darin, eine Badbewegung mit Hilfe von Rührspulen vor allem bei großen Elektroöfen
zu erzielen, um die Reaktionswege zu verkürzen und die Reaktionsfläche zu vergrößern. Gleichzeitig soll hierdurch
eine Homogenisierung der Schmelze erzielt und die in der Feinungsperiode vor allem bei legierten Stählen
auftretende Schichtbildung vermieden werden, die Blockseigerungen verursachen kann. Ein weiterer Nachteil die-
809829/0577
ser Erscheinung ist, daß der Wert der Analyse einer am Ende der Feinungsperiode entnommenen Probe problematisch
wird. Durch die Verwendung von Rührspulen ergibt sich
daher neben einer Verkürzung der Feinungsperiode u.a. auch der wirtschaftlich interessante Vorteil, daß die
Zusatzmenge kostspieliger Legierungselemente sehr knapp angerechnet werden kann, weil die Unsicherheiten durch
Entmischungen in der Schmelze entfallen.
Wesentlich wirksamer hinsichtlich der Entschwefelung
waren die Schlackenreaktionsverfahren, die vor allem zur Entschwefelung von Schmelzen aus dem SM-Ofen dienten.
Hierbei wurde eine in einem besonderen Schlackenschmelzofen erschmolzene, hochbasische Kalk-Flußspat-Schlacke
in flüssigem Zustand in eine Pfanne gebracht und in diese die hinsichtlich Legierungsgehalten und Temperatur
fertige Stahlschmelze abgestochen, wobei die innige Durchmischung und Durchwirbelung zwischen Stahl und Schlacke
zu einer wirksamen Entschwefelung führte. Mit solchen
Schlacken wurden auch Schmelzen aus sauer zugestellten Induktionsöfen behandelt, wodurch neben einer Entschwefelung
insbesondere auch eine Abscheidung von Einschlüs- · sen und Suspensionen aus dem Stahl und damit eine nicht
unerhebliche Qualitätsverbesserung erzielt wurde.
Die Nachteile dieser Verfahren bestehen vor allem in der Notwendigkeit, einen besonderen, relativ kleinen und damit
unwirtschaftlich arbeitenden Schlackenschmelzofen betreiben
zu müssen, dessen Arbeitsweise auf die Chargenfolge im Stahlwerk abgestimmt werden muß. Diese Erfordernisse haben
zur Folge, daß die Anwendung dieser Verfahren aus wirtschaftlichen Gründen meist nicht vertretbar ist. Hinzu
kommt die Schwierigkeit, daß nach der Behandlung eine
- 5
609829/0577
Kontrolle derselben und gegebenenfalls eine Korrektur der Schmelze hinsichtlich Zusammensetzung und Temperatur
nicht mehr möglich ist, wenn eine Pfannenbeheizung nicht zur Verfügung stehü. Die Kosten hierfür sind aber nur
dann tragbar, wenn sie durch Verkürzungen der Chargenfolgezeit, durch Qualitätsverbesserungen, durch Erhöhung
der Treffsicherheit der Zusammensetzung der Schmelzen
u.dgl. kompensiert oder überkompensiert werden können. Solche Voraussetzungen sind aber in der Praxis nur bei
der Edelstahlerzeugung und auch hier nur in Sonderfällen gegeben.
Gemäß einer Sonderform des Schlackenreaktionsverfahrens
können Schmelzen aus dem elektrischen Lichtbogenofen in der Pfanne dadurch entschwefelt werden, daß in diese vor
dem Abstich der Schmelze eine Desoxydationsschlacke in zerrieseltem Zustand eingebracht wird. Durch die Vermischung
des flüssigen Stahles mit diesem Schlackenpulver erreicht man eine weitgehende Entschwefelung. Das erforderliche
Schlackenpulver wird aus den in allen Lichtbogenofen üblichen Desoxydationsschlacken gewonnen, die
bei Schwermetalloxydgehalten unter 5 % während der Abkühlung unter etwa 300° C zu Pulver zerfallen.
Mit diesem Verfahren ist erfahrungsgemäß eine Abnahme des Schwefelgehaltes bis zum Höchstausmaß von 0,025 % möglich,
die aber in vielen Fällen nicht genügt. Hinzu kommt, daß für diese Behandlung Schlacken mit sehr unterschiedlichen
Zusammensetzungen herangezogen werden müssen, so daß die Abschätzung der Wirkung derselben mit großen Unsicherheiten
behaftet ist.
Ziel der vorliegenden Erfingung ist es, die Nachteile dieser bekannten Verfahren zu vermeiden, ohne auf die
609829/0 577
Vorteile derselben verzichten zu müssen.
Eine erhöhte Stahlreinheit, insbesondere niedrigste S-Gehalte sowie eine gute Durchmischung der Schmelzen
kann erfindungsgemäß bei relativ kurzen Behandlungszeiten
dadurch erzielt werden, daß in das Stahlbad nach dem Abziehen der Frischschlacke und nach einer Vordesoxydation
zum möglichst weitgehenden Abbau des im Stahl gelösten Sauerstoffs mit Hilfe eines nicht oxydierend wirkenden
Trägergases eine vorgeschmolzene, hochbasische Schlacke eingeblasen wird, deren Schmelzpunkt um mindestens
150° C unter der Temperatur des Stahlbades liegt. Die übliche Feinungsperiode wird demnach im wesentlichen
durch einen Einblasevorgang ersetzt, der nur etwa 5 bis 20 Minuten dauert.
Die vorgeschmolzene Schlacke besteht aus 10 Ms 60 % GaO,
10 bis 70 % CaF2, 0 Ms 4-0 % Al2O,, max 20 % SiO2 und
soll höchstens 5 % an Schwermetalloxyden, wie z.B. an Fe-, Mn- und Cr-Oxyden, enthalten. Vorzugsweise besteht
die Schlacke aus 35 bis 50 % CaO, 25 bis 40 % CaF2, 15 bis 25 % Al2O3, 5 bis 15 % SiO2 und höchstens aus
2 % Schwermetalloxvden. Die Liquidustemperaturen solcher Schlacken sollen für den Zweck der Erfindung zwischen
1250 und 1350 C liegen, so daß bei Behandlung von Schmelzen mit Temperaturen über 1500° C das unverzügliche
Aufschmelzen der Schlacke gewährleistet ist. Dies ist die Voraussetzung für eine wirksame Entschwefelung.
Vorzugsweise liegt die Liquidustemperatur der Schlacke um 300 bis 400° C niedriger als die Temperatur der
Stahlschmelze.
Die Korngröße der einzublasenden Schlackenteilchen soll kleiner als 5 mm sein, d.h., sie sollen kleiner
als eine Kugel mit 5 mm Durchmesser oder kleiner als ein Körper sein, dessen dem Kugeldurchmesser entsprechender
Durchmesser kleiner als 5 mm ist. Vorzugsweise
— 7 —
60 9 829/0577
soll die Korngröße 1 bis 3 mm betragen. Wenn die Korngröße
zu klein ist, z.B. jener von Staubteilchen entspricht, werden die eingeblasenen Teilchen mit dem Trägergas wieder
ausgetragen. Bei zu großen Teilchen besteht die Gefahr, daß sie nicht genügend rasch aufschmelzen und dann im noch festen
auFdem/
Zustand auf der /s©e Stahlbad entstandenen flüssigen Schlackenschicht
schwimmen.
Die einzublasende Schlackenmenge beträgt im allgemeinen 0,5 bis 2 %, vorzugsweise etwa 1 % des Schmelzgewichtes.
Sie ist naturgemäß vom Ausmaß der notwendigen oder erwünschten Entschwefelung abhängig.
Das Einblasen in das Stahlbad kann mit einem selbstverzehrenden Einblaserohr erfolgen, wie dies auch beim
Sauerstoffblasen üblich ist.
Das zur Verwendung kommende Trägergas für die Einbringung der Schlackenteilchen darf nicht oxydierend wirken, so
daß also.weder Luft oder Sauerstoff hierfür in Betracht kommen, weil vor dem Einblasen eine Vordesoxydation der
Schmelze durchgeführt werden soll. Als Trägergas kann vor allem technisch reines Argon oder Stickstoff verwendet
werden. Auch Gemische dieser Gase sind als Trägergas verwendbar. Gegebenenfalls können hierfür auch Kohlenwasserstoffe,
z.B. Erdgas, herangezogen werden';
Der erforderliche Druck des Trägergases beträgt für das
Verfahren der Erfindung wenigstens 6 atü, vorzugsweise wird mit 8 bis 12 atü gearbeitet.
Mit der Schlacke können noch zusätzlich Reduktionsmittel, wie Ferrosiliziunnpulver, Aluminiumpulver, Magnesiumpulver
u.dgl. eingeblasen werden, um Reste von Schwermetalloxyden
809829/0577
zu beseitigen und damit die Wirksamkeit der Schlacke zu erhöhen. In diesem Fall kann als Trägergas auch Luft verwendet
werden, weil diese bei Anwesenheit von ausreichenden Anteilen an Reduktionsmitteln auf die Schmelze nicht
oxydierend wirkt.
Durch die vor dem Einblasen notwendige Vordesoxydation, die in üblicher Weise z.B. mit Kohlenstoff, Ferromangansilizium,
Ferrosilizium oder Aluminium erfolgen kann, soll in der Schmelze ein Si-Gehalt von mindestens 0,1 % oder ein
Al-Gehalt von mindestens 0,02 %, einzeln oder gemeinsam, eingestellt werden.
Der Zusatz von Legierungselementen, die leichter als Eisen oxydierbar sind, kann entweder unmittelbar nach dem Einblasen
der Schlacke oder auch unmittelbar vor dem Einblasen nach erfolgter Vordesoxydation erfolgen. Das letztere
Verfahren hat den Vorteil, daß während des Blasvorganges das Aufschmelzen und die gleichmäßige Verteilung der Legierungssätze
durch die heftige Badbewegung gefördert wird.
Im Anschluß an das Einblasen kann es manchmal vorteilhaft sein, ohne Zufuhr von Schlacke, am einfachsten mit dem
Trägergas, 5 bis 15 Minuten nachzublasen, um eine möglichst vollständige Abscheidung von Einschlüssen und Suspensionen
aus dem Stahl zu erzielen, um Wasserstoff- und Stickstoffanteile weiter abzubauen und um die Durchmischung
der Schmelze in bezug auf Legierungsbestandteile und Temperatur zu verbessern. Die zeitliche Begrenzung dieser Maßnahme
ist deshalb sinnvoll, weil unter 5 und über 15 Minuten erfahrungsgemäß keine zusätzlichen Wirkungen bzw. Verbesserungen
erzielbar sind.
609829/0577
Der Verfahrensschritt, wonach eine hochbasische Kalk-Flußspat-Schlacke
in feinkörnigem Zustand in das Stahlbad mit einem nicht oxydierend wirkenden Trägergas
eingeblasen wird, ist aber nicht nur für die Herstellung hochreiner Stähle im basisch zugestellten elektrischen
Lichtbogenofen von Interesse, sondern kann ganz allgemein als Entschwefelungsverfahren verwendet werden, soferne
es möglich ist, die Stahlschmelzen in einen für diese Behandlung geeigneten Zustand zu bringen.
Bei der Stahlerzeugung wird in vielen Fällen allein schon aus wirtschaftlichen Gründen auf extreme Anforderungen an
die Stahlreinheit verzichtet. Das Problem der Entschwefelung spielt aber dennoch häufig eine wesentliche Rolle, weshalb
der Wunsch nach einem technisch und betrieblich leicht beherrschbaren und mit möglichst niedrigen zusätzlichen
Kosten durchführbaren Entschwefelungsverfahren zweifellos
besteht.
Es ist bereits bekannt, desoxydierte Stahlschmelzen mit mindestens 1530 C in einer Pfanne nach dem Abdecken mit
einer basischen und FeO-ärmen Schlacke durch Einblasen von feinkörnigem Ca, CaSi oder CaC2 mit einem neutralen
Trägergas zu entschwefeln. Das Entschwefelungsmittel wird
hierbei in Form von Kalziumdampfbläschen angeboten, die wegen des hohen Dampfdruckes des Kalziums nur kurzzeitig
für den Reaktionsablauf im Stahlbad zur Verfügung stehen. Zur Verbesserung der Ausnützung des Kalziumdampfes soll
die Tauchlanze mehr als 2 m tief eingetaucht werden. Die dennoch nur geringe Ausnutzung des Kalziums für die
Entschwefelung rechtfertigt die Vermutung, daß sich um die KaIziumdampfblasen Schichten aus CaS oder CaO bilden,
die den Stoffaustausch Blase-Bad behindern.
- 10 -
609829/0577
Diese Schwierigkeit besteht nicht, wenn das Entschwefelungsmittel als Folge des Einbringens rasch aufschmelzender
Schlackenteilchen in Form von Schlackentröpfchen vorliegt, weil das an der Phasengrenze Schlackentröpfchen - Bad
entstehende CaS sofort in der Schlacke gelöst wird. Die Schlackentröpfchen stehen daher insbesondere auch wegen
der vergleichsweise bedeutend längeren Verweilzeit im Stahlbad bis zur Grenze des Schwefelaufnahmevermögens
zur Verfügung.
Anderen Vorschlägen zufolge soll die Entschwefelung durch
Einblasen von feinkörnigem Kalk mit Kohlenwasserstoffen, z.B. Erdgas, oder im Lichtbogenofen auch mit Argon erfolgen.
Die Wirkung dieser Maßnahme konnte jedoch die Erwartungen nicht erfüllen, weil die eingeblasenen Teilchen
zu einem erheblichen Teil nicht rechtzeitig aufschmolzen und daher im noch festen und damit wirkungslosen Zustand
in die Schlacke gingen.
Eine wirksame Entschwefelung ist nur dann zu erwarten,
wenn der Unterschied zwischen der Temperatur der Schmelze und der Liquidustemperatur des Entschwefelungsmittels ausreichend
groß und der Anteil an störenden Schwermetalloxyden in der Schmelze, dessen Wirkung zweckmäßig durch die
Sauerstoffaktivität definiert wird, möglichst niedrig ist.
Die Forderung hinsichtlich der Liquidustemperatur des Entschwef elung smittels wird von der zur Herstellung hochreiner
Stähle im basisch zugestellten elektrischen Lichtbogenofen verwendeten, vorgeschmolzenen Kalk-Flußspat-Schlacke zweifellos
dann erfüllt, wenn die Temperatur der Schmelzen wenigstens 1500 C, vorzugsweise mehr als 1600 C beträgt.
- 11 -
609829/0577
Die Frage der zulässigen Sauerstoffaktivität war Gegenstand
eingehender Untersuchungen. Sie führten zu dem Ergebnis, daß mit einer wirksamen Entschwefelung nur dann
gerechnet werden kann, wenn bei Beginn der in Betracht gezogenen Entschwefelungsbehandlung die Sauerstoffaktivität
der Schmelzen weniger als 0,01 % beträgt.
Diese Forderung kann z.B. bei Umschmelzchargen, bei denen auf eine Frischperiode verzichtet wird, bereits nach dem
Einschmelzen erfüllt sein, muß im allgemeinen aber durch Desoxydationsbehandlungen erzwungen werden, die jedoch
weder zu einer unerwünschten Rückphosphorung noch zu einem unzulässigen Temperaturverlust der Schmelze führen
dürfen.
Gegenstand der Erfindung is-t somit ein Verfahren zur Entschwefelung
'von. Stahlschmelzen, deren Temperatur mehr als 1500 C, vorzugsweise mehr als 1600 C beträgt und
deren Sauerstoffaktivität kleiner als 0,01 % ist, durch Einblasen eines Entschwefelungsmittels in feinkörnigem
Zustand mit Hilfe eines nicht oxydierend wirkenden Trägergases- und die Erfindung besteht darin, daß eine
vorgeschmolzene, hochbasische Kalk-Flußspat-Schlacke, deren Liquidustemperatur um mindestens 150° C niedriger
als die TEmperatur der Stahlschmelze ist und deren Zusammensetzung
innerhalb des Bereiches von 10 bis 60 % CaO,
• bis >
10 bis 70 %■ CaF2, 0/~3Ö % Al3O3, max. 20 % SiO2 und
10 bis 70 %■ CaF2, 0/~3Ö % Al3O3, max. 20 % SiO2 und
max. 5 % Schwermetalloxyde liegt, als Entschwefelungsmittel
in die Stahlschmelze eingeblasen wird.
Außer den bereits aufgezeigten Vorteilen des erfindungsgemäßen Verfahrens und der besonderen Ausführungsformen
derselben sei noch darauf hingewiesen, daß durch das Einblasen des Trägergases die Wirkung einer guten Durchmischung
und Durchwirbelung der Schmelze hervorgerufen wird, welche eine feine Verteilung der eingebl'asenen
- 12 -
603829/0577
Schlackenteilchen verursacht und damit günstige Voraussetzungen für einen hohen Wert des Verhältnisses von Oberfläche zu
Volumen der verflüssigten Teilchen für den Ablauf der Entschwefelung
sreaktion schafft. Außerdem wird durch die Durchwirbelung der Schmelze die Abscheidung von Einschlüssen
und Suspensionen sowie der Abbau von Wasserstoff- und Stickstof fanteilen erheblich erleichtert. Diese Wirkungen können
durch ein Nachblasen noch zusätzlich verstärkt werden. Während der üblichen Feinungsperiode wird hingegen Wasserstoff
und Stickstoff ohne Gegenwirkung aufgenommen.
Das Verfahren der Erfindung ist aber auch in wirtschaftlicher
Hinsicht von erheblichem Interesse. Auf die Verwendung von Rührspulen zur Durchmischung der Schmelze kann z.B. auch bei
großen Elektroöfen verzichtet werden. Die Zeitersparnis im Vergleich zur üblichen Feinungszeit führt zu einer Verkürzung
der Chargenfolgezeit und damit zu einer Verbesserung der Ofenauslastung. Da das Stahlbad während der üblichen
Feinungsperiode bereits auf Gießtemperatur ist, unterliegt das Ofenmauerwerk in diesem Zeitabschnitt einem besonders
hohen Verschleiß. Eine Verkürzung der Feinungszeit hat daher eine erhebliche Senkung des Mauerwerkverbrauches je
Tonne Stahl zur Folge.
Diesen wirtschaftlichen Vorteilen gegenüber sind die vergleichweise
erhöhten Kosten für das Vorschmelzen und Zerkleinern der Schlacke sowie für das Einblasen derselben
unerheblich.
Zur noch weiteren Verbesserung der Wirtschaftlichkeit bei
der Stahlerzeugung im basisch zugestellten Lichtbogenofen besteht aber auch die Möglichkeit, auf das Abziehen der
Frischschlacke und auf die Vordesoxydation im Ofen zu verzichten, die Schmelze nach Beendigung der Frischperiode
- 13 -
609829/0577
in die Pfanne abzustechen und nach der üblichen Pfannendesoxydation
warnend des Abstiches die Entschwefelungsbehandlung durchzuführen.
Diese Arbeitsweise wird sich vor allem dann empfehlen, wenn extreme Anforderungen an die Stahlreinheit nicht
vorliegen, oder wenn die erforderliche Frischwirkung nicht sehr groß ist, wie z.B. bei Umschmelzchargen. Bei Aufbauchargen,
bei denen die Zusätze an Legierungselementen, die leichter als Eisen oxydieren, in der Feinungsperiode durchgeführt
werden müssen, wird sich hingegen diese Arbeitsweise im allgemeinen nicht bewähren.
Bei Verwendung von SM-Öfen als Schmelzaggregat besteht £r&y die Schwierigkeit, daß die Heizgase immer oxydierend
auf die Schlacke und damit auf das Stahlbad wirken, sodaß die Voraussetzungen für eine ausreichende Entschwefelung
im Ofen nicht gegeben sind. Die Entschwefelung wird daher nach dem Abstich der fertiggestellten und in üblicher
Weise vordesoxydierten Schmelze in der Pfanne durchgeführt,
wobei zweckmäßig während des Abstiches zusätzlich eine Pfannendesoxydation erfolgt, um die erforderliche niedrige
Sauerstoffaktivität zu erreichen.
Beim Sauerstoffaufblasverfahren, das unter der Bezeichnung
LD-Verfahren weltweit bekannt ist, steht das Entschwefelungsproblem
nicht im Vordergrund des Interesses, weil hier der Einsatz vorwiegend aus flüssigem Roheisen besteht,
das bereits vor der Stahlherstellung Entschwefelungsbehandlungen unterzogen wird. Außerdem wird noch zusätzlich
während des Sauerstoffblasens ein gewisser Schwefelanteil
wegoxydiert· Wenn dennoch in Ausnahmefällen eine noch weitergehende
Entschwefelung notwendig ist, kommt ausschließlich
- 14- -
609829/0577
eine Behandlung nach dem Abstich in der Pfanne in Betracht. Bei der hier vergleichsweise sehr kurzen Chargenfolgezeit
würde sich eine zusätzliche Schlackenarbeit, z.B. ein Abschlacken vor dem Abstich, und ein Einblasen von Schlackenteilchen
nach einer Vordesoxydation, ganz besonders störend auswirken.
Bei Induktionsöfen steht nur eine relativ kalte und daher
reaktionsträge Schlacke zur Verfügung, mit der weder eine auf die Schmelze oxydierend wirkende Frischperiode, noch
eine reduzierend wirkende Feinungsperiode durchgeführt werden kann. Es handelt sich hier um Schmelzaggregate, die
praktisch ausschließlich zur Herstellung von Umschmelzchargen verwendet werden. Die nach dem Niederschmelzen
des Einsatzes vorhandene Schlacke reagiert mit dem Stahlbad praktisch nicht und ist daher auch nicht in der Lage,
die Entschwefelungsbehandlung zu beeinflussen und insbesondere zu stören.
Beim Vorliegen solcher Verhältnisse, mit denen bei Induktionsöfen immer, bei Verwendung anderer Schmelzaggregate
aber höchstens in Ausnahmefällen gerechnet werden kann,
ist die Durchführung der Entschwefelungsbehandlung auch im Schmelzofen möglich, die dann zweckmäßig im Anschluß
an eine Vordesoxydation erfolgt.
Diese grundsätzlich bestehende Möglichkeit schließt jedoch nicht aus, daß dennoch die Pfannenbehandlung vorgezogen
wird, wenn diese aus wirtschaftlichen Gründen interessant ist und wenn auf eine nachträgliche Kontrolle der Wirkung
der Behandlung und gegebenenfalls auf eine Korrektur der Zusammensetzung der Schmelze verzichtet werden kann.
- 15 -
609829/0577
Kontroll- und Korrekturmöglichkeiten sind aber bei Pfannenbehandlungen
nur dann gegeben, wenn zufolge einer Pfannenbeheizungsanlage eine ausreichend lange Verweilzeit der
Schmelze in der Pfanne möglich ist. Bei kleinen Pfannen, wie sie für Schmelzen aus Induktionsöfen Verwendung finden,
kommen solche Zusatzeinrichtungen jedoch nicht in Betracht.
Im Anschluß an erfindungsgemäße Entschwefelungsbehandlungen
in der Pfanne kann es vorteilhaft sein, ohne Zufuhr von Schlacke mit dem Trägergas nachzublasen. Wenn jedoch die
Pfanne mit der Schmelze in eine Entgasungsanlage eingebracht wird, erfolgt das Nachblasen vorzugsweise erst
während der Entgasung. Die Wirkung des Nachblasens kann hierdurch erheblich verstärkt werden, vor allem hinsichtlich
der Verminderung von Wasserstoff- und Stickstoffgehalten.
Die Entschwefelungsbehandlung kann hierbei entweder vor dem Einbringen der Pfanne mit der Schmelze in
die Entgasungsanlage erfolgen oder erst in der Entgasungsanlage selbst, wenn die Temperatur der Schmelze noch ausreichend
hoch ist oder wenn sie durch eine Zusatzbeheizung auf die erforderliche Höhe gebracht werden kann. Nach der
Entschwefelungsbehandlung wird dann zur Entgasung der Schmelze der. Druck in der Anlage auf Werte von z.B. 0,5
bis 5 Torr erniedrigt. Das Nachblasen mit dem Trägergas erfolgt dann zweckmäßig erst nach Erreichung dieses
niedrigen Druckes.
Bei Entschwefelungsbehandlungen im Induktionsofen oder in
Entgasungsanlagen, bei welchen eine zwangsweise Badbewegung auf induktivem Wege erzielt wird, kann das Nachblasen
entfallen.
Weitere Einzelheiten über die zweckmäßige Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens und über die Vorteile desselben
sind den nachfolgenden Ausführungsbeispielen zu entnehmen.
- 16 -
609829/0577
Äusführungsbeispiel 1:
In einem 20 t fassenden, basisch zugestellten elektrischen Lichtbogenofen war ein Stahl mit etwa 0,28 % C,
0,50 % Mn, 0,25 % Si, 0,85 % Cr, 0,30 % Mo, 1,65 % Ni und max. 0,02 % S für die Herstellung eines großen
Schmiedestückes zu erschmelzen. Hierbei wurde nach dem Niederschmelzen des metallischen Einsatzes, der zur Gänze
aus Schrott bestand, die übliche Frischperiode durchgeführt, in der das Legieren mit Nickel und Molybdän erfolgte.
Am Ende der Frischperiode betrug der C-Gehalt 0,21 %, der Mn-Gehalt 0,22 %, der Cr-Gehalt 0,18 %, der
P-Gehalt 0,014 % und der S-Gehalt 0,053 %. Die Schmelze
hatte eine Temperatur von 1650 C. Nach dem Abziehen der
Frischschlacke wurden zur Vordesoxydation 10 kg Aluminium und anschließend 86 kg Ferromangansilizium mit 65 % Mn,
25 % Si, Rest im wesentlichen Eisen, zugesetzt, wodurch sich ein Al-Gehalt von 0,025 %, ein Mn-Gehalt von 0,50 %
und ein Si-Gehalt von 0,11 % einstellte. Unmittelbar im Anschluß an die Vordesoxydation wurden ferner 2Oo kg
Ferrochrom mit 67 % Chrom und 7,1 % C in die Schmelze eingebracht, die zu einer Erhöhung des Cr-Gehaltes auf
0,85 % und des C-Gehaltes auf 0,28 % führten. Diese Zusätze, die innerhalb von 5 Minuten erfolgten, verursachten
eine Temperaturabnahme der Schmelze auf 1620 C. Zur Entschwefelung wurden nun 250 kg vorgeschmolzene
Schlacke mit etwa 40 % CaO, 30 % CaF„, 20 % Al3O3 und
10 % SiO2, deren Korngröße 1 bis 2 mm betrug, und zusätzlich
noch 30 kg Ferrosilizium mit 70 % Si in die Schmelze eingeblasen. Als Trägergas wurde technisch reines
Argon mit einem Druck von 8 atü verwendet; die Einblasezeit betrug 10 Minuten. Für das Einblasen wurde ein Rohr
mit einem Innendurchmesser von 12,7 mm (1/2 Zoll) verwendet.
Je Minute wurden 3,5 m Argon verbraucht.
- 17 -
609829/0577
It
Im Anschluß an das Einblasen der Schlacke und des Ferrosiliziums wurde 8 Minuten mit einer Argonmenge von 2 m
je Minute nachgeblasen.
Während der gesamten Blasezeit waren die Elektroden des Ofens in Betrieb, wobei mit einer Leistungszufuhr von
2700 KW gefahren wurde. Die nach dem Einblasen und Nachblasen gezogene Probe hatte eine Zusammensetzung von
0,28 % C, 0,51 % Mn, 0,19 % Si, 0,015 % P, 0,016 % S, 0,83 % Cr, 0,31 % Mo, 1,62 % Ni und 0,015 % Al. Der
Wasserstoffgehalt zum Zeitpunkt der Probenahme betrug 3,7 ppm. Dieser Wert ist jedoch im vorliegenden Falle
nur von theoretischem Interesse, weil das Vergießen der Schmelze im Vakuum erfolgte. Die Temperatur zum Zeitpunkt
der Probenahme war 1640 C und entsprach damit der vorgesehenen Abstichtemperatur.
In der Pfanne wurden der Schmelze noch 17 kg Ferrosilizium
und 50 kg eines üblichen, im Handel erhätlichen Entschwefelungsmittel
zugesetzt, wodurch der S-Gehalt noch weiter auf 0,009 % abgesenkt werden konnte.
Das aus dem anschließend im Vakuum gegossenen Block hergestellte Schmiedestück hatte einen guten Ultraschallbefund
und erwies sich bei der Bearbeitung frei von Schlackenzeilen und Sandstellen.
Durch die Anwendung des Verfahrens der Erfindung war es möglich, die sonst übliche Feinungsperiode, die bei diesem
Stahl und bei diesem Ofen mindestens 70 Minuten gedauert hätte, auf 28 Minuten abzukürzen.
In einem basisch zugestellten, 15t fassenden elektrischen
Lichtbogenofen war ein Warmarbeitsstahl mit etwa 0,32 % C,
- 18 -
6098 2 9/0577
2,4 % Cr, 4,3 % W, 0,6 % V und max. 0,015 % S entsprechend
der Normbezeichnung 30 WCrV 5 3 und der W.Nr. 2567 für die Erzeugung von Stabstahl zu erschmelzen.
Der Einsatz bestand aus unlegiertem und legiertem Schrott mit niedrigen P-Gehalten und enthielt, bezogen auf das
Schmelzgewicht, 1,0 % Cr und 1,1 % W, weshalb noch 630 kg Ferrowolfram mit 82 % W und 325 kg Ferrochrom mit 65 % Cr
und 5 % C zugesetzt wurden.
Nach dem Niederschmelzen dieses Einsatzes enthielt die Schmelze 0,29 % C, 0,06 % Si, 0,26 % Mn, 2,35 % Cr, 4,45 % W
und 0,15 % V. Der P-Gehalt betrug 0,016 % und der S-Gehalt
0,047 %. Die Temperatur der Schmelze zum Zeitpunkt der Probenahme war 1530 C. Die Sauerstoffaktivität wurde gemessen
und ergab einen Wert von 0,005 %, womit die Voraussetzungen für die erfindungsgemäße Entschwefelungsbehandlung
vorlagen. Anschließend wurden 95 kg Ferrovanadin mit 71 % V zugesetzt und die Temperatur auf 1620 C erhöht. Nach Erreichung
dieser Temperatur erfolgte der Abstich, wobei in die Pfanne während des Gießens 32 kg Ferrosilizium mit 70 % Si
eingebracht wurden. Der S-Gehalt wurde unmittelbar vor dem Abstich kontrolliert und ergab einen Wert von 0,032 %. Die
nun in der Pfanne durchgeführte Entschwefelungsbehandlung bestand im Einblasen von 150 kg Schlacke mit etwa 30 % CaO,
58 % CaF„, 8 % Al3O3 und 4 % SiO3 mit einer Korngröße von
1 bis 2 mm. Als Trägergas wurde Sticksoff mit einem Druck von 8 atü verwendet; die Einblasezeit betrug 5 Minuten und
der Stickstoffverbrauch je Minute 4 m . Anschließend wurde
5 Minuten mit 2m Stickstoff je Minute nachgeblasen. Das verwendete Einblaserohr hatte einen Innendurchmesser von
12,7 mm (1/2 Zoll). Die Fertigprobe nach dieser Behandlung ergab einen V-Gehalt von 0,62 % und einen S-Gehalt von
.0,012 %. Die Schmelze kennte mit einer Temperatur von 1570 C
- 19 -
609829/0577
zu Walzblöcken mit etwa 1 t Gewicht vergossen werden.
Vom Beginn des Niederschmelzens bis zum Abstich war die
Schmelze 155 Minuten im Ofen, wovon 130 Minuten für das
Niederschmelzen aufgewendet wurden. Ohne Anwendung des erfindungsgemäßen
Verfahrens wäre eine Feinungszeit von bis 40 Minuten bei diesem Stahl und diesem Ofen notwendig
gewesen, um auf weniger als 0,015 % S zu kommen. Die Einsparung an Ofenzeit beträgt daher etwa 20 %. Bei Durchführung
der Entschwefelungsbehandlung im Ofen hätte die Einsparung an Ofenzeit nur etwa 15 % betragen.
In einem erdgasgefeuerten, 50 t-fassenden Siemens-Martin-Ofen
war ein Gesenkstahl mit etwa 0,55 % C, 0,60 % Mn, 0,25 % Si, 0,7 % Cr, 1,7 % Ni, 0,3 % Mo, 0,1 % V und max.
0,015 % S entsprechend der Normbezeichnung 55 NiCrMoV 6
und der W.Nr. 2713 für die Erzeugung von geschmiedeten Stabstahl zu erschmelzen.
Der Einsatz bestand aus unlegiertem und legiertem Schrott und aus Roheisen.
Nach dem Niederschmelzen des Einsatzes enthielt die Schmelze 0,92 % C, 0,43 % Mn, 0,02 % Si, 0,26 % Cr, 0,95 % Ni,
0,15 % Mo, 0,02 % V, 0,038 % P und 0,072 % S; die Badtemperatur war 1510 C. Nach dem Einschmelzen wurde 95
Minuten mit einer Leistungszufuhr von 3.10 kcal je Stunde gefahren und hierdurch der C-Gehalt auf 0,52 %, der Mn-Gehalt
auf 0,21 %, der Cr-Gehalt auf 0,21 %, der P-Gehalt auf 0,012 % und der S-Gehalt auf 0,042 % erniedrigt; die
Temperatur der Schmelze betrug nach dieser Zeit 1640 C.
Während dieser Frischperiode erfolgten Zusätze von Nickeloxyd- und Molybdänoxydsinter, die den Nickelgehalt auf 1,72
und den Mo-Gehalt auf 0,29 % erhöhten. Nach Entnahme der
- 20 -
609829/05 7 7
Probe am Ende der Frischperiode wurden ferner 300 kg Ferromangansilizium
mit 66 % Mn und 22 % Si und 385 kg Ferrochrom mit 65 % Cr und 5,6 % C der Schmelze zugesetzt. Die
Badtemperatur betrug nach diesen Zusätzen 1630 C und die Sauerstoffaktivität weniger als 0,01 %. Mit dieser Temperatur
wurde abgestochen. Während des Abstiches erfolgte die Pfannendesoxydation durch Zusätze von 40 kg Ferrosilizium
mit 70 % Si und von 10 kg Aluminium. Die Temperatur der Schmelze in der Pfanne war 1600°C. Zu diesem Zeitpunkt
hatte die Schmelze einen Wasserstoffgehalt von 6,4 ppm.
Die Pfanne mit der Schmelze wurde nun in eine Pfannenentgasungsanlage
mit Zusatzbeheizung gebracht und in dieser zunächst die Schmelze auf 163O°C mittels elektrischem Lichtbogen
aufgeheizt. Anschließend wurden zur Entschwefelung 600 kg Schlacke mit etwa 40 % CaO, 40 % CaF , 10 % Al3O3
und 10 % SiO« mit einer Korngröße von 1 bis 2 mm, der 60 kg feingemahlenes Ferrosilizium als Reduktionsmittel zugemischt
waren, mit technisch reinem Argon eingeblasen. Der Argondruck betrug 8 atü, der Argonverbrauch 7m je Minute
und die Einblasezeit 10 Minuten. Das für das Einblasen verwendete Rohr hatte einen Innendurchmesser vom 19,1 mm
(3/4 Zoll).
Im Anschluß an dieses Einblasen wurde der Druck in der Entgasungsanlage
auf 2 Torr abgesenkt und nach dem Erreichen dieses Druckes mit 50 Liter Argon je Minute durch 10 Minuten
nachgeblasen.
Nach dieser Behandlung hatte die Schmelze eine Temperatur von 1600 C, einen Wasserstoffgehalt von 1,8 ppm und wurde
nun nach Kontrolle des S-Gehaltes in Form von 5 t schweren
Polygonalblöcken vergossen. Die Fertigprobe ergab 0,56 % C, 0,58 % Mn, 0,22 % Si, 0,71 % Cr, 0,31 % Mo, 1,72 % Ni,
- 21 -
609829/0577
255918 U
0,11 % V, O,G15 % P und O,O11 % S.
Eine Einsparung an Ofenzeit ergibt sich in diesem Fall nicht*
Der Vorteil der Anwendung des Verfahrens der Erfindung besteht aber in der Möglichkeit der wirksamen Entschwefelung,
die bei diesem Schmelzaggregat in anderer Weise nicht, oder nur durch Inkaufnahme anderer Nachteile, wie z.B.
jener der bekannten Schlackenreaktionsverfahren, erreichbar wäre.
Ausführungsbeispiel 4:
In einem üblichen, 2 t fassenden Induktionsofen war ein
Stahl entsprechend der Normbezeichnung X 5 CrNiMoTi 25 25 und der W.Nr. 4577 mit etwa max. 0,07 % C, max. 2 % Mn, max.
1 % Si, 25 % Cr, 25 % Ni, 2,3 % Mo, max. 0,045 % P, max. 0,015 % S und mit einem Ti-Gehalt zu erschmelzen, der mind,
das Zehnfache des C-Gehaltes betragen sollte. Aus diesem Stahl war Stabstahl durch Vorschmieden und Fertigwalzen
zu erzeugen.
Der Einsatz bestand aus legiertem Rücklaufschrott und aus
niedrig gekohlten Ferrolegierungen, wobei die Legierungsgehalte im Einsatz so angerechnet wurden, daß mit Ausnahme ~
des Titans die Sollgehalte nach dem Aufschmelzen erzielt werden.
Nach dem Niederschmelzen wurde die Temperatur der Schmelze auf 162O°C gebracht. Der C-Gehalt betrug zu diesem Zeitpunkt
0,045 % und der S-Gehalt 0,032 %. Anschließend wurden 15 kg Ferrosilizium mit 70 % Si der Schmelze zugesetzt und
danach wurde die Entschwefelungsbehandlung durchgeführt.
Sie bestand im Einblasen von 40 kg Schlacke mit etv/a 40 % CaO, 30 % CaF~, 2O % Al3O-. und 10 % SiO2 mit einer Korngröße
von 1 bis 3 mm. Als Trägergas wurde technisch reines Argon mit einem Druck von 6 atü verwendet. Der Argonverbrauch
betrug 0,8 m je Minute; die Blasezeit 10 Minuten.
- 22 6 09829/0577
Das Blasrohr hatte einen Innendurchmesser von 6,4 mm (1/4 Zoll}.
Während des Blasens war der Ofen ausgeschaltet, so daß nach dieser Behandlung die Badtemperatur nur mehr 157O°C betrug.
Nach Kontrolle der Entschwefelungsbehandlung, die einen
Wert von 0,011 % ergab, wurde der Ofen wieder eingeschaltet, um die Badtemperatur zu erhöhen. Auf ein Nachblasen konnte
im vorliegenden Fall verzichtet werden, die erwünschte Badbewegung ergibt sich als Folge der induktiven Beheizung. Der Abstich erfolgt nach der Erreichung einer Badtemperatur von 1600 C, wobei während des Abstiches in die Pfanne 22 kg
Ferrotitan mit 65 % Ti mit einer Korngröße von max. 5 mm
in den Gießstrahl zugegeben wurden. Die Schmelze wurde
schließlich in Form von 450 kg schweren Quadratblöcken vergossen. Die Fertiganalyse ergab 0,045 % C, 1,65 % Mn, 0,67 % Si, 25,3 % Cr, 24,8 % Ni, 2,18 % Mo, 0,52 % Ti, 0,026 % P und
0,11 % S. Auch in diesem Falle ergibt sich keine Einsparung an Ofenzeit, wohl aber die Möglichkeit einer weitgehenden
Entschwefelung, die im Induktionsofen in der üblichen Weise wegen der kalten und reaktionsträgen Schlacke undurchführbar ist.
Wert von 0,011 % ergab, wurde der Ofen wieder eingeschaltet, um die Badtemperatur zu erhöhen. Auf ein Nachblasen konnte
im vorliegenden Fall verzichtet werden, die erwünschte Badbewegung ergibt sich als Folge der induktiven Beheizung. Der Abstich erfolgt nach der Erreichung einer Badtemperatur von 1600 C, wobei während des Abstiches in die Pfanne 22 kg
Ferrotitan mit 65 % Ti mit einer Korngröße von max. 5 mm
in den Gießstrahl zugegeben wurden. Die Schmelze wurde
schließlich in Form von 450 kg schweren Quadratblöcken vergossen. Die Fertiganalyse ergab 0,045 % C, 1,65 % Mn, 0,67 % Si, 25,3 % Cr, 24,8 % Ni, 2,18 % Mo, 0,52 % Ti, 0,026 % P und
0,11 % S. Auch in diesem Falle ergibt sich keine Einsparung an Ofenzeit, wohl aber die Möglichkeit einer weitgehenden
Entschwefelung, die im Induktionsofen in der üblichen Weise wegen der kalten und reaktionsträgen Schlacke undurchführbar ist.
609829/0577
Claims (10)
1.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen, deren
Temperatur mehr als 15OO°C, vorzugsweise mehr als 1600°C beträgt und deren Sauerstoffaktivität kleiner
als 0,01 % ist, durch Einblasen eines Entschwefelungsmittels in feinkörnigem Zustand mit Hilfe eines nicht
oxydierend wirkenden Trägergases, dadurch
gekennzeichnet , daß eine vorgeschmolzene, hochbasische Kalk-Flußspat-Schlacke, deren Liquidustemperatur
um mindestens 150C niedriger als die Temperatur der Stahlschmelze ist und deren Zusammensetzung
innerhalb des Bereiches von 10 bis 60 % CaO, 10 bis 70 % CaF2, 0 bis 40 % Al3O3, max. 20 % SiO2 und max.
5 % Schwermetalloxyde liegt, als Entschwefelungsmittel
in die Stahlschmelze eingeblasen wird.
2.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine vorgeschmolzene, hochbasische Kalk-Flußspat-Schlacke
in feinkörnigem Zustand aus 35 bis 50 % CaO, 25 bis 40 % CaF2, 15 bis 25 % Al3O3, 5 bis 15 % SiO3
und aus max. 2 % Schwermetalloxyden des Eisens, Mangans, Chroms und dgl., deren Liquidustemperatur im Bereich
zwischen 1250 und 1350 C liegt, als Entschwefelungsmittel in das Stahlbad eingeblasen wird.
3.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß eine vorgeschmolzene, hochbasische
Kalk-Flußspat-Schlacke, deren Korngröße max. 5mm, vorzugsweise 1 bis 3 mm beträgt, in das Stahlbad eingeblasen
wird.
- 24 -
609829/0577
4.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet , daß in das Stahlbad eine Schlackenmenge
eingeblasen wird, die 0,5 bis 2 %, vorzugsweise 1 % des Schmelzgewichtes beträgt.
5.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß mit der Schlacke zusätzlich
Reduktionsmittel, z.B. Ferrosilxziumpulver, Aluminiumpulver, Magnesiumpulver und dgl. in die Stahlschmelze
eingeblasen werden.
6.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das mit der Schlacke und gegebenenfalls
mit zusätzlichen Reduktionsmitteln beladene Trägergas mit einem Druck von 6 atü, vorzugsweise jedoch
von 8 bis 12 atü, in die Schmelze eingeblasen wird.
7.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß im Anschluß an das Einblasen der
Schlacke, gegebenenfalls gemeinsam mit Reduktionsmitteln, der Blasvorgang mit unbeladenem Trägergas 5 bis 15 Minuten
fortgesetzt wird.
8.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlacke in eine, in einem
basisch zugestellten Lichtbogenofen befindliche Stahlschmelze nach dem Abziehen der Frischschlacke und nach
einer Vordesoxydation eingeblasen wird.
- 25 609829/0577
9.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 7 f dadurch gekennzeichnet,
daß die Schlacke in eine Stahlschmelze eingeblasen wird, die sich in einem Schmelzofen unter einer
mit der Schmelze praktisch nicht reagierenden Schlacke oder vorzugsweise nach dem Abstich in der Pfanne befindet.
10.) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen nach
den Ansprüchen 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Pfanne mit der Stahlschmelze
vor oder nach erfolgter Entschwefelungsbehandlung, bestehend aus dem Einblasen von Schlackenteilchen und
gegebenenfalls dem gleichzeitigem Einblasen von Reduktionsmitteln,
in eine Entgasungsanlage eingebracht und in diese während der Entgasung mit dem zur Entschwefelungsbehandlung
verwendete Trägergas durch 5 bis 15 Minuten nachgeblasen wird.
- 26 -
609829/0577
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT24575A AT337231B (de) | 1975-01-14 | 1975-01-14 | Verfahren zur herstellung von stahlen hoher reinheit im elektrischen lichtbogenofen |
AT99375A AT337238B (de) | 1975-02-10 | 1975-02-10 | Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2559188A1 true DE2559188A1 (de) | 1976-07-15 |
DE2559188C2 DE2559188C2 (de) | 1982-03-18 |
Family
ID=25592015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2559188A Expired DE2559188C2 (de) | 1975-01-14 | 1975-12-30 | Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2559188C2 (de) |
FR (1) | FR2297917A1 (de) |
GB (1) | GB1504661A (de) |
IT (1) | IT1061004B (de) |
SE (1) | SE438327B (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0013550A1 (de) * | 1978-12-21 | 1980-07-23 | Arbed S.A. | Verfahren und Vorrichtung zum Entschwefeln von Eisenschmelzen |
EP0023931A1 (de) * | 1979-08-09 | 1981-02-18 | Vereinigte Edelstahlwerke Aktiengesellschaft (Vew) | Verfahren zur schmelzmetallurgischen Herstellung von hochreinen Stählen und Legierungen |
EP0064019A1 (de) * | 1981-04-24 | 1982-11-03 | Arbed S.A. | Verfahren und Vorrichtung zum Entschwefeln von Eisenschmelzen |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1979000398A1 (en) * | 1977-12-16 | 1979-07-12 | Foseco Int | Desulphurisation of ferrous metals |
JPS5770219A (en) * | 1980-10-21 | 1982-04-30 | Nisshin Steel Co Ltd | Method for dephosphorizing, desulfurizing and denitrifying iron alloy |
-
1975
- 1975-12-30 DE DE2559188A patent/DE2559188C2/de not_active Expired
-
1976
- 1976-01-06 GB GB267/76A patent/GB1504661A/en not_active Expired
- 1976-01-13 SE SE7600282A patent/SE438327B/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-01-13 IT IT19216/76A patent/IT1061004B/it active
- 1976-01-14 FR FR7600848A patent/FR2297917A1/fr active Granted
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 1978, S.278/258 * |
Leitner, Plörkinger. "Die Edelstahlerzeugung" Verlag Stahleisen, Düsseldorf 1965, S.102,105 * |
Stahl und Eisen 52 (1932) S. 577/582 * |
Stahl und Eisen 94 (1974) S. 474/485 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0013550A1 (de) * | 1978-12-21 | 1980-07-23 | Arbed S.A. | Verfahren und Vorrichtung zum Entschwefeln von Eisenschmelzen |
EP0023931A1 (de) * | 1979-08-09 | 1981-02-18 | Vereinigte Edelstahlwerke Aktiengesellschaft (Vew) | Verfahren zur schmelzmetallurgischen Herstellung von hochreinen Stählen und Legierungen |
EP0064019A1 (de) * | 1981-04-24 | 1982-11-03 | Arbed S.A. | Verfahren und Vorrichtung zum Entschwefeln von Eisenschmelzen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT1061004B (it) | 1982-10-20 |
DE2559188C2 (de) | 1982-03-18 |
SE7600282L (sv) | 1976-07-15 |
SE438327B (sv) | 1985-04-15 |
GB1504661A (en) | 1978-03-22 |
FR2297917B1 (de) | 1980-05-16 |
FR2297917A1 (fr) | 1976-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2476604C2 (ru) | Способ получения расплава стали с содержанием марганца до 30% | |
WO2007062680A1 (de) | Verfahren und schmelzanlage zum herstellen von stahl mit hohem mangan- und niedrigem kohlenstoffgehalt | |
DE2942779C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahl | |
DE1916945B2 (de) | Anwendung eines Verfahrens zum Frischen von Roheisen zu Stahl | |
DE69430541T2 (de) | Verfahren zum raffinieren von metall | |
DE2708522A1 (de) | Behandeln von eisenschmelzen mit erdalkalihaltigen, karbidischen und metallischen mitteln durch einblasen mit einem traegergas | |
DE3888518T2 (de) | Verfahren zum entkohlen von hochchromhaltigem roheisen. | |
DE3586970T2 (de) | Verfahren zum herstellen von stahl in einem aufblaskonverter. | |
DE2602536A1 (de) | Verfahren zur herstellung von schwefelarmen blasstahl | |
US4097269A (en) | Process of desulfurizing liquid melts | |
DE2032845B2 (de) | Verfahren zur Schwefel- und Sauerstoffreinigung von Stahlschmelzen | |
US4198229A (en) | Method of dephosphorization of metal or alloy | |
DE2559188C2 (de) | Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen | |
EP0175924B1 (de) | Verfahren zum Frischen von Roheisen | |
DE2558263C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von flüssigem Roheisen durch Magnesium | |
AT337238B (de) | Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzen | |
AT502312A1 (de) | Verfahren zur direkten stahllegierung | |
WO2014009327A1 (de) | Fülldraht und verfahren zur behandlung von eisen- oder stahlschmelzen | |
DE2629020C2 (de) | Verfahren zum entphosphorn von metallen und legierungen | |
AT337231B (de) | Verfahren zur herstellung von stahlen hoher reinheit im elektrischen lichtbogenofen | |
DE2205206A1 (de) | Verfahren zur entschwefelung von stahl und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
RU2104311C1 (ru) | Способ легирования стали марганцем | |
AT362412B (de) | Verfahren zur entschwefelung von fluessigem, vorzugsweise desoxidierten stahl | |
DE2710577A1 (de) | Verfahren zum frischen von stahl | |
DE2646437A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum entschwefeln eines stahlschmelzbades |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SPOTT, G., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |