DE2457903A1 - Methode und vorrichtung zum zerstaeuben (feinverteilen) eines fluessigen stoffes mit hilfe eines gas- und/oder fluessigkeitsstrahles - Google Patents
Methode und vorrichtung zum zerstaeuben (feinverteilen) eines fluessigen stoffes mit hilfe eines gas- und/oder fluessigkeitsstrahlesInfo
- Publication number
- DE2457903A1 DE2457903A1 DE19742457903 DE2457903A DE2457903A1 DE 2457903 A1 DE2457903 A1 DE 2457903A1 DE 19742457903 DE19742457903 DE 19742457903 DE 2457903 A DE2457903 A DE 2457903A DE 2457903 A1 DE2457903 A1 DE 2457903A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- substance
- atomized
- atomizing
- reactor
- melt
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B9/00—General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/56—Manufacture of steel by other methods
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/0037—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00 by injecting powdered material
- C21C7/0043—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00 by injecting powdered material into the falling stream of molten metal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
- C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
- C21C7/068—Decarburising
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Nozzles (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Manufacture Of Metal Powder And Suspensions Thereof (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
Description
MÜLLER-BORE · GRÖb'NINQ · DEUrEL · SCHÖN · HERTEL
Patentanwalt;:
münchen · braunschweig ■ köln 2457903
münchen · braunschweig ■ köln 2457903
Dr. W. Müller-Boro · Braunschweig
H. Groenlng, Dipl.-Ing. · München Dr. P. Deufel, Dipl.-Chem. ■ München
Dr. A. Schön, Dipl.-Chem. · München Werner Hertel, Dipl.-Phys. · Köln
München
OUTOKUMPU OY,
Outokumpu/Finnland
Outokumpu/Finnland
Methode.und Vorrichtung zum Zerstäuben (Feinverteilen)
eines flüssigen Stoffes mit Hilfe eines Gas- und/oder
Flüssigkeitsstrahles
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Methode und eine Vorrichtung zum Zerstäuben (Feinverteilen) eines flüssigen
Stoffes mit Hilfe eines Gas- und/oder Flüssigkeitsstrahles, wobei der zu zerstäubende Stoff in die Zerstäubungskammer
fliesst und dort auf den zerstäubenden Stoffstrahl trifft.
Von der USA-Patentschrift Nr. 3672 370 her ist ein Raffinationsverfahren
für geschmolzenes (flüssiges) kohlenstoffhaltiges Metall bekannt, bei welchem das Metall aus dem
Reaktor-Oberteil aufgrund der Schwerkraft abfliesst und der
frei fallende Schmelifstrom im Reaktor durch schräg nach unten
.509.8-45/0286
Büro MQnchen: 8 München 80 - Slebertstr. 4 · Postfach 860 720 · Kabel: Muebopal München · Telex 5-22050,5-22659 Telefon (089) 471079/2S 3845
mm O _
gerichtete, konvergierende Oxydationsgasstrahlen, welche aus um den frei fliessenden Schmelzstrom herum angeordneten
Düsen austreten, zerteilt wird. Die Oxydationsgasstrahlen zerteilen den Metallstrorn zu Tropfen von relativ geringer
Grosse und grosser Oberfläche.
Im Hinblick auf die Selektivität der Oxydation ist es
wichtig, dass die Schmelze in sehr kleine Tröpfchen zerlegt wird. Je kleiner die Schmelzetröpfchen sind, umso
kleiner ist auch der Konzentrationsgradient des Kohlenstoffes. Bei zu grosser Tropfchengrösse befindet sich,
wenn bereits aller Kohlenstoff an der Tröpfchenoberfläche
oxydiert ist, in Tröpfchenmitte noch Kohlenstoff, so dass
an der Tröpfchenoberfläche vorzeitig Metall zu oxydieren beginnt, wodurch Materialverluste verursacht werden. Je
kleinere Tröpfchen erzeugt werden, desto selektiver verläuft die Oxydation, d.h. die am leichtesten oxydierenden Bestandteile
lassen sich praktisch vollkommen aus der Schmelze entfernen, ohne dass es,zu einer wesentlichen Oxydation der
schwerer oxydierenden Bestandteile kommt.
Bei diesem bereits bekannten Verfahren bedient man sich
einer Vorrichtung, bei welcher die Schmelze über einen langen, schmalen Spalt, neben welchem auf beiden Seiten schräg nach
unten gerichtete Düsen angeordnet sind, in den Reaktor eingespeist wird.
Im Hinblick auf die Tröpfchenbildung wäre es natürlich vorteilhaft,
den durch den Spalt eingespeisten Schmelze-"Schleier" möglichst dünn zu halten. In diesem Falle wird die Dicke des
Schmelze-"Schleiers" durch die Spaltbreite bestimmt. Letztere
kann jedoch nicht beliebig verringert werden, denn bei zu schmalem Spalt kommt der Schmelzefluss völlig zum Stillstand
SAD OBIGfNAL 509845/0 286
und bei etwas breiterem, aber nicht genügend breitem Spalt führen bereits kleine erstarrte Schmelzeklumpen zum'Reissen
des Schleiers. Zur Bildung solcher erstarrter Schmelzeklümpchen
kommt es besonders leicht in schmalen Spalten, in denen
ein effektiver Wärmeübergang von der Schmelze zu den Spaltwänden erfolgt und die Temperatur der Schmelze nur knapp über
dem Erstarrungspunkt liegt. Bei einem breiteren Spalt ist die Erstarrungstendenz der Schmelze geringer, und eventuelle
üngleichmässigkeiten der Spaltwand haben keine wesentliche
Beeinträchtigung der Schleierbildung zur Folge. Zu dieser bereits bekannten Vorrichtung kann somit festgestellt werden,
dass diese dazu dienen soll, einen möglichst dünnen und gleichmassigen
Schmelzeschleier zu erzeugen, der durch auf ihn gerichtete Gasstrahlen in möglichst kleine Tröpfchen zerteilt
wird, dass aber die Gleichmässigkeit des Schleiers leidet,
wenn versucht wird, dessen Dicke unter eine bestimmte Grenze zu drücken.
Wegen der verhältnismässig grossen Dicke des Schleiers sind
für seine Zerteilung kräftige Gasstrahlen erforderlich, deren Erzeugung ein relativ teures und kompliziertes Düsensystem
voraussetzt. Die Düsen sind nahe beim Spalt anzuordnen, damit der Schleier in Tröpfchen zerteilt wird, bevor er sich zu
strecken'und ungleichmässig zu werden beginnt. Dadurch werden
bezüglich der Widerstandsfähigkeit des Düsensystems hohe Anforderungen
gestellt. Die von beiden Seiten auf den Schmelzeschleier gerichteten Gasstrahlen müssen ausserdem, um eine
gleichmässige Zerteilung zu bewirken, gleichstark sein. Das Kontrollieren der Zerteilung mit Hilfe der Gasstrahlen gestaltet
sich somit sehr schwierig. Durchgeführte Modellversuche ergaben ausserdem, dass die bei diesem bekannten Verfahren
verwendeten kräftigen Gasstrahlen kräftige Gegenströme erzeugen, durch welche Schmelzetröpfchen nach oben bis an die
509845/028 6
Düsen geschleudert werden und diese beschädigen. Diese Er-" scheinung kann zum Teil davon herrühren, dass die kräftigen
Gasstrahlen in die Schmelze eindringen, wobei sich das Gas explosionsartig ausdehnt und Schmelze nach allen Richtungen
schleudert.
Abschliessend kann zu diesem bekannten Verfahren und der dafür verwendeten Vorrichtung noch festgestellt werden, dass
dabei mit grossen Oxydationsgas-Überschüssen gearbeitet werden muss., die erforderlich sind, um den relativ dicken
und damit schwer zu zerteilenden Schleier in Tröpfchen aufzulösen, und von denen lediglich ein Bruchteil mit dem in der
Schmelze enthaltenen Kohlenstoff reagiert.
In der DDR-Patentschrift Nr. 91 902 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zum kontinuierlichen Frischen von Kupferstein
mit Hilfe von Luft beschrieben, bei welchen der geschmolzene (flüssige) Kupferstein als dünne, breite Schicht
über eine geneigte Schmelzrinne in den Ofen geleitet wird, so dass die unterhalb der Schmelzrinne angebrachten Luftdüsen
die in Form einer Membran über die Rinnenkante strömende Schmelze zu Tröpfchen zerteilen können.
Auch in diesem Falle wird eine1 möglichst dünne Schmelze-Membran
angestrebt, um deren Zerteilen durch unterhalb der Schmelzrinne ihren Ausgang nehmende, auf die Schmelze-Membran gerichtete.
Luftstrahlen zu erleichtern. Von der Anmelderin durchgeführte Modellversuche ergaben jedoch, dass, soll eine
gleichmässige, zusammenhängende Membran erzeugt werden, auch bei diesem Verfahren der Mindestdicke der Schmelze-Membran
Grenzen gesetzt sind. Es zeigte sich nämlich, dass der Schmelzestrom, nachdem er über die Rinnenkante getreten ist, im wesent-
SaD ORIGINAL 509845/0286
J —"
lichen die gleiche Dicke wie in der Rinne hat. Wird nun die
Schmelze in zu dünner Schicht in die Rinne eingespeist, so kommt es zu Einschnürungr.erscheinungen u.dgl.; ausserdem kann
die Schmelze wie im vorangehenden Falle u.U. wegen Wärmeverlustes teilweise erstarren. Zwar könnte die Gefahr des Einschnürens
durch höhere Fliessgeschwindigkeit der Schmelze verringert werden, aber auch dieser Möglichkeit sind Grenzen gesetzt,
da ja die Fliessgeschwindigkeit lediglich durch Erhöhen des Rinnen-Neigungswinkels gesteigert werden kann. Ausserdem sinkt
die Fliessgeschwindigkeit rait abnehmenderSdichtdicke. Zur Verringerung
der Einschnürungsgefahr muss ja die Schmelzerinn<=;
so kurz wie möglich gehalten werden, so dass schon allein aus Konstruktionsgründen keine allzu grossen Neigungswinkel der
Rinne möglich sind.
Man kennt ferner Vorrichtungen des erstgenannten Typs, bei welchen der Schmelzeschleier dadurch erzeugt wird, dass man
die Schmelze in Form eines Strahls in einen im Querschnitt rechteckigen Trichter fHessen lässt, der an seinem unteren
Ende einen schmalen Spalt aufweist. Der Schmelzes tr ahl wird dabei,
damit er sich über die ganze Spaltlänge ausbreitet, auf die schräge Trichterwand geleitet. Der aus dem Spalt austretende
Schmelzeschleier ist jedoch von der gleichen Art wie im erstgenannten
Falle, und auch die Vorrichtung ist; mit den gleichen Mangeln behaftet.
Mit der vorliegenden Erfindung wird bezweckt, die in den oben
erwähnten, bereits bekannten Verfahren und Vorrichtungen .auftretenden
Mangel zu beseitigen und eine Methode sowie eine Vorrichtung
zum Zerstäuben (Feinverteilen) eines flüssigen Stof fesjjmit
Hilfe eines Gas- und/oder Flüssigkeitsstrahles zu schaffen, wobei aus dem zu zerstäubenden Stoff eine gegenüber früher dünnere, aber
trotzdem gleichmässige Schicht gebildet wird, die sich dann leicht
zu sehr kleinen Tröpfchen oder Teilchen zerteilen lässt.
50 9 8A5/0286
Die Hauptmerkmale der Erfindung sind in Patentanspruch 1 niedergelegt.
Die erfindungsgemässe Methode lässt sich für die vielfältigsten Zwecke verwenden, so zum Beispiel zum Frischen von
Ferrochrom, zum Konvertieren von Sulfidstein, bei der Edelstahl-Raffination usw.
Der zu zerstäubende (zerteilende)Stoff muss in fliessfähiger
Form vorliegen, so dass also in erster Linie Flüssigkeiten wie Metallschmelzen, Pulver wie feinkörniges Konzentrat und
flüssige Dispersionen wie die verschiedenartigen Aufschwemmungen in Frage kommen. Das Versprühen von Gasen hingegen
bietet im allgemeinen keine Schwierigkeiten.
Auch der zerstäubend (zerteilend) v/irkende Stoff muss in fliessfähiger Form vorliegen; in Frage kommen hierbei vor
allem Gase wie Sauerstoff, Luft oder Wasserdampf, Flüssigkeiten, v/ie Wasser sowie Gas-Flüssigkeits-Gemische, wie z.B.
ein Luft-Wasser-Gemisch. Natürlich wäre auch ein staubförmiger Stoff als zerstäubend wirkender Stoff denkbar, vorausgesetzt
dass sich für eine solche Ausführungsform eine Verwendung findet.
Nach der erfindungsgemässen Methode lassen sich also, um nur
einige Beispiel zu nennen, verschiedenartige pulvrige Substanzen etwa mit Luft zerstäuben oder verschiedenartige
flüssige Stoffe mit irgendeinem oxydierend wirkenden Gas in Tröpfchenform oder mit Wasser in Kornform bringen.
Von den bisher bekannten Verfahren unterscheidet sich die erfindungsgemässe
Methode darin, dass bei dieser zwecks Bildung einer dünnen Schicht aus dem zu zerstäubenden Stoff, z.B. zwecks
Bildung eines Schmelzefilms, der zu zerstäubende Stoff in der
509845/0286
Zerstänbungskammer gegen eine ablenkende Fläche geleitet wird. Die so erzeugte Schicht ist dank ihrer geringen Dicke
und ihrer Gleichraässigkeit leicht in Teilchen oder Tröpfchen
von ausserordentlich geringer und gleichmässiger Grosse zerteilbar. Das eigentliche Zerstäuben (Zerteilen) erfolgt,
wie bei den. bereits bekannten Verfahren, durch einen Strahl aus zerstäubendem Stoff.
Mit der erfindungsgeraässen Methode lässt sich somit ein Film,
eine Haut oder eine Schicht mit viel geringerer Dicke und gleichmässigerer Beschaffenschaft als früher erzeugen. An
dieser Stelle dürften einige kurze Betrachtungen über die Ursachen dieser Erscheinung am Platze sein.
Bei der erfindungsgemässen Methode erreicht der zu zerstäubende
Stoff, bedingt durch die Schwerkraft, vor seinem
Auftreffen auf die ablenkende Fläche eine verhältnismässig hohe Geschwindigkeit. Alternativ könnte man sich auch vorstellen,
dass der zu zerstäubende Stoff aus einer beliebigen Richtung, z.B. von unten nach oben, gegen die ablenkende
Fläche gespritzt wird, aber auch in diesem Falle hat der
zu zerstäubende Stoff noch genügend Bewegungsenergie,-um
beim Auftreffen auf die ablenkende Fläche einen Film, eine
Haut oder eine Schicht von der oben genannten Art zu bilden. Man kann also sagen, dass die kinetische Energie des zu zerstäubenden
Stoffes mit Hilfe der ablenkenden Fläche teilweise in Zerteilungsenergie zur Bildung des Filmes, der Haut oder
der Schicht ungewandelt wird. Generell kann ferner konstatiert werden, dass der Film, die Haut oder die Schicht umso dünner
ist und die Tröpfchen,. Körner oder Teilchen umso kleiner sind,
mit je höherer Geschwindigkeit der zu zerteilende Stoff auf die ablenkende Fläche trifft.
S098A5/0286
Ausgehend von diesem Prinzip int es leicht verständlich, warum
sich die bisher bekannten Verfahren so unvorteilhaft gestalten
und warum sich mit der erfindungsgemässen Methode ein ganz
entscheidend besseres Endergebnis als bisher erzielen lässt.
Bei den bisher bekannten Verfahren wird der Schmelzeschleier entweder mit Hilfe eines Spaltes oder mit Hilfe einer Schmelzerinne·
erzeugt.Würde aber der Spalt so eng gehalten wie der
nach der erfindungsgemässen Methode hergestellte Film dick
ist, so flosse aus dem Spalt überhaupt keine Schmelze mehr aus; der Fliesswiderstand und die Wärmeverluste wären zu gross.
Auch bei der in der Schmelzerinne fliessenden Schmelze besteht die Gefahr grosser Wärmeverluste, und vor allem die in der
Rinne befindliche Schmelzschicht wird in ihrer Geschwindigkeit stark gebremst,woraus sich natürlich eine erhöhte Erstarrungssowie
Schlierenbildungs- und Kräuselungsgefahr ergibt. Man hat festgestellt, dass sich mit Hilfe einer Schmelzerinne
bei weitern keine so gleichmässigen und dünnen Schichten wie nach der erfindungsgemässen Methode herstellen lassen.
Beim Arbeiten nach der erfindungsgemässen Methode ist der zu
zerstäubende (zerteilende) Stoff gemäss dem oben umrissenen
Prinzip also entweder mit ausreichendem Druck gegen die ablenkende Fläche zu spritzen bzw. aus genügend grosser Höhe
auf diese fallen, zu lassen. Die Fallhöhe für die Schmelze ist dabei begrenzt, da der Schmelzestrom von einem bestimmten
Punkt an ungleichmässig zu v/erden beginnt; die maximal mögliche Fallhöhe für den betreffenden zu zerstäubenden Stoff lässt
sich jedoch durch Versuche mühelos ermitteln. Desgleichen ist der Fachmann in der Lage, ohne komplizierte Versuche den
geeignetsten Neigungswinkel der ablenkenden Fläche zu ermitteln.
Der Schmelzestrom muss ferner in der
>7ähe der abgangseitigen Kante der ablenkenden Fläche auf diese auftreffen, um Ungleich-
0AD ORIGINAL
509845/02 8 6
mässigkeiten (Einschnürungen u.dgl.) an der sich bildenden Haut, dem Film oder der Schicht zu vermeiden. Je kurzer
die Berührungsstrecke der Schmelze mit der ablenkenden Fläche ist,desto kleiner sind die Wärmeverluste und der
Fliesswiderstand. Bei der erfindungsgemässen Methode stehen diese Faktoren jedoch nicht in Beziehung zur Länge der
ablenkenden Fläche, wie dies bei der Schmelzerinne der Fall
ist, sondern vielmehr zum Abstand der Schmelzerinnen-Abflusskante
vom Auftreffpunkt, und dieser Abstand kann unabhängig
von der Länge der ablenkenden Fläche, gewählt werden.
Desgleichen ist die Breite der ablenkenden Fläche beliebig wählbar, wenngleich diese vorzugsweise der Breite des zu
zerstäubenden Stoffstromes entspricht bzw. im Hinblick auf die Treffsicherheit etwas grosser als diese ist.
Die ablenkende Fläche kann ebene oder gekrümmte Form, vorzugsweise
z.B. Parabolform .haben.
Im folgenden vrird die Erfindung unter Bezugnahme auf die beigefügten
Zeichnungen näher beschrieben. In den Zeichnungen zeigen Fig. 1 einen schematisierten Vertikalschnitt einer
Vorrichtung zum Arbeiten nach der erfindungsgemässen Methode und Fig. 2 das Detail A aus Fig. 1 in vergrössertem Masstab.
In Fig. 1 und Fig. 2 ist dem Reaktor (Zerstäubungskammer) die Bezugszahl 1, dem Reaktordeckel die Bezugszahl 2 und der
Sammelwanne die Zahl 3 zugeordnet. Am Vorderteil des Reaktors
ist auf dem Deckel 2 das Einfüllbecken 4 angeordnet, in dessen Boden ein Lochziegel 5 eingebaut ist, welcher das Einfüllbecken
4 mit dem Inneren des Reaktors 1 verbindet. Dem durch den Lochziegel 5 fliessenden zu zerstäubenden Stoffstrom wurde
die Bezugszahl 6r der von dem. innenseitig an der Reaktorvorderwand
angebrachten schrägflächigen Zerteilungsziegel 7 abgelenkten
und verursachten fächerförmigen Schmelze-Membran die
BAD ORIGINAL 50 9 8 45/0286
Bezugszahl 8 zugeordnet. Unterhalb des Zerteilungsziegels 7 sind die Düsen 9 für den zerstäubend (zerteilend) wirkenden
Stoff angeordnet; der durch letzteren aus der Schmelze-Membran 8 gebildete Tropfchenschwarm (Nebel) trägt die Bezugszahl
10. Zum Ablenken und Führen dieses Tropfchenschwarms
10 sind im Deckel 2 des Reaktors 1 Leitgasdüsen 11 angeordnet,
welche die Tröpfchen nach unten in die Sammelwanne 3 lenken, in welcher sich die Schmelze und eventuelle Schlacke
12 sammeln. Weiter ist am hinteren Ende des Reaktordeckeis 2
eine Abzugsöffnung 13 für Abgase-vorhanden.
Die oben umrissene Vorrichtung kann auf erfindungsgemässe
Weise zum Beispiel zum Frischen von Ferrochrom verwendet werden. Das Frischen gliedert sich hierbei in folgende Phasen:
Nach dem Abstechen und Abschlacken wird das zu raffinierende
Ferrochrom in einer Pfanne zum Reaktor 1 gebracht und mit passender Geschwindigkeit in das Einfüllbecken 4 geschüttet,
von wo es durch den Lochziegel 5 hindurch in den Reaktor 1 rinnt.
Der Schmelzestrom wird auf den schrägen Zerteilungsziegel 7 geleitet und dort von diesem zu einer Haut (Membran) ausgebreitet.
Durch horizontales Einblasen von Sauerstoffstrahlen 9 wird
die Ferrochrom-Haut (-Membran) zu einer Tröpfchenschar (Nebel) zerteilt.
In die Rekationszone können Entschwefelungs- und Flussmittel, beispielsweise gebranntes Kalkmehl, eingespeist werden.
Die weitere Steuerung des Tröpfchenstrahles und der Frischungsreaktionen
erfolgt durch Einblasen von Luft bzw. Sauerstoff in die Reaktionszone; hierzu dienen die in den
Reaktordeckel 2 eingebauten Düsen 11.
Das Ferrochrom und die Schlacke 12 werden in der Sammelwanne
(Sammelpfanne) 3 gesammelt, in der dann ein Nachfrischen sowie eventuell das Reduzieren der Schlacke beispielsweise mittels
Siliziumchroms erfolgt. Weiter können in die Sammelwanne auch Chemikalien mittels Lanzen injiziert werden. Während des
Frischens kann die Temperatur des Produktes zum Beispiel durch Zugabe von Ferrochrom-Schrott gesenkt werden.
509845/0286
-' 11 -
Die Abgase werden über die-Abzugsöffnung 13 und
über einen Venturiwäscher aus dem Reaktor abgesaugt. Im Wascher wird der Flugstaub aufgefangen. Im Waschteil
des Reaktors kann ein Nachverbrennen (Nachoxydation) des entstandenen CO-Gases erfolgen.
Das raffinierte Ferrochrom wird nach dem Abscheiden
der Schlacke gegossen.
Das Gelingen des Ferrochrom-Frischens hängt in erster Linie von der Zerstäubungs- oder Tröpfchenbildungsphase
ab, das heisst davon, wie intensiv die Tröpfchenbildung im Zerteilungsmoment erfolgt und wie kleine Tröpfchen
dabei gebildet werden. Zur Begründung dieser Feststellung kurz das Folgende: Beim Frischen von Ferrochrom
mittels Sauerstoffes kann es zu folgenden dominierenden Reaktionen kommen:
1) 1/3 Cr7 C3 + 1/2 O2 = 7/3 Cr + CO
2) 2/27 Cr7 C3 + 1/2 O3 = 7/27 Cr2 O3 + 6/27 CO
3) 2/3 Cr + 1/2 O2 = 1/3 Cr3 O3
4) 1/3 Cr2 O3 + 1/3 Cr7 C3 = 3 Cr + CO
5) Fe + 1/2 O2 = FeO
6) Si + O2 = SiO2
Bei niedrigeren, der Ferrochrom-Abstichtemperatur entsprechenden
Temperaturen (1500 bis 1600°C) ,d.h.. bei Anfangstemperatur
50 9 8 45/0286
des Frischens, herrschen nach erfolgter Reaktion (6) die Reaktionen (2) und (3) vor, wobei die Reaktion (2) stets
vor der Reaktion (5) stattfindet, während bei Temperaturen über 17OO°C die Reaktionen (1)und (4) stattfinden.
Damit möglichst wenig Chrom oxydiert, muss die Schmelze möglichst schnell auf eine Temperatur von über 1700°C
gebracht v/erden. Im Moment der Tröpfchenbildung erfolgt
als erstes sofort die Oxydation (6) des Siliziums des Ferrochroms, und dabei wird die Tröpfchentemperatur umso
schneller erhöht, je kleiner die Tröpfchen sind.
Das zu raffinierende Ferrochrom muss eine normale Menge
Silizium .enthalten, beispielsweise 2,0 % Si erhöhen beim Verbrennen die Temperatur der Schmelze um 4 2O°C. Die
Schmelze wird in sehr kleine Tröpfchen zerstäubt, um für die Raffination eine günstige, grosse Reaktionsfläche zu
schaffen, da ja die Reaktionsgeschwindigkeit beim Frischen von der Diffusion des Sauerstoffes in das Ferrochrom bestimmt
wird. Verglichen zum Beispiel am Frischen von Schmelzeisen ist beim Dekarbonisieren von Ferrochrom die
Tropfchengrösse auch deshalb von Bedeutung, v/eil nach Absinken
des Kohlenstoffgehaltes der Tröpfchen-Oberfläche unter einen kritischen Wert an der Tröpfchen-Oberfläche
bereits Chrom zu oxydieren beginnt, während der Tröpfchen-' Kern noch einen hohen Kohlenstoffgehalt aufweist. Zum
Beispiel bei einer Temperatur von 1800°C, einem Chromgehalt
von 50 % und einem Druck von 1 atm beträgt dieser Kohlenstoffgehalt 0,9 %.
Zur Durchführung einer den vorangehend aufgeführten Anforderungen entsprechenden Zerstäubung (Tröpfchenbildung)
seien im folgenden die mit dem Verfahren verbundenen physikalischen
Phasen beschrieben:
S.Q 9845/0286
Der maximale Abstand der zur Bildung der Haut (Membran) 8 erforderlichen schrägen Fläche 7 wird in erster Linie vom
Einschnürungspunkt des durch Regulierung der Weite der Bodenöffnung 5 des Einfüllbeckens 4 und des Füllstandes im
Einfüllbecken gesteuerten zusammenhängenden Schmelzestromes
bestimmt.
Durch entsprechende Formgebung der schrägen Fläche 7 lässt sich die Form der entstehenden Schmelze-Haut (ebenflächig,
parabololdisch usw.) beeinflussen. Als einfachste Lösung
für die schräge Fläche hat sich in der Praxis ein Ziegel 7 erwiesen; das Ausmass der sich von ihm ebenflächig verbreiternden,
sich nach unten zu parabolisch krümmenden Schmelze-Haut 8 kann dabei nicht nur z.B.durch den Abstand des Ziegels
7, sondern auch durch dessen Neigungswinkel und Breite beeinflusst werden.
Nach ausreichender Verdünnung an ihren Randpartien zerreisst
die Schmelze-Haut 3 zunächst in bandförmige Teile,um sich
schliesslich hauptsächlich durch die Wirkung von Oberflächenspannungen weiter in Tröpfchen aufzulösen. Die Grosse der
entstehenden Tröpfchen 10 wird dabei natürlich vom Dünnheitsgrad
der Schmelze-Haut 3 beeinflusst, welcher beträchtlich von der Auftreffstelle des Schmelzestromes 6 am Schrägziegel 7
mitbestimmt wird. Unterstützt wird das Zerteilen der Haut noch durch die etwa waagrecht verlaufenden Gasstrahlen 9, die
aus den Zerteilungsdüsen austreten und gex^ährleisten, dass
sehr kleine, grossflächige Schmelzetröpfchen 10 entstehen.
Die Geschwindigkeit des so entstehenden Gas-Tröpfchen-Gemisches bestimmt die Verweilzeit,und seine Turbulenz wirkt
sich auf den Gasaustausch in der Nähe der Tröpfchenoberfläche aus.
Damit die Energie der Zerteilungsstrahlen 9 in möglichst hohem Grade zum Zerstäuben der Schmelze in Tröpfchen ausgenutzt werden
kann, muss der Abstand der Düsen 9 von der Haut 8 kurz genug sein.
BAD ORIGINAL
509845/0286
In diesen Zusammenhang ist festzustellen, dass der Grossteil
der Energie des Gasstrahles durch unelastischen Zusammenprall zwischen Gas und Schmelze, zur Beschleunigung der
Schmelzetröpfchen und des von ausserhalb des Strahles angesaugten
Gases sowie für die Ausdehnung des letzteren aufgebraucht wird und somit nur ein kleiner Teil dieser Energie
für die Bildung neuer Oberfleiche zur Verfügung steht. Neben
diesen energiewirtschaftliehen Betrachtungen ist ausserdem
zu berücksichtigen, dass, wird eine bestimmte Tropfchengrösse
angestrebt, hierfür auch eine bestimmte Mindestgasgeschwindigkeit erforderlich ist. Als dritter begrenzender
Faktor bezüglich des Abstandes der Düsen 9 von der Schmelze-Haut 8 ist die ständige Verdünnung der Gasstrahlen durch
Aufnahme von Gasen aus der Umgebung zu nennen, deren Anteil am Gasstrom mit zunehmendem Abstand wrchst.
Das Verhalten der hinter dem Zerteilungspunkt {Zerstäubungspunkt) vorliegenden Gas-Tröpfchen-Suspension 10 wird von
den Massen und den Geschwindigkeiten der Schmelze und der Ga-strahlen mitbestimmt. Unter Berücksichtigung der vorgenannten
Umstände sind in dieser Beziehung in der Praxis die Gasstrahlen ausschlaggebend. Aus diesem Grunde kommt es
leicht dazu, dass die Tröpfchen in der Nähe der Abzugsöffnung 13 gegen die Reaktorrückwand prallen und in Gefahr sind, unter
den Flugstaub zu geraten. Um dies zu verhindern, sind in der Reaktordecke Gasdüsen angeordnet, deren Gasströme den Suspensionsstrom
10 nach unten drücken.
Im:folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen eingehender
beschrieben; dabei ist jedoch zu bemerken, dass es für den Fachmann ein leichtes ist, im Einzelfalle durch
Variieren der Zufuhrgeschwindigkeit und -menge des zu zerstäubenden
Stoffes, des Abstandes der Zufuhrstelle von der ablenkenden Fläche, des Abstandes des Auftreffpunktes von
der Abflusskante der ablenkenden Fläche, des Neigungswinkels
BAD 509845/0286
und der Breite der ablenkenden Fläche-, der» Zufuhrdruckes,
der Zufuhrmenge und der Zufuhrrichtung des zerstäubend
v/irkenden Stoffes sowie durch Kontrollieren der Gleichmässigkeit
und Breite der entstehenden Haut, des Schleiers oder der Schicht und der Gleichmässigkeit und der Tröpfchenbzw.
Korngrösse der entstehenden Tröpfchen-, Korn- oder Teilchenschar die passenden Parameter zu ermitteln. Es ist
unmöglich, Beispiele über all diese Veränderlichen zu
bringen oder auch nur deren Grenzen festzusetzen, da diese von den Arbeitsverhältnissen, dem zu zerstäubenden Stoff
und dem zerstäubend wirkenden Stoff abhängig sind,und diese drei letztgenannten Faktoren in sehr weiten Grenzen variieren
können.
Man hat festgestellt, dass sich die erfindungsgemässe Methode
zum Zerstäuben (Zerteilen) von Schmelze in kleine Tröpfchen und zum Zerstäuben pulverartiger Konzentrate mit Hilfe von
Sauerstoff, Luft und/oder Dampf eignet. Es spricht auch nichts gegen die Annahme, dass sich die erfindungsgemässe Methode
ebenso gut zum Zerstäuben flüssiger Dispersionen oder zum Arbeiten mit Flüssigkeiten als zerstäubend wirkenden Stoff
eignet.
In diesem Zusammenhang ist der Begriff "Reaktor" sehr weit gefasst
zu verstehen. Der Reaktor kann zum Beispiel auch eine Granulierkammer öder eine ähnliche Verarbeitungseinrichtung
sein.■·■.-
Man liess im Mittel 17,4 t/h flüssiges Ferrochrom durch eine
öffnung von 15 mm Durchmesser aus einer Höhe von 0,5 m mit
einer Geschwindigkeit von 2,2 m/s auf die obere ebene Fläche eines um 45° geneigten Ziegels in einer Entfernung von 50 mm
von der oberen Ziegelaussenkante aufströmen. Der dadurch erzeugte Schmelze-Film hatte in einem Abstand von 0,5 m von der
50 9 845/0286
ablenkenden Fläche eine Breite von 0,35 m. Die Gesamtlänge
des zusammenhängenden Filmes betrug 1 m. Berechnungen anhand der angeführten Vierte ergeben, dass es sich dabei um einen
ausserordentlich dünnen Film handelte.
Versuche ergaben, dass das Verhältnis aus Filmlänge und
-breite mit zunehmendem Neigungswinkel der ablenkenden Fläche abnahm. Mit wachsender Fallhöhe nahm die Grosse des Filmes
zu. Für die Fallhöhe ergab sich jedoch ein durch Einschnürung des Schmelzestrahles bedingter Maximalwert, dessen tiberschreiten
zu momentanem Reissen des Filmes führte.
Die optimale Auftreffstelle des zu zerstäubenden Stoffes auf
der ablenkenden Fleche war eine Stelle möglichst nahe bei der Aussenkante der Fläche. Mit zunehmendem Kantenabstand des
Auftreffpunktes wurde der Schmelzefilm kürzer, und nach überschreiten
eines bestimmten Abstandswertes wurde überhaupt kein Film mehr gebildet.
Durch Reduzieren der Breite der ablenkenden Fläche wurde die Filmbildung verbessert. Die Flächenbreite musste jedoch
wenigstens der Breite des Schmelzestrahles entsprechen. In der Praxis wurde sie jedoch im Hinblick auf die Treffsicherheit
etwas grosser gehalten.
Vor allem beim Anlaufen des Systems kam es wegen ungenügender Treffgenauigkeit mitunter dazu, dass ein Teil der Schmelze ohne
einen Film zu bilden - seitlich am die ablenkende Fläche bildenden Ziegel herablief. Um dies zu verhindern, wurde die
ablenkende Fläche mit Seitenwänden versehen, wobei jedoch dann die auf die Seitenwände treffende Schmelze randseitig am Film
"schnurartige" Striemen bildete und es zum Reissen des Filmes kam. Auf die Verwendung einer solchen rinnonartigen Ablenkungsfläche musste deshalb verzichtet werden. Dagegen konnte das
BAD ORIGINAL
509845/0286
Problem durch seitlieh auf den Ziegel blasende, TpscashAd? ^ ^
gerichtete Gasstrahlen zufriedenstellend gelöst werden.
Mittelstark kohlenstoffhaltige Ferrochromsorten wurden
in einem Reaktor hergestellt, dessen Einfüll- und Zerstäubungseinrichtungen
folgende Dimensionen hatten:
Durchmesser des Einfüllbecken-Ausflusses: 32 mm Fallhöhe Ausflussöffnung - Ablenkziegel : 700 mm
Neigungswinkel des Ziegeis: 45°; Ziegelbreite: 125. mm
Auftreffpunkt des Strahles: 50 mm von der Ziegelspitze
Die 15 Hauptdüsen waren um 5° nach unten geneigt, hatten
vom Ferrochrom—Film einen Abstand von 273 mm und befanden
sich in einer Höhe, dass sich eine Filmlänge
von 196 mm ergab.
Die 15 deckelseitigen Düsen waren um 5° zum Zerstäubungspunkt hin geneigt und hatten von der Tröpfchenstrahl-Mittellinie
einen Abstand von 781 mm« Die Auftreffstellen
hatten einen gegenseitigen Abstand von 736 mm.
Mit Hilfe des Füllstandes im Einfüllbecken wurde der Ferrochromzufluss
auf 30 t/h geregelt. In die Reaktionszone wurden über eine im Reaktordeckel· angebrachte Düse Flussmittel injiziert.
Der Tröpfchenstrahl wurde in die Sammelwand geleitet, von wo dann nach Abscheiden der Schlacke das Giessen des
Ferrochroms erfolgte. Die Abgase wurden über einen Venturiwäscher
nach aussen gesaugt.
Au s gangs-Ferrοchrom | Cr | Analyse/ Fe C Si |
% | O, | S | Menge t |
Temperatur Grad C |
a) | 53,5 | 36,2 7,3 2lf | 5 | Or | 035 | 18,0 | 1580 |
-b) | 53,8 | 36,4 7,5 1, | 9 | 040 | 15,0 | 1590 | |
Es wurde gebrannter | Kalk | injiziert: | |||||
a) | 270.0 | kg | |||||
b) | 1275 | kg | |||||
B-Q 98 45/02 8-6
' ι
Im Fall a) wurden insgesamt 2550 NnP Sauerstoff zugeführt;
die Düsendrücke betrugen 4 atü (4 At überdruck).
Im Fall b) wurde über acht Hauptdüsen und acht im Deckel angebrachte Düsen Sauerstoff eingeblasen. Weiter wurde über
sieben Hauptdüsen und sieben Deckeldüsen überhitzter Wasserdampf
von 22O°C eingeblasen. Die eingeblasene Dampfmenge
betrug insgesamt 1,2 t. Der Überdruck in den Sauerstoffdüsen
betrug 10 at, die Gesamtsauerstoffmenge 1800 Nm .
Im Anschluss an das Frischen wurde die Schlacke mit Siliziumchrom reduziert, welches folgende Analysenwerte hatte: Cr 38 %,
Fe 18 % und Si 44 %. Xm Fall a) wurden 23.40 kg Siliziumchrom,
im Fall b) 1210 kg Siliziumchrom zugegeben,
Endschlacke Analyse Menge
Cr3O3 FeO CaO si02 ^
a) 7,7 2,5 41,3 38,5
b) 11,5 3,4 34,7 40,4
Ferrochrom (Endprod.) Analyse
Cr Fe C Si S
a) | 53 | ,2 | 44, | 2 | 1 | ,2 | 1, | 3 | 0 | ,02 | |
b) | 56 | ,0 | 40, | 3 | 2 | ,6 | 0, | 8 | 0 | ,02 | |
Beispiel"; | 3 |
6, | 3 | ,4 |
3, | 7 | ,8 |
Menge | ||
t | ||
15 | ||
13 | ||
Roheisen, wurde in einem Reaktor raffiniert, dessen Einfüll-
und Zerstäubungseinrichtungen folgende Dimensionen hatten:
Durchmesser des Einfüllbecken-Ausflusses: 25 mm
Fallhöhe Ausflussöffnung - Ablenkziegel: 500 mm
509845/028 6
Neigungswinkel des Ziegels: 55°; Ziegelbreite: 125 mm
Auftreffpunkt des. Schnelzestrahles: 30 ran von der Ziegelspitze
Die 15 Ilauptdüsen waren horizontal gerichtet, hatten
einen Abstand von 180 mm vom Roheisenfilm und waren in
einer Höhe angeordnet, dass sich eine Filmlänge von 160 mm ergab.
Die zv/ei im Deckel angeordneten Düsen waren auf die
Mittellinie des Tropfchenstrahls gerichtet und hatten
von dieser einen Abstand von 500 mm. Die Auftreffstellen
befanden sich in einem gegenseitigen Abstand von 1100 mm.
Das Roheisen floss mit einer Geschwindigkeit von 11,1 t/h
in den Reaktor. Wehrend der Raffination wurden in die Reaktionszone insgesamt 14 % gebranntes Kalkpulver und von den Abgasen
abgeschiedener Flugstaub, bezogen auf das ^infüllgut, injiziert. Über die Ilauptdüsen wurde Sauerstoff mit einem Überdruck von
3,2 at eingeblasen, über die im Deckel befindlichen Düsen
wurde Luft mit einem Überdruck von 1 at eingeblasen.
Bei einer Sauerstoffzufuhr von 652 Nm^/h und einer Luftzufuhr
von 1410 Nm /h wurde folgendes Resultat erzielt:
C Si Mn P S/%
Roheisen 4,2 0,9 0,8 0,09 0,035
erhaltenes Produkt 0,12 0,01 0,02 0,025 0,020
In den folgenden Versuchen wurde auf den Ablenkziegel verzichtet,
und die Hauptdüsen wurden gegen drei Düsen ausgewechselt, die in einem Abstand von 100 mm in waagrechter
Stellung standen und auf den Schmelze-Strom gerichtet waren.
Ein entsprechendes Raffinationsergebnis wurde erst erzielt, als die Sauerstoffzufuhr auf 869 "Nm /h und der Düsen-Überdruck
auf 5,7 at erhöht worden waren. Durch die deckelseitigen Düsen wurde die gleiche Luftmenge wie zuvor, 1410 Nm /h, eingeblasen.
5098Λ5/0286
- 20 Beispiel 4
a) Ferrochrom wurde in einem Reaktor raffiniert, dessen
Einfüll- und Zerstäubungseinrichtungen folgende Dimensionen hatten:
Durchmesser des Einfüllbecken-Ausflusses: 22 mm Fallhöhe Ausflussöffnung - Ablenkziegel: 500 mm; Neigungswinkel
des Ziegels: 45°; Ziegelbreite 125 mm Auftreffpunkt der Schmelze: 30 mm von der Ziegelspitze
Die sieben Hauptdüsen befanden sind in einem Abstand von 270 mm vom Ferrochromfilm und in einer Höhe, dass eine
Filmlänge von 160 mm erzielt wurde
Die zwei deckelseitigen Düsen waren auf die Mittellinie des Tröpfchenstrahls gerichtet und 500 mm von dieser
entfernt. Die Auftreffstellen hatten einen gegenseitigen
Abstand von 1100 mm.
Das Ferrochrom floss mit einer Geschwindigkeit von 13 t/h in
den Reaktor·. Über eine neben den Hauptdüsen angeordnete Düse wurden 7,5 % gebranntes Kalkpulver, bezogen auf das Einfüllgut,
in die Reaktionszone Injiziert. Der Sauerstoff-Überdruck
in den Düsen betrug 4,5 at.
b) Zum Vergleich wurde ein zweiter Versuch mit einem andersartigen
Reaktor durchgeführt, bei dem die Düsen ringförmig um den Lochziegel herum angeordnet waren.
Durchmesser des Einfüllbecken-Ausflusses: 22 mm Die zwölf Düsen waren in einem Winkel von 30° auf den
Schmelzstrahl gerichtet. Der Abstand Düsen-Auftreffstelle bezug 250 mm.
509845/0286
2-
■fa
lACHQEREICHT
Das Ferrochrom strömte· mit einer Geschwindigkeit von
13 t/h in den Reaktor. In die Reaktionszone wurden seitlich 7,5 % gebranntes Kalkpulver,, bezogen auf die Einfüllmenge,
injiziert. Der Sauerstoff-Überdruck musste auf 25 at erhöht werden.
Ausgangs-Ferrochrom
roir | ι | Cr | 2 | Analyse | Si | 6 | Menge | Temperatur |
62, | 6 | Fe C | 1, | 7 | kg . | Grad C | ||
a) | 61, | 27,2 8,1 | 1, | 1100 | 1610 | |||
b) | 27,5 8,0 | 1500 | 1580 | |||||
Sauerstoffmenge a) Hauptdüsen 70 Nm-Vt; deckelseit.Düsen 29,5 Nm /t
b) 98,5 NrrT/t
ack | :e Cr |
2°3 | FeO | ,5 | Analyse CaO |
SiO | 2 | Menge kg |
a) | 34 | ,8 | 4 | ,4 | 33,3 | 14, | 4 | 250 |
b) | 39 | ,7 | 4 | 32,0 | 12, | 9 | 350 |
Raffiniertes Ferrochrom Cr Fe
a) 63,4 30,2
b) 62,9 30,3
Analyse Menge
C Si kg
4,3 0,1 960
4,7 0,1 1280
Chromausbeute %
89,2 87,2
Im Fall a) verlief die Reaktion gleichmässig und kontrolliert,
während im Fall b) die Reaktionen teils, explcsionsartig verliefen
und ein ungleichmässigeres Raffinationsergebnis erzielt wurde.
ORIGINAL INSPECTED
509845/0286
Claims (13)
- PatentansprücheMethode zum Zerstäuben (Feinverteilen) eines flüssigen Stoffes mit Hilfe eines Gas- und/oder Flüssigkeitsstrahles, wobei der zu zerstäubende Stoff in die Zerstäubungskammer fliesst und dort auf den zerstäubend v/irkenden Stoffstrahl trifft, dadurhh gekennzeichnet, dass der· zu zerstäubende Stoff zwecks Bildung einer dünnen Schicht aus dem zu zerstäubenden Stoff gegen eine Ablenkfläche prallt, bevor er auf den zerstäubend wirkenden Stoffstrahl trifft.
- 2. Methode nach Patentanspruch 1 , dadurch gekennzeichnet , dass der zu zerstäubende Stoff zwecks Bildung einer schräg nach unten gerichteten gleichmassigen, dünnen Schicht (3) aus ihm auf eine schräge Fläche (7) fliesst, und die entstandene dünne Schicht(8) unverzüglich durch unter der schrägen Fläche (7) hervortretende, auf die dünne Schicht (3) gerichtete zersprühend wirkende Stoffstrahlen (9) zerstäubt (zerteilt) wird.
- 3. Methode nach Patentanspruch 1 oder 2,dadurch gekennzeichnet , dass der zu zerstäubende Stoffstrom (6) an einer Stelle auf die Ablenkfläche (7) auftrifft, die sich in unmittelbarer Nähe der Abflusskante dieser Fläche befindet.
- 4. Methode nach Patentanspruch 2 oder 3, dadurch gek-ennzeichnet , dass die zerstäubend wirkenden Stoffstrahlen (9)im wesentlichen waagrecht zur Schicht (8) hin verlaufen, um aus dem zerstäubend wirkenden Stoff und dem zu zerstäubenden Stoff ein Gemisch (10) zu erzeugen, welches sodann durch einen abwärts gerichteten Gas- und/oder Flüssigkeitsstrahl nach unten abgelenkt wird.BAD ORIGINAL 509845/0286
- 5. Methode nach einem der vorangehenden Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Stabilisierung der Filrnbildung gegen beide Flanken der Ablenkfläche (7) Gas und/oder Flüssigkeit geblasen bzw. gesprüht wird.
- 6. Vorrichtung zum Arbeiten nach der im Patentanspruch 1 niedergelegten Methode, welche (Vorrichtung) einen Reaktor (1), Einrichtungen (4, 5) zum Einspeisen des flüssigen zu zerstäubenden Stoffes in den Reaktor (1) und Einrichtungen (9, 14, 15) zum Einblasen bzw. Einspritzen des gasförmigen und/oder flüssigen zerstäubend wirkenden Stoffes in den Reaktor (1) und gegen den zu zerstäubenden Stoffstrom zwecks Zerstäubens desselben umfasst, gekennzeichnet durch eine zwischen dem Schnittpunkt von zersprühend wirkendem und zu zerstäubendem Stoffstrom und der Einspeisestelle (5) des zu zerstäubenden Stoffes angeordnete, von der Einspeisevorrichtung (9) des zerstäubend v/irkenden Stoffes abgewandte, gegenüber dem zu-zerstäubenden Stoffstrom (6) geneigte Fläche (7), welche den Stoffstrom (6) vor dessen Zusammentreff eni mit dem zerstäubend wirkenden Stoffstrahl zu einer gleichmässigen, dünnen Schicht (8) ausbreitet.
- 7. Vorrichtung nach Patentanspruch 6, gekennzeichnet durch eine im Reaktor (1) angeordnete schräge Fläche (7), eine oberhalb der schrägen Fläche (7) angeordnete Öffnung (5), durch welche der zu zerstäubende Stoff zwecks Bildung einer gleichmässigen, dünnen Schicht (8) auf die schräge Fläche fliesst, sowie durch unterhalb der schrägen Fläche (7) angeordnete Düsen (9), welche den zerstäubend wirkenden Stoff gegen die Schicht (8) spritzen bzw. blasen,509845/0286
- 8. Vorrichtung nach Patentanspruch 6 oder 7, g e k e η η τ zeichnet durch einen an der Viand des Reaktors (1) angebrachten Körper, vorzugsweise einen Ziegel (7), welcher eine dieser Wand entgegengesetzte schräge Fläche aufweist.
- 9. Vorrichtung nach Patentanspruch 8, dadurch gekennzeichnet , dass die Neigung des Ziegels (7) etwa 5 bis 60° beträgt.
- 10. Vorrichtung nach den Patentansprüchen 7, 3 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass beim Arbeiten mit Schmelze der Abstand der öffnung (5) von der schrägen Fläche (7) etwa 500 bis 1000 mm beträgt.
- 11. Vorrichtung nach den Patentansprüchen 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Öffnung (5) so zur schrägen Fläche (7) angeordnet ist, dass der zu zerstäubende Stoffstrom (6) in einem Abstand von 0 bis 200 mm, beispielsweise ca. 30 bis 50 mm, von der Unterkante der schrägen Fläche (7) auf diese auftrifft.
- 12. Vorrichtung nach den Patentansprüchen 3 bis 10, gekennzeichnet durch gegen die Flanken des Ziegels (7) gerichtete zusätzliche Düsen, welche dazu dienen, den zerstäubend wirkenden Stoffstrahl längs den Seitenflächen des Ziegels (7) gegen eventuell abrinnenden zu zerstäubenden Stoff zu lenken und dessen Fliessen in Richtung auf die Düsen (9) zu zu verhindern.
- 13. Vorrichtung nach den Patentansprüchen 6 bis 10, gekennzeichnet durch im Deckel (2) des Reaktors (1) angeordnete, auf das Gemisch (10) aus zerstäubend wirkendem und zu zerstäubendem Stoff gerichtete Leitdüse (11), welche das Gemisch (10) im Reaktor (1) nach unten ablenken.509845/0286BAD ORIGINAL
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI733922A FI51602C (fi) | 1973-12-19 | 1973-12-19 | Tapa ja laite sulan aineen hajottamiseksi kaasumaisen tai höyrymäisen aineen suihkulla. |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2457903A1 true DE2457903A1 (de) | 1975-11-06 |
DE2457903B2 DE2457903B2 (de) | 1981-05-27 |
DE2457903C3 DE2457903C3 (de) | 1982-03-04 |
Family
ID=8508782
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2457903A Expired DE2457903C3 (de) | 1973-12-19 | 1974-12-06 | Verfahren und Vorrichtung zum Zerstäuben einer Hochtemperaturschmelze, insbesondere Metallschmelze |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4011290A (de) |
JP (1) | JPS5521820B2 (de) |
CA (1) | CA1032351A (de) |
DE (1) | DE2457903C3 (de) |
FI (1) | FI51602C (de) |
FR (1) | FR2255110B1 (de) |
SE (1) | SE418806B (de) |
ZA (1) | ZA747676B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19856169A1 (de) * | 1998-12-05 | 2000-06-29 | Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt | Verfahren und Vorrichtung zum Zerstäuben eines flüssigen Mediums |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4080126A (en) * | 1976-12-09 | 1978-03-21 | The International Nickel Company, Inc. | Water atomizer for low oxygen metal powders |
DE2740097A1 (de) * | 1977-09-06 | 1979-03-08 | Graenges Oxeloesunds Jaernverk | Granulat und verfahren und vorrichtung zum granulieren von schmelzen |
SE412712B (sv) * | 1978-07-21 | 1980-03-17 | Asea Ab | Forfarande och anleggning for framstellning av pulver genom granulering av smelta |
JPS59105352U (ja) * | 1982-12-29 | 1984-07-16 | ヨコタ工業株式会社 | 空気工具における安全ガバナ装置 |
US4793853A (en) * | 1988-02-09 | 1988-12-27 | Kale Sadashiv S | Apparatus and method for forming metal powders |
US5076991A (en) * | 1988-04-29 | 1991-12-31 | Norton Company | Method and apparatus for rapid solidification |
US4917852A (en) * | 1988-04-29 | 1990-04-17 | Norton Company | Method and apparatus for rapid solidification |
SE0303476D0 (sv) * | 2003-12-22 | 2003-12-22 | Censdelivery Ab | Device, method and use for the formation of small particles |
EP2926928A1 (de) * | 2014-04-03 | 2015-10-07 | Uvån Holding AB | Granulierung von geschmolzenem Ferrochrom |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD91902A (de) * | ||||
CH87347A (de) * | 1920-03-08 | 1921-04-16 | Barthel Karl | Vorrichtung zum Befeuchten der Luft in Gebäuderäumen. |
GB886031A (en) * | 1959-02-02 | 1962-01-03 | Vihorlat | Improvements in and relating to the production of aerosols |
US3421692A (en) * | 1966-12-29 | 1969-01-14 | Robert S Babington | Method of atomizing liquids in a mono-dispersed spray |
US3421699A (en) * | 1966-12-29 | 1969-01-14 | Robert S Babington | Apparatus for spraying liquids in mono-dispersed form |
US3672870A (en) * | 1966-05-23 | 1972-06-27 | British Iron Steel Research | Spray refining |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US282579A (en) * | 1883-08-07 | Apparatus for and process of making comminuted solder | ||
FR516860A (fr) * | 1919-11-21 | 1921-04-27 | Martial Maguet | Procédé de granulation des laitiers basiques et chauds de hautsfourneaux, assurant l'instantanéité du refroidissement, en vue de l'obtention d'un sable dense, éminemment pouzzolanique |
FR750610A (fr) * | 1932-11-12 | 1933-08-14 | Dispositif pour boursoufler une composition en fusion (laitier) à transformer en une pierre ponce artificielle à grande porosité | |
US2048651A (en) * | 1933-06-23 | 1936-07-21 | Massachusetts Inst Technology | Method of and apparatus for producing fibrous or filamentary material |
AT284179B (de) * | 1968-05-13 | 1970-09-10 | Voest Ag | Einrichtung zur Durchführung von Sprühfrischverfahren |
US3813196A (en) * | 1969-12-03 | 1974-05-28 | Stora Kopparbergs Bergslags Ab | Device for manufacture of a powder by atomizing a stream of molten metal |
-
1973
- 1973-12-19 FI FI733922A patent/FI51602C/fi active
-
1974
- 1974-12-03 ZA ZA00747676A patent/ZA747676B/xx unknown
- 1974-12-05 US US05/529,807 patent/US4011290A/en not_active Expired - Lifetime
- 1974-12-06 DE DE2457903A patent/DE2457903C3/de not_active Expired
- 1974-12-16 CA CA216,079A patent/CA1032351A/en not_active Expired
- 1974-12-18 SE SE7415941A patent/SE418806B/xx unknown
- 1974-12-19 JP JP14508374A patent/JPS5521820B2/ja not_active Expired
- 1974-12-19 FR FR7442109A patent/FR2255110B1/fr not_active Expired
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD91902A (de) * | ||||
CH87347A (de) * | 1920-03-08 | 1921-04-16 | Barthel Karl | Vorrichtung zum Befeuchten der Luft in Gebäuderäumen. |
GB886031A (en) * | 1959-02-02 | 1962-01-03 | Vihorlat | Improvements in and relating to the production of aerosols |
US3672870A (en) * | 1966-05-23 | 1972-06-27 | British Iron Steel Research | Spray refining |
US3421692A (en) * | 1966-12-29 | 1969-01-14 | Robert S Babington | Method of atomizing liquids in a mono-dispersed spray |
US3421699A (en) * | 1966-12-29 | 1969-01-14 | Robert S Babington | Apparatus for spraying liquids in mono-dispersed form |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19856169A1 (de) * | 1998-12-05 | 2000-06-29 | Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt | Verfahren und Vorrichtung zum Zerstäuben eines flüssigen Mediums |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
SE7415941L (de) | 1975-06-23 |
DE2457903B2 (de) | 1981-05-27 |
FI392273A (de) | 1975-06-20 |
CA1032351A (en) | 1978-06-06 |
US4011290A (en) | 1977-03-08 |
SE418806B (sv) | 1981-06-29 |
FI51602B (de) | 1976-11-01 |
FR2255110A1 (de) | 1975-07-18 |
DE2457903C3 (de) | 1982-03-04 |
JPS5521820B2 (de) | 1980-06-12 |
ZA747676B (en) | 1975-12-31 |
FI51602C (fi) | 1977-02-10 |
JPS5093203A (de) | 1975-07-25 |
FR2255110B1 (de) | 1979-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4016502C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Titanpulver oder Titanverbundpulver | |
DE3405462C2 (de) | Schwebeschmelzverfahren unter Zufuhr von Zusatzgas in den Reaktionsschacht | |
DE2240643C3 (de) | Düsenstein für Gießpfannen an Metallverdüsungsanlagen | |
DE1958610B2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum zersprengen oder zerstaeuben eines freifallenden fluessigkeitsstromes | |
DE699390C (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Fasern,n, aus Glas usw. | |
DE2457903A1 (de) | Methode und vorrichtung zum zerstaeuben (feinverteilen) eines fluessigen stoffes mit hilfe eines gas- und/oder fluessigkeitsstrahles | |
DE2710072C3 (de) | Vorrichtung zur Behandlung von geschmolzenem Metall mit einem hochreaktiven Behandlungsmittel | |
DE1533890B1 (de) | Vorrichtung zum Spruehfrischen von Metallschmelzen | |
DE1254129B (de) | Verfahren zur Herstellung fester Partikel fuer Schwertrueben | |
DE2555715A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur pulverherstellung durch verspruehen eines geschmolzenen materials | |
AT407403B (de) | Pyrometallurgisches system | |
DE1583200A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bildung von Schlackenkuegelchen | |
DE2827277C3 (de) | Vorrichtung zum Raffinieren von Schmelzen mit Hilfe von pulvrigem Stoff (Feststoff) und/oder Gas | |
EP0007536B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Granulierung einer Metallschmelze zwecks Pulverherstellung | |
DE2757410A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung von metallpulver | |
DE1592180C2 (de) | Vorrichtung zur herstellung von aluminiumchlorid | |
DE2748789C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum thermochemischen Flämmen | |
DE2807753A1 (de) | Verfahren und anwendung zur herstellung von schlackenwolle, insbesondere von hochofenschlacken | |
DE1092666B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Titan oder Zirkonium | |
DE19755577C2 (de) | Verfahren zum Granulieren oder Verpulvern | |
DE977718C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Leichtgewichtsschlacke | |
DE2057862A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Pulvers durch Verspruehen eines geschmolzenen Materials | |
EP1252116A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum schäumen von schmelzflüssigen materialien | |
DE2310240A1 (de) | Verfahren zur ueberwachung und regelung der entkohlung beim roheisenfrischen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE1496428A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Glasperlen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |