DE2447501B2 - Verfahren und vorrichtung zur abwasserreinigung - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur abwasserreinigungInfo
- Publication number
- DE2447501B2 DE2447501B2 DE19742447501 DE2447501A DE2447501B2 DE 2447501 B2 DE2447501 B2 DE 2447501B2 DE 19742447501 DE19742447501 DE 19742447501 DE 2447501 A DE2447501 A DE 2447501A DE 2447501 B2 DE2447501 B2 DE 2447501B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sludge
- stage
- mechanical
- filtrate
- dewatering
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
- C02F11/121—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening by mechanical de-watering
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/121—Multistep treatment
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/38—Treatment of water, waste water, or sewage by centrifugal separation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Abwasserreinigung,
bei dem in einer ersien'chemischen und/oder biologischen Reinigungsstufe die gelösten Verunreini-
gungen in abtrennbaren !Schlamm umgewandelt werden und dieser in einer zweiten Stufe durch maschinelle
Entwässerung abgetrennt und mindestens ein Teil des abgetrennten Schlammes als Rücklaufschlamm in die
erste Stufe zurückgefühlt wird. Die Erfindung bezieht sich auch auf eine Vorrichtung zur Durchführung des
Verfahrens.
Die bisher beim Belebungsverfahren im allgemeinen angewendete Schlammabtrennung durch Sedimentation
in einem Nachklärbecken ist wegen der dem Belebtschlammverfahren eigentümlichen Verfahrensführung nicht optimal geeignet Dies liegt darin, daß
dem Nachklärbecken im allgemeinen mindestens doppelt so viel Wasser zufließt, als es geklärt verläßt,
wobei der überwiegende Teil der im zufließenden Wasser enthaltenen Schlammenge rückgcführt und nur
ein kleiner Bruchteil, z. B. V45 davon, tatsächlich als
Überschußschlamm aus dem Nachklärbecken entfernt wird. Dies bedeutet daß der Kreislauf Belebungsbecken
— Nachklärbecken — Belebungsbecken von jedem Schlammelement sehr oft, im Durchschnitt z. B. 45mal,
durchlaufen wird. Für solche wiederholten Volumeneinengungen und Wiederverdünnungen ist die Sedimentation
eine außerordentlich aufwendige Art der Eindikkung, zumal die Verweilzeit im Nachklärbecken nicht zu
lang und die Eindickung nicht zu stark sein darf, was bedeutet daß die Wirkungsmöglickeiten des Nachklärbeckens
nicht optimal ausgenutzt werden können. In Schlammeindickern, die auf dem gleichen Prinzip
beruhen, werden z. B. Schlammdichten erreicht die sechs- bis zehnmal so hoch sind wie die in üblichen
Nachklärbecken von Belebungsanlagen. Auch der im Zulauf aus dem Belebungsbecken enthaltene Sauerstoffgehalt
wird für weiteren BSB-Abbau und für Abbau, Mineralisierung und Teilstabilisierung des Überschuß-Schlamms
kaum ausgenutzt.
In der Praxis wirken sich diese Nachteile dahingehend aus, daß die Nachklärbecken im Verhältnis zur
Belastbarkeit der Gesamtanlage unnötig groß und teuer ausgeführt sein müssen. Auch bei der Erweiterung
bestehender Anlagen zeigt sich häufig das Hindernis, daß zwar die Leistungsfähigkeit des Belebungsbeckens
durch mannigfache Maßnahmen, insbesondere modernere Belüftungseinrichtungen, gesteigert werden kann,
während die Belastung des Nachklärbeckens nicht ohne häufig schwierig zu realisierende Neubauten erhöht
werden kann.
Es ist andererseits bekannt das in einer biologischen Reinigungsstufe erhaltene Schlamm-Wassergemisch
einer maschinellen Filtrationsvorrichtung, z. B. einem Trommelfilter, zuzuführen, das den Schlamm im
wesentlichen vollständig abzutrennen vermag und ein klares, im wesentlichen vollständig gereinigtes Filtrat
liefert (z.B. DT-OS 22 61203). Der Rückstand vom Trommelfilter kann abgesaugt und z. B. in die
ft.s biologische Reinigungsstufe zurückgegeben werden.
Eine solche weitgehende maschinelle Schlammabtrennung ist aber, wenn ein klares, keiner weiteren
Behandlung zugeführtes Filtrat erhalten werden soll.
relativ aufwendig. Dies trifft insbesondere bei Belebtschlammanlagen
zu, da sich Belebtschlamm im Vergleich zu anderen Schlämmen, wie Faulschlamm,
mechanischer Klärschlamm usw, nur set;r schlecht maschinell entwässern läßt
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art unter Verwendung
der maschinellen Entwässerung zu schaffen, bei dem unter Wahrung des erforderlichen Reinigungsgrades
des Klän^rfahrens der Aufwand hinsichtlich der maschinellen Schlammabtrennung, insbesondere bei
Anwendung der biologischen Reinigung nach dem Belebtschlammverfahren, vermindert ist
Dies wird gemäß der Erfindung dadurch erreicht, daß die maschinelle Entwässerung unvollständig durchgeführt
wird, so daß im Filtrat 3 bis 15%, vorzugsweise 5 bis 1C%, der im Zulauf zu der maschinellen Entwässerung
vorhandenen Schlammdichte als RTStschlamm verbleibt, und daß das Filtrat in einer Nachklärstufe
einer Sedimentation unterworfen wird.
Die Erfindung beruht aui der Erkenntnis, daß
maschinelle Entwässerung im Zusammenhang mit biologischer Abwasserreinigung dann in wirtschaftlich
vorteilhafter Weise verwendet werden kann, wenn sie nicht als Ersatz, sondern als Vorstufe zur Nachklärung
im Sedimentationsbecken angewendet wird und wenn somit weder an den Entwässerungsgrad des Schlamms
noch an die Reinheit des Filtrats besonders hohe Anforderungen gestellt werden. Es genügt völlig, wenn
zugelassen wird, daß im Filtrat noch 3 bis 15%, insbesondere 5 bis 10%, der ursprünglich vorhandenen
Schlammdichte als Restschlamm dann abgetrennt wird, wird somit nur mit geringen Schlammengen belastet
und braucht auch nicht den nötigen Rücklaufschlamm für die Reinigungsstufe zu liefern. Es kann somit optimal
betrieben und voll ausgenutzt und deswegen auch relativ klein dimensioniert werden.
Vorteilhafte Ausgestaltungen des Verfahrens nach dem Anspruch 1 sind Gegenstand der Ansprüche 2 bis 8.
Eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens mit einem zur Umwandlung der gelösten Verunreinigungen
in abtrennbaren Sichl&mm dienenden Reinigungsbecken
und einer maschinellen Entwässerungsvorrichtung, deren Zulauf an das Reinigungsbecken und
deren Schlammablauf an eine Rücklaufschlammleitung zum Reinigungsbecken angeschlossen sind, ist dadurch
gekennzeichnet, daß der Filtratablauf der maschinellen Entwässerungsvorrichtung an ein Nachklärbecken angeschlossen
ist
Hierbei ist es zweckmäßig, wenn der Ablauf des
Nachklärbeckens an den Zulauf der imaichinellen Entwässerungsvorrichtung angeschlossen ist.
Im folgenden wird anhand der Zeichnungen eine Ausführungsform des erfindungsgemäßem Verfahrens
beschrieben und mit der bekannten Verfahrensdurchführung in Form eines Zahlenbeispiels verglichen. Es
zeigt
F i g. 1 das Strömungsschema des konventionellen Belebtschlammverfahrens,
F i g. 2 das Strömungsschema des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Gemäß F i g. 1 strömt in das Belebungsbecken 1 bei 10 das frische Abwasser und bei 11 der Rücklaufschlamm
aus dem Nachklärbecken ein. Beide werden durch nicht dargestellte Belüftung?- und Umwälzeinrichtungen
belüftet durchmischt und in ständiger Bewegung gehalten. Dadurch werden die gelösten
Vprnnreiniinineen in abtrennbare Schlammflockenstubstanz
umgewandelt Das aus gereinigtem Wasser und den Schlammflocken bestehende Schlamm-Wassergemisch
wird bei 12 abgezogen und gelangt durch Schwerkraft oder durch nicht dargestellte Fördereinrichtungen
bei 13 zu einem Nachklärbecken 2, wo der Schlamm sedimentiert Das Filtrat wird bei 14
abgezogen und dem Vorfluter zugeführt Der abgesetzte und teilweise eingedickte Schlamm wird bei 15
abgezogen und der größere Teil davon über eine
ίο Leitung 16 als Rüeklaufschlamm dem Belebungsbecken
1 zugeführt während nur ein kleinerer Teil bei 17 als Überschußschlamm kontinuierlich oder von Zeit zu Zeit
abgeführt wird.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren fließt dem Belebungsbecken 3 das frische Abwasser bei 20 und der
Rücklaufschlamm bei 21 zu, während das Schlamm-Wassergemisch bei 22 abgezogen wird. Dieses wird in
einer maschinellen Entwässerungseinrichtung 5, wie z. B. Siebmaschine, Filter oder Hydrozyklon, teilentwässert
Der teilentwässerte Schlamm wird bei 28 abgezogen und zum überwiegenden Teil über den
Zulauf 21 dem Belebungsbecken als Rücklaufschlamm zugeführt. Ein kleinerer Teil wird bei 27 als Überschußschiamm
entfernt Das Filtrat aus der maschinellen s Entwässerungsvorrichtung 5 gelangt bei 23 in ein
Nachklärbecken 4, wo die Restschlammenge sedimentiert wird. Das reine Wasser wird bei 24 zum Vorfluter
abgeführt, der sedimentierte und eingedickte Restschlamm wird bei 25 entnommen und entweder über die
Leitung 26 im Kreislauf zurück zur maschinellen Entwässerungsvorrichtung 5 geführt oder aber bei 29
als Überschußschlamm abgezogen (wobei dann die Überschußschlammentnahme bei 27 entfällt oder
entsprechend verringert wird).
Durch die unterschiedliche Breite bzw. Anzahl der parallelen Pfeile an den Zu- und Ablaufstellen sollen in
etwa die Mengenverhältnisse der zu- bzw. ablaufenden Volumina pro Zeiteinheit dargestellt werden. Man
erkennt bereits qualitativ, daß bei dem Verfahren
4c gemäß Fig.2 sowohl die dem Nachklärbecken 4
zuströmende Wassermenge wie auch die in das Belebungsbecken 3 zurückgeführte Rücklaufschlammmenge
volumenmäßig wesentlich kleiner sind als die entsprechenden Mengen bei dem herkömmlichen
Verfahren gemäß Fig. 1. Dies bedeutet, wie bereits erwähnt, kleinere Auslegung und bessere Ausnutzung
des Nachklärbeckens 4 sowie kleinere Bemessung der zur Förderung des Rücklaufschlamms benötigten
Einrichtungen, wie z. B. Pumpen. Für einen zahlenmäßigen Vergleich soll ausgegangen werden von einer
Anlage für 20 000 Einwohner-Gleich-Werte. Die bei 10 bzw. 20 zulaufende Abwassermenge bei Trockenwetter
beträgt Qw=183m3 Abwasser pro Stunde mit einer
biologisch abbaubaren organischen Schmutzfracht von 1200 kg BSB5 pro Tag.
Bei der Verfahrensdurchführung gemäß F i g. 1 wird aus dem Nachklärbecken 2 die gleiche Menge
Qm = 183 m3 pro Stunde mit einem Schlammgehalt von
TSr2 = 8 kg/m3 mittels nicht dargestellter Fördereinrichtilgen
in das Belebungsbecken 1 zurückgeführt, um das zulaufende Abwasser mit aktiver Biomasse zu impfen.
Das Belebungsbecken ist also von einem Schlamm/Wassergemisch von 2x
<?fH=366m3/h durchflossen. Im
Belebungsbecken stellt sich ein Schlammgehalt TS«,
fts von 4 kg/m3 ein. Mit bekannten, nicht dargestellten
Einrichtungen wird für die Zufuhr genügender Mengen Sauerstoff/Luft und für ausreichende Turbulenz im
Becken gesorgt. Dem Nachklärbecken 2 fließen
2 χ ζ)(Μ,=366 m3 pro Stunde aus dem Belebungsbecken 1
zu, In dieser Menge sind 366x4= 1464 kg Schlammtrockensubstanz
enthalten.
Das horizontal durchflossene Nachklärbecken 2 ist unter Zugrundelegung einer Ablauf menge
Q1W= 183 m3/h für eine Verweilzeit von 4 Stunden
bemessen. Daraus ergibt sich seine Größe mit Vi = 732 m3. Die tatsächliche Verweilzeit ist jedoch
wegen der Beschickung mit 2 χ <?w=366 m3/h wesentlich
geringer als 4 Stunden. Sie liegt zwischen 2 und 4 ι ο Stunden.
Die Oberfläche des Nachklärbeckens 2 ist unter Zugrundelegung der Ablauf menge (?,».= 183 m3/h für
eine Oberflächenbeschickung <7f=O,6 m/h bemessen.
Daraus ergibt sich eine Oberfläche F= 305 m2. Die tatsächliche Oberflächenbeschickung ist jedoch wesentlich
größer wegen der Beschickung mit 2 χ Qtw=366 m3/h. Sie liegt zwischen 0,6 und 1,2 m/h.
Nach geltenden Regeln ist eine Oberflächenbelastung mit Bf= 2,5 kg/m2 · h einzuhalten. Unter Zugrundelegung
von Q,».= 183m3/h ergibt sich
Bf=(183 χ4): 305 = 2,4 kg/m2 · h. Die tatsächliche
Oberflächenbelastung ist jedoch wegen der Beschikkung mit 2 χ ζ)(ιν=366 m3/h und 1464 kg TSIh wesentlich
größer und liegt zwischen 2,4 und 4,8 kg/m2 ■ h.
Der zulaufenden Verunreinigung B0= 1200 kg/ - d
entspricht eine Produktion an Überschußschlamm von 768 kg/d gleich ca. 32 kg/h, da pro kg BSB5 ca. 0,65 kg
Schlammtrockensubstanz anfallen. In der Zulaufmenge von 1464 kg TSIh sind diese 32 kg enthalten. Sie werden
mit einer Schlammdichte von 8 kg/m3 in 4 mVh als C?"
aus dem Nachklärbecken zusammen mit der Rücklaufmenge
Q1n = 183 nvVh entnommen und über bekannte,
nicht näher beschriebene Einrichtungen weiterer Behandlung zur schadlosen Beseitigung zugeführt
Im Gegensatz dazu ist bei der erfindungsgemäßen Arbeitsweise gemäß F i g. 2 der Zulauf zum Nachklärbecken
4 im wesentlichen auf die Durchlaufmenge <?,„
und die darin enthaltene Schlammsubstanz auf die einbis sechsfache, zweckmäßig auf die ein- bis dreifache,
vorzugsweise auf die einfache Substanz an Überschußschlamm beschränkt Dazu wird erfindungsgemäß
zwischen dem Belebungsbecken und dem Nachklärbekken durch eine maschinelle Entwässerungsvorrichtung 5
von an sich bekannter Bauart der Belebtschlamm auf das r-fache (wobei r mit 2 bis 10 — bei extrem
absetzfähigem Schlamm auch höher — zweckmäßigerweise mit 3 bis 6, beispieismäßig mit 4, anzusetzen ist)
der Schlammdichte des Zulaufs eingedickt bzw. das Schlammvolumen auf das —fache eingeengt und dabei
im FiI trat 3 bis 15%, vorzugsweise 5 bis 10%, der im
Zulauf zu der Entwässerungsvorrichtung 5 vorhandenen Schlammdichte als Restschlamm ρ zugelassen und das
Filtrat dem Nachklärbecken 4 und der Dickschlamm dem Belebungsbecken 3 je nach Verschmutzungsgrad
des Abwassers und der Leistungsfähigkeit der Hilfseinrichtung zum Eindicken in solchen Mengen zugeführt,
daß die Stoffbilanz : zulaufendes Abwasser + Verunreinigung = ablaufendes Klarwasser + Oberschußschlamm erhalten und die Schiammdichte im
Belebungsbecken 3 bei dem jeweils günstigsten — in seiner Höhe bekannten — Prozeßwert konstant bleibt
Dies ist in aller Regel der Fall, wenn die dem Nachklärbecken 4 zufließende Menge die Durchlaufmenge Q,w nur um höchstens 10% überschreitet,
nämlich um den Betrag, der zur Rückführung der
Schlammenge nach 5 notwendig ist, und wenn für die Rückführmenge (x ■ Q,w) ohne Berücksichtigung des
Filtratschlammes der Faktor at der Beziehung
v- P
entspricht (r= Einrichtungsfaktor, p= Restschlammanteil im Filtrat).
Dem Nachklärbecken fließt bei optimaler erfindungsgemäßer
Arbeitsweise mit der Menge Q,w nur der
Überschußschlamm zu. Seine Menge entspricht im gleichen Maßstab wie (6) etwa der Fläche des
Halbkreises (7).
Bei gleichen Zulaufverhältnissen wie bei dem vorigen Zahlenbeispiel werden bei der Verfahrensdurchführung
nach F i g. 2 der Entwässerungsvorrichtung 5 aus dem Belebungsbecken 3 238 m3/h Belebtschlamm mit einer
Schlammdichte von 4 kg/m3 und aus dem Nachklärbekken 2 m3/h mit einer Dichte von 16 kg/m3 zugeführt
Die Entwässerungsvorrichtung 5 dickt den Belebtschlamm mit r=4 auf 16 kg/m3 ein.
In das Belebungsbecken werden 55 m3/h Dickschlamm
zurückgeführt
Als Filtrat fließen 183m3/h bei p=0,l mit 0,4 kg
Schlammsubstanz im m3dem Nachklärbecken 4 zu.
Das Nachklärbecken erfordert dann nur ein Volumen Va von 366 m3 und eine Oberfläche F4 von 152 m2. Es
kann als preisgünstiges Rundbecken von 14 m Durchmesser ausgeführt werden und nimmt gleichzeitig
Eindickfunktionen wahr, wobei Schlammdichten bis zu 40 kg/m3 erreicht werden können.
Mit einer Schlammdichte von 16 kg/m3 werden aus dem Nachklärbecken der Hilfseinrichtung zum Eindikken
4,6 m3/h zugeführt 2,0 m3/h verlassen als Qä mit
32 kg TSIYi den Klärprozeß.
181 m3 Klarwasser fließen aus dieser Anlage ab. Der BSBs-Gehalt in diesem Abwasser beträgt ca. 12 ppm.
Durch zeitweilige Änderung der Mengenverhältnisse ist es ohne weiteres möglich, die Schlammdichte im
Belebungsbecken zu erhöhen und damit die Reinigungsleistung der Gesamtanlage zu steigern.
Das Nachklärbecken 4 benötigt nach der erfindungsgemäßen
Arbeitsweise nur etwa die Hälfte der Größe wie nach herkömmlicher Arbeitsweise. Außerdem ist
die Volumenmenge des Rücklaufschlammes auf einen Bruchteil reduziert, wodurch entsprechende Einsparungen
an den zugehörigen Fördereinrichtungen möglich sind.
Besonders augenfällig sind die erzielten Vorteile bei einer nachträglichen Erweiterung der Anlage. Im
geschilderten Beispiel der herkömmlichen Arbeitsweise würde eine Verdoppelung der Durchsatzmenge für die
Nachklärung ein zweites !Becken erfordern. Hinzu
kommt eine Verdoppelung der Pumpenleistungen füi
Rückführschlamm. Die Installation einer maschineller Entwässerungseinrichtung 5 erfordert dagegen keine
oder nur geringe zusätzliche Baufläche. Das vorhandene Nachklärbecken reicht aus, die installierte Pumpenlei
stung genügt zur Beschickung der Entwässerungseinrichtung. Der Investitionsaufwand für die Entwässerungseinrichtung 5 bleibt unter DM 50000,—. Eir
weiterer Eindicker für Schlamm ist nicht erforderlich.
Es ist ersichtlich, daß die erfindungsgemäße Arbeits
weise besonders auch im Zusammenhang mit Maßnah men zur Steigerung der Leistung des Belebungsbeckens
z.B. der Zufuhr ven reinem Sauerstoff, angewendet
werden kann.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (10)
1. Abwasserreinigungsverfahren, bei dem in einer
ersten chemischen und/oder biologischen Reinigungsstufe die gelösten Verunreinigungen in abtrennbaren
Schlamm umgewandelt werden und dieser Schlamm in einer zweiten Stufe durch
maschinelle Entwässerung abgetrennt und mindestens ein Teil des abgetrennten Schlamms als
Rücklaufschlamm in die erste Stufe zurückgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, daß die
maschinelle Entwässerung unvollständig durchgeführt wird, so daß im Filtrat 3 bis 15%, vorzugsweise
5 bis 10%, der im Zulauf zu der maschinellen Entwässerung vorhandenen Schlammaichte als
Restschlamm verbleibt, und daß das Filtrat in einer Nachklärstufe einer Sedimentation unterworfen
wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Sediment der Nachklärstufe im
Kreislauf zur maschinellen Entwässerung zurückgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlamm durch die
maschinelle Entwässerung um den Faktor 2 bis 10, insbesondere 3 bis 6, der Schlammdichte des Zulaufs
zu der maschinellen Entwässerung eingedickt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man kontinuierlich arbeitende maschinelle
Entwässerungscinrichtungen verwendet und das Verhältnis der Schlammdichten vor und nach der
maschinellen Entwässerung konstant hält.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man die maschinelle Entwässerung
so durchführt, daß die im Filtrat enthaltene Schlammenge im wesentlichen gleich der aus dem
Kreislauf zu entnehmenden Überschußschlammmenge ist, und daß man den gesamten maschinell
entwässerten Schlamm als Rücklaufschlamm in die erste Stufe zurückführt.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß man den aus dem Kreislauf zu
entnehmenden Überschußschlamm aus der Sedimentationsstufe abzweigt
7. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man den aus dem Kreislauf
abzuzweigenden Überschußschlamm von dem maschinell entwässerten Schlamm abzweigt
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Stufe nach
dem Schlammbelebungsverfahren unter Sauerstoffzufuhr und Umwälzung des Abwassers durchgeführt
wird unter Einhaltung einer Schlammdichte von mindestens 4 g/l.
9. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8, mit einem zur
Umwandlung der gelösten Verunreinigungen in abtrennbaren Schlamm dienenden Reinigungsbekken
und einer maschinellen Entwässerungsvorrichtung, deren Zulauf an das Reinigungsbecken und
deren Schlammablauf an eine Rücklaufschlammleitung zum Reinigungsbecken angeschlossen sind,
dadurch gekennzeichnet, daß der Filtratablauf der maschinellen Entwässerungsvorrichtung (5) an ein
Nachklärbecken (4) angeschlossen ist (F i g. 2).
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Ablauf (25) des Nachklärbeckens
(4) an den Zulauf der maschinellen Entwässerungsvorrichtung (5) angeschlossen ist
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2447501A DE2447501C3 (de) | 1974-10-04 | 1974-10-04 | Verfahren und Vorrichtung zur Abwasserreinigung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2447501A DE2447501C3 (de) | 1974-10-04 | 1974-10-04 | Verfahren und Vorrichtung zur Abwasserreinigung |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2447501A1 DE2447501A1 (de) | 1976-04-08 |
DE2447501B2 true DE2447501B2 (de) | 1977-06-16 |
DE2447501C3 DE2447501C3 (de) | 1981-02-19 |
Family
ID=5927603
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2447501A Expired DE2447501C3 (de) | 1974-10-04 | 1974-10-04 | Verfahren und Vorrichtung zur Abwasserreinigung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2447501C3 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2652229B2 (de) * | 1976-11-16 | 1979-03-22 | Boehringer Mannheim Gmbh, 6800 Mannheim | Verfahren zur biologischen Abwasserreinigung und Anlage zu seiner Durchführung |
AT383798B (de) * | 1983-05-05 | 1987-08-25 | Waagner Biro Ag | Verfahren und einrichtung zur biologischen und gegebenfalls chemischen reinigung von abwaessern |
FR2575455B1 (fr) * | 1984-12-31 | 1988-12-23 | Zaochny Inzh Str In | Procede d'epuration biologique d'eaux residuaires et bassin a boues activees pour sa mise en oeuvre |
FR2594113B1 (fr) * | 1986-02-07 | 1991-05-17 | Degremont | Procede et installation pour l'epuration d'eaux residuaires, notamment d'eaux residuaires urbaines |
DE4326603C2 (de) * | 1993-08-07 | 1995-11-02 | Kummer Karl Dankwart Dipl Ing | Kläranlage mit Belebungsbecken, Verfahren zur Abwasserreinigung |
-
1974
- 1974-10-04 DE DE2447501A patent/DE2447501C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2447501A1 (de) | 1976-04-08 |
DE2447501C3 (de) | 1981-02-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0110240B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Entfernen von im Abwasser vorhandenen Schwermetallen | |
EP2049444B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur biologischen abwasserreinigung | |
DE19630089C1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Abwasser mittels Membranfiltration | |
DE3703203A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur reinigung von abwasser | |
EP1531123B1 (de) | Verfahren und Anlage zur Aufbereitung von Abwässern auf Schiffen | |
DE19616763A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Aufbereitung von Filterrückspülwasser | |
DE2447501C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abwasserreinigung | |
DE202017106678U1 (de) | Kommunales Abwasserentsorgungssystem mit MBR-Kompositmembran | |
DE4415637A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Klärung und Aufbereitung von Waschwassern aus Fahrzeugwaschanlagen | |
DE4036548C2 (de) | Verfahren zur Reinigung von Abwasser mit Hilfe einer Abwasserreinigungsanlage die zwei Belebungsstufen aufweist | |
WO2006131219A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum reinigen von abwässern | |
AT393497B (de) | Verfahren zur behandlung von abwasser | |
DE19753326A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von Abwässern | |
CH637905A5 (en) | Process and equipment for effluent treatment | |
AT408750B (de) | Verfahren und vorrichtung zur abwasserreinigung | |
EP0567914A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von Abwasser | |
CH626864A5 (en) | Process and arrangement for treating liquids, in particular waste water. | |
DE3446401C2 (de) | ||
EP0380821A1 (de) | Verfahren zur Güllephasentrennung | |
DE19625985C2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Abwässern der Trink- und Abwasseraufbereitung | |
DE2621698A1 (de) | Verfahren und anlage zur abwasserreinigung | |
DE2120754A1 (de) | Verwendung des Verfahrens zum Dekontaminieren radioaktiver Wasser in Anwesenheit von Störsubstanzen | |
DE19614674C2 (de) | Verfahren zur Minimierung des Wasserbedarfs | |
DE10105221A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Elimination unerwünschter Wasserinhaltsstoffe | |
DE1442395C (de) | Verfahren zur Trennung von Dispersionen, insbesondere von Klärschlamm |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |