DE2425947A1 - Verfahren und ofen zum frischen von metallen, insbesondere roheisen - Google Patents
Verfahren und ofen zum frischen von metallen, insbesondere roheisenInfo
- Publication number
- DE2425947A1 DE2425947A1 DE19742425947 DE2425947A DE2425947A1 DE 2425947 A1 DE2425947 A1 DE 2425947A1 DE 19742425947 DE19742425947 DE 19742425947 DE 2425947 A DE2425947 A DE 2425947A DE 2425947 A1 DE2425947 A1 DE 2425947A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- nozzle
- oxygen
- furnace
- fresh gas
- blown
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
- C21C5/04—Manufacture of hearth-furnace steel, e.g. Siemens-Martin steel
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
Description
29. Mai 1974 29 436 K
2 4 2ί; 9 4 7
Eisenwerk-Gesellschaft Maximilianshütte mbH, 8458 Sulzbach-Rosenberg
"Verfahren und Ofen zum Frischen von Metallen, insbesondere Roheisen"
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und einen
Ofen zum Frischen von Metallen, insbesondere Roheisen unter Verwendung von Sauerstoff.
Das Frischen mit technisch reinem Sauerstoff hat in der Vergangenheit in zunehmendem Maße Eingang in die Praxis
gefunden. Dabei werden auch Herdofenschmelzen mit Sauerstoff gefrischt, der üblicherweise mit Hilfe einer Lanze
durch das Ofengewölbe in die Schmelze geblasen wird und infolge Verkürzung der Frischzeit um 50% und mehr zu einer
erheblichen Kapazitätssteigerung führt.
Bekannt ist auch ein Frischen mit reinem Sauerstoff im bodenblasenden,
basisch ausgekleideten Konverter, das im Vergleich zum Sauerstoffaufblas-Verfahren eine Reihe wesentlicher
Vorteile besitzt. Während beim Sauerstoffaufblas-Verfahren der Sauerstoff mit Hilfe einer Lanze auf die Badoberfläche
geblasen wird, gelangt der Sauerstoff beim bodenblasenden Konverter durch spezielle Düsen direkt in die
Schmelze, wie das in der US-Patentschrift 3 706 549 beschrieben ist. Die zusammen im Konverterboden angeordneten
Düsen bestehen dabei aus zwei konzentrischen Rohren, durch deren Innenrohr der Sauerstoff und durch deren Ringspalt
zwischen Innen- und Außenrohr ein Schutzmedium, insbesonde-
4&Ö8S1/Ö632
re flüssige oder gasförmige Kohlenwasserstoffe, Wasserstoff, Inertgas, Kohlendioxyd, Wasserdampf und Stickstoff
in die Schmelze eingeblasen bzw. eingeleitet werden. Das Schutzmedium, üblicherweise Erdgas oder Propan, umhüllt
den aus dem Innenrohr austretenden Sauerstoff und schützt auf diese Weise die Düse und das umgebende Mauerwerk so,
daß ein voreilender Verschleiß der Düsen und des umgebenden Mauerwerks vermieden wird.
Es sind auch bereits Versuche gemacht worden, Herdofen-Schmelzen unter Verwendung von im feuerfesten Mauerwerk
unterhalb der Badoberfläche angeordneten Doppelrohrdüsen mit von einem Schutzmedium umgebenem Sauerstoff zu frischen,
um die Vorteile des bodenblasenden Sauerstoff-Konverters auf den Herdofen zu übertragen. Da es jedoch
Schwierigkeiten bereitet, die Düsen im Ofenherd anzuordnen, befinden sie sich üblicherweise in der Seitenwandung
des Ofens. Wegen der schlechten Zugänglichkeit üblicher Öfen können sich jedoch auch dabei Schwierigkeiten ergeben.
Aber selbst wenn die Seitenwände des Ofens gut zugänglich sind, ergeben sich Schwierigkeiten, weil, die Wände für
das Einsetzen der Düsen aufgebohrt werden müssen und die Düsen verhältnismäßig komplizierte Anschlüsse erfordern.
Ein weitaus schwererwiegender Nachteil besteht jedoch darin, daß die Verwendung von Seitenwanddüsen zu einem sehr
schnellen Verschleiß des umgebenden Mauerwerks führt. So bewirken die auf den eingeblasenen Sauerstoff und das Metall
wirkenden Kräfte Gas- und Metallströmungen, die trotz des den Sauerstoff umgebenden Schutzmediums zu einem erheblichen
Verschleiß des Ofenfutters im Bereich der Düsen führen. Der Futterverschleiß kann dabei so stark sein, daß es
erforderlich ist, nach jeder Charge das die Düsen umgebende Mauerwerk zu flicken. Der starke Futterverschleiß im Bereich
der Düsen führt schließlich dazu, daß die Düsen selbst wesentlich schneller zurückbrennen als entsprechen-
4098B1 /Ü83£
de Bodendüsen eines Konverters. Dabei ist zu berücksichtigen, daß ein Düsenwechsel nicht nur schwierig ist sondern
auch erhebliche Stillstandzeiten bedingt.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und einen Ofen zum Frischen von Metallen, insbesondere Roheisen
im Herdofen zu schaffen, bei dem von einem Schutzmedium gegebener Sauerstoff ohne die vorerwähnten Schwierigkeiten
in die Schmelze eingeblasen wird. Dabei sollen der Herdofen möglichst wenig verändert werden und die Kosten
für die Düsen möglichst gering sein0 Die Lösung dieser Aufgabe
besteht darin, zum Einblasen des Sauerstoffs und des umgebenden Schutzmediums eine möglichst preiswerte verlorene
Düse zu verwenden, die vorzugsweise in das ohnehin vorhandene Stichloch eingesetzt und nach dem Frischen bzw. vor
dem Abstechen entfernt wird.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels des näheren erläutert.
In der Zeichnung zeigen:
Fig. 1 in schematischer Darstellung einen Querschnitt in der Stichlochebene eines Siemens-Martin-Ofens,
Fig. 2 eine erfindungsgemäße Düse,
Fig. 3 einen vergrößerten Längsschnitt durch das Stichloch mit eingesetzter Düse und
Fig. 4 einen Horizontalschnitt durch den Ofen der Fig. 1
mit eingesetzter Düse nach der Linie 4-4.
Beim herkömmlichen Frischen wird der Siemens-Martin-Ofen
mit Roheisen, Stahlschrott und/oder Eisenerz und einem Flußmittel, wie beispielsweise Kalkstein chargiert und die
Charge alsdann gefrischte Der Frischsauerstoff stammt dabei
409851/0832
aus den Eisenoxyden des Schrotts und des Erzes, dem Kohlendioxyd des Kalksteins und der Verbrennungsluft. Normalerweise
wird zunächst der Kalkstein, alsdann der Schrott und/ oder das Erz chargiert und eingeschmolzen sowie mit Hilfe
einer sauerstoffreichen Flamme oxydiert und der Kalkstein gebrannt. Danach wird das Roheisen chargiert, dessen Begleitelemente
durch die in starkem Maße oxydierte Ofenbeschickung herausgefrischt werden. Beim Frischen werden zunächst
Silizium und Mangan zu Kieselsäure und Manganoxyd oxydiert, die in die Schlacke übergehen. Danach setzt in
verstärktem Maße die KohlenstoffOxydation und die Bildung
von Kohlenmonöxyd ein. Gleichzeitig wird auch der Phosphor zu Phosphorsäure oxydiert, während der Schwefel mit dem
Kalzium zu Kalziumsulfid reagiert und sämtliche Reaktionsprodukte in die Schlacke übergehen.
Das herkömmliche Frischen mit Sauerstoff im Herdofen erfolgt auf zweierlei Weise. Einerseits wird der Verbrennungsluft
Sauerstoff beigemischt, um eine sauerstoffreiche Flamme mit hohem Wärmeinhalt zu erzeugen. Andererseits wird
Sauerstoff mit Hilfe durch das Ofengewölbe geführter Lanzen in den Ofenraum über der Schmelze eingeblasen. Der Sauerstoff
dient zur Beschleunigung der Oxydation der Schmelze und als zusätzliche Sauerstoffquelle beim Herausfrischen
der Verunreinigungen.
Darüber hinaus wurde auch bereits mit in der Ofenrückwand angeordneten Doppelrohr-Düsen von einem Schutzmedium wie
Erdgas umgebener Sauerstoff eingeblasen. Dabei haben sich jedoch im Gegensatz zum bodenblasenden Konverter insofern
Schwierigkeiten ergeben, als trotz der Verwendung eines Schutzmediums die Düsen und das umgebende Mauerwerk einem
raschen Verschleiß unterliegen. Dies führt zu erhöhten Verfahrenskosten und längeren Stillstandzeiten zwischen zwei
Chargen. Außerdem ergeben sich beim Ausfall von unterhalb
409851 /0832
der Badoberfläche mündenden Düsen besondere Schwierigkeiten und Kosten. Hier schafft die Erfindung durch Verwendung
einer einzigen, in den Abstichkanal eingeführten verlorenen Düse Abhilfe. Die Anordnung der Düse im Abstichkanal bietet
besondere Vorteile, weil jeder Ofen ohnehin einen Abstichkanal besitzt und daher keinerlei besondere Maßnahmen erforderlich
sind und der Ofen praktisch unverändert bleiben kann.
Der in Fig. 1 dargestellte Siemens-Martin-Ofen besteht im wesentlichen aus einem Gewölbe 10, einem Herd 12, einer
Rückwand 14, einer Vorderwand 16 und einem Abstichkanal 20 mit einer Abstichwelle 22.
Eine erfindungsgemäße Düse 26 besteht aus einem Innenrohr
28, 30 und einem kürzeren, konzentrischen Außenrohr 32.
Zwischen den Rohren 28, 32 ergibt sich dabei ein Ringraum 34. Über einen Anschlußstutzen 36 wird das Innenrohr 28,
30 mit Sauerstoff und über einen Anschlußstutzen 38 der Ringraum 34 zwischen Innenrohr 28 und Außenrohr 32 mit
einem Schutzmedium versorgt. Die Enden der beiden Rohre 28 und 32 sind mit Deckeln 40, 42 verschlossen. Am in den Ofen
hineinragenden Ende besitzt die Düse eine Öffnung 44, aus der der Sauerstoff austritt und eine konzentrische Ringöffnung
46, aus der das Schutzmedium austritt. Die Düse kann mit Abstandhaltern im Ringraum 34 zwischen den beiden Düsenrohren
28, 32 versehen sein. Das Auslaßende der Düse kann durch einen feuerfesten Überzug oder eine besondere
Hülse 50 geschützt sein, insbesondere, wenn die Düsenspitze über das feuerfeste Material herausragt und in der Schmelze
liegt.
Die erfindungsgemäße Düse 26 wird in einen Abstichkanal 20 eingeschoben und im Bereich der Düsenspitze mit Hilfe von
Dolomit oder einem anderen feuerfesten Material im Abstich-
A 0-9 851/0832
kanal dicht eingebettet. Vorzugsweise wird der Ofenherd bis in das Innere des Abstichkanals 20 mit einer Schicht
des feuerfesten Bettungsmaterials in einer Weise versehen, daß die Düsenspitze vom Ofenherd leicht nach oben verläuft,
um einen vorschnellen Verschleiß des Ofenherdes zu vermeiden. Sobald die Düse 26 auf der feuerfesten Unterlage 48
ruht und sich die Düsenspitze etwa in der Ofenmitte befindet, während die Einlaßstutzen 36 und 38 nach oben weisen,
wird der Abstichkanal 20 ausgefüllt. Danach werden die Anschlußstutzen 36 und 38 mit einer Sauerstoff- bzw. einer
Schutzmedium-Zuleitung verbunden. Darüber hinaus können die beiden Anschlußstutzen 36 und 38 auch mit einer Inertgasleitung
verbunden sein, um durch das Innenrohr 28 und den Ringraum 34 während eines Ofenstillstandes Inertgas
einlassen zu können.
Die Düse wird nach dem Ofenabstich während des Fertigmachens in den Abstichkanal eingesetzt und mit feuerfestem
Material umgeben. Hierfür ist keine zusätzliche Zeit erforderlich, da der Abstichkanal ohnehin nach dem Abstich
geschlossen werden muß. Danach wird der Ofen in üblicher Weise mit Schrott chargiert. Während der Einschmelzphase
muß die Düse mit Gas beschickt werden, um das Eindringen von Metall in die Düsenöffnungen zu verhindern und die Düsenmündung
gegen ein Überhitzen zu schützen. Dies kann mit Inertgas geschehen, wenngleich vorzugsweise durch das Innenrohr
28 Sauerstoff und durch den Ringraum 34 vorzugsweise
Kohlenwasserstoffe wie Erdgas, Propan oder Heizöl eingeleitet werden, um die Einschmelzperiode zu verkürzen. In
diesem Fall dient der Sauerstoff lediglich zum Verbrennen der Kohlenwasserstoffe und wird das Verhältnis von Sauerstoff
zu Kohlenwasserstoff im Hinblick auf eine optimale Verbrennung eingestellt.
Nach dem Vorwärmen, Oxydieren oder auch Einschmelzen des
4098S1/0833
festen Einsatzes wird das Roheisen chargiert "und mit Sauerstoff
gefrischt. Der Sauerstoff geht in das Bad über und oxydiert die Eisenbegleiter. Obgleich das erfindungsgemäße
Verfahren im Gegensatz zur herkömmlichen Praxis mit nur einer Düse arbeitet, wird die Schmelze mit Sauerstoff gesättigt,
so daß sich keine Nachteile gegenüber der Verwendung mehrerer Rückwanddüsen ergeben. Wie beim bodenblasenden
Konverter oder beim Herdofen mit Rückwanddüsen muß das Verhältnis zwischen Sauerstoff und Schutzmedium sorgfältig
eingestellt werden, um einen vorschnellen Düsen- oder Mauerwerksverschleiß ebenso wie ein zu schwaches oder zu starkes
Kühlen zu vermeiden. Vorzugsweise besteht das Schutzmedium aus Kohlenwasserstoffen in einer Menge von wenigen
Prozent zum Verhindern eines Eindringens der Schmelze in den Ringraum 34 und zum Schütze der Düsen und des umgebenden
Mauerwerks bis zu einer Menge, die gerade eben noch ein Überkühlen bzw. Anfrieren des Eisens an der Düsenmündung
verhindert. Die Menge des Schutzmediums ist von dessen Natur abhängig; sie beträgt bei Erdgas 5 bis 20 Vol.%,
vorzugsweise 8 Volo% bzw. 4 Gew.%, bezogen auf den Sauerstoff.
Die zeitliche Menge beider Medien hängt naturgemäß vom Frischverlauf, der Kapazität der Abgasreinigung und
anderen Gegebenheiten abe
Bei Frischende wird zweckmäßigerweise die Sauerstoff/ Schutzmedium-Zufuhr unterbrochen und stattdessen durch beide
Öffnungen 30 und 34 mit Inertgas geblasen, um eine Art
Spülgasbehandlung durchzuführen und eine Überoxydation des Eisens zu verhindern. In jedem Falle muß jedoch ein Gas
und/oder eine Flüssigkeit durch die öffnungen 30 und 34
strömen, um das Eindringen flüssigen Metalls zu verhindern«,
Vor dem Abstechen braucht der Abstichkanal nicht mehr aufgebrannt oder aufgebohrt zu werden, wie bei den herkömmlichen
Verfahren; vielmehr braucht lediglich die Medienzufuhr
409851/0832
unterbrochen oder auf einen nicht ganz dem ferrostatischen
Druck entsprechenden Druck reduziert zu werden. Ist der Druck der eingeblasenen Medien nicht ausreichend, um den
ferrostatischen Druck im Ofen zu überwinden, dann dringt das Metall in die Düsenöffnungen 30 und 34 ein, zerstört
die Düsenrohre 28 und 32 und tritt aus der Abstichöffnung aus. Demzufolge ist zum Abstechen lediglich die Unterbrechung
oder Verringerung der Medienzufuhr zur Düse erforderlich, da dann der Abstichkanal von der Schmelze selbst aufgeschmolzen
wird. Für die nächste Charge wird dann erneut eine verlorene Düse in den Abstichkanal eingesetzt.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich zum Frischen einer Siemens-Martin-Schmelze mit einer um mindestens etwa
zwei Stunden verkürzten Frischzeit. Obgleich die Frischdauer damit der Frischdauer beim Frischen mit eingetauchten
Rückwanddüsen entspricht, ergeben sich andere, weiter oben erwähnte Vorteile. Da sich die Austrittsöffnungen der
Düse etwa in der Ofenmitte befinden, liegen sie verhältnismäßig weit von den Seitenwänden des Ofens ab,- so daß keine
Gefahr für einen örtlichen Mauerwerksverschleiß besteht, wie das bei der Verwendung von Seitenwanddüsen der Fall
ist. Am nächsten kommt der Düsenspitze noch der Ofenboden und der Abstichkanaleinlaß. Diese unterliegen Jedoch keinem
besonderen Verschleiß, da die Düse 26 schräg nach oben verläuft und die eingeblasenen Medien infolge des Auftriebs
nach oben und vom Ofenherd weg geführt werden. Auch die Einlaßöffnung des Abstichkanals wird kaum beansprucht, weil
sie hinter der Düsenspitze zurückliegt. In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, daß bei herkömmlichen Herdofen
der Abstichkanaleinlaß wegen der dynamischen Kräfte beim
Abstechen dem stärksten Verschleiß unterliegt. Aus diesem Grunde gibt es in der Praxis eine Reihe bewährter Reparaturverfahren0
Ein etwaiger zusätzlicher Verschleiß der Einlaßöffnung des Abstichkanals läßt sich leichter ausbessern
A09851/0832
als ein Mauerwerksverschleiß an anderen, weniger zugänglichen Stellen.
Wie sich aus Fig. 3 ergibt, braucht die Düsenspitze nicht
in der Flucht des Ofenmauerwerks zu liegen, wie das bei herkömmlichen Rückwanddüsen der Fall ist; vielmehr ragt
sie über die Einlaßöffnung des Abstichkanals hinaus und weist eine freiliegende Mantelfläche auf. Demzufolge unterliegt
die Düse selbst einem stärkeren Verschleiß als die bekannten Rückwanddüsen. Dem kommt jedoch keine besondere
Bedeutung zu, da es sich um eine verlorene Düse handelt und für jede Charge ohnehin eine neue Düse eingesetzt werden
muß. Ergibt sich jedoch ein zu starker Verschleiß des freiliegenden Teils der Düse, dann kann dieser ohne weiteres
mit einem feuerfesten Material wie beispielsweise Magnesiumoxyd geschützt werden.
Da es sich um eine verlorene Düse handelt, brauchen an ihren Werkstoff keine besonderen Anforderungen gestellt zu
werden* Demgegenüber müssen die nur schwer zugänglichen und unter Schwierigkeiten zu ersetzenden Rückwanddüsen eine
lange Lebensdauer besitzen. Aus diesem Grunde besteht das Innenrohr üblicherweise aus einer teuren warmfesten Legierung
wie beispielsweise aus dem rostfreien Stahl AISI 304. Im Gegensatz dazu braucht die Düse des erfindungsgemäßen
Verfahrens lediglich eine einzige Schmelze zu überstehen und kann daher aus üblichem Kohlenstoffstahl oder niedrig
gekohltem Stahl gefertigt sein.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren lassen sich eine Reihe bekannter Maßnahmen ebenfalls anwenden; so kann der Sauerstoff
beispielsweise mit Kalkstaub oder anderen Feststoffen beladen werden« Außerdem kann die Düse auch mit einer
Stickstoffleitung verbunden sein, um durch das Innenrohr und/oder das Außenrohr während des Einschmelzens Stickstoff
40985 1/0832
zu blasen und nicht Verbrennungssauerstoff in die Schmelze einblasen zu müssen. Darüber hinaus läßt sich auf diese
Weise auch die Menge des metallurgischen Sauerstoffs den jeweiligen Verfahrensbedingungen entsprechend anpassen. Obgleich
die Düse sehr unterschiedlich beschaffen sein kann, sollte sie in der aus Fig. 2 ersichtlichen einfachen Weise
gestaltet sein, da sie ohnehin beim Abstechen verlorengeht. Selbstverständlich eignen sich auch Düsen aus mehr als zwei
konzentrischen Rohren, d.h. mit mehreren Ringräumen. Außerdem können die Düsenrohre bei besonderer Beanspruchung auch
mindestens teilweise aus einem feuerfesten Material bestehen. So hat es sich bewährt, die Düsenspitze durch eine angegossene
feuerfeste Hülse aus Magnesiumoxyd mit einer Länge von etwa 45 bis 115 cm zu versehen. Selbstverständlich
können auch die Düsenrohre selbst aus einem feuerfesten Material bestehen, sofern dadurch nicht das Abstechen beeinträchtigt
wird.
Das Frischen von NE-Metallschmelzen wie beispielsweise
Blei- oder Kupferschmelzen findet bei wesentlich geringeren Temperaturen als das Frischen von Roheisen statt, so daß es
dabei ohnehin nicht zu einem unerwünschten Düsen- oder Mauerwerksverschleiß kommen kann. In diesen Fällen kann das
Schutzmedium entfallen und wird der Sauerstoff durch ein einziges, in den Abstichkanal eingeführtes Rohr ohne die
Gefahr einer Überhitzung eingeblasen. Das Schutzmedium dient beim Frischen von Stahl lediglich dazu, ein Überhitzen
und einen vorzeitigen Verschleiß der Düse und des umgebenden feuerfesten Materials unter dem Einfluß des eingeblasenen
Sauerstoffs zu verhindern,, Sofern eine diesbezügliche Gefahr nicht oder nur in geringem Maße besteht, ist
die Verwendung eines Schutzmediums nicht mehr erforderlich. So kann beispielsweise auch Roheisen mit durch ein einfaches
Rohr eingeblasenem Sauerstoff ohne Schutzmedium gefrischt werden, wenn das Rohr aus einem feuerfesten Werk-
409851/0832
stoff besteht oder mit feuerfestem Material so geschützt ist, daß es eine Schmelze übersteht. Als feuerfester Werkstoff
zum Herstellen oder Schützen von Düsenrohren eignen sich beispielsweise Aluminiumoxyd, Magnesiumoxyd und Mullit.
Besonders geeignet ist eine Hülse aus Magnesiumoxyd mit einer Innenauskleidung aus gasdichtem Mullit oder Aluminiumoxyd,
um ein hindurchtreten des Sauerstoffs zu verhindern. Darüber hinaus läßt sich ein Überhitzen auch durch
Verringerung der Sauerstoffmenge oder durch die Verwendung eines sauerstoffhaltigen Gases vermeiden. Schließlich kann
das Düsenrohr auch mit einem festen, sich endothern zersetzenden Werkstoff wie beispielsweise Teer oder Kalkstein umhüllt
sein, die eine hinreichende Wärmekapazität besitzen. Schließlich kann der Sauerstoffstrom auch noch mit endotherm
zersetzbaren pulverförmigen oder gasförmigen Substanzen beladen werden.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen des näheren erläutert.
Bei einem Versuch A wurde in den Abstichkanal eines üblichen Siemens-Martin-Ofens eine Düse der in Fig. 2 dargestellten
Art aus einem nahtlosen Rohr aus Kohlenstoffstahl eingesetzt. Der Außendurchmesser des Außenrohrs betrug
9,5 cm und der Innendurchmesser des Innenrohrs 7,3 cmo Die
Düsenspitze wurde mit einer 91 cm langen Hülse aus Magnesiumoxyd mit einem Durchmesser von 12,7 mm und einer Dichte
von etwa 2,72 g/cm5 umgössen» Die Gesamtlänge der Düse einschließlich
der beiden Anschlußstutzen betrug etwa 3,3 m bei einem Gewicht von 136 kg.
Die Düse wurde mithilfe eines Krans so in den Abstichkanal eingebracht, daß die Düsenspitze etwa 30 cm über die Ebene
der Seitenwand über dem Abstichkanal hinausragte. Alsdann wurde der Zwischenraum zwischen der Düse und dem Abstichka-
409851/08 32
nal mit Dolomit ausgefüllt und die Düsenspitze in Rinnenton
eingebettet. Die Düse wurde alsdann an mit Rückschlagventilen versehene Gaszuleitungen angeschlossen.
Während des Ghargierens wurde durch beide Rohre Stickstoff
in einer Menge eingeblasen, die ein Eindringen der Schmelze in die Düsenöffnungen verhinderte. Etwa nach der halben
Chargierzeit wurde durch das Innenrohr Sauerstoff in einer Menge von 71 000 dm /min und durch den Ringraum zwischen
Innen- und Außenrohr Erdgas in einer Menge von 5700 dm /min eingeleitet, um das Einschmelzen des Schrotts zu beschleunigen.
Auch nach dem Chargieren und während der Anfangphase des Frischens wurde mit den vorerwähnten Gasmengen weitergearbeitet.
Der Sauerstoffdruck schwankte während des Frischens jedoch zwischen 2,39 und 2,81 bar, so daß auch die
Menge des eingeblasenen Sauerstoffs etwas variierte. Der Frischablauf wurde durch Probennahmen verfolgt. Nach Erreichen
eines Endkohlenstoffgehaltes von 0,05% wurde der Erdgaszustrom unterbrochen und der Sauerstoffdruck auf 0,56
bis 0,7 bar verringert. Schon nach 15 Sekunden war die Düse zerstört und trat die Schmelze aus der Abstichöffnung. Die
Schmelze mit einem Gewicht von 381,9t konnte innerhalb von
15 Minuten abgestochen und zu Blöcken guter Qualität vergossen werden.
Eine weitere Schmelze B mit einem Gewicht von 412 t wurde etwa in derselben Weise gefrischt und ebenfalls zu Blöcken
guter Qualität vergossen. Aus der nachfolgenden Tabelle sind die Parameter der Schmelzen A und B sowie teilweise
auch die Parameter eines herkömmlichen Vergleichsverfahrens ersichtlich, bei dem der Sauerstoff mithilfe zweier
durch das Gewölbe geführter Lanzen eingeblasen wurde.
Die Daten der vorstehenden Tabelle zeigen, daß die Frischzeit 3 Stunden übersteigt; sie war wegen einiger Schwierig-
409851/0832
keiten nicht besonders kurz, läßt sich jedoch ohne weiteres
durch gezielte Maßnahmen, insbesondere durch einen besseren Einbau der Düse verkürzen. Dies zeigt sich beispielsweise
daran, daß die Frischzeit der Schmelze B 45 Minuten langer dauerte als die Frischzeit der Schmelze A, obgleich die
Zeit von Abstich zu Abstich um 40 Minuten kürzer war. Dies ist vor allem auf einen geringeren Zeitaufwand für den Düseneinbau
zurückzuführen. Das erfindungsgemäße Verfahren läuft etwa so ab wie herkömmliche Verfahren, bei denen der
Sauerstoff durch Gewölbelanzen eingeblasen wird, obgleich das Ausbringen der Schmelze A unter typischen Werten liegt,
was jedoch nicht auf verfahrensspezifische Einflüsse zurückzuführen ist. Besonders beeindruckend ist die mit dem
erfindungsgemäßen Verfahren verbundene merkliche Leistungssteigerung. So wurde die Leistung verdoppelt und der Brennstoffverbrauch
um mehr als 50% verringert.
AO 9.8 51/0832
A | herkömmliche s | 6:48 | |
12:55 Uhr | B SM-Verfahren | 7:32 | |
1:30 » | 1:15 Uhr | ||
Chargierbeginn. | 2:05 " | 2:10 » | |
Chargierende | 2:15 " | 1:45 " | |
Sauerstoff/Erdgas "Ein" | 2:25 " | 2:30 » | |
Erste Pfanne (R E) | 2:55 " | • 2:40 « | |
Zweite Pfanne (R E) | 3:10 » | 3:45 " | 2760 |
Probe | 3:35 " | 4:00 w | |
4:05 " | 4:15 " | ||
4:12 « | 4:35 " | ||
4:25 " | 5:15 " | ||
Abstichbeginn | 3:30 | 5:25 " | |
Abstichende | 7:08 | 4:15 | |
Chargieren bis Abstechen(h:min) | 6:35 | ||
Abstich - Abstich (h:min) | 2,500 | ||
Sauerstoff | 150,000 | 2,500 | |
je Min. (m5) | 2:00 | 150,000 | |
je Stunde (m ) | 10,600 | 2:40 | |
Zeit (h:min) | 27,600 | 375,000 | |
Menge (dm /min) ■* | 25,800 | ||
je t Blockgewicht (dnr/t) | |||
Erdgas
% der 0o Menge
Menge (m ) ,
je t Blockgewicht (dnr/t)
je t Blockgewicht (dnr/t)
Leistung
Chargieren bis Abstechen (t/h) Abstich - Abstich (t/h)
Blockgewicht
Ausbringen {%) c
Brennstoffverbrauch (10 KWh t Blockgew.) -τ
Stickstoff verbrauch (nr) Stickstoffverbrauch je
t Blockgew.)
9.67
8.00
36,000 30,000
2,670 2,060
2,670 2,060
109.1 53.8
381.9 77.6
0e729
116.000
116.000
69.9
62.9
62.9
412.0
86.6
86.6
0.921
116.000
116.000
58.2 52.5
395.8 83.1
2.2
303.74 281.55
409851/0832
Claims (20)
- Eisenwerk-Gesellschaft Maximilianshütte mbH, 8458 Sulzbach-RosenbergPatentansprüche:1· Verfahren zum Frischen von Metallen, insbesondere Roheisen im Herdofen, bei dem ein Frischgas durch eine im feuerfesten Mauerwerk angeordnete Düse unterhalb der Badoberfläche eingeblasen wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Frischgaszufuhr bei Frischende mindestens reduziert und die Schmelze durch die die Düse aufnehmende Mauerwerksöffnung abgestochen wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze mit von einem Schutzmedium umgebenem Sauerstoff gefrischt wird.
- 3· Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Frischgas durch eine im Abstichkanal angeordnete verlorene Düse eingeblasen wird. *
- 4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Frischgas von Kohlenwasserstoffen umgeben ist.
- 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Menge der Kohlenwasserstoffe höchstens. 20 Gew.%, bezogen auf den Sauerstoff, beträgt.
- 6. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei Frischende ausschließlich mit einem Inertgas geblasen wird.4098 51/0832
- 7. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der feste Ofeneinsatz mithilfe von durch die Düse eingeblasenem Sauerstoff und Kohlenwasserstoffen vorgewärmt wird.
- 8. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Frischgas mit Feststoffen beladen ist.
- 9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Frischgas mit Kalkstaub beladen ist.
- 10. Ofen zur Durchführung des Verfahrens nach den Ansprüchen 1 bis 9, bestehend aus einem mit einem Abstichkanal versehenen Herd und Wänden sowie einem Gewölbe aus feuerfestem Material, gekennzeichnet durch eine im Abstichkanal (20) angeordnete Düse (26).
- 11. Ofen nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) in ein feuerfestes Material (48, 50) eingebettet ist.
- 12. Ofen nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) aus einem an eine Frischgasleitung angeschlossenen Rohr (28) besteht,
- 13. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) mindestens teilweise aus hitzebeständigem Material bestehtc
- 14. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 13» dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) aus einem keramischen Material besteht.409851/0832
- 15. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) aus einem Metall oder einer Metallegierung besteht.
- 16„ Ofen nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet,daß die Düse (26) aus Molybdän oder einer Molybdän-Legierung besteht.
- 17. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) über das feuerfeste Mauerwerk (20) hinausragt und über den herausragenden Teil mit feuerfestem Material umhüllt ist.
- 18. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Düse (26) aus mindestens zwei konzentrischen Rohren (28, 32) besteht.
- 19. Ofen nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß ein Innenrohr (28) mit einer Sauerstoff zuleitung (36) und ein konzentrisches Außenrohr (32) mit einer Schutzmediumzuleitung (38) verbunden ist.
- 20. Ofen nach einem oder mehreren der Ansprüche 10 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß sich in den Zuleitungen (36 und 38) Regelventile befinden.409851/0832
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US36577573A | 1973-05-31 | 1973-05-31 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2425947A1 true DE2425947A1 (de) | 1974-12-19 |
Family
ID=23440304
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19742425947 Pending DE2425947A1 (de) | 1973-05-31 | 1974-05-30 | Verfahren und ofen zum frischen von metallen, insbesondere roheisen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
BR (1) | BR7404520D0 (de) |
DE (1) | DE2425947A1 (de) |
GB (1) | GB1419363A (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2719981A1 (de) * | 1977-05-04 | 1978-11-16 | Maximilianshuette Eisenwerk | Verfahren zur stahlerzeugung aus schrott |
WO1981001862A1 (en) * | 1979-12-21 | 1981-07-09 | Korf Ind Handel | Metallurgical melting and refining apparatus |
-
1974
- 1974-05-30 GB GB2398474A patent/GB1419363A/en not_active Expired
- 1974-05-30 DE DE19742425947 patent/DE2425947A1/de active Pending
- 1974-05-31 BR BR452074A patent/BR7404520D0/pt unknown
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2719981A1 (de) * | 1977-05-04 | 1978-11-16 | Maximilianshuette Eisenwerk | Verfahren zur stahlerzeugung aus schrott |
WO1981001862A1 (en) * | 1979-12-21 | 1981-07-09 | Korf Ind Handel | Metallurgical melting and refining apparatus |
EP0031160B1 (de) * | 1979-12-21 | 1984-11-07 | IKOSA Industria de Aco Korf Ltda. | Metallurgisches Schmelz- und Frischaggregat |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BR7404520D0 (pt) | 1975-09-23 |
GB1419363A (en) | 1975-12-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60031206T2 (de) | Verfahren zum Anfahren eines Direktschmelzprozesses | |
DE3629055A1 (de) | Verfahren zum gesteigerten energieeinbringen in elektrolichtbogenoefen | |
DE2723857A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur stahlherstellung | |
DE3720886C2 (de) | ||
DE1433431A1 (de) | Schmelzofen zur Herstellung von Stahl und Verfahren zum Betrieb des Ofens | |
DE3423247C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Herstellen von Stahl aus Schrott | |
DE3219984C2 (de) | ||
EP0122910A1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer metallurgischen Anlage | |
DE2425947A1 (de) | Verfahren und ofen zum frischen von metallen, insbesondere roheisen | |
DE2737441A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum kontinuierlichen aufheizen einer eisenschmelze | |
EP0118655A2 (de) | Verfahren zur Durchführung von metallurgischen oder chemischen Prozessen und Niederschachtofen | |
EP0252308A1 (de) | Verfahren zum Behandeln von Metallschmelzen und Vorrichtung zum Durchführen des Verfahrens | |
DE2729983B2 (de) | Verfahren zur Stahlerzeugung | |
EP0521523B1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Kupolofens | |
DE2412617A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verhuettung von eisenerzen | |
DE2325667C2 (de) | Stahlerzeugung durch kontinuierliches Einschmelzen von Schrott od. dgl | |
DE3324064C2 (de) | ||
DE2932235C2 (de) | Verfahren und Kupolofen zum Einbringen von Behandlungsmitteln in flüssiges Kupolofeneisen | |
DE2356924C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erschmelzen von Stählen im Elektroofen | |
DE2552392A1 (de) | Verfahren zum zufuehren von waermeenergie an eisenschmelzen | |
DE3222130C2 (de) | ||
DE1408782C (de) | Verfahren zum Betreiben eines Ofens zum Frischen von Metallen und Ofen zur Durch fuhrung dieses Verfahrens | |
DE2608924C3 (de) | Verfahren zum Frischen einer kohlenstoffhaltigen Eisenschmelze | |
WO2003085141A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum erzeugen von c-stählen durch frischen von phosphorreichem roheisen im elektrolichtbogen-ofen oder im konverter-gefäss | |
DE2255945A1 (de) | Siemens-martin-ofen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHN | Withdrawal |