DE2258589B2 - Verfahren zum Vorbehandeln eines durch Tauchen zu beschichtenden Bandes oder Bleches - Google Patents
Verfahren zum Vorbehandeln eines durch Tauchen zu beschichtenden Bandes oder BlechesInfo
- Publication number
- DE2258589B2 DE2258589B2 DE2258589A DE2258589A DE2258589B2 DE 2258589 B2 DE2258589 B2 DE 2258589B2 DE 2258589 A DE2258589 A DE 2258589A DE 2258589 A DE2258589 A DE 2258589A DE 2258589 B2 DE2258589 B2 DE 2258589B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- aluminum
- steel
- hot
- alloy layer
- sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/04—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the coating material
- C23C2/10—Lead or alloys based thereon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
- C23C2/022—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
- C23C2/024—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by cleaning or etching
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/04—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the coating material
- C23C2/06—Zinc or cadmium or alloys based thereon
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Coating With Molten Metal (AREA)
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht „ich auf ein Verfahren zum )5
Vorbehandeln eines durch Tauche . zu beschichtenden Bandes oder Bleches mit ausgezeichnetem Haftvermögen
aus aluminiumberuhigtem Stahl durch Warmwalzen, Haspeln, Säurebeizen, Kaltwalzen, Heißentfetten,
reduzierendes Glühen und Kühlen.
Bleche aus Stahl, bei deren Fertigung nach dem Abgießen unberuhigte Randzonen entstehen, während
der Kern mit Aluminium beruhigt ist, liegen außerhalb der Erfindung, weil ihr Verhalten beim Aufbringen von
Oberzügen durch Tauchen ohnehin sehr gut ist. Die Erfindung zielt auf Stähle mit einem Stickstoffgehalt
über 0,003% ab.
In den letzten Jahren wurden Stahlbleche üblicherweise
in der Weise feuerverzinkt, daß das Blech nach entsprechender Vorbehandlung beispielsweise einem >o
Sendzimirwalzen oder einem nichtoxydierenden Glühen einer oxydierenden oder nichtoxydierenden Oberflächenreinigung
Urid einem reduzierenden Glühen, sowie nach einem Kühlen auf eine geeignete Tauchtemperatur
in ein Zinktauchbad eingebracht wird. v>
Weil dabei eine schwerwiegende Wärmebehandlung in Form eines Schnellerhitzens und -abkühlens stattfindet,
kann ein aluminiumberuhigter Stahl im Gegensatz zu kaltgewalzten Stählen sein hervorragendes Tiefzieh-
und Alterungsverhalten kaum befriedigend entfalten. ><<>
Deshalb wird bei diesen Verfahren der billige und hervorragend vefzinkbare uflberuhigte oder gedeckelte
Stahl verwendet.
Aus der deutschen Offenlegungsschrift 20 62 037 is» ein Verfahren zum Herstellen kaltgewalzten Tiefzieh- »·
blechs bekannt, bei dem ein aluminiumberuhigter Stahl mit unter 0.08% Kohlenstoff, unter 0,40% Mangan und
mindestens 0,020% Aluminium, Rest Eisen mit einer Endtemperatur über 800° C warmgewalzt, bei 630 bis
730° C gehaspelt, kaltgewalzt und schließlich 20 bis 300 Sekunden bei Temperaturen von 650° C bis zur
Aj-Temperatur kontinuierlich geglüht wird.
Ein Verfahren zum Herstellen tauchplattierbaren
Tiefziehblechs ist aus der US-Patentschrift 32 48 270 bekannt; es besteht darin, einen Stahl mit höchstens
0^0% Kohlenstoff, 0,20 bis 1,7% Mangan und höchstens
je 0,040% Phosphor, Schwefel und Silizium zu Band warmzuwalzen, entkohlend zu glühen und unter
Vermeidung eines bestimmten kritischen Verformungsbereichs so kaltzuwalzen, daß sich beim kontinuierlichen
Glühen eine bestimmte Korngröße ergibt Das Verfahren schließt ein Haspeln bei Temperaturen unter
699° C, bei niedriggekohlten Stählen über 704° C ein und zielt darauf ab, ein Blech mit höherer Duktilität und
Verformbarkeit zu schaffen sowie beim Plattieren eine dünne Zwischenschicht zu gewährleisten.
Aus der US-Patentschrift 32 60 623 ist ein Verfahren zum Herstellen von Tiefziehblech mit hoher Steifigkeit
und guter Verformbarkeit bekannt, bei dem warm- und kaltgewalztes Band aus einem beruhigten oder unberuhigten
Stahl 10 bis 25 Sekunden bei einer Temperatur von 538 bis 760" C kontinuierlich geglüht wird, um die
Karbide zu sphäroidisieren. Das Kaltband wird anschließend mit einer Querschnittsabnahme von 10 bis
23% kaltgewalzt und gegebenenfalls verzinnt
Die US-Patents* hrift 32 95 199 beschreibt schließlich
ein Verfahren zum Herstellen von zu plattierendem, weichem Tiefziehblech, bei dem ein titanstabilisierter
Stahl zunächst oxydierend und dann bei einer Temperatur über 899° C reduzierend geglüht sowie
alsdann in einem aluminiumhaltigen Zinkbad tauchplattiert
wird. Dieses Verfahren ist zum einen darauf gerichtet, durch das stabile Abbinden des Kohlenstoffs
mit Titan eine geringe Härte des Blechs zu gewährleisten sowie zum anderen die Bildung einer intermetallischen
Eisen-Zink-Zwischenschicht beim Tauchplattieren zu unterdrücken.
Es ist auch bekannt, aus Sirang^ußstahl hergestellte
Bänder beim Feuerverzinken und anderen Plattierungsverfahren einzusetzen. Weil jedoch das Stranggießen
von unberuhigtem Stahl schwierig ist, muß der Stahl desoxydiert und dabei ein billiges und wirkungsvolles
Desoxydationsmittel, beispielsweise Aluminium oder Silizium zugesetzt werden. Während der Gebrauch
anderer Desoxydationsmittel ebenfalls in Betracht gezogen werden kann, wurden die verschiedensten
Untersuchungen im Hinblick auf das Verhalten aluminiumberuhigten Stahls beim Feuerverzinken durchgeführt.
Für Stahlblech ist beim Feuerverzinken zum mindestens ein Überzug ohne Oberflächenporen oder freie
Stellen erwünscht. Ferner muß das Haftvermögen des Überzugs auf dem Blech gut sein, damit der iiberzug
beim Verformen des Blechs nicht abplatzt. Ebenso muß das Blech selbst ohne Rißgefahr hervorragend verformbar
sein.
Bezüglich des Verhaltens der Legierungsbestandteile beim Feuerverzinken ist allgemein folgendes zu sagen:
Während es bekannt ist, daß Legierungsbestandteile die Reaktionsgeschwindigkeit zwischen Eisen und Zink
beschleunigen, was zur Bildung dicker Legierungsschichten führt, wenn das Tauchbad keim Aluminium
enthält, ist die Wirkung der Legierungsbestandteile in bezug auf die Reaktion zwischen Eisen und Zink in
Tauchbädern mit Aluminium noch nicht geklärt, weil das Verhalten sehr komplex ist. Die Beurteilung der
Feuerverzinkbarkeit aluminiumberuhigten Stahlblechs aufgrund des Verhaltens beim Zinkplattieren nach dem
Sendzimir- oder anderen Verfahren ist nicht zuverlässig.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, das
Haftvermögen aluminiumberuhigter Stähle für eine Tauchplattierung zu verbessern. Die Lösung dieser
Aufgabe basiert auf der Erkenntnis, daß der Aluminiumgehalt und der Kohlenstoffgehalt des Stahls unabhängig
von der Art der Weiterbehandlung im Anschluß an das Warmwalzen Lid Haspeln in entscheidender Weise die
Haftfestigkeit einer Tauchplattierung bestimmen. Im einzelnen besteht die Erfindung darin, daß bei einem
Verfahren der eingangs erwähnten Art erfindungsgemäß Wannband aus einem Stahl mit über 0,02%
Kohlenstoff, über 0,003% und 0,0t bis 0,05% löslichem
Aluminium bei über 650°C gehaspelt und auf eine ASTM-Komgrößenzahl unter 9,5 sowie ein Kornachsenverhältnis unter 13 eingestellt wird.
Im Rahmen von Versuchen konnte festgestellt werden, daß durch Einstellen der Haspeltemperatur
beim Warmwalzen die Verzinkbarkeit aluminiumbemhigier Siähie fnerkiich verbessert werden kann. Es
wurde dabei festgestellt, daß sich der Krisldllisationsgrad, die Ausscheidungsbedingungen des Aluniniumnitrids, des Karbids und anderer Verbindungen sowie die
Menge des ausgeschiedenen Aluminiumnitrids mit der Haspeltemperatur verändern. Daraus resultiert eine
unterschiedliche Oberflächenbeschaffenheit des Stahlblechs. Deshalb hat die Haspeltemperatur einen großen
Einfluß auf die Reaktion zwischen Eisen und Zink wie auch auf das Haftvermögen des Überzugs.
Das Diagramm der F i g. 1 zeigt die Beziehung zwischen der im bei 550°C gehaspelten Warmband
gelösten Aluminiummenge und dem Haftvermögen einerseits und der Dicke der Legierungsschicht beim
Feuerverzinken andererseits. Das Diagramm der F i g. 2 zeigt die Abhängigkeit des Haftvermögens von der
Korngröße des Stahls beim Feuerverzinken. Die Kurve der F i g. 3 zeigt die Beziehung zwischen Haspeltemperatur und dem Haftvermögen nach dem Feuerverzinken. Die Km tie der F i g. 4 zeigt die Abhängigkeit des
Haftvermögens von der im bei 650" C gehaspeltem Band gelösten Aluminiummenge. Im Diagramm dtr F i g. 5 ist
die Anzahl der Poren aus einer Blei-Zinn-Legierung im Oberzug in Abhängigkeit von im Stahl gelösten
Aluminium bei verschiedenen Haspeltemperaturen aufgezeichnet. In F i g. 6 ist die Anzahl der Poren des
Zinnüberzugs in Abhängigkeit vom im Stahl gelösten Aluminium bei verschiedenen Haspeltemperaturen
aufgetragen. In F i g. 7 ist die Abhängigkeit der Korngröße von der Haspeltemperatur bei verschiedenen Glüharten (kontinuierliches Glühen und Topfglühen) dargestellt. Die Kurven der Fig.8 geben den
Zusammenhang zwischen der Korngröße und der Haspeltemperatur bei verschiedenen Glüharten wieder.
Das Diagramm der F i g. 9 zeigt den Zusammenhang zwischen dem Kohlenstoffgehalt des Stahls und dem
Haftvermögen bei verschiedenen Haspeltemperaturen. Die Aufnahmen der Fig. 10a und b zeigen die
Legierungsschicht beim Feuerverzinken mit unterschiedlichen Aluminiumgehalten des Stahls. Die Aufnahmen der Fig. 11a und b zeigen die Änderung der
Legierungsschicht in unmittelbarer Nähe des Grundmetalls beim Feuerverzinken von Stahlblech oder -band in
Abhängigkeit vom Aluminiumgehalt. Die Aufnahmen der Abb. 12a, b und c zeigen die Auswirkung des
Aluminiumgehaltes und der Haspeltemperatur auf die Beschaffenheit der Legietungsschicht beim Tauchen in
eine Blei-Zinn-Legierung.
Fig. 1 veranschaulicht die Wirkung von in aluminiumberuhisten Stahl gelösten Aluminium auf die
durchschnittliche Legierungsschichtdicke sowie auf das
Haftvermögen des Überzugs beim Feuerverzinken. Das
Ergebnis zeigt, daß unterhalb einer im Stahl gelösten Aluminiummenge von 0,02% die Legierungsschichidikke nahezu konstant bleibt Steigt die gelöste Aluminiummenge über 0,02%, wird die durchschnittliche Legie-
ningsschichtdicke geringer, mit der Tendenz, bei 0,07 bis
0,08% Aluminium nahezu konstant zu werden.
Dieses zeigt, daß die Reaktionsfähigkeit zwischen
Eisen und Zink in Abhängigkeit von dem im Stahl gelösten Aluminium abnimmt, wenn die gelöste
is Aluminiummenge 0,02% übersteigt Es ist daher
anzunehmen, daß das im Mischkristall gelöste Aluminium bei der Oxydations-Reduktions-Vorbehandlung mit
den atmosphärischen Gasen reagiert, wobei Aluminiumoxyd, Aluminiumnitrid und andere Verbindungen
an der Stahloberfläche entstehen, die sowohl die Benetzbarkeit des Gnindmetalls dir h das schmelzflüssige Überzugsmetaii als auch die keiktion zwischen
Eisen und dem Überzugsmetall behindern. Dadurch wird die Bildung der Legierungsschicht beeinträchtigt.
Wie sich aus F i g. 1 ergibt, ist andererseits der
Überz-'g unterhalb von 0,02% im Stahl gelösten Aluminiums ausgezeichnet und verschlechtert sich sehr
schnell mit zunehmendem Aluminiumgehalt Das Verhalten ist gerade entgegengesetzt der durchschnilt-
)o liehen Legierungsschichtdicke.
Fig. 10 zeigt die Beschaffenheit der Legierungsschicht auf feuerverzinktem Stahlblech mit Spuren von
gelöstem Aluminium bzw. mit 0,08% gelöstem Aluminium (in der Aufnahme ist die Schicht um so dicker, je
)ϊ dunkler sie aussieht). Während bei Spuren von gelöstem
Aluminium die Legierungsschicht gleichmäßig über die gesamte Oberfläche ausgebildet ist, ist die Schicht bei
0,08% gelöstem Aluminium unterbrochen, wobei einige Teile überhaupt keinen Überzug haben (in der
Obwohl mit steigendem Aluminiumgehalt die durchschnittliche Legierungsschichtdicke geringer wird
(Fig. 1), ist das Grundmetall nicht gleichmäßig dünn über die gesamte Oberfläche überzogen, sondern es
*'< treten örtlich Fehlsteilen auf. Im Mittel ist die
Legierungsschicht jedoch dünn.
Deshalb ist zu erwarten, daß sich der Überzug noch
verbessern läßt, wenn durch Auflösung der aus Aluminiumoxyd, Aluminiumnitrid und anderen Verbin-
">') düngen bestehenden dünnen Oberflächenschicht die
Bildung der Legierungsschicht beschleunigt wird. Die störende Oberflächenschicht bildet sich vermutlich
während der Vorbehandlung vor dem Tauchen. Zur Beschleunigung der Schichtbildung kommen folgende
γ. Wege infrage: Unvollständiges Kühlen des Stahls nach
dem ReduktionsgiLhen und Eintauchen in tin Bad bei Temperaturen, die über der Badtemperatur liegen oder
Verringerung de:, Aluminiumgehaltes im Tauchbad, um das Schrumpfvcrhalten der Legierungsschicht unter
"· Kontrolle zu halten.
Aber gerade wenn die Dicke der Legierungsschicht auf diese Weise im Durchschnitt auf I bis 2 μπ\ gebracht
wird, zeigen sich besonders große Schwankungen im Haftvermögen des Überzugs. Beim Erforschen der
• > Ursachen wurde festgestellt, daß sich bei einer großen
gelösten Aluminiummenge die Beschaffenheit der Legierungsschicht in diesem Fall notwendigerweise
bezüglich des Haftvermögens unterscheidet.
Während sich die feinkörnige Legierungsschicht, wie in F i g. 11 gezeigt wird, über die gesamte Oberfläche
erstreckt, wenn im Stahl nur Spuren von Aluminium vorhanden sind, besteht die Legierungsschicht bei
Aluminiumgehalten von 0,08% aus großen plattenförmigen Kristallen. Die Ursache kann als Folge eines
Mangels an Kristallisationskeimen gedeutet werden, die die Legierungsschichtbildung einleiten.
Das Haftvermögen des Überzugs ist geringer, wenn sich die flachkörnige Legierungsschicht bildet. Um die
Ausbildung solch einer Legierungsschicht zu verhindern und um die Fe-Zn-Reaktion sich über die ganze
Oberfläche ausbreiten zu lassen, ist es wirkungsvoll, die Aktivierung der Reaktion zu erhöhen. Die Erhöhung
der Temperatur beim Reduktionsglühen auf über 8500C erbrachte in dieser Hinsicht eine leidliche Wirkung, aber
diese Maßnahme war deshalb ungenügend, weil das Haftvermögen immer noch nicht befriedigte.
Wenn die Legierungsschichtdicke ungefähr 2 bis 3 μπι
erreicht, ist die Fe-Zn-Reaktion voll abgelaufen und sind Unterbrechungen der Legierungsschicht bei gutem
Haftvermögen nicht mehr vorhanden. Wenn jedoch die Legierungsschicht dicker als 3 μιη ist, wird das
Haftvermögen infolge der Schichtbrüchigkeit schlechter. Darüber hinaus ist bei industrieller Produktion
galvanisierter Stahlbleche die Kontrolle einer Legierungsschicht mit einer Dicke von 2 bis 3 μιη praktisch
schwierig.
Zweifellos ist dieses Verfahren jedoch ein wirksames Mittel, das Haftvermögen von Zinküberzügen auf
aluminiumberuhigtem Stahl zu verbessern.
Die Analyse der verschiedenen Faktoren auf das Haftvermögen beim Galvanisieren von aluminiumberuhigtem Stahl ergibt folgendes: Es wurde festgestellt, daß
die Korngröße des Stahls wie in F i g. 2 gezeigt, eine der wichtigsten Einflußgrößen in bezug auf das Haftvermögen ist. Dabei verschlechtert sich das Haftvermögen mit
steigender Korngröße.
Weshalb ein Anwachsen der Korngröße, d. h. eine Reduzierung der Korngrößen-Zahl das Haftvermögen
wirksam verbessert, ließe sich, obwohl der Reaktionsmechanismus bis jetzt noch nicht im einzelnen geklärt
ist, wie folgt deuten:
Einerseits besitzt die an der Korngrenze gebildete Legierungsschicht ein geringes Haftvermögen und
beginnt das Abblättern des Überzugs an Rissen in der Nachbarschaft der Korngrenze; oder in anderen
Worten: Mit wachsender Korngröße verringern sich die Korngrenzen, die Ausgangspunkte für eine Rißbildung
sind, so daß das Haftvermögen in gleichem Maße verbessert wird. Andererseits ist man hinsichtlich des
Korngrößenwachstums ebenfalls auf Vermutungen angewiesen. Die Temperaturdifferenz beim dem Warmwalzen folgenden Haspeln steht in enger Beziehung
zum Zustand der im Stahl befindlichen Legierungsbestandteile, die entweder in Mischkristalle gelöst oder in
unmittelbarer Nähe der Oberfläche ausgeschieden sind.
Der Unterschied zwischen Hochtemperaturzyklus und dem Halten beim Reduktionsglühen verändert das
Ausscheidungsverhalten der im Stahl befindlichen Legierungsbestandteile. Damit wird auch die Fe-Zn-Reaktionsaktivität an der Stahloberfläche beeinflußt
Als Beweis der obigen Zusammenhänge wurde bereits angeführt, daß die Fe-Zn-Reaktion zügig abläuft
und sich ein gutes Haftvermögen bei Temperaturen des Reduktionsglühens oberhalb 850° C ergibt
Bsi der indastrieüen Produktion ist es nicht zu
empfehlen, die Korngröße dadurch merklich zu
verändern, daß beim Vorbehandeln die Bedingungen
des Oxydations ReduklioMsgliilicMs geändert werden.
Der Zustand oder die Korngröße der Legierungsbestandteile (insbesondere Aluminium) im Stahl können
-, einfach eingestellt werden, durch die Bedingungen der dem Feuerverzinken vorangehenden Verfahren, insbesondere beim Warmwalzen. Bei der herkömmlichen
Herstellung kaltgewalzten Bandes aus aluminiumberuhigten Stahl wird das Ausscheiden des Aluminiumnitrids
in durch Haspeln bei niedrigen Temperaturen unter 600°C
gesteuert. Durch eine geeignete Aufheizgeschwindigkeit und Glühtemperatur beim dem Kaltwalzen
folgenden Glühen (Topfglühen) wird das Ausscheiden des Aluminiumnitrids und die Bildung eines flachen
r> Korns beschleunigt. Dadurch ergibt sich eine ausgezeichnete Verformbarkeit.
Wenn aluminiumberuhigter Stahl bei einem kontinuierlichen Glühen, beispielsweise nach dem Sendzimir-Verfahren verwendet wird, können sich keine flachen
>n Krirnp.r hilHpn. wpil rlahoi «phr «_'h.neü aufgehcizi wird.
Deshalb besteht auch keine Notwendigkeit bei niedrigen Haspeltemperatureii unter 600°C zu bleiben,
wie es beim Herstellen von kaltgewalztem Stahlband angewendet wird.
2r> Des weiteren wurde untersucht, welche Sorgfalt dem
einfachen Einstellen der Korngröße durch die Haspeltemperatur gewidmet werden muß und welcher
Zusammenhang zwischen Haspeltemperatur und Haftvermöge'« besteht. Das Ergebnis ist aus F i g. 3 zu
jo ersehen. Danach ist offensichtlich, daß das Haftvermögen durch eine Erhöhung der Haspeltemperatur nach
dem Warmwalzen verbessert wird. Ein genügend hohes, für das praktische Arbeiten tragbares Haftvermögen
ergibt sich bei Haspeltemperaturen über 650°C.
ι > F i g. 4 zeigt den Zusammenhang zwischen der
gelösten Aluminiummenge und dem Haftvermögen bei einer Haspeltemperatur von 650° C. Der Vergleich mit
Fig. 1, die auf einer Haspeltemperatur von 550°C basiert, zeigt, daß das Haftvermögen merklich besser ist.
•in Mithin ergibt sich ein für die Praxis genügendes
•n higkeit bei der Reaktion zwischen Eisen und Zink
merklich, wenn ein aluminiumberuhigter Stahl bei Temperaturen über 650°C gehaspelt wird. Dies ist völlig
neu, und die theoretische Grundlage ist dementsprechend noch nicht gesichert. Es lassen sich jedoch
-)<> abgesehen von der Ursache, die Ergebnisse dahingehend verallgemeinern, daß die Beschaffenheit des
Überzugs bei aluminiumberuhigtem Stahl in ei em wichtigen Zusammenhang mit der Korngröße steht
Ferner kann festgestellt werden, daß der Überzug durch
3) Einstellen der Haspeltemperatur beim Warmwalzen
verbessert wird, was ein praktisches Verfahren ist, die
Korngröße auf einfache Weise einzustellen.
Des weiteren wurde bei der Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Haspeltemperatur beim
«i Warmwalzen und der Beschaffenheit des Überzugs
nach dem Feuerverzinken verschiedener Stahlblechsorten festgestellt, daß das Haftvermögen verschiedener
anderer, nicht aluminiumberuhigter Stahlbleche, wie in
F i g. 1 gezeigt, durch Erhöhung der Haspeltemperatur
.> "· beim Warmwalzen verbessert wird.
Dies ist allerdings für unberuhigten Stahl nicht so wichtig, da dieser ohnehin ein gutes Haftvermögen
besitzt Mithin handelt es sich bei der Erfindung um
einen technischen Kunstgriff, dessen gewichtiger Wert
nur auf aluminiumberuhigten Stahl zutrifft.
Die Veränderung der Plattierungsfähigkeit verschiedener
Stahlblechsorten nach dem Feuerverzinken bei verschiedenen ! !aspeltemperaturcn ergibt sich aus der
nachfolgenden Tabelle I.
Unberuhigter Stahl
SS 41
SS 51
SS 41
SS 51
Blcchdicke: 1,6 mm
Überzugsmenge: 300-330 g/m2
g/m2
g/m2
Haspeltemperatur | 7000C |
550° C | 1 |
1,5 | 1,5 |
4,0 | 1,5 |
4,1 |
Warmwalzen bei 550°C gehaspelt wurde. Dagegen
vermindert sich die Porenzahl bei Haspeltemperaturen von 6500C. Das ist besonders deutlich in dem Bereich
unterhalb von 0,05% Aluminium. Die Tendenz ist ähnlich wie beim Feuerverzinken und beim Überziehen
einer Blei-Zinn-Legierung.
Wie bereits erwähnt, wird der Überzug bei aluminiumberuhigtem Stahl merklich verbessert, wenn nach
dem Warmwalzen bei Temperaturen oberhalb 65O0C
ίο gehaspelt wird, ungeachtet ob nach dem Kaltwalzen
kontinuierlich geglüht wird oder nicht. Die Korngröße des Stahls ergibt sich aus den F i g. 7 und 8. Aus diesen
Darstellungen ist ersichtlich, daß der Einfluß der Aufheizgeschwindigkeit auf das Kornwachstum aluminiumberuhigten
Stahls merklich verringert wird, wenn bei Temperaturen oberhalb 6500C gehaspelt wird.
Dementsprechend ist es dann möglich, unabhängig von der Aufheizgeschwindigkeit Kristalle mit einer Kornzahl
kleiner als 9,5 zu erhalten. Darüber hinaus können
2ö cH:;e
Eine Verbesserung des Überzugs beim Tauchen in andere Metallbäder ist ebenfalls zu erwarten.
In Fig.5 ist der Einfluß des im Stahlblech gelösten
Aluminiums bei verschiedenen Haspeltemperaturen auf das Auftreten von Poren aufgezeigt, wobei das Tauchen
in eine Weißblechlegierung mit 15% Zinn und 85% Blei
erfolgte. Dabei wurde ein aluminiumberuhigter Stahl vorher bei 7000C mit einer Aufheizgeschwindigkeit von
IO"C/h und einer Haltezeit von 5 Stunden topfgeglüht
und dann in üblicher Weise nach einer Flußmittelbeham
lung bei einer Badtemperatur von 35O0C, 20
Sekunden in die Schmelze getaucht.
Da die Poren bei einer Haspeltemperatur von 5500C
merklich zunehmen, wenn der im Stahl gelöste Aluminiumgehalt 0,01% übersteigt, zeigt sich, daß der
Überzug aus einer Weißblechlegierung minderwertiger wird. Die Anzahl der Poren verringert sich jedoch bei
einer Haspeltemperatur von 6500C. Dies zeigt sich ganz besonders deutlich im Bereich eines Aluminiumgehalts
von weniger als 0,05%.
In den Aufnahmen der Fig. 12 ist die Beschaffenheit der durch Blei-Zinn-Bäder erhaltenen Legierungsschicht zu sehen. Während die Legierungsschicht auf
Stahl mit Spuren gelösten Aluminiums tadellos und dicht ist, zeigen sich in der Legierungsschicht nur hier
und da vereinzelt große, säulenförmige Körner, wenn der 0,045% gelöstes Aluminium enthaltende Stahl bei
einer niedrigen Temperatur von 5500C gehaspelt wird.
Der letztere Fall zeigt, daß die Reaktionsfähigkeit des Stahlblechs mit der Weißblechlegierung schlecht ist.
Wenn jedoch bei höheren Temperaturen von 6500C gehaspelt wird, ergibt sich auf der gesamten Oberfläche
eine völlig dichte Legierungsschicht Die Reaktionsfähigkeit des Stahlblechs ist also durch die höhere
Haspeltemperatur verbessert worden.
Der Überzug aus der Blei-Zinn-Legierung ist somit besser und die Poren sind vermindert worden. Wird
nach dem Warmwalzen auf diese Weise bei höheren Temperaturen gehaspelt, so ergibt sich eine hervorragende
Reaktionsfähigkeit nicht nur beim kontinuierlichen Glühen, sondern auch beim Topfglühen nach dem
Kaltwalzen.
F ig. 6 zeigt den Einfluß von in Stahlblech gelöstem Aluminium und der Haspeltemperatur auf das
Auftreten von Poren beim Feuerverzinnen. Die Porenzahl nimmt merklich zu, wenn der im Slahi gelöste
Aluminiumgehalt 0,02% übersteigt, wenn nach dem c'jng eines tlac.cn riorns sogar cc: niedrigen
Aufheizgeschwindigkeiten (konstante Aufheizgeschwindigkeit) reguläre Kristalle erhalten werden.
In Fig. 9 ist der Zusammenhang zwischen Kohlenstoffgehalt
und Haftvermögen dargestellt. Daraus ist ersichtlich, daß sich bei Kohlenstoffgehalten über 0,02%
die Wirkung der hohen Haspeltemperatur über 65O0C bemerkbar macht. Wird bei niedrigen Temperaturen
von 5500C gehaspelt, ist das Haftvermögen bei Kohlenstoffgehalten unterhalb von 0,02% zunächst
befriedigend, wird aber mit ansteigendem Kohlenstoffgehalt rasch schlechter. Bei hohen Haspeltemperaturen
ist andererseits das Haftvermögen ausgezeichnet, wie aus der gestrichelten Kurve zu sehen ist.
Mithin ist das Haspeln bei hohen Temperaturen nur dann wirksam, wenn der Kohlenstoffgehalt des Stahls über 0,02% liegt. Ist der Kohlenstoffgehalt dagegen geringer, dann besteht meistens kein Unterschied zwischen dem Haspeln bei hohen und niedrigen Temperaturen. Deshalb wird der Kohlenstoffgehalt im Stahl erfindungsgemäß auf über 0,02% beschränkt.
Mithin ist das Haspeln bei hohen Temperaturen nur dann wirksam, wenn der Kohlenstoffgehalt des Stahls über 0,02% liegt. Ist der Kohlenstoffgehalt dagegen geringer, dann besteht meistens kein Unterschied zwischen dem Haspeln bei hohen und niedrigen Temperaturen. Deshalb wird der Kohlenstoffgehalt im Stahl erfindungsgemäß auf über 0,02% beschränkt.
Wenn auch noch nicht sicher ist, ob die obenerwähnte Kristallstruktur direkt das Haftvermögen verbessert, so
kann doch die Gefügeausbildung möglicherweise ein Maß für die Verbesserung des Verhaltens beim
Aufbringen von Metallüberzügen auf aluminiumberuhigtem Stahl sein.
Somit ist der Überzug eines warmgewalzten und bei einer höheren Temperatur als 650° C gehaspelten,
aluminiumberuhigten Stahls merklich besser, wenn das
so Gefüge aus beinahe tesseralen Kristallen besteht, die ihrerseits Korngrößenzahlen unter 9,5 und ein Achsenverhältnis
unter 1,5 aufweisen.
Für die Verformbarkeit wäre es wünschenswert, wenn die Abnahme beim Kaltwalzen mehr als 50%
betrüge. Unterhalb von 50% wird die Verformbarkeit schlechter wegen der Ausbildung eines abnormen
Gefüges. Unter Berücksichtigung allgemeiner Überlegungen sollte der Stickstoffgehalt im Stahl über 0,003%
liegen.
Der Metallüberzug beim Tauchplattieren läßt sich durch eine Erhöhung der Haspeltemperatur nach dem
Warmwalzen, beim Überziehen mit den besagten Metallen in denjenigen Fällen hinreichend verbessern,
bei denen die Reaktion zwischen dem Überzugsmetall und der Oberfläche nach einem Galvanisieren erfolgt,
wie z. B. bei galvanisch aufgebrachten Überzügen aus Aluminium und Zinn.
Hierzu 7 Blatt Zeichnungen
809 550/133
Claims (6)
1. Verfahren zum Vorbehandeln eines durch Tauchen zu beschichtenden Bandes oder Bleches mit s
ausgezeichnetem Haftvermögen aus aluminiumberuhigtem Stahl durch Warmwalzen, Haspeln, Säurebeizen,
Kaltwalzen, Heißentfetten, reduzierendes Glühen und Kühlen, dadurch gekennzeichnet,
daß Warmband aus einem Stahl mit über ι ο 0,02% Kohlenstoff, über 0,003% Stickstoff und 0,01
bis 0,05% löslichem Aluminium bei über 65O°C gehaspelt und auf eine ASTM-Korngrößenzahl
unter 9,5 sowie ein Kornachsenverhältnis unter 14
eingestellt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Querschnittsabnahme beim Kaltwalzen
von über 50%.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Tauchen in einem Zinkbad
erfolgt.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Tauchen in einem Blei-Zink-Bad
erfolgt
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Tauchen in einem Zinnbad
erfolgt.
6. Verfahren nach einem aer Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß ein stranggegossener
Stahl verwendet wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP9732171A JPS5426497B2 (de) | 1971-12-01 | 1971-12-01 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2258589A1 DE2258589A1 (de) | 1973-06-14 |
DE2258589B2 true DE2258589B2 (de) | 1978-12-14 |
Family
ID=14189201
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2258589A Ceased DE2258589B2 (de) | 1971-12-01 | 1972-11-30 | Verfahren zum Vorbehandeln eines durch Tauchen zu beschichtenden Bandes oder Bleches |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3843417A (de) |
JP (1) | JPS5426497B2 (de) |
DE (1) | DE2258589B2 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
USRE31306E (en) * | 1975-02-28 | 1983-07-12 | Armco Inc. | Cold rolled, ductile, high strength steel strip and sheet and method therefor |
US3963531A (en) * | 1975-02-28 | 1976-06-15 | Armco Steel Corporation | Cold rolled, ductile, high strength steel strip and sheet and method therefor |
US4202921A (en) * | 1976-02-24 | 1980-05-13 | Aktiebolaget Garphytte Bruk | Process for the preparation of rope and spring wire of carbon steel with an improved corrosion resistance |
US4144379A (en) * | 1977-09-02 | 1979-03-13 | Inland Steel Company | Drawing quality hot-dip coated steel strip |
GB2139538A (en) * | 1983-05-07 | 1984-11-14 | Bl Tech Ltd | Structures fabricated from aluminium components |
US5139888A (en) * | 1983-05-07 | 1992-08-18 | Alcan International Limited | Structures fabricated from aluminium components and processes involved in making these structures |
EP0406619A1 (de) * | 1989-06-21 | 1991-01-09 | Nippon Steel Corporation | Verfahren zur Herstellung von kaltgewalzten verzinkten nichtalternden Stahlblechen mit guter Formbarkeit in einer Durchlaufverzinkungslinie |
JP2619550B2 (ja) * | 1990-03-20 | 1997-06-11 | 川崎製鉄株式会社 | 合金化溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法 |
-
1971
- 1971-12-01 JP JP9732171A patent/JPS5426497B2/ja not_active Expired
-
1972
- 1972-11-27 US US00309890A patent/US3843417A/en not_active Expired - Lifetime
- 1972-11-30 DE DE2258589A patent/DE2258589B2/de not_active Ceased
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2258589A1 (de) | 1973-06-14 |
US3843417A (en) | 1974-10-22 |
JPS5426497B2 (de) | 1979-09-04 |
JPS4860028A (de) | 1973-08-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2848709B1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines mit einem metallischen, vor Korrosion schützenden Überzug versehenen Stahlbauteils und Stahlbauteil | |
EP2010690B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines stahlflachproduktes aus höherfestem stahl | |
EP1819840B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines bandes aus hoeherfestem stahl | |
EP1658390B1 (de) | Verfahren zum herstellen eines gehärteten stahlbauteils | |
EP3169734B1 (de) | Stahlprodukt mit einer korrosionsschutzbeschichtung aus einer aluminiumlegierung sowie verfahren zu dessen herstellung | |
DE68912243T2 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Heisstauchbeschichtung eines Stahlbandes mit Aluminium. | |
DE102012101018B3 (de) | Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Stahlflachprodukts | |
WO2009047183A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines stahlbauteils durch warmformen und durch warmformen hergestelltes stahlbauteil | |
DE102008005605A1 (de) | Verfahren zum Beschichten eines 6 - 30 Gew. % Mn enthaltenden warm- oder kaltgewalzten Stahlflachprodukts mit einer metallischen Schutzschicht | |
DE69014532T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Stahlbleches. | |
DE10023312C1 (de) | Galvannealed-Feinblech und Verfahren zum Herstellen von derartigem Feinblech | |
DE3519492A1 (de) | Aluminiumbeschichtete, niedriglegierte stahlfolie | |
DE2410826B2 (de) | Verwendung eines alterungsbestaendigen tiefziehstahls | |
EP3749793B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge | |
DE2258589B2 (de) | Verfahren zum Vorbehandeln eines durch Tauchen zu beschichtenden Bandes oder Bleches | |
WO2016026885A1 (de) | Oberflächenveredeltes stahlblech und verfahren zu dessen herstellung | |
DE19937271A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von tiefzieh- oder abstreckziehfähigem, veredeltem Kaltband, vorzugsweise zur Herstellung von zylindrischen Behältern und insbesondere Batteriebehältern | |
EP3947753B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge | |
EP0026757B1 (de) | Verfahren zum Feuerverzinken von Eisen- oder Stahlgegenständen | |
DE3844601C2 (de) | ||
DE2941850C2 (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Überalterung von heißtauchüberzogenem Stahlblech oder -band | |
EP3947754B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge | |
DE10003680C2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines mit einer Zinkbeschichtung versehenen Stahlbandes und zinkbeschichtetes Stahlband | |
DE19646362C2 (de) | Verfahren zum Wärmebehandeln von ZnAl-schmelztauchbeschichtetem Feinblech | |
DE3903856C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8235 | Patent refused |