DE19951788C2 - System im Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von Sensorfehlern bei extremen Temperaturbedingungen - Google Patents

System im Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von Sensorfehlern bei extremen Temperaturbedingungen

Info

Publication number
DE19951788C2
DE19951788C2 DE19951788A DE19951788A DE19951788C2 DE 19951788 C2 DE19951788 C2 DE 19951788C2 DE 19951788 A DE19951788 A DE 19951788A DE 19951788 A DE19951788 A DE 19951788A DE 19951788 C2 DE19951788 C2 DE 19951788C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sensor
temperature
value
digital
output signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19951788A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19951788A1 (de
Inventor
Jeffrey S Arsenault
Mark David Mcbroom
Karienne Ann Yockey
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ford Motor Co
Original Assignee
Ford Motor Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ford Motor Co filed Critical Ford Motor Co
Publication of DE19951788A1 publication Critical patent/DE19951788A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19951788C2 publication Critical patent/DE19951788C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01KMEASURING TEMPERATURE; MEASURING QUANTITY OF HEAT; THERMALLY-SENSITIVE ELEMENTS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01K15/00Testing or calibrating of thermometers

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Air-Conditioning For Vehicles (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Klimakontrollsensoren und insbesondere ein Verfahren zur Ermittlung, ob das Ausgangssignal des Sensors ein echter Sensorfehler oder das Ergebnis extremer Temperaturbedingungen ist.
Ein aus der US 4 660 386 bekanntes Diagnosesystem mißt den Eingangsdruck in einen und die Ausgangstemperatur aus einem Verdampfer. Bei diesem Patent basiert die Temperatur im Verdampfer auf dem Druck des Kühlmittels. Das System vergleicht dann die Eingangstemperatur in den Verdampfer mit der Ausgangstemperatur aus dem Verdampfer und durch diesen Vergleich ermittelt das System, ob einer der Sensoren fehlerhaft arbeitet. Das System gemäß US 5 423 188 A mißt die Umgebungstemperatur und die Temperatur einer Kühlschlange. Das System geht davon aus, daß die Differenz zwischen diesen beiden Sensorwerten innerhalb eines bestimmten Bereichs liegen muß. Wenn er außerhalb dieses Bereichs liegt, gibt das System eine Fehlermeldung aus. Das System gemäß US 4 381 549 mißt die Temperaturen sowohl auf der Einlaufseite als auch auf der Ablaufseite eines Bauteils, wie eines Kompressors, eines Wärmetauschers, etc..
Das System verwendet die gemessenen Temperaturen, um zu ermitteln, ob das Bauteil fehlerhaft arbeitet. Das System gemäß US 4 441 329 mißt die Temperatur und gibt Alarm, wenn die ermittelte Temperatur außerhalb eines erwarteten Bereichs liegt.
Das US-Patent 5 549 152 A definiert ein System, das ein Fahrzeug- Klimakontrollsystem mit mehrwertiger Logik ("FUZZY-LOGIC") statt mit linearer Logik steuert. Das US-Patent 5 613 370 A offenbart ein Basis-Klimakontrollsystem für Kraftfahrzeuge.
Der Stand der Technik, wie oben beschrieben, ist insofern nachteilig, als die Systeme den Sensor nicht gleich am Anfang auf seine Gültigkeit hin prüfen. Die Systeme befassen sich nicht mit der Situation, bei der Temperatur- oder Druckwerte auftreten, die im äußersten Sensorbereich liegen, und verwenden die Sensoranzeigen weiterhin, auch in den Extremsituationen. Der Stand der Technik nimmt an, daß alle Sensoren funktionstüchtig sind, und sucht nicht nach einem fehlerhaft arbeitenden Sensor. Das System verwendet den Sensor, ob er nun funktionstüchtig oder fehlerhaft ist, um andere Einheiten auf deren Gültigkeit hin zu überprüfen. Es vergleicht nicht eine Sensoranzeige mit einer anderen, um zu ermitteln, ob die Sensoren funktionstüchtig sind.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren sowie ein verbessertes System zur Bestimmung der Gültigkeit eines Meßwertes eines Temperatursensors, mit denen eine zuverlässige Prüfung der Funktion eines Temperatursensors bei extremen Temperaturbedingungen erreicht wird.
Hinsichtlich des Verfahrens wird diese Aufgabe durch ein Verfahren gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Hinsichtlich der Vorrichtung wird diese Aufgabe durch ein System gemäß Patentanspruch 4 gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Es wird also ein Verfahren vorgeschlagen, bei dem ein Temperatursensor in einem System mit zwei oder mehr elektrischen Temperatursensoren, wie man sie in einem Kraftfahrzeug finden kann, als gültig ermittelt wird. Zunächst wird das Ausgangssignal des ersten Temperatursensors gemessen und ein entsprechendes erstes digitales Signal erzeugt, das die gemessene erste Temperatur angibt. Danach wird das Ausgangssignal des zweiten Temperatursensors gemessen und ein entsprechendes zweites digitales Signal erzeugt, das die zweite gemessene Temperatur angibt.
Dann wird das erste digitale Signal mit einem ersten und einem zweiten bekannten Wert verglichen, der jeweils den oberen (offener Stromkreis) und unteren (Kurzschluß) Grenzbereich der Einsatzumgebung des ersten Sensors angibt. Danach wird das zweite digitale Signal mit einem dritten bekannten Wert verglichen, der einen unteren Temperaturgrenzwert des zweiten Sensors angibt.
Jetzt wird der erste Sensor als gültig ermittelt, wenn entweder sein digitales Signal größer ist als der untere Grenzwert (keine Kurzschlußsituation) und niedriger als der obere Grenzwert (kein offener Stromkreis). Der erste Sensor ist auch dann gültig, wenn sein digitales Signal größer ist als der obere Grenzwert, wenn das zweite digitale Signal größer ist als der untere Temperaturgrenzwert des zweiten Sensors.
Der erste Sensor kann als elektrischer Kurzschluß ermittelt werden, wenn sein digitales Signal kleiner ist, als der untere Grenzwert. Außerdem kann der erste Sensor als elektrisch offener Stromkreis ermittelt werden, wenn sein digitales Signal größer ist als der obere Grenzwert und das digitale Signal des zweiten Sensors kleiner ist als der untere Temperaturgrenzwert des zweiten Sensors.
Daher besteht der Hauptvorteil der Erfindung darin, daß die Gültigkeit von Sensoranzeigen bei extremen Temperaturbedingungen geprüft wird.
Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß viele Klimakontrollsensoren überprüft werden, um einen Sensor, der einen offenen Stromkreis angibt, von einem gültigen Sensor zu unterscheiden.
Noch ein weiterer Vorteil besteht darin, daß ein System bereitgestellt wird, bei dem fälschlicherweise gestellte Sensorfehlerdiagnosen dadurch verringert werden, daß die Rückläufe von Klimaanlagesystembauteilen, wie sie in Kraftfahrzeugen verwendet werden, verringert werden.
In der Zeichnung ist
Fig. 1 ein logisches Flußdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 2 ein logisches Flußdiagramm einer anderen Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 3 ein logisches Flußdiagramm noch einer anderen Ausführungsform der Erfindung; und
Fig. 4 ein logisches Flußdiagramm noch einer anderen Ausführungsform der Erfindung.
In einem Kraftfahrzeug sind das Verfahren und das System so gestaltet, dass sie Information von mehreren Klimakontroll­ sensoren dazu verwenden, zu unterscheiden, ob Sensor­ anzeigen bei extrem kalten Umgebungsbedingungen wahre Anzeigen sind. Außerdem stellen das Verfahren und das System fest, ob ein elektrisch offener Stromkreis eines Sensors vorliegt, und seine Messwerte nicht für System­ betriebsparameter verwendet werden sollten. Das Verfahren und das System versuchen die Erfassung falscher Klimakontrollsensorenfehler (die als Diagnosefehlerkodes wiederholt werden) zu vermeiden, wenn der Sensor extrem kalten Umgebungsbedingungen, < -40°C, ausgesetzt ist, was der Anzeige eines offenen Stromkreises äquivalent ist. Ein zweiter Sensor wird gemessen, um zu ermitteln, ob die Umgebungstemperatur des ersten Sensors wirklich eine extrem kalte Umgebungsbedingung darstellt.
In Kraftfahrzeugsystemen verwendete Klimakontrollsysteme arbeiten mit vielen verschiedenen Temperatursensoren, um Informationen zu beschaffen, bezüglich der (i) Außen- oder Umgebungstemperatur des Kraftfahrzeugs; (ii) der Temperatur im Fahrgastraum; und (iii) der Temperatur im HVAC-System. Die Verwendung von Algorithmen, die sich in dem auf einem Mikroprozessor oder einer elektronischen Steuereinheit, ECU, basierenden System befinden, liefert interne Diagnose­ funktionen für Sensoren zur Erkennung, ob ein offener Stromkreis oder einen Kurzschluß in den Sensoren vorliegt.
In Kraftfahrzeugen sind diese verschiedenen Temperatur­ sensoren üblicherweise einem breiten Temperaturbereich (-50°C bis +105°C) ausgesetzt. In diesem breiten Temperaturbereich ist es aufgrund der Temperatur­ genauigkeitserfordernisse des Systems schwierig, wenn nicht unmöglich, für alle möglichen Temperaturbedingungen gültige Eingangsspannungen zum Mikroprozessor bereitzustellen. Bei Systemen des Standes der Technik werden extreme Temperatur­ bedingungen außer Acht gelassen, und die Eingangswerte von den Sensoren sehen aus wie ein elektrisch offener Stromkreis oder ein Kurzschluss.
Daher verwendet die erfindungsgemäße Ausführungsform in dem Verfahren und System, Informationen von mehreren Klima­ kontrollsensoren, um zu prüfen und zu unterscheiden, ob es sich bei anderen Sensoranzeigen bei extrem kalten Umgebungsbedingungen um wahre Anzeigen oder eine Sensor­ fehleranzeige handelt. Es ist offensichtlich, dass, wenn der Sensor als fehlerhaft gilt, seine Anzeigen nicht als Eingangssignale der ECU verwendet werden sollten.
In Fig. 1 ist ein logisches Flußdiagramm dargestellt, das zwei verschiedene Klimakontrollsensoren S1 und S2 verwendet. Insbesondere ist jeder Sensor ein Temperatur­ sensor, der in jeweils einem anderen Teil des Kraftfahr­ zeugs angeordnet ist, wobei die jeweilige Umgebung der beiden Sensoren S1 und S2 unterschiedlich ist, auch wenn die Temperaturen nicht unterschiedlich sein müssen.
Im ersten Feld 10 wird der digitale Wert des Spannungs­ ausgangssignals des ersten Sensors S1 mit einem bekannten Wert, einem unteren Betriebsspannungsgrenzwert, verglichen, dessen bekannter digitaler Wert einen elektrischen Kurz­ schluß angibt. Dieser gibt einen hohen Temperaturwert, d. h. +105°C, an. Wenn der digitale Wert des Spannungsausgangs­ signals größer ist als der erste bekannte digitale Wert, Pfad 12, liegt kein Kurzschluss vor. Wenn jedoch der digitale Wert des Spannungsausgangssignal kleiner als der erste bekannte digitale Wert ist, Pfad 13, ist der Sensor S1 ein Kurzschluss, Feld 15.
Wenn ermittelt wurde, dass der erste Sensor kein elektrischer Kurzschluss ist, wird der digitale Wert des Spannungsausgangssignals des ersten Sensors S1 mit einem zweiten bekannten Wert, dem hohen Betriebsspannungs­ grenzwert, verglichen, Feld 17, dessen digitaler Wert einen elektrisch offenen Stromkreis angibt. Dieser gibt einen niedrigen Temperaturwert, d. h. -50°C, an. Wenn der Wert des digitalen Ausgangssignals des ersten Sensors kleiner als der zweite bekannte Wert ist, Pfad 14, weiß man, dass der Sensor S1 funktionstüchtig bzw. ein gültiger Sensor ist, Feld 19.
Wenn jedoch der Wert des Spannungsausgangssignals des ersten Sensors S1 größer als der zweite bekannte Wert ist, Feld 16, muss man einen zweiten Sensor S2 heranziehen, um zu ermitteln, ob das Ausgangssignal vom ersten Sensor ein Fehler ist, der einen offenen Stromkreis angibt, oder wirklich eine niedrige Temperatur anzeigt.
Das digitale Spannungsausgangssignal des zweiten Sensors S2 wird mit einem dritten bekannten Wert, einem Filter­ grenzwert verglichen, Feld 18, von dem man weiß, dass er ein gültiger Temperaturwert oder ein gefilterter Wert des zweiten Sensors ist. Wenn das Spannungsausgangssignal des zweiten Sensors S2 größer ist als der bekannte dritte Wert, Feld 18, wird bestimmt, dass das Spannungsausgangssignal des ersten Sensors S1 gültig ist, Pfad 21.
Wenn die Ausgangsspannung des zweiten Sensors niedriger ist als der dritte bekannte Wert, wird bestimmt, Feld 20, dass das Spannungsausgangssignal des ersten Sensors eine wahre Fehlersituation eines offenen Stromkreises angibt.
In einer in Fig. 2 dargestellten Ausführungsform ist der erste Sensor S1 der Umgebungstemperatursensor (ATS), und wird zunächst in Feld 22 dahingehend überprüft, ob sein digitaler Ausgangssignalwert kleiner ist als der erste bekannte untere Betriebsgrenzwert. Wenn das so ist, wird angenommen, dass der ATS einen Kurzschluss darstellt, Feld 24.
Andererseits wird, wenn der ATS-Ausgangssignalwert größer als der erste bekannte untere Betriebsgrenzwert ist, angenommen, dass er keinen Kurzschluss angibt. Wenn sein Ausgangssignalwert größer ist als der erste bekannte Betriebsgrenzwert, wird er in Feld 26 mit seinem zweiten bekannten oberen Betriebsgrenzwert verglichen, der auf eine offene-Stromkreis-Situation hin prüft. Wenn der Ausgangs­ signalwert des ATS kleiner ist als der zweite bekannten obere Betriebsgrenzwert, wird angenommen, dass der Sensor keinen offenen Stromkreis angibt. Somit ist die Sensor­ anzeige gültig, wenn der ATS weder einen offenen Stromkreis noch einen Kurzschluss angibt.
Der zweite Sensor S2 wird nur geprüft, wenn der Anzeigenwert des ersten Sensors S1 größer ist als ein oberer Betriebsgrenzwert, um zu sehen, ob der erste Sensor S1 einen offenen Stromkreis angibt oder wirklich eine niedrige Temperatur anzeigt.
Wenn es sich jedoch beim Sensor S2 um den Verdunstungsluft- Temperatursensor, EVPS, handelt, und sein Ausgangssignal­ wert größer als der untere Temperaturgrenzwert ist, Feld 30, dann wird angenommen, dass die Temperatur wirklich niedrig und der ATS ein gültiger Sensor 28 ist.
Wenn jedoch das EVPS-Ausgangssignal niedriger ist als der untere Temperaturgrenzwert, wird angenommen, dass der ATS einen offenen Stromkreis angibt, Feld 31, und somit nicht gültig ist.
Beispielsweise liegt der typische Temperaturbereich bei -50°C bis +150°C und der entsprechende Spannungsbereich eines typischen Kraftfahrzeugtemperatursensors von null bis fünf Volt, um diesen Bereich zu bestreiten. Ebenso reicht die typische Digitalzahl der Ausgangssignale eines A/D- Wandlers von null bis zweihundersechsundfünfzig Zählern. Ein kurzgeschlossener Sensor ergibt eine Anzeige von null Volt und null Zählern und ein offener-Stromkreis-Sensor ergibt eine Anzeige von zweihundertsechsundfünfzig Zählern und fünf Volt. Das sind konstruierte und nicht notwendiger­ weise typische Werte, aber sie sind hilfreich für die Darstellung.
In einer anderen, in Fig. 3 dargestellten, Ausführungsform ist der erste Sensor S1 der EVPS und wird als erster geprüft, Feld 32, um zu ermitteln, ob sein digitaler Ausgangssignalwert kleiner ist als der erste bekannte untere Betriebsgrenzwert. Wenn das so ist, wird angenommen, dass der EVPS einen Kurzschluss angibt, Feld 34.
Wenn andererseits der EVPS Ausgangssignalwert größer ist als der erste bekannte untere Betriebsgrenzwert, wird angenommen, dass er keinen Kurzschluss angibt. Wenn sein Ausgangssignalwert größer ist als der erste bekannte Betriebsgrenzwert, wird er in Feld 36 mit seinem zweiten bekannten oberen Betriebsgrenzwert verglichen, der auf eine offene-Stromkreis-Situation hin prüft. Wenn der Ausgangs­ signalwert des EVPS kleiner ist als der zweite bekannte obere Betriebsgrenzwert, wird angenommen, dass der Sensor keinen offenen Stromkreis angibt. Somit ist die Sensor­ anzeige gültig, Feld 38, wenn der EVPS weder einen offenen Stromkreis noch einen Kurzschluss angibt.
Wenn es sich jedoch beim zweiten Sensor S2 um den ATS handelt und sein Ausgangssignalwert größer ist als eine echte Niedrigtemperatur-Situation, Feld 40, wird ange­ nommen, dass die Temperatur niedrig und der EVPS ein gültiger Sensor ist, Feld 38.
Wenn jedoch das ATS-Ausgangssignal niedriger ist als die echte Niedrigtemperatur-Situation, wird angenommen, dass der EVPS einen offenen Stromkreis angibt, Feld 41, und somit nicht gültig ist.
In einer anderen, in Fig. 4 dargestellten, Ausführungsform handelt es sich beim ersten Sensor S1 um eine Kfz- Innentemperatur-Sensor, ICS, und er wird zunächst daraufhin geprüft, Feld 42, ob sein digitaler Ausgangssignalwert niedriger ist als der erste bekannte untere Betriebs­ grenzwert. Wenn das so ist, wird angenommen, dass der ICS einen Kurzschluss angibt, Feld 44.
Wenn andererseits der ICS-Ausgangssignalwert größer ist als der erste bekannte untere Betriebsgrenzwert, wird ange­ nommen, dass er keinen Kurzschluss angibt. Wenn sein Ausgangssignalwert größer ist als der erste bekannte Betriebsgrenzwert, wird er in Feld 46 mit seinem zweiten bekannten oberen Betriebsgrenzwert verglichen, der auf eine offene-Stromkreis-Situation hin prüft. Wenn der Ausgangs­ signalwert des ICS kleiner ist als der zweite bekannte obere Betriebsgrenzwert, wird angenommen, dass der Sensor keinen offenen Stromkreis angibt. Somit ist die Sensor­ anzeige gültig, Feld 48, wenn der ICS weder einen offenen Stromkreis noch einen Kurzschluss angibt.
Wenn es sich jedoch beim zweiten Sensor S2 um den ATS handelt und sein Ausgangssignalwert größer ist als der Niedrigtemperatur-Grenzwert, Feld 50, wird angenommen, dass die Temperatur wirklich niedrig und der ICS ein gültiger Sensor ist, Feld 48.
Wenn jedoch das ATS-Ausgangssignal niedriger ist als der untere Temperaturgrenzwert, wird angenommen, dass der ICS, S2, einen offenen Stromkreis angibt, Feld 51, und somit nicht gültig ist.
In allen anderen Ausführungsformen kehrt der Temperaturwert des ersten Sensors S1 zum Zweck der Systemkontrolle zu einem vorher festgelegten Vorgabewert zurück, wenn ermittelt wird, dass der erste Temperatursensor S1 entweder einen offenen Stromkreis oder einen Kurzschluss angibt. In Fig. 2 wird der Temperaturwert des ATS, des ersten Sensors, auf einen Temperaturvorgabewert gesetzt. Gleichermaßen wird in Fig. 3 der Temperaturwert des EVPS, des ersten Sensors, auf einen Temperaturvorgabewert gesetzt. Ebenso wird in Fig. 4 der Temperaturwert des ICS, des ersten Sensors, auf einen Temperaturvorgabewert gesetzt. Diese Werte werden vom Systemingenieur überprüft.
Voranstehend wurde ein System dargestellt und beschrieben, mit dem ermittelt wird, ob die Anzeige eines Temperatur­ sensors bei extremen Temperaturbedingungen gültig ist oder ob das Sensoreingabesignal fehlerhaft ist, indem es einen offenen Stromkreis oder einen Kurzschluss angibt.

Claims (9)

1. Verfahren zur Bestimmung der Gültigkeit eines Temperatursensors in einem System mit zwei oder mehr elektrischen Sensoren, die zwei miteinander in Beziehung stehende Temperaturen messen, mit folgenden Schritten:
Messen des Ausgangssignals des ersten Sensors (S1) und Erzeugen eines entsprechenden digitalen Signals;
Messen des Ausgangssignals des zweiten Sensors (S2) und Erzeugen eines entsprechenden digitalen Signals;
Vergleichen des ersten digitalen Signals mit einem ersten und zweiten bekannten Wert, die jeweils einen oberen und unteren Spannungsgrenzwert angeben;
Vergleichen des zweiten digitalen Signals mit einem dritten bekannten Wert, der eine untere Temperaturgrenzspannung angibt;
Bestimmen der Gültigkeit des ersten Sensors (S1), wenn eine der beiden folgenden Bedingungen erfüllt ist:
  • a) Das erste digitale Signal ist größer als der untere Spannungsgrenzwert und niedriger als der obere Spannungsgrenzwert; oder
  • b) das erste digitale Signal ist größer als der obere Spannungsgrenzwert und das zweite digitale Signal ist größer als die untere Temperaturgrenzspannung.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein weiterer Schritt vorgesehen ist, der erkennt, daß der erste Sensor (S1) einen elektrischen Kurzschluß bildet, wenn das erste digitale Signal kleiner ist als der untere Spannungsgrenzwert.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein weiterer Schritt vorgesehen ist, der den ersten Sensor (S1) als einen elektrisch offenen Stromkreis erkennt, wenn das erste Signal größer als der obere Spannungsgrenzwert und das zweite digitale Signal niedriger als die untere Temperaturgrenzspannung ist.
4. System in einem Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von wahren Sensorfehlern aufgrund von Sensorausgangssignalen bei extremen Temperaturbedingungen, mit einem ersten Sensor (S1), der eine erste Temperatur mißt und einen ersten digitalen Wert eines ersten Temperatursignals erzeugt;
einen zweiten Sensor (S2), der einen zweite Temperatur mißt, die mit der ersten Temperatur in Beziehung steht, und einen zweiten digitalen Wert eines zweiten Temperatursignals erzeugt;
einen ersten Vergleicher, der den ersten digitalen Wert mit einem ersten bekannten Wert, der eine untere Spannungsgrenze angibt, vergleicht und ein falsches Ausgangssignal, wenn der erste digitale Wert größer ist als der erste bekannte Wert und ein wahres Ausgangssignal erzeugt, wenn der erste digitale Wert kleiner ist als der erste bekannte Wert;
einen zweiten Vergleicher, der den ersten digitalen Wert mit einem zweiten bekannten Wert vergleicht, der eine obere Spannungsgrenze angibt, und ein falsches Ausgangssignal erzeugt, wenn der erste digitale Wert kleiner ist als der zweite bekannte Wert und ein wahres Ausgangssignal, wenn der erste digitale Wert größer ist als der zweite bekannte Wert;
einen dritten Vergleicher, der den zweiten digitalen Wert mit einem dritten bekannten Wert vergleicht, der eine untere Temperaturgrenze für den zweiten Sensor angibt, und ein wahres Ausgangssignal erzeugt, wenn der zweite digitale Wert größer ist als der dritte bekannte Wert und ein falsches Ausgangssignal erzeugt, wenn der zweite digitale Wert kleiner ist als der dritte bekannte Wert; und
Mittel, die den ersten Sensor (S1) für gültig bestimmen, wenn das Ausgangssignal des ersten Vergleichers und die Ausgangssignale des zweiten Vergleichers falsch sind oder wenn das Ausgangssignal des ersten Vergleichers falsch und das Ausgangssignal des zweiten und dritten Vergleichers wahr sind.
5. System nach Anspruch 4, wobei der erste Sensor (S1) ein Umgebungslufttemperatursensor ist, der die Umgebungslufttemperatur außerhalb des Kraftfahrzeugs mißt, und der zweite Sensor ein Verdampfungstemperatursensor ist, der die Lufttemperatur eines Verdampfers mißt.
6. System nach Anspruch 4, wobei der erste Sensor (S1) ein Verdampfungstemperatursensor ist, der die Lufttemperatur eines Verdampfers mißt, und der zweite Sensor (S2) ein Umgebungslufttemperatursensor ist, der die Umgebungslufttemperatur mißt.
7. System nach Anspruch 4, wobei der erste Sensor (S1) ein Innenraumtemperatursensor ist, der die Lufttemperatur im Innenraum des Kraftfahrzeugs mißt, und der zweite Sensor (S2) ein Umgebungslufttemperatursensor ist, der die. Umgebungslufttemperatur außerhalb des Kraftfahrzeugs mißt.
8. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzliche Mittel vorgesehen sind, die ermitteln, daß der erste Sensor (S1) einen elektrischen Kurzschluß bildet, wenn das Ausgangssignal des ersten Vergleichers wahr ist, und ein digitales Signal erzeugen, das den Vorgabewert des ersten Sensors (S1) angibt.
9. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß es zusätzliche Mittel aufweist, die den ersten Sensor (S1) als einen elektrisch offenen Stromkreis erkennen, wenn die Ausgangssignale des ersten und dritten Vergleichers falsch sind und das Ausgangssignal des zweiten Vergleichers wahr ist, und ein vorbestimmtes digitales Signal erzeugen, das den Vorgabewert des ersten Sensors (S1) darstellt.
DE19951788A 1998-11-13 1999-10-27 System im Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von Sensorfehlern bei extremen Temperaturbedingungen Expired - Fee Related DE19951788C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/191,356 US6091324A (en) 1998-11-13 1998-11-13 Comparing sensor outputs to distinguish between sensor faults and extreme temperature conditions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19951788A1 DE19951788A1 (de) 2000-05-25
DE19951788C2 true DE19951788C2 (de) 2001-11-15

Family

ID=22705147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19951788A Expired - Fee Related DE19951788C2 (de) 1998-11-13 1999-10-27 System im Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von Sensorfehlern bei extremen Temperaturbedingungen

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6091324A (de)
DE (1) DE19951788C2 (de)
GB (1) GB2343754B (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10353421A1 (de) * 2003-11-10 2005-06-16 Volkswagen Ag Steuergerät für eine Funktionseinheit mit einer Selbstlernfunktion und Verfahren zur Anpassung mindestens eines Steuergerätes an eine Ausstattung
DE102005023448A1 (de) * 2005-05-20 2006-11-23 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Messvorrichtung
DE102005037717B3 (de) * 2005-08-10 2006-12-21 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Außentemperatursensors

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9620417D0 (en) * 1996-10-01 1996-11-20 Lucas Ind Plc Fault error generation in electronic sensors
JP3644354B2 (ja) * 2000-05-09 2005-04-27 トヨタ自動車株式会社 温度推定方法および装置
US6653845B2 (en) 2002-02-25 2003-11-25 Daimlerchrysler Corporation Addressable open connector test circuit
KR100497157B1 (ko) * 2002-06-08 2005-06-23 삼성전자주식회사 화장품 저장고 및 그 제어방법
US7120535B2 (en) * 2005-01-14 2006-10-10 Delphi Technologies, Inc. Method and apparatus to evaluate an intake air temperature monitoring circuit
GB0515715D0 (en) * 2005-07-30 2005-09-07 Rolls Royce Plc Sensor measurement error
US7991524B2 (en) * 2008-01-02 2011-08-02 GM Global Technology Operations LLC Temperature sensor diagnostics
US20090259349A1 (en) 2008-04-11 2009-10-15 Ease Diagnostics Delivering commands to a vehicle
US8868315B2 (en) 2010-12-02 2014-10-21 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Systems and methods for estimating a temperature calibration
US9815456B2 (en) 2014-11-13 2017-11-14 Ford Global Technologies, Llc Methods and systems for temperature sensor fault detection
EP3165974B1 (de) * 2015-11-05 2021-12-15 Deere & Company Vorrichtungen, verfahren und computerprogramme zur steuerung einer maschine mittels einer mobilen kommunikationseinrichtung
DE102016213913A1 (de) * 2016-07-28 2018-02-01 Robert Bosch Gmbh Sensorvorrichtung für ein Fahrzeug, Fahrzeug, Verfahren zum Betreiben einer Sensorvorrichtung
US10625567B2 (en) 2017-06-20 2020-04-21 Ford Global Technologies, Llc System and method for correcting ambient air temperature measurement using a wireless network
EP3567443A4 (de) * 2018-03-21 2020-07-29 Shenzhen Launch Software Co., Ltd. Verfahren und system zur grafischen darstellung eines datenstroms und fahrzeugdiagnosevorrichtung
JP7339757B2 (ja) * 2019-04-09 2023-09-06 株式会社Subaru 温度センサの故障診断装置及び温度センサの故障診断方法
CN110702252A (zh) * 2019-11-12 2020-01-17 天津津航计算技术研究所 一种具备快速自检功能的铂电阻温度测量仪器
US11970047B2 (en) * 2020-12-01 2024-04-30 Haier Us Appliance Solutions, Inc. Recreational vehicle air conditioner and methods of operation

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4381549A (en) * 1980-10-14 1983-04-26 Trane Cac, Inc. Automatic fault diagnostic apparatus for a heat pump air conditioning system
US4441329A (en) * 1982-07-06 1984-04-10 Dawley Robert E Temperature control system
US4660386A (en) * 1985-09-18 1987-04-28 Hansen John C Diagnostic system for detecting faulty sensors in liquid chiller air conditioning system
US5423188A (en) * 1994-03-17 1995-06-13 Carrier Corporation Process for detecting out-of-range thermistor
US5549152A (en) * 1993-06-30 1996-08-27 Ford Motor Company Method and system for modifying a linear control algorithm which controls an automotive HVAC system
US5613370A (en) * 1993-06-09 1997-03-25 Eagle Engineering And Manufacturing, Inc. Off-road cooling control

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3863208A (en) * 1973-02-14 1975-01-28 Eaton Corp Vehicle safety system control circuit having a malfunction indicator
US4363556A (en) * 1980-01-14 1982-12-14 Walter Kidde & Co. Continuous strip cold detector
JPH0689976B2 (ja) * 1987-03-13 1994-11-14 株式会社東芝 冷蔵庫の温度制御回路
US4788398A (en) * 1987-09-30 1988-11-29 General Electric Company Temperature sensor failure detection arrangement using a heater energy counter
DE4337272A1 (de) * 1993-11-02 1995-05-04 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Temperaturbestimmung eines Objekts
US5482013A (en) * 1994-09-23 1996-01-09 Cummins Engine Company, Inc. Air intake heating and diagnostic system for internal combustion engines
JPH09218725A (ja) * 1995-12-05 1997-08-19 Canon Inc 情報処理機器
US5697552A (en) * 1996-05-30 1997-12-16 Mchugh; Thomas K. Setpoint limiting for thermostat, with tamper resistant temperature comparison

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4381549A (en) * 1980-10-14 1983-04-26 Trane Cac, Inc. Automatic fault diagnostic apparatus for a heat pump air conditioning system
US4441329A (en) * 1982-07-06 1984-04-10 Dawley Robert E Temperature control system
US4660386A (en) * 1985-09-18 1987-04-28 Hansen John C Diagnostic system for detecting faulty sensors in liquid chiller air conditioning system
US5613370A (en) * 1993-06-09 1997-03-25 Eagle Engineering And Manufacturing, Inc. Off-road cooling control
US5549152A (en) * 1993-06-30 1996-08-27 Ford Motor Company Method and system for modifying a linear control algorithm which controls an automotive HVAC system
US5423188A (en) * 1994-03-17 1995-06-13 Carrier Corporation Process for detecting out-of-range thermistor

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10353421A1 (de) * 2003-11-10 2005-06-16 Volkswagen Ag Steuergerät für eine Funktionseinheit mit einer Selbstlernfunktion und Verfahren zur Anpassung mindestens eines Steuergerätes an eine Ausstattung
DE102005023448A1 (de) * 2005-05-20 2006-11-23 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Messvorrichtung
DE102005037717B3 (de) * 2005-08-10 2006-12-21 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Außentemperatursensors
US7445383B2 (en) 2005-08-10 2008-11-04 Daimler Ag Method and device for diagnosing an external temperature sensor

Also Published As

Publication number Publication date
GB2343754B (en) 2003-03-26
DE19951788A1 (de) 2000-05-25
GB9926127D0 (en) 2000-01-12
US6091324A (en) 2000-07-18
GB2343754A (en) 2000-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19951788C2 (de) System im Kraftfahrzeug zur Unterscheidung von Sensorfehlern bei extremen Temperaturbedingungen
DE102005037717B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Außentemperatursensors
DE102018217116B3 (de) Hochvoltsystem und Verfahren zur Überwachung von Isolationsfehlern in einem Hochvoltsystem
EP1165948B1 (de) Verfahren zur fehlererkennung eines kühlsystems eines kraftfahrzeug-motors
DE102005049870B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines fehlerhaften Anschlusses eines Differenzdrucksensors
EP1586909B1 (de) Verfahren zur Erfassung einer Offsetdrift bei einer Wheatstone-Messbrücke
DE102006018168B4 (de) Kraftfahrzeuggetriebe-Steuersystem
DE102012205401A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur redundanten Bestimmung eines über die Pole einer Batterie fließenden Batteriestroms
DE102006007488B4 (de) Redundantes Positionserfassungssystem für ein Fahrzeug
DE102018213469B4 (de) Erkennen einer Modifikation eines Partikelfilters für einen Abgasstrang eines Kraftfahrzeugs
DE10342146A1 (de) Verfahren zur Überwachung einer Brennstoffzelleneinheit
EP2047118B1 (de) Verfahren zur fehlereingrenzung und diagnose an einer fluidischen anlage
DE102010002504B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen einer elektronischen Einrichtung
EP2402698A1 (de) Verfahren zur Funktionsüberwachung und/oder Steuerung eines Kühlsystems und entsprechendes Kühlsystem
WO2017059991A1 (de) Funktionsfähigkeitsprüfung eines fahrerassistenzsystems
EP1271170B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Batteriezustandserkennung
DE10063439A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer Fehlfunktion bei einem Sensor
DE10329038B3 (de) Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines Temperatursensors
DE102007017483A1 (de) Sensorvorrichtung, Steuersystem hiermit, sowie Offset-Korrekturverfahren
DE10329039B3 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Temperatursensors
DE102011088919B3 (de) Verfahren zum Überprüfen von zwei steuerbaren Ventilen einer Motorkühlung
DE102010025177B4 (de) Diagnoseverfahren und Diagnosesystem zur Erkennung von Leckageströmen in Kraftfahrzeug-Hochdruckeinspritzanlagen
WO2019154623A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur plausibilisierung der messwerte eines feuchtesensors
DE102005058827A1 (de) Sensor zur Messung einer physikalischen Größe
DE102009019608A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Diagnose eines thermoelektrischen Generatorsystems, insbesondere eines thermoelektrischen Generatorsystems in einem Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee