DE19936065A1 - Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche - Google Patents
Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen FlächeInfo
- Publication number
- DE19936065A1 DE19936065A1 DE19936065A DE19936065A DE19936065A1 DE 19936065 A1 DE19936065 A1 DE 19936065A1 DE 19936065 A DE19936065 A DE 19936065A DE 19936065 A DE19936065 A DE 19936065A DE 19936065 A1 DE19936065 A1 DE 19936065A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- grid
- points
- axis
- calculated
- parameters
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
- G02C7/00—Optical parts
- G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
- G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
- G02C7/028—Special mathematical design techniques
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
- G02C7/00—Optical parts
- G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
- G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive
- G02C7/061—Spectacle lenses with progressively varying focal power
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Ophthalmology & Optometry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Eyeglasses (AREA)
Abstract
Beschrieben ist ein Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche. Die Fläche wird durch ein Gitter in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt. Es werden ein Ursprungsgitterpunkt auf dem Gitter, eine diesen Ursprungsgitterpunkt kreuzende Rückgrat-Linie sowie Standardgitterpunkte festgelegt. Die Standardgitterpunkte sind dabei die auf der Rückgrat-Linie angeordneten Gitterpunkte mit Ausnahme des Ursprungsgitterpunktes. Für alle Gitterpunkte werden Krümmungen vorgegeben. Für den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte werden Neigungen vorgegeben. Für den Ursprungsgitterpunkt wird eine Durchbiegung vorgegeben. Auf Grundlage der Durchbiegung und der Neigung des Ursprungsgitterpunktes und der Krümmung der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie wird ein Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie berechnet. Basierend auf dem ermittelten Schnitt werden Durchbiegungen der Standardgitterpunkte berechnet. Weiterhin werden auf Grundlage der berechneten Durchbiegungen sowie der Neigungen der Standardgitterpunkte und der Krümmungen der auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien angeordneten Gitterpunkte Schnitte längs dieser orthogonalen Linie berechnet. Auf Grundlage dieser Schnitte werden die rechteckigen Bereiche als mathematische Funktionen dargestellt.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten, nicht rotations
symmetrischen optischen Fläche, z. B. einer Linse mit progressiver Brechkraft
oder einer fθ-Linse.
Für gewöhnlich wird eine asphärische Fläche, insbesondere wenn sie komplex
asphärisch ist, nach der Methode von "Versuch und Irrtum" entworfen. Zunächst
wird die optische Leistung einer Standardform abgeschätzt, dann mindestens ein
Parameter der Form verändert und die Leistung nochmals abgeschätzt. Die Pa
rameteränderung und die Abschätzung werden so lange wiederholt, bis ein zu
friedenstellendes Ergebnis erreicht ist.
Eine asphärische Fläche kann durch eine mathematische Funktion dargestellt
werden. In einem ersten bekannten Verfahren wird der gesamte Bereich der
asphärischen Fläche durch ein Polynom höherer Ordnung dargestellt. Ein zweites
bekanntes Verfahren unterteilt die asphärische Fläche in mehrere Bereiche, für
die jeweils ein Polynom niedriger Ordnung festgelegt ist. Da die zur Leistungs
steigerung des speziellen Bereichs vorgenommene Parameteränderung bei dem
ersten Verfahren die Leistung des gesamten Bereichs beeinflußt, führt dieses
Verfahren zu einem zahlenmäßigen Anstieg der Zyklen von Versuch und Irrtum,
die für eine Optimierung des gesamten Bereichs unter Berücksichtigung der vor
stehend genannten Beeinflussung erforderlich sind.
Da bei dem zweiten Verfahren die Parameteränderung des speziellen Bereichs
keinen Einfluß auf die übrigen Bereiche hat, ist die Verbesserung der lokalen op
tischen Leistung leichter zu erreichen. Das Verfahren eignet sich deshalb für den
Entwurf komplexer asphärischer Flächen. Ein Linsenentwurfsverfahren, welches
das zweite Verfahren einsetzt, ist beispielsweise in der Japanischen Patentveröf
fentlichung Sho 55-146412 oder in der Internationalen Patentveröffentlichung WO 96/11421
beschrieben.
Die Sho 55-146412 beschreibt ein Verfahren zum Entwerfen einer asphärischen
Fläche eines Brillenglases mit progressiver Brechkraft. Bei dem beschriebenen
Verfahren wird der gesamte Bereich der asphärischen Fläche durch ein Gitter in
rechteckige Bereiche unterteilt. Diese Bereiche werden jeweils durch eine bikubi
sche Polynomfunktion dargestellt. Die Koeffizienten oder Parameter dieser Funk
tion werden ermittelt, um simultane Gleichungen so zu lösen, daß die Werte des
Ausdrucks selbst, das Differential und das quadratische Differential, d. h. die erste
und die zweite Ableitung, stetig sind. Da dieses Verfahren darauf abzielt, die
Verteilung der prismatischen Brechkräfte (Neigungen der Linsenfläche) bereitzu
stellen, wird zu Beginn die Standardverteilung der prismatischen Brechkräfte vor
gegeben, die Form der Linsenfläche auf Grundlage dieser Standardverteilung be
rechnet und dann die Flächenform durch die bikubischen Polynomfunktionen für
die rechteckigen Bereiche dargestellt, um die optische Leistung abzuschätzen.
Das in der WO 96/11421 beschriebene Entwurfsverfahren stellt Standardwerte
der Krümmungsradien an Hauptpunkten ein und unterteilt den gesamten Bereich
der Linsenfläche in rechteckige Bereiche, die durch ein Gitter voneinander ge
trennt sind. Für jeden rechteckigen Bereich wird dann eine Strahlendurchrech
nung durchgeführt, um so die optische Leistung der Linse abzuschätzen. Auf
Grundlage dieser Abschätzung werden dann die Krümmungsradien korrigiert. Für
die rechteckigen Bereiche werden bikubische Ausdrücke definiert. Anschließend
wird die optische Leistung der Flächenform überprüft. Ist Spielraum zur Verbesse
rung der optischen Leistung vorhanden, so werden die Krümmungsradien zurück
gesetzt, um die bikubischen Polynomfunktionen neu zu definieren. Der Zyklus von
Überprüfung und Zurücksetzung wird so lange wiederholt, bis die optimale Form
erreicht ist.
Die Sho 55-146412 beschreibt jedoch lediglich das Verfahren zum Abschätzen
der optischen Leistung der Linsenfläche, jedoch nicht, wie die Parameter zu än
dern sind. Da außerdem dieses Verfahren die bikubischen Polynomfunktionen auf
Grundlage der Differentiale und dergleichen nach Einstellen der prismatischen
Brechkräfte ermittelt, müssen letztere selbst dann die Entwurfsparameter sein,
wenn die Flächenform gemäß der Abschätzung verändert wird. Da jedoch die
durch die Verteilung der prismatischen Brechkräfte dargestellte Linsenform nicht
direkt in Beziehung mit der Brechkraft und dem Astigmatismus steht, und diese
Größen zur Bewertung der mit progressiver Brechkraft ausgestatteten Linse wich
tig sind, ist es schwierig zu ermitteln, wie die prismatischen Brechkräfte für eine
Korrektion der Abbildungsfehler auf Grundlage dieser Bewertung zu ändern sind.
Dadurch steigt die für die Optimierung erforderliche Anzahl der Zyklen von Ver
such und Irrtum an. Folge davon ist ein gewaltiger Rechenaufwand.
Da andererseits die optische Leistung auf dem Wege der computergestützten
Strahlendurchrechnung erst dann abgeschätzt, d. h. bewertet werden kann, wenn
die Linsenform durch die mathematische Funktion dargestellt worden ist, wird bei
dem in der WO 96/11421 beschriebenen Verfahren die optische Leistung tat
sächlich nicht abgeschätzt. Darüber hinaus muß sich bei einer nicht rotations
symmetrischen Fläche, wie sie eine Linse mit progressiver Brechkraft ist, der
Krümmungsradius in X-Richtung von dem in Y-Richtung unterscheiden. Bei dem
eben erläuterten Verfahren ist eine solche Unterscheidung nicht vorgesehen.
Darüber hinaus zeigt die genannte Veröffentlichung nicht, wie auf Grundlage der
für die Hauptpunkte der Linsenfläche gegebenen Krümmungsradien die Linsen
form zu ermitteln ist.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten op
tischen Fläche anzugeben, das mit durch mathematische Funktionen dargestell
ten Bereichen der durch ein Gitter unterteilten Linsenfläche arbeitet und in der
Lage ist, auf Grundlage von Krümmungen (Brechkräften) der Linsenfläche, wel
che als Parameter dienen und in direktem Zusammenhang mit Abbildungsfehlern
stehen, die Form der gesamten Linsenfläche und die Form der jeweiligen Berei
che dieser Linsenfläche in effizienter Weise zu berechnen.
Die Erfindung löst diese Aufgabe durch die in den unabhängigen Ansprüchen an
gegebenen Verfahren.
Bei dem Verfahren nach Anspruch 1 wird der Schnitt (Schnittform) über eine Inte
gration berechnet, und zwar auf Grundlage von Parametern wie z. B. Krümmun
gen, die zunächst für die Gitterpunkte vorgegeben werden, und es werden die
Schnitte (Schnittformen) längs der orthogonalen Linien mittels Integration berech
net. Die Flächenform in einem jeweiligen rechteckigen Bereich wird beispiels
weise durch eine bikubische Polynomfunktion dargestellt, welche die Abschät
zung, d. h. die Bewertung der optischen Leistung ermöglicht.
Die als Parameter verwendeten Krümmungen können durch Schnittflächenbrech
kräfte ersetzt werden.
Werden die Parameter auf Grundlage des Ergebnisses der Abschätzung geän
dert, so ist vorzugsweise die Krümmung als Parameter zu verwenden, da diese di
rekt mit dem Abbildungsfehler in Zusammenhang steht.
Hat die gekrümmte optische Fläche eine Verteilung der Krümmungsvariation, so
sind die rechteckigen Bereiche dort, wo die Variation der Krümmung vergleichs
weise groß ist, vorzugsweise relativ klein und dort, wo die Variation der Krüm
mung vergleichsweise klein ist, vorzugsweise relativ groß.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche
sowie der folgenden Beschreibung.
Die Erfindung wird im folgenden an Hand der Figuren näher erläutert. Darin zei
gen:
Fig. 1 das Flußdiagramm eines ersten Ausführungsbeispiels des erfin
dungsgemäßen Entwurfverfahrens,
Fig. 2 die Parameter, die bei dem Verfahren nach Fig. 1 zum Entwerfen ei
ner fθ-Linse verwendet werden,
Fig. 3 eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter nach
Fig. 2,
Fig. 4A bis 4E
Berechnungsschritte des Verfahrens nach Fig. 1,
Fig. 5 das Flußdiagramm eines zweiten Ausführungsbeispiels des Verfah
rens,
Fig. 6 Parameter von Gitterpunkten eines ersten Gitters, das bei dem Ver
fahren nach Fig. 5 zum Entwerfen einer Linse mit progressiver
Brechkraft verwendet wird,
Fig. 7 eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter der
Gitterpunkte des ersten Gitters nach Fig. 6,
Fig. 8 Parameter eines zweiten Gitters, das bei dem Verfahren nach Fig. 5
zum Entwerfen der Linse mit progressiver Brechkraft verwendet wird.
Fig. 9 eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter der
Gitterpunkte des zweiten Gitters nach Fig. 8, wobei 3 ≦ m ≦ 13,
Fig. 10 eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter des
zweiten Gitters nach Fig. 8, wobei 14 ≦ m ≦ 30,
Fig. 11 eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter des
zweiten Gitters nach Fig. 8, wobei 31 ≦ m ≦ 47,
Fig. 12A bis 12E
Berechnungsschritte des Verfahrens nach Fig. 5,
Fig. 13A die Verteilung des Flächenastigmatismus der nach dem Verfahren
des zweiten Ausführungsbeispiels entworfenen Linse mit progressi
ver Brechkraft,
Fig. 13B die Verteilung der mittleren Brechkraft der nach dem Verfahren des
zweiten Ausführungsbeispiels gefertigten Linse,
Fig. 14 einen Graphen eines in der Optimierung verwendeten Zielwertes der
Brechkraft,
Fig. 15A bis 15E
den Fortschritt der mit dem Verfahren nach Fig. 5 durchgeführten
Optimierung an Hand von Graphen,
Fig. 16A bis 16E
den Fortschritt der mit einem herkömmlichen SSD-Verfahren durch
geführten Optimierung an Hand von Graphen,
Fig. 17A bis 17E
den Fortschritt der mit einem herkömmlichen PLY-Verfahren durch
geführten Optimierung an Hand von Graphen und
Fig. 18 die Optimierungsgeschwindigkeit des Verfahrens nach Fig. 5, des
SSD-Verfahrens und des PLY-Verfahrens an Hand eines Graphen.
Das erste Ausführungsbeispiel zeigt ein Verfahren zum Entwerfen einer nicht ro
tationssymmetrischen fθ-Linse. Fig. 1 ist ein Flußdiagramm des Verfahrens ge
mäß dem ersten Ausführungsbeispiel. Fig. 2 zeigt Parameter, die bei dem Verfah
ren nach Fig. 1 angewendet werden. Fig. 3 ist eine Tabelle mit konkreten numeri
schen Werten dieser Parameter. Die Fig. 4A bis 4E zeigen Berechnungsschritte
des Verfahrens.
Das Setzen der Koordinatenachsen und der rechteckigen Bereiche wird im fol
genden unter Bezugnahme auf Fig. 2 beschrieben. Eine Z-Achse wird so festge
legt, daß sie senkrecht zur Zeichenebene der Fig. 2 verläuft. Eine XY-Ebene liegt
senkrecht zur Z-Achse. In der XY-Ebene ist eine gekrümmte Fläche der fθ-Linse
durch ein Gitter in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt. Das Gitter ist durch
eine I × J-Matrix, in Fig. 2 eine 4 × 8-Matrix dargestellt. Die Schnittpunkte der ge
strichelt dargestellten Grenzlinien legen Gitterpunkte fest, deren XY-Koordinaten
durch (Xi, Yj) [0 ≦ i ≦ I, 0 ≦ j ≦ J; i, j ganzzahlig] dargestellt werden. Ein Ursprungs
gitterpunkt ist mit (XK, YL) definiert. In diesem Ausführungsbeispiel befindet er
sich in der Mitte eines effektiven Bereichs der gekrümmten Fläche, d. h. K = 2 und
L = 4. Da K und L Konstanten und i und j diskrete Variable sind, ist XK eine die X-
Koordinaten des Ursprungsgitterpunktes angebende Konstante und Xi eine dis
krete Variable, welche die X-Koordinate eines der Gitterpunkte angibt, wobei 0 ≦ i
≦ I gilt. X ist eine kontinuierliche Variable, welche die X-Koordinate eines beliebi
gen Punktes anzeigt.
In Schritt S1 nach Fig. 1 werden verschiedene Parameter für den Ursprungsgit
terpunkt (XK, YL) vorgegeben, nämlich eine Durchbiegung ZKL in Richtung der Z-
Achse, eine Neigung BXKL in Richtung der X-Achse, eine Neigung BYKL in
Richtung der Y-Achse, eine Krümmung CXKL in Richtung der X-Achse und eine
Krümmung CYKL in Richtung der Y-Achse.
In Schritt S2 werden verschiedene Parameter für jeden der Gitterpunkte (XK, Yj)
[j≠L] vorgegeben, nämlich die Neigungen BXKj in Richtung der X-Achse, die
Krümmungen CXKj in Richtung der X-Achse und die Krümmungen CYKj in Rich
tung der Y-Achse. In der folgenden Beschreibung wird die gerade Linie "X = XK",
die parallel zur Y-Achse verläuft und den Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) kreuzt,
als "Rückgrat-Linie" bezeichnet. Die auf dieser Rückgrat-Linie angeordneten Git
terpunkte mit Ausnahme des Ursprungsgitterpunktes (XK, Yj) [j≠L] werden als
Standardgitterpunkte bezeichnet. Der Begriff "Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie"
schließt den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte mit ein.
In Schritt S3 wird die Krümmung CXij in Richtung der X-Achse für jeden der Git
terpunkte (Xi, Yj) [i≠K] vorgegeben. Dies sind alle Gitterpunkte mit Ausnahme
derjenigen, die auf der Rückgrat-Linie liegen.
In den drei eben erläuterten Schritten werden die Parameter gesetzt. In Fig. 2 be
zeichnet das Symbol "." Zij, das Symbol "-" BXij, das Symbol "|" BYij, das Symbol
"∩" CXij und das Symbol "(" CYij. Die Krümmungen CXij werden für jeden Gitter
punkt (Xi, Yj) vorgegeben. Die Neigung BXKj in Richtung der X-Achse und die
Krümmung CYKj in Richtung der Y-Achse werden für die Gitterpunkte (XK, Yj) auf
der Rückgrat-Linie vorgegeben. Die Durchbiegung ZKL und die Neigung BYKL
werden lediglich für den Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) vorgegeben.
Fig. 3 zeigt eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter nach
Fig. 2. Die Symbole ΔCYKj und ΔCXij bezeichnen die Abweichungen der Krüm
mungen CYKj und CXij von den Werten CYKL und CXKL an dem Ursprungsgit
terpunkt. Die gekrümmte Fläche der fθ-Linse hat in Richtung der Y-Achse eine
Breite von ± 60,00 mm und in Richtung der X-Achse eine Breite von ± 6,00 mm.
Die gekrümmte Fläche ist in Richtung der Y-Achse in 8 Bereiche und in Richtung
der X-Achse in 4 Bereiche unterteilt. Die Werte ΔCYKj und BXKj werden für die
Gitterpunkte (XK, Yj) auf der Rückgrat-Linie vorgegeben, die wie gesagt die Stan
dardgitterpunkte und den Ursprungsgitterpunkt enthält, wie die linke Seite der Ta
belle zeigt. Die Werte ΔCXij werden für die anderen Gitterpunkte vorgegeben, die
nicht auf der Rückgrat-Linie liegen, wie die rechte Seite der Tabelle zeigt. Die für
den ursprünglichen Gitterpunkt (XK, YL) vorgegebenen Parameter lauten folgen
dermaßen:
CXKL = -8,28 × 10-3 BYKL = 0,00
CYKL = -3,73 × 10-3 ZKL = 0,00
CYKL = -3,73 × 10-3 ZKL = 0,00
In den folgenden Schritten werden die Flächenform darstellende mathematische
Funktionen auf Grundlage der eben beschriebenen vorgegebenen Parameter be
rechnet. Die Durchbiegung Z, die Neigungen BX und BY und die Krümmungen
CX und CY an dem beliebigen Gitterpunkt (X, Y) sind durch folgende Funktionen
festgelegt.
Z = f(X, Y)
BX = g(X, Y)
BY = h(X, Y)
CX = u(X, Y)
CY = v(X, Y)
BX = g(X, Y)
BY = h(X, Y)
CX = u(X, Y)
CY = v(X, Y)
Die Werte der Parameter an jedem Gitterpunkt sind wie folgt definiert:
Zij = f(Xi, Yj)
BXij = g(Xi, Yj)
BYij = h(Xi, Yj)
CXij = u(Xi, Yj)
CYij = v(Xi, YJ)
BXij = g(Xi, Yj)
BYij = h(Xi, Yj)
CXij = u(Xi, Yj)
CYij = v(Xi, YJ)
Die Funktionen u und v, welche die Verteilungen der Krümmungen darstellen,
werden integriert, um die Funktionen zu erhalten, welche die Verteilung der den
Neigungen entsprechenden Werte darstellen. Da die Integration der Funktionen u
und v nicht direkt die die Verteilung der Neigung darstellenden Funktionen g und
h liefert, werden Zwischenfunktionen p und q wie folgt definiert. Die die Verteilung
der Durchbiegungen darstellende Funktion f wird durch Integrieren der Funktio
nen g und h gefunden.
Die obigen Definitionen liefern folgende Beziehungen.
g(X, Y) ∼ ∂f/∂X
h(X, Y) ∼ ∂f/∂Y
u(X, Y) ∼ ∂P/∂X
v(X, Y) ∼ ∂q/∂Y
h(X, Y) ∼ ∂f/∂Y
u(X, Y) ∼ ∂P/∂X
v(X, Y) ∼ ∂q/∂Y
Weiterhin ist das Differential w der Funktion f(X, Y) durch X und Y wie folgt defi
niert.
w(X, Y) ∼ ∂2f/∂X∂Y
w(X, Y) ∼ ∂2f/∂X∂Y
In Schritt S4 wird die Funktion v(XK, Y) gefunden, welche die kontinuierliche Va
riation der Krümmungen CYKj in Richtung der Y-Achse längs der Rückgrat-Linie
definiert, und es wird die Funktion f(XK, Y), welche die kontinuierliche Variation
der Durchbiegungen ZKj längs der Rückgrat-Linie definiert, aus der Funktion
v(XK, Y) in dem eine zweistufige Integration enthaltenden Prozeß berechnet. Die
Funktion v(XK, Y) legt eine Kurve fest, welche die diskreten Krümmungen der
Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie auf einem Graphen glatt miteinander verbin
det. Der Graph gibt dabei die Beziehung zwischen der Krümmung und der Y-Ko
ordinate an. In gleicher Weise legt die Funktion f(XK, Y) eine Kurve fest, welche
die diskreten Durchbiegungen der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie auf einem
Graphen glatt miteinander verbindet, der die Beziehung zwischen der Durchbie
gung und der Y-Koordinate zeigt. Der Schritt S4 entspricht der in Fig. 4A gezeig
ten Berechnung. Es ist darauf hinzuweisen, daß die gekrümmte Fläche in Berei
che einer 2 × 4-Matrix unterteilt ist, um die Darstellungen in den Fig. 4A bis 4E zu
vereinfachen. Der Prozeß ist jedoch in jedem Schritt trotz der Größe der Matrix
ein gemeinsamer.
Der Prozeß des Schrittes S4 enthält zwei Integrationsschritte. In dem ersten Inte
grationsschritt wird die Funktion v(XK, Y) über Y mit der Integrationskonstante
q(XK, YL) integriert, die der Neigung BYKL in Richtung der Y-Achse an dem Ur
sprungsgitterpunkt (XK, YL) entspricht. Dieser Prozeß liefert die Funktion q(XK,
Y), welche die kontinuierliche Variation der Neigung in Richtung der Y-Achse
längs der Rückgrat-Linie wie folgt festlegt. Die Funktion q(XK, Y) verbindet die
diskrete Verteilung der Neigung BYKj (= q(XK, Yj)) der Gitterpunkte auf der Rück
grat-Linie in Richtung der Y-Achse kontinuierlich.
Die Integrationskonstante q(XK, YL) wird durch folgende Gleichung ausgedrückt:
Die Funktion h(XK, Y), welche die kontinuierliche Variation der Neigungen in
Richtung der Y-Achse definiert, wird auf Grundlage der Funktion q(XK, Y) gemäß
der oben beschriebenen Beziehung zwischen der Funktion q((X, Y) und der im
folgenden gezeigten Funktion h gefunden.
In dem zweiten Integrationsschritt des Schrittes S4 wird die Funktion h(XK, Y)
über Y mit der Durchbiegung ZKL des Ursprungsgitterpunktes integriert, um die
durch folgende Gleichung ausgedrückte Funktion f(XK, Y) zu berechnen.
Der Prozeß des Schrittes S4 ermittelt BYKj = h(XK, Yj) und ZKj = f(XK, Yj), wo
durch die Schnittform der gekrümmten Fläche längs der Rückgrat-Linie gefunden
wird.
In Schritt S5 werden zunächst die Funktionen u(X, Yj) berechnet. Die Funktionen
u(X, Yj) definieren die kontinuierlichen Variationen der Krümmungen CXij der auf
orthogonalen Linien Y = Yj angeordneten Gitterpunkte (Xi, Yj) in Richtung der X-
Achse. Die orthogonalen Linien kreuzen die Rückgrat-Linie rechtwinklig. Die
Funktionen f(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen der Durchbiegungen
ZKj der auf den orthogonalen Linien Y = Yj liegenden Gitterpunkte definieren,
werden in einem zwei Integrationsschritte enthaltenden Prozeß aus den Funktio
nen u(X, Yj) berechnet. Der Prozeß des Schrittes S5 entspricht der Berechnung
nach Fig. 4B. Dieser Prozeß findet die Schnittformen der gekrümmten Fläche
längs der orthogonalen Linien Y = Yj.
Der Prozeß des Schrittes S5 enthält zwei Integrationsschritte für jede orthogonale
Linie. In dem ersten Integrationsschritt werden, wie in der folgenden Gleichung
gezeigt, die Funktionen u(X, Yj) über X mit den Integrationskonstanten p(XK, Yj),
die den Neigungen in Richtung der X-Achse an den Gitterpunkten (XK, Yj) auf der
Rückgrat-Linie entsprechen, integriert, um die Funktionen p(X, Yj) zu erhalten,
welche die kontinuierlichen Variationen der Neigungen in Richtung der X-Achse
an den auf den orthogonalen Linien angeordneten Gitterpunkten (XK, Yj) festle
gen. Die Funktionen p(X, Yj) verbinden die diskreten Verteilungen BXij ( = p(Xi, Yj))
der Neigungen in Richtung der X-Achse kontinuierlich.
Die Integrationskonstante p(XK, Yj) wird durch folgende Gleichung ausgedrückt:
Die Funktion g(X, Yj), welche die kontinuierliche Variation der Neigungen in
Richtung der X-Achse an den auf der orthogonalen Linie Y = Yj liegenden Gitter
punkten festlegt, wird auf Grundlage der Funktion p(X, Yj) gemäß der oben er
läuterten Beziehung zwischen der Funktion p(X, Y) und der im folgenden ange
führten Funktion g gefunden.
In dem zweiten Integrationsschritt in Schritt S5 wird die Funktion g(X, Yj) über X
mit der Durchbiegung ZKj des Gitterpunktes auf der Rückgrat-Linie als Integrations
konstante integriert, um die durch folgende Gleichung dargestellte Funktion
f(X, Yj) für jede orthogonale Linie zu berechnen.
Der Prozeß in Schritt S5 ermittelt BXij = g(Xi, Yj) und Zij = f(Xi, Yj), wodurch die
Schnittform des gesamten Bereichs der gekrümmten Fläche gefunden wird.
Die Schritte S6 und S7 werden durchgeführt, um die Neigungen BYij in Richtung
der Y-Achse zu berechnen. Die Neigungen BXij in Richtung der X-Achse, die als
Zeilen in Richtung der X-Achse berechnet werden, werden als Zeilen in Richtung
der Y-Achse betrachtet, um so die Funktion g(Xi, Y) zu berechnen, welche die
kontinuierliche Variation der Neigungen in Richtung der X-Achse längs der Y-
Achse festlegt. Das Differential der Funktion g(Xi, Y) durch Y wird dann über X
integriert, um die Neigungen BYij in Richtung der Y-Achse zu berechnen.
In Schritt S6 wird die Funktion g(Xi, Y), welche die diskrete Verteilung der Nei
gungen BXij kontinuierlich, d. h. stetig verbindet, nach Y differenziert, um an jedem
Gitterpunkt (Xi, Yj) ein in den folgenden Gleichungen angeführtes Differential Wij
zu finden.
w(Xi, Y) = ∂g(Xi, Y)/∂Y
Wij = w(Xi, Yj)
Wij = w(Xi, Yj)
Der Prozeß in Schritt S6 entspricht der Berechnung nach Fig. 4C. Das Symbol "ℵ"
entspricht dem Differential Wij des jeweiligen Gitterpunktes.
In Schritt S7 wird die Funktion w(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen
der Differentiale Wij der Gitterpunkte (Xi, Yj) auf den orthogonalen Linien Y = Yj
festlegt, über X mit den Integrationskonstanten h(XK, Yj) integriert, welche die
Neigungen an den Gitterpunkten auf der Rückgrat-Linie angeben, um so die in
der folgenden Gleichung angegebenen Funktionen h(X, Yj) zu berechnen.
Die Funktionen h(X, Yj) legen kontinuierliche Variationen der Neigung in Richtung
der Y-Achse längs der orthogonalen Linien Y = Yj fest. In Abhängigkeit der Funk
tion h(X, Yj) werden die Neigungen BYij ( = h(Xi, Yj)) in Richtung der Y-Achse an
jedem Gitterpunkt (Xi, Yj) berechnet. Der Prozeß des Schrittes S7 entspricht der
Berechnung nach Fig. 4D.
Die Prozesse der Schritte S1 bis S7 ermitteln vier Arten von Parametern Zij, BXij,
BYij und Wij, welche die Form der gekrümmten Fläche für sämtliche Gitterpunkte
(Xi, Yj) [0 ≦ i ≦ I, 0 ≦ j ≦ J] zeigen. In Schritt S8 wird ein rechteckiger Bereich Rij =
{(X, Y)|Xi-1 ≦ X ≦ Xi, Yj-1 ≦ Y ≦ Yj} durch folgende bikubische Polynomfunktion von
X und Y dargestellt:
Sechzehn in der bikubischen Polynomfunktion enthaltene Koeffizienten sind
durch simultane Gleichungen festgelegt, die sechzehn Parameter verwenden,
welche wiederum die vier Parameter für jeden der vier den rechteckigen Bereich
umgebenden Gitterpunkte sind. Die Koeffizienten γab(ij) für den rechteckigen Be
reich Rij werden aus folgender Matrix berechnet. Die Ordnung des rechteckigen
Bereichs Rij ist dabei ij, wobei die Gitterpunkte (Xi-1, Y-1) und (Xi, Yj) in entgegen
gesetzten Ecken angeordnet sind.
Es gilt dabei ΔXi-1 = Xi-Xi-1 und ΔYj-1 = Yj-Yj-1.
Die Ermittlung der Koeffizienten γab(ij) ermöglicht das Berechnen der Durchbie
gungen Z (= fij(X, Y)) an einem beliebigen Punkt in dem rechteckigen Bereich Rij
und ihrer Differentiale nach X und Y. Die Koeffizienten γab(ij) werden deshalb für
jeden rechteckigen Bereich ermittelt, wodurch der Ausdruck Z = f(X, Y) bestimmt
wird, der den gesamten Bereich der gekrümmten Fläche als Satz von Ausrücken
fij(X, Y)[0 ≦ i ≦ I, 0 ≦ j ≦ J] darstellt. Der Ausdruck U = f(X, Y) garantiert, daß die
Werte des Ausdrucks selbst, das Differential und das quadratische Differential in
dem gesamten Bereich kontinuierlich, d. h. stetig sind. Der Prozeß des Schrittes
S5 entspricht der Berechnung nach Fig. 4E.
In Schritt S9 wird die optische Leistung auf Grundlage der ermittelten Form der
gekrümmten Fläche simuliert. Auf Grundlage des Ergebnisses dieser Simulation
wird dann die optische Leistung abgeschätzt. Zeigt das Ergebnis dieser Abschät
zung eine zufriedenstellende optische Leistung, wird der Entwurfsprozeß been
det. Ist dagegen das Ergebnis nicht gut, so werden die Krümmungen CXij und
CYKj so verändert, daß die Leistung in Schritt S11 optimiert wird, und der Prozeß
kehrt zu Schritt S4 zurück. Die in Schritt S11 zu verändernden Parameter sind
nicht auf die Krümmungen beschränkt. Es können auch die Neigungen BXKj in
Richtung der X-Achse der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie eingestellt werden.
Da bei dem eben erläuterten Ausführungsbeispiel die gekrümmte Fläche der fθ-
Linse in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt und jeder dieser Bereiche durch
die jeweilige mathematische Funktion dargestellt wird, beeinflußt die Parameter
veränderung lediglich die Bereiche nahe dem Zielbereich, dessen Parameter ge
ändert sind, wodurch eine lokale Optimierung der Leistung möglich wird. Dadurch
wird ein geeignetes Verfahren zum Entwerfen komplexer asphärischer Flächen
bereitgestellt.
Da die Krümmungen CXij und CYKj, die in direkter Beziehung mit Abbildungsfeh
lern stehen, als Parameter verwendet werden, kann man die Wirkung der Para
meteränderung direkt in den Griff bekommen, was ein gutes Entwurfsergebnis in
Aussicht stellt. Weiterhin steuern in der fθ-Linse die Krümmungen CYKj die Ab
tastlinearität und die Feldwölbung in einer Hauptabtastrichtung, während die
Krümmungen CXKj die Feldwölbung in einer Hilfsabtastrichtung und die Neigun
gen BXKj die Krümmung einer Abtastzeile (Bogen) steuern. Der Benutzer (oder
die Computersoftware) kann damit die Art des Parameters und dessen Ände
rungswert vorhersehen, die zur Verringerung des Abbildungsfehlers und damit zur
Verbesserung der optischen Leistung erforderlich sind.
Im folgenden wird ein zweites Ausführungsbeispiel erläutert. In diesem wird das
erfindungsgemäße Verfahren zum Entwerfen einer Linse mit progressiver Brech
kraft eingesetzt. Die gekrümmte optische Fläche der progressiven Linse ist durch
ein erstes Gitter, dessen Gitterteilung (Gitterabstand) vergleichsweise groß ist,
und durch ein zweites Gitter, dessen Gitterteilung in dem zweiten Ausführungs
beispiel vergleichsweise gering ist, unterteilt. Für die Parameter der Gitterpunkte
des ersten Gitters werden Werte vorgegeben. Die Parameter des Gitterpunktes
des zweiten Gitters werden durch Interpolieren der für die Gitterpunkte des ersten
Gitters vorgegebenen Parameter berechnet. Die Flächenform wird auf Grundlage
der Parameter des Gitterpunktes des zweiten Gitters ermittelt.
Fig. 5 ist ein Flußdiagramm, das ein Entwurfsverfahren gemäß dem zweiten Aus
führungsbeispiel zeigt. Fig. 6 zeigt die Parameter der Gitterpunkte des ersten
Gitters. Fig. 7 ist eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter
des in Fig. 6 gezeigten ersten Gitters. Fig. 8 zeigt Parameter der Gitterpunkte des
zweiten Gitters. Die Fig. 9 bis 11 sind Tabellen mit konkreten numerischen Wer
ten der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters. Die Fig. 12A bis 12E zei
gen schließlich Berechnungsschritte des Verfahrens nach Fig. 5.
In der folgenden Beschreibung ist eine Koordinate eines Gitterpunktes des ersten
Gitters als (Xi, Yj) und die des zweiten Gitters als (X~m, Y~n) definiert. Weiterhin
fällt ein Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) des ersten Gitters mit einem Ursprungsgit
terpunkt (X~P, X~Q) des zweiten Gitters zusammen, so daß auch die Rückgrat-
Linien der Gitter einander überlagert sind.
Der gesamte, die Linsenfläche enthaltende rechteckige Bereich von 100 mm ×
100 mm ist durch das erste Gitter, das eine 22 × 22-Matrix hat, in mehrere recht
eckige Bereiche unterteilt. Weiterhin ist der gesamte rechteckige Bereich durch
das zweite Gitter unterteilt, das eine 50 × 50-Matrix hat. Es ist darauf hinzuweisen,
daß K = 11, L = 12, I = J = 22, P = Q = 25 und M = N = 50 gilt. Die Bemessung der
durch das erste Gitter unterteilten rechteckigen Bereiche ist an den Stellen ver
gleichsweise klein, an denen die Variation der Krümmung vergleichsweise groß
ist, und sie ist dort vergleichsweise groß, wo die Variation der Krümmung ver
gleichsweise klein ist. Da die progressive Linse einen Zwischenkorridor hat, in
dem die Variation der Krümmung in dem unteren Bereich der Linse vergleichs
weise groß ist, ist die Gitterteilung des ersten Gitters in diesem Zwischenkorridor
kleiner als im übrigen Bereich. Die Gitterteilung des zweiten Gitters ist konstant.
In Schritt S21 nach Fig. 5 werden verschiedene Parameter für den ursprünglichen
Gitterpunkt (XK, YL) des ersten Gitters vorgegeben, nämlich eine Durchbiegung
ZKL in Richtung der Z-Achse, eine Neigung BXKL in Richtung der X-Achse, eine
Neigung BYKL in Richtung der Y-Achse, eine Krümmung CXKL in Richtung der X-
Achse und eine Krümmung CYKL in Richtung der Y-Achse.
In Schritt S22 werden verschiedene Parameter für jeden der auf der Rückgrat-Li
nie X = XK angeordneten Standardgitterpunkte (XK, Yj) [j≠L] des ersten Gitters
vorgegeben.
In Schritt S23 werden die Krümmungen CXij in Richtung der X-Achse für alle Git
terpunkte (Xi, Yj) [i≠K] des ersten Gitters mit Ausnahme der auf der Rückgrat-Linie
liegenden Gitterpunkte vorgegeben. Fig. 6 zeigt die für die Gitterpunkte des er
sten Gitters vorgegebenen Parameter. Die Bedeutungen der Symbole sind iden
tisch mit denen der Fig. 2.
Mit den oben erläuterten drei Schritten werden die Parameter gesetzt. Fig. 7 ist
eine Tabelle mit konkreten numerischen Werten der Parameter nach Fig. 6. In der
Tabelle nach Fig. 7 werden die Schnittbrechkräfte Dij und DYKj an Stelle der
Krümmungen CXij und CYKj für die Gitterpunkte vorgegeben. Die Schnittbrech
kraft steht in direktem Bezug zur Linsenbrechkraft und ist deshalb vorzugsweise
als Parameter zu verwenden. Die Krümmungen können durch folgenden Aus
drücke berechnet werden:
CXij = Dij/(In-1)
CYKj = DYKj/(In-1)
CYKj = DYKj/(In-1)
In ist dabei ein Brechungsindex der Linse.
Die Werte DYKj und BXKj werden für die Gitterpunkte (XK, Yj) auf der Rückgrat-
Linie vorgegeben, wie die linke Seite der Tabelle zeigt. Die Werte DXij werden für
die anderen Gitterpunkte vorgegeben, die nicht auf der Rückgrat-Linie angeord
net sind, wie die rechte Seite der Tabelle zeigt. Die für den Ursprungsgitterpunkt
(XK, YL) vorgegebenen Parameter sind folgende:
BYKL = 0,00 ZKL = 0,00
Da ein Brillenglas im ungeschnittenen Zustand einen kreisförmigen Umriß hat, ist
es nicht erforderlich, die Parameter DXij für sämtliche Gitterpunkte (Xi, Yj) [0 ≦ i ≦
22, 0 ≦ j ≦ 22] vorzugeben. In diesem Ausführungsbeispiel werden die Parameter
für die Gitterpunkte vorgegeben, die von einem Kreis mit einem Durchmesser von
90 mm abgedeckt sind. Der Kreis ist dabei so eingestellt, daß der Umriß eines
effektiven Durchmessers von 80 mm der progressiven Linse abgedeckt ist. Da
durch wird die Anzahl der Parameter und damit auch der Berechnungsaufwand
verringert. Fig. 7 zeigt den Wert ijmin, der die minimale Zahl von i auf der parallel
zur X-Achse angeordneten j-ten Linie ist, und den Wert ijmax, der die maximale
Zahl von i auf der j-ten Linie ist. In den Tabellen sind die Parameter in denjenigen
Gitterpunkten nicht definiert, die mit dem Symbol "#####" versehen sind.
In dem zweiten Ausführungsbeispiel kann die Funktion f(X, Y), welche die Varia
tion der Schnittform der gekrümmten Fläche definiert, wie auch bei dem ersten
Ausführungsbeispiel durch die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebe
nen Parameter ermittelt werden. Da jedoch die maximale Gitterteilung des ersten
Gitters größer als 5 mm ist, variiert die Schnittform in Form einer gebrochenen Li
nie, d. h. einer Polygonlinie, so daß die Änderung der Schnittform für ein Bril
lenglas nicht glatt genug ist. In dem zweiten Ausführungsbeispiel wird deshalb
das zweite Gitter mit seiner kleineren Gitterteilung verwendet und die Funktion
f(X, Y) durch die Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters ermittelt.
In Schritt S24 wird die Linsenfläche durch das zweite Gitter unterteilt, das eine
kleinere Gitterteilung, d. h. einen kleineren Gitterabstand als das erste Gitter hat.
Die Parameter Z~PQ, BY~PQ, BX~Pn, CY~Pn und CX~mn der Gitterpunkte des
zweiten Gitters werden durch Interpolieren der für die Gitterpunkte des ersten
Gitters vorgegebenen Parameter ZKL, BYKL, BXKj, CYKj und CXij berechnet. Die
folgende Beschreibung ist auf die in Schritt S24 vorgenommene Berechnung ge
richtet.
Da das zweite Gitter so eingestellt ist, daß die ursprünglichen Gitterpunkte einan
der überlagert sind (X~P = XK und Y~Q = YL), stimmen die Parameter auf dem
Ursprungsgitterpunkt miteinander überein (Z~PQ = ZKL und BY~PQ = BYKL). Die
Krümmungen CY~Pn in Richtung der Y-Achse und die Neigungen BX~Pn der
Gitterpunkte (X~P, Y~n) des zweiten Gitters auf der Rückgrat-Linie werden durch
Interpolieren der Krümmungen CYKj und der Neigungen BXKj der Gitterpunkte
des ersten Gitters unter Verwendung einer eindimensionalen Spline-Funktion
längs der Rückgrat-Linie X = XK berechnet.
Weiterhin werden die Krümmungen CX~mj an den Schnittpunkten zwischen den
die Gitterpunkte des zweiten Gitters kreuzenden Linien X = X~m und den Linien Y
= Yj durch Interpolieren der Krümmungen CXij der Gitterpunkte des ersten Gitters
unter Verwendung einer eindimensionalen Spline-Funktion längs den Linien Y =
Yj berechnet. Dann werden die Krümmungen CX~mn der Gitterpunkte (X~m, Y~n)
des zweiten Gitters durch Interpolieren der Krümmungen CX~mj unter Verwen
dung einer eindimensionalen Spline-Funktion längs der die Gitterpunkte des
zweiten Gitters kreuzenden Linien X = X~m berechnet. Diese beiden Schritte zum
Berechnen der Krümmungen CX~mn können durch einen einzigen Schritt ersetzt
werden, der eine zweidimensionale Spline-Funktion verwendet. Die ein- oder
zweidimensionale Spline-Funktion sollte so gewählt werden, daß mindestens die
Differentiale erster Ordnung stetig sind.
Fig. 8 zeigt die in Schritt S24 berechneten Parameter des Gitterpunktes des
zweiten Gitters. Die Bedeutungen der Symbole sind mit denen der Fig. 2 iden
tisch. Die Fig. 9 bis 11 zeigen konkrete Werte der Parameter für die Gitterpunkte
des zweiten Gitters mit Ausnahme der Randbereiche (0 ≦ n ≦ 2, 48 ≦ n ≦ 50, 0 ≦ m
≦2, 48 ≦ m ≦ 50), in denen die Parameter nicht etabliert sind. Fig. 9 zeigt die Pa
rameter in dem Bereich 3 ≦ m ≦ 13. Fig. 10 deckt den Bereich 14 ≦ m ≦ 30 und
Fig. 11 den Bereich 31 ≦ m ≦ 47 ab. Die in den Fig. 9 bis 11 gezeigten Tabellen
bilden eigentlich eine Tabelle, wobei Fig. 9 links und Fig. 11 rechts an Fig. 10 an
schließt.
Die Prozesse in den Schritten S25 bis S29 ähneln denen der Schritte S4 bis S8
nach Fig. 1, während die durch das zweite Gitter unterteilten rechteckigen Berei
che durch bikubische Polynomfunktionen dargestellt sind, die aus den Parame
tern der Gitterpunkte (X~m, Y~n) des zweiten Gitters berechnet sind. Die Fig. 12A
bis 12E zeigen die Prozesse zum Auffinden der bikubischen Polynomfunktionen
entsprechend den Schritten S25 bis S29. Aus Gründen der einfacheren Beschrei
bung ist in den Fig. 12A bis 12E das zweite Gitter als 6 × 6-Matrix dargestellt.
In Schritt S30 wird die optische Leistung auf Grundlage der ermittelten Form der
gekrümmten Fläche simuliert. Auf Grundlage des Ergebnisses dieser Simulation
wird dann in Schritt S31 die optische Leistung abgeschätzt. Ergibt das Ergebnis
eine ausreichende optische Leistung, so wird der Entwurfsprozess beendet. Ist
dagegen das Ergebnis nicht gut, so werden die Neigungen BXKj, die Krümmun
gen CXij und CYKj so verändert, daß die Leistung in Schritt S32 optimiert wird,
und der Prozeß kehrt zu Schritt S24 zurück.
Wie vorstehend erläutert, ergibt die Verwendung des zweiten Gitters zum Dar
stellen der gekrümmten Fläche eine glatte Variation der Krümmungen verglichen
mit dem Prozeß, bei dem lediglich das erste Gitter verwendet wird. Weiterhin
werden die Parameter für die Gitterpunkte des groben ersten Gitters vorgegeben
und die Parameter der Gitterpunkte des feinen zweiten Gitters automatisch aus
den Parametern des ersten Gitters berechnet, so daß die Anzahl der von dem
Benutzer zu setzenden Parameter verglichen mit dem Fall verringert werden
kann, in dem die Parameter direkt auf die Gitterpunkte des zweiten Gitters einge
stellt werden. Dadurch kann der Aufwand zum Setzen der Parameter verringert
werden.
Da bei dem zweiten Ausführungsbeispiel die progressive Fläche in mehrere
rechteckige Bereiche und jeder dieser Bereiche durch die jeweilige mathemati
sche Funktion dargestellt wird, beeinflußt die Parameteränderung lediglich die
Bereiche nahe dem Zielbereich, dessen Parameter geändert worden sind. Auf
diese Weise ist eine lokale Optimierung der Leistung möglich.
Die Brechkräfte CYKj und DXKj steuern den Astigmatismus und den Brechwert
längs eines Hauptmeridians, der längs der Rückgrat-Linie verläuft. Die Brech
kräfte DXij steuern den Brechwert des jeweiligen Bereichs. Die Neigungen BXKj
steuern die Schwenkung (Einsatz), die die Versetzung eines Nahteils in Richtung
der Nase festlegt, und die Neigung BYKL steuert den Ausgleich der Durchbie
gungen entlang der durch die Y-Achse festgelegten Richtung. Der Benutzer (oder
die Computersoftware) kann so die Art des Parameters und dessen Änderungs
wert vorhersehen, die zur Verringerung des Abbildungsfehlers und damit zur
Steigerung der optischen Leistung benötigt werden.
Fig. 13A zeigt die Verteilung des Flächenastigmatismus der mit progressiver
Brechkraft ausgestatteten Linse, die nach dem Verfahren des zweiten Ausfüh
rungsbeispiels entworfen worden ist. Fig. 13B zeigt die Verteilung der mittleren
Brechkraft der Linse.
Im weiteren wird die Optimierungsfähigkeit des zweiten Ausführungsbeispiels des
Verfahrens erläutert, das zum Entwerfen einer Linse mit progressiver Brechkraft
bestimmt ist. Um die Fähigkeit des in Fig. 5 gezeigten Entwurfsverfahrens mit dem
herkömmlichen Verfahren vergleichen zu können, liegen dabei Standardwerte von
den optimalen Werten weit ab. Aus Gründen der einfacheren Darstellung ist die
folgende Beschreibung lediglich auf die Optimierung der Schnittform längs der
Rückgrat-Linie gerichtet.
In den Schritten S21 bis S23 nach Fig. 5 werden die Standardwerte auf die Para
meter ZKL, BYKL und BXKj der Gitterpunkte des ersten Gitters angewendet. In
den Parametern kann auch die Linsenform der abgewandten Seite der progressi
ven Fläche, die zentrale Dicke der Linse, der Brechungsindex der Linse oder der
gleichen enthalten sein. In den Schritten S24 bis S29 sind die Schnittformen der
rechteckigen Bereiche des zweiten Gitters durch die bikubischen Polynomfunktio
nen dargestellt.
In Schritt S30 werden die optische Leistung und die Formleistung simuliert, wobei
die Bedingungen für das Tragen der Brille berücksichtigt werden. Die Simulation
der optischen Leistung schließt das Analysieren der Schnittbrechkraft mittels Dif
ferentialgeometrie und Berechnungen der durch den Strahldurchtritt durch die
Linse verursachten Abbildungsfehler mittels Strahlendurchrechnung mit ein.
Diese Simulation der Formleistung beinhaltet eine Berechnung der Randdicke der
Linse.
In Schritt S31 wird die Leistung der Linse durch Vergleichen der simulierten Lei
stung mit der vorbestimmten Zielleistung abgeschätzt, d. h. bewertet. Liefert diese
Bewertung ein schlechtes Ergebnis, so werden die Parameter geändert, um die
Leistung zu verbessern. Die Parameteränderung erfolgt nach dem Verfahren der
gedämpften kleinsten Quadrate, das in Fachkreisen auch unter der englischen
Bezeichnung "damping least square method" bekannt ist.
Fig. 14 zeigt an Hand eines Graphen einen Zielwert der Brechkraft längs der
Rückgrat-Linie in der Optimierung. Die in den Fig. 15A bis 15E gezeigten Gra
phen stellen den Fortschritt der Optimierung dar, die nach dem Entwurfsverfahren
des zweiten Ausführungsbeispiels unter Verwendung des zur Parameteränderung
bestimmten Verfahrens der gedämpften kleinsten Quadrate durchgeführt wird.
Das Verfahren des zweiten Ausführungsbeispiels wird im folgenden als PSI-Ver
fahren bezeichnet. PSI steht dabei für "Power Spline Integral".
Wie in Fig. 15A gezeigt, sind die Standardparameter die Flächenbrechkräfte DYKj
an den Gitterpunkten des ersten Gitters, dessen Gitterteilung 3 mm beträgt. Die
verwendeten Standardwerte stellen eine sphärische Fläche dar, und die Flächen
brechkraft beträgt an jedem Gitterpunkt 2 Dioptrie. Der Krümmungsradius beträgt
damit 300 mm und die Krümmung 3,33 m-1, wenn der Brechungsindex gleich 1,60
ist.
Auf Grundlage der in Fig. 15A gezeigten diskreten Verteilung der Flächenbrech
kraft werden die kontinuierliche Variation der Schnittform (Fig. 15B), die kontinu
ierliche Variation der Flächenbrechkraft (Fig. 15C) und die kontinuierliche Varia
tion der Durchlaßbrechkraft (Fig. 15D) berechnet. Fig. 15E zeigt die Abweichung
der Variation der Transmissionsbrechkraft nach Fig. 15D von deren in Fig. 14 ge
zeigten Zielvariation. In Fig. 15A stellt das Symbol "○" den Standardwert, das
Symbol "Δ" die Werte nach der ersten Optimierung und "⚫" die Werte nach der
zweiten Optimierung dar. Weiterhin bezeichnet in den Fig. 15B bis 15E die lang
gestrichelte Linie den Standardwert, die kurzgestrichelte Linie den Wert nach der
ersten Optimierung und die durchgezogene Linie den Wert nach der zweiten Op
timierung.
Wie Fig. 15E zeigt, erreicht das PSI-Verfahren den Zielwert nach zwei Optimie
rungsiterationen. Die Differenz zwischen der Objektentfernung der oberen Seite
der Linse und der der unteren Seite verursacht den unter Standardbedingung an
zutreffenden Leistungsunterschied.
Im folgenden werden zur Verifizierung der Fähigkeiten des PSI-Verfahrens zwei
herkömmliche Verfahren erläutert, nämlich das sogenannte Shape-Spline-Diffe
rential-Verfahren, kurz SSD-Verfahren, und das Polynom-Verfahren, kurz PLY-
Verfahren. Das SSD-Verfahren berechnet die kontinuierliche Formvariation auf
Grundlage der diskreten Formverteilung unter Verwendung einer Spline-Interpo
lation. Das PLY-Verfahren simuliert die optische Leistung unter Verwendung ei
nes die Flächenform darstellenden Polynomausdrucks. In den folgenden Bei
spielen verwenden auch das SSD-Verfahren und das PLY-Verfahren zur Para
meteränderung das Verfahren der gedämpften kleinsten Quadrate.
Die Fig. 16A bis 16E sind Graphen, die den Fortschritt der nach dem SSD-Verfah
ren durchgeführten Optimierung zeigen. In dem SSD-Verfahren wird die Vertei
lung der Durchbiegungen ZKj an den Gitterpunkten, deren Gitterteilung 3 mm be
trägt, als Standardwerte verwendet. Die Verteilung der Standardwerte in Fig. 16A
ist mit der in Fig. 15A äquivalent, was die sphärische Kurve mit ihrem Krüm
mungsradius von 300 mm anzeigt, während die unterschiedlichen Formen des
Ausdrucks der Standardwerte den Unterschied in den Graphen verursacht. So
zeigt die horizontale Achse der Fig. 16A die Durchbiegung, während die horizon
tale Achse der Fig. 15A die Flächenbrechkraft zeigt.
Fig. 16A zeigt die diskreten Verteilungen der Durchbiegungen als Standardwerte,
als Werte nach der ersten Optimierung und als Werte nach der zehnten Optimie
rung. Die Fig. 16B, 16C, 16D und 16E zeigen die kontinuierliche Variation der
Schnittform, die kontinuierliche Variation der Flächenbrechkraft, die kontinuierli
che Variation der Durchlaßbrechkraft und die Abweichung von den Zielwerten.
Wie Fig. 16E zeigt, erreicht das SSD-Verfahren den Zielwert selbst nach zehn
maliger Optimierung nicht.
Die Fig. 17A bis 17E zeigen an Hand von Graphen den Fortschritt der nach dem
PLY-Verfahren durchgeführten Optimierung. Bei dem in diesem Beispiel verwen
deten PLY-Verfahren wird die progressive Linsenfläche durch folgenden Poly
nomausdruck dargestellt. Die Durchbiegung Z ist dabei eine Funktion 26. Ord
nung einer Variablen Y, und die Koeffizienten Ai sind mit Ausnahme der nullten
und der ersten Ordnung die zu ändernden Parameter.
Die Standardform ist eine sphärische Fläche, deren Krümmungsradius wie schon
bei dem Beispiel des PSI-Verfahrens 300 mm beträgt. Fig. 17A zeigt asphärische
Komponenten an dem Punkt Y = 30. Die asphärischen Komponenten sind darge
stellt durch Zi = Ai.30| und sie entsprechen den Werten von Ai. Die Fig. 17B,
17C, 17D und 17E zeigen die kontinuierliche Variation der Schnittform, die konti
nuierliche Variation der Flächenbrechkraft, die kontinuierliche Variation der
Durchlaßbrechkraft und die Abweichung von den Zielwerten.
Wie in Fig. 17E gezeigt, erreicht das PLY-Verfahren selbst nach zehnmaliger Op
timierung den Zielwert nicht.
Fig. 18 zeigt an Hand eines Graphen die Beziehung zwischen der Zahl der Opti
mierungen und der Verringerung des Gütefunktionswertes, um so die Optimie
rungsgeschwindigkeiten des PSI-, des SSD- und des PLY-Verfahrens miteinander
zu vergleichen. Verglichen mit dem PSI-Verfahren hat das SSD-Verfahren wegen
der Schwierigkeit, die Durchbiegungen durch Bewertung der Transmissions
brechkraft zu verändern, eine geringere Optimierungsgeschwindigkeit. Auch das
PLY-Verfahren hat eine geringere Optimierungsgeschwindigkeit, da es Schwierig
keiten bereitet, die lokale Leistung unter Verwendung eines einzige Polynomaus
drucks zu ändern. Demgegenüber verringert das PSI-Verfahren die Gütefunktion
schon nach einer Optimierung auf etwa Null, wodurch eindeutig gezeigt ist, daß
das vorgestellte Verfahren den herkömmlichen Verfahren hinsichtlich der Effizienz
überlegen ist.
Claims (14)
1. Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche, bei dem
die Fläche durch ein Gitter in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt wird,
ein Ursprungsgitterpunkt auf dem Gitter, eine den Ursprungsgitterpunkt
kreuzende Rückgrat-Linie sowie als Standardgitterpunkte die durch die auf
der Rückgrat-Linie angeordneten Gitterpunkte unter Ausnahme des Ur
sprungsgitterpunktes festgelegt werden,
für alle Gitterpunkte Krümmungen vorgegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte Neigungen vor gegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt eine Durchbiegung vorgegeben wird, auf Grundlage der Durchbiegung und der Neigung des Ursprungsgitter punktes sowie der Krümmungen der auf der Rückgrat-Linie angeordneten Gitterpunkte ein Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie berechnet wird,
auf Grundlage der berechneten Durchbiegungen und der vorgegebenen Neigungen der Standardgitterpunkte und der vorgegeben Krümmungen der auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien angeordneten Gitterpunkte Schnitte entlang diesen orthogonalen Linien berechnet werden
und die rechteckigen Bereiche als mathematische Funktionen dargestellt werden, die auf den berechneten Schnitten beruhen.
für alle Gitterpunkte Krümmungen vorgegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte Neigungen vor gegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt eine Durchbiegung vorgegeben wird, auf Grundlage der Durchbiegung und der Neigung des Ursprungsgitter punktes sowie der Krümmungen der auf der Rückgrat-Linie angeordneten Gitterpunkte ein Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie berechnet wird,
auf Grundlage der berechneten Durchbiegungen und der vorgegebenen Neigungen der Standardgitterpunkte und der vorgegeben Krümmungen der auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien angeordneten Gitterpunkte Schnitte entlang diesen orthogonalen Linien berechnet werden
und die rechteckigen Bereiche als mathematische Funktionen dargestellt werden, die auf den berechneten Schnitten beruhen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von der Durchbie gung, den Neigungen und den Krümmungen mindestens ein Parameter ver ändert wird.
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von der Durchbie gung, den Neigungen und den Krümmungen mindestens ein Parameter ver ändert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß beim Be
rechnen des Schnitts entlang der Rückgrat-Linie
in einer ersten Integration die Krümmungen mit dem der Neigung des Ur sprungsgitterpunktes entsprechenden Wert als Integrationskonstante inte griert werden, um so eine Verteilung der Werte zu erhalten, die den Neigun gen entlang der Rückgrat-Linie entsprechen,
und in einer zweiten Integration die Verteilung der den Neigungen entspre chenden Werte mit der Durchbiegung des Ursprungsgitterpunktes als Inte grationskonstante integriert wird, um so den Schnitt entlang der Rückgrat-Li nie zu erhalten.
in einer ersten Integration die Krümmungen mit dem der Neigung des Ur sprungsgitterpunktes entsprechenden Wert als Integrationskonstante inte griert werden, um so eine Verteilung der Werte zu erhalten, die den Neigun gen entlang der Rückgrat-Linie entsprechen,
und in einer zweiten Integration die Verteilung der den Neigungen entspre chenden Werte mit der Durchbiegung des Ursprungsgitterpunktes als Inte grationskonstante integriert wird, um so den Schnitt entlang der Rückgrat-Li nie zu erhalten.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß beim Berechnen des Schnitts entlang der orthogonalen Linie
in einer ersten Integration die Krümmungen mit dem Wert, welcher der Nei
gung des Standardgitterpunktes auf der orthogonalen Linie entspricht, als
Integrationskonstante integriert werden, um so eine Verteilung der Werte zu
erhalten, die den Neigungen entlang der orthogonalen Linie entsprechen,
und in einer zweiten Integration die Verteilung der den Neigungen entspre
chenden Werte mit der Durchbiegung des auf der orthogonalen Linie ange
ordneten Standardgitterpunktes als Integrationskonstante integriert wird, um
so den Schnitt entlang der orthogonalen Linie zu erhalten.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß die rechteckigen Bereiche dort, wo die Variation der Krüm
mung vergleichsweise groß ist, relativ klein und dort, wo die Variation der
Krümmung vergleichsweise klein, relativ groß sind.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß
die gekrümmte Fläche durch ein erstes Gitter mit relativ großer Gitterteilung und durch ein zweites Gitter mit relativ kleiner Gitterteilung unterteilt wird, wobei die Parameter für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegeben werden,
die Parameter für die Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter in terpoliert werden,
der Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie auf Grund lage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet wird
und der Schnitt der gekrümmten Fläche entlang den zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien auf Grundlage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet wird.
die gekrümmte Fläche durch ein erstes Gitter mit relativ großer Gitterteilung und durch ein zweites Gitter mit relativ kleiner Gitterteilung unterteilt wird, wobei die Parameter für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegeben werden,
die Parameter für die Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter in terpoliert werden,
der Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie auf Grund lage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet wird
und der Schnitt der gekrümmten Fläche entlang den zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien auf Grundlage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß
die optische Leistung der gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung mindestens ein Pa
rameter verändert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß die durch
das erste Gitter unterteilten rechteckigen Bereiche dort, wo die Variation der
Krümmung vergleichsweise groß ist, relativ klein und dort wo, die Variation
der Krümmung vergleichsweise klein ist, relativ groß sind.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß
die durch das zweite Gitter geteilten rechteckigen Bereiche im gesamten Be
reich der gekrümmten Fläche konstante Größe haben.
10. Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche, bei dem
die gekrümmte Fläche durch ein Gitter in mehrere rechteckige Bereiche un
terteilt wird,
ein Ursprungsgitterpunkt auf dem Gitter, eine den Ursprungsgitterpunkt kreuzende Rückgrat-Linie sowie als Standardgitterpunkte die auf der Rück grat-Linie angeordneten Gitterpunkte unter Ausnahme des Ursprungsgitter punktes festgelegt werden,
für alle Gitterpunkte Schnittflächenbrechkräfte vorgegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte Neigungen vor gegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt eine Durchbiegung vorgegeben wird,
auf Grundlage der Durchbiegung und der Neigung des Ursprungsgitter punktes sowie der Schnittflächenbrechkräfte der Gitterpunkte auf der Rück grat-Linie ein Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie be rechnet wird,
auf Grundlage des berechneten Schnitts Durchbiegungen der Standardgit terpunkte berechnet werden,
auf Grundlage der berechneten Durchbiegungen und der vorgegebenen Neigungen der Standardgitterpunkte sowie der vorgegebenen Schnittflä chenbrechkräfte der Gitterpunkte auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Li nien Schnitte entlang diesen orthogonalen Linien berechnet werden
und die rechteckigen Bereiche auf Grundlage der berechneten Schnitte als mathematische Funktionen dargestellt werden.
ein Ursprungsgitterpunkt auf dem Gitter, eine den Ursprungsgitterpunkt kreuzende Rückgrat-Linie sowie als Standardgitterpunkte die auf der Rück grat-Linie angeordneten Gitterpunkte unter Ausnahme des Ursprungsgitter punktes festgelegt werden,
für alle Gitterpunkte Schnittflächenbrechkräfte vorgegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt und die Standardgitterpunkte Neigungen vor gegeben werden,
für den Ursprungsgitterpunkt eine Durchbiegung vorgegeben wird,
auf Grundlage der Durchbiegung und der Neigung des Ursprungsgitter punktes sowie der Schnittflächenbrechkräfte der Gitterpunkte auf der Rück grat-Linie ein Schnitt der gekrümmten Fläche entlang der Rückgrat-Linie be rechnet wird,
auf Grundlage des berechneten Schnitts Durchbiegungen der Standardgit terpunkte berechnet werden,
auf Grundlage der berechneten Durchbiegungen und der vorgegebenen Neigungen der Standardgitterpunkte sowie der vorgegebenen Schnittflä chenbrechkräfte der Gitterpunkte auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Li nien Schnitte entlang diesen orthogonalen Linien berechnet werden
und die rechteckigen Bereiche auf Grundlage der berechneten Schnitte als mathematische Funktionen dargestellt werden.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von der Durchbie gung, den Neigungen und den Schnittflächenbrechkräften mindestens ein Parameter geändert wird.
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von der Durchbie gung, den Neigungen und den Schnittflächenbrechkräften mindestens ein Parameter geändert wird.
12. Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche, bei dem
die gekrümmte Fläche durch ein erstes Gitter mit vergleichsweise großer Gitterteilung in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt wird,
die gekrümmte Fläche durch ein zweites Gitter mit vergleichsweise kleiner Gitterteilung in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt wird,
für die Gitterpunkte des ersten Gitters Parameter vorgegeben werden,
die Parameter für die Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter in terpoliert werden,
die durch das zweite Gitter abgeteilten rechteckigen Bereiche auf Grundlage der berechneten Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters als mathe matische Funktionen dargestellt werden,
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung mindestens einer der für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter geän dert wird.
die gekrümmte Fläche durch ein erstes Gitter mit vergleichsweise großer Gitterteilung in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt wird,
die gekrümmte Fläche durch ein zweites Gitter mit vergleichsweise kleiner Gitterteilung in mehrere rechteckige Bereiche unterteilt wird,
für die Gitterpunkte des ersten Gitters Parameter vorgegeben werden,
die Parameter für die Gitterpunkte des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter in terpoliert werden,
die durch das zweite Gitter abgeteilten rechteckigen Bereiche auf Grundlage der berechneten Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters als mathe matische Funktionen dargestellt werden,
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung mindestens einer der für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegebenen Parameter geän dert wird.
13. Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche, bei dem
die gekrümmte Fläche in einer XY-Ebene, die senkrecht zu einer eine Refe
renzrichtung angebenden Z-Achse angeordnet ist, durch ein Gitter, das
durch eine I × J-Matrix dargestellt ist, in mehrere rechteckige Bereiche un
terteilt wird, wobei die XY-Koordinaten durch (Xi, Yj) [0 ≦ i ≦ I, 0 ≦ j ≦ J, i, j]
ganzzahlig) dargestellt sind,
für einen Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) eine Durchbiegung ZKL in Richtung der Z-Achse, eine Neigung BXKL in Richtung der X-Achse, eine Neigung BYKL in Richtung der Y-Achse, eine Krümmung CXKL in Richtung der X- Achse und eine Krümmung CYKL in Richtung der Y-Achse vorgegeben wer den,
für Standardgitterpunkte (XK, Yj) [j≠L], die auf einer zu der Y-Achse paralle len und den Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) kreuzenden Rückgrat-Linie X = XK angeordnet sind, Neigungen BXKj in Richtung der X-Achse, Krümmun gen CXKj in Richtung der X-Achse und Krümmungen CYKj in Richtung der Y-Achse vorgegeben werden,
für alle Gitterpunkte (Xi, Yj) [i≠K] mit Ausnahme der auf der Rückgrat-Linie liegenden Gitterpunkte Krümmungen CXij in Richtung der X-Achse vorgege ben werden,
eine Funktion v(XK, Y), welche die kontinuierliche Variation von CYKj der Standardgitterpunkte (XK, Yj) definiert, über Y mit der aus BYKL berechne ten Integrationskonstante integriert wird, wobei die Integration der Funktion v(XK, Y) eine Funktion h(XK, Y) liefert, welche die kontinuierliche Variation der Neigung BYKj der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie in Richtung der Y- Achse definiert,
die Funktion h(XK, Y) über Y mit der Integrationskonstante ZKL integriert wird, um eine Funktion f(XK, Y) zu finden, welche die kontinuierliche Varia tion der Durchbiegungen ZKj der Gitterpunkte (XK, Yj) auf der Rückgrat-Linie definiert,
Funktionen u(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen von CXij der auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien Y = Yj angeordneten Gitterpunkte (Xi, Yj) definieren, über X mit den aus BXKj berechneten Integrationskon stanten integriert werden, wobei die Integration der Funktionen u(X, Yj) Funktionen g(X, Yj) liefert, welche die kontinuierlichen Variationen der Nei gungen BXij der auf den orthogonalen Linien Y = Yj angeordneten Gitter punkte in Richtung der X-Achse definieren,
die Funktionen g(X, Yj) über X mit Integrationskonstanten ZKj, welche die Durchbiegungen der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie sind, integriert wer den, um Funktionen f(X, Yj) zu finden, welche die kontinuierlichen Variatio nen der Durchbiegung Zij der auf den orthogonalen Linien Y = Yj angeord neten Gitterpunkte definieren,
auf Grundlage der Funktionen g(Xm, Yj) die BXij der Gitterpunkte (Xi, Yj) be rechnet wird,
die Funktionen g(Xi, Y), welche die kontinuierlichen Variationen von BXij auf zu der Y-Achse parallelen Linien X 0 Xi definieren, nach Y differenziert, um Differentiale Wij auf den Gitterpunkten (Xi, Yj) zu finden,
Funktionen w(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen von Wij der Gitterpunkte (Xi, Yj) auf den orthogonalen Linien Y = Yj festlegen, über X integriert werden, um die Neigungen BYij der Gitterpunkte (Xi, Yj) in Rich tung der Y-Achse zu finden,
die gekrümmten Flächen in den rechteckigen Bereichen als bikubische Po lynomfunktionen dargestellt werden, die auf vier Parametern Zij, BXij, BYij und Wij für jeden der vier den jeweiligen rechteckigen Bereich umgebenden Gitterpunkte beruhen,
die optische Leistung der durch einen Satz der bikubischen Polynomfunktio nen dargestellten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird,
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von CXij, CYKj und BXKj mindestens ein Parameter geändert wird.
für einen Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) eine Durchbiegung ZKL in Richtung der Z-Achse, eine Neigung BXKL in Richtung der X-Achse, eine Neigung BYKL in Richtung der Y-Achse, eine Krümmung CXKL in Richtung der X- Achse und eine Krümmung CYKL in Richtung der Y-Achse vorgegeben wer den,
für Standardgitterpunkte (XK, Yj) [j≠L], die auf einer zu der Y-Achse paralle len und den Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) kreuzenden Rückgrat-Linie X = XK angeordnet sind, Neigungen BXKj in Richtung der X-Achse, Krümmun gen CXKj in Richtung der X-Achse und Krümmungen CYKj in Richtung der Y-Achse vorgegeben werden,
für alle Gitterpunkte (Xi, Yj) [i≠K] mit Ausnahme der auf der Rückgrat-Linie liegenden Gitterpunkte Krümmungen CXij in Richtung der X-Achse vorgege ben werden,
eine Funktion v(XK, Y), welche die kontinuierliche Variation von CYKj der Standardgitterpunkte (XK, Yj) definiert, über Y mit der aus BYKL berechne ten Integrationskonstante integriert wird, wobei die Integration der Funktion v(XK, Y) eine Funktion h(XK, Y) liefert, welche die kontinuierliche Variation der Neigung BYKj der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie in Richtung der Y- Achse definiert,
die Funktion h(XK, Y) über Y mit der Integrationskonstante ZKL integriert wird, um eine Funktion f(XK, Y) zu finden, welche die kontinuierliche Varia tion der Durchbiegungen ZKj der Gitterpunkte (XK, Yj) auf der Rückgrat-Linie definiert,
Funktionen u(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen von CXij der auf zu der Rückgrat-Linie orthogonalen Linien Y = Yj angeordneten Gitterpunkte (Xi, Yj) definieren, über X mit den aus BXKj berechneten Integrationskon stanten integriert werden, wobei die Integration der Funktionen u(X, Yj) Funktionen g(X, Yj) liefert, welche die kontinuierlichen Variationen der Nei gungen BXij der auf den orthogonalen Linien Y = Yj angeordneten Gitter punkte in Richtung der X-Achse definieren,
die Funktionen g(X, Yj) über X mit Integrationskonstanten ZKj, welche die Durchbiegungen der Gitterpunkte auf der Rückgrat-Linie sind, integriert wer den, um Funktionen f(X, Yj) zu finden, welche die kontinuierlichen Variatio nen der Durchbiegung Zij der auf den orthogonalen Linien Y = Yj angeord neten Gitterpunkte definieren,
auf Grundlage der Funktionen g(Xm, Yj) die BXij der Gitterpunkte (Xi, Yj) be rechnet wird,
die Funktionen g(Xi, Y), welche die kontinuierlichen Variationen von BXij auf zu der Y-Achse parallelen Linien X 0 Xi definieren, nach Y differenziert, um Differentiale Wij auf den Gitterpunkten (Xi, Yj) zu finden,
Funktionen w(X, Yj), welche die kontinuierlichen Variationen von Wij der Gitterpunkte (Xi, Yj) auf den orthogonalen Linien Y = Yj festlegen, über X integriert werden, um die Neigungen BYij der Gitterpunkte (Xi, Yj) in Rich tung der Y-Achse zu finden,
die gekrümmten Flächen in den rechteckigen Bereichen als bikubische Po lynomfunktionen dargestellt werden, die auf vier Parametern Zij, BXij, BYij und Wij für jeden der vier den jeweiligen rechteckigen Bereich umgebenden Gitterpunkte beruhen,
die optische Leistung der durch einen Satz der bikubischen Polynomfunktio nen dargestellten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird,
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung von CXij, CYKj und BXKj mindestens ein Parameter geändert wird.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die gekrümmte
Fläche durch ein erstes Gitter mit einer I × J-Matrix und durch ein zweites
Gitter mit M × N-Matrix, dessen Gitterteilung kleiner ist als die des ersten
Gitters, unterteilt wird, wobei die XY-Koordinate der Gitterpunkte des zwei
ten Gitters durch (X~m, Y~n) [0 ≦ m ≦ M, 0 ≦ n ≦ N, m, m ganzzahlig] darge
stellt wird und ein Ursprungsgitterpunkt (~P, Y~Q) des zweiten Gitters dem
Ursprungsgitterpunkt (XK, YL) des ersten Gitters entspricht,
für die Gitterpunkte (Xi, Yj) des ersten Gitters die Durchbiegung ZKL, die Neigungen BXKj in Richtung der X-Achse, die Neigungen BYKL in Richtung der Y-Achse, die Krümmungen CXij in Richtung der X-Achse und die Krüm mungen CYKj in Richtung der Y-Achse vorgegeben werden,
die Durchbiegung Z~PQ, die Neigungen BX~Pn in Richtung der X-Achse, die Neigungen BY~PQ in Richtung der Y-Achse, die Krümmungen CX~mn in Richtung der X-Achse und die Krümmungen CX~Pn in Richtung der Y-Achse für die Gitterpunkte (X~m, Y~n) des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegeben, entsprechenden Parameter interpoliert werden,
auf Grundlage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters ein Schnitt der gekrümmten Fläche berechnet wird,
die durch das zweite Gitter geteilten rechteckigen Bereiche als mathemati sche Funktionen dargestellt werden, die jeweils auf den berechneten Para metern der Gitterpunkte des zweiten Gitters beruhen,
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung mindestens einer der für den Gitterpunkt des ersten Gitters vorgegebenen Parameter geändert wird.
für die Gitterpunkte (Xi, Yj) des ersten Gitters die Durchbiegung ZKL, die Neigungen BXKj in Richtung der X-Achse, die Neigungen BYKL in Richtung der Y-Achse, die Krümmungen CXij in Richtung der X-Achse und die Krüm mungen CYKj in Richtung der Y-Achse vorgegeben werden,
die Durchbiegung Z~PQ, die Neigungen BX~Pn in Richtung der X-Achse, die Neigungen BY~PQ in Richtung der Y-Achse, die Krümmungen CX~mn in Richtung der X-Achse und die Krümmungen CX~Pn in Richtung der Y-Achse für die Gitterpunkte (X~m, Y~n) des zweiten Gitters berechnet werden, in dem die für die Gitterpunkte des ersten Gitters vorgegeben, entsprechenden Parameter interpoliert werden,
auf Grundlage der Parameter der Gitterpunkte des zweiten Gitters ein Schnitt der gekrümmten Fläche berechnet wird,
die durch das zweite Gitter geteilten rechteckigen Bereiche als mathemati sche Funktionen dargestellt werden, die jeweils auf den berechneten Para metern der Gitterpunkte des zweiten Gitters beruhen,
die optische Leistung der durch die mathematischen Funktionen dargestell ten gekrümmten Fläche abgeschätzt wird
und auf Grundlage des Ergebnisses dieser Abschätzung mindestens einer der für den Gitterpunkt des ersten Gitters vorgegebenen Parameter geändert wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP21624498 | 1998-07-30 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19936065A1 true DE19936065A1 (de) | 2000-03-02 |
Family
ID=16685542
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19936065A Withdrawn DE19936065A1 (de) | 1998-07-30 | 1999-07-30 | Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6366823B1 (de) |
DE (1) | DE19936065A1 (de) |
FR (1) | FR2781890B1 (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6655803B1 (en) * | 2000-06-01 | 2003-12-02 | Inray Ltd. | Wavefront method for designing optical elements |
US7318642B2 (en) * | 2001-04-10 | 2008-01-15 | Essilor International (Compagnie Générale d'Optique) | Progressive addition lenses with reduced unwanted astigmatism |
US6554427B1 (en) * | 2001-12-11 | 2003-04-29 | Johnson & Johnson Vision Care, Inc. | Methods for designing contact lenses |
US6843563B2 (en) | 2002-07-31 | 2005-01-18 | Bausch And Lomb, Inc. | Smoothly blended optical surfaces |
US7125131B2 (en) * | 2002-12-06 | 2006-10-24 | General Electric Company | Brightness enhancement film with improved view angle |
JP4225205B2 (ja) * | 2004-01-19 | 2009-02-18 | セイコーエプソン株式会社 | 設計データの生成システム、設計データの生成方法、記録媒体及びプログラム |
WO2006120750A1 (ja) * | 2005-05-13 | 2006-11-16 | Akira Yabe | 実数値面番号を用いた光学系設計方法 |
DE102005038859A1 (de) | 2005-08-17 | 2007-03-01 | Rodenstock Gmbh | Tool zur Berechnung der Performance von Gleitsichtgläsern |
DE102008015189A1 (de) * | 2008-03-20 | 2009-10-01 | Rodenstock Gmbh | Umskalierung des Sollastigmatismus für andere Additionen |
US8495482B2 (en) | 2008-05-19 | 2013-07-23 | Zac Inc., Llc | Methods, systems, and computer readable media for automatically and securely citing and transferring electronically formatted information and for maintaining association between the cited or transferred information and back-end information |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3950082A (en) | 1973-01-10 | 1976-04-13 | David Volk | Ophthalmic lens for presbyopia and aphakia |
DE2610913A1 (de) | 1976-03-16 | 1977-09-22 | David Volk | Optische korrekturlinse fuer mangelndes oder fehlendes akkomodationsvermoegen des auges |
JPS55146412A (en) | 1979-05-01 | 1980-11-14 | Seiko Epson Corp | Spectacle lens |
JPS57210320A (en) | 1981-06-19 | 1982-12-23 | Hoya Corp | Progressive focus lens |
DE3433916C2 (de) | 1984-09-15 | 1986-10-16 | Optische Werke G. Rodenstock, 8000 München | Brillenglas für eine Halbbrille |
JPH0680447B2 (ja) | 1985-05-01 | 1994-10-12 | 株式会社トプコン | 累進多焦点眼鏡レンズ |
US4838675A (en) * | 1987-06-19 | 1989-06-13 | Sola International Holdings, Ltd. | Method for improving progressive lens designs and resulting article |
JPH0246418A (ja) | 1988-08-06 | 1990-02-15 | Sankyo Seiki Mfg Co Ltd | 光走査装置 |
EP0744646A4 (de) | 1994-10-06 | 2000-05-24 | Seiko Epson Corp | Optische gläser mit progressiver krümmung und multifokus und verfahren zu deren herstellung |
DE69737931T2 (de) * | 1996-04-04 | 2008-04-10 | Carl Zeiss Vision Australia Holdings Ltd., Lonsdale | Progressive Linsen und Verfahren zu deren Entwurf und Verwendung |
AUPO903197A0 (en) * | 1997-09-09 | 1997-10-02 | Sola International Holdings Ltd | Improved progressive lens |
WO1999064919A1 (fr) * | 1998-06-12 | 1999-12-16 | Seiko Epson Corporation | Verre a puissance de refraction progressive |
US6302540B1 (en) * | 1999-03-04 | 2001-10-16 | Shamir Optical Industries | Method for the design of multifocal optical elements |
-
1999
- 1999-07-29 US US09/362,663 patent/US6366823B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-07-30 FR FR9909942A patent/FR2781890B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1999-07-30 DE DE19936065A patent/DE19936065A1/de not_active Withdrawn
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2781890B1 (fr) | 2001-05-04 |
FR2781890A1 (fr) | 2000-02-04 |
US6366823B1 (en) | 2002-04-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60115421T2 (de) | Individuell angepasste progressive linsen | |
DE69722076T2 (de) | Superposition vor entwürfen für weiche und harte progressive linse | |
EP1606668B1 (de) | Verfahren zum berechnen eines individuellen progressivglases | |
DE69938027T2 (de) | Torische ophthalmische Linse | |
DE69025085T2 (de) | Multifokallinse mit kleiner Apertur | |
EP0562336B1 (de) | Brillenlinse | |
EP0969309B1 (de) | Serie progressiver Brillengläser | |
EP2389609B1 (de) | Automatische gleitsichtglasdesignmodifikation | |
EP2389610B1 (de) | Variables gleitsichtglasdesign | |
EP2263114B1 (de) | Umskalierung des sollastigmatismus für andere additionen | |
DE3901775A1 (de) | Brillenglas mit einem sich aendernden brechungsindex | |
EP3598214A1 (de) | Gleitsicht-brillenglas mit variablem brechungsindex und verfahren zu dessen entwurf und herstellung | |
EP0202559A1 (de) | Multifokale Brillenlinse mit mindestens einer Gleitsichtfläche | |
EP1277079A2 (de) | Verfahren zum berechnen eines progressiven brillenglases sowie verahren zur herstellung eines derartigen brillenglases | |
EP1150140B1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Brillenlinse, Brillenlinse und Brillenlinsefamilie | |
DE19936065A1 (de) | Verfahren zum Entwerfen einer gekrümmten optischen Fläche | |
DE10242031B4 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Brillenglases mit progressiver Brechkraft | |
EP2767862A1 (de) | Verordnungs- und individualisierungsabhängige Anpassung der Objektabstandsfunktion an veränderte Objektabstände für die Nähe und/oder Ferne | |
WO2020016378A1 (de) | Gleitsicht-brillenglas mit räumlich variierendem brechungsindex sowie verfahren zu dessen entwurf | |
DE10132623A1 (de) | Verfahren zum Fertigen eines Brillenglases und Verfahren zum Bereitstellen desselben | |
EP0864112B1 (de) | Progressives brillenglas | |
DE10132793A1 (de) | Entwurfs- und Herstellverfahren für Brillengläser | |
WO1996013748A2 (de) | Serie progressiver brillengläser | |
DE102015205721B4 (de) | Verfahren zum Erstellen eines Designs einer Rezeptfläche einer Multifokallinse und Multifokallinse mit einer solchen Rezeptfläche | |
DE102005023126B4 (de) | Serie von Brillengläsern, Verfahren zur Herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: PENTAX CORP., TOKIO/TOKYO, JP |
|
8130 | Withdrawal |