DE19835873A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Zellenkopplung bei einem Mehrschnittcomputer-Tomographie-System - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Zellenkopplung bei einem Mehrschnittcomputer-Tomographie-System

Info

Publication number
DE19835873A1
DE19835873A1 DE19835873A DE19835873A DE19835873A1 DE 19835873 A1 DE19835873 A1 DE 19835873A1 DE 19835873 A DE19835873 A DE 19835873A DE 19835873 A DE19835873 A DE 19835873A DE 19835873 A1 DE19835873 A1 DE 19835873A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cells
detection
detection device
coupled
computer tomography
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19835873A
Other languages
English (en)
Inventor
Jiang Hsieh
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE19835873A1 publication Critical patent/DE19835873A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02—Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03—Computed tomography [CT]
    • A61B6/032—Transmission computed tomography [CT]
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/40—Arrangements for generating radiation specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/4064—Arrangements for generating radiation specially adapted for radiation diagnosis specially adapted for producing a particular type of beam
    • A61B6/4085—Cone-beams
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/42—Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/4208—Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis characterised by using a particular type of detector
    • A61B6/4233—Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis characterised by using a particular type of detector using matrix detectors
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/44—Constructional features of apparatus for radiation diagnosis
    • A61B6/4411—Constructional features of apparatus for radiation diagnosis the apparatus being modular
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
    • G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
    • G01N23/046—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material using tomography, e.g. computed tomography [CT]
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
    • G01N2223/40—Imaging
    • G01N2223/419—Imaging computed tomograph
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S378/00—X-ray or gamma ray systems or devices
    • Y10S378/901—Computer tomography program or processor

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft im allgemeinen eine Compu­ ter-Tomographie-(CT-)Abbildung und insbesondere einen Erfas­ sungseinrichtungsaufbau und eine Bildrekonstruktion in einem CT-System.
Bei zumindest einem bekannten CT-Systemaufbau projiziert eine Röntgenstrahlquelle einen fächerförmigen Strahl, der kolli­ miert ist, daß er in einer XY-Ebene eines kartesischen Koor­ dinatensystems liegt, die im allgemeinen als Abbildungsebene bezeichnet wird. Der Röntgenstrahl fällt durch den abgebilde­ ten Gegenstand, wie einen Patienten. Nachdem der Strahl durch den Gegenstand gedämpft wurde, trifft er auf ein Array von Strahlungserfassungseinrichtungen. Die an dem Erfassungsarray empfangene Intensität der gedämpften Strahlung hängt von der Dämpfung des Röntgenstrahls durch den Gegenstand ab. Jedes Erfassungselement des Arrays erzeugt ein separates elektri­ sches Signal, das ein Maß der Strahldämpfung am Erfassungsort ist. Die Dämpfungsmaße von allen Erfassungseinrichtungen wer­ den separat zur Erzeugung eines Übertragungsprofils erfaßt.
Bei bekannten CT-Systemen der dritten Generation drehen sich die Röntgenstrahlquelle und das Erfassungsarray mit einem Faßlager in der Abbildungsebene und um den abzubildenden Ge­ genstand, so daß sich der Winkel, an dem der Röntgenstrahl den Gegenstand schneidet, konstant ändert. Eine Gruppe von Röntgenstrahldämpfungsmaßen, d. h. Projektionsdaten, von dem Erfassungsarray bei einem Faßlagerwinkel wird als Ansicht be­ zeichnet. Eine Abtastung des Gegenstands umfaßt einen Satz von Ansichten bei verschiedenen Faßlagerwinkeln während einer Umdrehung der Röntgenstrahlquelle und der Erfassungseinrich­ tung. Bei einer axialen Abtastung werden die Projektionsdaten zur Ausbildung eines Bildes verarbeitet, das einem zweidimen­ sionalen Schnitt durch den Gegenstand entspricht.
Ein Verfahren zur Rekonstruktion eines Bildes aus einem Satz von Projektionsdaten wird in der Technik als gefiltertes Rückprojektionsverfahren bezeichnet. Bei diesem Verfahren werden die Dämpfungsmaße von einer Abtastung in ganze Zahlen, sogenannte CT-Zahlen oder Hounsfield-Einheiten umgewandelt, die zur Steuerung der Helligkeit eines entsprechenden Bild­ elements auf einer Kathodenstrahlröhrenanzeigeeinrichtung verwendet werden.
Zur Verringerung der Gesamtabtastzeit kann eine Wendelabta­ stung durchgeführt werden. Zur Durchführung einer Wendelabta­ stung wird der Patient bewegt, während die Daten für die vor­ geschriebene Anzahl von Schnitten erfaßt werden. Bei einem derartigen System wird eine einzelne Wendel aus einer Fächer­ strahlwendelabtastung erzeugt. Die durch den Fächerstrahl ausgebildete Wendel liefert Projektionsdaten, aus denen Bil­ der an jedem vorgeschriebenen Schnitt rekonstruiert werden können.
Mehrschnitt-CT-Systeme werden zum Erhalten von Daten für eine erhöhte Anzahl von Schnitten während einer Abtastung verwen­ det. Bekannte Mehrschnittsysteme enthalten typischerweise Er­ fassungseinrichtungen, die im allgemeinen als zweidimensiona­ le Erfassungseinrichtungen bekannt sind. Bei derartigen zwei­ dimensionalen Erfassungseinrichtungen bildet eine Vielzahl von Erfassungszellen separate Spalten oder Kanäle, und die Spalten sind in Reihen angeordnet. Jede Reihe von Erfassungs­ einrichtungen bildet einen separaten Schnitt. Beispielsweise weist eine Zwei-Schnitt-Erfassungseinrichtung zwei Reihen von Erfassungszellen auf, und eine Vier-Schnitt- Erfassungseinrichtung weist vier Reihen von Erfassungszellen auf. Während einer Mehrschnittabtastung werden viele Reihen der Erfassungszellen gleichzeitig von dem Röntgenstrahl ge­ troffen, und daher werden Daten für mehrere Schnitte erhal­ ten.
Bisher wurde angenommen, daß zum Hinzufügen von Reihen von Erfassungszellen zu einem CT-System signifikante Hardware- und Softwareänderungen erforderlich sind. Insbesondere tastet ein Datenerfassungsssystem typischerweise analoge Daten von jeder Erfassungszelle ab und wandelt die Daten in digitale Signale zur nachfolgenden Verarbeitung um. Werden daher Er­ fassungszellenreihen zu einem Erfassungsarray hinzugefügt, muß das Datenerfassungssystem zur Abtastung von Daten von den zusätzlichen Erfassungszellen modifiziert werden. Beispiels­ weise muß das Datenerfassungssystem für ein Zwei-Schnitt- System zur Abtastung zweimal sovieler Erfassungszellen ver­ glichen mit einem Ein-Schnitt-System modifiziert werden. Gleichermaßen muß das Datenerfassungssystem für ein Vier- Schnitt-System zur Abtastung viermal sovieler Erfassungszel­ len verglichen mit einen Ein-Schnitt-System modifiziert wer­ den.
Durch Erhöhung der Anzahl von Erfassungszellen wird die Menge an Daten, die über den Faßlagerkontaktring übertragen werden muß, erhöht. Eine derartige erhöhte Datenmenge wird vorzugs­ weise in dem gleichen Zeitrahmen über den Kontaktring über­ tragen, in dem Daten von einem System mit weniger Erfassungs­ zellen übertragen werden, und daher muß mit der Erhöhung der Anzahl von Erfassungszellen die Datenübertragungsrate über den Kontaktring typischerweise erhöht werden.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, Erfassungs­ zellenreihen zu einem CT-System ohne das Erfordernis signifi­ kanter Software- und Hardwareänderungen bei bekannten Syste­ men hinzuzufügen. Ein derartiges Mehrreihensystem sollte auch ohne Verschlechterung der Gesamtbildqualität ausgebildet wer­ den.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Kombination ei­ ner Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung bzw. - Zellenanordnung gelöst, wodurch eine Inkompatibilität zwi­ schen der Anzahl von Erfassungskanälen und der geringeren An­ zahl von Datenerfassungssystem-(DAS-)Kanälen ohne das Erfor­ dernis signifikanter Hardware- und Softwareänderungen besei­ tigt wird. Gemäß einem bestimmten Ausführungsbeispiel sind die Erfassungszellen (1 mm in der Breite außerhalb des zentra­ len Sichtfeldes Nummer 1 (FOV1)) auf einer Seite der Erfas­ sungseinrichtung in Paaren verdrahtet, d. h. gekoppelt, um Sätze von 2 mm-Kanälen auszubilden, und auf der anderen Seite der Erfassungseinrichtung außerhalb des Sichtfeldes FOV sind einige Erfassungszellen miteinander verdrahtet, d. h. gekop­ pelt, um Sätze von 3 mm-Kanälen auszubilden, und einige Erfas­ sungszellen sind zur Ausbildung von Sätzen von 2 mm-Kanälen gekoppelt. Eine derartige Kopplung bzw. Mehrfachanordnung von Erfassungszellen vermeidet die Ausführung signifikanter Hard­ ware- und Softwareänderungen bei bekannten Mehrschnitt-CT- Systemen.
Ferner werden zur Vermeidung unerwünschter Artefakte und ei­ ner Auflösungsverschlechterung bei der Kombination einer Zweifach- und Dreifachzellenkopplung wie vorstehend beschrie­ ben redundante Abtastmuster bei der Datenerfassung bzw. Da­ tenbeschaffung verwendet. D. h., in jedem bei einer 360°- Faßlagerdrehung erfaßten Datensatz sind zwei vollständige Da­ tensätze vorhanden, und es ist keine klare Grenze nach der Gewichtung ersichtlich, wie es nachstehend beschrieben ist. Ein Gewichtungsalgorithmus, der die Beiträge von den Drei­ fachzellen untergewichtet und den Beitrag von den entspre­ chenden Zweifachzellen übergewichtet, kann verwendet werden. Beispielsweise kann dem Dreifachzellenkanal ein Gewichtungs­ faktor α(0 ≦ α < 1) zugeordnet werden, und den entsprechenden Zweifachzellenkanälen kann ein Gewichtungsfaktor 2-α zugeord­ net werden. Die Gewichte in der γ-Richtung sollten kontinu­ ierlich und unterscheidbar zur Vermeidung von Artefakten sein. Daher sollte zwischen den Gewichten der Zweifachzellen und den Gewichten der benachbarten Dreifachzellen eine glatte Übergangszone vorhanden sein. Bei dem Einfach-Zweifach- Zellenbereich können ähnliche Gewichte angewendet werden.
Die vorstehend beschriebene Kombination der Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung macht es möglich, daß Erfassungszel­ lenreihen zu einem CT-System ohne das Erfordernis signifikan­ ter Software- und Hardwareänderungen bei bekannten Systemen hinzugefügt werden können. Außerdem verschlechtert eine der­ artige Kombination einer Zweifach- und Dreifach- Zellenkopplung mit dem vorstehend beschriebenen Gewichtungs­ verfahren die Gesamtbildqualität nicht merklich.
Die Erfindung wird nachstehend anhand von Ausführungsbeispie­ len unter Bezugnahme auf die beiliegende Zeichnung näher be­ schrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine bildliche Darstellung eines CT-Abbildungssystems,
Fig. 2 ein schematisches Blockschaltbild des in Fig. 1 darge­ stellten Systems,
Fig. 3 eine schematische Darstellung einer Zellenkopplung ge­ mäß einem Ausführungsbeispiel, und
Fig. 4 ein Ausführungsbeispiel einer Gewichtskurve.
In den Fig. 1 und 2 ist ein Computer-Tomographie-(CT-)­ Abbildungssystem 10 gezeigt, das ein Faßlager 12 enthält, das eine CT-Abtasteinrichtung der dritten Generation dar­ stellt. Das Faßlager 12 weist eine Röntgenstrahlquelle 14 auf, die einen Röntgenstrahl 16 in Richtung eines Erfassungs­ arrays 18 auf der entgegengesetzten Seite des Faßlagers 12 projiziert. Das Erfassungsarray 18 ist aus Erfassungselemen­ ten 20 gebildet, die zusammen die projizierten Röntgenstrah­ len erfassen, die durch einen medizinischen Patienten 22 hin­ durchgehen. Jedes Erfassungselement 20 erzeugt ein elektri­ sches Signal, das die Intensität eines auftreffenden Röntgen­ strahls und damit die Dämpfung des Strahls darstellt, wenn er durch den Patienten 22 hindurchfällt. Während einer Abtastung zur Erfassung von Röntgenstrahlprojektionsdaten drehen sich das Faßlager 12 und die daran angebrachten Komponenten um ei­ nen Drehmittelpunkt 24.
Die Drehung des Faßlagers 12 und der Betrieb der Röntgen­ strahlquelle 14 werden durch eine Steuereinrichtung 26 des CT-Systems 10 gesteuert. Die Steuereinrichtung 26 enthält ei­ ne Röntgenstrahlsteuereinrichtung 28, die die Röntgenstrahl­ quelle 14 mit Energie und Zeitsignalen versorgt, und eine Faßlagermotorsteuereinrichtung 30, die die Drehgeschwindig­ keit und Position des Faßlagers 12 steuert. Ein Datenerfas­ sungssystem (DAS) 32 in der Steuereinrichtung 26 tastet ana­ loge Daten von den Erfassungselementen 20 ab und wandelt die Daten in digitale Signale zur nachfolgenden Verarbeitung um. Eine Bildrekonstruktionseinrichtung 34 empfängt abgetastete und digitalisierte Röntgenstrahldaten von dem Datenerfas­ sungssystem 32 und führt eine Hochgeschwindigkeitsbildrekon­ struktion durch. Das rekonstruierte Bild wird einem Computer 36 als Eingangssignal zugeführt, der das Bild in einer Mas­ senspeichereinrichtung 38 speichert. Der Computer 36 enthält einen Prozessor und gemäß einem Ausführungsbeispiel ordnet der Prozessor den durch das Datenerfassungssystem 32 erfaßten Daten Gewichte zu, wie es nachstehend näher beschrieben ist.
Der Computer 36 empfängt auch Befehle und Abtastparameter von einem Bediener über eine Konsole 40, die eine Tastatur auf­ weist. Eine zugehörige Kathodenstrahlröhrenanzeigeeinrichtung 42 ermöglicht es dem Bediener, das rekonstruierte Bild und andere Daten von dem Computer 36 zu überwachen. Die von dem Bediener zugeführten Befehle und Parameter werden von dem Computer 36 zur Ausbildung von Steuersignalen und Informatio­ nen für das Datenerfassungssystem 32, die Röntgenstrahlsteu­ ereinrichtung 28 und die Faßlagermotorsteuereinrichtung 30 verwendet. Außerdem bedient der Computer 36 eine Tischmotor­ steuereinrichtung 44, die einen motorisierten Tisch 46 zur Positionierung des Patienten 22 im Faßlager 12 steuert. Ins­ besondere bewegt der Tisch 46 Abschnitte des Patienten 22 durch eine Faßlageröffnung 48.
Die bekannten Wendelrekonstruktionsalgorithmen können allge­ mein in einen Wendelextrapolations-(HE-)Algorithmus oder ei­ nen Wendelinterpolations-(HI-)Algorithmus eingeteilt werden. Diese Algorithmen wenden typischerweise einen Gewichtungsfak­ tor bei den Projektionsdaten zur Rekonstruktion eines Bildes an. Dieser Gewichtungsfaktor beruht im allgemeinen sowohl auf dem Fächerwinkel als auch dem Ansichtwinkel.
Bei der folgenden Beschreibung gekoppelter Erfassungsarrays wird manchmal insbesondere auf Mehrschnitt-CT- Abtasteinrichtung bezug genommen, die typischerweise Erfas­ sungsarrays mit zwei, vier oder mehreren Reihen von Erfas­ sungselementen oder Erfassungszellen enthalten. Die gekoppel­ ten Erfassungsarrays und die Signalschätzung bzw. -bewertung sind jedoch nicht auf die Ausübung in Verbindung lediglich mit Zwei- und Vier-Schnitt-Abtasteinrichtungen beschränkt, und können auch bei anderen Mehrschnitt-CT- Abtasteinrichtungen mit mehr oder weniger Erfassungszellen­ reihen verwendet werden. Außerdem kann die nachstehend be­ schriebene Zellenkopplung bei einer Einfach-Schnitt- Erfassungseinrichtung zur Verringerung der Kosten des Daten­ erfassungssystems angewendet werden, und die Erfassungszel­ lenkopplung kann auch in Verbindung mit axialen Abtastungen, d. h. in einem Schritt- und Aufnahme-Modus verwendet werden.
Gemäß einem Ausführungsbeispiel wird die Inkompatibilität in einer Mehrschnitt-Erfassungseinrichtung zwischen der Anzahl von Erfassungskanälen und der geringeren Anzahl von DAS- Kanälen ohne das Erfordernis signifikanter Hardware- und Softwareänderungen durch die Kopplung von Erfassungskanälen beseitigt. Das heißt, gemäß Fig. 3 sind die Erfassungszellen im Bereich 1 auf einer Seite der Erfassungseinrichtung außer­ halb des Sichtfeldes FOV in Paaren bzw. paarweise verdrahtet, d. h. gekoppelt, um Sätze von 2 mm-Kanälen auszubilden. Im Be­ reich 2 auf der anderen Seite der Erfassungseinrichtung au­ ßerhalb des Sichtfeldes FOV sind die Erfassungszellen mitein­ ander verdrahtet, d. h. gekoppelt, um Sätze von sowohl 2 mm- als auch 3 mm-Kanälen auszubilden. Eine derartige Kombination einer Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung vermeidet die Ausführung signifikanter Hardware- und Software-Änderungen bei bekannten Mehrschnitt-CT-Systemen.
Der erste Schritt bei der Rekonstruktion ist die Entkopplung von Zellen zum Erhalten von Einfach-Zellen-Daten. Dieser Schritt wird nach einigen vorausgehenden Kalibrierungsschrit­ ten, wie beispielsweise einer Offset-Korrektur durchgeführt. Der Entkopplungsvorgang ist im wesentlichen ein Interpolati­ onsvorgang. Beispielsweise kann ein Lagrange-Interpolierer verwendet werden. Obwohl das Einfach-Zellen-Ablesen aus Zwei­ fach-/Dreifachzellen geschätzt bzw. bewertet werden kann, tritt ein merklicher Verlust an Auflösung auf. Infolgedessen sind einige Alias-Artefakte vorhanden.
Zur Vermeidung unerwünschter Artefakte und einer Auflösungs­ verschlechterung bei der Kombination einer Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung wie vorstehend beschrieben werden redundante Abtastmuster bei der Datenerfassung verwendet. Ge­ mäß Fig. 3 hat eine Zelle A an der Grenze zwischen dem Be­ reich 1 und dem Sichtfeld FOV eine unterschiedliche Entfer­ nung von dem Isozentrum bzw. Brennpunkt (ISO) bezüglich der Zelle B an der Grenze zwischen dem Bereich 2 und dem Sicht­ feld FOV. Infolgedessen ist nach der Gewichtung keine klare Grenze ersichtlich. Insbesondere sind in einem bei einer 360°-Faßlagerdrehung erfaßten Datensatz zwei vollständige Da­ tensätze vorhanden. Die doppelten Abtastpaare erfüllen die folgende Beziehung:
wobei ß1 und ß2 die (An-)sichtwinkel und γ1 und γ2 die Fächer­ winkel der zwei Abtastungen darstellen. Die Abtastpaare be­ finden sich immer auf der entgegengesetzten Seite der Erfas­ sungseinrichtung. Die komplementären Abtastpaare, die den Dreifachzellen auf der rechten Seite der Erfassungseinrich­ tung entsprechen, sind die Zweifachzellen, die sich auf der linken Seite befinden.
Daher kann ein Gewichtungsverfahren verwendet werden, das die Beiträge von den Dreifachzellen untergewichtet und den Bei­ trag von den entsprechenden Zweifachzellen übergewichtet. Beispielsweise kann dem Dreifachzellenkanal ein Gewichtungs­ faktor α(0 ≦ α < 1) zugeordnet werden, und den entsprechenden Zweifachzellenkanälen kann ein Gewichtungsfaktor 2-α zugeord­ net werden. Die Gewichte in der γ-Richtung sollten kontinu­ ierlich und unterscheidbar zur Vermeidung von Artefakten sein. Daher sollte zwischen den Gewichten der Zweifachzellen und den Gewichten der benachbarten Dreifachzellen eine glatte Übergangszone vorhanden sein.
Beispielsweise stellt Fig. 3 ein Ausführungsbeispiel einer Gewichtskurve dar. Die komplementäre Abtastpaare bildenden Zweifachkanäle weisen Gewichte von 2-w auf. Für den Übergang von den Zweifachzellenkanälen (w = 1) auf die Dreifachzellenka­ näle können folgende Gewichte zugeordnet werden:
wobei δ die Übergangsbreite ist, und x derart gewählt ist, daß an der Zweifach-/Dreifach-Zellengrenze x = δ gilt. Der Dreifach-zu-Zweifach-Zellenübergäng stellt das einfache Spie­ gelbild der vorstehenden Gleichung dar. Bei den Zweifach- /Einfach-Zellenpaaren können ähnliche Gewichte angewendet werden.
Die vorstehend beschriebene Kombination einer Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung ermöglicht es, daß Erfassungszellen­ reihen zu einem CT-System ohne das Erfordernis signifikanter Software- und Hardwareänderungen bei bekannten Systemen hin­ zugefügt werden können. Außerdem verschlechtert eine derarti­ ge Kombination einer Zweifach- und Dreifach-Zellenkopplung mit dem vorstehend beschriebenen Gewichtungsverfahren die Ge­ samtbildqualität nicht merklich.
Aus der vorhergehenden Beschreibung verschiedener Ausfüh­ rungsbeispiele ist ersichtlich, daß die Aufgabe der Erfindung gelöst wird. Obwohl die Erfindung ausführlich beschrieben ist, ist es selbstverständlich, daß dies nur der Veranschau­ lichung dient und nicht als Einschränkung verstanden werden kann. Beispielsweise ist das hier beschriebene CT-System ein System der dritten Generation, bei dem sich sowohl die Rönt­ genstrahlquelle als auch die Erfassungseinrichtung mit dem Faßlager drehen. Es können aber auch viele andere CT-Systeme, einschließlich Systeme der vierten Generation verwendet wer­ den, bei denen die Erfassungseinrichtung eine stationäre Vollringerfassungseinrichtung ist, und sich lediglich die Röntgenstrahlquelle mit dem Faßlager dreht.
Vorstehend ist eine Kombination einer Zweifach- und Dreifach- Zellenkopplung beschrieben, die eine Inkompatibilität zwi­ schen der Anzahl von Erfassungskanälen und der geringeren An­ zahl von DAS-Kanälen ohne das Erfordernis signifikanter Hard­ ware- und Softwareänderungen beseitigt. Gemäß einem Ausfüh­ rungsbeispiel sind zumindest einige Erfassungszellen auf ei­ ner Seite der Erfassungseinrichtung außerhalb des Sichtfeldes in Paaren verdrahtet, d. h. gekoppelt, um einen Satz von 2 mm- Kanälen auszubilden, und auf der anderen Seite der Erfas­ sungseinrichtung außerhalb des Sichtfeldes sind zumindest ei­ nige Erfassungszellen miteinander verdrahtet, d. h. gekoppelt, um einen Satz von 3 mm-Kanälen auszubilden. Eine derartige Kopplung von Erfassungszellen vermeidet die Durchführung si­ gnifikanter Hardware- und Softwareänderungen bei bekannten Mehrschnitt-CT-Systemen.

Claims (18)

1. Erfassungseinrichtung (18) für ein Computer- Tomographie-System (10) mit
einer Vielzahl von Erfassungszellen (20),
einem ersten Satz von Erfassungszellen, der sich in ei­ nem Sichtfeld befindet,
einem zweiten Satz von Erfassungszellen, der sich auf einer ersten Seite des Sichtfeldes befindet, wobei zumindest einige der Erfassungszellen in dem zweiten Satz N-fach gekop­ pelt sind, wobei N größer oder gleich eins ist, und
einem dritten Satz von Erfassungszellen, der sich auf einer zweiten Seite des Sichtfeldes befindet, wobei zumindest einige der Erfassungszellen in dem dritten Satz M-fach gekop­ pelt sind, wobei M größer als N ist.
2. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei zumin­ dest einige Erfassungszellen in dem dritten Satz N-fach ge­ koppelt sind.
3. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei N = 2 und M = 3.
4. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei N = 1 und M = 2.
5. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei die Er­ fassungszellen eine Kanalbreite von ungefähr 1 mm aufweisen, und die N-fach gekoppelten Erfassungszellen eine Kanalbreite von ungefähr N mm und die M-fach gekoppelten Erfassungszellen eine Kanalbreite von ungefähr M mm aufweisen.
6. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei die Er­ fassungseinrichtung eine Mehrschnitt-Erfassungseinrichtung ist.
7. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 6, wobei die Mehrschnitt-Erfassungseinrichtung zwei Reihen von Erfassungs­ zellen aufweist.
8. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 6, wobei die Mehrschnitt-Erfassungseinrichtung vier Reihen von Erfassungs­ zellen aufweist.
9. Erfassungseinrichtung nach Anspruch 1, wobei die Er­ fassungseinrichtung eine Einfach-Schnitt- Erfassungseinrichtung ist.
10. Computer-Tomographie-System (10) mit
einer Erfassungseinrichtung (18) mit einer Vielzahl von Erfassungszellen (20), einem ersten Satz von Erfassungszel­ len, der sich in einem Sichtfeld befindet, einem zweiten Satz von Erfassungszellen, der sich auf einer ersten Seite des Sichtfeldes befindet, wobei zumindest einige der Erfassungs­ zellen in dem zweiten Satz N-fach gekoppelt sind, wobei N größer oder gleich eins ist, und einem dritten Satz von Er­ fassungszellen, der sich auf einer zweiten Seite des Sicht­ feldes befindet, wobei zumindest einige der Erfassungszellen in dem dritten Satz M-fach gekoppelt sind, wobei M größer als
N ist, und
einem Datenerfassungssystem (32), das mit der Erfas­ sungseinrichtung verbunden ist.
11. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 10, ferner mit einem mit dem Datenerfassungssystem verbundenen Prozessor (36), wobei der Prozessor Datenbeiträge von den M-fach gekop- . pelten Zellen untergewichtet und Datenbeiträge von den N-fach gekoppelten Zellen übergewichtet.
12. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 10, ferner mit einem mit dem Datenerfassungssystem verbundenen Prozes­ sor, wobei der Prozessor einen Gewichtungsfaktor α(0 ≦ α < 1) bei den M-fach gekoppelten Zellen und einen Gewichtungsfaktor 2-α bei den N-fach gekoppelten Zellen anwendet.
13. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 12, wobei eine glatte Übergangszone zwischen dem Gewichtungsfaktor der N-fach gekoppelten Zellen und dem Gewichtungsfaktor der M- fach gekoppelten Zellen vorgesehen ist.
14. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 13, wobei für die Übergangszone zwischen den N-fach gekoppelten Zellen und dem M-fach gekoppelten Zellen ein Gewichtungsfaktor ent­ sprechend
angewendet wird, wobei δ die Übergangsbreite ist, und x der­ art gewählt ist, daß an der N-M-Zellengrenze x = δ gilt.
15. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 10, wobei die Erfassungszellen eine Kanalbreite von ungefähr 1 mm auf­ weisen, und die N-fach gekoppelten Erfassungszellen eine Ka­ nalbreite von ungefähr N mm und die M-fach gekoppelten Erfas­ sungszellen eine Kanalbreite von ungefähr M mm aufweisen.
16. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 10, wobei die Erfassungseinrichtung ein Mehrschnitt-Array ist.
17. Computer-Tomographie-System nach Anspruch 10, wobei die Erfassungseinrichtung eine Einfach-Schnitt- Erfassungseinrichtung ist.
DE19835873A 1997-11-07 1998-08-07 Verfahren und Vorrichtung zur Zellenkopplung bei einem Mehrschnittcomputer-Tomographie-System Withdrawn DE19835873A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/965,821 US5974109A (en) 1997-11-07 1997-11-07 Methods and apparatus for cell ganging in a multislice computed tomography system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19835873A1 true DE19835873A1 (de) 1999-05-12

Family

ID=25510541

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19835873A Withdrawn DE19835873A1 (de) 1997-11-07 1998-08-07 Verfahren und Vorrichtung zur Zellenkopplung bei einem Mehrschnittcomputer-Tomographie-System

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5974109A (de)
JP (1) JP4121198B2 (de)
CN (1) CN1209999C (de)
DE (1) DE19835873A1 (de)
IL (1) IL126705A (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001006930A1 (de) * 1999-07-27 2001-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Ct-gerät mit mehrzeiligem detektorsystem
EP1086654A1 (de) * 1999-09-21 2001-03-28 General Electric Company Verfahren und Vorrichtung zur effizienten Datenerfassung bei Computertomographen

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6259098B1 (en) * 1999-05-17 2001-07-10 General Electric Company Low cost, low resolution interconnect for a solid-state x-ray detector
US6700948B2 (en) * 2000-12-12 2004-03-02 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Low-cost, multislice CT detector with multiple operating modes
US6873678B2 (en) * 2000-12-28 2005-03-29 Ge Medical Systems Global Technology Company Llc Methods and apparatus for computed tomographic cardiac or organ imaging
US6535572B2 (en) 2001-06-15 2003-03-18 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Methods and apparatus for compensating computed tomographic channel ganging artifacts
CN100382758C (zh) * 2004-04-29 2008-04-23 Ge医疗系统环球技术有限公司 X射线ct装置及投影数据收集装置
US7734079B2 (en) * 2004-09-28 2010-06-08 General Electric Company Methods and apparatus for image reconstruction
JP5011482B2 (ja) * 2005-07-19 2012-08-29 ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー Ｘ線ｃｔ装置
US8260019B2 (en) * 2007-08-17 2012-09-04 General Electric Company Methods and apparatus for data communication across a slip ring
CN105785297B (zh) * 2014-12-18 2019-11-12 西门子(深圳)磁共振有限公司 多片层数据采集方法及其磁共振成像方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5430784A (en) * 1994-02-28 1995-07-04 General Electric Company Computerized tomography imaging using multi-slice detector with selectable slice thickness
US5822392A (en) * 1996-12-26 1998-10-13 General Electric Company Multi-resolution detection for increasing in an x-ray imaging implementation of an object

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001006930A1 (de) * 1999-07-27 2001-02-01 Siemens Aktiengesellschaft Ct-gerät mit mehrzeiligem detektorsystem
EP1086654A1 (de) * 1999-09-21 2001-03-28 General Electric Company Verfahren und Vorrichtung zur effizienten Datenerfassung bei Computertomographen
US6272201B1 (en) 1999-09-21 2001-08-07 General Electric Company Methods and apparatus for efficient data acquisition in CT scanners

Also Published As

Publication number Publication date
JP4121198B2 (ja) 2008-07-23
CN1224603A (zh) 1999-08-04
JPH11197146A (ja) 1999-07-27
IL126705A (en) 2002-07-25
IL126705A0 (en) 1999-08-17
CN1209999C (zh) 2005-07-13
US5974109A (en) 1999-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69931750T2 (de) Verfahren und gerät zur verkalkungsmessung
DE60024907T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation von Artefakten mittels veränderlicher Winkelabtastung
DE19721535C2 (de) Röntgen-Computertomograph zur Erzeugung von Röntgenschattenbildern
DE60224770T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rauschverminderung in Computertomographen
DE60026681T2 (de) Verfahren und Gerät zur Mehrschichttomografie mit partieller Abtastung
DE10356116A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erleichtern eines Verringerns von Artefakten
DE19526930B4 (de) Detektorsignal-Integration in volumetrischen CT Scanner-Detektorarrays
DE102004054405A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Vermindern von Artefakten in Computertomographiebildgebungssystemen
DE102005005839A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verminderung von Artefakten bei Kegelstrahl-CT-Bildrekonstruktionen
DE19748891A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Modifizierung einer Schnittdicke während einer Wendelabtastung
DE10244180B4 (de) Verfahren zur Bilderstellung in der Computertomographie eines periodisch bewegten Untersuchungsobjektes und CT-Gerät zur Durchführung des Verfahrens
DE69936769T2 (de) Bilddickeselektion für mehrschichtbildgerät
DE10211581A1 (de) Verfahren und Vorrichtung unter Verwendung eines verallgemeinerten spiralenförmigen Interpolationsalgorithmus
DE102006027045A1 (de) Kardiale CT-Bildgebung mit schrittweiser Aufzeichnung
DE10051462A1 (de) Verfahren zur Strahlaufhärtungskorrektur für ein mittels eines CT-Geräts aufgenommenes Ausgangsbild
DE19743217A1 (de) Verfahren und Gerät zur Verringerung von Teilvolumen-Bildartefakten
DE19904369A1 (de) Wendelgewichtungsalgorithmen zur schnellen Rekonstruktion
DE10043725A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zwei-Durchlauf-Kegelstrahlbildrekonstruktion
DE10159927B4 (de) Verfahren zur Bildrekonstruktion für die Computertomographie
DE19650529A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Mehrfach-Schnitt-Wendel-Bildrekonstruktion in einem Computer-Tomographie-System
DE4438988A1 (de) Projektionsbereich-Rekonstruktionsverfahren für eine wendelförmig abtastende Computertomographie-Vorrichtung mit einem vielspaltigen Detektorfeld, das überlappende Bündel verwendet
DE69932390T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bildrekonstruktion
DE102007014829B3 (de) Verfahren zur Streustrahlungskorrektur in bildgebenden Röntgengeräten sowie Röntgenbildgebungssystem
DE10139832A1 (de) Hohe-Ganghöhenrekonstruktion von Mehrfachschnitt-CT-Abtastungen
DE19835873A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zellenkopplung bei einem Mehrschnittcomputer-Tomographie-System

Legal Events

Date Code Title Description
8120 Willingness to grant licences paragraph 23
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20150303