DE19534232C2 - Verfahren zur Zerkleinerung und Zertrümmerung von aus nichtmetallischen oder teilweise metallischen Bestandteilen konglomerierten Festkörpern und zur Zerkleinerung homogener nichtmetallischer Festkörper - Google Patents

Description

Die Erfindung nach Anspruch 1 betrifft ein Verfahren zur Zerkleinerung und Zertrümmerung von aus nichtmetallischen oder teilweise metal­ lischen Bestandteilen konglomerierten Festkörpern und zur Zer­ kleinerung homogener nichtmetallischer Festkörper durch schnelle Entladung eines elektrischen Energiespeichers mit ho­ her Spannungsamplitude. Das Verfahren wird dazu verwendet, um verschiedenartige Substanzen sortenselektiert aufzuschlüsseln. Hierzu sind die Festkörper­ materialien in eine Flüssigkeit getaucht, die in einem ge­ eigneten Gefäß gefaßt ist. Das Elektrodensystem aus Hochspan­ nungselektroden und geerdeten Elektroden des elektrischen Ent­ ladekreises ragt in das Gemisch aus Flüssigkeit und Festkör­ per. Die Entladungen erfolgen einzeln oder in periodischen Zeitabständen, letztere sind in der Höhe ihrer Folgefrequenz durch die Dimensionierung der Bauteile der Anlage beschränkt, im wesentlichen durch die Aufladekonstante des Energiespei­ chers und notwendige Relaxationsprozesse wie Abbau der Blasen­ bildung in der Prozeßflüssigkeit.

Zweck solcher Verfahren ist, die oben erwähnten konglomerier­ ten Festkörper wie Beton, Stahlbeton, Metallkeramiken oder sonstige zusammengesetzte, spröde Materialgemische oder spröde nichtmetallische Körper mit homogener Zusammensetzung wie Gra­ nit, Glas und Erze in die Bestandteile zu zerlegen oder ein­ fach bis zu einer für einen Weiterverwendungsprozeß brauchba­ ren Korngröße zu zerkleinern.

Fragmentierung von Festkörpern durch Schockwellen ist an sich bekannt und wird oft unter dem Begriff elektrohydraulisches Zerkleinern oder Zertrümmern (electrohydraulic comminution or crushing) von festen oder spröden Körpern erwähnt. Überwiegend handelt es sich dabei um Pulsentladungen von Kondensatorbänken in Wasser mittels eines darin eingetauchten Elektrodensystems. Die bei der Entladung entstehende Schockwelle wird entweder durch ein fokussierendes Element (Parabolspiegel bei einem Li­ thotripter) oder ohne solche Mittel auf das zu zertrümmernde und zu zerkleinernde Material gelenkt. Die Intensitätsabnahme der Schockwelle mit der Entfernung und die Reflexion und Transmission an Grenzflächen ist dabei begrenzende Physik.

Ein Verfahren zum Zertrümmern von Erzen mit explosiver Ener­ gie, die in einer Flüssigkeit freigegeben wird und eine Appa­ ratur zur Durchführung des Verfahrens ist in der US-PS 3,207,447 angegeben. Dabei wird Erz mit der Flüssigkeit zu ei­ nem Schlamm vermengt und in den Reaktionskessel gefüllt. Dort werden dann periodisch Explosionen erzeugt, die die Erzparti­ kel über die so erzeugte Schockwelle zertrümmern, so daß die nutzbaren von den nutzlosen Bestandteilen getrennt werden kön­ nen. Die Explosionen werden durch die Entladung eines elektri­ schen Energiespeichers erreicht. Hierzu ragen Elektroden in den im Gefäß gefaßten Schlamm.

Wesentliche Arbeiten auf diesem Gebiet der Materialzertrümme­ rung wurden von sowjetischen Entwicklungsgruppen geleistet. In der SU 1542619 A1 wird eine Anlage zur Steuerung einer elek­ trohydraulischen Mühle offenbart. Auf das zu zerkleinernde Material wird durch Schockwellen von außen (elektrohydrau­ lisch) eingewirkt. Eine Steuerung führt die Anlage optimal und hält den guten Wirkungsgrad in der Zertrümmerungseinrichtung aufrecht.

In der SU 1719075 A1 wird ein Gefäß vorgestellt, in dem Mate­ rialien durch Fokussieren der Schockwelle mit höherem Wir­ kungsgrad zertrümmert werden können. Hierzu ist das Gefäß an seiner Öffnung mit einer Einrichtung abgedeckt, die die von der elektrischen Entladung zwischen Anode und Kathode ausge­ henden Schockwelle reflektiert und auf den am Gefäßboden lie­ genden Materialhaufen fokussiert. Dieser Deckel ist elastisch mit der Gefäßwand verbunden, um die mechanische Belastung durch die Schockwelle abzufedern.

In den zitierten Druckschriften ist das zugrunde liegende Prinzip der Materialzertrümmerung die Erzeugung einer Schock­ welle durch elektrische Entladung in der Flüssigkeit. Die so erzeugte Schockwelle in dem Reaktionsgefäß wirkt von außen auf die zu zertrümmernden Gegenstände ein (Elektrohydraulik). Hierzu ist ein hoher Energieaufwand notwendig, denn die in die Flüssigkeit getauchten harten oder spröden Materialien müssen über Druckeinwirkung von außen her, vergleichbar Hammerschlä­ gen, aufgebrochen werden. Eine Bilanz über den Energieeintrag zeigt alleine bei physikalischer Betrachtung, daß über die Schockwelleneinwirkung in den Festkörper in der Flüssigkeit nicht beliebig viel Energie eingebracht werden kann, so daß das Zerstörungsverfahren auf dieser Basis nur über höhere Ent­ ladeströme und damit größere Energiespeicher verbessert werden kann.

Die Intensität der Schockwelle nimmt bekanntermaßen mit 1/r² vom Entstehungsort aus ab. An der Grenzoberfläche Flüssig­ keit/Festkörper wird die ankommende Schockwelle aufgeteilt, und zwar werden dort bei Wasser als Flüssigkeit etwa 2/3 re­ flektiert und etwa 1/3 dringt in den zu zerstörenden Körper, Granit z. B., ein. Der Energieeintrag in den Festkörper über elektrohydraulische Einwirkung ist also anteilmäßig klein.

Die Erhöhung der Speicherenergie über eine vergrößerte Konden­ satorbatterie bedeutet höhere Entladeströme, die eine stärkere Belastung der Bauteile über Strombelastung (an schaltenden Bauteilen) und Schockwelle (Erschütterung an besonders expo­ nierten Bauteilen im Reaktionsgefäß) mit sich bringt.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, das elektrohydrauli­ sche Zertrümmerungsverfahren mittels Schockwellen so zu ergän­ zen oder zu ersetzen, daß mit einem erheblich höheren Energie­ eintrag in den zu zerstörenden Körper eine Zertrümmerung mit weniger Energieaufwand erreicht wird.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Verfahrensschritte des Anspruchs 1 unter Einhaltung der angegebenen Parameterbe­ reiche gelöst. Der apparative Aufbau kann dabei ein für das jeweilige Material geeigneter sein, der sich neben der übli­ chen Materialunterbringung in der Flüssigkeit auch an der leichten Materialbeschickung und raschen Materialentnahme ori­ entiert.

Der wesentliche Gedanke, der einen entscheidenden Fortschritt brachte, entsprang aus Erkenntnissen bei Experimenten und den dabei erhaltenen Messungen, die anhand eines Modells und daran begründeter Spannungs-Zeit-Verläufen erläutert werden sollen. In der Fig. 1a wird hierzu das elektrisches Modell gezeigt, das der Deutung der Vorgänge bei der Entladung im Reaktionsge­ fäß zugrunde liegt.

Legt man an eine Flüssigkeit und einen Festkörper einen Span­ nungsimpuls mit sehr kleiner (steiler) Anstiegszeit - der Elektrodenabstand sei gleich -, beobachtet man nach einem zeitlichen Verzug τ einen elektrischen Durchschlag. Der zeit­ liche Verzug τ ist um so kleiner, je höher die angelegte Span­ nung ist. Fig. 2 zeigt solche Verzugskurven für Gestein, Was­ ser, Transformatorenöl und Luft. Alle Kurven zeigen grundsätz­ lich mit zunehmender Verzugszeit τ tendenziell ein nicht-lineares Absinken der benötigten Durchschlagspannung, jedoch ist der Abfall zeitlich nicht gleich und das Spannungsniveau teilweise deutlich verschieden, also materialspezifisch. So zeichnet sich Luft durch einen Verlauf der Spannungs-Zeit-Kurve aus, der durchweg sehr niedrige Spannungswerte aufweist. Transformatorenöl dagegen hat durchweg ein sehr hohes Span­ nungsniveau.

An zwei Kurven in Fig. 2 ist zu erkennen, daß sich die Durch­ bruchspannungskurve von einer Festkörperart (Stein) und Flüs­ sigkeit (Wasser) schneiden. Wird die Durchbruchspannung in dieser Schnittpunktszeit, 500 nsec für dieses Beispiel, er­ reicht, kann der Durchbruch sowohl in Stein als auch in der Flüssigkeit stattfinden. Steigt die Spannung schneller an als in dieser Schnittpunktzeit, dann ist der Durchbruch in Stein wahrscheinlicher. Steigt die Spannung langsamer an, dann ist der Durchbruch in Wasser wahrscheinlicher. Die Neigung zum Durchbruch ist natürlich um so wahrscheinlicher für das eine oder andere Medium, je deutlicher der Spannungsanstieg dies­ seits oder jenseits der Verzugszeit τ für den Schnittpunkt ist. Die Verzugszeitangabe τ oder die Zeit τ bis zum erreichen der Durchbruchspannungsamplitude in Anspruch 1 ist also mate­ rialspezifisch. Sie hat sich nur für viele gesteinsartigen Ma­ terialien und Erze als zuverlässig herausgestellt. Sie könnte in dem einen oder andern Anwendungsfall bei sich schneidenden Kennlinien von zu zerstörendem Material und Reaktionsflüssig­ keit unter Berücksichtigung der Verzugszeit im Schnittpunkt der beiden modifiziert werden.

Das verdeutlicht Fig. 3, bei der entlang beider, sich schnei­ dender Kurven Toleranzbänder um die zugehörige Durchbruchspan­ nungskurve gelegt sind. Der linke Eckpunkt des gemeinsamen Überlappungsbereichs gibt die Verzugszeit τ an, für die sehr sicher zuerst der elektrische Durchbruch im Festkörper (Stein) stattfindet. Eine Entladung im Wasser findet wegen dieses Spannungszusammenbruchs im Gestein nicht statt (siehe Fig. 1a).

Der rechte Eckpunkt des gemeinsamen Überlappungsbereichs gibt den Verzugszeitpunkt an, ab dem sicher der Durchbruch in der Flüssigkeit stattfindet.

Eine Zwischenstellung nimmt die Situation ein, wenn zwischen den Elektroden Wasser und Gestein ist, also der Festkörper in die Flüssigkeit eingetaucht ist (Fig. 1b). Während des An­ steigens der Spannung entstehen im Gestein schon bei geringe­ ren Feldstärken Ladungsträger, die entlang der elektrischen Feldlinien verschoben werden und aufgrund dieser Wegverkürzung zu einer erhöhten Feldstärke im verbliebenen Wasserweg führen. Nach Fig. 2 erreicht die Feldstärke dann lokal die Durch­ bruchfeldstärke in der Flüssigkeit, so daß die Entladung durch das Gestein und Wasser gleichzeitig verläuft.

Die Vertikale durch den Schnittpunkt beider Kurven (Fig. 4) bei etwa 500 nsec trennt die Bereiche, Zerstörung durch äußer­ lich einwirkende Schockwelle (Kompressionszerstörung) und Zer­ störung, hervorgerufen durch den Stromfluß durch den Festkör­ per (Explosionszerstörung). Um die Entladung sicher im Gestein zu provozieren, sollte der Spannungsanstieg aufgrund Fig. 3 (Toleranzbänder) wesentlich unterhalb dieser Zeit τ = 500 nsec erfolgen. Für das in Fig. 4 gezeichnete Beispiel wurde für das sichere Stromflußregime ein Spannungsanstieg bis zur Durchbruchspannung unterhalb der Verzugszeit von 200 nsec ge­ wählt. Würde statt Wasser Luft verwendet werden, erfolgte auf jeden Fall eine Entladung in Luft. Würde statt Wasser eine elektrisch isolierende Flüssigkeit gemäß Anspruch 3 verwendet werden, das könnte z. B. Transformatoröl, ein Alkohol oder sonst eine Flüssigkeit mit hohem elektrischen Isolationvermö­ gen sein, wäre das Unterschreiten dieser beschränkenden Ver­ zugszeit nicht so problematisch, da dann auf jeden Fall die Entladung durch den eingetauchten Festkörper ginge.

Eine solche Anlage kann also sehr viel effizienter als im rei­ nen elektrohydraulischen Regime betrieben werden, wenn:

• - sich die Feldstärke zwischen den Elektroden in den Grenzen zwischen 10 kV/mm und 30 kV/mm hält,
• - der Spannungsanstieg bis zur Durchbruchspannung innerhalb 200 nsec erfolgt, oder allgemeiner: der Zuverlässigkeit we­ gen erheblich kleiner als die Verzugszeit im Schnittpunkt des flüssigen und festen Reaktionsmediums im Reaktionsgefäß ist, und
• - die Energieeinkopplung entlang des Entladepfads im Festkör­ per, bezogen auf diesen Weg, sich in den Schranken zwischen 12 J/mm und 40 J/mm hält.

Der Energieeintrag pro Entladung bestimmt den Wirkungsmecha­ nismus im Festkörper. Der Parameterbereich ist so gewählt, daß im Festkörper längs des Entladewegs durch Energieeinkopplung ein Zerreißen des Körpers durch die im Innern erzeugte Schock­ welle erfolgt, sozusagen ein Explosionszerreißen. Sie kommt folgendermaßen zustande:
Die in sehr kurzer Zeit entlang des Entladepfads eingekoppelte Wärme wird nicht und kann nicht über Wärmeleitung ausreichend schnell abgeführt, sondern löst über Geschwindigkeitskomponen­ ten der Atome, weggerichtet vom Entladekanal, eine Schockwelle im Festkörper aus. Die Wirkung der Schockwelle wird durch die Überlagerung reflektierter Anteile der Schockwelle an den Grenzflächen des Festkörpers zum flüssigen Medium hin ver­ stärkt, wodurch der Festkörper zusätzlich noch in Fraktionen zerlegt wird.

Der Vorteil einer im Material selbst erzeugten Schockwelle im Vergleich mit einer von außen auf den Körper einwirkenden ist anhand des weiter oben im Eingang erläuterten unvergleichlich höher. Die im Festkörper um den Entladekanal herum erzeugte Schockwelle verliert durch Transmission an der Festkörper­ grenzfläche nur etwa 1/3 der Intensität zum flüssigen Prozeß­ medium hin, 2/3 werden dort reflektiert und belasten den Kör­ per bei der Wanderung durch ihn weiterhin. Es wird durch die­ ses Modell verständlich, daß die im Körper erzeugte Schockwelle und die dadurch bewirkte Explosionszerreißung eine sehr viel höhere Belastung für den Körper bedeutet als die Schock­ welleneinwirkung von außen in Form einer Kompression auf den Körper.

In einer kleinen Laboranlage wurde die Auswirkung an Gestein in Wasser überprüft. Für die Entladung nur in Wasser, also Schockwelle von außen auf den Körper, wurden mehr als 10 kJ/Puls für die Kompressionszerstörung benötigt, für die Entladung im Festkörper, also Stromfluß durch ihn und damit Explosionszerreißung, wurde das mit 0.6 bis 1 kJ/Puls er­ reicht. Das ist ein um eine Größenordnung geringerer Energie­ aufwand.

Durch wiederholte Entladevorgänge können die in der Pro­ zeßflüssigkeit eingetauchten Festkörper sukzessive auf eine vorgegebene Korngröße herunter zerkleinert werden. Bei Glas kann eine Korngröße des zerstörten Guts bis herunter zu 40 µm erreicht werden, ohne die Anstrengungen dafür zu verstärken. Die minimal erreichbare Korngröße mit dieser Methode ist mate­ rialspezifisch und kann durch Tests in einer Laboranlage rasch ermittelt werden.

Weitere Verfahrensschritte, die sich in dem einen oder andern Zertrümmerungsvorhaben als vorteilhaft herausstellen, betref­ fen die Auswahl der Prozeßflüssigkeit, wie sie in den Unteran­ sprüchen 2 und 3 gekennzeichnet sind.

Welche Flüssigkeit für die Zerkleinerung und Zertrümmerung des darin eingetauchten Materials verwendet wird, wird durch vielerlei Gründe festgelegt. Primär wird es die hohe Wirksam­ keit der Materialzertrümmerung sein. Wichtig ist, wie das Gemisch aus Prozeßflüssigkeit und darin vorhandener Fraktionen weiterbehandelt, getrennt und aufbereitet bzw. entsorgt wer­ den kann. Anspruch 2 kennzeichnet deshalb als Prozeßflüssigkeit Leitungswasser oder entmineralisiertes Wasser, mit dem die Mindestzeit im Spannungsanstieg aufgrund des Schnittpunkts der Durchschlagkurve von Wasser mit der vom Festkörper unter­ schritten werden muß. Anspruch 3 dagegen kennzeichnet elek­ trisch gut isolierende Flüssigkeiten, wie Transformatorenöle, Alkohole, Paraffine in flüssiger, also erwärmter Form oder flüssige Substanzen, gekühlt oder erwärmt, mit denen auf jeden Fall ein Durchbruch im Festkörper erreicht wird. Allerdings sind zu treffende Vorsichtsmaßnahmen hinsichtlich der Umwelt­ belastung dabei nicht zu übersehen, und könnten daher eine sehr wirksame Prozeßflüssigkeit durchaus disqualifizieren.

Sind andererseits die zu prozessierenden Festkörper nicht hart oder spröde genug, kann dies durch eine kalte Prozeßflüssig­ keit erreicht werden. Flüssiger Stickstoff ist bekannterweise eine solche Flüssigkeit, mit der Versprödung erreicht werden kann.

Grundsätzlich sollte sie chemisch nicht reaktionsfreudig sein. Flüssige Luft oder gar flüssiger Sauerstoff scheidet daher ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen als Prozeßflüssigkeit aus.

Die Prozeßflüssigkeit kann durchaus eine Mehrkomponenten-Flüs­ sigkeit mit den genannten Eigenschaften sein, wie das Anspruch 4 kennzeichnet.

Anspruch 5 kennzeichnet die Polaritätswahl der Hochspannung. Erfahrungsgemäß hat sich herausgestellt, daß eine positive Po­ larität der Hochspannung an der in die Flüssigkeit getauchten einen Elektrode und die auf Erdpotential gelegte andere Elek­ trode in Form eines des Siebes etwa, durch das die kleinen Fraktionen fallen, effizienter arbeitet, als hätte die hoch­ liegende Elektrode negative Polarität. Das läßt sich am Model des Gasdurchbruchs zwischen Anode und Kathode plausibel erläu­ tern.

Das Verfahren läßt sich sehr vielseitig verwenden. Es eignet sich zur Freilegung von Edelmetall-Einschlüssen sowie Edel­ stein- oder sonstigen Mineralien-Einschlüssen in Naturgestein. Breiter noch kann das Verfahren zur Zerlegung kristallin hete­ rogener Körper in seine Bestandteile oder auch zur Auftrennung von Metall-Keramik-Verbundstoffen verwendet werden. Darüber hinaus eignet sich das Verfahren zur Auftrennung von Metall-Kunststoff-Verbindungen oder zur Auftrennung von Kunststoff-Keramik-Verbindungen oder auch zur Auftrennung eines Verbundes aus Metall, Keramik und Kunststoff.

Zusammenfassend wird hervorgehoben, daß erst das Einstellen der Parametersätze unter Einhaltung der (eventuell spezifi­ schen) Zeit für das Erreichen der Durchbruchspannungs­ amplitude, wie sie in Form der beiden Ungleichungen im An­ spruch 1 aufgeführt sind, ein Zerkleinern oder Zertrümmern des festkörperartigen Materials über Explosionszerstörung mit mi­ nimalem Energieaufwand möglich ist. Die Kompressionszerstö­ rung (Elektrohydraulik) benötigt für die selbe Wirkung einen um mindestens eine Größenordnung höheren Energieaufwand. Das erfinderische Verfahren wurde oben schon ausführlich er­ läutert und erklärt.

Der vollständig halber soll der Aufbau und die Wirkungsweise einer Anlage, mit der das Verfahren durchgeführt werden kann, kurz beschrieben werden. Zu den schon beschriebenen Figuren der Zeichnung kommen noch zwei weitere über einen prinzipiellen Anlagenaufbau und ein bei­ spielhaftes Reaktionsgefäß hinzu. Die Zeichnung besteht somit aus:

Fig. 1a Modell zur Betrachtung der Entladevorgänge;

Fig. 1b Modell zur Betrachtung der Entladevorgänge;

Fig. 2 Verlauf der Durchschlagspannung in Abhängigkeit der Verzugszeit;

Fig. 3 Verlauf der Durchschlagspannung im Toleranzband;

Fig. 4 Einteilung der Fig. 2 in das Stromfluß- und Schock­ wellen-Regime;

Fig. 5 Aufbau der Zertrümmerungsanlage und

Fig. 6 das Reaktionsgefäß im Schnitt.

Zunächst wird Fig. 1a nochmals vom elektrischen Aufbau her kurz erläutert. Sie zeigt das elektrische Schema für die Er­ mittlung der Durchschlagspannungs-Kurven. Die Quelle 13, die aus Stromrichter und Transformator besteht, speist den Konden­ sator 10, der sich dann über die Funkenstrecke 14 in die Last 16 entlädt. Die Last 16 besteht aus der elektrisch parallelen Anordnung aus Festkörper und Flüssigkeit.

Eine beispielhafte Zertrümmerungs- und Zerkleinerungsanlage ist in Fig. 5 dargestellt. Das Reaktionsgefäß 1 befindet sich auf einem Gestell 2. In dem Gestell 2 ist das Auffanggefäß 3 für die durch das Sieb 4 gesunkenen Fraktionen 5, die sich am Boden ablagern. Das Sieb 4 liegt an Erdpotential. Das Reakti­ onsgefäß 1 besteht aus einem schlagzähen Kunststoff, der die Stöße bei den Entladungen abfangen kann. Die angedeuteten Ringe 6 sind mechanische Verstärkungsringe, die darüber hinaus den elektrischen Kriechweg verlängern, so daß eine Kriechent­ ladung entlang des Reaktionsgefäß zumindest sehr erschwert oder gar völlig unterbunden ward. In das Reaktionsgefäß hinein ragt die positiv polarisierte Hochspannungselektrode 7. Sie ist mit dem Energiespeicher 8 verbunden. Der Energiespeicher 8 besteht aus der Kondensatorbatterie 10 und der Spannungsver­ vielfacherschaltung 9.

Der gesamte Energiespeicher steht ebenfalls auf einem Gestell 11, unter dem sich der Steuerschrank 12, der Stromrichter­ transformator 13 und die Schaltstrecke 14 zum Energiespeicher 8 befindet.

Ohne hier auf die technischen Besonderheiten einzugehen, wird Fig. 6 im schematischen Aufbau kurz erläutert. Der Schnitt durch die Wand des Reaktionsgefäßes 1 zeigt die konstruktive Anordnung. Das halbkugelförmige Sieb 4 hat eine Maschen- oder Lochweite derart, daß Fraktionen mit der gewünschten Korngröße durchfallen oder durchsinken können und sich am Boden des Auf­ fangefäßes 3 absetzen. Von dort können diese durch die Boden­ öffnung zusammen mit der Flüssigkeit abgesaugt werden. Das Sieb 4 bildet die geerdete Elektrode 4. Das Reaktionsgefäß 1 ist mit einem Deckel 20 abgedeckt, durch den hindurch die Hochspannungselektrode 7 in das Gefäßinnere so ragt, daß die Elektrodenspitze den vorgegebenen Abstand zum Sieb 4 einnimmt.

Die Hochspannungselektrode 7 ist über einen langen Weg im Re­ aktionsgefäß 1 von einem zylindrischen Isolator 21 umgeben, der parasitäre Entladungen in die eingefüllte Prozeßflüssig­ keit unterbindet. Die Ausbuchtungen 6 sind die oben erwähnten Ringe zur mechanischen Stütze des Reaktionsgefäßes und zur Verlängerung des elektrischen Kriechwegs.

Anlagen solcher Art und für solche Verwendungen haben die vielfältigsten konstruktiven Ausgestaltungen, insbesondere wenn sie in Aufbereitungsprozesse eingebettet sind.

Claims (5)

1. Verfahren zur Zerkleinerung und Zertrümmerung von aus nichtmetallischen oder teilweise metallischen Bestandteilen konglomerierten Festkörpern und zur Zerkleinerung homogener nichtmetallischer Festkörper durch schnelle Entladung eines elektrischen Energiespeichers, wobei die Festkörper oder Festkörperfragmente hierzu in die elektrisch nicht- oder nurmehr schwachleitende, in einem Gefäß gefaßte Prozeßflüs­ sigkeit eingetaucht sind, in die ein System aus Hochspan­ nungselektroden und geerdeten Elektroden in vorgegebenem Ab­ stand ihrer Enden zueinander in das Gemisch aus Prozeßflüs­ sigkeit und Festkörper hineinragt, bestehend aus den folgenden Schritten pro Energiespeicher­ entladung,

• - der Abstand 1 der Enden der Hochspannungselektrode und geerdeten Elektrode zueinander wird derart eingestellt, daß die Feldstärke zwischen den Elektrodenenden während des Impulses Werte zwischen 10 kW/mm < U/1 < 30 kV/mmerreicht,
• - die Dimensionierung des Entladekreises LC wird so gehal­ ten, daß der Hochspannungsimpulsanstieg bis zur Durch­ bruchspannungsamplitude in t < = 200 nsecerfolgt,
• - der durch die Spannung und die Kondensatorkapazität be­ dingte Energieeintrag der Entladung bezogen auf den Ent­ ladeweg 1 wird in den Schranken 12 J/mm < 1/2_3fCU²/1 < 40 J/mmgehalten,
• - die Festkörper oder Festkörperfragmente werden durch in ihnen entlang der internen Entladewege ausgelöste Schockwellen explodiert,
• - die Festkörper oder Festkörperfragmente werden entlang der zeitlich sich später entwickelnden Entladewege in der Prozeßflüssigkeit durch dadurch ausgelöste Schock­ wellen zusätzlich zertrümmert (komprimiert).

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Flüssigkeit Leitungswasser und/oder entmineralisiertes Wasser verwendet wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Flüssigkeit eine hochspannungsisolierende Flüssigkeit ver­ wendet wird, deren Durchbruchspannungskurve durchweg höher verläuft als die der in sie getauchten, zu prozessierenden Festkörper.

4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Flüssigkeit ein Wasser-Glykol-Gemisch oder ein Wasser-Alko­ hol-Gemisch oder ein Mehrkomponenten-Gemisch daraus ist.

5. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Polarität der Hochspannung materialspezifisch und nach Effektivität der Zertrümmerung positiv oder negativ einge­ stellt wird.