DE1792697B2 - Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder Schweinefett - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder SchweinefettInfo
- Publication number
- DE1792697B2 DE1792697B2 DE19621792697 DE1792697A DE1792697B2 DE 1792697 B2 DE1792697 B2 DE 1792697B2 DE 19621792697 DE19621792697 DE 19621792697 DE 1792697 A DE1792697 A DE 1792697A DE 1792697 B2 DE1792697 B2 DE 1792697B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fraction
- fractions
- hydrogenation
- cocoa butter
- hydrogenated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11C—FATTY ACIDS FROM FATS, OILS OR WAXES; CANDLES; FATS, OILS OR FATTY ACIDS BY CHEMICAL MODIFICATION OF FATS, OILS, OR FATTY ACIDS OBTAINED THEREFROM
- C11C3/00—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom
- C11C3/12—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom by hydrogenation
- C11C3/126—Fats, oils, or fatty acids by chemical modification of fats, oils, or fatty acids obtained therefrom by hydrogenation using catalysts based principally on other metals or derivates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11B—PRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
- C11B7/00—Separation of mixtures of fats or fatty oils into their constituents, e.g. saturated oils from unsaturated oils
- C11B7/0008—Separation of mixtures of fats or fatty oils into their constituents, e.g. saturated oils from unsaturated oils by differences of solubilities, e.g. by extraction, by separation from a solution by means of anti-solvents
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Fats And Perfumes (AREA)
- Edible Oils And Fats (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Zerlegen von Talg, Palmöl und Schweinefett in drei Fraktionen
von unterschiedlichen physikalischen und chemischen Eigenschaften, die sich für verschiedene Anwendungszwecke eignen.
Tierische und pflanzliche Fette und öle, wie Talg und Palmöl, dienen zur Gewinnung von Fettsäuren
für die Seifenhersteüung usw. oder zur Gewinnung von Glyceriden, die z. B. zur Herstellung von mürbemachenden
Backmitlein verwendet werden. Für den ersteren Verwendungszweck ist es wichtig, billige
Rohstoffe zu verwenden, und es steht eine große Reihe von Fetten und ölen hierfür zur Verfügung. Bei
dem letzteren Verwendungszweck verursachen die Fette und öle infolge ihrer arteigenen physikalischen
und chemischen Eigenschaften eine unerwünschte Änderung der Formbarkeit, der Rahmungseigenschaften
usw. mit wechselnder Temperatur.
Es ist üblich, die physikalischen und chemischen Eigenschaften von ölen und Fetten durch Hydrieren
oder durch Umesterung zu verbessern. Beide Verfahren weisen jedoch Nachteile auf, so daß sie für
viele Zwecke nicht völlig zufriedenstellend sind.
Gemäß der Erfindung werden Talg. Palmöl und bzw. oder Schweineschmalz selektiv bis zu einem
bestimmten Ausmaß hydriert, und das Hydrierungsprodukt wird durch Lösen in einen'Lösungsmittel
und anschließende fraktionierte Kristallisation in mehrere Fraktionen /erlegt. Dieses Verfahren ist von
besonderem Wert, weil die dabei gewonnenen Fraktionen verschiedene physikalische und chemische
Eigenschaften haben und in sehr hoher Ausbeute gewonnen werden können.
Die Lösungsmittelfraklionicrung von Fetten und tJIcn ist an sich bekannt und wird zu den verschieden-■ten
Zwecken durchgeführt. So bedient man sich L B. der Lösungsmittelfraklionicrung, um einen gebilligten
Bestandteil, wie Stearin, aus Baumwolltonienöl zu entfernen, um ungesättigte Glyceridc
anzureichern, um andere Bestandteile als Glyceride aus Fetten und ölen abzutrennen, um Glyceride auf
ihre verschiedenen Bestandteile zu analysieren usw. In allen diesen Fällen wird darauf abgezielt, entweder
den betreffenden Bestandteil des Öles oder Fettes in reinem Zustand zu gewinnen oder das Hauptprodukt
einer bestimmten Stufe der Lösungsmittelfraktionierung zu erhalten.
Es ist auch bereits bekannt, pflanzliche jnd tierische
Fette oder öle, wie Palmöl, Talg, Schweinefett u. dgl., durch fraktionierte Kristallisation aus selektiven Lösungsmitteln
in drc verschiedene Fraktionen mit unterschiedlichen Schmelzpunkten zu zerlegen, von
denen die Fraktion mit dem mittleren Schmelzpunktbereich als Ersatz für Kakaobutter verwendbar ist.
Diese bekannten Verfahren wurden jedoch an ungehärteten Fetten und ölrn durchgeführt, und zwar
derart, daß die Fraktion mit dem niedrigsten Schmelzpunkt zuerst entfernt, der Rückstand wieder in Lösung
gebracht und aus dieser Lösung die hochschmelzende Fraktion auskristallisiert wurde. Dabei wurde auf die
Jodzahl, den Erweichungspunkt und die Dilatation der verschiedenen Fraktionen, insbesondere der als
Ersatz für Kakaobutter bestimmten Miltelfraktion. abgestellt, nicht aber auf die chemische Zusammensetzung
der Fraktionen. Infolgedessen enthielt die Mittelfraktion wesentliche Mengen an tri-gcsättiglen
und ungesättigten Glyzeriden und wies Erweichungspunkte von 30 bis 45 C auf.
Aus der belgischen Patentschrift 5 59 985 ist es bekannt, ein kakaobutterähnliches Fett herzustellen,
indem man Palmöl härtet und daraus durch Fraktionierung so viel der niedriger schmelzenden GIyzeride
und auch der höchstschmelzendcn Glyzeridc
entfernt, daß man eine Fraklion erhält, die eine Jodzahl von höchstens 45, eine Dilatation bei 20 C von
wenigstens 1000 und eine Dilatation bei 35 C von höchstens 600 hat, und sie gegebenenfalls mit Kakaobutler
mischt. Bei diesem bekannten Verfahren wird die Hydrierung mit einem Kupferkatalysator durchgeführt,
wodurch nicht gewährleistet ist, daß die Hydrierung des Ausgangsmatcrials in so geringem
Maße erfolgt, daß dabei lediglich die tri-ungesätligten Glyzeride in mono-ungesättigte Glyzeride übergehen
und die mono-ungesättigten Glyzeride des Ausgangsmalerials erhalten bleiben. Die Hydrierung verläuft
vielmehr bis zu einer verhältnismäßig niedrigen Jodzahl, z. B. bei einem Ausgangsgut mit einer Jodzahl
von 53,8 bis zu einem Hydrierungsprodukt mit einer Jodzahl von 27.8. Hierdurch gelangt in die zu gewinnende,
kakaobutterähnliche Fraktion ein zu großer Anteil an Glyzeriden mit zwei ungesättigten Fetlsäureresten
(mono-gesätligtc Glyzeride), und das Produkt hat einen hohen Gehalt an »Trans«-Isomcrcn.
was ein geringeres Ausmaß an Verträglichkeit mit Kakaobutter mit sich bringt, welches sich in einem
starken Absinken des Erweichungspunktes beim Vermischen mit Kakaobutler äußert. Außerdem wird hei
der Fraktionierung gemäß dem alleren Verfahren nur eine einzige Fraktion gewonnen, während die festen
Filterkuchen und die Filtrate der übrigen Fraktionen verworfen werden.
Auch die japanische Patentschrift 2 44 354 beschreibt ein Verfahren der teilweisen Hydrierung der
Ester von mehrfach ungesättigten Fcttsäuien, wobei diese unter Verwendung eines Kupfer-Chrom-Mangan-Kalalysators
in Ester von einfach ungesättigten Fettsäuren umgewandelt werden sollen. Es handelt sich
liier um einen Dreikomponenten-Katalysator und nicht um einen binären Katalysator aus Kupfer und
Chrom oder Kupfer und Nickel, wie er erfindungs-
icniiiß angewendet wird, übrigens soll bei dem Verihren
nach der japanischen Patentschrift der Jodwert des Ausgangsmaterials bei der teilweisen Hydrierung
um erheblich mehr als 10 Punkte erniedrigt werden. Infolgedessen kann aus den oben erörterten
Gründen aus einem Triglycerid, wie es nach dem Verfahren der japanischen Patentschrift gewonnen wird, t0
kein guter Kakaobutterersatz. hergestellt werden.
Es wurde nun gefunden, daß man zu wesentlich Vorteilhafteren und mit Kakaobutter besser verträglichen
Produkten gelangen kann, wenn man Talg, Palmöl, Schweineschmalz oder Gemische derselben
tunächsE nur partiell hydriert und anschließend einer
Lösungsmittelextraktion bei niederen Temperaturen unterwirft. Kennzeichnend für die Erfindung ist aber
dabei, daß zur selektiven Hydrierung ein binärer Kupferkatalysator eingesetzt wird, so daß eine Hydrierung
der mono-ungesättig;en Bestandteile im Ausgangsmaterial unterbleibt. Die Teilhydrierung wird
dabei nur zu einem solchen Ausmaß durchgeführt, daß die poly-ungesättigten Glyzeride in mono-ungc-
«ättigte Glyzeride übergehen und die in dem Ausgangsgut enthaltenen mono-ungesättigten Glyzeride erkalten
bleiben, was einer Erniedrigung der Jodzahl um nicht mehr als 10 entspricht, das Hydrierungsprodukt in einem selektiven flüchtigen Lösungsmittel
löst und die Lösung der fraktionierten Kristallisation unter solchen Bedingungen unterwirft, daß drei Fraktionen
A, B und C gewonnen werden.
Zusätzlich ist es ferner möglich, die Miltelfraktion B
durch Einschaltung einer weiteren Kristallisalionsttufe in zwei Fraktionen Bl und B2 zu zerlegen,
von denen die Fraktion B1 einen überwiegenden Gehalt an di-gesättigten und einen geringeren Gehalt
an mono-gesättigtcn Glyzeridcn und die Fraktion B 2 einen überwiegenden Gehalt an mono-gesättigten und
einen geringeren Gehalt an di-gesättigten Glyzeriden aufweist. Der Schmelzpunktbereich der Fraktion B I
lies-t dann im Bereich von 30 bis 42° C und derjenige
der Fraktion B 2 im Bereich von 20 bis 30" C, und die beiden Fraktionen können nachträglich zur Erzielung
der jeweils gewünschten Kombination von Eigenschaften in den erforderlichen Mengenverhältnissen
miteinander vermischt werden.
Infolge des beschränkten Ausmaßes der selektiven Hydrierung werden keine nennenswerten Mengen an
Stcaralcn und Isooleaten gebildet. Hierdurch werden die Eigenschaften der anschließend gewonnenen Fraktionierungsprodukte
bedeutend verbessert. Insbesondere wird dadurch die Menge der Mittelfraktion B
erhöht. Trot/ des geringen Ausmaßes der Hydrierung ist die Mittelfraktion B praktisch frei von poly-ungesättigten
Glyzeriden und Isooleaten, und sie ähnelt in ihrer Zusammensetzung der natürlichen Kakaobutler
und ist mit dieser verträglich. Ferner wird die leständigkeil der Fraktionen B und C gegen das
Oxadative Ranzigwerden verbessert. Die Menge der Fraktion C und ihre physikalischen Eigenschaften
»-erden nicht wesentlich geändert, ihre Farbe wird jedoch verbessert.
Es ist daher wesentlich, die der Fraktionierung vorausgehende
selektive Hydrierung von Talg, Palmöl und" bzw. oder Schweinefett so durchzuführen, daß
■ur die in dem Ausgangsgut enthaltenen poly-unflcsätligtcn
Glyzeride in mono-ungesättigte Glyzeride übergerührt werden, die in dem Ausgangsgui enthaltenen
mono-ung°sättigter> Glyzeride dagegen erhalten bleiben. Dies geschieht vorzugsweise durch
Anwendung einer verhältnismäßig niedrigen Reaktionstemperatur, z.B. unterhalb 150°C, und eines
schwach aktiven, schwefelfreien Katalysators.
Man kann zu diesem Zweck auch Katalysatoren, die zuvor zu einem gewissen Ausmaß vergiftet worden
sind, verbrauchte Katalysatoren oder ein Gemisch aus frischen und verbrauchten Katalysatoren verwenden.
Im allgemeinen verwendet man binäre Katalysatoren aus Kupfer und zusätzlichen Metallen. Bei Verwendung
solcher Katalysatoren hart die Hydrierung vcn selbst auf, wenn die poly-ungesättigten Glyzeride
in mono-ungesättigte Giyzeride übergegangen sind, und die mono-ungesättigten Glyzeride erleiden nur
eine verhältnismäßig geringe Hydrierung, vorausgesetzt, daß die geeigneten Reaktionsbedingungen
gewählt werden.
Erfindungsgemäß wird die Hydrierung mit einem binären Kupferkatalysator durchgeführt, wie er in
der DT-AS 12 28 740 beschrieben ist. Derartige Katalysatoren werden durch gemeinsames Ausfallen
von Kupfer und einem anderen Metall, welches kein Erdalkalimetall ist, erhalten. Vorzugsweise verwendet
man Chrom, Aluminium oder Zink in Kombination mit Kupfer: der binäre Kupferkalalysator wird durch
gemeinsame Ausfällung bei einem gesteuerten pH-Wert zwischen 7 und 11 gewonnen. Es wurde gefunden,
daß die gewünschte geringe Herabsetzung der Jodzahl mit diesen binären Kupferkatalysatoren in vorzüglicher
Weise erzielt werden kann. Die Verwendung binärer Kupfer-Chrom-Katalysatorcn wird in den
nachfolgenden Beispielen I bis 6 beschrieben, während die Hydrierung in den Beispielen 7 bis 12 mit kupfer-
und nickclhaltigen Katalysatoren durchgeführt wird.
Wenn bei der Hydrierung die Jodzahl um mehr als 10 sinkt, weisen die bei der anschließenden fraktionierten
Lösungsmiltelkrislallisalion gewonnenen Fraktionen Nachteile auf, besonders wenn die Fraktion B als
Ersatz für Kakaobutter verwendet werden soll. Diese Nachteile bestehen im wesentlichen in folgendem:
1. Wenn der Schmelzpunkt der Fraktion mit demjenigen der Kakaobutter übereinstimmt, kann sie
eine höhere Jodzahl und einen niedrigeren Erweichungspunkt als Kakaobutter besitzen;
2. wenn sie die gleiche Jodzahl hat wie Kakaobutter,
kann sie einen zu hohen Schmelzpunkt besitzen;
3. das Verhältnis von mono-ungesättigten zu diungesättigten
Glyzeriden in der Fraktion kann sich von dem entsprechenden Verhältnis in der Kakaobutter erheblich unterscheiden;
4. infolge der unter 1 und 3 angegebenen Eigenschaften kann die Fraktion einen scharfen
Schmelzpunkt in der Nähe der menschlichen Körpertemperatur aufweisen, der jedoch etwas
unter dem Schmelzpunkt der Kakaobutter liegt;
5. ihre Zusammensetzuni: aus verschiedenen Glyzeriden
kann sich wesentlich von derjenigen der Kakaobutter unterscheiden, so daß sie mit Kakaobutter
weniger verträglich ist als ein Produkt, welches normale mono- und di-ungcsättigte Glyzeride
enthält.
Die Arbeitsbedingungen werden am besten so gewählt, daß die Fraktion A fest i;sl und eine Jodzahl
von weniger als 20 und einen Schmelzpunkt oberhalb 50 C besilzt, während die Fraktion C eine Flüssigkeit
mit einer Jodzahl von mehr als 58 und einem Trübungspunkt
unterhalb 10 C ist. Die Fraktion B besteht dann aus dem Rest des Ausgangsgutes für die
Fraktionierung und besitzt physikal;^che und chemische
Eigenschaften in dem oben angegebenen Bereich.
Die Fraktionierung soll vorteilhaft so durchgeführt werden, daß die Fraktion B 1 mehr als 60% an digesättigten
Glyzeriden enthält und zum Rest aus mono-gesättigten Glyzeriden besteht, während die
Fraktion B2 mehr als 60% an mono-ungesättigten Glyzeriden enthält und zum Rest aus di-gesättigten
Glyzeriden besteht.
Der erfindungsgemäß gewonnene Kakaobutterersatz zeigt den besonderen Vorteil, daß er beim
Vennischen mit natürlicher Kakaobutter keine Schmcizpunktemiedrigung ergibt.
Zur Herstellung des Katalysators nach den Beispielen
! bis 6 wird eine Lösung (a), die 12,7 g Kupfer-(Il)-ionen
und 10,4 g Chrom(IlI)-ionen enthält, durch Lösen der entsprechenden Sulfate in 200 ml Wasser
hergestellt. Eine zweite Lösung (b) wird durch Lösen von 58 g Natriumcarbonat in 240 ml Wasser hergestellt.
Ferner wird eine Suspension von Kieselgur in Wasser durch Suspendieren von 20 g Kieselgur
in 400 ml Wasser unter starkem Rühren, Erhitzen auf 70 bis 80cC und Einstellen des pH-Wertes auf 9
mit Hilfe von Natronlauge hergestellt. sDie Lösungen (a) und (b) werden gleichzeitig zu der heißen Suspension
derart zugesetzt, daß der pH-Wert der Suspension zwischen 8 und 10 bleibt und keinesfalls
auch nur vorübergehend unter 7 sinkt oder über 11
steigt. Nach dem Zusatz der Lösungen (a) und (b) wird der Niederschlag abfiltriert und mit heißem
Wasser gewaschen, bis das Filtrat gegen Phcnophthalein neutral reagiert. Der Filterkuchen wird vom
Filter entfernt, bei 110 bis 1200C getrocknet und fein
gepulvert. Dieses feine Pulver wird als Katalysator verwendet. Für die Herstellung des Katalysators
wird hier kein Schutz beansprucht.
Zur Herstellung des Katalysators nach den Beispielen 7 bis 12 wird eine Lösung, die 3,8 g Nickelionen
und 4,2 g Kupfer(II)-ionen enthält, durch Lösen der entsprechenden SuJfate in 80 ml Wasser hergestellt.
Die Lösung wird auf 90 bis 95 C erhitzt und unter starkem Rühren in 150 ml einer ebenfalls 90 bis
95°C heißen i5%igen Natriumcarbonatlösung gegossen, die 10 g Kieselgur in Suspension enthält.
Der Niederschlag wird abfiltriert und mit heißem Wasser gewaschen, bis das Filtrat gegen Phenophthalein
neutral reagiert. Der Filterkuchen wird vom Filter entfernt, bei 110 bis 1200C getrocknet und
fein gepulvert. Dieses Pulver wird als Katalysator verwendet.
Beispiele 1 bis 6
1. Hydrierung
1. Hydrierung
2. Fraktionierung
100 g nach dem obigen Verfahren selektiv hydrierter Taig werden in 600 ml 1,2-DichIoräthan gelöst
Die Lösung wird unter ständigem Rühren im Verlaui von 4 Stunden allmählich auf +50C gekühlt. Der
hierbei entstehende Niederschlag wird abfiltriert und mit einer geringen Menge gekühlten Lösungsmittels
gewaschen. Nach dem Abdampfen des Lösungsmittels liefert der Niederschlag die Fraktion A. Das Filtrat
wird mit den Waschflüssigkeiten vereinigt und im Verlaufe von 4 Stunden unter Rühren auf —15 bzw.
— 20 C gekühlt. Der hierbei entstehende Niederschlag wird abfiltriert und mit zuvor gekühltem 1 ösungsmittei
gewaschen. Durch Abdampfen des Lösungsmittels aus dem Niederschlag erhält man die
Fraktion B. Aus dem rnit den Waschflüssigkeiten vereinigten Filtral wird das Lösungsmittel abgedampft,
wobei man die Fraktion C erhält.
100 g selektiv hydriertes Palmöl werden nach dem gleichen Verfahren fraktioniert, wobei jedoch die
Fraktion B bei Temperaturen von -20 bzw. -25 C zum Kristallisieren gebracht wird.
Zu Vergleichszwecken werden nichthydrierter raffinierter und gebleichter Talg sowie nichthydriertes
raffiniertes und gebleichtes Palmöl nach dem gleichen Verfahren fraktioniert. Hierfür werden jedoch auf
je 100 g Talg bzw. Palmöl 700 g 1,2-Dichloräthan angewandt,
und die Fraktionen A werden bei OC und die Fraktionen B bei — I5"C zum Kristallisieren
gebracht.
Eine Übersicht über die Arbeitsbedingungen gibt Tabelle I.
Beispiel | *) s. h. | Fett bzw. Ol | Lösungs | Abscheitiungs- | Frak |
mittel | temperatur ( C) | tion B | |||
(ml) | Frak | -15 | |||
tion A | -15 | ||||
1 | Talg | 700 | 0 | -20 | |
2 | s. h.*) Talg | 600 | 5 | -15 | |
3 | s. h. Talg | 600 | 5 | -20 | |
4 | Palmöl | 700 | 0 | -25 | |
5 | s. h. Palmöl | 600 | 5 | ||
6 | s. h. Palmöl | 600 | 5 | ||
= selektiv hydriert. |
Tabelle II gibt die Ausbeuten an den verschiedenen Fraktionen und Tabelle III die Trübungspunkte und
die Jodzahlen der Fraktionen an.
55 Tabelle II
Ausbeute: %
Verlust
300 g raffinierter Talg mit einer Jodzahl von 45,2 werden bei Atmosphärendruck und 190 bis 200rC
unter raschem Rühren 3 Stunden in Gegenwart von S g des oben beschriebenen Hydrierungskatalysators
lydriert. Der hydrierte Talg wird durch Filtrieren /on dem Katalysator getrennt. Seine Jodzahl beträgt
13,2. Nach dem gleichen Verfahren wird Palmöl mn einer anfänglichen Jodzahl von 51,6 bis zu einer
lodzahl von 46,8 hydriert.
1 | 15,5 | 35,3 | 45,5 | 3,7 |
T | 16,8 | 45,2 | 36,8 | 1.2 |
3 | 16,8 | 55.2 | 26,7 | 1.3 |
4 | 8,3 | 34.0 | 56.5 | !.2 |
5 | 10,6 | 43,3 | 39.6 | 1.5 |
6 | 10 Ci | \Λ η | t /I |
In hei lc IV
Beispiel
6
Kiik
Kiik
Fraktion A
Fp. .1/
Fp. .1/
ι ei
54.0
54.3
54.3
59.K
55.0
55.0
54.3
54.3
59.K
55.0
55.0
17.6
15.7
15.7
7.S
17.8
17.S
15.7
15.7
7.S
17.8
17.S
I'l'iikiion H
I p. J/*ι
I p. J/*ι
I Cl
32.9
33.3
29.1
36.7
33.2
28.4
33.3
29.1
36.7
33.2
28.4
.annulier /um Vergleich
VI 35 C
35 4Ii C
VI 35 C
35 4Ii C
J- = Jod/ahl.
I ρ - I riihuniispiinkl.
44.9
38.7
45.6
45.6
34.5
38.9
45.3
38.9
45.3
Fraktion C
lp*'l .1/
I C)
lp*'l .1/
I C)
1.5
2.0
2.0
2.0
2.0
4,5
5.0
4,5
5.0
4,5
61.2
57.9
58.3
64.1
60,5
62.1
57.9
58.3
64.1
60,5
62.1
Bei-
spicl
10
11
12
i b/w. Ol
Palmöl
s. h.*| Palmöl Talg
s. h. Talg
Schweinefett
s. h. Schweinefett
Ahscheidutu'slernpetalui ( ( )
*) s. li. = selektiv hydriert.
15,0
= 4.5 13.0 12,5 10.0 10.0
ι; ι
5 5
-10 -12 -10
-K) -10
Die Ausbeuten an den verschiedenen Fraktionen sind in Tabelle V. die Schmelz- bzw. Trü'oungspunkte
und die Jodzahlen in den Tabellen VI und VII angegeben.
IU- i s ρ i e I e 7 bis 12
1. Mvdrieruni»
1. Mvdrieruni»
25 s
Je 150 g raffinierter Talg. Palmöl und Schweinefett werden bei Atmosphärendruck bei 190 bis 200 C
unter raschem Rühren in Gegenwart von 0.15 g des obigen Katalysators hydriert. Nach 30 Minuten wird
die Hydrierung unterbrochen und das hydrierte öl durch Abfiltrieren von deir Katalysator getrennt.
Durch die Hydrierung ist die Jodzahl des Palmöls von 51.3 auf 48.2. diejenige des Talgs von 51.3 auf 48.0
und diejenige des Schweinefettes von 63.5 auf 56.4
2. FraktionicTunii
Die nach dem obigen Verfahren selektiv hydrierten Proben von Talg. Palmöl und Schweinefett sowie
nichthydriertc Vergleichsproben werden geschmolzen und in je 600 ml eines aus 90 Gewichtsprozent Aceton
und 10 Gewichtsprozent Benzol bestehenden Lösungsmittels gelöst. Die Lösungen werden unter Rühren
im Verlauf von 4 Stunden auf die erforderliche Temperatur gekühlt. Der gebildete Niederschlag wird
abfiltriert und mit einer geringen Menge des auf die gleiche Temperatur gekühlten Lösungsmittels gewaschen. Von dem gewaschenen Niederschlag wird
das Lösungsmittel abdestilliert. wodurch die Fraktion
A gewonnen wird. Das Filtrat und die Waschfiüssigkeiten werden miteinander vereinigt und wiederum
4 Stunden gerührt, wobei man auf eine tiefere Temperatur (7^1) kühlt. Die Fraktion Bl wird dann
in der gleichen Weise gewonnen wie zuvor die Fraktion A. Das Filtrat und die Waschflüssigkeiten werden
wiederum vereinigt und auf eine noch tiefere Temperatur <TB2) gekühlt. Aus dem Niederschlag wird
durch Abdampfen des Lösungsmittels die Fraktion B 2. au.·, den Fütraten und Waschflüssigkeiten durch
Abdampfen des Lösungsmittels die Fraktion C gewonnen. Die Bedingungen der Fraktionierung sind
in Tabelle IV anceceben.
Bei- | Ausheule I" | 8,8 | ii| an | Fraktion | J/* I | C | Verlust (%) | .17*1 |
A | 9.0 | B 1 | B 2 | 15.7 | 31.0 | 35.9 | ||
7 | 13.2 | 27.5 | 30.1 | 16,1 | 23.5 | 2.6 | 35.7 | |
8 | 14,0 | 34.4 | 31,3 | 15.4 | 30.0 | 1.8 | 35.4 | |
9 | 5.4 | 20.1 | 34.5 | 18,2 | 26.8 | ? "l | 36.0 | |
10 | 6,0 | 26.5 | 31.3 | 18.3 | 57.0 | 1,4 | 35.9 | |
11 | Vl | 13.9 | 22.3 | 19.1 | 45.0 | 1.4 | 36.2 | |
12 | Fraktion | 18.7 | 28.5 | 1.8 | ||||
Tabelle | Fp. ( Cl | Frak li cn B | ||||||
Beispiel | 56.4 | A | Jz*) | Fp. I Cl | 1 | Jz*) | ||
57.6 | 52,3 | 40.1 | 74.8 | |||||
7 | 54.9 | 52.6 | 42.4 | 72.8 | ||||
8 | 54.6 | 48,2 | 38.0 | 76,8 | ||||
9 | 55.4 | 51,2 | 38.3 | 69,3 | ||||
10 | 55.3 | 52.6 | 39.0 | 79,5 | ||||
11 | VIl | 53.5 | 38.1 | 71.4 | ||||
12 | Fraktion | |||||||
Tabelle | Fp. ( C) | = Trubu.igspunkl | Fraction C | |||||
Beispiel | 25.6 | B2 | Tp**) (' C| | |||||
24.7 | 0.5 | |||||||
7 | 25.6 | 5.5 | ||||||
8 | 24.3 | 1.0 | ||||||
9 | 25.2 | 3,5 | ||||||
10 | 25.5 | -2.5 | ||||||
11 | = Jodzahl | O.S | ||||||
12 | ||||||||
»I Jz | ||||||||
**) Tp |
Ergebnisse von Mikropenctralionsversiichen
Probe
Kakaobutter
Kokosnußöi
Mittelfraktion B,
Kokosnußöi
Mittelfraktion B,
Beispiel 6
Mittelfiaktion B 1
Mittelfiaktion B 1
Beispiel 8
Mittelfraktion B2
Mittelfraktion B2
Beispiel 8
Gemisch aus Bl und B2
Gemisch aus Bl und B2
Gewichtsverhältnis I : I
Mittelfraktion B 1
Mittelfraktion B 1
Beispiel 10
Mittelfraktion B2
Mittelfraktion B2
Gemisch aus Bl und B 2
gemäß Beispiel 10
Gewichtsverhältnis 1 : I
gemäß Beispiel 10
Gewichtsverhältnis 1 : I
*l Zur l'nlcrsuchuriji /u weich.
Ueoh;ichmnt!sleinpeniliir
(I K!
22
7 7 5 9
4 7 4 4 6
7 26
10
8 4 4 7
32 *)
42 278
35 325
10
*! 10 14 40
13
M) 175
181
177
*> 20
32 30
41
340
176
48
Die in der obigen Tabelle aufgeführten Penetrationswerte sind, wie üblich, in mm/10 angegeben.
Je höher die Penetrationswerte sind, desto weicher sind die betreffenden Proben. Aus Tabelle VIII ist
ersichtlich, daß die Plastizität der Kakaobutter derart 4t>
ist, dai3 bei 25 C keine beträchtliche Härteänderung
trfolgt, im Bereich zwischen 25 und 30'C jedoch eine
rasche Erweichung stattfindet. Ferner ist ersichtlich, daß von den aus Palmöl bzw. Talg nach Beispiel 2. 3, 5
lind 6 gewonnenen Fraktionen B diejenigen der Beispiele
2 und 5 nahezu die gleiche Plastizität besitzen wie Kakaobutter.
Obwohl die nach den Beispielen 3 und 6 gewonnenen Fraktionen B einen niedrigeren Erweichungspunkt
fcabcn. zeigen sie den gleichen er.gen Plastizitätsbereich
und scharfen Schmelzpunkt. Ferner ergibt sich aus Tabelle VIII, daß die Fraktionen B 1 und B2
trotz ihrer verschiedenen Erweichungspunkte den gleichen engen Plastizitätsbereich aufweisen und daß
man durch Vermischen der Fraktionen B1 und B 2 eine Mittelfraktion erhält, deren Erweichungspunkt
zwischen den Erweichungspunkten der beiden Einzelfraktionen liegt und die immer noch einen engen
Plastizitätsbereich und einen scharfen Schmelzpunkt aufweist.
Die nach den Beispielen 7 bis 12 gewonnenen Fraktionen B und C wurden nach zwei Verfahren auf
ihre Oxydationsbeständigkeit untersucht. Das eine dieser Verfahren ist der sogenannte A. O. M.-Test,
der nach der in »Oil and Soap«, Bd. 10(1933I, S. 105.
beschriebenen Methode durchgeführt wird. Das andere Verfahren ist der organoleptische Test, der durchgeführt
wird, indem man 80 ml der geschmolzenen ProbL ,„ cm 3O11101 wci(cs 19Omm |an Rcai!cnz.
wnh ψ ", daS Glas in Redendes Wasser steil:.
woDu man die Einwirkung starken Lichtes vermeide!
Fc ^ m , Werden cin'i?c Tropfen des heißen
ίη ersMph, μ uWCndllng cincs rcincn ^sstabcs
ö^r . HlCrbei Wird dic Zdl verzeichnet, die
ι 1Sl- biS duS FeU cine" deutlich ranzmen
'κ an"lmmt- Dcr Test wurde nach 4S Stunden
t& ern· Dle Erg<*nisse der Oxydationsbestünigkcusprurungcn
sind in Tabelle IX zusammcngc-
Tabellc IX Einfluß der selektiven Hydrierung auf die Oxvdaiionsbestandigkeit
der Fraktionen B und C
Beispiel Fraktion B
A. O. M.Test
(Sid.)
Organo-
leptischcr
Test
(Std.)
Fraktion C"
Λ. Ο M-Tesl
(Std.)
Organo-
leptischer
Test
(Std
43 136 18,25 98 16,33 87
19 48
9 48
6 48
20
84
5.5 51
3.33 38
IX ergibt sich, daß durch die selektive eine deutliche Vprhptcnm« ;„ ,w nw.
48 2
27
17
dationsbesländigkeit erzielt wird, da die Beispiele 7, 9
und 11 sich auf Ausgangsstoffe beziehen, die nicht der
selektiven Hydrierung unterworfen wurden, während
die Ausgangsstoffe der Beispiele 8, IO und 12 vor der
Lösungsmittelfraktionierung selektiv hydriert wurden.
Zum Beweis der Überlegenheit der Erfindung gegenüber dem Stand der Technik sind Vergleichsversuche durchgeführt, die im folgenden näher beschrieben
werden.
IO
Vergleichsbeispiel 1
1. Herstellung des Katalysators
a) Der Kupfer-Chrom-Katalysator wurde in gleicher Weise gewonnen, wie dies in den Beispielen ι
bis 6 der vorliegenden Anmeldung beschrieben ist.
b) Der Nickel-Katalysator wurde in der gleichen Weise gewonnen, wie dies im Beispiel 1 des
belgischen Patents 5 59 985 beschrieben ist.
c) Der Kupfer-Chrom-Mangan-Katalysator wurde in der gleichen Weise gewonnen, wie dies im
Beispiel 1 des japanischen Patents 2 44 354 beschrieben ist.
II. Hydrierung
Ein Tallöl mit einer Jodzahl von 45,2 wurde unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies im Beispiel
2 der vorliegenden Anmeldung beschrieben ist, und zwar in Gegenwart jedes der obenerwähnten
Katalysatoren. Auf diese Weise wurden drei hydrierte Tallölc hergestellt. Die Jodzahlen und die Fettsäurezusarnmensetzung
der hydrierten Tallöle sind aus der folgenden Tabelle I ersichtlich.
III. Fraktionierung
Die hydrierten Ta'löle wurden unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies im Beispiel 2 der vorliegenden
Anmeldung beschrieben ist. Die Ausbeuten, Jodzahlen und Schmelzpunkte der erhaltenen Frak-
!ionen, die Penetrationswerke der B-Fraktionen und der Mischungen der B-Fraktionen mit Kakaobutter
sind aus Tabelle 1 ersichtlich.
Vergieichsbcispiel 2
45
Palmöl mit einer Jodzahl von 51.9 wurde unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies in den
Beispielen I bis 6 der vorliegenden Anmeldung beschrieben ist. und /war in Gegenwart jedes Katalysators.
der nach den im Vergleichsbeispiel 1 beschriebenen Verfahren gewonnen war. Auf diese Weise
wurden drei hydrierte Palmöle hergestellt. Die Jodzahlen und die Fettsäurezusammensetzungen der
hydrierten öle sind aus Tabelle 2 ersichtlich. Die hydrierten
öle wurden unter den gleichen Bedingungen fraktioniert, wie dies im Beispiel 5 der vorliegenden
Anmeldung beschrieben ist. Die Ausbeuten, Jodzahlen und Schmelzpunkte der alten Fraktionen, die Pene-Irationswerte
der B-Fraktionen und der Mischungen der B-Fraktionen mit Kakaobutter sind ebenfalls in
Tabelle 2 angegeben.
Vergleichsbeispiel 3
I. Herstellung der Katalysatoren
I. Herstellung der Katalysatoren
a) Der Kupfer-Nickel-Katalysator wurde in der gleichen Weise hergestellt, wie dies in den Bei-
65 spieler, i bis 6 der vorliegenden Anmeldung
beschrieben ist.
b) Der Nickel-Katalysator wurde in der gleichen Weise hergestellt, wie dies im Beispiel 1 des belgischen
Patents 5 59 985 beschrieben ist.
c) Der Kupfcr-Chrom-Mangan-Katalysator wurde
in der gleichen Weise hergestellt, wie dies im Beispiel 1 des japanischen Patents 2 44 354 beschrieben
isi.
II. Hydrierung
Tallöl mit einer Jodzahl von 51,5 wurde unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies im Beispiel 10
der vorliegendeil Anmeldung beschrieben ist, und zwar in Geg. nwart jedes der obenerwähnten Katalysatoren.
Dabei wurden drei hydrierte Tallölproben gewonnen. Die Jodzahlen und die Fettsäurezusammensetzungen
der hydrierten Tallölproben sind aus Tabelle 3 ersichtlich.
III. Fraktionierung
Die hydrierten Tallölproben wurden unter den gleichen Bedingungen fraktioniert, wie dies im Beispiel
10 der vorliegenden Anmeldung angegeben ist. Die Ausbeuten, Jodzahlen und Schmelzpunkte der
erhaltenen Fraktionen, die Penetrationswerte der B2-Fraktionen und von Mischungen der B2-Fraktionen
mit Kakaobutter sind ebenfalls in Tabelle 3 angegeben.
Vergleichsbeispiel 4
Palmöl mit einer Jodzahl von 51,3 wurde unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies in den Beispielen
1 bis 6 der vorliegenden Anmeldung beschrieben ist, und zwar in Gegenwart jedes der Katalysatoren,
die nach dem im Vergleichsbeispiel 3 angegebenen Verfahren gewonnen waren. Dabei wurden drei
hydrierte Öiproben erhalten. Die Jodzahlen und Fettsäurezusammensetzungen
der hydrierten öle sind au*
Tabelle 4 ersichtlich. Die hydrierten öle wurden unter den gleichen Bedingungen fraktioniert, wie dies im
Beispiel 8 der vorliegenden Erfindung beschrieben ist. Die Ausbeuten, Jodzahlen und Schmelzpunkte der
erhaltenen Fraktionen, die Penetrationswerte der Bl-Fraklion sowie der B2-Fraktion und von Mischungen
der Bl- und B2-Fraktion mit Kakaobutter
sind ebenfalls in Tabelle 4 angegeben.
Vergleichsbeispiel 5
Schweinefett mit einer Jodzahl von 63,5 wurde unter den gleichen Bedingungen hydriert, wie dies
im Beispiel 12 der vorliegenden Erfindung beschrieber
ist, und zwar in Gegenwart jedes der Katalysatoren die nach den im Vergleichsbeispiel 3 angegebener
Verfahren hergestellt waren. Dabei wurden drei hydrierte Fettproben gewonnen. Die Jodzahlen unc
Fettsäurezusammensetzungen der hydrierten Fette sind aus Tabelle 5 ersichtlich. Die hydrierten Fette
wurden unter den gleichen Bedingungen fraktioniert wie dies im Beispiel 12 der vorliegenden Anmeldung
angegeben ist. Die Ausbeuten, Jodzahlen und Schmelzpunkte der erhaltenen Fraktionen, die Penetrationswerte der B1-Fraktion und der B2-Fraktion unc' vor
Mischungen der Bl- und B2-Fraktionen mit Kakaobutter
sind ebenfalls in Tabelle 5 atigegeben.
13 14
Versuch Nr. | lh | |
la | Ni | |
Katalysator | Cu-Cr | 45,2 |
Jodzahl des Taliöls | 45,2 | 43.5 |
Jodzahl des hydr. Taliöls | 43,1 | |
FettsäuregehaU des hydr. | ||
Taliöls | 30.5 | |
Q„ | 30,2 | 4.4 |
C111F1 | 5,0 | 25.7 |
C18 | 25,1 | 37.1 |
C F IH 1 |
36,5 | |
C F V-i ο Ι -ι |
— | |
Cu—Cr—Mn
45,2 42.6
30.3 5,0 25.3
f-raktion | B | C | A | ß | ·;· | Λ | B | ('· |
A | 45.5 | 37,0 | 20,1 | 40.2 | 39,5 | 18,3 | 42.7 | 38.0 |
16,5 | 38.8 | 57.8 | 14,3 | 37,9 | 61.0 | 15.0 | 40.1 | 57.1 |
15,6 | 33.0 | 34,5 | 32.0 | |||||
54,0 | 7 | 6 | 7 | |||||
7 | 6 | 7 | ||||||
12 | 10 | 10 | ||||||
45 | 49 | 80 | ||||||
200 | 150 | 350 | ||||||
70 | «50 | 250 | ||||||
Ausbeute Jodzahl Schmelzpunkt Mikropenetration OX
10'C 20 C 25 "C 301C
Mikropenetration der Mischung der B-Fraktion (1) und Kakaobutter (2)
[(l)/(2) = 40/60] bei 25"C
F, bzw. F, bedeutet die in Fraktion 1 bzw. Fraktion 2 enlhaltene Fettsäure.
Versuch Nr. | 2b | |
2a | Ni | |
Katalysator | Cu-Cr | 51.9 |
Jodzahl des Taliöls | 51,9 | 47.0 |
Jodzahi des hydr. Taliöls | 46,3 | |
FetlsäuregehaU des hydr. | ||
Taliöls | 44,3 | |
Q, | 44.3 | 1.8 |
C1nF, | 1,8 | 7.1 |
Qn | 4,2 | 38.0 |
C1xF1 | 44,5 | 6.3 |
CF, | 2.6 | |
Cu-Cr-Ma 51.9
46,8
44.3 1.8 4.:
45.5 2.0
Fortsetzung
15
Fraktion ABC
16
Ausbeule Jodzahl Schmelzpunkt Mikropenetration OC
10 C 20 C 25 C 30 C
Mikropenetration der Mischung der B-Fraktion (1) und Kakaobutter (2)
[(l)/(2) = 40/60] bei 25 C
10,6
17,7
44,4 40,5 39,9 60,0 34,0
10
31
180
65
15,2 16.8
36,1 46,1 38.3 59,2 35.1
11,3 17,1
43,7 42,6 39,4 58,4 32.1
10
85
340
250
Versuch Nr. | 3 b | B 1 | B2 C | 3 c | -Cr-Mn | |
3 a | Ni | 25,1 | 28,9 28,6 | Cu- | ||
Katalysator | Cu-Ni | 51.5 | 35.3 | 53,1 66,8 | 51,5 | |
Jodzahl des Tallöls | 51,5 | 48,1 | 35,0 | 48,6 | ||
Jodzahl des hydr. Tallöls | 48.0 | |||||
Fettsäuregehalt des hydr. | 7 | |||||
Tallöls | 28,1 | 8 | 27,8 | |||
clh | 27,5 | 4,4 | 10 | 4,6 | ||
C111F. | 4,7 | 20,0 | 18,5 | |||
C18 | 18,6 | 39,9 | 41,6 | |||
C18F1 | 39,8 | 2,6 | 1,5 | |||
C18F2 | 3,6 | BI B 2 C | ||||
Fraktion | B2 C Λ | A | 28,1 29,5 26,3 | |||
A B 1 | 31,0 25,0 15,4 | 13,6 | 38,2 52,7 65,8 | |||
Ausbeute | 14,1 26,3 | 51,0 69,6 17,8 | 17,7 | 32,9 | ||
Jodiahl des Tallöls | 18,0 36,0 | 34,0 | ||||
Schmelzpunkt | 7 | |||||
Mikropenetration | 7 | 10 | ||||
OC | 7 | 30 | ||||
IOC | 10 | |||||
20 C | ||||||
25'C 30'C
Mikropenetration der Mischung der Bl-Fraktion (1) und
B2-Fraktion (1) und Kakaobutter (2) Γ(1) (2) = 40/60] bei 25 C
40 200
65
30 150
400
100 400
300
17
Versuch Nr. | 4b | |
4a | Ni | |
Katalysator | Cu-Ni | 51,3 |
Jodzahl des Tallöls | 51,3 | 48,2 |
Jodzahl des hydr. Tallöls | 47,7 | |
Fettsäureiiehalt des hvdr. | ||
Tallöls | 44,3 | |
C1, | 45,3 | 1,5 |
5,5 | 8,4 | |
C18 | 7,5 | 37.2 |
C18F1 | 37.0 | 5.2 |
C18F2 | 5.0 | |
18
4 c
Cu- Cr- Mn 51,3 48.1
45.0 1.5 7.1
38,4 4,0
Fraktion | B 2 | C | Λ B I | B 2 | C | Λ | B I | B2 | C | |
A B I | 31,3 | 23.5 | 11.1 33,9 | 30,2 | 23.0 | 10.1 | 35,6 | 30,6 | 22.0 | |
Ausbeule ( | 9,0 34,4 | 52.6 | 72,8 | 16.0 35,9 | 53,3 | 75.0 | 16.1 | 36,3 | 53.7 | 74.1 |
Jodzahl \ | 16,1 35.7 | 24.7 | 44,6 | 24.0 | 41.8 | 23,9 | ||||
Schmelzpunkt . | 42.4 | |||||||||
Mikropcnetration | 7 | 4 | 7 | 5 | 7 | |||||
OC | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 | |||||
10 C | 5 | 30 | 10 | 40 | 7 | 40 | ||||
20 C | 7 | 15 | 15 | |||||||
25 C | 10 | 21 | 30 | |||||||
30 C | 20 | 180 | 350 | |||||||
Mikropenelration | 75 | |||||||||
der Mischungen | ||||||||||
der Bl-Fraktion (M ur:d | ||||||||||
B2-Fraktion (2) und | ||||||||||
Kakaobutter (3) | ||||||||||
[(I )/(2)/(3) = 20/20/60 | ||||||||||
bei 25' C | ||||||||||
Versuch Nr. | 5 b | |
5 a | Ni | |
Katalysator | Cu-Ni | 63,5 |
.lodzahl des Tallöls | 63,5 | 56.8 |
Jodzahl des hydr. Tallöls | 56,4 | |
Fettsauregehalt des h) dr. | ||
Tallöls | 27,9 | |
C1 f, | 27,9 | 2,2 |
Q11F1 | 2,5 | 13,8 |
Qs | 12,1 | 51,0 |
C18F1 | 51,3 | 2,8 |
C11, F, | 2,2 | |
5 c
Cu-Cr-Mn 63.5
56,3
27,8 2,5 11,9 51,4
1,3
Fortsetzung
Fraktion | Bl | B2 | C | A Bl | B2 | C | A Bl | B2 | C | |
A | 18,7 | 28,5 | 45,0 | 8,0 19,1 | 28.1 | 43,1 | 5,9 18,4 | 24,3 | 50,0 | |
Ausbeute | 6,0 | 36,2 | 53,5 | 71,4 | 19,0 35,8 | 54,2 | 73,5 | 18,9 37,1 | 55,5 | 67,8 |
Jodzahl | 19,1 | 38,1 | 25,5 | 38,6 | 25,0 | 40,1 | 23,7 | |||
Schmelzpunkt | ||||||||||
Mikropenetration | 4 | 7 | 4 | 7 | 4 | 7 | ||||
QC | 4 | 7 | 4 | 7 | 5 | 10 | ||||
10 C | 5 | 20 | 4 | 30 | 4 | 50 | ||||
20 C | 7 | I | 15 | |||||||
25 C | 15 | 15 | 40 | |||||||
30° C | 70 | 150 | 240 | |||||||
Mikropenetration | ||||||||||
der Mischung | ||||||||||
der Bl-Fraktion (1) und | ||||||||||
B2-Fraktion(2)und | ||||||||||
Kakaobutter (3) | ||||||||||
C(i)/(2)/(3) = 20/20/60] | ||||||||||
bei 25 C |
Versuchsdiskussion
Die Ergebnisse der Vergleichsversuchc, die in den
vorstehenden Tabellen zusammengestellt sind, zeigen bei Verwendung des speziellen Katalysators der Erfindung
unerwartete Ergebnisse, und zwar insbesondere in folgender Hinsicht:
1. Die Ausbeuten der B- oder Bl- + B2-Fraktion sind erheblich höher.
2. Die Penetrationswerte der Mischung von Kakaobutter
und der B- oder Bl-+ B2-Fraktion sind unerwartet besser, insbesondere bei einem Mischungsverhältnis
von Kakaobutter zur B- oder Bl- + B2-Fraktion von 60:40.
Es ist besonders zu beachten, daß der Katalysator der Erfindung nicht nur die Ausbeute an der gewonnenen
Hartbutter erhöht, sondern insbesondere ein Erzeugnis hervorragender Qualität liefert, das
überraschenderweise mit Kakaobutter in jedem Verhältnis gemischt werden kann, und zwar sogar in
einem Mischungsverhältnis von Hartbutter zu Kakaobutter von 25 : 75 bis 50: 50. Demgegenüber kann eine
unter Verwendung der Katalysatoren des belgischen Patents 5 59 985 oder des japanischen Patents 244354
hergestellte Hartbuttcr mit Kakaobutter nicht gemischt
werden, da die Penetrationswerte derartiger Mischungen zu hoch liegen, um beispielsweise eine
Schokolade herstellen zu können. Die Ergebnisse der vorliegenden Versuche beweisen, daß erfindungsgemäß
ein Hartfett erzielbar ist, das der Kakaobutter in jeder Hinsicht überraschend ähnlich ist, und zwar
nicht nur hinsichtlich ihres Schmelzpunktes und ihrer sonstigen Eigenschaften, sondern auch hinsichtlich
ihres Aufbaus.
Claims (3)
1. Verfahren zur Herstellung eines kakaobutterähnlichen
Fettes unter Fraktionierung von Talg, Palmöl oder Schweineschmalz, welche partiell
hydriert und anschließend einer Lösungsmittelextraktion bei niederen Temperaturen unterworfen
werden, dadurch gekennzeichnet, daß zur selektiven Hydrierung ein binärer Cu-Katalysator
eingesetzt wird, so daß eine Hydrierung der , mono-ungesättigten Bestandteile in dem Ausgangsmaterial
unterbleibt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Hydrierung des Ausgangsmaterials
unter die Isooleatbildung vermeidenden Bedingungen durchgeführt wird, so daß die Jodzahl
um höchstens 10 sinkt. ·
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Hydrierung des Ausgangsmaterials
bei Temperaturen unterhalb 150 C durchführt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19621792697 DE1792697B2 (de) | 1962-10-04 | 1962-10-04 | Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder Schweinefett |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19621792697 DE1792697B2 (de) | 1962-10-04 | 1962-10-04 | Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder Schweinefett |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1792697A1 DE1792697A1 (de) | 1972-02-24 |
DE1792697B2 true DE1792697B2 (de) | 1975-07-03 |
Family
ID=5707514
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19621792697 Pending DE1792697B2 (de) | 1962-10-04 | 1962-10-04 | Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder Schweinefett |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1792697B2 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009003498B4 (de) | 2009-02-17 | 2014-02-20 | Günter Krüger | Verfahren zur Herstellung eines Speisefettes aus einer Mischung eines tierischen Fettes mit pflanzlichen Speisefetten oder -ölen |
-
1962
- 1962-10-04 DE DE19621792697 patent/DE1792697B2/de active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE1792697A1 (de) | 1972-02-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2946565C2 (de) | ||
DE3688208T3 (de) | Verwendung gemischter Säure-triglyceride als Hemmstoff für das Fettbleichen. | |
DE2705608A1 (de) | Verfahren zur umlagerung von fettsaeureresten in fettreaktionsteilnehmern | |
DE2200461A1 (de) | Konditoreibutter | |
DE2448233C3 (de) | Fettzusammensetzung | |
DE2608991C2 (de) | Fettprodukt | |
DE3880885T2 (de) | Konfektfette. | |
DE2552311B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von öl- und Fettfraktionen durch Umestern | |
DE19632088C2 (de) | Schnellkristallisierendes Fett mit niedrigem Trans-Fettsäuregehalt | |
DE1947689B2 (de) | Sorbitestergemisch und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1958792B2 (de) | Verfahren zur herstellung eines kakaobutterersatzes | |
DE2533375C2 (de) | ||
DE2717602C2 (de) | ||
DE1467535B2 (de) | Verfahren zur herstellung von speiseoel aus oelen, die in gebundener form sowohl linolsaeure als auch staerker ungesaettigte fettsaeuren enthalten | |
CH426452A (de) | Verfahren zur Herstellung von Fetten, insbesondere von Speisefetten mit einem vom Ausgangsmaterial abweichenden Schmelzverhalten | |
DE1692538B2 (de) | Margarineöl | |
DE2745718A1 (de) | Hartbutter und ein verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2635549A1 (de) | Mangokernfettzusammensetzung und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE1792217A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Speisefetten | |
DE1792697B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Fettfraktionen aus Talg, Palmöl und bzw. oder Schweinefett | |
DE2814378C2 (de) | ||
DE3035062C2 (de) | ||
DE2921499C2 (de) | ||
DE2749163A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines kakaobutterersatzes und die verwendung des dabei erhaltenen produkts | |
DE2602998C3 (de) | Verfahren zum Auftrennen eines Öls oder Fettes in eine flüssige und eine feste Fraktion |