DE161696C - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE161696C DE161696C DE1903161696D DE161696DA DE161696C DE 161696 C DE161696 C DE 161696C DE 1903161696 D DE1903161696 D DE 1903161696D DE 161696D A DE161696D A DE 161696DA DE 161696 C DE161696 C DE 161696C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pressure
- feed
- drilling
- nut
- spindle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 39
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 240000006829 Ficus sundaica Species 0.000 description 1
- 241000446313 Lamella Species 0.000 description 1
- 210000000078 claw Anatomy 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011010 flushing procedure Methods 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000001050 lubricating effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000010298 pulverizing process Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B19/00—Handling rods, casings, tubes or the like outside the borehole, e.g. in the derrick; Apparatus for feeding the rods or cables
- E21B19/08—Apparatus for feeding the rods or cables; Apparatus for increasing or decreasing the pressure on the drilling tool; Apparatus for counterbalancing the weight of the rods
- E21B19/081—Screw-and-nut feed mechanisms
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Drilling And Boring (AREA)
Description
KAISERLICHES
PATENTAMT.
Die vorliegende Neuerung bezweckt eine möglichst vollkommene Lösung der Aufgabe,
bei Gesteindrehbohrmaschinen, welche mit selbsttätigem Vorschub arbeiten, insbesondere
bei solchen für Kraftbetrieb, den Druck des Bohrers auf das Gestein (Bohrdruck) möglichst unabhängig von der Gesteinshärte
unveränderlich zu erhalten. Die Größe dieses Druckes wird praktisch so.gewählt, wie es
ίο eben noch die Festigkeit des Bohrers und
der Maschine zuläßt; der Aufgabe gemäß soll dann der Vorschub des Bohrers, von
dessen Größe offenbar der Bohrdruck abhängt, in derartig weiten Grenzen selbsttätig
veränderlich sein, daß der Bohrdruck im härtesten Gestein möglichst derselbe bleibt
wie in dem gewöhnlich vorkommenden.
Bisher sind zwei Anordnungen bekannt geworden, welche die Lösung der·. obigen
Aufgabe erstrebten; die eine ist in der deutschen Patentschrift 75303, die andere in.
der englischen Patentschrift 4028 des Jahres 1898 beschrieben. ' . ■
Bei der erstgenannten Anordnung kommt ein Differentialschraubenvorschub zur Verwendung,
bei welchem sowohl die den Bohrer tragende Schraubenspindel (Vorschubspindel), als auch die den Vorschub bewirkende Mutter
(Vorschubmutter) gedreht wird, aber beide Drehungen im gleichen Sinne, nur mit verschiedener
Winkelgeschwindigkeit erfolgen: der Vorschub des Bohrers entspricht demnach bei gegebener Steigung des Schraubengewindes
der Differenz der Umdrehungszahlen von Mutter und Spindel. Die Selbstregelung
wird bei dieser Anordnung erreicht durch Einschaltung einer Reibungskupplung
in die Antriebsorgane für die Vorschubmutter. Sobald nämlich das durch den Bohrdruck
hervorgerufene Reibungsmoment zwischen Mutter und Spindel· einen durch die Druckverhältnisse
und Abmessungen der Reibungskupplung gegebenen Höchstbetrag übersteigt, verringert sich zufolge Gleitens der Reibflächen
aufeinander die Differenz der Drehgeschwindigkeiten. von Mutter und Spindel,
und der' Vorschub wird entsprechend geringer.
Bei der zweiten Anordnung findet ein Antrieb der Vorschubmutter nicht statt, diese
wird vielmehr, und zwar ebenfalls durch eine Reibungskupplung, am Gehäuse festgehalten;
die den Druck zwischen den Reibflächen (Reibungsdruck) hervorrufende Feder ist aber
so angeordnet, daß der Reibungsdruck sich bei zunehmendem Bohrdruck verringert. Hier
stellt sich dann ebenfalls ein gewisser Gleichgewichtszustand im vorbeschriebenen Sinne
ein, wie unten des näheren ersichtlich werden wird.
(2. Auflage, ausgegeben am iS.Juli igo8.J
Jede der beiden Anordnungen leidet aber an einem gewissen Mangel, welcher ihre
praktische Brauchbarkeit beeinträchtigt.
Bei der ersten Anordnung ändert sich — einen gleichbleibenden Reibungskoeffizienten
für die unter öl gehaltenen Flächen der Kupplung vorausgesetzt — der Bohrdruck
nahezu umgekehrt wie der Koeffizient der Reibung zwischen Mutter und Spindel. Da
ίο nun in der Praxis keine Möglichkeit vorliegt,
diesen letzteren Koeffizienten (auf welchen insbesondere die Verschmutzung der Spindel
durch Bohrmehl, Wasser usw. sowie durch Verrosten von allergrößtem Einfluß ist) auch
nur annähernd unverändert zu erhalten, so wird der beabsichtigte Zweck, stets mit
gleichem Druck zu bohren, nur unvollkommen erreicht, der Bohrdruck schwankt vielmehr praktisch im Verhältnis 1 :2 und
mehr.
Bei der zweiten Anordnung ist, wie unten besonders erörtert wird, der Reibungskoeffizient
zwischen Mutter und Spindel von geringerem Einfluß auf den Bohrdruck, dagegen ist die Gesamtanordnung eine für
Kraftbetrieb unzulängliche. Zunächst nämlich darf eine Drehbohrmaschine für Kraftbetrieb
zur Erzielung einer ausreichenden Bohrleistung und aus Konstruktionsrücksichten nicht mit zu geringer Geschwindigkeit laufen;
beispielsweise beträgt bei den Drehbohrmaschinen System Siemens & Halske die Umdrehungszahl
der Spindel mindestens 120 in der Minute. Da nun der höchstens zu erreichende
Vorschub durch die Gesteinshärte, Lochweite und Maschinengröße begrenzt ist,
so fällt die Gewindesteigung der Spindel ganz unannehmbar klein aus. Für 180 mm
Vorschub in der Minute bei 120 Umdrehungen der Spindel würde beispielsweise die Steigung
1,5 mm betragen. Bei einem Spindeldurchmesser von 30 mm entspräche dies dem
außerordentlich geringen Steigungsverhältnis des Gewindes von 1,5 : 30 ττ = ι : 63. Der
Wirkungsgrad einer Schraube ist in solchem Falle bekanntlich ein sehr schlechter, er
würde z.B. bei obiger Annahme, einen Reibungskoeffizienten 1 :3 zwischen Mutter
und Spindel vorausgesetzt, noch nicht 5 Prozent betragen. Statt der eigentlichen, z. B.
bei einem Bohrdruck von 600 kg an sich nicht unerheblichen Vorschubarbeit hat die
Maschine dann ungefähr das 20 fache derselben zu leisten. Trifft nun der Bohrer auf
hartes Gestein, in welchem er beispielsweise nur 45 mm in der Minute vordringen kann,
so müssen die Flächen der Reibungskupplung nach obigen Annahmen mit 90 Umdrehungen
in der Minute aufeinander gleiten, wobei demnach 3/4 von der etwa 20 fachen Vorschubarbeit,
d.h. das 15fache der eigentlichen Vorschubarbeit, zwischen diesen Reibflächen
in Wärme umgesetzt wird, also auf Abnutzung wirkt. Eine derartige Anordnung ist deshalb ebenso undauerhaft wie unwirtschaftlich.
Hierzu kommt noch, daß praktisch schon bei einer kleinen, etwa 1 bis
2 pferdigen Maschine eine Gewindesteigung von vielleicht 1,5 mm an sich kaum ausführbar
bezw. brauchbar ist, und daß dieses bei der zum Zweck des Bohrerrückzuges auseinandernehmbaren
Mutter in noch viel höherem Maße zutrifft.
Aus diesen Gründen hat die bergmännische Praxis schon bei Maschinen mit mäßigen Umdrehungszahlen
den unmittelbaren Schraubenvorschub fast ganz verlassen und ist größtenteils zum Differentialvorschub übergegangen,
bei welchem zufolge beliebig hoher Gewindesteigung durchaus günstige Verhältnisse zu
erreichen sind. Völlig unmöglich aber ist der unmittelbare Schraubenvorschub bei Diamantbohrmaschinen,
welche noch bei einer Leistung von etwa 2 P. S. mit etwa 1000 Umdrehungen in der Minute arbeiten. Andererseits
erfordern diese Maschinen noch mehr als andere einen möglichst unveränderlichen Bohrdruck, so daß auch der selbstregelnde
Differentialvorschub in seiner bisherigen Form hier nicht ausreicht.
Ein allen Anforderungen der Praxis genügender selbstregelnder Vorschub läßt sicli
nun bei beliebiger Umdrehungszahl der Spindel erreichen, wenn man gemäß der vorliegenden
Neuerung in derselben. Weise wie nach der angeführten englischen Patentschrift die festgehaltene Vorschubmutter mit dem
Gehäuse, so bei dem selbstregelnden Differentialvorschub nach D. R. P. 75303, die umlaufende
Vorschubmutter mit dem dieselbe antreibenden Differentialrade durch eine Reibungskupplung
verbindet, deren Preßdruck so unter den Einfluß des Bohrdruckes gestellt
wird, daß er bei dessen Anwachsen abnimmt. Zugleich lassen sich dabei durch besondere
Ausführung der Reibungskupplung die Grenzen, innerhalb welcher der Bohrdruck
unverändert erhalten werden kann, viel enger ziehen, als dies nach der in der erwähnten
englischen Patentschrift 4028 beschriebenen Reibungskupplung ■—■ von der Untauglichkeit
der Gesamtanordnung für Kraftbetrieb abgesehen — praktisch erreichbar wäre. Die hier
beschriebene Neuerung gewährt somit auch die bisher fehlende Möglichkeit, kleinere
Diamantbohrmaschinen für bergmännische Zwecke mit selbsttätigem mechanischen Vorschub an Stelle des hierfür sich nicht bewährenden
hydraulischen Vorschubes zu betreiben.
Fig. ι stellt eine mit der neuen Vorschubeinrichtung versehene Drehbohrmaschine für
Kraftbetrieb dar, welche in ihrer allgemeinen Anordnung der in der .deutschen Patentschrift
75303 beschriebenen entspricht. Die Maschine ist zunächst für Arbeiten mit stählernen Bohrern gedacht.
Die mit Längsnut versehene, an ihrem vorderen Ende den zur Aufnahme des Bohrers
dienenden Kopf d tragende Schraubenspindel s wird in bekannter Weise mit Hilfe des mit
der zugehörigen . Nutenfeder c versehenen Mitnehmerrohres ρ von einem konischen
Räderpaare α b angetrieben, welches am rückwärtigen
Ende der Maschine sitzt. Die (etwa zum Zwecke der Zurückführung der Spindel
wie üblich auseinandernehmbare) Vorschubmutter m ist in der Figur nur in äußerer Ansicht
dargestellt. Der Antrieb der Mutter erfolgt Wie bekannt von dem .Mitnehmerrohr ρ
aus durch die vier — paarweise in ihrer Größe etwas verschiedenen — sogenannten
Differentialräder tu ν η>, jedoch unter Einschaltung
einer Reibungskupplung. Die Vorschubmutter m ist nämlich mittels der an ihr
befestigten Hülse /; durch Verschraubung fest mit einem Kegelstumpf g verbunden, während
der zugehörige Hohlkegel 0 mit dem Rade w verschraubt ist. Die beiden Kegelflächen
werden durch eine einerseits gegen den Hohlkegel o, andererseits mittels Federtellers e und
Kugellagers k gegen einen ringförmigen Ansatz η der Hülse h drückende Schraubenfedery
gegeneinander gepreßt. Der zwischen 0 und w ausgesparte Raum dient als Ölbehälter
für Schmierung der Reibflächen. Die Spannung der Feder kann in geeigneter (in
der Zeichnung nicht dargestellter) Weise je nach dem gewünschten Bohrdruck eingestellt
werden,, am einfachsten durch Unterlegen bezw. Fortnehmen von Blechscheiben oder
durch verschieden starke Federteller.
Der Druck zwischen den aus weiter unten erörterten Gründen, in der Zeichnung als
konisch angenommenen, gegebenenfalls aber auch ebenen Flächen der Reibungskupplung
ist zunächst durch die Spannung der Feder f gegeben, indem diese unter Vermittelung des
Federtellers e und Kugellagers k mit ihrem vorderen (in der Zeichnung oberen) Ende
gegen den ringförmigen Ansatz η der Hülse h drückt und demnach den mit h verbundenen
Kegelstumpf g nach oben, also in den Hohl-
. kegel 0 hineinpreßt, welcher andererseits unter dem gleich großen Druck des rückwärtigen
Federendes steht. Trifft aber der Bohrer gegen das Gestein und übt bei der Arbeit
einen Druck auf dasselbe aus, so wirkt der diesem gleiche Rückdruck durch die Vorschubmutter
m und die Hülse h auf den Kegelstumpf g nach hinten (in der Zeichnung
nach unten), also dem Federdruck entgegen. Der Kegelstumpf g wird somit jetzt
nur noch mit der Differenz von Federdruck und Bohrdruck in den Hohlkegel 0 hineingepreßt.
Eine Verschiebung zwischen den beiden Kegelflächen bezw. eine Entfernung derselben voneinander tritt dabei nicht ein,
da, wie die unten folgende Berechnung lehrt, der Bohrdruck nie größer werden kann als
der Federdruck; es erfolgt lediglich eine Druckverminderung zwischen den Reibflächen.
Der Rückdruck des Bohrers auf die Maschine ist natürlich, unabhängig vom Federdruck,
stets gleich dem Bohrdruck; er wird zunächst auf das Rad w, dann durch das Kugellager
i auf das Rad t und das Mitnehmerrohr p, von diesem aber durch das Kugellager
q auf das Maschinengehäuse übertragen. Die Anordnung von Kugellagern erweist sich
als nötig mit Rücksicht auf den fast stets sehr hohen Druck, unter welchem Gesteindrehbohrmaschinen
arbeiten müssen.
Hat der Bohrdruck etwa den Wert Q, der (unveränderliche) Federdruck den Wert F, so
werden nach dem Erörterten die Reibflächen'
nur mit dem Druck F-Q. gegeneinander gepreßt. Demgemäß vermag auch die Reibungskupplung bei wachsendem Bohrdruck von dem
die Mutter antreibenden Rade w aus nur ein immer geringer werdendes Drehungsmoment
auf die Mutter zu übertragen, und bei einem gewissen Bohrdruck muß das Drehungsmoment
zwischen den Reibflächen kleiner werden als dasjenige zwischen Mutter und Spindel. Infolgedessen
gibt jetzt die Reibungskupplung nach, und der Vorschub verringert sich.
Wie bereits angedeutet, ist bei dieser Anordnung der kritische Bohrdruck, bei welchem
die Reibflächen aufeinander zu gleiten beginnen, weniger als bei Anwendung einer
unter unveränderlichem Druck stehenden Reibungskupplung abhängig von dem Koeffizienten
der Reibung zwischen Mutter und Spindel. Die praktisch vorkommende große
Veränderlichkeit dieses Reibungskoeffizienten macht sich aber nur dann in einem für alle
Arbeitszwecke genügend kleinen Maße fühlbar, wenn der Druck, welchen die Reibungskupplung
zur Übertragung des Drehungsmoments erfordert, klein genug ist im Verhältnis
zu dem gewünschten Bohrdruck. Bei Anwendung ebener Reibflächen müßte man
zu diesem Zwecke den Flächen einen möglichst großen Durchmesser geben, um bei ■
kleinem Druck das Reibungsmoment möglichst groß zu machen; die betreffenden Maschinenteile
würden dann aber praktisch unzulässige Größen erhalten. Bei der in Fig. 1 dargestellten
Anordnung wird derselbe Erfolg dadurch erzielt, daß die Reibflächen kegelförmig
gestaltet sind. Hierbei entsteht bekanntlich eine Druckvermehrung im Verhältnis 1 : sin γ,
wenn γ den halben Spitzenwinkel der Kegel-
flächen bezeichnet. Bei der in Fig. 2 angedeuteten Modifikation der Reibungskupplung
sind statt der beiden Kegelflächen mehrere Paare ebener Reibflächen verwendet, welche
eine sogenannte Lamellenkupplung bilden. Dabei tritt eine Druckvergrößerung im Verhältnis
η : ι ein, wenn η die Anzahl der wirksamen
Flächenpaare bezeichnet. Beide Anordnungen wirken in genau gleicher Weise, wenn 1 : sin γ — η : ι gemacht wird.
Es läßt sich nun leicht zeigen, wie durch geeignete Wahl der Vergrößerungszahl 1 : sin γ
bezw. η : ι die verlangte Unabhängigkeit des
Bohrdruckes von der stark veränderlichen Reibung zwischen Mutter und Spindel erreicht
werden kann. Die obige Vergrößerungszahl möge dabei allgemein mit η bezeichnet
werden.
Ist α der Steigungswinkel der Schräubenspindel, φ der sogenannte Reibungswinkel
zwischen Mutter und Spindel, μ derjenige zwischen den Reibflächen der Kupplung,
ferner r1 der mittlere Halbmesser der Schraube, r.2 derjenige der Reibflächen, so hat beim
Bohrdruck Q das Drehungsmoment zwischen Mutter und Spindel den Wert
Q.-ri ·'*£ (a +ΦΛ ■
das Drehungsmoment zwischen den unter dem Druck F-Q stehenden Reibflächen aber
bei der Vergrößerungszahl η den Wert
ii'(F-Q). r2· Xg μ.
Im kritischen Augenblick, in welchem die Reibungskupplung nachzugeben beginnt, sind
beide Momente einander gleich. Dann ergibt sich für das Verhältnis des Bohrdruckes zum
Federdruck durch Gleichsetzen der obigen Ausdrücke die Beziehung
40
40
Q ι
ψ)
η ■ r2
tg μ
Man sieht zunächst, daß, wie bereits erwähnt, der Bohrdruck stets kleiner bleiben muß als
der Federdruck, daß er diesem aber um so näher kommt, je kleiner der Bruch im Nenner
rechter Hand ist. Man erkennt aber ferner, daß ebenfalls eine Änderung von φ um so
weniger auf Q. einwirkt, d.h. daß der Bohrdruck von einer Änderung des Koeffizienten
der Reibung zwischen Mutter und Spindel um so weniger beeinflußt wird, je kleiner
jener Bruch, je größer also sein Nenner η · r2 · tg μ ist.
Hiernach kann man, da μ praktisch gegeben ist, den gewünschten Erfolg einmal
dadurch erreichen, daß man r2, den mittleren Halbmesser der Reibflächen, sehr groß macht,
ebenso aber auch bei gewöhnlichen Abmessungen der Reibflächen dadurch, daß man der Vergrößerungszahl η einen erheblichen
Wert gibt, also bei Kegelflächen einen kleinen Spitzenwinkel bezw. bei der Lamellenkupplung
eine große Lamellenzahl verwendet. Wählt man η genügend groß, so daß der
Bruch im Nenner rechter Hand gegen die danebenstehende Einheit klein genug wird,
so fällt Q nur wenig kleiner aus als F und wird fast unabhängig' von φ. Diese Anordnung
bietet demnach die vollkommenste, praktisch leicht ausführbare Lösung der Aufgabe.
Außerdem ersieht man aus obiger Gleichung, da φ als Summand neben α steht,
daß eine Änderung von φ auch um so weniger in Betracht kommt, je größer der Steigungswinkel
α der Schraube ist, daß also auch in dieser Beziehung sich der Differentialvorschub
als dem direkten Schraubenvorschub überlegen und die hier beschriebene Anordnung als besonders
günstig erweist.
Zu der Zeichnung sei noch bemerkt, daß in Fig. ι und 2 alle Buchstaben eine und
dieselbe Bedeutung haben, mit Ausnahme von g und 0, welche jedoch ebenfalls genau
entsprechende Stücke bezeichnen. In Fig. 1 ist nämlich g der Kegelstumpf, in Fig. 2 das
diesem entsprechende innere Druckstück für die Lamellenkupplung; ebenso ist 0 in Fig. I
der Hohlkegel, in Fig. 2 das diesem entsprechende äußere, glockenförmige Druckstück
der Lamellenkupplung. Die Lamellen / sind in bekannter Weise abwechselnd mit g
und 0 längsverschiebbar, aber nicht drehbar verbunden.
Als Antriebsorgan für die Drehbohrmaschine ist, wie üblich, eine biegsame Welle o. dgl.
gedacht, deren Seele mit der Klaue \ und deren Hülle mit der Glocke r (s. Fig. 1) gekuppelt
wird. Bei kleineren Maschinen läßt sich auch ein Elektromotor direkt anbauen. In diesem Fall wählt man zweckmäßig, wie
in der Figur wenigstens angedeutet ist, zum Antrieb statt der Maschinenachse x-x vielmehr
die Vorgelegeachse y-y, indem man etwa auf das eine (in der Zeichnung vorspringende)
Ende der Vorgelegewelle ein Zahnrad setzt, welches von einem kleineren, auf der schnell laufenden Motorwelle befindliehen
Zahnrad in Umdrehung gesetzt wird. Diese beiden Räder ersetzen dann die Räder a b
der Zeichnung. An der Wirkungsweise des Differentialgetriebes und der Vorschubregelung
wird dabei nichts geändert.
Soll die Maschine zum Bohren mit Diamantkronen benutzt werden, so dürfte in der Regel
wegen des dabei durch die vollständige Zerpulverung des Materials bedingten größeren
Energiebedarfes, somit größeren Motorgewichtes, für ihren Antrieb nur derjenige durch biegsame Welle o. dgl. in Frage
kommen. Das die Krone tragende hohle Bohrrohr kann man bei seitlicher Wasserzuführung
einfach an Stelle des stählernen Bohrers in den Bohrkopf d einsetzen, oder
man kann auch, wenn die Wasserspülung von rückwärts erfolgen oder das Spülwasser nach
rückwärts abgeführt werden soll, die Bohrspindel s in bekannter Weise hohl ausbilden.
Im letzteren Fall erhält dieselbe jedenfalls
ίο einen größeren Durchmesser, und es kommen
dann die erörterten Vorteile^-sowohl der vorliegenden
Konstruktion im allgemeinen wie auch der besonderen Ausführung der Reibungskupplung
in noch höherem Grade zur Geltung. Denn bei größerem Spindeldurchmesser ist der für genaue Regelung
des Bohrdruckes bei nur einem Paar ebener Reibflächen erforderliche Wert des Verhältnisses
r2: T1 der oben abgeleiteten Formel utn
so weniger praktisch erreichbar.
Claims (1)
- , Patent-Anspruch:Vorrichtung zur selbsttätigen Regelung des Vorschubs bei drehenden Gesteinbohrmaschinen mit Differentialvorschub, bei welcher bei Überschreitung eines bestimmten Bohrdruckes eine durch eine Feder beeinflußte Reibungskupplung ausgeschaltet wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Reibungskupplung zwischen der Vorschubmutter und dem dieselbe antreibenden, mit ihr auf einer Achse sitzenden Zahnrad liegt und so angeordnet ist, daß die Feder zugleich den auf die Vorschubmutter wirkenden Bohrdruck aufnimmt.Hierzu 1 Blatt Zeichnungen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT27294D AT27294B (de) | 1903-03-06 | 1905-02-27 | Gesteindrehbohrmaschine mit selbstregelndem Differentialvorschub. |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE161696C true DE161696C (de) |
Family
ID=427549
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1903161696D Expired - Lifetime DE161696C (de) | 1903-03-06 | 1903-03-06 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE161696C (de) |
-
1903
- 1903-03-06 DE DE1903161696D patent/DE161696C/de not_active Expired - Lifetime
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2512690A1 (de) | Hydraulisch betaetigte vorrichtung zum bohren von gestein | |
EP2937158B1 (de) | Ringwalzmaschine | |
DE6607106U (de) | Bremsvorrichtung zur belastungsabhaengigen abbremsung eines getriebenen rotierenden organs | |
EP0177682B1 (de) | Überlastkupplung, insbesondere für Gewindeschneidfutter oder dergleichen | |
DE102008060374A1 (de) | Dämpfungshülse | |
DE2729939B2 (de) | Kraftbetätigtes Spannfutter | |
CH673615A5 (de) | ||
DE102017213045A1 (de) | Rollierwerkzeug | |
DE2810273A1 (de) | Vorrichtung zur regelung der geschwindigkeit des dorns in einem kontinuierlichen mit gehaltenem dorn arbeitenden walzwerk | |
DE161696C (de) | ||
DE3925601C2 (de) | ||
DE2316683B1 (de) | Bohrer | |
DE1189822B (de) | Spindelantrieb fuer Werkzeugmaschinen | |
EP0662369B1 (de) | Werkzeug und Werkzeugaufnahme für Handwerkzeuggeräte | |
DE4432084C2 (de) | Verfahren und Werkzeug zum Aus- und Einbauen eines Walzringes | |
DE1961673A1 (de) | Spindelanordnung fuer Waagerecht-Bohr- und Fraesmaschinen | |
DE102017213048A1 (de) | Zerspanungswerkzeug | |
DE102008036722B4 (de) | Verfahren, Vorrichtung und Bohrkopf zum Einbringen einer Bohrung in das Erdreich | |
DE3018616A1 (de) | Bohrfutteraggregat fuer eine aufwaertsbohrvorrichtung | |
DE1301684B (de) | Hydraulisches Antriebsgetriebe fuer sehr grosse Drehmomente | |
DE193888C (de) | ||
DE2912135C2 (de) | Kernabstecheinrichtung | |
EP4148298A1 (de) | Getriebevorrichtung für eine werkzeugmaschine | |
EP3822008A1 (de) | Spindelbaugruppe für eine werkzeugmaschine | |
EP1529578A1 (de) | Arbeitsmaschine, insbesondere Draht- oder/und Bandbiegemaschine |