DE10343118A1 - Vorrichtung als Zieltafel und Methode zur geodätischen Messung - Google Patents
Vorrichtung als Zieltafel und Methode zur geodätischen Messung Download PDFInfo
- Publication number
- DE10343118A1 DE10343118A1 DE2003143118 DE10343118A DE10343118A1 DE 10343118 A1 DE10343118 A1 DE 10343118A1 DE 2003143118 DE2003143118 DE 2003143118 DE 10343118 A DE10343118 A DE 10343118A DE 10343118 A1 DE10343118 A1 DE 10343118A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reflectors
- target
- intersection
- cone
- distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C15/00—Surveying instruments or accessories not provided for in groups G01C1/00 - G01C13/00
- G01C15/02—Means for marking measuring points
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Abstract
Die Erfindung ist einsetzbar zur Überprüfung und Sicherung von Bauwerken, die durch geologische Einflüsse, wie z. B. Erschütterungen, Bodensenkungen, oder Umwelteinflüsse gefährdet sind bzw. der Überwachung unterliegen. Erfindungsgemäß werden die üblichen zwei oder mehrere Zieltafeln zu mindestens einer Zieltafel komprimiert. Auf einer Grundplatte sind mindestens ein Kegel als Zielpunkt achsenparallel zur Grundplatte sowie mindestens zwei Reflektoren so angebracht, dass die Achsengeraden der Reflektoren in einem Punkt die Achsengerade des Kegels schneiden. Die Reflektoranordnung ist so gestaltet, dass jeder Reflektorabstand zum Schnittpunkt aller Achsengeraden gleich ist. Die Reflektoren sind starr auf die Beobachtungsstandorte ausgerichtet, so dass eine Zieltafel von mehreren Messgeräten anzupeilen ist.
Description
- Die Erfindung ist einsetzbar zur Überprüfung und Sicherung von Bauwerken, die durch geologische Einflüsse, wie z.B. Erschütterungen, Bodensenkungen, oder Umwelteinflüsse gefährdet sind, bzw. der Überwachung unterliegen.
- Zur Überprüfung der Standsicherheit bzw. einer örtlichen Veränderung eines Bauwerkes, die zu einer Gefährdung führen kann, wie z.B. bei großen Brücken oder Talsperren, ist eine genaue Vermessung kontinuierlich oder in bestimmten festgelegten Zeitabständen bzw. nach einer äußeren Einwirkung auf das zu beobachtende Bauwerk notwendig. Mit Hilfe eines Richtungsnetzes, in jüngerer Zeit auch durch ein Richtungs- und Streckennetz werden anpeilbare Zielzeichen und zusätzliche Reflektoren, welche jeweils in den entsprechenden Meßstrahl zu drehen und schwenken sind, genutzt und von Festpunktpfeiler als Beobachtungsstandorte, angeordnet vor den Bauwerken, die Zielzeichen am Bauwerk beobachtet und deren Lage bzw. dessen Veränderung berechnet. An einem großen Bauwerk ist das Hineindrehen des Reflektors in den Zielstrahl nicht möglich wegen der großen Höhen oder Unzugänglichkeiten, weswegen mehrere Zieltafeln am Bauwerk installiert und deren Lage bzw. Veränderung gemessen und berechnet werden. Durch die Berechnung in bekannter Weise und Vergleich der Ist- mit den Sollwerten ist eine Veränderung des Zielzeichens (Zieltafel) am Bauwerk festzustellen. Die Zieltafeln enthalten einen Reflektor zur Entfernungsmessung sowie meistens zur Koordinatenbestimmung mittels Theodoliten noch einen Anpeilpunkt. Der Messvorgang und die Auswertung erfolgt in bekannter Weise und ist u.a. in der
DE 38 27 458 C2 beschrieben. In1 ist die Messanordnung nach dem Stand der Technik dargestellt. Die Entfernungsmessung erfolgt von dem der jeweiligen Zieltafel zugeordneten Beobachtungsstandort durch ein Tachymeter sowie die Koordinatenbestimmung durch einen Theodoliten. Somit liegen zwei Entfernungsmessungen zu zwei voneinander entfernten Zieltafeln vor, wobei eine gedachte Verlängerung der Meßstrahlen über die jeweiligen Reflektoren hinaus einen imaginären Schnittpunkt in einer Ebene ergeben. Weiterhin werden von jedem Beobachtungsstandort die Winkelmessungen zu den zwei Zieltafeln vorgenommen. Da die Auswertung in bekannter Weise erfolgt, ist nicht näher darauf einzugehen. - Die Erfindung hat die Aufgabe, die Bestimmung einer Ortsveränderung an Bauwerken zu vereinfachen, um eine schnellere Bestimmung und somit ggf. eine bessere Gefährdungsbegrenzung zu ermöglichen.
- Erfindungsgemäß, wie in den Ansprüchen 1 bis 10 dargelegt, wird dies erreicht, indem die üblichen zwei oder mehrere Zieltafeln zu mindestens einer komprimiert werden. Auf einer Grundplatte, die vorzugsweise die Figur zweier axialer Kegelstumpfschnitte in X-Form besitzt, sind mindestens ein Kegel als Zielpunk achsenparallel zur Grundplatte sowie mindestens zwei Reflektoren so angebracht, dass die Achsengeraden der Reflektoren in einem Punkt die Achsengerade des Kegels schneiden. Die Reflektoren sind an der Grundplatte so angelenkt, dass sie eine gemeinsame Halterung haben und durch Gelenke nach allen Seiten auf einer gedachten Halbkugeloberfläche zu schwenken sind. Dabei ist die Anordnung so gestaltet, dass jeder Reflektorabstand zum Schnittpunkt aller Achsengeraden gleich ist. Die Reflektoren werden aufgrund ihrer gelenkigen Anordnung auf die Messgeräte der Beobachtungsstandorte ausgerichtet und dauerhaft fixiert. Die Richtung der Achsengeraden der Reflektoren entspricht der der entsprechenden Messstrahlen. Die Grundplatte mit den Aufsätzen wird als Zieltafel an einem der gefährdeten Stellen des Bauwerkes, möglichst in senkrechter Stellung, verankert, wobei die Kegelachse ebenfalls im Lot liegen sollte. Vorteilhafter Weise sind zwei Kegel auf der Grundplatte anzubringen, deren Kegelspitzen zueinander oder voneinander weisen und die Kegel auf der Achsengeraden der Kegel liegen. Auch ist dann vorteilhafter Weise die Anlenkung der Reflektoren so zo wählen, dass die Achsengeraden der Reflektoren und somit die Messstrahlen die Achsengerade der Kegel mittig zu den Kegelspitzen schneiden. Zur genaueren Festlegung des Schnittpunktes können natürlich auch zwei rechtwinklig zueinander angeordnete Kegelpaare oder mehrere Kegel auf der Grundplatte angebracht werden.
- Der offensichtliche Vorteil dieser erfindungsgemäßen Zieltafel ist, dass im Extremfall nur eine Zieltafel notwendig ist, die Achsengeraden der Reflektoren sich mit der Achsengerade des/der Kegel in einem wirklichen Punkt schneiden und die Entfernung durch den konstanten Abstand der Reflektoren vom Schnittpunkt der Geraden sofort durch Summation von gemessener Entfernung plus Konstante feststeht. Ein weiterer großer Vorteil zeigt sich bei einer stationären Anordnung der Meßgeräte. Da heutige Meßgeräte über eine automatische Zielung und Messung verfügen, können verschiedene Ziele angepeilt und gemessen werden. Da alle drei Geräte, nämlich Theodolit und Tachymeter sowie das kombinierte Meßgerät einsetzbar sind, soll nur noch der Begriff „Messgerät" für diese benutzt werden. Die Messwerte können fernübertragen und jederzeit von einer Zentrale abgerufen bzw. bei einer Ortveränderung ein Alarm in einer Zentrale ausgelöst werden. Somit tritt in der Messung wie in der Auswertung eine wesentliche Vereinfachung ein. Die Ergebnisse der Entfernungsmessung mittels reflektierter Strahlen können mit den errechneten Entfernungswerten der Winkelmessungen zur Bestätigung einer Bauwerksveränderung verglichen werden. Die Messungen können biaxial oder koaxial erfolgen. Eine weitere Möglichkeit der Verbesserung der Messsicherheit und Aussagekraft ergibt sich durch das Anbringen zweier oder mehrerer Zieltafeln mit je zwei oder mehreren Reflektoren und vergleichenden Messungen von mehreren Beobachtungsstandorten.
- An zwei Beispielen unter Verwendung der
1 bis3 soll die Erfindung demonstriert werden, wobei -
1 den Stand der Technik, -
2 ein Schema der erfindungsgemäßen Messung mit zwei Zieltafeln und 4 Reflektoren,3 Zieltafel mit zwei Kegelspitzen und zwei Reflektoren in dreidimensionaler Darstellung zeigen. - Beispiel 1
- (1 Zieltafel mit 2 Reflektoren und 2 Meßgeräten):
- An einer Staumauer
1 einer Talsperre wird zur Feststellung einer Ortsveränderung der Mauer1 durch eventuellen Wasserdruck, Unterspülung oder Erschütterung eine Zieltafel2 lotrecht in Ausrichtung der Achsengeraden9 der Kegel3.1+3.2 fest installiert. Die Zieltafel2 ist, wie in3 dargestellt, mit zwei Kegeln3.1+3.2 , die auf einer senkrechten Achsengeraden der Kegel3.1+3.2 angeordnet sind, deren Spitzen voneinander weisen, sowie mit zwei Reflektoren4.1+4.2 , die auf die zugeordneten Meßgeräte5.1 und5.2 der Beobachtungsstandorte6.1+6.2 ausgerichtet sind, versehen. Der Schnittpunkt7 der Achsengeraden8.1 und8.2 der Reflektoren4.1+4.2 befindet sich mittig auf der Geraden9 zwischen den Kegelspitzen3.1.1+3.2.1 . Der Abstand Reflektor4.1+4.2 zum Schnittpunkt7 beträgt 78,0 mm, der Abstand der Kegelspitzen3.1.1 und3.2.1 zueinander 252,0 mm sowie der Abstand der Kegelspitzen3.1 .1+3.2.1 zur Grundplatte2.1 40,0 mm. Zur Ausrichtung der Reflektoren4.1 bzw.4.2 zu den zugeordneten Meßgeräten5.1 bzw.5.2 sind die Reflektoren4 .1+4.2 mit zwei Gelenken zur horizontalen und vertikalen Richtungsänderung versehen. Nach der Justierung werden die Reflektoren4 .1+4.2 festgelegt zur Verwendung einer unerwünschten Veränderung. Nach Anbringen der Zieltafel2 und Ausrichtung der Reflektoren4 .1+42 erfolgt die Messung über die Meßgeräte5 .1+5.2 . Die Auswertung geschieht in bekannter Weise. Die Messungen können diskontinuierlich durch manuelle Ablesung oder automatisch erfolgen, wobei im letzteren Falle eine Fernübertragung in bekannter Weise zu einer Zentralstelle zu empfehlen ist. Bei automatischer Messwertermittlung, welche auch kontinuierlich stattfinden kann, besteht die Möglichkeit der rechnergestützten Meßwertspeicherung sowie eine sofortige Alarmierung bei einer geringen Veränderung des Zielpunktes7 . Die Genauigkeit im angeführten Beispiel beträgt 0,5 mm bei einer Entfernung eines Beobachtungsstandortes6.1 oder6.2 vom Zielpunkt7 von 100 bis 250 m. - Beispiel 2
- (2 Zieltafeln mit je 2 Reflektoren und 2 Beobachtungsstandorte):
- An einer Staumauer
1 werden, wie2 darstellt, zwei Zieltafeln mit je zwei Reflektoren4.1 und4.2 sowie4.3 und4.4 fest installiert. Die Reflektoren4.1 (Messstrahl8.1 ) und4.3 (Messstrahl18.3 ) sind auf das Messgerät5.1 ausgerichtet, während die Reflektoren42 (Messstrahl8.2 ) und4.4 (Messstrahl8.4 ) vom Messgerät5.2 angepeilt werden. Somit ist eine genaue Bestimmung auch des Abstandes der Schnittpunkte7 der beiden Zieltafeln gegeben. Die Abmaße des Beispiels 1 sind auch für Beispiel 2 zutreffend. -
- 1
- Staumauer
- 2
- Zieltafel
- 2.1
- Grundplatte
- 3
- Kegel
- 3.1
- oberer Kegel
- 3.2
- unterer Kegel
- 3.1.1
- obere Kegelspitze
- 3.2.1
- untere Kegelspitze
- 4.1
- Reflektor,
zugeordnet dem Messgerät
5.1 - 4.2
- Reflektor,
zugeordnet dem Messgerät
5.2 - 4.3
- Reflektor,
zugeordnet dem Messgerät
5.1 - 4.4
- Reflektor,
zugeordnet dem Messgerät
5.2 - 6.1
- Beobachtungsstandort
für Reflektor
4.1 und4.3 - 6.2
- Beobachtungsstandort
für Reflektor
4.2 und4.4 - 7
- Schnittpunkt
der Achsengeraden der Reflektoren
4.1+4.2 - 6.2
- Beobachtungsstandort
für Reflektor
4.2 und4.4 - 8.1
- Achsengerade
des Reflektors
4.1 , entspricht dem Messstrahl5.1–4.1 - 8.2
- Achsengerade
des Reflektors
4.2 , entspricht dem Messstrahl5.2–4.2 - 8.3
- Achsengerade
des Reflektors
4.3 , entspricht dem Messstrahl5.1–4.3 - 8.4
- Achsengerade
des Reflektors
4.4 , entspricht dem Messstrahl5.2–4.4 - 9
- Achsengerade
der Kegel
3.1 + 3.2
Claims (10)
- Vorrichtung als Zieltafel (
2 ) und Fixpunkt für geodätische Messungen von örtlichen Veränderungen eines Bauwerkes, insbesondere einer Talsperrenmauer, bestehend aus einer am Bauwerk befestigten Grundplatte (2.1 ), auf welcher mindestens eine Kegelspitze (3 ) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass – mindestens zwei Reflektoren (4.1 +4.2 ) an der Grundplatte (2.1 ) angelenkt sind, – die Reflektoren (4 .1+42 ) in einem Halbkugelbereich ausrichtbar sind, – die Reflektoren (4 .1+4.2 ) auf jeweils zugeordneten Beobachtungsstandorten (6 .1+6.2 ) ausgerichtet sind, – die Geraden (8 .1+8.2 ) aller Beobachtungsstandorte (6 .1+6.2 ) mit den zugeordneten Reflektoren (4 .1+4.2 ) einen Schnittpunkt (7 ) auf der/den Achsengeraden (9 ) der Kegelspitze/n (3.1.1+32.1 ) ergeben, – der Abstand der einzelnen Reflektoren (4.1+4.2 )zum fixierten Schnittpunkt (7 ) gleich ist. - Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass – in einer Ebene zwei Kegelspitzen (
3.1.1+3.2.1 ) axial auf einer Geraden (4 ) angeordnet sind, – alle Geraden (8.1+8.2 ) der Beobachtungsstandorte (6.1+6.2 ) mit den zugeordneten Reflektoren (4.1+4.2 ) einen Schnittpunkt mit der Geraden zwischen beiden Kegelspitzen (3.1.1+3.2.1 ), vorzugsweise hälftig zwischen den Kegelspitzen (3.1.1+3.2.1 ), ergeben. - Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass – in einer Ebene Kegelspitzen angeordnet sind, – die Achsengeraden der Kegelspitzen einen Schnittpunkt (
7 ) ergeben und – der Schnittpunkt (7 ) auch Schnittpunkt aller Geraden (8 .1+8.2 ) der Beobachtungsstandorte (6.1+6.2 ) mit den zugeordneten Reflektoren (4.1+4.2 ) ist - Methode zur geodätischen Messung von örtlichen Veränderungen eines Bauwerkes, insbesondere einer Talsperre, mit Hilfe von Messgeräten (
5 ), dadurch gekennzeichnet dass – mindestens eine Vorrichtung nach Anspruch 1 als Zieltafel (2 ) annähernd senkrecht am Bauwerk stationär angebracht ist, – die Reflektoren (4.1+4.2 ) von den zugeordneten Beobachtungsstandorten (6.1+6.2 ) angepeilt werden, – die Entfernungsbestimmungen mittels durch die Reflektoren (4.1+4.2 ) reflektierten Strahlen und Meßgeräte mit nach dem Stand der Technik maximaler Genauigkeit erfolgt, – die gleichzeitig gemessenen Istwerte von allen Beobachtungsstandorten (6.1+62 ) mit den Sollwerten zu vergleichen sind und somit eine sofortige Abweichung von den Sollwerten erkennbar ist, – in zeitgleichen biaxialen oder koaxialen Messungen von den einzelnen Beobachtungsstandorten (6.1+6.2 ) zu den Kegelspitzen (3 ) die Winkel zu bestimmen und die Istwerte mit den Sollwerten zu vergleichen sind. - Methode nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei Zieltafeln (
2 ) mit mindestens zwei Reflektoren je Zieltafel (2 ) angebracht sind und von mindestens zwei Beobachtungsstandorten vermessen werden. - Methode nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Ergebnisse der Entfernungsmessung mittels reflektierter Strahlen mit den errechneten Entfernungswerten der Winkelmessungen verglichen werden zur Bestätigung einer Bauwerksveränderung.
- Methode nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkelmessungen rechnergestützt auszuwerten und mit den Entfernungsmessungen abzugleichen sind.
- Methode nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Messergebnisse jeder Zeit von einer Zentrale abrufbar sind.
- Methode nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Abweichung der Istwerte von den Sollwerten automatisch in der Zentrale ein Alarm auszulösen ist
- Methode nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Messungen kontinuierlich erfolgen und aufzuzeichnen sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003143118 DE10343118B4 (de) | 2003-09-16 | 2003-09-16 | Vorrichtung als Zieltafel und Verfahren zur geodätischen Messung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003143118 DE10343118B4 (de) | 2003-09-16 | 2003-09-16 | Vorrichtung als Zieltafel und Verfahren zur geodätischen Messung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10343118A1 true DE10343118A1 (de) | 2004-03-04 |
DE10343118B4 DE10343118B4 (de) | 2005-02-03 |
Family
ID=31197657
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2003143118 Expired - Fee Related DE10343118B4 (de) | 2003-09-16 | 2003-09-16 | Vorrichtung als Zieltafel und Verfahren zur geodätischen Messung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10343118B4 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006009447B4 (de) * | 2006-03-01 | 2012-01-26 | TRAKON Gesellschaft für Tragwerksüberwachung mbH | Verfahren zur Diagnostik von Tragwerken in baulichen Anlagen |
DE102006027925A1 (de) * | 2006-03-10 | 2007-09-13 | Matthias Dipl.-Ing. Braun | Vorrichtung zur Erfassung von Bewegungen von setzungsempfindlichen Bauteilen |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH571220A5 (en) * | 1974-04-17 | 1975-12-31 | Zwahlen Robert | Controlling shifts in dams across valleys - by precision distance measurements between dam and fixed terrain points |
CH660232A5 (de) * | 1983-01-13 | 1987-03-31 | Amberg Messtechnik Ag | Vorrichtung zum feststellen einer relativen distanzaenderung zwischen zwei messstellen und verwendung derselben. |
-
2003
- 2003-09-16 DE DE2003143118 patent/DE10343118B4/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10343118B4 (de) | 2005-02-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19545589C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Vermessen und Markieren | |
DE68914828T3 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der ortung einer schiene. | |
DE10321749A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der räumlichen Lage und Position eines Reflektorstabes in Bezug zu einem Aufhaltepunkt | |
DE60100945T2 (de) | Montageverfahren | |
EP1929242B1 (de) | Zweiseitiger reflektor und zweiseitiges zielobjekt | |
EP2037294A2 (de) | Messvorrichtung | |
EP2582884B1 (de) | Fahrzeug zum herstellen von fundamenteinrichtungen im untergrund | |
EP0401815A1 (de) | Wasserwaage | |
DE10343118B4 (de) | Vorrichtung als Zieltafel und Verfahren zur geodätischen Messung | |
DE19755324A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Fahrzeugs | |
WO2018153722A1 (de) | Messtafel, vorrichtung und verfahren zur fahrzeugvermessung | |
DE69122971T2 (de) | Verfahren zum ausrichten eines vorschubarms an einer gesteinsbohrausrüstung, gesteinsbohrausrüstung und messgerät | |
DE3215038C2 (de) | Kalibrierverfahren für die Objektvermessung mit Theodolitenpaaren | |
DE20314398U1 (de) | Vorrichtung als Zieltafel und Methode zur geodätischen Messung | |
EP1408344A1 (de) | Vermessungsvorrichtung und -Verfahren mit Laserscanner | |
DE102010000552A1 (de) | Fotogrammetrisches Lot | |
WO1986003288A1 (en) | Method for detecting curve and straight sections with hollow space surfaces | |
DE2109320C3 (de) | Optisches Verfahren zum Messen von Verschiebungen von Ingenieurbauten | |
DE3122483A1 (de) | Handgeraet zur distanzmessung und koordinatenfeststellung bei geodaetischen messungen | |
DE102005043663A1 (de) | Geodätisches Gerät | |
DE19531510C2 (de) | Vermarkungsmittel | |
EP1273322A1 (de) | Verfahren zur Projektierung einer stationären Feuerlöschanlage | |
DE102006062664A1 (de) | Autokollimationsoptik für drei Achsen | |
DE19509135C1 (de) | Verfahren zum Einrichten einer Bohrlafette beim Strossenbohren | |
DE102016125628A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitskontrolle von stehend verankerten Masten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAV | Applicant agreed to the publication of the unexamined application as to paragraph 31 lit. 2 z1 | ||
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8122 | Nonbinding interest in granting licences declared | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |