DE10231437B4 - Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts Download PDF

Info

Publication number
DE10231437B4
DE10231437B4 DE10231437.3A DE10231437A DE10231437B4 DE 10231437 B4 DE10231437 B4 DE 10231437B4 DE 10231437 A DE10231437 A DE 10231437A DE 10231437 B4 DE10231437 B4 DE 10231437B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
product
alloy product
weight
alloy
aluminum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10231437.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10231437A1 (de
Inventor
Job Anthonius van der Hoeven
Bruno Schepers
Linzhong Zhuang
Jean Pierre Jules Baekelandt
Peter de Smet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alvance Aluminium Duffel BV
Novelis Koblenz GmbH
Original Assignee
Corus Aluminium NV
Corus Aluminium Walzprodukte GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27224304&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE10231437(B4) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Corus Aluminium NV, Corus Aluminium Walzprodukte GmbH filed Critical Corus Aluminium NV
Publication of DE10231437A1 publication Critical patent/DE10231437A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10231437B4 publication Critical patent/DE10231437B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C1/00Pressure vessels, e.g. gas cylinder, gas tank, replaceable cartridge
    • F17C1/14Pressure vessels, e.g. gas cylinder, gas tank, replaceable cartridge constructed of aluminium; constructed of non-magnetic steel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16JPISTONS; CYLINDERS; SEALINGS
    • F16J12/00Pressure vessels in general
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K35/00Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
    • B23K35/22Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
    • B23K35/24Selection of soldering or welding materials proper
    • B23K35/28Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at less than 950 degrees C
    • B23K35/286Al as the principal constituent
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2203/00Vessel construction, in particular walls or details thereof
    • F17C2203/06Materials for walls or layers thereof; Properties or structures of walls or their materials
    • F17C2203/0634Materials for walls or layers thereof
    • F17C2203/0636Metals
    • F17C2203/0646Aluminium
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2203/00Vessel construction, in particular walls or details thereof
    • F17C2203/06Materials for walls or layers thereof; Properties or structures of walls or their materials
    • F17C2203/0634Materials for walls or layers thereof
    • F17C2203/0636Metals
    • F17C2203/0648Alloys or compositions of metals
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2223/00Handled fluid before transfer, i.e. state of fluid when stored in the vessel or before transfer from the vessel
    • F17C2223/03Handled fluid before transfer, i.e. state of fluid when stored in the vessel or before transfer from the vessel characterised by the pressure level
    • F17C2223/036Very high pressure (>80 bar)
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2260/00Purposes of gas storage and gas handling
    • F17C2260/05Improving chemical properties
    • F17C2260/053Reducing corrosion
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17CVESSELS FOR CONTAINING OR STORING COMPRESSED, LIQUEFIED OR SOLIDIFIED GASES; FIXED-CAPACITY GAS-HOLDERS; FILLING VESSELS WITH, OR DISCHARGING FROM VESSELS, COMPRESSED, LIQUEFIED, OR SOLIDIFIED GASES
    • F17C2270/00Applications
    • F17C2270/01Applications for fluid transport or storage
    • F17C2270/0165Applications for fluid transport or storage on the road
    • F17C2270/0168Applications for fluid transport or storage on the road by vehicles
    • F17C2270/0178Cars

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Arc Welding In General (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Table Devices Or Equipment (AREA)
  • Cookers (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Forging (AREA)

Abstract

Verfahren zur Herstellung eines Aluminium-Magnesium-Knetlegierungsprodukts, hergestellt durch die folgenden aufeinanderfolgenden Schritte:(i) Vorsehen eines Zwischenlegierungsprodukts mit folgender Zusammensetzung (in Gewichtsprozent):3,1 < Mg < 4,50,4 < Mn < 0,850,4 < Zn < 0,80,06 < Cu < 0,24Cr < 0,25Fe < 0,35Si < 0,2Zr < 0,05Ti < 0,3Verunreinigungen jeweils ≤ 0,05 und gesamt max. 0,15,und der Rest Aluminium,(ii) Kaltbearbeiten des Zwischenlegierungsprodukts auf eine endgültige Stärke, um ein Zwischenknetprodukt zu erhalten,(iii) Anlassen des Zwischenknetprodukts, indem das Produkt mit einer Erwärmungsgeschwindigkeit im Bereich von 50 bis 200°C/Sek. erwärmt wird, das Produkt auf einer Durchwärmungstemperatur im Bereich von 480 bis 570°C für eine Dauer von bis zu 100 Sek. gehalten wird, worauf eine Abkühlung mit einer Abkühlgeschwindigkeit im Bereich von 100 bis 500°C/Sek. unter eine Temperatur von 150°C folgt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts, insbesondere eines gewalzten Aluminium-Magnesium-Legierungsprodukts.
  • Solche Aluminium-Magnesium-Produkte werden bekanntlich in Form von Blechen oder Platten bei der Konstruktion von geschweißten oder gefügten Strukturen wie bei Schiffs-, Automobil- und Flugzeuganwendungen, Speichertanks, Druckgefäßen, Land- oder Marinestrukturen verwendet. Geknetete Produkte sind Produkte, die einer mechanischen Bearbeitung durch Verfahren wie Walzen, Extrudieren oder Schmieden unterzogen wurden. Gewalzte Produkte können eine Stärke bis zu etwa 200 mm haben.
  • Eine wohlbekannte Standardlegierung mit angemessener Formbarkeit und Schweißbarkeit ist die Legierung 5454 der Aluminium Association (AA) mit folgender Nennzusammensetzung in Gew.-%:
    • 2,4≤ Mg ≤ 3,0
    • 0,50 ≤ Mn ≤ 1,0
    • Zn ≤ 0,25
    • Cu ≤ 0,10
    • 0,05 ≤ Cr ≤ 0,20
    • Fe ≤ 0,40
    • Si ≤ 0,25
    • Ti ≤ 0,20;
    • andere jeweils ≤ 0,05 und gesamt maximal 0,15;
    • und der Rest Aluminium.
  • Die Formbarkeit und die Schweißbarkeit der Standardlegierung AA5454 reichen zwar für viele Anwendungen aus, aber die Legierung erfüllt nicht die höheren Festigkeitsniveaus. Ständig strebt man danach, die Stärken zu reduzieren, wobei dazu grundsätzlich die Festigkeit erhöht werden muß. Bei dem ziemlich niedrigen Mg-Niveau ist das Legierungsprodukt nicht für intergranulare Korrosion („IGC“) anfällig.
  • Von der Standardaluminiumlegierung AA5083, die einen Mg-Gehalt zwischen 4,0 und 4,9 Gew.-% hat, ist die Anfälligkeit gegenüber IGC bekannt. Dies ist höchst unerwünscht, da ein Legierungsprodukt mit einer niedrigen Beständigkeit gegen IGC nicht zuverlässig verwendet werden kann, insbesondere bei Gebrauchstemperaturen über 65°C.
  • Die deutsche Auslegeschrift 1 027 409 offenbart eine Verwendung von Aluminium-Zink-Magnesium-Kupfer-Legierungen für Rohre, Stangen und Profile, welche 2 bis 10% Zn, 1 bis 6% Mg und 0.01 bis 3% Cu enthalten.
  • Die europäische Patentanmeldung EP 0 769 564 A1 lehrt eine Al-Mg-Legierung, welche (in Gew.-%) 4,2 bis 4,8 Mg, < 0,5 Mn, < 0,4 Zn, < 0,45 Fe, < 0,30 Si und optional < 0,15 Cr, < 0,25 Cu, < 0,20 Ti und < 0,20 Zr aufweist.
  • Das US-Patent 5,759,302 lehrt AI-Legierungen mit ausgezeichneter Bruchzähigkeit, Ermüdungseigenschaften und Formbarkeit, welche 1 bis 8 Gew.-% Cu und eines oder mehrere Elemente ausgewählt aus Mn, Cr, Zr und Mg aufweisen.
  • Die japanische Patentanmeldung JP H09-031615 A offenbart eine Al-Mg-Legierung welche 0,5 bis 8 Gew.-% Mg, und mindestens ein Element aus der Gruppe 0,1 bis 0,5 Gew.-% Mn, 0,05 bis 0,2 Gew.-% Cu und 0,05 bis 0,2 Gew.-% Zn enthält.
  • Die japanische Patentanmeldung JP H05-140687 A offenbart Al-Platten für Automobilteile welche 4 bis 5% Mg und 0,1 bis 0,5% Mn sowie mindestens ein oder zwei Elemente aus der Gruppe 0,05 bis 0,5% Cu, 0,1 bis 0,3% Fe und 0,1 bis 0,5 Zn enthalten.
  • Die japanische Patentanmeldung JP H04-107237 A offenbart Al-Platten für Dosendeckel welche 2 bis 4% Mg und 0,5 bis 1,2% Mn sowie mindestens ein Element aus der Gruppe ≤ 0,6% Cu, ≤ 0,3% Cr und ≤ 0,5% Zn enthalten.
  • Die japanische Patentanmeldung JP H02-008353 A offenbart ein Verfahren zur Herstellung einer AI-Legierung welche 3 bis 5% Mg, 0,06 bis 0,6 Zn, 0,3 bis 2,0 Cu sowie mindestens ein oder zwei Elemente aus der Gruppe 0,03 bis 0,5 Mn, 0,03 bis 0,3 Cr, 0,005 bis 0,3 Ti und 0,0005 bis 0,05 B enthält.
  • Die japanische Patentanmeldung JP S63-125645 A offenbart ein Verfahren zur Herstellung von Aluminium-Legierungs-Material, welches feine Kristallkörner aufweist.
  • Die japanische Patentanmeldung JP S59-157235 A offenbart die Herstellung eines Aluminium-Legierungs-Materials zur Laser-Spiegel-Reflektion.
  • Die deutsche Patentschrift 508 155 lehrt ein Verfahren zur Erzeugung feinkörniger Rekristallisationsstruktur bei Werkstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen.
  • Die deutsche Patentschrift 948 452 offenbart aushärtbare Aluminiumlegierungen mit Zink und Mg, deren Herstellung zum Halbzeug im Wesentlichen oberhalb 300°C vorgenommen werden.
  • Die europäische Patentanmeldung EP 0 823 489 A1 lehrt eine Al-Mg-Mn-Legierung, welche (in Gew.-%) 3,0 < Mg < 6,5, 0,2 < Mn < 1,0, < 0,8 Fe, 0,05 < Si < 0,6 und < 1,3 Zn und optional < 0,15 Cr, und/oder Cu, Ti, Ag, Zr, V, jeweils <0,30, aufweist.
  • Die internationale Patentanmeldung WO 00/26020 lehrt eine zusammengesetzte Aluminium-Platte, welche zwei parallele Platten und/oder Bleche aufweist.
  • Die internationale Patentanmeldung WO 00/66800 lehrt eine Aluminium-Magnesium Legierung mit 3,5 bis 6 Gew.-% Mg.
  • Eine Aufgabe der Erfindung liegt darin, ein Verfahren für ein Aluminiumknetlegierungsprodukt vorzusehen, wobei das Aluminiumknetlegierungsprodukt im Vergleich zu einem ähnlichen Wärmebehandlungszustand eine höhere Festigkeit als die Standardlegierung AA5454 und eine Formbarkeit hat, die wenigstens so gut wie die Formbarkeit der Standard-AA5454 in einen ähnlichen Zustand ist, und die auch wenigstens so gut schweißbar ist.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung liegt darin, ein Verfahren für ein Knetlegierungsprodukt vorzusehen, wobei das Knetlegierungsprodukt im Vergleich zu einem ähnlichen Wärmebehandlungszustand ähnliche mechanische Eigenschaften wie die Standardlegierung AA5083 hat, insbesondere bezüglich Festigkeit und Formbarkeit, und das gleichzeitig eine bessere Beständigkeit gegen IGC als die Standard-AA5083 hat, wenigstens, wenn die AA5083 in einem O-Wärmebehandlungszustand ist.
  • Darüber hinaus liegt eine Aufgabe der Erfindung darin, ein Verfahren für ein Knetlegierungsprodukt vorzusehen, wobei das Knetlegierungsprodukt im Vergleich zu einem ähnlichen Wärmebehandlungszustand ähnliche mechanische Eigenschaften wie die Standardlegierung AA5083 hat, insbesondere bezüglich Festigkeit und Formbarkeit, und das gleichzeitig eine Beständigkeit gegen IGC hat, die ähnlich wie diejenige einer Standardlegierung AA5454 oder besser ist.
  • Im erfindungsgemäßen Verfahren ist eine Aluminium-Magnesiumlegierung in Form eines Knetprodukts mit folgender Zusammensetzung (in Gew.-%) vorgesehen:
    • 3,1 < Mg < 4,5
    • 0,4 < Mn < 0,85
    • 0,4 < Zn < 0,8
    • 0,06 < Cu < 0,24
      • Cr < 0,25
      • Fe < 0,35
      • Si < 0,2
      • Zr < 0,05
      • Ti < 0,3;
    • Verunreinigungen jeweils ≤ 0,05 und gesamt max. 0,15;
    • und der Rest Aluminium.
  • Im erfindungsgemäßen Verfahren kann ein Knetlegierungsprodukt vorgesehen sein, das eine höhere Festigkeit als die AA5454 hat. Ebenso können die Schweißverbindungen eine höhere Festigkeit als die Standard-AA5454-Schweißstellen haben, wenn das gleiche oder ein ähnliches Tempermaterial verwendet wird. Überraschenderweise hat das Verfahrensprodukt nach der Erfindung eine gute Korrosionsbeständigkeit, insbesondere gegen IGC. In der Vergangenheit nahm man an, daß die Beständigkeit gegen IGC normalerweise reduziert ist, wenn der Mg-Gehalt etwa 3,0 Gew.-% überschreitet, aber die Beständigkeit des Produkts nach der Erfindung gegen IGC ist hoch im Vergleich zu den bekannten Knetprodukten der Reihe AA5xxx mit einem MgGehalt von mehr als 3,1 Gew.-%.
  • Man hat herausgefunden, daß das Knetlegierungsprodukt nach dem erfindungsgemäßen Verfahren einen Gewichtsverlust von weniger als 15 mg/cm2, insbesondere sogar weniger als 6 mg/cm2 bei einem Test nach ASTM G67 hat, nach einer Sensibilisierung bei einer Temperatur von 100°C während 100 Stunden.
  • Man nimmt an, daß die verbesserte, mit der Erfindung verfügbare Eigenschaftsbilanz, insbesondere die höhere Festigkeit in Kombination mit der verbesserten Korrosionsbeständigkeit, insbesondere gegen IGC, von der ausgeglichenen Kombination der Legierungselemente Mg, Mn, Zn und Cu in den angegebenen Bereichen herrührt. Insbesondere nimmt man an, daß die Cu- und Zn-Niveaus in den Bereichen nach der Erfindung zu der Festigkeit des Aluminiumknetlegierungsprodukts beitragen und gleichzeitig die Korrosionsbeständigkeit, insbesondere die Beständigkeit gegen IGC und Schichtkorrosion optimieren.
  • Mg ist das Hauptstärkungselement in dem Legierungsprodukt. Mg- Niveaus über 3,1 Gew.-% liefern die erforderliche Festigkeit. Die Menge an Mg sollte 4,5 Gew.-% nicht übersteigen, damit die erforderliche Korrosionsbeständigkeit erhalten werden kann. Die Menge an Mg übersteigt bevorzugt nicht 4,4 Gew.-%, was gut ist für die Bruchzähigkeit und die bequemere Herstellung. Bei einer Ausführungsform beträgt die Menge an Mg mehr als 3,6 Gew.-%. Hierdurch ist das erwünschte Gleichgewicht der Charakteristika des Legierungsprodukts besser erreicht. Besonders überraschend ist, daß selbst bei mehr als 3,6 Gew.-% Mg, aber weniger als 4,5 Gew.-% die Beständigkeit gegen IGC ausreichend gut bleibt. Die untere Grenze für Mg ist bevorzugt 3,8 Gew.-%, und bevorzugter ist die Menge an Mg höher als 4,05 Gew.-%, wodurch ein Legierungsprodukt mit einer besser optimierten Bilanz von Zugfestigkeit, Dehngrenze und Korrosionsverhalten vorgesehen ist.
  • Mn ist ein wesentliches Legierungselement. In Kombination mit Mg liefert Mn die Festigkeit in dem Knetprodukt sowie in den Schweißverbindungen der Legierung. Mn-Niveaus unter 0,4 Gew.-% können nicht eine ausreichende Festigkeit für die Schweißverbindungen der Legierung liefern. Über 0,85 Gew.-% leiden die wünschenswerten Formbarkeitscharakteristika des Legierungsprodukts zu stark. Bei einer Ausführungsform übersteigt die Menge an Mn nicht 0,69 Gew.-% und bevorzugt nicht 0,6 Gew.-%, um die Formbarkeit in der Bilanz der mechanischen Eigenschaften weiter zu optimieren. Darüber hinaus beträgt die Menge an Mn bevorzugt mehr als 0,45 Gew.-%, bevorzugter ist Mn mehr als 0,5 Gew.- %, um eine ausreichende Festigkeit in der Bilanz der mechanischen Eigenschaften zu erhalten.
  • Zn ist ein wichtiger Zusatz für die Korrosionsbeständigkeit der Legierung und für die Formbarkeit. Die Beigabe von wenigstens 0,4 Gew.- % Zn ist erforderlich, um eine ausreichende Beständigkeit gegen IGC zu erreichen. Bei einem Zn-Gehalt über 0,8 Gew.-% ist die gleichmäßige Dehnung deutlich reduziert, wodurch die Formbarkeit des Legierungsprodukts beeinträchtigt ist, d. h. die Rückbiegbarkeit beeinträchtigt ist. Bei einer Ausführungsform übersteigt die Menge an Zn nicht 0,75 Gew.-%, als gute Absicherung gegen Schichtkorrosion in Kombination mit einer guten Formbarkeit. Bevorzugt übersteigt die Menge an Zn nicht 0,6 Gew.-%, um die Bilanz der erwünschten Charakteristika des Legierungsprodukts weiter zu optimieren.
  • Überraschenderweise hat man herausgefunden, daß Cu in einem engen Bereich die Beständigkeit gegen IGC erhöht, obwohl der Mg-Gehalt relativ hoch ist. Normalerweise wird eine absichtliche Beigabe von Cu bei Aluminium-Magnesium-Legierungen dieses Typs vermieden, da man annimmt, daß es für die Korrosionsbeständigkeit schädlich ist. Liegt Cu über 0,06 Gew.-% vor, dann hat man eine positive Wirkung auf die Korrosionsbeständigkeit gefunden. Allerdings sollte Cu unter 0,24 Gew.-% gehalten werden, um eine nachteilige Wirkung auf die Korrosionsbeständigkeit, insbesondere die Beständigkeit gegen Lochkorrosion zu vermeiden. Bei einer Ausführungsform beträgt die Menge an Cu mehr als 0,075 Gew.-% und bevorzugt mehr als 0,1 Gew.-%. Damit ist eine gute Beständigkeit gegen IGC besser gewährleistet. Im erfindungsgemäßen Verfahren übersteigt die Menge an Cu nicht 0,24 Gew.-%. Damit ist der Ausgleich der gewünschten Charakteristika besser erreicht. Die Menge an Cu übersteigt bevorzugt nicht 0,18 Gew.-%, um die Korrosionsbeständigkeit in einer Schweißzone zu erhalten. Bevorzugter übersteigt Cu nicht 0,15 Gew.-%, um besser eine gute Korrosionsbeständigkeit in einer Schweißzone zu gewährleisten. Ebenso ist die allgemeine Beständigkeit gegen IGC in dem Produkt verbessert.
  • Fe ist nicht ein wesentliches Legierungselement, aber es liegt gewöhnlich in der Legierung vor, da es häufig in dem Quellmaterial vorliegt. Fe bildet Al-Fe-Mn-Verbindungen während des Gießens, wodurch die günstigen Effekte von Mn eingeschränkt werden. Deshalb darf Fe nicht in einer Menge von 0,35 Gew.-% oder mehr vorliegen. Für die mechanischen Eigenschaften des Produkts, insbesondere die Formbarkeit, ist die Menge an Fe bevorzugt unter 0,2 Gew.-% gehalten.
  • Si ist nicht ein wesentliches Legierungselement. Es kombiniert sich ebenfalls mit Fe, um grobe Al-Fe-Si-Phasenteilchen zu bilden, die die Dauerfestigkeit und die Bruchzähigkeit der Schweißverbindungen der Legierung beeinträchtigen können. Deshalb wird das Si-Niveau auf maximal 0,2 Gew.-% gehalten. Die Menge an Si wird bevorzugt auf einem Maximum von 0,12 Gew.-% und bevorzugter auf einem Maximum von 0,10 Gew.-% gehalten, um besser günstige Formbarkeitscharakteristika des Legierungsprodukts zu gewährleisten.
  • Zr ist nicht wesentlich für das Erreichen des verbesserten Korrosionsverhaltens in der Legierung, aber es kann in der Wirkung eine kornverfeinerte Struktur in der Schmelzzone von Schweißverbindungen erreichen. Zr-Niveaus über 0,25 Gew.-% sind zu vermeiden, da dies tendenziell zu sehr groben, nadelförmigen Primärteilchen führt, womit eine Verschlechterung der bequemen Herstellung der Legierungen und der Formbarkeit des Knetlegierungsprodukts einhergeht.
  • Zr kann die Bildung unerwünschter, grober Primärprodukte, insbesondere zusammen mit Ti bewirken. Bei der Erfindung übersteigt deshalb die Menge an Zr nicht 0,05 Gew.-%. Darüber hinaus kann es günstig sein, Zr aus spezifischen Recycling-Gründen von Schrottmaterial fernzuhalten. Dazu ist bevorzugter, die Anwesenheit von Zr auf weniger als 0,01 Gew.-% zu begrenzen.
  • Ti wird häufig als Korn-Refiner während der Verfestigung von gegossenen Barren sowie Schweißverbindungen verwendet, die unter Verwendung des Legierungsprodukts der Erfindung hergestellt sind. Dieser Effekt wird mit einem Ti-Gehalt von weniger als 0,3 Gew.-% und bevorzugt weniger als 0,15 Gew.-% erhalten. Ti kann teilweise oder ganz durch V im gleichen Zusammensetzungsbereich ersetzt sein.
  • Cr ist ein optionales Legierungselement, das die Korrosionsbeständigkeit und die Festigkeit des Legierungsprodukts weiter verbessert. Allerdings begrenzt Cr die Lösbarkeit von Mn und, falls vorhanden, auch die von Zr. Deshalb darf zur Vermeidung der Bildung von unerwünschten groben Primärprodukten das Cr- Niveau nicht über 0,25 Gew.-% liegen. Bei einer bevorzugten Ausführungsform liegt Cr in einem Bereich von 0,06 bis 0,2 Gew.-% und bevorzugter im Bereich von 0,11 bis 0,2 Gew.-% vor.
  • Für viele Anwendungen ist es günstig, wenn das Aluminiumknetlegierungsprodukt ein gewalztes Aluminiumlegierungsprodukt wie ein Blech oder ein Plattenprodukt ist.
  • Das Aluminiumlegierungsprodukt kann einem weiten Bereich von Stärken, z. B. bis zu 200 mm vorgesehen sein, aber eine bevorzugte Stärke für das Aluminiumlegierungsprodukt nach der Erfindung liegt im Bereich von 0,7 bis 4 mm und bevorzugter im Bereich von 1,6 bis 2,4 mm.
  • Das Verfahrens-Legierungsprodukt kann in verschiedenen Wärmebehandlungszuständen geliefert werden. Allerdings sollte es für die Gruppe von Anwendungen, für die das Legierungsprodukt ideal geeignet ist, ein Wärmebehandlungszustand sein, der einem weichbearbeiteten Zustand ähnlich ist, auch als ein „O“-Wärmbehandlungszustand bekannt, oder im Falle von Blechen oder Platten ein leichter „H“- Wärmebehandlungszustand wie z. B. ein H111-Wärmebehandlungszustand.
  • Bei einer Ausführungsform der Erfindung beträgt die Zugfestigkeit des Legierungsprodukts im O-Wärmebehandlungszustand bei 50°C, selbst nach dem Halten des Produkts auf dieser Temperatur für 1000 Stunden, wenigstens 280 MPa, und die Dehnfestigkeit bei 50°C beträgt, selbst nach dem Halten des Produkts auf dieser Temperatur für 1000 Stunden, wenigstens 130 MPa. Hiermit ist erreicht, daß das Knetlegierungsprodukt ausreichend gute und nachhaltige mechanische Eigenschaften bei Betriebsbedingungen hat.
  • Die Dehnfestigkeit des Knetlegierungsprodukts beträgt bei 100°C, selbst nach dem Halten des Produkts auf dieser Temperatur, wenigstens 120 MPa und bevorzugter wenigstens 125 MPa. Damit ist erreicht, daß das Knetlegierungsprodukt ausreichend gute und nachhaltige mechanische Eigenschaften bei härteren Betriebsbedingungen hat.
  • Der Dehnungswert A50 des Verfahrens-Produkts nach der Erfindung beträgt wenigstens 20%. Hiermit ist erreicht, daß die Dehnung, die ein Maß für die Formbarkeit ist, wenigstens so gut wie diejenige einer Standard-AA5083-Legierung in einem ähnlichen, weichbearbeiteten Wärmbehandlungszustand ist.
  • Die Erfindung betrifft ferner eine geschweißte Struktur, die wenigstens ein Profil des Produkts nach einer der oben beschriebenen Ausführungsformen aufweist. Die Legierung nach einer oder mehreren Ausführungsformen der Erfindung ist außerordentlich geeignet zur Anwendung in einer solchen geschweißten Struktur wegen ihrer hervorragenden Schweißbarkeit und ihrer hohen Festigkeit in einer Schweißzone.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Druckgefäß, insbesondere ein geschweißtes Druckgefäß, das einen Mantel aufweist, der das insbesondere gewalzte Aluminium-Magnesium-Knetlegierungsprodukt nach einer oben beschriebenen Ausführungsform aufweist. Aufgrund der erhöhten Festigkeit kann ein solches Druckgefäß eine derart verringerte Stärke aufweisen, daß es ein niedrigeres Gewicht hat. Darüber hinaus können die Korrosionseigenschaften verbessert sein. Das Druckgefäß nach diesem Gesichtspunkt kann bei einer höheren Gebrauchstemperatur, insbesondere 65°C verwendet werden.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Luftfederungssystem, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, das das oben beschriebene Druckgefäß aufweist.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Bremssystem für ein Transportfahrzeug, das das oben beschriebene Druckgefäß aufweist.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Transportfahrzeug, das ein solches Brems- oder Luftfederungssystem aufweist. Das Transportfahrzeug kann insbesondere ein Kraftfahrzeug sein, das das oben erwähnte Bremssystem aufweist. Wegen der guten Korrosionseigenschaften kann das Bremssystem oder das Luftfederungssystem auf exponierte Weise an dem Fahrzeug angebracht sein.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zum Herstellen eines Aluminiumknetlegierungsprodukts weist die folgenden aufeinanderfolgenden Schritte auf:
    1. i) ein Zwischenlegierungsprodukt mit einer Zusammensetzung nach der oben erwähnten Zusammensetzung wird vorgesehen;
    2. ii) das Zwischenlegierungsprodukt wird auf eine endgültige Stärke kaltbearbeitet, um ein Zwischenknetprodukt zu erhalten;
    3. iii) das Zwischenknetprodukt wird angelassen, indem das Produkt mit einer Erwärmungsgeschwindigkeit im Bereich von 50 bis 200°C/Sek. erwärmt wird, das Produkt wird auf einer Durchwärmungstemperatur im Bereich von 480 bis 570°C für eine Dauer von bis zu 100 Sek. gehalten, worauf eine Abkühlung mit einer Abkühlungsgeschwindigkeit im Bereich von 100 bis 500°C/Sek. unter eine Temperatur von 150°C folgt.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren ist erreicht, daß der positive Einfluß von Cu auf die Beständigkeit gegen IGC voll ausgenutzt wird. Obwohl das Aluminiumknetlegierungsprodukt gute Eigenschaften hat, wenn andere Anlaßschemata angewandt werden, nimmt man an, daß der positive Einfluß von Cu auf die Korrosionseigenschaften durch das Anlaßschema von Schritt iii. verstärkt wird.
  • Dieses Anlaßschema kann in einer kontinuierlichen Anlaßanlage angewandt werden. Die erforderlichen Erwärmungsgeschwindigkeiten können beispielsweise durch homogene Erwärmung mittels induktiver Erwärmung erreicht werden. Dies verleiht dem Blech verbesserte mechanische Eigenschaften. Die erforderlichen Erwärmungs- und Abkühlungsgeschwindigkeiten können für Stärken bis zu 4 mm erreicht werden, aber die erforderlichen Geschwindigkeit sind besonders machbar, wenn die Stärke dünner als 2,4 mm ist.
  • Besonders günstige Ergebnisse wurden bei einer Ausführungsform der Erfindung erhalten, wo die Durchwärmungstemperatur im Bereich zwischen 520 und 550°C liegt.
  • Man hat herausgefunden, daß die Bilanz der Charakteristika des durch das Verfahren hergestellten Produkts besser bei einer Ausführungsform optimiert ist, wo das Produkt auf der Durchwärmungstemperatur für bis zu 40 Sek. gehalten wird.
  • Die Erwärmungsgeschwindigkeit liegt bei wenigstens 50°C/Sek. und bevorzugt wenigstens 80°C/Sek. Man hat herausgefunden, daß damit die Bilanz zwischen den mechanischen Eigenschaften und der Beständigkeit gegen IGC günstiger ist. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Abkühlungsgeschwindigkeit nach dem Durchwärmen wenigstens 100°C/Sek. beträgt.
  • Nun wird die Erfindung unter Bezug auf Laborexperimente beschrieben.
  • Es wurden verschiedene Walzblöcke mit den in der folgenden Tabelle 1 gezeigten chemischen Zusammensetzungen, Rest Aluminium, gegossen. Die Walzblöcke A und B entsprechen einer Standard- AA5454-Legierung bzw. einer Standard-AA5083-Legierung, und die Walzblöcke C bis F sind nach der Erfindung. Tabelle 1: Zusammensetzungen (in Gew.-%) der gegossenen Walzblöcke (Rest Al und Verunreinigungen)
    Walzblock Erf. Mg Mn Zn Cu Cr Fe Si Zr Ti
    A nein 2,7 0,75 0,02 0,005 0,10 0,30 0,16 0,001 0,02
    B nein 4,5 0,50 0,03 0,005 0,10 0,31 0,16 0,001 0,015
    C ja 4,29 0,50 0,54 0,085 0,14 0,14 0,04 0,001 0,02
    D ja 4,29 0,50 0,54 0,085 0,14 0,14 0,04 0,001 0,02
    E ja 4,31 0,52 0,51 0,18 0,15 0,19 0,10 <0,01 0,02
    F ja 4,31 0,52 0,51 0,18 0,15 0,19 0,10 <0,01 0,02
  • Die Verarbeitung der Walzblöcke A bis C und E beinhaltet eine Vorwärmung, ein Homogenisierungsglühen während 5 Stunden bei einer Temperatur von 540°C, Warmwalzen, wobei die Ausgangstemperatur etwa 330°C betrug, worauf Kaltwalzen mit 60% Kaltreduktion und schließlich ein Weichglühen in Chargenglühen bei einer Temperatur von 330°C während einer Stunde folgte. Die Verarbeitung der Walzblöcke D und F war identisch wie bei A bis C und E, abgesehen von dem abschließenden Weichglühen, das ein kontinuierliches Glühen für 10 Sek. bei 530°C war. Die endgültigen Stärken waren 3 mm, und die Platten wurden in einem H111-Wärmbehandlungszustand geliefert.
  • Diese Produkte wurden nach EN 10002 zuggetestet, und die Ergebnisse für die parallele (II) und die senkrechte Richtung (⊥) sind in Tabelle 2 angegeben, wobei (-) für nicht getestet steht. Tabelle 2: Zugfestigkeit(„UTS“), 0,2% Dehnfestigkeit („PS“), Dehnung (A"50")
    Legierung Testrichtung UTS [MPa] PS [MPa] A50 [%]
    A (AA5454) II 237 108 19
    1 233 107 20
    B (AA8083) II 299 149 19
    1 293 147 21
    C II 299 141 19
    1 293 139 21
    D II 303 146 22
    1 294 145 23
    E II 300 141 19
    1 296 141 21
    F II 303 148 21
    1 297 146 21
  • Die Legierungsprodukte wurden einem Gewichtsverlusttest nach ASTM G67 nach dem Sensibilisieren bei 100°C für eine Dauer von 100 Stunden in einem H111-Wärmebehandlungszustand unterzogen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 gezeigt. Tabelle 3: Gewichtsverlust (in mg/cm2) nach dem Sensibilisieren
    A B C D E F
    100h bei 100°C 6 36 22 14 11 7
  • Dies weist darauf hin, daß die Korrosionsbeständigkeit der Produkte C bis F viel besser als bei der Standard-AA5083-Legierung (B) ist. Die Produkte D bis F liegen unter 15 mg/cm2, was nach ASTM-G67 die Obergrenze für eine Produktqualität ist, die nicht für IGC anfällig ist. Gleichzeitig ist aus Tabelle 2 zu ersehen, daß die Dehnung (A50) der Produkte C bis F genügend hoch ist.
  • Die Beständigkeit der Produkte D und F gegen IGC unter den vorliegend verwendeten Sensibilisierungsbedingungen zeigen eine Verbesserung gegenüber derjenigen von C bzw. E, offensichtlich ist durch Verwendung von kontinuierlichem Glühen die Korrosionsbeständigkeit des Produkts verbessert. Es wird erwartet, daß unter härteren Sensibilisierungsbedingungen der Unterschied deutlicher zu sehen ist.
  • Das Legierungsprodukt C wurde ebenfalls in einem nichtsensibilisierten Zustand getestet, und es verlor in diesem Zustand nur 3 mg/cm2.
  • Die Legierungsprodukte C bis F wurden ohne jedes Problem mit Verwendung von TIG-Schweißen unter Standardbedingungen geschweißt.
  • Bei einer zusätzlichen Testreihe wurde der Einfluß von Cu auf die Korrosionsbeständigkeit getestet. Einige zusätzliche Walzblöcke wurden gegossen; sie hatten die in der folgenden Tabelle 4 gezeigten chemischen Zusammensetzungen, Rest Aluminium.
  • Die Verarbeitung der zusätzlichen Legierungen war identisch mit der Verarbeitung der Legierungen D und F, d.h. mit einem abschließenden Weichglühen als kontinuierliches Glühen. Tabelle 4: Zusammensetzung (in Gew.-%) der gegossenen Walzblöcke (Rest Aluminium und Verunreinigungen)
    Walzblock Erf. Mg Mn Zn Cu Cr Fe Si Zr Ti
    G nein 4,18 0,50 0,50 0,02 0,15 0,17 0,10 < 0,01 0,02
    H ja 4,24 0,50 0,50 0,12 0,16 0,20 0,10 < 0,01 0,02
    J nein 4,29 0,50 0,51 0,30 0,15 0,19 0,10 < 0,01 0,02
    K nein 4,30 0,50 0,51 0,42 0,15 0,20 0,10 < 0,01 0,02
  • Die Legierungsprodukte wurden einem Gewichtsverlusttest nach ASTM G67 nach dem Sensibilisieren bei 100°C für eine Dauer von 100 Stunden in einem H111-Wärmebehandlungszustand unterzogen. Die Legierungsprodukte wurden auch einem ASSET-Test nach ASTM G66 nach dem Schweißen unterzogen, worauf Sensibilisieren bei 100°C für eine Dauer von 100 Stunden folgte. Die Schweißstelle war eine TIG-Schweißstelle, wobei AA5183 als Fülldraht verwendet wurde. Die Ergebnisse sind in Tabelle 5 gezeigt. Die ASSET- Ergebnisse entsprechen der Wärmeeinflußzone (WEZ), da hier gewöhnlich der härteste Angriff zu finden ist. Tabelle 5: Gewichtsverlust (in mg/cm2) und ASSET-Ergebnis nach dem Sensibilisieren
    Legierung % Cu WL [mg/cm2] ASSET-Ergebnis in WEZ
    G 0,02 30 N
    D 0,085 14 PA
    H 0,12 8 PA
    F 0,18 7 PB
    J 0,30 6 PB
    K 0,42 6 PC
  • Nach ASTM G67 ist die Obergrenze für eine gegenüber IGC nicht anfällige Produktqualität 15 mg/cm2. In ASTM G66 ist der Bereich zur Klassifizierung der Ergebnisse angegeben, aber Grenzen für akzeptabel oder nicht akzeptabel sind nicht spezifiziert. Allerdings ist es einem Fachmann klar, daß eine Lochkorrosion A noch akzeptabel ist, während Lochkorrosion C inakzeptabel ist. Die Lochkorrosion B ist für die meisten Anwendungen noch akzeptabel.
  • Die Ergebnisse geben an, daß die Beständigkeit gegen IGC mit zunehmendem Kupfergehalt ansteigt, aber gleichzeitig die Beständigkeit gegen Lochkorrosion abnimmt. Für ein Cu-Niveau von 0,30 Gew.-% und niedriger ist die Beständigkeit gegen Lochkorrosion akzeptabel und besser als akzeptabel. Der Gewichtsverlust soll unter 15 mg/cm2 zu messen zu sein, wenn das Cu-Niveau über etwa 0,075 Gew.- % liegt.
  • Auf der Grundlage dieser Ergebnisse ist darauf zu schließen, daß das breiteste Betriebsfenster mit Cu-Niveaus zwischen 0,06 und 0,24 Gew.- % zu finden ist. Die Cu-Menge überschreitet bevorzugt nicht 0,18 Gew.-%, um die Korrosionsbeständigkeit in einer Schweißzone zu bewahren.

Claims (5)

  1. Verfahren zur Herstellung eines Aluminium-Magnesium-Knetlegierungsprodukts, hergestellt durch die folgenden aufeinanderfolgenden Schritte: (i) Vorsehen eines Zwischenlegierungsprodukts mit folgender Zusammensetzung (in Gewichtsprozent): 3,1 < Mg < 4,5 0,4 < Mn < 0,85 0,4 < Zn < 0,8 0,06 < Cu < 0,24 Cr < 0,25 Fe < 0,35 Si < 0,2 Zr < 0,05 Ti < 0,3 Verunreinigungen jeweils ≤ 0,05 und gesamt max. 0,15, und der Rest Aluminium, (ii) Kaltbearbeiten des Zwischenlegierungsprodukts auf eine endgültige Stärke, um ein Zwischenknetprodukt zu erhalten, (iii) Anlassen des Zwischenknetprodukts, indem das Produkt mit einer Erwärmungsgeschwindigkeit im Bereich von 50 bis 200°C/Sek. erwärmt wird, das Produkt auf einer Durchwärmungstemperatur im Bereich von 480 bis 570°C für eine Dauer von bis zu 100 Sek. gehalten wird, worauf eine Abkühlung mit einer Abkühlgeschwindigkeit im Bereich von 100 bis 500°C/Sek. unter eine Temperatur von 150°C folgt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei welchem die Menge an Mg im Zwischenlegierungsprodukt mehr als 3,6 Gew.-% und bevorzugt wenigstens 3,8 Gew.-% beträgt.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem die Menge an Mn im Zwischenlegierungsprodukt nicht 0,69 Gew.-% überschreitet, bevorzugt nicht 0,6 Gew.-% überschreitet.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem die Menge an Zn im Zwischenlegierungsprodukt nicht 0,75 Gew.-% überschreitet, bevorzugt nicht 0,6 Gew.-% überschreitet.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem die Menge an Fe im Zwischenlegierungsprodukt unter 0,20 Gew.-% liegt.
DE10231437.3A 2001-08-10 2002-07-11 Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts Expired - Fee Related DE10231437B4 (de)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP012030342 2001-08-10
EP01203034 2001-08-10
EP02075049 2002-01-03
EP020750493 2002-01-03
EP020775482 2002-06-24
EP02077548 2002-06-24

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10231437A1 DE10231437A1 (de) 2003-02-27
DE10231437B4 true DE10231437B4 (de) 2019-08-22

Family

ID=27224304

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10231437.3A Expired - Fee Related DE10231437B4 (de) 2001-08-10 2002-07-11 Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts

Country Status (9)

Country Link
US (2) US20040261922A1 (de)
EP (1) EP1461465B1 (de)
AT (1) ATE429521T1 (de)
AU (1) AU2002331383B2 (de)
DE (1) DE10231437B4 (de)
FR (1) FR2828498B1 (de)
GR (1) GR1004282B (de)
IT (1) ITTO20020710A1 (de)
WO (1) WO2003014405A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10231422A1 (de) * 2001-08-13 2003-02-27 Corus Aluminium Nv Aluminium-Magnesium-Legierungserzeugnis
US20040091386A1 (en) * 2002-07-30 2004-05-13 Carroll Mark C. 5000 series alloys with improved corrosion properties and methods for their manufacture and use
CA2882614C (en) * 2012-08-22 2018-01-02 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Highly formable and intercrystalline corrosion-resistant almg strip
PT2888382T (pt) 2012-08-22 2017-02-10 Hydro Aluminium Rolled Prod Banda de liga de alumínio resistente à corrosão intercristalina e processo para o seu fabrico
EP2703508B1 (de) 2012-08-28 2016-03-30 Hydro Aluminium Rolled Products GmbH Gegen interkristalline Korrosion beständige Aluminiumlegierung
US20150030496A1 (en) * 2013-07-26 2015-01-29 M&C Corporation Aluminum alloy wire and wire assembly parts
CN105689924A (zh) * 2016-04-12 2016-06-22 兰州威特焊材科技股份有限公司 一种高铁列车专用高纯crrcsal5356g铝镁合金tig/mig焊丝制备方法
US10697046B2 (en) 2016-07-07 2020-06-30 NanoAL LLC High-performance 5000-series aluminum alloys and methods for making and using them
CN110520548B (zh) 2017-03-08 2022-02-01 纳诺尔有限责任公司 高性能5000系列铝合金
CN108544125A (zh) * 2018-04-13 2018-09-18 广西南南铝加工有限公司 一种中强铝合金焊接材料及其应用
CN111549264B (zh) * 2020-06-17 2021-11-02 中铝萨帕特种铝材(重庆)有限公司 一种高强度耐腐蚀的5383铝合金及船用型材制备工艺

Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE508155C (de) 1924-04-08 1930-09-24 Erftwerk Akt Ges Verfahren zur Erzeugung feinkoerniger Rekristallisationsstruktur bei Werkstuecken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen
DE948452C (de) 1939-11-04 1956-08-30 Ver Leichtmetall Werke Ges Mit Verwendung von Halbzeugen aus Al-Zn-Mg-Legierungen fuer Zwecke, bei denen es auf gute Spannungskorrosionsempfindlichkeit ankommt
DE1027409B (de) * 1953-04-10 1958-04-03 Ver Deutsche Metallwerke Ag Verwendung von Aluminiumlegierungen mit Zink, Magnesium und Kupfer
JPS59157235A (ja) 1983-02-26 1984-09-06 Nippon Light Metal Co Ltd レ−ザ−反射鏡用アルミニウム合金素材の製造法
JPS63125645A (ja) 1986-03-03 1988-05-28 Sky Alum Co Ltd 微細結晶粒を有するアルミニウム合金材料の製造方法
JPH028353A (ja) 1988-06-27 1990-01-11 Kobe Steel Ltd ベーキング強度に優れた成形加工用アルミニウム合金の製造方法
JPH04107237A (ja) 1990-08-25 1992-04-08 Kobe Steel Ltd 耐食性に優れたキャンエンド用Al合金板及びその製造方法
JPH05140687A (ja) 1991-11-14 1993-06-08 Kobe Steel Ltd 自動車部品用アルミ板材及びその製造方法
JPH0931615A (ja) 1995-07-14 1997-02-04 Kobe Steel Ltd 耐SCC性及び耳率に優れたAl−Mg系合金の製造方法
EP0769564A1 (de) 1995-10-18 1997-04-23 Pechiney Rhenalu Aluminium-Magnesium Legierungen für geschweisste Strukturen mit verbesserte mechanische Eigenschaften
EP0823489A1 (de) 1996-08-06 1998-02-11 Pechiney Rhenalu Produkt aus AlMgMn-Legierung für Schweissstrukturen mit verbesserter Korossionsbeständigkeit
US5759302A (en) 1995-04-14 1998-06-02 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Heat treatable Al alloys excellent in fracture touchness, fatigue characteristic and formability
WO2000026020A1 (en) 1998-10-30 2000-05-11 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Composite aluminium panel
WO2000066800A1 (en) 1999-05-04 2000-11-09 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Exfoliation resistant aluminium-magnesium alloy

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1566800A (en) 1975-10-29 1980-05-08 Ti Ltd Aluminium base alloys
US4238233A (en) 1979-04-19 1980-12-09 Mitsubishi Aluminum Kabushiki Kaisha Aluminum alloy for cladding excellent in sacrificial anode property and erosion-corrosion resistance
JPS56163247A (en) 1980-05-21 1981-12-15 Kobe Steel Ltd Manufacture of a -mg alloy plate
JPS5822363A (ja) * 1981-07-30 1983-02-09 Mitsubishi Keikinzoku Kogyo Kk 超塑性アルミニウム合金板の製造方法
JPS60194040A (ja) 1984-02-18 1985-10-02 Kobe Steel Ltd メツキ性に優れたデイスク用アルミニウム合金板
US5032359A (en) 1987-08-10 1991-07-16 Martin Marietta Corporation Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys
JPH05230583A (ja) 1992-02-25 1993-09-07 Mitsubishi Alum Co Ltd 成形加工性のすぐれた高強度Al合金板材
JPH05331587A (ja) 1992-06-01 1993-12-14 Mitsubishi Alum Co Ltd メッキ性と化成処理性に優れたAl合金
JP2818721B2 (ja) * 1992-11-12 1998-10-30 川崎製鉄株式会社 ボディーシート用アルミニウム合金板の製造方法とこれにより得られるアルミニウム合金板
US5342429A (en) 1993-05-05 1994-08-30 Aluminum Company Of America Purification of molten aluminum using upper and lower impellers
FR2717827B1 (fr) 1994-03-28 1996-04-26 Jean Pierre Collin Alliage d'aluminium à hautes teneurs en Scandium et procédé de fabrication de cet alliage.
US5624632A (en) 1995-01-31 1997-04-29 Aluminum Company Of America Aluminum magnesium alloy product containing dispersoids
FR2731019B1 (fr) 1995-02-24 1997-08-22 Pechiney Rhenalu Produit pour construction soudee en alliage almgmn a resistance mecanique amelioree
US6056836A (en) * 1995-10-18 2000-05-02 Pechiney Rhenalu AlMg alloy for welded constructions having improved mechanical characteristics
JPH09165639A (ja) * 1995-12-15 1997-06-24 Nippon Steel Corp 燃料タンク用アルミニウム合金板およびその製造方法
EP0799900A1 (de) * 1996-04-04 1997-10-08 Hoogovens Aluminium Walzprodukte GmbH Hochfeste Aluminium-Magnesium-Legierung für grosse Schweissstrukturen
AU732493B2 (en) 1997-10-03 2001-04-26 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Aluminium-magnesium weld filler alloy
EP1078109B2 (de) * 1998-02-20 2006-09-13 Corus Aluminium Walzprodukte GmbH Verformbare, hochfeste alumninium-magnesium-legierung für schweisstrukturen
US20030145912A1 (en) * 1998-02-20 2003-08-07 Haszler Alfred Johann Peter Formable, high strength aluminium-magnesium alloy material for application in welded structures
AU760996B2 (en) * 1999-03-18 2003-05-29 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Weldable aluminium alloy structural component
DE10231422A1 (de) 2001-08-13 2003-02-27 Corus Aluminium Nv Aluminium-Magnesium-Legierungserzeugnis
US20040091386A1 (en) * 2002-07-30 2004-05-13 Carroll Mark C. 5000 series alloys with improved corrosion properties and methods for their manufacture and use

Patent Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE508155C (de) 1924-04-08 1930-09-24 Erftwerk Akt Ges Verfahren zur Erzeugung feinkoerniger Rekristallisationsstruktur bei Werkstuecken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen
DE948452C (de) 1939-11-04 1956-08-30 Ver Leichtmetall Werke Ges Mit Verwendung von Halbzeugen aus Al-Zn-Mg-Legierungen fuer Zwecke, bei denen es auf gute Spannungskorrosionsempfindlichkeit ankommt
DE1027409B (de) * 1953-04-10 1958-04-03 Ver Deutsche Metallwerke Ag Verwendung von Aluminiumlegierungen mit Zink, Magnesium und Kupfer
JPS59157235A (ja) 1983-02-26 1984-09-06 Nippon Light Metal Co Ltd レ−ザ−反射鏡用アルミニウム合金素材の製造法
JPS63125645A (ja) 1986-03-03 1988-05-28 Sky Alum Co Ltd 微細結晶粒を有するアルミニウム合金材料の製造方法
JPH028353A (ja) 1988-06-27 1990-01-11 Kobe Steel Ltd ベーキング強度に優れた成形加工用アルミニウム合金の製造方法
JPH04107237A (ja) 1990-08-25 1992-04-08 Kobe Steel Ltd 耐食性に優れたキャンエンド用Al合金板及びその製造方法
JPH05140687A (ja) 1991-11-14 1993-06-08 Kobe Steel Ltd 自動車部品用アルミ板材及びその製造方法
US5759302A (en) 1995-04-14 1998-06-02 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Heat treatable Al alloys excellent in fracture touchness, fatigue characteristic and formability
JPH0931615A (ja) 1995-07-14 1997-02-04 Kobe Steel Ltd 耐SCC性及び耳率に優れたAl−Mg系合金の製造方法
EP0769564A1 (de) 1995-10-18 1997-04-23 Pechiney Rhenalu Aluminium-Magnesium Legierungen für geschweisste Strukturen mit verbesserte mechanische Eigenschaften
EP0823489A1 (de) 1996-08-06 1998-02-11 Pechiney Rhenalu Produkt aus AlMgMn-Legierung für Schweissstrukturen mit verbesserter Korossionsbeständigkeit
WO2000026020A1 (en) 1998-10-30 2000-05-11 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Composite aluminium panel
WO2000066800A1 (en) 1999-05-04 2000-11-09 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Exfoliation resistant aluminium-magnesium alloy

Also Published As

Publication number Publication date
ITTO20020710A0 (it) 2002-08-08
FR2828498B1 (fr) 2005-09-02
ITTO20020710A1 (it) 2003-07-04
GR20020100348A (el) 2003-03-28
DE10231437A1 (de) 2003-02-27
EP1461465A1 (de) 2004-09-29
FR2828498A1 (fr) 2003-02-14
WO2003014405A1 (en) 2003-02-20
GR1004282B (el) 2003-06-26
US7727346B2 (en) 2010-06-01
ATE429521T1 (de) 2009-05-15
AU2002331383B2 (en) 2007-12-13
US20040261922A1 (en) 2004-12-30
WO2003014405A8 (en) 2003-12-31
EP1461465B1 (de) 2009-04-22
US20070187009A1 (en) 2007-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10392806B4 (de) Verfahren zum Herstellen einer hochfesten ausgeglichenen AI-Mg-Si-Legierung
DE69703441T3 (de) Grobblech oder stranggepresstes teil aus aluminium-magnesium-legierung
DE10230710B4 (de) Schweißbare hochfeste Al-Mg-Si-Legierung
EP2770071B1 (de) Aluminiumlegierung zur Herstellung von Halbzeugen oder Bauteilen für Kraftfahrzeuge, Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumlegierungsbands aus dieser Aluminiumlegierung sowie Aluminiumlegierungsband und Verwendungen dafür
DE69212602T2 (de) Hochfeste al-ci-legierung mit niedriger dichte
EP1683882B1 (de) Abschreckunempfindliche Aluminiumlegierung sowie Verfahren zum Herstellen eines Halbzeuges aus dieser Legierung
EP3314031B1 (de) Hochfestes und gut umformbares almg-band sowie verfahren zu seiner herstellung
DE69516297T3 (de) Verfahren zur herstellung eines grobbleches aus aluminium-legierung zur umformung
DE69805527T2 (de) Hochverformbare, korrosionsbeständige al-legierung
AT502294B1 (de) Al-zn-knetlegierung und verwendung einer solchen legierung
AT502311B1 (de) Hochschadenstolerantes aluminiumlegierungsprodukt im besonderen für luft- und raumfahrtanwendungen
EP1904659B1 (de) Ein gehämmertes legierungsprodukt der aluminium aa7000-serie und eine methode des produzierens des besagten produktes
DE69805196T2 (de) Schweisszusatzwerkstoff aus einer aluminium-magnesium-legierung
EP0902842B2 (de) Verfahren zur herstellung eines bauteils
DE69125436T2 (de) Blech aus einer Aluminiumlegierung mit guter Beständigkeit gegen Beschädigung für Flugzeugblech
EP1247873B1 (de) Verfahren zur Herstellung von AlMn-Bändern oder -Blechen
EP2449145B1 (de) AlMgSi-Band für Anwendungen mit hohen Umformungsanforderungen
DE112008003052T5 (de) Produkt aus Al-Mg-Zn-Knetlegierung und Herstellungsverfahren dafür
DE69330679T2 (de) Festigkeitsanisotropieverminderung in al-li-legierungen durch kaltbearbeitung und alterung
DE69620771T2 (de) Verwendung von gewalzte aluminiumlegierungen für konstruktionsteile von fahrzeuge
DE69825414T3 (de) Aluminium-Legierung und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE10231437B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumknetlegierungsprodukts
EP1785499B1 (de) Energieabsorptionsbauteil
DE602004005529T2 (de) Schmiedealuminiumlegierung
EP2703508B1 (de) Gegen interkristalline Korrosion beständige Aluminiumlegierung

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee