DE10212036A1 - Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge - Google Patents

Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge

Info

Publication number
DE10212036A1
DE10212036A1 DE10212036A DE10212036A DE10212036A1 DE 10212036 A1 DE10212036 A1 DE 10212036A1 DE 10212036 A DE10212036 A DE 10212036A DE 10212036 A DE10212036 A DE 10212036A DE 10212036 A1 DE10212036 A1 DE 10212036A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
propellers
propeller
aircraft
adjustment
setting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10212036A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10212036B4 (de
Inventor
Ingo Udo Borchers
Wolfgang Gleine
Sigurd Haeusler
Michael Bauer
Roger Drobietz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Airbus Operations GmbH
Original Assignee
Dornier GmbH
Airbus Operations GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dornier GmbH, Airbus Operations GmbH filed Critical Dornier GmbH
Priority to DE10212036A priority Critical patent/DE10212036B4/de
Priority to EP03001822A priority patent/EP1347438A3/de
Priority to CA2422441A priority patent/CA2422441C/en
Priority to BR0300683-2A priority patent/BR0300683A/pt
Priority to US10/391,181 priority patent/US6896219B2/en
Publication of DE10212036A1 publication Critical patent/DE10212036A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10212036B4 publication Critical patent/DE10212036B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Geräuschreduktion bei mehrmotorigen Propellerflugzeugen. Erfindungsgemäß werden die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller (5 bis n) hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt, dass sich die Schallfelder (10 bis k) der Propeller (5 bis n) im Bereich (PK) der nächstgelegenen Rumpfstruktur des Flugzeugs durch Interferenz abschwächen oder vollständig auslöschen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Geräuschreduktion im Innen- und Außenbereich von mehrmotorigen Propellerflugzeugen.
  • Bei Propellerflugzeugen stellen die Propeller eine Hauptlärmquelle für den Innen- und Außengeräuschpegel dar. Die Lärmemission eines Propellers ist aufgrund der periodischen Vorgänge sehr tonhaltig. Die Frequenz des Grundtones bestimmt sich im allgemeinen aus dem Produkt von Blattzahl und Drehzahl eines Propellers. Bei heutigen Propellerflugzeugen ist der Grundton sehr tieffrequent. Eine Reduzierung des Innengeräusches erfordert daher z. B. den Einsatz einer hohen Masse zur Erhöhung der Schalldämmung der Rumpfstruktur des Flugzeugs. Diese hohe Masse wäre schädlich für die Leistungsfähigkeit des Flugzeuges. Zudem erhöhen hohe Pegel auf der Rumpfaußenhaut die mechanische/dynamische Belastung der Struktur.
  • Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu schaffen, mit dem die Lärmimission der Propeller signifikant gesenkt werden kann, und wobei gleichzeitig z. B. die für die Schalldämmung benötigte Masse gesenkt wird.
  • Diese Aufgabe wird mit dem Verfahren nach Patentanspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Ausführungen der Erfindung sind Gegenstand von Unteransprüchen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Geräuschreduktion bei Propellerflugzeugen werden die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt, dass sich die Schallfelder dieser Propeller in einem kritischen Bereich der Rumpfstruktur des Flugzeuges, an dem aufgrund der direkten Schallabstrahlung der Propeller ein maximaler Schallpegel auftritt, durch Interferenz abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist prinzipiell für alle Propellerkonfigurationen anwendbar, soweit aufgrund der Konfiguration der Propeller am Flugzeug eine Rumpfstruktur existiert, die auf direktem Weg mit Luftschall von mindestens zwei Propellern beaufschlagt wird. Solche Konfigurationen sind z. B.:
    • - zweimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb der Tragflächen angeordnet sind
    • - zweimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb des Rumpfes angeordnet sind
    • - dreimotorige Propellerflugzeuge bei denen drei Propeller oberhalb der Tragflächen angeordnet sind
    • - dreimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb der Tragflächen und ein Propeller oberhalb des Rumpfes angeordnet sind
    • - viermotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils zwei Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind
    • - sechsmotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils drei Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind
    • - achtmotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils vier Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind.
  • In einem bevorzugten Anwendungsbeispiel der Erfindung mit einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche werden die Kenndaten der beiden an derselben Tragfläche angeordneten Triebwerke (inneres und äußeres Triebwerk) folgendermaßen aufeinander abgestimmt. Die Schallemission des inneren und äußeren Propellers werden so eingestellt, dass sich zumindest das Schallfeld des Grundtons in Amplitude und Phase des inneren Propellers mit dem Schallfeld des Grundtons in Amplitude und Phase des äußeren Propellers im Bereich der nächstgelegenen, kritischen Rumpfoberfläche des Flugzeugs so überlagern, dass sie sich dort durch Interferenz deutlich abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
  • Dazu müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
    • a) Die Frequenzen der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen genau übereinstimmen.
    • b) Die Amplituden der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen am kritischen Rumpfbereich annähernd gleich groß sein.
    • c) die Druckschwankungen der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen am kritischen Rumpfbereich um etwa 180° phasenversetzt sein.
  • Diese Voraussetzungen können bei dem bevorzugten Anwendungsbeispiel der Erfindung mit einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche insbesondere folgendermaßen erfüllt werden:
    Da der äußere Propeller eine größere Entfernung zur Rumpfoberfläche besitzt, müssen seine Schallabstrahlung im Grundton gegenüber der des inneren Propellers größer sein. Dies kann z. B. dadurch erreicht werden, dass die Blattzahl des äußeren Propellers gegenüber der des inneren Propellers verringert wird. Parallel dazu wird die Drehzahl des äußeren Propellers gegenüber der Drehzahl des inneren Propellers erhöht, so dass die Produkte aus Blattzahl und Drehzahl für den inneren Propeller und äußeren Propeller gleich groß sind. Damit ist gleichzeitig sichergestellt, dass die Propeller die gleiche Frequenz im Grundton aufweisen.
  • Darüber hinaus können die Amplituden der Grundtöne der Propeller u. a. durch Variation
    • - der Blattgeometrie (z. B. Durchmesser, Blatttiefe, Profilform, insbesondere Blattspitzengestaltung),
    • - des Blattanstellwinkels,
    • - der Anströmbedingungen (z. B. Propellerneigewinkel, Vorschalten einer strömungsbeinflussenden Struktur),
    • - der Entfernung der Propeller zum kritischen Bereich der Rumpfstruktur
    • - der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung (insbesondere bei Propellern mit einer Vorzugsrichtung in der Abstrahlcharakteristik)
    abgestimmt werden.
  • Die notwendigen Phasenlagen der Schallfelder kann in dem hier betrachteten Fall (Produkt aus Drehzahl und Blattzahl für die Propeller konstant, d. h. konstante Blattfolgefrequenz), durch Feineinstellung der momentanen Blattlagewinkel der Propeller zueinander eingestellt werden (z. B. Einstellung der Blattphasenwinkel bzw. der Phasenunterschiede in der Blattfolge der Propeller), so dass die Schallfelder wie oben erwähnt um etwa 180° phasenversetzt im Bereich der kritischen Rumpfoberfläche überlagert werden. Diese Einstellungen können aktiv kontrolliert und gesteuert werden.
  • Weitere Möglichkeiten zur Abstimmung der Phasen der Schallfelder im Bereich der kritischen Rumpfoberfläche sind:
    • - Variation des Abstands zwischen innerem und äußerem Propeller,
    • - Variation der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung (insbesondere bei Propellern mit einer Vorzugsrichtung in der Abstrahlcharakteristik)
    • - Variation der Propellerdrehrichtung.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist auch unter Berücksichtigung mehrerer Propellertöne (Grundton und Harmonische) anwendbar.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weist folgende Vorteile auf:
    • - deutlich geringere Schalldrücke auf der Rumpfaußenhaut und damit Erhöhung der Lebensdauer (Acoustic Fatigue).
    • - hohe Innengeräuschreduktion bei z. B. deutlich geringerem Einsatz von Masse zur Schalldämmung der Rumpfstruktur.
  • Anhand einer Figur wird das erfindungsgemäße Verfahren für ein viermotoriges Propellerflugzeug mit zwei Propellern an jedem der beiden Tragflächen näher erläutert. Sie zeigt in der Ansicht von oben und in schematischer Darstellung die Rumpfaußenhaut 1 des Flugzeugs sowie die Lage des inneren 5 sowie des äußeren 6 Propellers an einer der Tragflächen. Das Schallfeld des inneren Propellers 10 sowie das Schallfeld 11 des äußeren Propellers sind ebenfalls eingezeichnet. Erfindungsgemäß werden die beiden Triebwerke 5, 6 so aufeinander abgestimmt, dass sich am kritischen Punkt PK, dem nächstgelegenen Bereich der Rumpfaußenhaut 1, die beiden Schallfelder so überlagern, dass sie sich möglichst stark abschwächen.

Claims (8)

1. Verfahren zur Geräuschreduktion bei mehrmotorigen Propellerflugzeugen, dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller (5 bis n) hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt werden, dass sich die Schallfelder (10 bis k) der Propeller (5 bis n) im Bereich (PK) der nächstgelegenen Rumpfstruktur des Flugzeugs durch Interferenz abschwächen oder vollständig auslöschen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Abstimmung der Triebwerkskenndaten zumindest der Grundton der Propeller (5 bis n) berücksichtigt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Abstimmung der Triebwerkskenndaten neben dem Grundton noch weitere Propellertöne berücksichtigt werden.
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Propeller (5 bis n) derart ausgewählt und eingestellt werden, dass das Produkt aus Blattzahl und Drehzahl gleich groß ist.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Frequenzen der Propeller (5 bis n) mittels Einstellung der Blattzahl und/oder der Drehzahl der Propeller erfolgt.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Phasen der Propeller (5 bis n) mittels einer oder mehrerer der folgenden Maßnahmen erfolgt:
- Einstellung des Abstandes zwischen den Propellern,
- Einstellung der Position der Propeller entlang der Anströmrichtung,
- Einstellung des momentanen Blattlagewinkels bzw. der Phasenunterschiede in der Blattfolge der Propeller zueinander,
- Einstellung der Propellerdrehrichtungen.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Amplituden der Propeller (5 bis n) mittels einer oder mehrerer der folgenden Maßnahmen erfolgt:
- Einstellung der Blattgeometrie,
- Einstellung der Drehzahl,
- Einstellung des Blattanstellwinkels,
- Einstellung der Anströmungsbedingungen,
- Einstellung der Entfernung der Propeller zum kritischen Bereich der Rumpfstruktur.
- Einstellung der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es an einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche durchgeführt wird, wobei die zwei an derselben Tragfläche angeordneten Propeller derart hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase abgestimmt werden dass sich die Schallfelder der beiden Propeller im Bereich der nächstgelegenen, kritischen Rumpfoberfläche des Flugzeugs so überlagern, dass sie sich dort durch Interferenz deutlich abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
DE10212036A 2002-03-19 2002-03-19 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge Expired - Fee Related DE10212036B4 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10212036A DE10212036B4 (de) 2002-03-19 2002-03-19 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge
EP03001822A EP1347438A3 (de) 2002-03-19 2003-01-29 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge
CA2422441A CA2422441C (en) 2002-03-19 2003-03-17 Method for noise reduction for multi-engine propeller-driven aircraft
BR0300683-2A BR0300683A (pt) 2002-03-19 2003-03-18 Processo para redução de ruìdo para aviões à hélice com vários motores
US10/391,181 US6896219B2 (en) 2002-03-19 2003-03-19 Process and apparatus for noise reduction in multi-engine propeller-driven aircraft

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10212036A DE10212036B4 (de) 2002-03-19 2002-03-19 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10212036A1 true DE10212036A1 (de) 2003-10-16
DE10212036B4 DE10212036B4 (de) 2009-01-02

Family

ID=27771413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10212036A Expired - Fee Related DE10212036B4 (de) 2002-03-19 2002-03-19 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6896219B2 (de)
EP (1) EP1347438A3 (de)
BR (1) BR0300683A (de)
CA (1) CA2422441C (de)
DE (1) DE10212036B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108944749A (zh) * 2017-05-19 2018-12-07 比亚迪股份有限公司 车辆降噪装置及方法

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8196856B2 (en) * 2007-04-11 2012-06-12 Textron Innovations Inc. Method for suppressing vibration in a tiltrotor aircraft
US8961140B2 (en) * 2009-10-14 2015-02-24 Lord Corporation Aircraft propeller balancing system
US8564217B2 (en) 2010-06-24 2013-10-22 General Electric Company Apparatus and method for reducing acoustical noise in synthetic jets
US8622334B2 (en) 2011-05-19 2014-01-07 Aurora Flight Sciences Corporation System and method for reducing the noise of pusher type aircraft propellers
US10435148B2 (en) * 2017-05-08 2019-10-08 Aurora Flight Sciences Corporation Systems and methods for acoustic radiation control
FR3069850B1 (fr) * 2017-08-01 2019-11-22 Safran Aircraft Engines Systeme actif generant des interferences acoustiques destructives pour moteur d'aeronef a plusieurs corps de soufflante
US11312478B2 (en) * 2017-11-27 2022-04-26 United States Of America As Represented By The Administrator Of Nasa Adaptive phase control architecture for reduction of community noise from distributed propulsion vehicles
EP3626628B1 (de) 2018-09-18 2021-09-01 Bombardier Inc. System und verfahren zum synchrophasing von flugzeugmotoren
US20240076035A1 (en) * 2021-01-22 2024-03-07 Blue Spirit Aero Sas Aircraft having retractable vortex generators

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2211635A (en) * 1987-10-28 1989-07-05 Fokker Aircraft Control system for synchrophasing aircraft propellers
EP0423902A1 (de) * 1989-10-20 1991-04-24 Fokker Aircraft B.V. Stellungsbedienung eines Luftschraubenblattes
EP0252647B1 (de) * 1986-06-23 1991-08-28 Secretary of State for Trade and Industry in Her Britannic Majesty's Gov. of the U.K. of Great Britain and Northern Ireland Gerät zur Überwachung von Flugzeugkabinenlärm
US5453943A (en) * 1994-02-18 1995-09-26 United Technologies Corporation Adaptive synchrophaser for reducing aircraft cabin noise and vibration
US5715162A (en) * 1992-10-13 1998-02-03 United Technologies Corporation Correlative filter for a synchrophaser
DE69526464T2 (de) * 1994-01-18 2002-11-14 Fokker Technology B.V., Oude Meer Stellungsbedienung eines Luftschraubenblattes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH677844A5 (en) 1989-01-06 1991-06-28 Werner Eichenberger Aircraft propeller noise reduction system - uses cancellation effect of sound waves produced by 2 coaxial propellers
US5789678A (en) * 1996-10-22 1998-08-04 General Electric Company Method for reducing noise and/or vibration from multiple rotating machines

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0252647B1 (de) * 1986-06-23 1991-08-28 Secretary of State for Trade and Industry in Her Britannic Majesty's Gov. of the U.K. of Great Britain and Northern Ireland Gerät zur Überwachung von Flugzeugkabinenlärm
GB2211635A (en) * 1987-10-28 1989-07-05 Fokker Aircraft Control system for synchrophasing aircraft propellers
EP0423902A1 (de) * 1989-10-20 1991-04-24 Fokker Aircraft B.V. Stellungsbedienung eines Luftschraubenblattes
US5715162A (en) * 1992-10-13 1998-02-03 United Technologies Corporation Correlative filter for a synchrophaser
DE69526464T2 (de) * 1994-01-18 2002-11-14 Fokker Technology B.V., Oude Meer Stellungsbedienung eines Luftschraubenblattes
US5453943A (en) * 1994-02-18 1995-09-26 United Technologies Corporation Adaptive synchrophaser for reducing aircraft cabin noise and vibration

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108944749A (zh) * 2017-05-19 2018-12-07 比亚迪股份有限公司 车辆降噪装置及方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20040018086A1 (en) 2004-01-29
DE10212036B4 (de) 2009-01-02
BR0300683A (pt) 2004-08-10
CA2422441C (en) 2011-08-02
EP1347438A3 (de) 2006-10-18
US6896219B2 (en) 2005-05-24
EP1347438A2 (de) 2003-09-24
CA2422441A1 (en) 2003-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004012272T2 (de) Flugzeuggasturbinenvorrichtung
EP1099050B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur aktiven reduzierung der schallemission von strahltriebwerken und zu deren diagnose
DE10212036B4 (de) Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge
DE69922251T2 (de) Verfahren zur bereitstellung eines signals für die steuerung von blattwirbelgeräuschen von einem drehflügler
DE3018263A1 (de) Gasturbinenansaugoeffnung und verfahren zum leiten eines ansaugluftstroms
DE69624301T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verminderung von aerodynamischer Lautstärke eines Flugwerks
DE102009007013A1 (de) Triebwerk, insbesondere CROR-Antrieb, für ein Flugzeug
DE3131328A1 (de) "luftfahrzeug-vortriebseinrichtung"
DE102015209892A1 (de) Adaptives Flugzeugtriebwerk und Flugzeug mit einem adaptiven Triebwerk
DE2539362A1 (de) Einlasskanal
DE2009105A1 (de) Larmminderung bei Propellertriebwerken
EP0313944B1 (de) Verfahren zur Minderung des Überfluggeräusches von Flugzeugen mit einem von einem Kolbenmotor getriebenen Propeller
DE102013101895A1 (de) Ultraschall emittierende Vorrichtungen für Windkraftanlagen
DE10357075B4 (de) Verfahren zur Lärmreduzierung von Turbomaschinen
DE102015008812A1 (de) Schallemissionssteuerungsvorrichtung für eine Windenergieanlage, Windenergieanlage und Verfahren zur Schallemissionssteuerung
DE102019208353A1 (de) Flugzeug
EP0265645B1 (de) Strömungsleitfläche
DE3129305A1 (de) Einrichtung zur infrarotunterdrueckung fuer fluggeraete, insbesondere hubschrauber
DE102007019762A1 (de) Schallschutzvorrichtung für ein Strahltriebwerk oder eine Turbine
DE3920633A1 (de) Offene rotorbeschaufelung
DE3736141C2 (de)
DE2636056A1 (de) Fluegelblaetter fuer luftschrauben
EP3844385B1 (de) Rotorblatt für eine windenergieanlage und windenergieanlage
EP4214459A1 (de) Festkörperstruktur
DE102019134692A1 (de) Verfahren und elektrisch angetriebener Propeller oder Rotor mit Einrichtungen zur Minderung tonaler Schallabstrahlungen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

Owner name: AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH, 21129 HAMBURG, DE

8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: AIRBUS OPERATIONS GMBH, 21129 HAMBURG, DE

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee