EP1347438A2 - Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge - Google Patents

Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge Download PDF

Info

Publication number
EP1347438A2
EP1347438A2 EP03001822A EP03001822A EP1347438A2 EP 1347438 A2 EP1347438 A2 EP 1347438A2 EP 03001822 A EP03001822 A EP 03001822A EP 03001822 A EP03001822 A EP 03001822A EP 1347438 A2 EP1347438 A2 EP 1347438A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
propellers
propeller
aircraft
adjustment
matched
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP03001822A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1347438A3 (de
Inventor
Ingo Udo Dr. Borchers
Sigurd Dr. Häusler
Michael Dr. Bauer
Roger Dr. Drobietz
Wolfgang Dr. Gleine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Airbus Operations GmbH
Original Assignee
Dornier GmbH
EADS Deutschland GmbH
Airbus Operations GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dornier GmbH, EADS Deutschland GmbH, Airbus Operations GmbH filed Critical Dornier GmbH
Publication of EP1347438A2 publication Critical patent/EP1347438A2/de
Publication of EP1347438A3 publication Critical patent/EP1347438A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound

Definitions

  • the invention relates to a method for noise reduction indoors and outdoors of multi-engine propeller aircraft.
  • the propellers are a major source of noise for indoor and outdoor Outside noise level represents.
  • the noise emission of a propeller is due to the periodic processes very tonal.
  • the frequency of the fundamental tone is determined generally from the product of the number of blades and the speed of a propeller. at Today's propeller aircraft has a very low fundamental frequency. A reduction the interior noise therefore requires z.
  • B. the use of a high mass Increase the sound insulation of the fuselage structure of the aircraft. This high mass would be detrimental to the performance of the aircraft. Also increase high Level on the outer skin of the fuselage the mechanical / dynamic loading of the structure.
  • the object of the invention is therefore to create a method with which can significantly reduce the noise emissions of the propellers, and wherein at the same time z. B. the mass required for sound insulation is reduced.
  • the noise emission of the inner and outer propeller are adjusted so that at least that Sound field of the fundamental tone in amplitude and phase of the inner propeller with the Sound field of the fundamental tone in amplitude and phase of the outer propeller in the area overlay the nearest critical fuselage surface of the aircraft so that they weaken significantly there through interference or ideally even completely extinguish.
  • the outer propeller Since the outer propeller is farther away from the surface of the fuselage, must have its sound radiation in the fundamental tone compared to that of the inner propeller to be taller. This can e.g. can be achieved in that the number of sheets of the outer Propellers compared to that of the inner propeller is reduced. In parallel the speed of the outer propeller versus the speed of the inner propeller increased so that the products from blade count and speed for the inner propeller and the outer propeller are the same size. This also ensures that the Propellers have the same fundamental frequency.
  • the necessary phase positions of the sound fields can in the case considered here (Product of speed and number of blades for the propellers constant, i.e. constant Sheet repetition frequency), by fine adjustment of the current sheet position angle of the Propellers are adjusted to each other (e.g. adjustment of the blade phase angle or the phase differences in the blade sequence of the propellers), so that the sound fields like Above mentioned, phase-shifted by about 180 ° in the area of the critical fuselage surface be overlaid. These settings can be actively controlled and controlled become.
  • the inventive method is also taking into account several propeller tones (Fundamental and harmonic) applicable.
  • FIG Propeller plane The method according to the invention for a four-engine is illustrated with the aid of a FIG Propeller plane with two propellers closer to each of the two wings explained. It shows the view from above and in a schematic representation Fuselage outer skin 1 of the aircraft and the position of the inner 5 and the outer 6 propellers on one of the wings. The sound field of the inner propeller 10 and the sound field 11 of the outer propeller are also shown.
  • the two engines 5, 6 are coordinated with one another in such a way that that is at the critical point PK, the closest area to the outer skin of the fuselage 1, overlay the two sound fields so that they weaken as much as possible.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Geräuschreduktion bei mehrmotorigen Propellerflugzeugen. Erfindungsgemäß werden die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller (5 bis n) hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt werden, dass sich die Schallfelder (10 bis k) der Propeller (5 bis n) im Bereich (PK) der nächstgelegenen Rumpfstruktur des Flugzeugs durch Interferenz abschwächen oder vollständig auslöschen. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Geräuschreduktion im Innen- und Außenbereich von mehrmotorigen Propellerflugzeugen.
Bei Propellerflugzeugen stellen die Propeller eine Hauptlärmquelle für den Innen- und Außengeräuschpegel dar. Die Lärmemission eines Propellers ist aufgrund der periodischen Vorgänge sehr tonhaltig. Die Frequenz des Grundtones bestimmt sich im allgemeinen aus dem Produkt von Blattzahl und Drehzahl eines Propellers. Bei heutigen Propellerflugzeugen ist der Grundton sehr tieffrequent. Eine Reduzierung des Innengeräusches erfordert daher z. B. den Einsatz einer hohen Masse zur Erhöhung der Schalldämmung der Rumpfstruktur des Flugzeugs. Diese hohe Masse wäre schädlich für die Leistungsfähigkeit des Flugzeuges. Zudem erhöhen hohe Pegel auf der Rumpfaußenhaut die mechanische/dynamische Belastung der Struktur.
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu schaffen, mit dem die Lärmimission der Propeller signifikant gesenkt werden kann, und wobei gleichzeitig z. B. die für die Schalldämmung benötigte Masse gesenkt wird.
Diese Aufgabe wird mit dem Verfahren nach Patentanspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Ausführungen der Erfindung sind Gegenstand von Unteransprüchen.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Geräuschreduktion bei Propellerflugzeugen werden die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt, dass sich die Schallfelder dieser Propeller in einem kritischen Bereich der Rumpfstruktur des Flugzeuges, an dem aufgrund der direkten Schallabstrahlung der Propeller ein maximaler Schallpegel auftritt, durch Interferenz abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist prinzipiell für alle Propellerkonfigurationen anwendbar, soweit aufgrund der Konfiguration der Propeller am Flugzeug eine Rumpfstruktur existiert, die auf direktem Weg mit Luftschall von mindestens zwei Propellern beaufschlagt wird. Solche Konfigurationen sind z.B.:
  • zweimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb der Tragflächen angeordnet sind
  • zweimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb des Rumpfes angeordnet sind
  • dreimotorige Propellerflugzeuge bei denen drei Propeller oberhalb der Tragflächen angeordnet sind
  • dreimotorige Propellerflugzeuge bei denen zwei Propeller oberhalb der Tragflächen und ein Propeller oberhalb des Rumpfes angeordnet sind
  • viermotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils zwei Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind
  • sechsmotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils drei Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind
  • achtmotorige Propellerflugzeuge bei denen jeweils vier Propeller unterhalb und/oder oberhalb bzw. vor und/oder hinter jeder Tragfläche angeordnet sind.
In einem bevorzugten Anwendungsbeispiel der Erfindung mit einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche werden die Kenndaten der beiden an derselben Tragfläche angeordneten Triebwerke (inneres und äußeres Triebwerk) folgendermaßen aufeinander abgestimmt. Die Schallemission des inneren und äußeren Propellers werden so eingestellt, dass sich zumindest das Schallfeld des Grundtons in Amplitude und Phase des inneren Propellers mit dem Schallfeld des Grundtons in Amplitude und Phase des äußeren Propellers im Bereich der nächstgelegenen, kritischen Rumpfoberfläche des Flugzeugs so überlagern, dass sie sich dort durch Interferenz deutlich abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
Dazu müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
  • a) Die Frequenzen der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen genau übereinstimmen.
  • b) Die Amplituden der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen am kritischen Rumpfbereich annähernd gleich groß sein.
  • c) die Druckschwankungen der Grundtöne des inneren und äußeren Propellers müssen am kritischen Rumpfbereich um etwa 180° phasenversetzt sein.
    • Diese Voraussetzungen können bei dem bevorzugten Anwendungsbeispiel der Erfindung mit einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche insbesondere folgendermaßen erfüllt werden:
    Da der äußere Propeller eine größere Entfernung zur Rumpfoberfläche besitzt, müssen seine Schallabstrahlung im Grundton gegenüber der des inneren Propellers größer sein. Dies kann z.B. dadurch erreicht werden, dass die Blattzahl des äußeren Propellers gegenüber der des inneren Propellers verringert wird. Parallel dazu wird die Drehzahl des äußeren Propellers gegenüber der Drehzahl des inneren Propellers erhöht, so dass die Produkte aus Blattzahl und Drehzahl für den inneren Propeller und äußeren Propeller gleich groß sind. Damit ist gleichzeitig sichergestellt, dass die Propeller die gleiche Frequenz im Grundton aufweisen.
    Darüber hinaus können die Amplituden der Grundtöne der Propeller u.a. durch Variation
    • der Blattgeometrie (z. B. Durchmesser, Blatttiefe, Profilform, insbesondere Blattspitzengestaltung),
    • des Blattanstellwinkels,
    • der Anströmbedingungen (z.B. Propellerneigewinkel, Vorschalten einer strömungsbeinflussenden Struktur),
    • der Entfernung der Propeller zum kritischen Bereich der Rumpfstruktur
    • der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung (insbesondere bei Propellern mit einer Vorzugsrichtung in der Abstrahlcharakteristik) abgestimmt werden.
    Die notwendigen Phasenlagen der Schallfelder kann in dem hier betrachteten Fall (Produkt aus Drehzahl und Blattzahl für die Propeller konstant, d. h. konstante Blattfolgefrequenz), durch Feineinstellung der momentanen Blattlagewinkel der Propeller zueinander eingestellt werden (z. B. Einstellung der Blattphasenwinkel bzw. der Phasenunterschiede in der Blattfolge der Propeller), so dass die Schallfelder wie oben erwähnt um etwa 180° phasenversetzt im Bereich der kritischen Rumpfoberfläche überlagert werden. Diese Einstellungen können aktiv kontrolliert und gesteuert werden.
    Weitere Möglichkeiten zur Abstimmung der Phasen der Schallfelder im Bereich der kritischen Rumpfoberfläche sind:
    • Variation des Abstands zwischen innerem und äußerem Propeller,
    • Variation der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung (insbesondere bei Propellern mit einer Vorzugsrichtung in der Abstrahlcharakteristik)
    • Variation der Propellerdrehrichtung.
    Das erfindungsgemäße Verfahren ist auch unter Berücksichtigung mehrerer Propellertöne (Grundton und Harmonische) anwendbar.
    Das erfindungsgemäße Verfahren weist folgende Vorteile auf:
    • deutlich geringere Schalldrücke auf der Rumpfaußenhaut und damit Erhöhung der Lebensdauer (Acoustic Fatigue).
    • hohe Innengeräuschreduktion bei z.B. deutlich geringerem Einsatz von Masse zur Schalldämmung der Rumpfstruktur.
    Anhand einer Fig. wird das erfindungsgemäße Verfahren für ein viermotoriges Propellerflugzeug mit zwei Propellern an jedem der beiden Tragflächen näher erläutert. Sie zeigt in der Ansicht von oben und in schematischer Darstellung die Rumpfaußenhaut 1 des Flugzeugs sowie die Lage des inneren 5 sowie des äußeren 6 Propellers an einer der Tragflächen. Das Schallfeld des inneren Propellers 10 sowie das Schallfeld 11 des äußeren Propellers sind ebenfalls eingezeichnet. Erfindungsgemäß werden die beiden Triebwerke 5,6 so aufeinander abgestimmt, dass sich am kritischen Punkt PK, dem nächstgelegenen Bereich der Rumpfaußenhaut 1, die beiden Schallfelder so überlagern, dass sie sich möglichst stark abschwächen.

    Claims (8)

    1. Verfahren zur Geräuschreduktion bei mehrmotorigen Propellerflugzeugen, dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten von mindestens zwei der Propeller (5 bis n) hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase derart aufeinander abgestimmt werden, dass sich die Schallfelder (10 bis k) der Propeller (5 bis n) im Bereich (PK) der nächstgelegenen Rumpfstruktur des Flugzeugs durch Interferenz abschwächen oder vollständig auslöschen.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Abstimmung der Triebwerkskenndaten zumindest der Grundton der Propeller (5 bis n) berücksichtigt wird.
    3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Abstimmung der Triebwerkskenndaten neben dem Grundton noch weitere Propellertöne berücksichtigt werden.
    4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Propeller (5 bis n) derart ausgewählt und eingestellt werden, dass das Produkt aus Blattzahl und Drehzahl gleich groß ist.
    5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Frequenzen der Propeller (5 bis n) mittels Einstellung der Blattzahl und/oder der Drehzahl der Propeller erfolgt.
    6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Phasen der Propeller (5 bis n) mittels einer oder mehrerer der folgenden Maßnahmen erfolgt:
      Einstellung des Abstandes zwischen den Propellern,
      Einstellung der Position der Propeller entlang der Anströmrichtung,
      Einstellung des momentanen Blattlagewinkels bzw. der Phasenunterschiede in der Blattfolge der Propeller zueinander,
      Einstellung der Propellerdrehrichtungen.
    7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmung der Amplituden der Propeller (5 bis n) mittels einer oder mehrerer der folgenden Maßnahmen erfolgt:
      Einstellung der Blattgeometrie,
      Einstellung der Drehzahl,
      Einstellung des Blattanstellwinkels,
      Einstellung der Anströmungsbedingungen,
      Einstellung der Entfernung der Propeller zum kritischen Bereich der Rumpfstruktur.
      Einstellung der Propellerpositionen entlang der Anströmrichtung.
    8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es an einem viermotorigen Propellerflugzeug mit jeweils zwei Propellern an jeder Tragfläche durchgeführt wird, wobei die zwei an derselben Tragfläche angeordneten Propeller derart hinsichtlich Frequenz, Amplitude und Phase abgestimmt werden dass sich die Schallfelder der beiden Propeller im Bereich der nächstgelegenen, kritischen Rumpfoberfläche des Flugzeugs so überlagern, dass sie sich dort durch Interferenz deutlich abschwächen oder im Idealfall sogar völlig auslöschen.
    EP03001822A 2002-03-19 2003-01-29 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge Withdrawn EP1347438A3 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE10212036A DE10212036B4 (de) 2002-03-19 2002-03-19 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge
    DE10212036 2002-03-19

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1347438A2 true EP1347438A2 (de) 2003-09-24
    EP1347438A3 EP1347438A3 (de) 2006-10-18

    Family

    ID=27771413

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP03001822A Withdrawn EP1347438A3 (de) 2002-03-19 2003-01-29 Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge

    Country Status (5)

    Country Link
    US (1) US6896219B2 (de)
    EP (1) EP1347438A3 (de)
    BR (1) BR0300683A (de)
    CA (1) CA2422441C (de)
    DE (1) DE10212036B4 (de)

    Families Citing this family (9)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    CA2683261C (en) * 2007-04-11 2015-06-09 Bell Helicopter Textron Inc. Method for suppressing vibration and acoustic signature in a tiltrotor aircraft
    US8961140B2 (en) * 2009-10-14 2015-02-24 Lord Corporation Aircraft propeller balancing system
    US8564217B2 (en) 2010-06-24 2013-10-22 General Electric Company Apparatus and method for reducing acoustical noise in synthetic jets
    US8622334B2 (en) 2011-05-19 2014-01-07 Aurora Flight Sciences Corporation System and method for reducing the noise of pusher type aircraft propellers
    US10435148B2 (en) * 2017-05-08 2019-10-08 Aurora Flight Sciences Corporation Systems and methods for acoustic radiation control
    CN108944749B (zh) * 2017-05-19 2022-03-18 比亚迪股份有限公司 车辆降噪装置及方法
    FR3069850B1 (fr) * 2017-08-01 2019-11-22 Safran Aircraft Engines Systeme actif generant des interferences acoustiques destructives pour moteur d'aeronef a plusieurs corps de soufflante
    US11312478B2 (en) * 2017-11-27 2022-04-26 United States Of America As Represented By The Administrator Of Nasa Adaptive phase control architecture for reduction of community noise from distributed propulsion vehicles
    EP3626628B1 (de) 2018-09-18 2021-09-01 Bombardier Inc. System und verfahren zum synchrophasing von flugzeugmotoren

    Citations (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    CH677844A5 (en) 1989-01-06 1991-06-28 Werner Eichenberger Aircraft propeller noise reduction system - uses cancellation effect of sound waves produced by 2 coaxial propellers
    US5453943A (en) 1994-02-18 1995-09-26 United Technologies Corporation Adaptive synchrophaser for reducing aircraft cabin noise and vibration
    US5715162A (en) 1992-10-13 1998-02-03 United Technologies Corporation Correlative filter for a synchrophaser

    Family Cites Families (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    GB8615315D0 (en) * 1986-06-23 1986-07-30 Secr Defence Aircraft cabin noise control apparatus
    GB2211635B (en) * 1987-10-28 1992-02-05 Fokker Aircraft Control system for synchrophasing aircraft propellers
    US5551649A (en) * 1989-10-20 1996-09-03 Fokker Aircraft B.V. Propeller blade position controller
    GB2237415A (en) 1989-10-20 1991-05-01 Fokker Bv Propeller blade synchrophasing
    US5789678A (en) * 1996-10-22 1998-08-04 General Electric Company Method for reducing noise and/or vibration from multiple rotating machines

    Patent Citations (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    CH677844A5 (en) 1989-01-06 1991-06-28 Werner Eichenberger Aircraft propeller noise reduction system - uses cancellation effect of sound waves produced by 2 coaxial propellers
    US5715162A (en) 1992-10-13 1998-02-03 United Technologies Corporation Correlative filter for a synchrophaser
    US5453943A (en) 1994-02-18 1995-09-26 United Technologies Corporation Adaptive synchrophaser for reducing aircraft cabin noise and vibration

    Also Published As

    Publication number Publication date
    CA2422441A1 (en) 2003-09-19
    US20040018086A1 (en) 2004-01-29
    DE10212036B4 (de) 2009-01-02
    US6896219B2 (en) 2005-05-24
    CA2422441C (en) 2011-08-02
    DE10212036A1 (de) 2003-10-16
    BR0300683A (pt) 2004-08-10
    EP1347438A3 (de) 2006-10-18

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1099050B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur aktiven reduzierung der schallemission von strahltriebwerken und zu deren diagnose
    DE102009007013A1 (de) Triebwerk, insbesondere CROR-Antrieb, für ein Flugzeug
    DE3018263A1 (de) Gasturbinenansaugoeffnung und verfahren zum leiten eines ansaugluftstroms
    DE69922251T2 (de) Verfahren zur bereitstellung eines signals für die steuerung von blattwirbelgeräuschen von einem drehflügler
    DE102015209892A1 (de) Adaptives Flugzeugtriebwerk und Flugzeug mit einem adaptiven Triebwerk
    EP1347438A2 (de) Verfahren zur Geräuschreduktion für mehrmotorige Propellerflugzeuge
    DE3131328A1 (de) &#34;luftfahrzeug-vortriebseinrichtung&#34;
    DE2009105A1 (de) Larmminderung bei Propellertriebwerken
    EP0313944B1 (de) Verfahren zur Minderung des Überfluggeräusches von Flugzeugen mit einem von einem Kolbenmotor getriebenen Propeller
    DE102015008812A1 (de) Schallemissionssteuerungsvorrichtung für eine Windenergieanlage, Windenergieanlage und Verfahren zur Schallemissionssteuerung
    DE69523056T2 (de) Aktive kontrolle von bläsergeräusch in gasturbinenkanälen
    DE10357075A1 (de) Verfahren zur Lärmreduzierung von Turbomaschinen
    DE102007019762A1 (de) Schallschutzvorrichtung für ein Strahltriebwerk oder eine Turbine
    DE3736141C2 (de)
    DE102018129045A1 (de) Strukturbaugruppe für ein Gasturbinentriebwerk
    DE3920633A1 (de) Offene rotorbeschaufelung
    DE102020131553A1 (de) Umlaufrädergetriebe eines Antriebssystems eines Luftfahrzeugs und Gasturbinentriebwerk
    DE2636056A1 (de) Fluegelblaetter fuer luftschrauben
    DE102019134692B4 (de) Verfahren und elektrisch angetriebener Propeller oder Rotor mit Einrichtungen zur Minderung tonaler Schallabstrahlungen
    DE102019116954A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Einstellung einer Spalthöhe
    EP3844385B1 (de) Rotorblatt für eine windenergieanlage und windenergieanlage
    DE10232291B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur aktiven Schallbekämpfung sowie Triebwerk für Flugzeuge
    DE2401212C2 (de) Schubdüse für ein Unterschallflugzeug-Gasturbinentriebwerk
    DE102021214078A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung zumindest eines Rotors eines Fluggeräts, Steuerungsdatenbereitstellungseinheit für ein Fluggerät und ein Fluggerät mit zumindest einem Rotor
    DE102010060932B4 (de) Windkanal mit Umlenkecken

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK RO

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH

    Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK RO

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20061223

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20070308

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

    18D Application deemed to be withdrawn

    Effective date: 20130801