DE102015112656A1 - Distanzsensor - Google Patents

Distanzsensor Download PDF

Info

Publication number
DE102015112656A1
DE102015112656A1 DE102015112656.7A DE102015112656A DE102015112656A1 DE 102015112656 A1 DE102015112656 A1 DE 102015112656A1 DE 102015112656 A DE102015112656 A DE 102015112656A DE 102015112656 A1 DE102015112656 A1 DE 102015112656A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sensor
distance
tool
safe
sensor according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102015112656.7A
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg SIGMUND
Markus Hammes
Magnus ALBERT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sick AG
Original Assignee
Sick AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sick AG filed Critical Sick AG
Priority to DE102015112656.7A priority Critical patent/DE102015112656A1/de
Priority to EP16180139.4A priority patent/EP3136127B1/de
Priority to JP2016148003A priority patent/JP6339134B2/ja
Priority to US15/222,020 priority patent/US10295331B2/en
Publication of DE102015112656A1 publication Critical patent/DE102015112656A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/14Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring distance or clearance between spaced objects or spaced apertures
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/08Systems determining position data of a target for measuring distance only
    • G01S17/10Systems determining position data of a target for measuring distance only using transmission of interrupted, pulse-modulated waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/46Indirect determination of position data
    • G01S17/48Active triangulation systems, i.e. using the transmission and reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/87Combinations of systems using electromagnetic waves other than radio waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/89Lidar systems specially adapted for specific applications for mapping or imaging
    • G01S17/8943D imaging with simultaneous measurement of time-of-flight at a 2D array of receiver pixels, e.g. time-of-flight cameras or flash lidar
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/003Transmission of data between radar, sonar or lidar systems and remote stations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/481Constructional features, e.g. arrangements of optical elements
    • G01S7/4816Constructional features, e.g. arrangements of optical elements of receivers alone

Abstract

Verfahren zur Überwachung eines Gefahrenbereichs (2) und sicherer optoelektronischer Distanzsensor zur Überwachung eines Gefahrenbereichs (2) an einem bewegbaren Maschinenteil (3) mit einem Schutzbereich (4), wobei der sichere Distanzsensor (1) an dem bewegbaren Maschinenteil (3) angeordnet ist, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil (3) ein Werkzeug (5) angeordnet ist, wobei eine Vielzahl von Distanzsensoren (1) modular angeordnet sind und der Schutzbereich (4) an das Werkzeug (5) angepasst ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor nach dem Oberbegriff von Anspruch 1 sowie ein Verfahren zum Überwachen eines Schutzfeldes nach dem Oberbegriff von Anspruch 17. Weiter betrifft die Erfindung ein bewegbares Maschinenteil mit einem sicheren optoelektronischen Distanzsensor nach dem Oberbegriff von Anspruch 16.
  • Im heutigen Produktionsumfeld ergeben sich immer häufiger Aufgaben, in denen Menschen mit Robotern Hand in Hand auf engem Raum zusammenarbeiten müssen. Ein Schutz des Menschen vor dem Roboter ist hierbei nicht durch mechanische Schutzeinrichtungen wie Zäune oder Absperrungen möglich, sondern muss in die unmittelbare Umgebung des Roboters verlagert werden.
  • Um diese Art der Zusammenarbeit grundsätzlich möglich zu machen, haben Roboterhersteller Roboter mit einer Kraftbegrenzung entwickelt. Die maximale Kraft, die ein Roboter ausüben kann, bevor die Bewegung automatisch gestoppt wird, kann hier so eingestellt werden, dass im Falle einer Kollision des Roboters mit einem Menschen eine Krafteinwirkung nicht zu ernsthaften Verletzungen führen kann. Die Motorsteuerung sowie die Drehgeber, welche eine Positionsbestimmung des Roboterarms vornehmen, sind Sicherheitskomponenten mit entsprechender Zertifizierung.
  • Zudem wird beim Design der mechanischen Roboterkomponenten bewusst auf kantenfreie, runde oder weiche Außenkonturen geachtet, damit eine mögliche Kollisionskraft möglichst großflächig verteilt wird, und keine Gefahr von Schnittwunden oder dergleichen auftreten kann.
  • Eine zunehmende Verbreitung sicherer Kleinroboter mit sicheren Bewegungssteuerungen und kraftbegrenzten Antrieben reduziert die Gefahrquellen auf den Werkzeugaufsatz am Ende des Roboterarms. Ein noch nicht zufriedenstellend gelöstes Problem hierbei ist die Absicherung des Werkzeuges am Roboter an sich. Das Werkzeug selbst besteht häufig aus scharfen oder spitzen Teilen, Teilen die rotieren, oder heiß sind, usw., um seine Aufgabe überhaupt ausführen zu können. Beispiele sind Bohrer, Schrauber, Fräser, Klingen, scharfkantige Greifer für filigrane Teile, Schweißzangen, Lötspitzen etc.
  • Am Werkzeug besteht somit eine erhöhte Verletzungsgefahr auch bei sicherer Kraftbegrenzung des Roboters, aufgrund von Eigenbewegung des Werkzeugs oder scharfkantigen Teilen. Dieser Werkzeugaufsatz hat üblicherweise geringe Abmessungen und ist gut lokalisiert. Gleichzeitig stellt die große Vielfalt an möglichen Werkzeug-Geometrien, die schnelle Bewegung in vielen Freiheitsgraden und die Forderung nach schnellen Anpass- und Wechsel-Geometrien des Werkzeugaufsatzes neue Anforderungen an eine Absicherungslösung, die bestehende Sicherheitssensoren nicht oder nur unzureichend erfüllen können.
  • Mit den heute vorhandenen Sicherheitssensoren, wie Laserscannern oder Lichtgittern, lässt sich der Bereich um das Werkzeug nicht zufriedenstellend absichern, da die verfügbaren Sicherheitssensoren entweder zu groß oder zu schwer sind, um sie am Roboterarm zu befestigen und hinsichtlich der Absicherungsgeometrie zu unflexibel sind.
  • Ein weiteres Problem ergibt sich häufig aus der radialen Absicherung von einem einzelnen Sensorursprung aus, wie es z. B. im Fall von Laserscannern und Kamerasystemen geschieht. In diesem Fall entstehen Totbereiche im Sichtschatten des Werkzeugs, die aufwändig mit weiteren Sensoren abgedeckt werden müssen.
  • Aktuell verfügbare Sicherheitssensoren sind vorrangig für große, freie Überwachungsbereiche mit einfacher Geometrie, beispielsweise einer Ebene, einem Quader oder einer Linie, geeignet und weder im Hinblick auf ihre Baugröße noch im Hinblick auf ihre Flexibilität die richtige Lösung für die komplexen Geometrien an einer Werkzeugspitze.
  • Vorhandene Absicherungskonzepte leiden zudem häufig an den großen Ansprechzeiten der Sicherheitssensoren, die aus den komplexen Auswertungen der Daten, beispielsweise einer 3D-Kamera, insbesondere einer stereoskopischen 3D-Kamera, oder einer Latenz der Daten- und Signalübertragung resultieren. Kurze Abstände zwischen Schutzfeldgrenze und Gefahrenstelle sind nur mit schnellen Reaktionszeiten von Sensoren sowie Robotern vereinbar.
  • Solange die bestehenden Defizite nicht beseitigt und die Gefahrenstellen nicht zufriedenstellend abgesichert werden können, ergeben sich starke Einschränkungen in den Anwendungen, bei denen Mensch und Roboter kooperierend zusammenarbeiten können.
  • Die EP 2 395 274 B1 offenbart beispielsweise mehrere Laufzeitsensoren, um mehrere Dimensionen für eine Betriebszone zu überwachen. Weiter sind mehrere Laufzeitsensoren an beweglichen Abschnitten der Einrichtung angebracht. Dabei sind die Sicherheitszonen abhängig von der Geschwindigkeit des beweglichen Abschnittes eingestellt.
  • Eine Aufgabe der Erfindung besteht somit darin, ein Werkzeug an einem bewegbaren Maschinenteil, insbesondere ein Werkzeug an einem Roboter, insbesondere Roboterarm, flexibel, platzsparend, robust, reaktionsschnell und kostengünstig abzusichern.
  • Die Aufgabe wird gemäß Anspruch 1 gelöst durch einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor zur Überwachung eines Gefahrenbereichs an einem bewegbaren Maschinenteil mit einem Schutzbereich, wobei der sichere Distanzsensor an dem bewegbaren Maschinenteil angeordnet ist, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil ein Werkzeug angeordnet ist, wobei eine Vielzahl von Distanzsensoren modular angeordnet sind und der Schutzbereich an das Werkzeug angepasst ist.
  • Die Aufgabe wird weiter gelöst nach Anspruch 16 mit einem Verfahren zur Überwachung eines Gefahrenbereichs mittels eines Schutzbereiches an einem bewegbaren Maschinenteil mit mindestens einem sicheren optoelektronischen Distanzsensor, wobei der sichere Distanzsensor an dem bewegbaren Maschinenteil angeordnet wird, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil ein Werkzeug angeordnet wird, wobei eine Vielzahl von Distanzsensoren modular angeordnet werden und der Schutzbereich an das Werkzeug angepasst wird.
  • Weiter wird die Erfindung gelöst nach Anspruch 15 mit einem bewegbaren Maschinenteil mit mindestens zwei erfindungsgemäßen Distanzsensoren.
  • Die Erfindung umfasst ein lokales Absicherungskonzept für die Kooperation zwischen Menschen und einem bewegbaren Maschinenteil, insbesondere Robotern, insbesondere sicheren Robotern und sicheren optoelektronischen Distanzsensoren.
  • Zur Absicherung wird ein sicherer optoelektronischer Distanzsensor bzw. ein sicherer optoelektronischer Taster verwendet. Die Begriffe optoelektronischer Distanzsensor bzw. Lichttaster werden als Synonyme verwendet.
  • Sicherheit ist gemäß vorliegender Erfindung Sicherheit im Sinne von Maschinensicherheit. Beispielsweise regelt die Norm EN/IEC 61496 die Anforderungen an einen sicheren Sensor bzw. eine sichere berührungslos wirkende Schutzeinrichtung (BWS) zur Absicherung von Gefahrenbereichen. Maschinensicherheit ist in der Norm EN13849 geregelt. Die Sicherheit wird beispielsweise durch einen zweikanaligen oder zweikanalig diversitären Aufbau einer Auswerteeinheit zur Fehleraufdeckung und zur Funktionsprüfung gewährleistet. Der sichere Distanzsensor gemäß vorliegender Erfindung ist beispielsweise eigensicher ausgebildet und erkennt interne Fehler. Bei Entdeckung eines Fehlers wird beispielsweise ein Fehlersignal generiert. Weiter verfügt der sichere Distanzsensor optional über eine Sensortestung.
  • Gemäß der Erfindung sind eine Vielzahl von Distanzsensoren modular angeordnet. Mehrere kompakte und kostengünstige Distanzsensoren werden in einem Gesamtsystem integriert und können in beliebiger Anzahl und in beliebigen Richtungen an dem beweglichen Maschinenteil angeordnet werden.
  • Weiter ist eine hohe Modularität gemäß der Erfindung vorgesehen, da die Anzahl und Anordnung der Lichttaster nahezu beliebig ist. Weiter ist eine hohe Variantengenerierung möglich durch verschiedene optische Varianten für unterschiedliche Reichweiten und Sichtwinkel der Distanzsensoren. Weiter sind verschiedene Möglichkeiten zur sicherheitstechnischen Plausibilisierung der Messwerte möglich.
  • Der Schutzbereich ist beispielsweise an die Kontur bzw. an die räumliche Ausdehnung des Werkzeuges angepasst. Der Schutzbereich umhüllt das Werkzeug in einem bestimmten Abstand. Der Abstand ist abhängig von der Ansprechzeit des Sensors und der Zeit, um eine Bewegung des bewegbaren Maschinenteils zu stoppen.
  • Die Distanzsensoren bzw. das Sensorsystem bestehend aus den Distanzsensoren wird mitfahrend am bewegbaren Maschinenteil bzw. am Roboterarm in der Nähe der Gefahrenstelle angebracht, bevorzugt direkt an bzw. oberhalb einer Werkzeugaufnahme des Roboters bzw. des bewegbaren Maschinenteils. Der Schutzbereich ist hierdurch an einer festen Position relativ zur Gefahrenstelle bzw. des Werkzeuges als Gefahrenstelle. Durch die Anordnung unmittelbar an der Gefahrenstelle und die Verwendung mehrerer flexibel zueinander positionierbarer Distanzsensoren bzw. Teilmodulen lassen sich Totzonen des Überwachungsbereichs vermeiden und die Kontur des Schutzbereichs gut an die Geometrie der Gefahrenstelle anpassen.
  • Durch die gute Fokussierbarkeit von Licht kann eine sehr gute Ortsauflösung erreicht werden. Hierdurch können die Distanzsensoren bzw. das Sensorsystem bestehend aus den Distanzsensoren auch an Stellen mit begrenztem Platz gut eingesetzt werden und eine Abgrenzung gegenüber Umgebungseinflüssen wie Fremdlicht oder Mehrwegreflexen erreicht werden.
  • Die Distanzsensoren bieten die Ausgabe von Distanzmesswerten bzw. Abstandsmesswerten. Dadurch können Werkstücke vermessen bzw. ihre Lage und Orientierung erkannt werden oder auch der Vorschub eines Werkzeuges kontrolliert werden.
  • Der Schutzbereich bzw. das Schutzfeld kann in seiner Tiefe an die Werkzeugbewegung und Werkstückgeometrie dynamisch angepasst werden, um z. B. nahe genug an ein Werkstück heranzukommen. Beispielsweise wird bei einer Annäherung von oben an das Werkstück der Schwellwert für die Auslösung der Sicherheitsfunktion entsprechend der abnehmenden Entfernung reduziert.
  • Optional wird der Schutzbereich bzw. das Schutzfeld abhängig von der momentanen Roboterposition angepasst. Dabei kann ausgenutzt werden, dass der Roboter ja sicher seine eigene Position kennt. Dabei kann der Schutzbereich abhängig von der momentanen Position vergrößert, verkleinert oder lediglich in einer bestimmten Richtung vergrößert oder verkleinert werden.
  • Die Distanzsensoren können ebenfalls dazu verwendet werden, die Position des Roboters selbst oder einzelner Robotergelenke zu überwachen bzw. abzusichern.
  • Ein Einsatz dieses modularen Absicherungskonzepts ist überall sinnvoll, wo komplexe Gefahrenstellen-Geometrien mit geringen Abmessungen möglichst konturgenau abgesichert werden müssen, beispielsweise um eine Annäherung durch einen Bediener zu erlauben. Insbesondere auch bei Maschinen mit komplexen Bewegungsprofilen ist die Absicherung durch die ortsfeste Positionierung der Sensoren relativ zur Gefahrenstelle von Vorteil.
  • Aufgrund einer sicheren Robotersteuerung und einer ortsfesten Anbringung der Distanzsensoren relativ zur Gefahrenstelle, können die Daten der Roboterposition ohne weitere Maßnahmen als sichere Eingangsdaten für den sicheren Sensor verwendet werden – beispielsweise zur Umschaltung von Schutzbereichen bzw. Schutzfeldern oder zur Realisierung von Muting- oder Blankingfunktionen, also zur Realisierung einer Überbrückungsfunktion bzw. einer Ausblendfunktion.
  • Der Distanzsensor bzw. Lichttaster hat den Vorteil, dass dieser kompakt ausgestaltet ist und in einem kleinen Gehäuse untergebracht werden kann. Weiter ist der Distanzsensor eine kostengünstige Alternative zu mechanischen Schutzsystemen und Ultraschallsensoren. Der Distanzsensor bietet in einer Anwendung bzw. Applikation eine hohe Flexibilität zur Absicherung verschiedener Geometrien bzw. Szenarien, beispielsweise können nichtrechteckige Schutzfelder realisiert werden. Weiter können Einzelstrahlen zur Absicherung realisiert werden. Auch Rundumabsicherungen können gemäß der Erfindung realisiert werden. Es ist eine Flexibilität in der Anzahl der verwendeten Distanzsensoren, vom Einzelsensor bis zu Systemen mit vielen Distanzsensoren mit einem zentralen Kontroller, Sicherheitskontroller oder einer Steuerung bzw. Sicherheitssteuerung.
  • In Weiterbildung der Erfindung sind Referenzziele im Gefahrenbereich angeordnet.
  • Die Verwendung der Distanzsensoren bzw. des Sensorsystems an einem Roboter bietet aus sicherheitstechnischer Sicht die Möglichkeit eines stimulierten Tests in Form einer Referenzfahrt bzw. Referenzmessung bei einem oder mehreren bekannten Zielen bzw. Referenzzielen durchzuführen. Hierdurch kann eine durchgängige Testung der gesamten Mess- und Auswertekette erzielt werden, wodurch das Erreichen von höheren Sicherheitsniveaus ermöglicht wird. Der Test kann zyklisch durchgeführt werden und die Testrate je nach Anforderungsrate angepasst werden.
  • Durch eine Einbindung in eine übergeordnete Steuerung kann der oder die Distanzsensoren beispielsweise in bekannter Lage zu einem Referenzziel bzw. Referenztarget, also beispielsweise einem Teil innerhalb des Gefahrenbereichs positioniert werden und hierdurch die tatsächlichen Messwerte bzw. Distanzwerte des Distanzsensors mit einer Erwartungshaltung abgeglichen werden.
  • Eine solche Referenzfahrt lässt sich z. B. mit der Werkzeugaufnahme oder mit Transferfahrten kombinieren und hierdurch zeitsparend in den Produktionsablauf integrieren. Die Referenzziele können beispielsweise am Roboter selbst, auf der Arbeitsfläche oder auf anderen Konturen in der Umgebung angebracht werden.
  • Je nach Anwendung ermöglicht die Integration des Distanzsensors in eine übergeordnete Steuerung die Messung auf eine Arbeitsfläche, da die jeweiligen Abstände aus einer Steuerung des Roboters bekannt sind und mit den tatsächlichen Messwerten abgeglichen werden können. Hierdurch kann eine ständige Referenzierung ermöglicht werden, was einem Ruhestromprinzip entspricht und das Erreichen höherer Sicherheitsniveaus ermöglicht. Weiter lässt sich eine Ansprechzeit gegenüber einem freitastenden, nicht referenzierten Messsystem deutlich verkürzen.
  • In Weiterbildung ist das Werkzeug wechselbar ausgebildet und die sicheren Distanzsensoren sind an dem Werkzeug bzw. der Werkzeugaufnahme angeordnet. Das Werkzeug beinhaltet den Teil, der als Werkzeugaufnahme bezeichnet wird. Beispielsweise sind die Distanzsensoren an einem Werkzeugwechsler einer Maschine angeordnet.
  • Für den Anwender bzw. Kunden besteht die Möglichkeit, einen eigenen Halter für die einzelnen Distanzsensoren des Sensorsystems zu entwerfen und die Distanzsensoren darin einzulassen und zu verkabeln. Hierbei muss der Anwender lediglich auf die axiale Ausrichtung sowie den Abstand zwischen den Distanzsensoren, welcher die geometrische Auflösung vorgibt, achten. Solch eine Halterung ist als Frästeil leicht und individuell herstellbar.
  • Die Distanzsensoren bzw. das Sensorsystem zur Absicherung bleibt am Werkzeug bzw. dem Werkzeughalter und kann vom Roboter selbständig gemeinsam mit dem Werkzeug getauscht werden, um Arbeitsabläufe mit unterschiedlichen Werkzeugen zu erfüllen. Jedes Werkzeug hat dadurch sein eigenes auf seine speziellen Geometrien angepasstes Sicherheitssystem.
  • In Weiterbildung der Erfindung weist der Distanzsensor ein hochintegriertes Sensormodul auf. Beispielsweise weist das hochintegrierte Sensormodul ein Lichtsender in Form eines Lasers auf und eine integrierte Auswerteeinheit zur Signalauswertung. Dadurch ist das Sensormodul kompakt ausgebildet.
  • Die hochintegrierten Sensormodule können mit Standardprozessen hergestellt werden. Dadurch ist das Sensormodul kostengünstig herstellbar.
  • Hochintegrierte Sensormodule liefern sehr schnell aufbereitete und verdichtete Daten und erlauben dadurch eine schnelle Datenübertragung und eine schnelle Datenauswertung, beispielsweise in einer für mehrere Distanzsensoren zentralen Auswerteeinheit. Die Auswerteeinheit ist dabei nahe bei den Distanzsensoren angeordnet zur Vermeidung von Latenzzeiten durch eine Datenübertragung. Dadurch wird ein Distanzsensor bzw. ein Sensorsystem aus Distanzsensoren bereitgestellt mit einer kurzen und verbesserten Reaktionszeit. Die kurze Reaktionszeit erlaubt kurze Abstände zwischen Gefahrenstelle und äußerer Schutzfeldgrenze und eine hohe Prozessgeschwindigkeit.
  • In Weiterbildung der Erfindung weist jeder Distanzsensor eine Vorauswerteeinheit auf. Die Vorauswerteeinheit ist vorzugsweise dazu vorgesehen, die Sensordistanzdaten in ein bestimmtes Datenformat zu konvertieren und bereitzustellen, bzw. die Distanzdaten zu filtern.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform sind die Distanzsensoren über eine Busleitung miteinander verbunden, wobei auf der Busleitung sichere Daten übermittelbar sind.
  • Ein Sensorsystem zur Absicherung setzt sich in der Regel aus einem oder mehreren gleichartigen oder verschiedenen Distanzsensoren bzw. Lichttastern zusammen, welche über ein geeignetes Bussystem oder eine andere Datenverbindung miteinander gekoppelt sind.
  • Jedes Sensormodul erfasst Distanzdaten bzw. Abstandsdaten aus dem eigenen Sichtbereich und führt eine erste Datenverarbeitung und Datenverdichtung durch.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind auf der Busleitung sichere Schaltsignale und/oder sichere Distanzdaten übermittelbar.
  • Die Auswerteeinheit erkennt Schutzfeldverletzungen und kann ein sicherheitsgerichtetes Abschaltsignal ausgeben, um eine gefahrbringende Bewegung des Werkzeuges zu stoppen oder geeignet umzuleiten. Das kann z. B. über sichere Schaltsignale z.B. OSSD-Signale (Output Safety Switching Device-Signale) oder sichere Distanzdaten, Abstandsdaten bzw. sichere Ortsdaten des Eingriffsereignisses realisiert werden.
  • Alternativ kann die Auswerteeinheit jedoch die aufbereiteten Messwerte bzw. Distanzdaten einer nachgelagerten Sicherheitssteuerung über eine geeignete Schnittstelle übergeben. Die Daten der Sensormodule können auch zur Verwendung in Automatisierungsfunktionen z. B. zur Prozesskontrolle einer übergeordneten Robotersteuerung oder speicherprogrammierbaren Steuerung, kurz SPS genannt, zur Verfügung gestellt werden.
  • Alternativ kann die Integration dahingehend weitergetrieben werden, dass auf dem bereits sehr stark integrierten Sensormodul auch eine sicherheitstechnische Selbsttestung und Datenverarbeitung erfolgt und lediglich ein Abschaltsignal und ggf. Messwerte ausgegeben werden. Beispielsweise ist die Auswerteeinheit zweikanalig ausgebildet.
  • Jedoch kann der Distanzsensor alternativ selbst sichere Ausgänge, insbesondere sichere Halbleiterausgänge aufweisen. Diese sicheren Ausgänge sind zweikanalig ausgeführt, so dass redundante Schaltinformationen vorliegen. Über die sicheren Ausgänge, z. B. OSSD-Ausgänge (Output Safety Switching Device) werden die Schaltsignale z.B. OSSD-Signale ausgegeben.
  • In Weiterbildung der Erfindung weisen mehrere Distanzsensoren eine gemeinsame Steuer- und Auswerteeinheit auf. Die gemeinsame Steuer- und Auswerteeinheit kann beispielsweise durch ein FPGA (Field Programable Gate Array) oder einen Prozessor gebildet sein.
  • Eine gemeinsame Auswerteeinheit, beispielsweise ein Mikrocontroller, ein FPGA oder ein ASIC ist ein Master dieses Sensorsystems aus Distanzsensoren.
  • Diese Auswerteeinheit übernimmt auch die Sicherheitsselbsttestung und kompensiert, plausibilisiert und/oder korrigiert gegebenenfalls die Messwerte der Einzelsensoren.
  • In Weiterbildung der Erfindung weist der Distanzsensor eine Vorsatzoptik auf. Die Vorsatzoptik erlaubt eine Realisierung von verschiedenen Schutzfeldgeometrien. Neben kollimierenden Linsen für eindimensionale Überwachungsbereiche und Zylinderlinsen für flächige Schutzbereiche lassen sich auch diffraktiv optische Elemente und Freiformoptiken für beliebige Überwachungsgeometrien einsetzen. Durch die modulare Bauform und die verteilte Anbringung lassen sich Totzonen vermeiden.
  • Die Vorsatzoptik, Distanzsensoroptik bzw. Empfangsoptik ist optional auf einem Chip oder in dem Chipgehäuse integriert, um eine kostengünstige und kompakte Lösung, insbesondere bei hohen Stückzahlen zu erreichen.
  • Auch ein optischer Bandpassfilter kann direkt auf dem Chip oder dem Lichtempfänger angeordnet, insbesondere aufgedampft werden, um Hintergrundlicht abzuschwächen.
  • Durch eine hohe Integration und eine geringe Größe der Empfängeroptik bzw. Distanzsensoroptik ist der Lichttaster bzw. Distanzsensor sehr kompakt.
  • Durch unterschiedliche Empfangsoptiken bzw. Distanzsensoroptiken können verschiedene Überwachungswinkel und verschiedene Reichweiten realisiert werden.
  • Durch die Verwendung verschiedener optischer Elemente zur Strahlformung kann der Lichtweg geformt und an die Geometrie der Anwendung angepasst werden. Beispielsweise können mit diffraktiv optischen Elementen und Freiformlinsen komplexe Schutzbereiche wie z. B. Punktgitter, Rahmen oder gebogene Strukturen erzeugt werden.
  • In Weiterbildung der Erfindung ist der Schutzbereich einzelner Distanzsensoren linienförmig oder flächig ausgebildet. In Weiterbildung der Erfindung ist der Schutzbereich mehrerer kombinierter Distanzsensoren gitterförmig, oder mehrflächig ausgebildet. In Weiterbildung der Erfindung ist der Schutzbereich einzelner oder mehrere Distanzsensoren abschnittsweise eben und/oder gewölbt ausgebildet.
  • Es sind auch kombinierte Schutzbereiche oder auch Schutzvolumen denkbar, welche je nach Bedarf aktiviert werden. Hierdurch können unterschiedliche Werkzeugaktionen abgesichert werden oder ein Schutzvolumen für eine schnelle Bewegung in eine Richtung vergrößert werden.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der Distanzsensor ein Lichtlaufzeitsensor.
  • Ein Lichtlaufzeitsensor basiert beispielsweise auf einem Time-of-flight-Chip nach dem PMD-Verfahren, welche Abstandsmessungen auf Basis einer Phasenlagemessung modulierten Lichts durchführen.
  • Ein Distanzsensor bzw. Lichttaster nach dem Lichtlaufzeitprinzip weist mindestens einen Lichtsender auf, der aufeinanderfolgende Lichtimpulse in einen Messbereich aussendet und mindestens einen Lichtempfänger, welcher die an einem Objekt im Messbereich zurückgeworfenen Lichtimpulse aufnimmt und in Form von elektrischen Empfangssignalen einer Steuer- und Auswerteeinheit zuführt, die unter Berücksichtigung der Lichtgeschwindigkeit aus der Zeit zwischen Aussendung und Empfang des Lichtimpulses ein für den Abstand des Objektes zum Lichttaster repräsentatives Abstandssignal ermittelt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform weist ein Lichtempfänger des Distanzsensors mindestens ein Array aus Einzelphotonenlawinendioden auf.
  • Einzelphotonenlawinendioden werden auch synonym als ‚Single Photon Avalanche Diode‘ kurz SPAD bezeichnet. Andere gängige Bezeichnungen sind ‚Silicon Photomultiplier‘ (SiPM), ‚Geigermode Avalanche Photon Diode‘ oder ‚Single Photon Counting Diode‘. Einzelphotonenlawinendioden sind in Standard CMOS-Technologie realisierbare photoempfindliche Detektoren, die ähnlich wie Avalanche Photodioden einfallende Photonen in Strompulse konvertieren. Im Gegensatz zu Avalanche Photodioden werden Einzelphotonenlawinendioden jedoch über einer Durchbruchsspannung betrieben. Damit löst bereits ein einzelnes einfallendes Photon einen Lawineneffekt aus, der als Strompuls detektiert werden kann. Aufgrund der hohen Sensitivität, nämlich einem Verstärkungsfaktor von 106 können bereits geringste Empfangsleistungen bis zu Einzelphotonen detektiert werden.
  • Eine Verwendung eines Lichtlaufzeitsensors, insbesondere die Verwendung von Einzelphotonenlawinendioden in Kombination mit Pulslasern liefern Abstandsinformationen mit einer Genauigkeit von beispielsweise bis zu ca. einem Millimeter. Gleichzeitig erlaubt eine einfache Vorsatzoptik über eine Fokussierung die Realisierung von guter Ortsselektivität und Abgrenzung gegenüber Störlicht.
  • Zur Entfernungsmessung sind verschiedene Lichtlaufzeitverfahren mit einer entsprechenden Auswertung implementierbar.
  • Es kann ein Pulsverfahren vorgesehen sein. Beispielsweise sind ein oder mehrere Zeit-zu-Digital-Konverter (time-to-digital-converter) für das Pulsverfahren vorgesehen, in dem jedes Einzelphotonenereignis mit einem Zeitstempel versehen wird. Bei einem Nutzsignal treten daher mehrere Zeitstempel korreliert auf. Die Messwertgenerierung erfolgt statistisch. Hintergrundlicht erzeugt hingegen zufällig verteilte Zeitstempel.
  • Weiter kann ein CW-Verfahren (Continuous Wave) bzw. das synonyme Dauerstrich-Verfahren eingesetzt werden, wobei ein zeitlich durchgängig moduliertes Lichtsignal eingesetzt wird. Bei diesem Verfahren werden über ein Gating-Signal die Einzelphotonenevents in zwei Zähler verteilt und aus dem Verhältnis der Zählerstände eine Phase berechnet.
  • Weiter können analoge Signale des Einzelphotonendiodenarrays ausgewertet werden. Diese werden mit einem Schwellwert verglichen, werden gesampelt oder werden mit statistischen Methoden ausgewertet.
  • Bei der Auswertung nach dem Lichtlaufzeitverfahren kann zusätzlich zum Abstandswert auch ein Amplitudenwert generiert werden, z. B. durch ein Histogramm der Zeitstempel, durch eine Zählrate oder durch eine Spannungsamplitude bei einer analogen Auswertung. Durch den Amplitudenwert kann eine Plausibilitätsprüfung, insbesondere bei sicherheitstechnischen Anwendungen durchgeführt werden.
  • Die Verwendung von Einzelphotonenlawinendioden bietet folgende Vorteile: Einzelphotonenlawinendioden sind in einem Standard CMOS Prozess herstellbar. Damit ist der Lichttaster hoch integrierbar, z. B. als ASIC. Der Lichtsender, beispielsweise ein VSCEL, eine Laserdiode oder eine Leuchtdiode und die Steuer- und Auswerteeinheit bzw. eine getrennte Lichtsenderansteuerung sind ebenfalls auf dem Chip bzw. im Gehäuse integrierbar.
  • Der Distanzsensor bzw. Lichttaster ist kostengünstiger als bisher in der Sicherheitstechnik übliche photoempfindliche Empfänger. Durch Mehrfachanordnung von Lichttastern sind sehr kompakte Systeme möglich. Durch die Verwendung von Einzelphotonenlawinendioden ist eine hohe Empfindlichkeit bis zu einzelnen Photonen gegeben. Dadurch kann eine optionale Optik sehr kompakt ausgeführt werden.
  • Weiter ist eine Temperaturkompensation der Lichtlaufzeit oder eine Temperaturregelung der SPAD-Vorspannung bzw. der Einzelphotonenlawinendioden-Vorspannung im Lichttaster bzw. Distanzsensor möglich. Die Vorspannung der einzelnen Einzelphotonenlawinendioden wird vorzugsweise temperaturabhängig geregelt, um diese im Arbeitsbereich eines Geigermodes zu halten. Die Logik für die Regelung ist bevorzugt mit integriert. Weiter sind zum Betrieb der Einzelphotonenlawinendioden-Empfänger des Lichttasters nur Spannungen kleiner 70 Volt, beispielsweise 50 Volt bis 65 Volt und keine Hochspannungen notwendig. Weiter ist durch eine Auswertung von Abstand und Signalpegel eine Plausibilisierung möglich.
  • Der Lichtsender ist dabei optional in einer ersten Gehäusekammer und der Lichtempfänger in einer zweiten benachbarten Gehäusekammer angeordnet. Die Gehäusekammern sind optisch isoliert, so dass keine direkte optische Verbindung zwischen Lichtsender und Lichtempfänger vorhanden ist. Lediglich an einem Objekt reflektiertes bzw. remittiertes Licht des Lichtsenders gelangt auf den Lichtempfänger.
  • In Weiterbildung der Erfindung weist der Lichtempfänger des Distanzsensors mindestens ein Array bestehend aus Einzelphotonenlawinendioden auf.
  • Damit der Lichtempfänger mit der mindestens einen Einzelphotonenlawinendiode nicht bereits durch einzelne Photonen gesättigt wird, z. B. durch Fremdlicht, werden viele Einzelphotonenlawinendioden angeordnet und zusammen ausgewertet. Prinzipiell können hier die Analogsignale der Einzelphotonenlawinendioden-Pixel bzw. Einzelphotonenlawinendioden-Elemente addiert werden. Es ist auch möglich, die Lawinen jeder Einzelphotonenlawinendiode über z. B. einen Komparator oder z. B. einen Analog-Digital-Wandler zu digitalisieren und digital auszuwerten. Jedoch können auch die Lawinen jeder Einzelphotonenlawinendiode direkt digital weiterverarbeitet werden.
  • Um die Möglichkeit eines größeren Winkelbereichs durch den Distanzsensor bzw. Lichttaster abzudecken und dennoch die nötige räumliche Auflösung zur Detektion z. B. einer Hand oder eines Armes zu erhalten, kann das Einzelphotonenlawinendioden-Array in sogenannte Makropixel aufgeteilt werden. Hierbei sind mehrere räumlich benachbarte Einzelphotonenlawinendioden-Zellen einer gemeinsamen Auswertung zugehörig und werten über eine entsprechende Optik das empfangene Licht aus einem bestimmten Winkelbereich aus. Die Anordnung kann dabei linear oder flächig erfolgen.
  • Eine Dynamik und/oder ein Fremdlichtverhalten ist über die verschiedenen Einzelphotonenlawinendiode bzw. Einzelphotonenlawinendioden-Arrays skalierbar.
  • In Weiterbildung ist der sichere Distanzsensor ein Distanzsensor, wobei Distanzsignale bzw. Empfangssignale in einem Histogramm aufaddiert werden und statistisch ausgewertet werden.
  • Beispielsweise wird anstelle einer Einzelpulsauswertung eine Vielzahl von Einzelmessungen mit jeweils einem Sendepuls durchgeführt und die jeweiligen Empfangssignale in einem Histogramm aufaddiert. Durch diese statistische Auswertung addiert sich das Nutzsignal, während zufällige Rauscheinflüsse ausgemittelt werden, so dass das Signal-Rausch-Verhältnis deutlich verbessert wird. Eine Besonderheit des Verfahrens ist, dass verschiedene Maßnahmen getroffen werden, um diese komplexere Auswertung auf besonders kostengünstiger Hardware durchführen zu können. Dazu zählt, dass anstelle eines aufwändigen schnellen A/D-Wandlers lediglich ein Null-Schwellen-Komparator eingesetzt wird, der das Einzelsignal mit nur 1-Bit-Auflösung digitalisiert, also binarisiert. Außerdem wird die effektive Abtastrate eines solchen statistischen Verfahrens durch mehrere Maßnahmen erheblich erhöht, um den Empfangszeitpunkt und damit die Lichtlaufzeit mit größerer zeitlicher Präzision zu erfassen. Die 1-Bit-Auflösung hat Vorteile etwa durch Implementierung mit einfachen Bauteilen. Beispielsweise wird jeder Entfernungsmessung eine Vielzahl von Einzelpulsen zugrunde gelegt.
  • In Weiterbildung der Erfindung ist der Distanzsensor ein Triangulationssensor. Dabei kann es sich beispielsweise um Lichtschnittsensoren handeln. Dabei werden beispielsweise Linien, bzw. Linienmuser oder Punkte bzw. Punktmuster in die Gefahrenstelle projiziert und mit dem ortsauflösenden Empfänger des Triangulationssensors ausgewertet. Die Muster können dabei konstant oder aber auch zeitlich veränderlich projiziert werden.
  • Der Distanzsensor weist keine mechanisch beweglichen Teile wie beispielsweise Ablenkspiegel oder dergleichen auf.
  • Die Erfindung wird nachstehend auch hinsichtlich weiterer Vorteile und Merkmale unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung anhand von Ausführungsbeispielen erläutert. Die Figuren der Zeichnung zeigen in:
  • 1 mindestens einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor an einem bewegbaren Maschinenteil;
  • 2 eine Vielzahl von Distanzsensoren an einem Werkzeug;
  • 3 mindestens einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor an einem Roboterarm;
  • 4 einen Distanzsensor;
  • 5 mehrere Distanzsensoren an einer Busleitung;
  • 6 einen Lichtempfänger des Distanzsensors mit mindestens einem Array aus Einzelphotonenlawinendioden;
  • 7 einen ovalförmigen Schutzbereich;
  • 8 einen kreisförmigen Schutzbereich;
  • 9 einen kreisförmigen Schutzbereich;
  • 10 einen mehrflächigen Schutzbereich;
  • 11 bis 13 einen mehrflächigen Schutzbereich, wobei unterschiedliche Bereiche aktiviert sind;
  • 14 mindestens einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor an einem Roboterarm.
  • In den nachfolgenden Figuren sind identische Teile mit identischen Bezugszeichen versehen.
  • 1 zeigt einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor 1 zur Überwachung eines Gefahrenbereichs 2 an einem bewegbaren Maschinenteil 3 mit einem Schutzbereich 4, wobei der sichere Distanzsensor 1 an dem bewegbaren Maschinenteil 3 angeordnet ist, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil 3 ein Werkzeug 5 angeordnet ist, wobei eine Vielzahl von Distanzsensoren 1 modular angeordnet sind und der Schutzbereich 4 an das Werkzeug 5 angepasst ist.
  • Mehrere kompakte und kostengünstige Distanzsensoren 1 werden in einem Gesamtsystem integriert und können in beliebiger Anzahl und in beliebigen Richtungen an dem beweglichen Maschinenteil 3 angeordnet werden.
  • Der Schutzbereich 4 ist beispielsweise an die Kontur bzw. an die räumliche Ausdehnung des Werkzeuges 5 angepasst. Der Schutzbereich 4 umhüllt das Werkzeug 5 in einem bestimmten Abstand. Der Abstand ist abhängig von der Ansprechzeit des Distanzsensors 1 und der Zeit, um eine Bewegung des bewegbaren Maschinenteils 3 zu stoppen.
  • Die Distanzsensoren 1 bzw. das Sensorsystem bestehend aus den Distanzsensoren 1 wird mitfahrend am bewegbaren Maschinenteil 3 bzw. am Roboterarm 16 in der Nähe der Gefahrenstelle angebracht, bevorzugt direkt an bzw. oberhalb einer Werkzeugaufnahme des Roboters bzw. des bewegbaren Maschinenteils 3. Der Schutzbereich 4 ist hierdurch an einer festen Position relativ zur Gefahrenstelle bzw. des Werkzeuges 5 als Gefahrenstelle.
  • Gemäß 2 sind eine Vielzahl, insbesondere vier Distanzsensoren 1 modular angeordnet. Die Distanzsensoren 1 weisen jeweils einen flächigen Schutzbereich 4 auf. Die Flächen der einzelnen Schutzbereiche 4 sind dabei senkrecht zueinander angeordnet, so dass ein Werkzeug von den Schutzbereichen 4 umhüllt wird.
  • 3 zeigt Schutzbereiche 4, die nach außen geneigt sind, um ein Eindringen in den Gefahrenbereich 2 früher zu erkennen.
  • Durch eine Einbindung in eine übergeordnete Steuerung kann der oder die Distanzsensoren 1 beispielsweise in bekannter Lage zu einem Referenzziel bzw. Referenztarget, also beispielsweise einem Teil innerhalb des Gefahrenbereichs 2 positioniert werden und hierdurch die tatsächlichen Messwerte bzw. Distanzwerte des Distanzsensors 1 mit einer Erwartungshaltung abgeglichen werden.
  • Die Referenzziele können beispielsweise am Roboter selbst, auf der Arbeitsfläche oder auf anderen Konturen in der Umgebung angebracht werden.
  • Die Distanzsensoren 1 bieten die Ausgabe von Distanzmesswerten bzw. Abstandsmesswerten.
  • Gemäß 3 und 1 kann der Schutzbereich 4 in seiner Tiefe an die Werkzeugbewegung und Werkstückgeometrie dynamisch angepasst werden, um z. B. nahe genug an ein Werkstück 19 heranzukommen.
  • Gemäß 3 und 2 ist das Werkzeug 5 wechselbar ausgebildet und die sicheren Distanzsensoren 1 sind an dem Werkzeug 5 angeordnet.
  • Gemäß 3 ist der Schutzbereich einzelner Distanzsensoren linienförmig oder flächig ausgebildet.
  • Für den Anwender bzw. Kunden besteht die Möglichkeit einen eigenen Halter für die einzelnen Distanzsensoren 1 des Sensorsystems zu entwerfen und die Distanzsensoren 1 darin einzulassen und zu verkabeln. Hierbei muss der Anwender lediglich auf die axiale Ausrichtung sowie den Abstand zwischen den Distanzsensoren 1, welcher die geometrische Auflösung vorgibt, achten. Solch eine Halterung ist als Frästeil leicht und individuell herstellbar.
  • Die Distanzsensoren 1 bzw. das Sensorsystem zur Absicherung bleibt am Werkzeug 5 und kann vom Roboter selbständig gemeinsam mit dem Werkzeug 5 getauscht werden, um Arbeitsabläufe mit unterschiedlichen Werkzeugen 5 zu erfüllen.
  • Gemäß 4 ist der Distanzsensor 1 ein Lichtlaufzeitsensor 12.
  • Ein Distanzsensor 1 gemäß 4 bzw. Lichttaster nach dem Lichtlaufzeitprinzip weist mindestens einen Lichtsender 17 auf, der aufeinanderfolgende Lichtimpulse in einen Messbereich aussendet und mindestens einen Lichtempfänger 13, welcher die an einem Objekt im Messbereich zurückgeworfenen Lichtimpulse aufnimmt und in Form von elektrischen Empfangssignalen einer Steuer- und Auswerteeinheit 10 zuführt, die unter Berücksichtigung der Lichtgeschwindigkeit aus der Zeit zwischen Aussendung und Empfang des Lichtimpulses ein für den Abstand des Objektes zum Lichttaster repräsentatives Abstandssignal ermittelt.
  • Gemäß 5 weist der Distanzsensor 1 ein hochintegriertes Sensormodul 6 auf.
  • Beispielsweise weist das hochintegrierte Sensormodul 6 ein Lichtsender 17 in Form eines Lasers auf und eine integrierte Vorauswerteeinheit 7 bzw. Auswerteeinheit 10 zur Signalauswertung.
  • Die Vorauswerteeinheit 7 bzw. Auswerteeinheit 10 ist dabei nahe bei den Distanzsensoren angeordnet zur Vermeidung von Latenzzeiten durch eine Datenübertragung.
  • Gemäß 5 weist jeder Distanzsensor 1 eine Vorauswerteeinheit 7 auf. Die Vorauswerteeinheit 7 ist vorzugsweise dazu vorgesehen, die Sensordistanzdaten in ein bestimmtes Datenformat zu konvertieren und bereitzustellen, bzw. die Distanzdaten zu filtern.
  • Gemäß 5 sind die Distanzsensoren 1 über eine Busleitung 8 miteinander verbunden, wobei auf der Busleitung 8 sichere Daten übermittelbar sind.
  • Ein Sensorsystem zur Absicherung setzt sich in der Regel aus einem oder mehreren gleichartigen oder verschiedenen Distanzsensoren 1 bzw. Lichttastern zusammen, welche über ein geeignetes Bussystem oder eine andere Datenverbindung miteinander gekoppelt sind.
  • Jedes Sensormodul bzw. jeder Distanzsensor 1 erfasst Distanzdaten bzw. Abstandsdaten aus dem eigenen Sichtbereich und führt eine erste Datenverarbeitung und Datenverdichtung durch. Auf der Busleitung 8 sind sichere Schaltsignale und/oder sichere Distanzdaten übermittelbar.
  • Die Steuer- und Auswerteeinheit 10 erkennt Schutzfeldverletzungen und kann ein sicherheitsgerichtetes Abschaltsignal ausgeben, um eine gefahrbringende Bewegung des Werkzeuges zu stoppen oder geeignet umzuleiten. Das kann z. B. über sichere Schaltsignale z.B. OSSD-Signale (Output Safety Switching Device-Signale) oder sichere Distanzdaten, Abstandsdaten bzw. sichere Ortsdaten des Eingriffsereignisses realisiert werden.
  • Alternativ kann die Steuer- und Auswerteeinheit 10 jedoch die aufbereiteten Messwerte bzw. Distanzdaten einer nachgelagerten Sicherheitssteuerung über eine geeignete Schnittstelle übergeben. Die Daten der Sensormodule können auch zur Verwendung in Automatisierungsfunktionen z. B. zur Prozesskontrolle einer übergeordneten Robotersteuerung oder speicherprogrammierbaren Steuerung, kurz SPS genannt, zur Verfügung gestellt werden.
  • Alternativ kann die Integration dahingehend weitergetrieben werden, dass auf dem bereits sehr stark integrierten Sensormodul auch eine sicherheitstechnische Selbsttestung und Datenverarbeitung erfolgt und lediglich ein Abschaltsignal und ggf. Messwerte ausgegeben werden. Beispielsweise ist die Steuer- und Auswerteeinheit 10 zweikanalig ausgebildet.
  • Jedoch kann der Distanzsensor 1 gemäß 5 alternativ selbst sichere Ausgänge 9, insbesondere sichere Halbleiterausgänge aufweisen. Diese sicheren Ausgänge 9 sind z. B. zweikanalig ausgeführt, so dass redundante Schaltinformationen vorliegen. Über die sicheren Ausgänge, z. B. OSSD-Ausgänge (Output Safety Switching Device) werden die Schaltsignale z.B. OSSD-Signale ausgegeben.
  • Gemäß 5 können mehrere Distanzsensoren 1 auch eine gemeinsame Steuer- und Auswerteeinheit 10 aufweisen. Eine gemeinsame Steuer- und Auswerteeinheit 10 ist ein Master dieses Sensorsystems aus Distanzsensoren 1.
  • Diese Steuer- und Auswerteeinheit 10 übernimmt auch die Sicherheitsselbsttestung und kompensiert, plausibilisiert und/oder korrigiert gegebenenfalls die Messwerte der einzelnen Distanzsensoren 1.
  • Gemäß 4 weist der Distanzsensor 1 eine Vorsatzoptik 11 auf. Die Vorsatzoptik 11 erlaubt eine Realisierung von verschiedenen Schutzfeldgeometrien. Neben kollimierenden Linsen für eindimensionale Überwachungsbereiche und Zylinderlinsen für flächige Schutzbereiche lassen sich auch diffraktiv optische Elemente und Freiformoptiken für beliebige Überwachungsgeometrien einsetzen.
  • Durch unterschiedliche Vorsatzoptiken 11, bzw. Empfangsoptiken bzw. Distanzsensoroptiken können verschiedene Überwachungswinkel und verschiedene Reichweiten realisiert werden.
  • Gemäß 7 ist der Schutzbereich 4 mehrflächig ausgebildet. Der Schutzbereich 4 besteht aus zwei halbzylindrischen Schutzbereichen 4, die durch jeweils zwei flächige Schutzbereiche 4 miteinander verbunden sind, so dass ein schlauchförmiger Schutzbereich 4 gebildet wird.
  • Gemäß 8 und 9 ist der Schutzbereich 4 mehrerer kombinierter Distanzsensoren 1 gitterförmig ausgebildet, wodurch ein kreiszylinderförmiger Schutzbereich 4 gebildet wird.
  • Gemäß 7 und 10 ist der Schutzbereich 4 einzelner oder mehrere Distanzsensoren 1 abschnittsweise eben und/oder gewölbt ausgebildet.
  • Es sind auch gemäß 11 bis 13 kombinierte Schutzvolumen bzw. Schutzbereiche 4 an einem Halter denkbar, welche je nach Bedarf aktiviert werden. Hierdurch können unterschiedliche Werkzeugaktionen abgesichert werden oder ein Schutzvolumen bzw. Schutzbereich 4 für eine schnelle Bewegung in eine Richtung vergrößert werden. In 11 bis 13 sind die jeweils aktiven Schutzbereiche 4 durch die einzelne aktive Lichtstrahlen dargestellt, welche als Punkte auf den Schutzbereichslinien dargestellt sind. Die Lichtstrahlen verlaufen dabei senkrecht zur Blattebene. In 11 ist zunächst ein rechteckförmiger Schutzbereich 4 aktiviert. Gemäß 12 wird der rechteckförmige Schutzbereich 4 aus 11 um einen halbkreisförmigen Schutzbereich 4 erweitert. Gemäß 13 wird der rechteckförmige Schutzbereich 4 aus 11 um einen weiteren benachbarten rechteckförmigen Schutzbereich 4 erweitert.
  • Gemäß 6 weist ein Lichtempfänger 13 des Distanzsensors 1 mindestens ein Array 18 aus Einzelphotonenlawinendioden 14 auf.
  • Um die Möglichkeit eines größeren Winkelbereichs durch den Distanzsensor 1 bzw. Lichttaster abzudecken und dennoch die nötige räumliche Auflösung zur Detektion z. B. einer Hand oder eines Armes zu erhalten, kann das Einzelphotonenlawinendioden-Array 18 in sogenannte Makropixel aufgeteilt werden. Hierbei sind mehrere räumlich benachbarte Einzelphotonenlawinendioden-Zellen einer gemeinsamen Auswertung zugehörig und werten über eine entsprechende Optik das empfangene Licht aus einem bestimmten Winkelbereich aus. Die Anordnung kann dabei linear oder flächig erfolgen.
  • Gemäß einer nicht dargestellten Ausführungsform ist der Distanzsensor ein Triangulationssensor. Dabei kann es sich beispielsweise um Lichtschnittsensoren handeln. Dabei werden beispielsweise Linien, bzw. Linienmuster oder Punkte bzw. Punktmuster in die Gefahrenstelle projiziert und mit dem ortsauflösenden Empfänger des Triangulationssensors ausgewertet. Die Muster können dabei konstant oder aber auch zeitlich veränderlich projiziert werden.
  • 14 zeigt mindestens einen sicheren optoelektronischen Distanzsensor 1 an einem Roboterarm 16. Die Distanzsensoren 1 bzw. die Schutzbereiche 4 können auch in andere Richtungen und an anderen Positionen an der Maschine bzw. an dem Roboterarm angebracht werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Distanzsensor
    2
    Gefahrenbereich
    3
    bewegbares Maschinenteil
    4
    Schutzbereich
    5
    Werkzeug
    6
    Sensormodul
    7
    Vorauswerteeinheit
    8
    Busleitung
    9
    sichere Ausgänge
    10
    Steuer- und Auswerteeinheit
    11
    Vorsatzoptik
    12
    Lichtlaufzeitsensor
    13
    Lichtempfänger
    14
    Einzelphotonenlawinendioden
    16
    Roboterarm
    17
    Lichtsender
    18
    Array
    19
    Werkstück
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • EP 2395274 B1 [0012]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Norm EN/IEC 61496 [0019]
    • Norm EN13849 [0019]

Claims (17)

  1. Sicherer optoelektronischer Distanzsensor zur Überwachung eines Gefahrenbereichs (2) an einem bewegbaren Maschinenteil (3) mit einem Schutzbereich (4), wobei der sichere Distanzsensor (1) an dem bewegbaren Maschinenteil (3) angeordnet ist, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil (3) ein Werkzeug (5) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Vielzahl von Distanzsensoren (1) modular angeordnet sind und der Schutzbereich (4) an das Werkzeug (5) angepasst ist.
  2. Sensor nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Referenzziele im Gefahrenbereich angeordnet sind.
  3. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Werkzeug (5) wechselbar ausgebildet ist und die sicheren Distanzsensoren (1) an dem Werkzeug (5) angeordnet sind.
  4. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Distanzsensor (1) ein hochintegriertes Sensormodul (6) aufweist.
  5. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jeder Distanzsensor (1) eine Vorauswerteeinheit (7) aufweist.
  6. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Distanzsensoren (1) über eine Busleitung (8) miteinander verbunden sind, wobei auf der Busleitung (8) sichere Daten übermittelbar sind.
  7. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass auf der Busleitung (8) sichere Schaltsignale und/oder sichere Distanzdaten übermittelbar sind.
  8. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Distanzsensoren (1) eine gemeinsame Steuer- und Auswerteeinheit (10) aufweisen.
  9. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Distanzsensor (1) eine Vorsatzoptik (11) aufweist.
  10. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schutzbereich (4) einzelner Distanzsensoren (1) linienförmig oder flächig ausgebildet ist.
  11. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schutzbereich (4) mehrerer kombinierter Distanzsensoren (1) gitterförmig, oder mehrflächig ausgebildet ist.
  12. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schutzbereich (4) einzelner oder mehrere Distanzsensoren (1) abschnittsweise eben und/oder gewölbt ausgebildet ist.
  13. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Distanzsensor (1) ein Lichtlaufzeitsensor (12) ist.
  14. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Lichtempfänger (13) des Distanzsensors (1) mindestens ein Array (18) aus Einzelphotonenlawinendioden (14) aufweist.
  15. Sensor nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Distanzsensor (1) ein Triangulationssensor ist.
  16. Bewegbares Maschinenteil (3) mit mindestens zwei Distanzsensoren (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 15.
  17. Verfahren zur Überwachung eines Gefahrenbereichs (2) mittels eines Schutzbereichs (4) an einem bewegbaren Maschinenteil (3) mit mindestens einem sicheren optoelektronischen Distanzsensor (1), wobei der sichere Distanzsensor (1) an dem bewegbaren Maschinenteil (3) angeordnet wird, wobei an dem bewegbaren Maschinenteil (3) ein Werkzeug (5) angeordnet wird, dadurch gekennzeichnet, dass eine Vielzahl von Distanzsensoren (1) modular angeordnet werden und der Schutzbereich (4) an das Werkzeug (5) angepasst wird.
DE102015112656.7A 2015-07-31 2015-07-31 Distanzsensor Withdrawn DE102015112656A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015112656.7A DE102015112656A1 (de) 2015-07-31 2015-07-31 Distanzsensor
EP16180139.4A EP3136127B1 (de) 2015-07-31 2016-07-19 Distanzsensor und verfahren mit einem distanzsensor
JP2016148003A JP6339134B2 (ja) 2015-07-31 2016-07-28 距離センサ
US15/222,020 US10295331B2 (en) 2015-07-31 2016-07-28 Distance sensor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015112656.7A DE102015112656A1 (de) 2015-07-31 2015-07-31 Distanzsensor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102015112656A1 true DE102015112656A1 (de) 2017-02-02

Family

ID=56876890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015112656.7A Withdrawn DE102015112656A1 (de) 2015-07-31 2015-07-31 Distanzsensor

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10295331B2 (de)
EP (1) EP3136127B1 (de)
JP (1) JP6339134B2 (de)
DE (1) DE102015112656A1 (de)

Cited By (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017101905A1 (de) 2017-01-31 2018-08-02 Sick Ag Überwachungseinrichtung
DE102017215329A1 (de) * 2017-09-01 2019-03-07 Pepperl + Fuchs Gmbh Türsensoreinrichtung
DE102017012251A1 (de) 2017-10-20 2019-04-25 Sick Ag Sende-Empfangsmodul für einen optoelektronischen Sensor und Verfahren zur Erfassung von Objekten
DE102017124535A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Sick Ag Sende-Empfangsmodul für einen optoelektronischen Sensor und Verfahren zur Erfassung von Objekten
DE102017129626A1 (de) * 2017-12-12 2019-06-13 Bircher Reglomat Ag Sensorsystem zum dreidimensionalen Erfassen einer Szene mit verschiedenen Photonenakkumulationen
EP3527332A1 (de) 2018-02-20 2019-08-21 Sick AG Sichere sensorvorrichtung und verfahren zur absicherung einer beweglichen maschine
DE102018113362A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102018113361A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102018113359A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
EP3597983A1 (de) 2018-07-18 2020-01-22 Sick AG Sensorsystem und distanzsensormodul
DE102019106423B3 (de) * 2019-03-13 2020-06-25 Sick Ag Sicherheitsvorrichtung für einen Roboter
DE102019110882A1 (de) * 2019-04-26 2020-10-29 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
DE102020106161B3 (de) * 2020-03-06 2020-11-26 Sick Ag System
EP3744482A1 (de) 2019-05-27 2020-12-02 Sick Ag Absichern eines beweglichen maschinenteils
DE202020101253U1 (de) 2020-03-06 2021-06-09 Sick Ag System
DE102020105037A1 (de) 2020-02-26 2021-08-26 Sick Ag Vorrichtung zum Überwachen eines Schutzbereichs
DE202020106491U1 (de) 2020-11-12 2022-02-16 Sick Ag Visualisieren eines Schutzfeldes
DE102020127670A1 (de) 2020-10-21 2022-04-21 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
DE102020129823A1 (de) 2020-11-12 2022-05-12 Sick Ag Visualisieren eines Schutzfeldes
EP4008496A1 (de) 2020-12-04 2022-06-08 Sick Ag Validieren einer pose eines roboters
EP4008497A1 (de) 2020-12-04 2022-06-08 Sick Ag Validieren einer pose eines roboters
US11465283B2 (en) 2018-10-17 2022-10-11 Sick Ag Method of protecting humans in an environment of a moving machine
EP4124789A1 (de) 2021-07-27 2023-02-01 Sick Ag Absichern eines beweglichen maschinenteils

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016118758A1 (de) * 2016-10-04 2018-04-05 Sick Ag Optoelektronischer Sensor und Verfahren zur optischen Erfassung eines Überwachungsbereichs
US11453123B2 (en) * 2017-12-27 2022-09-27 Stmicroelectronics, Inc. Robotic device with time-of-flight proximity sensing system
JP2019152616A (ja) 2018-03-06 2019-09-12 オムロン株式会社 光測距センサ
JP2019188556A (ja) * 2018-04-26 2019-10-31 オムロン株式会社 センサコントローラ、ロボットシステム、センサ制御方法、およびプログラム
EP3572971B1 (de) * 2018-05-22 2021-02-24 Sick Ag Absichern eines überwachungsbereichs mit mindestens einer maschine
DE102018116371B4 (de) * 2018-07-06 2020-08-06 Sick Ag 3D-Sensor und Verfahren zum Überwachen eines Überwachungsbereichs
JP6777701B2 (ja) * 2018-09-19 2020-10-28 ファナック株式会社 測距装置を有する物体監視システム
WO2020075932A1 (ko) * 2018-10-10 2020-04-16 엘지전자 주식회사 3차원 영상 생성 장치 및 방법
HU231104B1 (hu) * 2018-10-11 2020-09-28 B & O Kft. Biztonsági burkolattal ellátott végeffektor szerkezet és eljárás a szerkezet alkalmazására
EP3699634B1 (de) 2019-02-21 2021-04-07 Sick Ag Sensormodul
US11409365B2 (en) * 2019-09-06 2022-08-09 Apple Inc. Self-mixing interferometry-based gesture input system including a wearable or handheld device
US11123870B2 (en) * 2019-09-27 2021-09-21 HighRes Biosolutions, Inc. Robotic transport system and method therefor
WO2023174557A1 (de) * 2022-03-18 2023-09-21 Roundpeg Technologies Gmbh Roboterbaugruppe zur bearbeitung und/oder handhabung eines werkstücks, absicherungselement für eine roboterbaugruppe und absicherungsbaugruppe

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008063081A1 (de) * 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
DE202013104860U1 (de) * 2013-10-30 2015-02-02 Daimler Ag Arbeitsvorrichtung
EP2395274B1 (de) 2010-06-08 2015-04-22 Rockwell Automation Technologies, Inc. Dynamisch anpassbare Sicherheitszonen
DE102013020596A1 (de) * 2013-12-13 2015-06-18 Daimler Ag Arbeitsstation und Verfahren zum Durchführen wenigstens eines Arbeitsschritts, insbesondere zum Herstellen eines Kraftwagens

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6317953B1 (en) * 1981-05-11 2001-11-20 Lmi-Diffracto Vision target based assembly
JPS60108285A (ja) * 1983-11-17 1985-06-13 株式会社日立製作所 非接触センサによる多自由度ロボットの制御方法
JPS6052297A (ja) * 1983-08-30 1985-03-25 ファナック株式会社 工業用ロボットの衝突防止装置
JPH08288356A (ja) * 1995-04-18 1996-11-01 Metsukusu:Kk 薄型基板搬送装置におけるハンド保護装置
DE10324628A1 (de) * 2003-05-28 2004-12-16 Daimlerchrysler Ag Steuerverfahren für einen Roboter
DE10360174B4 (de) * 2003-12-20 2007-03-08 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Vorrichtung zur Überwachung eines Erfassungsbereichs an einem Arbeitsmittel
JP4164567B2 (ja) * 2004-01-20 2008-10-15 日立アプライアンス株式会社 冷凍装置
DE102004047022A1 (de) 2004-09-28 2006-04-06 Siemens Ag Vorrichtung zur Überwachung von Raumbereichen
EP2315052B1 (de) * 2009-10-22 2012-02-29 Sick Ag Sicherheitsscanner
DE102010063208A1 (de) 2010-12-16 2012-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung und Handhabungsvorrichtung
JP5776281B2 (ja) * 2011-04-08 2015-09-09 セイコーエプソン株式会社 光学式位置検出装置、及びロボットハンド装置
US9625580B2 (en) * 2014-01-03 2017-04-18 Princeton Lightwave, Inc. LiDAR system comprising a single-photon detector
DE202014100836U1 (de) 2014-02-25 2015-05-28 Sick Ag Optoelektronischer Sensor zur Objekterfassung in einem Überwachungsbereich

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008063081A1 (de) * 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
EP2395274B1 (de) 2010-06-08 2015-04-22 Rockwell Automation Technologies, Inc. Dynamisch anpassbare Sicherheitszonen
DE202013104860U1 (de) * 2013-10-30 2015-02-02 Daimler Ag Arbeitsvorrichtung
DE102013020596A1 (de) * 2013-12-13 2015-06-18 Daimler Ag Arbeitsstation und Verfahren zum Durchführen wenigstens eines Arbeitsschritts, insbesondere zum Herstellen eines Kraftwagens

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Norm EN/IEC 61496

Cited By (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017101905A1 (de) 2017-01-31 2018-08-02 Sick Ag Überwachungseinrichtung
DE102017101905B4 (de) 2017-01-31 2021-07-29 Sick Ag Überwachungseinrichtung
DE102017215329A1 (de) * 2017-09-01 2019-03-07 Pepperl + Fuchs Gmbh Türsensoreinrichtung
DE102017012251A1 (de) 2017-10-20 2019-04-25 Sick Ag Sende-Empfangsmodul für einen optoelektronischen Sensor und Verfahren zur Erfassung von Objekten
DE102017124535A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Sick Ag Sende-Empfangsmodul für einen optoelektronischen Sensor und Verfahren zur Erfassung von Objekten
DE102017129626A1 (de) * 2017-12-12 2019-06-13 Bircher Reglomat Ag Sensorsystem zum dreidimensionalen Erfassen einer Szene mit verschiedenen Photonenakkumulationen
EP3527332A1 (de) 2018-02-20 2019-08-21 Sick AG Sichere sensorvorrichtung und verfahren zur absicherung einer beweglichen maschine
DE102018113361B4 (de) * 2018-06-05 2020-12-03 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102018113362A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
EP3578324A1 (de) 2018-06-05 2019-12-11 Sick AG Sensorsystem mit optoelektronischen distanzsensoren
EP3578867A1 (de) 2018-06-05 2019-12-11 Sick AG Sensorsystem mit optoelektronischen distanzsensoren
EP3578868A1 (de) 2018-06-05 2019-12-11 Sick AG Sensorsystem mit optoelektronischen distanzsensormodulen
US11879974B2 (en) 2018-06-05 2024-01-23 Sick Ag Sensor system comprising optoelectronic distance sensors
DE102018113359A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102018113362B4 (de) 2018-06-05 2021-07-15 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102018113361A1 (de) 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102018113359B4 (de) 2018-06-05 2020-07-30 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102018117372B4 (de) * 2018-07-18 2020-04-02 Sick Ag Sensorsystem und Distanzsensormodul
EP3597983A1 (de) 2018-07-18 2020-01-22 Sick AG Sensorsystem und distanzsensormodul
DE102018117372A1 (de) 2018-07-18 2020-01-23 Sick Ag Sensorsystem und Distanzsensormodul
US11465283B2 (en) 2018-10-17 2022-10-11 Sick Ag Method of protecting humans in an environment of a moving machine
DE102019106423B3 (de) * 2019-03-13 2020-06-25 Sick Ag Sicherheitsvorrichtung für einen Roboter
DE102019110882B4 (de) * 2019-04-26 2021-04-01 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
DE102019110882A1 (de) * 2019-04-26 2020-10-29 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
EP3744482A1 (de) 2019-05-27 2020-12-02 Sick Ag Absichern eines beweglichen maschinenteils
DE102020105037A1 (de) 2020-02-26 2021-08-26 Sick Ag Vorrichtung zum Überwachen eines Schutzbereichs
DE202020101253U1 (de) 2020-03-06 2021-06-09 Sick Ag System
EP3875228A1 (de) 2020-03-06 2021-09-08 Sick Ag System zur überwachung eines gefahrenbereichs an einem bewegbaren maschinenteil
DE102020106161B3 (de) * 2020-03-06 2020-11-26 Sick Ag System
US11738460B2 (en) 2020-03-06 2023-08-29 Sick Ag System
EP3988256A1 (de) 2020-10-21 2022-04-27 Sick Ag Absichern eines beweglichen maschinenteils
DE102020127670B4 (de) 2020-10-21 2022-06-30 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
DE102020127670A1 (de) 2020-10-21 2022-04-21 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
EP4000815A1 (de) 2020-11-12 2022-05-25 Sick Ag Visualisieren eines schutzfeldes
DE102020129823B4 (de) 2020-11-12 2022-07-07 Sick Ag Visualisieren eines Schutzfeldes
DE102020129823A1 (de) 2020-11-12 2022-05-12 Sick Ag Visualisieren eines Schutzfeldes
DE202020106491U1 (de) 2020-11-12 2022-02-16 Sick Ag Visualisieren eines Schutzfeldes
EP4008496A1 (de) 2020-12-04 2022-06-08 Sick Ag Validieren einer pose eines roboters
EP4008497A1 (de) 2020-12-04 2022-06-08 Sick Ag Validieren einer pose eines roboters
EP4124789A1 (de) 2021-07-27 2023-02-01 Sick Ag Absichern eines beweglichen maschinenteils
DE102021119372A1 (de) 2021-07-27 2023-02-02 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils
DE102021119372B4 (de) 2021-07-27 2023-06-07 Sick Ag Absichern eines beweglichen Maschinenteils

Also Published As

Publication number Publication date
EP3136127A1 (de) 2017-03-01
JP2017078707A (ja) 2017-04-27
JP6339134B2 (ja) 2018-06-06
US20170030708A1 (en) 2017-02-02
EP3136127B1 (de) 2019-09-11
US10295331B2 (en) 2019-05-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3136127B1 (de) Distanzsensor und verfahren mit einem distanzsensor
EP3091272B1 (de) Lichtgitter
EP3091271B1 (de) Lichttaster
EP2927711B1 (de) Laserscanner und Verfahren zur sicheren Erfassung von Objekten
EP2626722B1 (de) Optoelektronischer Sensor und Verfahren zur Erfassung und Abstandsbestimmung von Objekten
EP2482094B1 (de) Entfernungsmessender optoelektronischer Sensor und Verfahren zur Objekterfassung
EP2937715B1 (de) Optoelektronischer Sensor und Verfahren zur Erfassung von Messinformationen aus einem Überwachungsbereich
DE102016114995A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Aufnahme von Entfernungsbildern
EP2381268B1 (de) Sicherheitslaserscanner
EP3091369A1 (de) Laserscanner
EP3623845B1 (de) Sensor und autonomes fahrzeug
EP3208511B1 (de) Vorrichtung zum überwachen des überwachungsbereichs eines führerlosen fahrzeugs
EP1845334A1 (de) Optischer Sensor
EP3418846B1 (de) Vorrichtung zur sicherheitssteuerung einer maschine
DE102018117878A1 (de) Sicherheitslichtgitter
EP3415951B1 (de) Optischer sensor
DE202017103611U1 (de) Vorrichtung zur Sicherheitssteuerung einer Maschine
EP3578867B1 (de) Sensorsystem mit optoelektronischen distanzsensoren
DE202018104258U1 (de) Sicherheitslichtgitter
DE202014101940U1 (de) Optoelektronischer Sensor zur Erfassung von Messinformationen aus einem Überwachungsbereich
DE102018113362B4 (de) Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102017119283B4 (de) Sensorsystem
EP3839556A1 (de) Optoelektronischer sensor und verfahren zur erfassung eines objekts
EP3699637A1 (de) Optoelektronischer sensor und verfahren zur erfassung eines objekts
EP3671264B1 (de) Sensor und verfahren zur erfassung eines objekts

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee