DE202013104860U1 - Arbeitsvorrichtung - Google Patents

Arbeitsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE202013104860U1
DE202013104860U1 DE202013104860.7U DE202013104860U DE202013104860U1 DE 202013104860 U1 DE202013104860 U1 DE 202013104860U1 DE 202013104860 U DE202013104860 U DE 202013104860U DE 202013104860 U1 DE202013104860 U1 DE 202013104860U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
industrial robot
working device
robot
obstacle
collision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE202013104860.7U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KUKA Systems GmbH
Original Assignee
Daimler AG
KUKA Systems GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG, KUKA Systems GmbH filed Critical Daimler AG
Priority to DE202013104860.7U priority Critical patent/DE202013104860U1/de
Priority to PCT/EP2014/073148 priority patent/WO2015074841A1/de
Priority to EP14801948.2A priority patent/EP3062971A1/de
Publication of DE202013104860U1 publication Critical patent/DE202013104860U1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J19/00Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
    • B25J19/06Safety devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/081Touching devices, e.g. pressure-sensitive
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/086Proximity sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1674Programme controls characterised by safety, monitoring, diagnostic
    • B25J9/1676Avoiding collision or forbidden zones
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/14Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/14Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
    • F16P3/141Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact using sound propagation, e.g. sonar
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/14Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
    • F16P3/144Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact using light grids

Abstract

Arbeitsvorrichtung mit einem Industrieroboter (2), der ein Prozesswerkzeug (3) trägt, und mit einer Steuerung (6), wobei die Arbeitsvorrichtung (1) für eine Mensch-Roboter-Kooperation oder -Kollaboration (MRK) ausgebildet ist und eine mit der Steuerung verbundene Erfassungseinrichtung (5) mit einer Sensoreinrichtung (16) für die Detektion einer aufgetretenen Kollision des Industrieroboters (2) oder des Prozesswerkzeugs (3) mit einem Hindernis (7), insbesondere mit einem Werker, aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinrichtung (5) zusätzlich einen Abstand (d) zwischen dem Industrieroboter (2) und/oder dem Prozesswerkzeug (3) und dem Hindernis (7) erfasst und die Arbeitsvorrichtung (1), insbesondere die Steuerung (6), dazu ausgebildet ist, bei einer aus dem Abstand ermittelten Kollisionsgefahr den Industrieroboter (2) eine Ausweichbewegung (a) gegenüber dem Hindernis (7) ausführen zu lassen.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Arbeitsvorrichtung mit den Merkmalen im Oberbegriff des Hauptanspruchs.
  • Arbeitsvorrichtungen mit einem oder mehreren Robotern und Werkzeugen sind aus der Praxis in verschiedenen Ausprägungen bekannt. In der Regel sind sie als vollautomatische Stationen ausgebildet und zur Unfallsicherheit von Werkern mit Schutzabtrennungen ausgerüstet, die mechanisch den Werkerzutritt verhindern oder den Industrieroboter abschalten.
  • Aus der DE 102 26 140 A1 , DE 10 2005 003 827 A1 , DE 10 2008 063 081 A1 , DE 10 2010 007 025 A1 , DE 10 2010 048 369 A1 und WO 2009/155947 A1 ist es bekannt, im Kollisions- oder Gefahrenfall einen Roboter abzubremsen, zu stoppen, einen Nothalt auszulösen oder rückwärts zu fahren.
  • Ferner gibt es Bestrebungen, Menschen mit Industrierobotern bei der Durchführung von Arbeits-Prozessen kooperieren oder kollaborieren zu lassen. Dies wird als Mensch-Roboter-Kooperation oder -Kollaboration (MRK) bezeichnet. Die Normung, insbesondere die ISO/IS 15066 und die EN ISO 10218-1,2 beinhalten Vorgaben für die MRK hinsichtlich Schutzmaßnahmen, sensorische Ausfallsicherheit und dgl.. Bei der MRK wird mit einer Erfassungseinrichtung eine erfolgte Kollision des Roboters bzw. seines Werkzeugs mit einem Hindernis, insbesondere mit einem Werker, detektiert und zur Sicherheit eine Schutzmaßnahme, insbesondere ein Stillstand oder eine Rückwärtsbewegung des Roboters, eingeleitet. Die Kollisionserfassung kann berührend und ggf. mit einer Messung von auftretenden Kollisionskräften erfolgen. Hierfür geeignete taktile Gelenkarm-Industrieroboter sind z. B. aus der DE 10 2007 063 099 A1 , DE 10 2007 014 023 A1 und DE 10 2007 028 758 B4 bekannt.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte Arbeitstechnik aufzuzeigen.
  • Die Erfindung löst diese Aufgabe mit den Merkmalen im Hauptanspruch.
  • Die beanspruchte Arbeitstechnik, d. h. die Arbeitsvorrichtung und das zugehörige Betriebsverfahren, haben den Vorteil, dass eine höhere Leistung und Verfügbarkeit der Arbeitsvorrichtung ohne Einschränkung der MRK-Tauglichkeit erreicht werden kann. Durch eine Abstandsmessung kann eine drohende Kollisionsgefahr im Vorfeld detektiert werden, wobei der Industrieroboter eine Ausweichbewegung durchführt.
  • Hierdurch kann einerseits eine Kollision und eine MRK-Schutzmaßnahme, insbesondere ein Stillstand oder eine Rückwärtsbewegung des Industrieroboters, vermieden werden. Der Arbeitsprozess und die Prozessbewegung des Industrieroboters kann dank der Ausweichbewegung zu Ende geführt werden. Die mit einer MRK-Schutzmaßnahme eintretenden Taktzeitprobleme können vermieden werden. Bei einer MRK-Schutzmaßnahme kann nicht vorhergesagt werden, ob und wie lange der Industrieroboter in seiner Prozessbewegung unterbrochen wird.
  • Ein wesentliches Merkmal der erfindungsgemäßen Ausweichtechnik, insbesondere des Betriebsverfahrens der Arbeitsvorrichtung, ist eine vorgeschaltete Ausweichstrategie, die aktiv wird, bevor eine Kollision auftritt und erkannt wird.
  • Der Industrieroboter kann eine Ausweichbewegung an dem Hindernis vorbei ausführen und dieses umgehen. Bei einer Ausweichbewegung kann die Abstandsmessung fortgesetzt werden, wobei der Erfolg der Ausweichbewegung überprüft und die Ausweichbewegung bedarfsweise korrigiert werden kann. Dies ist insbesondere von Vorteil, wenn das Hindernis sich bewegt. Für eine dynamische Ausweichstrategie ist es von Vorteil, mit der Erfassungseinrichtung nicht nur die Existenz eines Hindernisses, insbesondere eines Werkers, sondern auch die Lage und/oder die Größe und/oder eine evtl. Bewegung des Hindernisses zu detektieren. Bei einem bewegten Hindernis können Richtung und Geschwindigkeit erfasst werden und für eine Planung sowie eine evtl. Korrektur der Ausweichbewegung herangezogen werden.
  • Die Arbeitsvorrichtung und insbesondere deren Steuerung sind für die vorgenannten und beanspruchten Funktionen vorgesehen und in geeigneter Weise ausgebildet. Vorzugsweise ist die Steuerung für die Auswertung der gemessenen bzw. ermittelten Abstände und die Planung sowie Einleitung der Ausweichbewegung sowie deren evtl. Korrektur verantwortlich und steuert den Industrieroboter entsprechend an.
  • Die Erfassungsvorrichtung kann mehrere Sensoreinrichtungen aufweisen. Hierfür sind in den Unteransprüchen verschiedene Ausgestaltungen angegeben. Besondere Vorteil bietet eine Erfassungstechnik, die einerseits kontaktierend das Auftreten einer Kollision detektiert und die zusätzlich eine abstandsmessende Sensoreinrichtung für die Ausweichstrategie aufweist.
  • Die von der eingangs genannten Normung geforderte MRK-Sicherheit und sensorische Ausfallsicherheit kann mit der Sensoreinrichtung erreicht werden, die eine aufgetretene Kollision bevorzugt berührend detektiert und die den Normvorgaben entsprechend MRK-tauglich ausgebildet ist. Hierfür kann ein selbst MRK-tauglicher, insbesondere taktiler Industrieroboter, mit einer zugeordneten, insbesondere integrierten, und einwirkende Belastungen erfassenden Sensorik eingesetzt werden.
  • Die zusätzliche Sensoreinrichtung zur vorzugsweise berührungslosen Abstandsmessung braucht diesen Normvorgaben nicht zu folgen und kann dadurch wesentlich einfacher und kostengünstiger ausgebildet sein. Diese Sensoreinrichtung kann einen einfachen und kostengünstigen Sensor aufweisen, der am Industrieroboter oder extern angeordnet sein kann. Der Sensor kann als optischer Sensor, z. B. als 3D-Kamera, ausgebildet sein. Derartige Kameras sind aus anderen Bereichen, insbesondere Computeranwendungen für Animationen und Spiele, aus der Gebäudetechnik oder dgl. verfügbar und wegen großer Stückzahlen entsprechend kostengünstig. Die MRK-Tauglichkeit der Arbeitsvorrichtung und ggf. des Industrieroboters kann uneingeschränkt erhalten bleiben, wobei die Zusatzfunktion der Ausweichstrategie auf besonders einfache und kostengünstige Weise erreicht werden kann.
  • In den Unteransprüchen sind weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung angegeben.
  • Die Erfindung ist in den Zeichnungen beispielhaft und schematisch dargestellt. Im Einzelnen zeigen:
  • 1: eine schematische Darstellung einer Arbeitsvorrichtung mit einem Industrieroboter und einer Erfassungseinrichtung,
  • 2 und 3: Schemadarstellungen für drohende Kollisionsfälle und Ausweichbewegungen und
  • 4: einen taktilen Industrieroboter.
  • Die Erindung betrifft eine Arbeitsvorrichtung (1) und ein Verfahren zum Betrieb einer solchen Arbeitsvorrichtung (1) .
  • Die Arbeitsvorrichtung (1) beinhaltet mindestens einen Industrieroboter (2), der ein Prozesswerkzeug (3) trägt und führt und mit diesem einen Prozess ausführt. Eine bevorzugte Ausführungsform ist in 4 dargestellt und wird nachfolge näher erläutert.
  • Die Arbeitsvorrichtung (1) weist ferner eine Steuerung (6) auf. Dies kann eine Robotersteuerung oder eine andere, insbesondere übergeordnete Stations- oder Anlagensteuerung sein. Das Prozesswerkzeug (3) und die auszuführenden Prozesse können beliebig ausgebildet sein. Es kann sich um Fügeprozesse, Auftrag- oder Umformprozesse, Handhabungs- und Montageprozesse und entsprechende Werkzeugausbildungen handeln. Das Prozesswerkzeug (3) kann auch eine oder mehrere eigene Bewegungsachsen und Antriebe aufweisen. In den Ausführungsbeispielen ist ein ggf. wechselbares Greifwerkzeug (3) gezeigt.
  • Der Industrieroboter (2) ist programmierbar und weist hierfür eine entsprechende Robotersteuerung (6) mit geeigneten Schnittstellen und Speichern auf. In der Robotersteuerung (6) sind ein oder mehrere Bahnprogramme für die Roboterbewegungen bei den auszuführenden Prozessen gespeichert. In den Bahnprogrammen können die Raumkoordinaten von ein oder mehreren Zielpunkten (19) und etwaigen beim Prozess anzufahrenden Stützpunkten nebst der zugehörigen kartesischen Trajektorien (21) gespeichert sein. In der Steuerung bzw. Robotersteuerung (6) kann insbesondere ein Algorithmus bzw. ein Programm für die nachfolgend erläuterte Auswertung von erfassten Abständen (d) und die Durchführung einer Ausweichbewegung (a) des Industrieroboters (2) gespeichert sein.
  • Die Arbeitsvorrichtung (1) ist für eine Mensch-Roboter-Kooperation oder -Kolaboration (abgekürzt MRK) in geeigneter Weise ausgebildet. Ein Werker (7) kann sich dabei ohne Schutzabtrennung im Arbeitsbereich des Industrieroboters (2) aufhalten und bewegen. Bei einer Kooperation können der Industrieroboter (2) und der Werker (7) eigenständig arbeiten. Bei einer Kollaboration findet eine Zusammenarbeit von Industrieroboter (2) und Werker (7) im Prozess statt.
  • Die MRK-taugliche Arbeitsvorrichtung (1) führt bei Auftreten einer Kollision eine MRK-Schutzmaßnahme gemäß der eingangs genannten einschlägigen Normung aus. Wenn der Industrieroboter (2) selbst oder mit seinem Prozesswerkzeug (3) mit dem Werker (7) oder mit einem anderen unvorhergesehenen Hindernis kollidiert und in Berührungskontakt tritt, sieht die MRK-Maßnahme z. B. ein Stehenbleiben oder eine Rückwärtsbewegung des Industrieroboters (2) vor. Bei einem Stillstand kann der Industrieroboter (2) ggf. auch kraftlos geschaltet werden und sich vom Werker (7) oder einem anderen Hindernis wegschieben lassen.
  • Für die Detektion einer aufgetretenen Kollision weist die Arbeitsvorrichtung (1) eine Erfassungsvorrichtung (5) auf. Diese kann eine oder mehrere Sensoreinrichtungen (16) für eine Kollisionserfassung aufweisen.
  • Im gezeigten und bevorzugten Ausführungsbeispiel ist der Industrieroboter (2) selbst MRK-tauglich ausgebildet und mit einer zugeordneten Sensoreinrichtung (16) für die Kollisionserfassung ausgerüstet. Die Sensoreinrichtung (16) kann einen oder mehrere Sensoren (17) zum Detektieren eines Berührungskontaktes zwischen dem Industrieroboter (2) und/oder dem Prozesswerkzeug (3) und dem Werker (7) oder einem anderen Hindernis aufweisen. Mit einem Sensor (17) können ggf. auch die dabei auftretenden Kollisionskräfte gemessen werden.
  • Im gezeigten Ausführungsbeispiel sind ein oder mehrere Sensoren (17) in den Industrieroboter (2) integriert und erfassen die von außen im Kollisionsfall einwirkenden Belastungen. In einer anderen, nicht dargestellten Ausführungsform können ein oder mehrere Sensoren (17) am Prozesswerkzeug (3) oder zwischen dem Industrieroboter (2) und dem Prozesswerkzeug (3) angeordnet sein. Ferner ist es möglich, das Auftreten einer Kollision auf andere Weise, z. B. elektrisch über Stromfluss bei Kontaktbildung oder dgl., und mit einer entsprechend ausgebildeten Sensoreinrichtung (16) zu detektieren.
  • Die Erfassungseinrichtung (5) detektiert zusätzlich einen Abstand (d) zwischen dem Industrieroboter (2) und/oder seinem Prozesswerkzeug (3) und dem Werker (7) oder einem anderen unvorhergesehenen Hindernis. Die Detektion bzw. Erfassung kann durch direkte Messung oder durch anderweitige indirekte Ermittlung, insbesondere Berechnung, eines Abstands erfolgen. Für die Abstandserfassung sind eine oder mehrere zusätzlich Sensoreinrichtung(en) (14, 15) vorgesehen. Die Sensoreinrichtungen (14, 15, 16) sind mit der Steuerung (6) über eine Signalverbindung (18), z. B. die gezeigte Signalleitung, oder drahtlos per Funk oder in anderer Weise gekoppelt.
  • Die Arbeitsvorrichtung (1), insbesondere die Steuerung (6) ist dann dazu ausgebildet, bei einer drohenden Kollisionsgefahr den Industrieroboter (2) eine Ausweichbewegung (a) gegenüber dem Werker bzw. Hindernis (7) ausführen zu lassen. Die drohende Kollisionsgefahr kann aus dem erfassten Abstand ermittelt werden. Dies kann durch Auswertung der Abstandsgröße geschehen. Eine Kollisionsgefahr tritt ein, wenn der detektierte Abstand (d) gleich oder kleiner einem vorgegebenen Kollisionsabstand (x) ist. 2 und 3 zeigen hierfür zwei Ausführungsbeispiele.
  • Die Erfassungseinrichtung (5) prüft im Vorfeld entlang der programmierten Bewegungsbahn die Umgebung auf das Auftreten von solchen Kollisionsgefahren. Durch eine Ausweichbewegung (a) kann der Industrieroboter (2) dem Hindernis bzw. Werker (7) kollisionsfrei ausweichen und seine programmierte Prozessbewegung weiterführen und zu Ende führen, wobei z. B. der in 2 und 3 gezeigte Zielpunkt (19) erreicht wird. Die Ausweichbewegung (a) kann an dem Hindernis (7) vorbeiführen und diese umgehen oder ggf. einen zu geringen Abstand vom Hindernis oder Werker (7) vergrößern. Durch diese Vorfelderfassung und die Ausweichstrategie können eine MRK-Maßnahme und eine Prozessunterbrechung, insbesondere ein Stillstand der Arbeitsvorrichtung (1), vermieden werden. Die Ausweichbewegung (a) wird ausgeführt, bis der Zielpunkt (19) erreicht ist, oder bis der Eintritt einer Kollision detektiert wird.
  • 2 verdeutlicht den Fall, in dem bei der programmierten Bahnbewegung des Industrieroboters (2) zu einem Zielpunkt (19) die Trajektorie (21) durch ein detektiertes Hindernis bzw. einen Werker (7) verläuft. Hierbei wird von der Sensoreinrichtung (14, 15) ein Abstand (d) entlang der Bewegungsbahn von einer kollisionsrelevanten Stelle (4) bis zu einer Auftreffstelle am Hindernis bzw. Werker (7) erfasst. Eine kollisionsrelevante Stelle (4) kann z. B. der in Bewegungsrichtung vorderste und am ehesten die Auftreffstelle erreichende Punkt am Prozesswerkzeug (3) sein.
  • Im andere Fall von 3 befindet sich das Hindernis bzw. der Werker (7) zwar außerhalb der Bewegungsbahn bzw. der Trajektorie (21) des Industrieroboters (2) zum Zielpunkt (19). Bei Verfolgung dieser Bahnbewegung würde allerdings der seitliche Abstand zum Hindernis bzw. Werker (7) zu klein und könnte einen vorgebenen Mindestabstand unterschreiten. Die Abstandsmessung betrifft dann den seitlichen Abstand (d) zwischen der Trajektorie (21) und dem Hindernis bzw. Werker (7).
  • Die Erfassungseinrichtung (5) erfasst den Abstand (d) nach Lage und Größe. Dies geschieht vorzugsweise berührungslos. Die Erfassung kann in einer direkten Messung des Abstands (d) zwischen einem kollisionsrelevanten Punkt (4) und dem Hindernis bzw. Werker (7) bestehen. Der Abstand (d) kann andererseits aus einer anderweitigen Abstandsmessung ermittelt werden. Dies ist z. B. der Fall, wenn die Mess-Bezugsstelle von der kollisionsrelevanten Stelle (4) distanziert ist.
  • Für die Ausgestaltung der Sensoreinrichtung(en) (14, 15) zur Abstandserfassung gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine Sensoreinrichtung (14) kann z. B. gemäß 1 am Industrieroboter (2) und/oder am Prozesswerkzeug (3) angeordnet sein. Sie wird bei der Roboterbewegung mitgeführt. Eine solche Sensoreinrichtung (14) kann einen oder mehrere geeignete Sensoren zur vorzugsweise berührungslosen Abtastung der Umgebung der programmierten Bewegungsbahn bzw. Trajektorie (21) im Vorfeld und mit Distanz zu der aktuellen Roboterposition aufweisen. Ein solcher Sensor kann z. B. ein Ultraschallsensor sein. Alternativ ist ein optischer Sensor oder ein anderer geeigneter Sensor mit Distanzwirkung möglich.
  • Die Erfassungseinrichtung (5) kann alternativ oder zusätzlich eine separat und extern vom Industrieroboter (2) angeordnete Sensoreinrichtung (15) für die Abstandserfassung aufweisen. Diese kann ebenfalls ein oder mehrere geeignete Sensoren beinhalten. Die Sensoreinrichtung (15) kann z. B. eine optische Arbeitsraumüberwachung durchführen und weist hierfür ein oder mehrere optische Sensoren auf. Ein Sensor kann z. B. als 3D-Kamera, als Tiefenbildkamera, als Laserabstandssensor oder dgl. ausgebildet sein. Die Sensoreinrichtung (15) kann sich oberhalb des Industrieroboters (2) und des Hindernisses bzw. Werkers (7) befinden und eine Überwachung aus der Vogelperspektive durchführen. Alternativ sind andere Anordnungen und Ausbildungen der Sensoreinrichtung(en) (14, 15) möglich.
  • Die Arbeitsvorrichtung (1) ist in geeigneter Weise ausgebildet, um eine Auswertung des erfassten Abstands (d) auszuführen. Sie trifft auch in Abhängigkeit hiervon die Entscheidung über eine Ausweichbewegung (a) und führt diese dann durch. Diese Vorgänge können in einer entsprechend ausgebildeten Steuerung (6), insbesondere der Robotersteuerung, durchgeführt werden. Eine Auswertung der Abstände (d) und ggf. eine Entscheidung für eine Ausweichbewegung (a) können auch in der Erfassungseinrichtung (5) erfolgen.
  • Der Ausweichprozess kann dynamisch sein. Eine Erfassung und Auswertung der Abstände kann während der Ausweichbewegung (a) erfolgen und kann ggf. zu einer Korrektur der Ausweichbewegung (a) führen. Dies kann insbesondere bei bewegten Hindernissen bzw. Werkern (7) der Fall sein.
  • Vorzugsweise erfasst die Erfassungseinrichtung (5) nicht nur die Existenz, sondern auch die Lage und/oder die Größe und/oder eine evtl. Bewegung des Hindernisses oder Werkers (7). Die besagte Lage schließt die Position und Ausrichtung im Raum ein. Bei einer Bewegung werden bevorzugt deren Richtung und Geschwindigkeit erfasst. Die Erfassung erfolgt über die Sensoreinrichtung(en) (14, 15). Die Ausweichbewegung wird vorzugsweise von der Steuerung (6) geplant und ausgeführt. Diese weist hierfür den erwähnten Algorithmus für die Ausgleichsbewegung (a) auf. Dies kann auch einen Online-Trajektorienplaner beinhalten, der eine bevorzugt kollisionsfreie Bahnplanung erstellt.
  • Wie 2 und 3 verdeutlichen, wird z. B. von dem Algorithmus bzw. Online-Trajektorienplaner ein zusätzlicher Bahnpunkt (20) generiert und die programmierte Bahnbewegung des Roboters entsprechend abgeändert. Die Ausweichbewegung (a) führt über einen oder mehrere zusätzliche Bahnpunkte (20) zu dem prozessbedingten Zielpunkt (19). Die Bewegung kann als Point-to-Point-Bewegung auf entsprechend geänderten Trajektorien ablaufen. Die ein oder mehreren Bahnpunkte (20) könne bedarfsweise bei einer dynamischen Ausweichstrategie geändert werden, insbesondere wenn das Hindernis oder der Werker (7) sich bewegen oder ein neues Hindernis (7) auftaucht.
  • Die MRK-Tauglichkeit der Arbeitsvorrichtung (1) und ggf. des Industrieroboters (2) kann auf unterschiedliche Weise hergestellt werden. In den gezeigten Ausführungsbeispielen ist der Industrieroboter (2) selbst MRK-tauglich.
  • Vorzugsweise handelt es sich um einen taktilen mehrachsigen Industrieroboter (2) mit einer bevorzugt integrierten Sensoreinrichtung (16), der sensitive Eigenschaften hat und selbst einen Berührungskontakte mit dem menschlichen Körper oder anderen Hindernissen detektieren und hierauf mit der besagten MRK-Maßnahme reagieren kann. Der taktile Industrieroboter (2) detektiert zu MRK-Zwecken einen Berührungs- bzw. Kollisionskontakt als äußere Belastung, die an einer Roboterposition auftritt, an der diese Belastung nicht erwartet wird. Für die Reaktion auf einen Berührungskontakt kann es unterschiedlich hohe Belastungs- und Reaktionsschwellen geben. Der taktile Industrieroboter (2) kann mit dem Werker (7) in einem offenen Arbeitsbereich ohne Zaun oder andere Maschinengrenze zusammenarbeiten. Es kann dabei auch zu schmerzfreien oder schmerzarmen Kontakten kommen.
  • Der Industrieroboter (2) kann z. B. gemäß der DE 10 2007 063 099 A1 , DE 10 2007 014 023 A1 und/oder DE 10 2007 028 758 B4 ausgebildet sein. Eine bevorzugte Ausführungsform ist in 4 gezeigt.
  • Der Industrieroboter (2) ist an eine externe oder integrierte Robotersteuerung (6) angeschlossen. Der taktile Industrieroboter (2) kann die in 4 angedeutete, bevorzugt integrierte Sensoreinrichtung (16) für die Erfassung von extern einwirkenden Kräften und/oder Momenten aufweisen, die mit der Robotersteuerung (6) verbunden ist und zur Steuerung oder Regelung, insbesondere Nachgiebigkeitsregelung, der Roboterbewegungen verwendet wird. Der taktile Industrieroboter kann insbesondere kraft- oder momentengeregelte Achsen haben.
  • Der Industrieroboter (2) weist mehrere, z. B. vier, bewegliche und miteinander verbundene Glieder (8, 9, 10, 11) auf. Die Glieder (8, 9, 10, 11) sind vorzugsweise gelenkig und über drehende Roboterachsen I–VII miteinander und mit einem Sockel verbunden. Der Sockel kann einen in 4 gezeigten Anschluss für Betriebsmittel haben. Es ist ferner möglich, dass einzelne Glieder (9, 10) mehrteilig und in sich beweglich, insbesondere um die Längsachse verdrehbar, ausgebildet sind.
  • Im gezeigten Ausführungsbeispiel ist der Industrieroboter (2) als Gelenkarm- oder Knickarmroboter ausgebildet und weist sieben angetriebene Achsen bzw. Bewegungsachsen I-VII auf. Die Achsen I–VII sind mit der Robotersteuerung verbunden und können gesteuert und ggf. geregelt werden. Das abtriebsseitige Endglied (11) des Roboters (2) ist z. B. als Roboterhand ausgebildet und weist das um eine Drehachse (13) drehbare Abtriebselement (12), z. B. einen Abtriebsflansch, auf. Die Drehachse (13) bildet die letzte Roboterachse VII. Durch ein ggf. hohles Abtriebselement (12) und ggf. andere Roboterglieder (8, 9, 10) können eine oder mehrere Leitungen für Betriebsmittel, z. B. Leistungs- und Signalströme, Fluide etc. geführt sein und am Flansch (12) nach außen treten. Auch die Signalleitung (18) kann roboterintern geführt sein.
  • Der Roboter (2) hat vorzugsweise drei oder mehr bewegliche Glieder (8, 9, 10, 11). Im gezeigten Ausführungsbeispiel weist er ein mit dem Untergrund über einen Sockel verbundenes Basisglied (8) und das vorerwähnte Endglied (11) sowie zwei Zwischenglieder (9, 10) auf. Die Zwischenglieder (9, 10) sind mehrteilig und in sich verdrehbar mittels Achsen (III) und (V) ausgebildet. Die Zahl der Zwischenglieder (9, 10) kann alternativ kleiner oder größer sein. In weiterer Abwandlung können einzelne oder alle Zwischenglieder (9, 10) in sich drehfest und ohne zusätzliche Achse ausgebildet sein. Die Glieder (8, 9, 10, 11) können eine gerade oder gemäß 4 abgewinkelte Form haben. Der Industrieroboter (2) kann gemäß 1 stehend oder alternativ hängend angeordnet sein.
  • Die Roboterachsen I–VII weisen jeweils ein Achslager, z. B. Drehlager bzw. ein Gelenk, und einen hier zugeordneten und integrierten steuerbaren, ggf. regelbaren Achsantrieb, z. B. Drehantrieb, auf. Außerdem können die Roboterachsen I–VII eine steuer- oder schaltbare Bremse und die ggf. redundante Sensoreinrichtung (16) haben. Die Sensorik kann integriert sein und kann z. B. einen oder mehrere, in 1 schematisch angedeutete Sensoren (17) an einer oder mehreren Roboterachsen I–VII aufweisen. Diese Sensoren (17) können gleiche oder unterschiedliche Funktionen haben. Sie können insbesondere zum Erfassen von einwirkenden Belastungen, insbesondere von Momenten, ausgebildet sein. Sie können ferner Drehbewegungen und ggf. Drehpositionen detektieren.
  • Die vorgenannte Kraftsteuerung oder Kraftregelung der Roboterachsen (I–VII) bezieht sich auf die Wirkung nach außen am Abtriebselement (12) des Endglieds (11) sowie auf die dort einwirkenden Reaktionskräfte. Roboterintern findet an den drehenden Achsen oder Achsantrieben eine Momentensteuerung oder Momentenregelung statt.
  • Der Industrieroboter (2) kann für die MRK-Tauglichkeit eine oder mehrere nachgiebige Achsen (I–VII) bzw. nachgiebige Achsantriebe mit einer Nachgiebigkeitsregelung haben. Die Nachgiebigkeitsregelung kann eine reine Kraftregelung oder eine Kombination aus einer Positions- und einer Kraftregelung sein. Eine solche nachgiebige Achse vermeidet Unfälle mit Personen und Crashs mit Gegenständen im Arbeitsbereich durch Kraftbegrenzung und ggf. Stillstand oder federndes Ausweichen im Fall unvorhergesehener Kollisionen. Sie kann andererseits in verschiedener Hinsicht für den Arbeitsprozess vorteilhaft genutzt werden. Einerseits kann die federnde Ausweichfähigkeit des Industrieroboters (2) zum manuellen Teachen und Programmieren benutzt werden. Über eine Belastungserfassung mit der Robotersensorik an den Achsen (I–VII) kann außerdem das Suchen und Finden der Arbeitsposition des Prozesswerkzeugs (2) am Werkstück unterstützt und erleichtert werden. Auch Winkelfehler in der Relativstellung der Glieder (8, 9, 10, 11) können detektiert und bedarfsweise korrigiert werden. Eine oder mehrere nachgiebige Achsen sind außerdem zum Nachführen des Prozesswerkzeugs (3) entsprechend des Vorschubs vorteilhaft. Der Industrieroboter (2) kann außerdem bedarfsweise eine definierte Andruck- oder Zugkraft aufbringen. In den verschiedenen Fällen kann auch eine Gewichtskompensation erfolgen.
  • Der dargestellte Industrieroboter (2) kann als Leichtbauroboter ausgebildet sein und aus leichtgewichtigen Materialien, z. B. Leichtmetallen und Kunststoff bestehen. Er hat auch eine kleine Baugröße. Das in seiner Konstruktion und Funktion vereinfachte Prozesswerkzeug (3) hat ebenfalls ein geringes Gewicht. Der Industrieroboter (2) mit seinem Prozesswerkzeug (3) ist dadurch insgesamt leichtgewichtig und kann ohne größeren Aufwand transportiert und von einem Einsatzort zum anderen verlegt werden. Das Gewicht von Industrieroboter (2) und Prozesswerkzeug (3) kann unter 50 kg, insbesondere bei ca. 30 kg, liegen. Durch die Möglichkeit des manuellen Teachens kann der Industrieroboter (2) schnell und einfach programmiert, in Betrieb genommen und an unterschiedliche Prozesse angepasst werden.
  • Der Industrieroboter (2) ist programmierbar, wobei die Robotersteuerung (6) eine Recheneinheit, einen oder mehrere Speicher für Daten oder Programme sowie Eingabe- und Ausgabeeinheiten aufweist. Das Prozesswerkzeug (3) kann mit der Robotersteuerung (6) oder einer anderen gemeinsamen Steuerung verbunden und kann z. B. als gesteuerte Achse in der Robotersteuerung implementiert sein. Die Robotersteuerung kann prozessrelevante Daten, z. B. Sensordaten, speichern und für eine Qualitätskontrolle und -sicherung protokollieren.
  • Abwandlungen der gezeigten und beschriebenen Ausführungsformen sind in verschiedener Weise möglich. Zum einen können die Merkmale der Ausführungsbeispiele und Ihrer Abwandlungen beliebig miteinander kombiniert und auch ausgetauscht werden. Bei einer MRK-tauglichen Arbeitsvorrichtung (1) kann auch ein anderer konventioneller Industrieroboter (2) ohne eigene MRK-Tauglichkeit eingesetzt werden, der z. B. nicht taktil ist und/oder nur positionsgesteuerte Achsen hat. Die Erfassungseinrichtung (5), insbesondere die Kollisionen detektierende Sensoreinrichtung (16) ist hierfür entsprechen ausgebildet.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Arbeitsvorrichtung
    2
    Roboter, taktiler Roboter, Leichtbauroboter
    3
    Prozesswerkzeug
    4
    kollisionsrelevante Stelle
    5
    Erfassungseinrichtung
    6
    Steuerung
    7
    Hindernis, Werker
    8
    Glied, Basisglied
    9
    Glied, Zwischenglied
    10
    Glied, Zwischenglied
    11
    Glied, Endglied, Hand
    12
    Abtriebselement, Abtriebsflansch, Drehflansch
    13
    Drehachse
    14
    Sensoreinrichtung Abstandsmessung an Roboter
    15
    Sensoreinrichtung Abstandsmessung extern
    16
    Sensoreinrichtung Kollisionserfassung
    17
    Sensorik in Roboter
    18
    Signalverbindung
    19
    Zielpunkt
    20
    zusätzlicher Bahnpunkt
    21
    Trajektorie
    a
    Ausweichbewegung
    d
    Abstand gemessen
    x
    Kollisionsabstand
    I–VII
    Achse von Roboter
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 10226140 A1 [0003]
    • DE 102005003827 A1 [0003]
    • DE 102008063081 A1 [0003]
    • DE 102010007025 A1 [0003]
    • DE 102010048369 A1 [0003]
    • WO 2009/155947 A1 [0003]
    • DE 102007063099 A1 [0004, 0043]
    • DE 102007014023 A1 [0004, 0043]
    • DE 102007028758 B4 [0004, 0043]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • ISO/IS 15066 [0004]
    • EN ISO 10218-1,2 [0004]

Claims (16)

  1. Arbeitsvorrichtung mit einem Industrieroboter (2), der ein Prozesswerkzeug (3) trägt, und mit einer Steuerung (6), wobei die Arbeitsvorrichtung (1) für eine Mensch-Roboter-Kooperation oder -Kollaboration (MRK) ausgebildet ist und eine mit der Steuerung verbundene Erfassungseinrichtung (5) mit einer Sensoreinrichtung (16) für die Detektion einer aufgetretenen Kollision des Industrieroboters (2) oder des Prozesswerkzeugs (3) mit einem Hindernis (7), insbesondere mit einem Werker, aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinrichtung (5) zusätzlich einen Abstand (d) zwischen dem Industrieroboter (2) und/oder dem Prozesswerkzeug (3) und dem Hindernis (7) erfasst und die Arbeitsvorrichtung (1), insbesondere die Steuerung (6), dazu ausgebildet ist, bei einer aus dem Abstand ermittelten Kollisionsgefahr den Industrieroboter (2) eine Ausweichbewegung (a) gegenüber dem Hindernis (7) ausführen zu lassen.
  2. Arbeitsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Industrieroboter (2) bei der Ausweichbewegung (a) seine programmierte Prozessbewegung weiter und zu Ende führt.
  3. Arbeitsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Industrieroboter (2) eine Ausweichbewegung (a) an dem Hindernis (7) vorbei ausführt.
  4. Arbeitsvorrichtung nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinrichtung (5) die Lage und/oder die Größe und/oder eine Bewegung, insbesondere nach Richtung und Geschwindigkeit, des Hindernisses (7) erfasst.
  5. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoreinrichtung (16) berührend eine aufgetretene Kollision detektiert und ggf. Kollisionskräfte misst.
  6. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassungseinrichtung (5) eine den Abstand (d) bevorzugt berührungslos messende Sensoreinrichtung (14, 15) aufweist.
  7. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine den Abstand (d) berührungslos messende Sensoreinrichtung (14, 15) am Industrieroboter (2) oder am Prozesswerkzeug (3) oder separat und extern angeordnet ist.
  8. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine den Abstand (d) berührungslos messende Sensoreinrichtung (14, 15) einen optischen Sensor oder einen Ultraschallsensor aufweist.
  9. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Industrieroboter (2) MRK-tauglich ausgebildet ist.
  10. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Industrieroboter (2) bei einer Kollision eine MRK-Schutzmaßnahme ausführt, insbesondere stehen bleibt oder eine Rückwärtsbewegung ausführt.
  11. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Industrieroboter (2) als taktiler Roboter ausgebildet ist, wobei eine den Kontakt des Industrieroboters (2) oder des Prozesswerkzeugs (3) mit einem Hindernis (7) detektierende Sensoreinrichtung (16) eine dem Industrieroboter (2) zugeordnete Sensorik (17) aufweist.
  12. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der taktile Industrieroboter (2) mehrere beweglich, insbesondere drehbar, miteinander verbundene Glieder (8, 9, 10, 11,) und eine oder mehrere kraftgesteuerte oder kraftgeregelte Roboterachsen (I–VII) sowie eine integrierte, einwirkende Belastungen erfassende Sensorik (17) aufweist.
  13. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der taktile Industrieroboter (2) mindestens eine nachgiebige Roboterachse (I–VII) mit einer Nachgiebigkeitsregelung, insbesondere einer reinen Kraftregelung oder einer Kombination aus Positions- und Kraftregelung, aufweist.
  14. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (6) ein gespeichertes Bahnprogramm für die Roboterbewegungen und einen Algorithmus für die Ausweichbewegung (a) aufweist.
  15. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Algorithmus für die Ausweichbewegung (a) einen Online-Trajektorienplaner, insbesondere für eine kollisionsfreie Bahnplanung, beinhaltet.
  16. Arbeitsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Arbeitsvorrichtung (1), insbesondere die Erfassungseinrichtung (5) oder die Steuerung (6), eine Auswertung der gemessenen Abstände (d) durchführt.
DE202013104860.7U 2013-10-30 2013-10-30 Arbeitsvorrichtung Expired - Lifetime DE202013104860U1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202013104860.7U DE202013104860U1 (de) 2013-10-30 2013-10-30 Arbeitsvorrichtung
PCT/EP2014/073148 WO2015074841A1 (de) 2013-10-30 2014-10-28 Arbeitsvorrichtung und betriebsverfahren
EP14801948.2A EP3062971A1 (de) 2013-10-30 2014-10-28 Arbeitsvorrichtung und betriebsverfahren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202013104860.7U DE202013104860U1 (de) 2013-10-30 2013-10-30 Arbeitsvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202013104860U1 true DE202013104860U1 (de) 2015-02-02

Family

ID=52478861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202013104860.7U Expired - Lifetime DE202013104860U1 (de) 2013-10-30 2013-10-30 Arbeitsvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3062971A1 (de)
DE (1) DE202013104860U1 (de)
WO (1) WO2015074841A1 (de)

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015112656A1 (de) * 2015-07-31 2017-02-02 Sick Ag Distanzsensor
DE102016007519A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Anlage mit wenigstens einem Roboter
WO2017220185A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-28 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer roboteranordnung
DE102016111521A1 (de) * 2016-06-23 2017-12-28 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung zum Herstellen eines Kabelbaums
WO2018029267A1 (en) * 2016-08-10 2018-02-15 Joanneum Research Forschungsgesellschaft Mbh Robotic device
DE102017101905A1 (de) 2017-01-31 2018-08-02 Sick Ag Überwachungseinrichtung
WO2018145990A1 (de) * 2017-02-08 2018-08-16 Thyssenkrupp System Engineering Gmbh Vorrichtung zur absicherung eines maschinell gesteuerten handhabungsgeräts und verfahren
DE102017005194B3 (de) 2017-05-31 2018-09-13 Kuka Deutschland Gmbh Steuern einer Roboteranordnung
DE102017113392A1 (de) * 2017-06-19 2018-12-20 Sick Ag Vorrichtung zur Sicherheitssteuerung einer Maschine
WO2019010612A1 (zh) * 2017-07-10 2019-01-17 深圳市艾唯尔科技有限公司 一种传感融合技术的机器人关节防撞保护系统及其方法
FR3070293A1 (fr) * 2017-08-28 2019-03-01 Fogale Nanotech Robot dote d'une tete fonctionnelle avec une detection multi-distances
DE102017221348A1 (de) * 2017-11-29 2019-05-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Zeitdaten für ein Mensch-Roboter-Kooperations-System
DE102018113362A1 (de) * 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102018208813A1 (de) * 2018-06-05 2019-12-05 Robert Bosch Gmbh Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Industrieroboter und Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung
DE102018121388B4 (de) * 2017-09-07 2020-12-10 Fanuc Corporation Robotersystem
DE102019126465B4 (de) * 2018-10-01 2021-02-11 KBee AG Verfahren und Vorrichtung zur Trajektorienbestimmung für serielle Manipulatoren
WO2022179698A1 (de) * 2021-02-26 2022-09-01 Roundpeg Technologies Gmbh Verfahren zur ermittlung eines minimalabstands eines objekts von einer vorrichtungsoberfläche, sicherheitseinrichtung für eine eine vorrichtungsoberfläche aufweisende handhabungsvorrichtung sowie handhabungsvorrichtung
LU500261B1 (de) 2021-06-09 2022-12-13 Phoenix Contact Gmbh & Co System zum Steuern der Bewegungsrichtung und/oder Geschwindigkeit wenigstens einer selbstfahrenden Vorrichtung insbesondere in einer industriellen Umgebung
LU500260B1 (de) 2021-06-09 2022-12-13 Phoenix Contact Gmbh & Co Selbstfahrende Vorrichtung zum Einsatz in einer industriellen Umgebung
DE102021114805A1 (de) 2021-06-09 2022-12-15 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Selbstfahrende Vorrichtung zum Einsatz in einer industriellen Umgebung
DE102021114807A1 (de) 2021-06-09 2022-12-15 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg System zum Steuern der Bewegungsrichtung und/oder Geschwindigkeit wenigstens einer selbstfahrenden Vorrichtung insbesondere in einer industriellen Umgebung
WO2023174557A1 (de) * 2022-03-18 2023-09-21 Roundpeg Technologies Gmbh Roboterbaugruppe zur bearbeitung und/oder handhabung eines werkstücks, absicherungselement für eine roboterbaugruppe und absicherungsbaugruppe

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10065317B2 (en) 2016-06-30 2018-09-04 General Electric Company Control system for coordinating robotic machines to collaborate on tasks
ITUA20163608A1 (it) * 2016-05-19 2017-11-19 Milano Politecnico Procedimento e dispositivo per il controllo della movimentazione di uno o più robot collaborativi
DE202016103393U1 (de) * 2016-06-27 2017-09-28 Kuka Systems Gmbh Greifwerkzeug und Greifeinrichtung
CN107717982B (zh) 2016-08-12 2020-09-25 财团法人工业技术研究院 机械手臂的控制装置及操作方法
CN106652634B (zh) * 2016-12-28 2022-12-06 济宁中科智能科技有限公司 机器人教学平台及其教学方法
CN108320606A (zh) * 2017-01-18 2018-07-24 上海福赛特机器人有限公司 工业机器人教学实训平台
CN106971662A (zh) * 2017-04-28 2017-07-21 北京华航唯实机器人科技有限公司 一种工业机器人教学系统
JP7224843B2 (ja) * 2018-10-15 2023-02-20 株式会社今仙電機製作所 ロボット、このロボットを備えた搬送車、このロボットの制御方法及び制御プログラム
DE102021201971A1 (de) 2021-03-02 2022-09-08 Psa Automobiles Sa Bearbeitungsvorrichtung für eine drehende Bearbeitung

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5539292A (en) * 1994-11-28 1996-07-23 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Capaciflector-guided mechanisms
DE10226140A1 (de) 2002-06-13 2004-01-08 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Vermeiden von Kollisionen zwischen Industrierobotern und anderen Objekten
DE20314896U1 (de) * 2003-06-17 2004-10-21 Kuka Schweissanlagen Gmbh Manipulatorgeführte Greifeinrichtung
DE102005003827A1 (de) 2005-01-26 2006-07-27 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Interaktion zwischen einem Menschen und einer Robotereinheit an einem Roboterarbeitsplatz
DE102007014023A1 (de) 2007-03-23 2008-09-25 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Roboter-Manipulatorarm-Gelenkantrieb
DE102007028758B4 (de) 2007-06-22 2009-04-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) Roboter-Manipulator-Gelenkantrieb
DE102007063099A1 (de) 2007-12-28 2009-07-02 Kuka Roboter Gmbh Roboter und Verfahren zum Überwachen der Momente an einem solchen
WO2009155947A1 (en) 2008-06-26 2009-12-30 Abb Ag Control system and method for control
DE102008063081A1 (de) 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
DE102010007025A1 (de) 2010-02-05 2011-08-11 KUKA Laboratories GmbH, 86165 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulatorraumes
DE102010048369A1 (de) 2010-10-13 2012-04-19 DLR - Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitsüberwachung eines Manipulators
DE102011105383A1 (de) * 2011-06-20 2012-12-20 Daimler Ag Sicherer Roboter
DE102012015975A1 (de) * 2012-08-11 2013-03-21 Daimler Ag Verfahren zum Betreiben eines Sicherheitssystems für eine Produktionsstation und Sicherheitssystem für eine Produktionsstation

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10162412A1 (de) * 2001-12-19 2003-07-10 Kuka Roboter Gmbh Einrichtung und Verfahren zum Sichern von Vorrichtungen mit frei im Raum beweglichen Teilen
DE102004043514A1 (de) * 2004-09-08 2006-03-09 Sick Ag Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer sicherheitsrelevanten Funktion einer Maschine
DE202005002475U1 (de) * 2005-02-15 2006-06-22 Heiligensetzer, Peter, Dr.-Ing. Kollisionskraftmindernde Schaumstoffabdeckung für Industrieroboter
DE202012101121U1 (de) * 2012-03-29 2013-07-16 Kuka Systems Gmbh Trenneinrichtung

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5539292A (en) * 1994-11-28 1996-07-23 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Capaciflector-guided mechanisms
DE10226140A1 (de) 2002-06-13 2004-01-08 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Vermeiden von Kollisionen zwischen Industrierobotern und anderen Objekten
DE20314896U1 (de) * 2003-06-17 2004-10-21 Kuka Schweissanlagen Gmbh Manipulatorgeführte Greifeinrichtung
DE102005003827A1 (de) 2005-01-26 2006-07-27 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Interaktion zwischen einem Menschen und einer Robotereinheit an einem Roboterarbeitsplatz
DE102007014023A1 (de) 2007-03-23 2008-09-25 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Roboter-Manipulatorarm-Gelenkantrieb
DE102007028758B4 (de) 2007-06-22 2009-04-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) Roboter-Manipulator-Gelenkantrieb
DE102007063099A1 (de) 2007-12-28 2009-07-02 Kuka Roboter Gmbh Roboter und Verfahren zum Überwachen der Momente an einem solchen
WO2009155947A1 (en) 2008-06-26 2009-12-30 Abb Ag Control system and method for control
DE102008063081A1 (de) 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
DE102010007025A1 (de) 2010-02-05 2011-08-11 KUKA Laboratories GmbH, 86165 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulatorraumes
DE102010048369A1 (de) 2010-10-13 2012-04-19 DLR - Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitsüberwachung eines Manipulators
DE102011105383A1 (de) * 2011-06-20 2012-12-20 Daimler Ag Sicherer Roboter
DE102012015975A1 (de) * 2012-08-11 2013-03-21 Daimler Ag Verfahren zum Betreiben eines Sicherheitssystems für eine Produktionsstation und Sicherheitssystem für eine Produktionsstation

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EN ISO 10218-1,2
ISO/IS 15066

Cited By (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015112656A1 (de) * 2015-07-31 2017-02-02 Sick Ag Distanzsensor
EP3136127A1 (de) * 2015-07-31 2017-03-01 Sick Ag Distanzsensor und verfahren mit einem distanzsensor
JP2017078707A (ja) * 2015-07-31 2017-04-27 ジック アーゲー 距離センサ
US10295331B2 (en) 2015-07-31 2019-05-21 Sick Ag Distance sensor
DE102016007519A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Anlage mit wenigstens einem Roboter
WO2017220185A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-28 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer roboteranordnung
CN109311164A (zh) * 2016-06-20 2019-02-05 库卡德国有限公司 对机器人组的监视
CN109311164B (zh) * 2016-06-20 2022-04-05 库卡德国有限公司 对机器人组的监视
DE102016111521A1 (de) * 2016-06-23 2017-12-28 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung zum Herstellen eines Kabelbaums
DE102016111521B4 (de) 2016-06-23 2018-03-01 Lisa Dräxlmaier GmbH Vorrichtung zum Herstellen eines Kabelbaums
WO2018029267A1 (en) * 2016-08-10 2018-02-15 Joanneum Research Forschungsgesellschaft Mbh Robotic device
DE102016114835A1 (de) * 2016-08-10 2018-02-15 Joanneum Research Forschungsgesellschaft Mbh Robotervorrichtung
DE102017101905A1 (de) 2017-01-31 2018-08-02 Sick Ag Überwachungseinrichtung
DE102017101905B4 (de) 2017-01-31 2021-07-29 Sick Ag Überwachungseinrichtung
WO2018145990A1 (de) * 2017-02-08 2018-08-16 Thyssenkrupp System Engineering Gmbh Vorrichtung zur absicherung eines maschinell gesteuerten handhabungsgeräts und verfahren
DE102017005194C5 (de) 2017-05-31 2022-05-19 Kuka Deutschland Gmbh Steuern einer Roboteranordnung
US11839985B2 (en) 2017-05-31 2023-12-12 Kuka Deutschland Gmbh Control of a robot assembly
DE102017005194B3 (de) 2017-05-31 2018-09-13 Kuka Deutschland Gmbh Steuern einer Roboteranordnung
DE102017113392B4 (de) * 2017-06-19 2021-06-10 Sick Ag Vorrichtung zur Sicherheitssteuerung einer Maschine
DE102017113392A1 (de) * 2017-06-19 2018-12-20 Sick Ag Vorrichtung zur Sicherheitssteuerung einer Maschine
WO2019010612A1 (zh) * 2017-07-10 2019-01-17 深圳市艾唯尔科技有限公司 一种传感融合技术的机器人关节防撞保护系统及其方法
FR3070293A1 (fr) * 2017-08-28 2019-03-01 Fogale Nanotech Robot dote d'une tete fonctionnelle avec une detection multi-distances
WO2019042785A1 (fr) * 2017-08-28 2019-03-07 Fogale Nanotech Robot dote d'une tete fonctionnelle avec une detection multi-distances
DE102018121388B4 (de) * 2017-09-07 2020-12-10 Fanuc Corporation Robotersystem
US11440188B2 (en) 2017-09-07 2022-09-13 Fanuc Corporation Robot system
DE102017221348A1 (de) * 2017-11-29 2019-05-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Zeitdaten für ein Mensch-Roboter-Kooperations-System
DE102018113362B4 (de) 2018-06-05 2021-07-15 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102018208813A1 (de) * 2018-06-05 2019-12-05 Robert Bosch Gmbh Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Industrieroboter und Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung
DE102018113362A1 (de) * 2018-06-05 2019-12-05 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensormodulen
DE102019126465B4 (de) * 2018-10-01 2021-02-11 KBee AG Verfahren und Vorrichtung zur Trajektorienbestimmung für serielle Manipulatoren
WO2022179698A1 (de) * 2021-02-26 2022-09-01 Roundpeg Technologies Gmbh Verfahren zur ermittlung eines minimalabstands eines objekts von einer vorrichtungsoberfläche, sicherheitseinrichtung für eine eine vorrichtungsoberfläche aufweisende handhabungsvorrichtung sowie handhabungsvorrichtung
LU500261B1 (de) 2021-06-09 2022-12-13 Phoenix Contact Gmbh & Co System zum Steuern der Bewegungsrichtung und/oder Geschwindigkeit wenigstens einer selbstfahrenden Vorrichtung insbesondere in einer industriellen Umgebung
LU500260B1 (de) 2021-06-09 2022-12-13 Phoenix Contact Gmbh & Co Selbstfahrende Vorrichtung zum Einsatz in einer industriellen Umgebung
DE102021114805A1 (de) 2021-06-09 2022-12-15 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Selbstfahrende Vorrichtung zum Einsatz in einer industriellen Umgebung
DE102021114807A1 (de) 2021-06-09 2022-12-15 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg System zum Steuern der Bewegungsrichtung und/oder Geschwindigkeit wenigstens einer selbstfahrenden Vorrichtung insbesondere in einer industriellen Umgebung
WO2023174557A1 (de) * 2022-03-18 2023-09-21 Roundpeg Technologies Gmbh Roboterbaugruppe zur bearbeitung und/oder handhabung eines werkstücks, absicherungselement für eine roboterbaugruppe und absicherungsbaugruppe

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015074841A1 (de) 2015-05-28
EP3062971A1 (de) 2016-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202013104860U1 (de) Arbeitsvorrichtung
EP2905111B1 (de) Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE102014114234B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung/Regelung eines Roboter-Manipulators
DE102014216514B3 (de) Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
EP2073084B1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Steuerung eines Roboter Manipulators
EP2563553B1 (de) Verfahren und steuermittel zum steuern eines roboters
DE202013104264U1 (de) Arbeitsstation
DE102007026299B4 (de) Industrieroboter und Verfahren zum Programmieren eines Industrieroboters
DE102013110901B4 (de) MRK Planungstechnologie
DE102007059480B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Posenüberwachung eines Manipulators
EP3017919A2 (de) Event-basierte redundanzwinkelkonfiguration für gelenkarmroboter
DE102015005908A1 (de) System zum Transportieren eines Werkstücks mit einer Funktion zur Überwachung einer externen Kraft
EP3552921B1 (de) Autonome geschwindigkeitsplanung eines auf einen vorbestimmten pfad beschränkten beweglichen akteurs
DE102015224641A1 (de) Verfahren zum Erkennen einer Kollision eines Roboterarms mit einem Objekt und Roboter mit einem Roboterarm
DE102007059481A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bereichsüberwachung eines Manipulators
WO2015074790A1 (de) Arbeitsvorrichtung und arbeitsverfahren
WO2015049202A2 (de) Mrk planungs- und überwachungstechnologie
DE102017007359B4 (de) Verfahren und System zum Überprüfen und/oder Modifizieren eines Arbeitsprozesses eines Roboters
DE102008016604B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Eigenkollisionsüberwachung eines Manipulators
DE102014204452A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Roboters und zugehöriger Robotermit einer mechanischen Tastvorrichtung
DE102017204211B4 (de) Robotersteuerung und Robotersteuerungsverfahren
EP3131710A1 (de) Robotervorrichtung mit einer linearachse
EP2082852A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulators
EP2625008A1 (de) Steuerung eines roboters
WO2015049136A2 (de) Arbeitsvorrichtung und arbeitsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R207 Utility model specification

Effective date: 20150312

R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KUKA SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNERS: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE; KUKA SYSTEMS GMBH, 86165 AUGSBURG, DE

R082 Change of representative
R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R158 Lapse of ip right after 8 years