DE102013200132A1 - Fahrspurhaltesystem mit aktiver Hinterradsteuerung - Google Patents

Fahrspurhaltesystem mit aktiver Hinterradsteuerung Download PDF

Info

Publication number
DE102013200132A1
DE102013200132A1 DE102013200132A DE102013200132A DE102013200132A1 DE 102013200132 A1 DE102013200132 A1 DE 102013200132A1 DE 102013200132 A DE102013200132 A DE 102013200132A DE 102013200132 A DE102013200132 A DE 102013200132A DE 102013200132 A1 DE102013200132 A1 DE 102013200132A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
lane
torque command
rear wheel
lane keeping
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102013200132A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102013200132B4 (de
Inventor
Jin-woo Lee
Shih-Ken Chen
Bakhtiar Brian Litkouhi
Nikolai K. Moshchuk
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Publication of DE102013200132A1 publication Critical patent/DE102013200132A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102013200132B4 publication Critical patent/DE102013200132B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0255Automatic changing of lane, e.g. for passing another vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

Ein Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug enthält einen Vorderradeinschlag-Controller, einen Hinterradeinschlag-Controller und einen Fahrspurhalteprozessor. Der Vorderradeinschlag-Controller ist konfiguriert, um ein Vorderrad als Antwort auf einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Vorderradeinschlagwinkel einzuschlagen, während der Hinterradeinschlag-Controller konfiguriert ist, um ein Hinterrad des Fahrzeugs als Antwort auf einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Hinterradeinschlagwinkel einzuschlagen. Der Fahrspurhalteprozessor ist konfiguriert, um einen Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn zu bestimmen, eine Bahn des Fahrzeugs anhand einer erfassten Fahrzeugbewegung zu schätzen, einen Fehler zwischen dem bestimmten Sollkurs und der geschätzten Bahn zu berechnen und einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Vorderradeinschlag-Controller sowie einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Hinterradeinschlag-Controller bereitzustellen, um den berechneten Fehler minimal zu machen.

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf Systeme zum Verbessern der Fahrspurhaltefähigkeit eines Kraftfahrzeugs.
  • HINTERGRUND
  • Fahrzeugfahrspurhaltesysteme können eine visuelle Objekterkennung verwenden, um auf einer Straße markierte Fahrspurbegrenzungslinien zu identifizieren. Mittels dieser Systeme können visuelle Verarbeitungstechniken eine Position zwischen dem Fahrzeug und den jeweiligen Fahrspurlinien sowie eine Fahrtrichtung des Fahrzeugs relativ zu der Fahrspur schätzen. Vorhandene Kraftfahrzeugsichtsysteme können nach vorn gerichtete Kameras verwenden, die im Wesentlichen auf den Horizont gerichtet sein können, um das potentielle Gesichtsfeld zu erhöhen. Wenn aktive Lenksysteme in die Fahrspurhaltesysteme aufgenommen sind, kann ein Controller konfiguriert sein, ein Fahrzeug innerhalb einer Fahrspur adaptiv zu zentrieren (”Fahrspurzentrierung”) oder eine Fahrzeugposition auf der Fahrspur zu halten (”Fahrspurhalten”) oder er kann verwendet werden, ein Fahrzeug auf eine benachbarte Fahrspur zu lenken (”Fahrspurwechsel”).
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • Ein Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug enthält einen Vorderradeinschlag-Controller, einen Hinterradeinschlag-Controller und einen Fahrspurhalteprozessor. Der Vorderradeinschlag-Controller ist konfiguriert, ein Vorderrad des Fahrzeugs als Antwort auf einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Vorderradeinschlagwinkel einzuschlagen, während der Hinterradeinschlag-Controller konfiguriert ist, ein Hinterrad des Fahrzeugs als Antwort auf einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Hinterradeinschlagwinkel einzuschlagen. Der Fahrspurhalteprozessor ist konfiguriert, einen Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn zu bestimmen, eine Bahn des Fahrzeugs anhand einer erfassten Fahrzeugbewegung zu schätzen, einen Fehler zwischen dem bestimmten Sollkurs und der geschätzten Bahn zu berechnen und einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Vorderradeinschlag-Controller und einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Hinterradeinschlag-Controller bereitzustellen. Die Vorderradeinschlag- und Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehle können konfiguriert sein, um diesen berechneten Fehler minimal zu machen.
  • In einer Konfiguration kann eine Größe des bereitgestellten Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls null sein, wenn eine Größe des Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls unter einem vorgegebenen Schwellenwert liegt, ferner kann eine Größe des bereitgestellten Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls größer als null sein, wenn die Größe des Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls gleich oder größer als der vorgegebene Schwellenwert ist. In einer weiteren Konfiguration kann die Größe des bereitgestellten Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls null sein, wenn eine Größe des Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls unter einem vorgegebenen Schwellenwert liegt, ferner kann die Größe des bereitgestellten Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls größer als null sein, wenn die Größe des Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls gleich oder größer als der vorgegebene Schwellenwert ist.
  • Der Fahrspurhalteprozessor kann ferner konfiguriert sein, einen Soll-Vorderradeinschlagwinkel und einen Soll-Hinterradeinschlagwinkel zu bestimmen, wobei der bereitgestellte Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl gesteuert wird, um die Differenz zwischen dem Vorderradeinschlagwinkel und dem Soll-Vorderradeinschlagwinkel minimal zu machen, ferner wird der bereitgestellte Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl gesteuert, um die Differenz zwischen dem Hinterradeinschlagwinkel und dem Soll-Hinterradeinschlagwinkel minimal zu machen.
  • Der Sollkurs des Fahrzeugs längs der Fahrbahn kann so bestimmt werden, dass das Fahrzeug in der Mitte der Verkehrsfahrspur gehalten wird. Alternativ kann der Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn so bestimmt werden, dass ein Fahrspurwechselmanöver ausgeführt wird. In jedem Fall kann die Art des Sollkurses im Allgemeinen von einem Benutzer über eine Schnittstelle angegeben werden (z. B. ”momentane Fahrspur beibehalten”, ”Fahrzeug auf Fahrspur zentrieren”, ”Fahrspur wechseln”).
  • Weiterhin kann ein Verfahren zum Steuern der Bewegung eines Fahrzeugs enthalten: Empfangen von Bilddaten und von erfassten Fahrzeugbewegungsdaten; Bestimmen unter Verwendung eines Prozessors eines Sollkurses des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn anhand der empfangenen Bilddaten und der erfassten Fahrzeugbewegungsdaten; und Schätzen unter Verwendung des Prozessors einer Bahn des Fahrzeugs anhand der erfassten Fahrzeugbewegung. Das Verfahren kann ferner enthalten: Berechnen eines Fehlers zwischen dem bestimmten Sollkurs des Fahrzeugs und der geschätzten Bahn des Fahrzeugs; Bestimmen unter Verwendung des Prozessors eines Soll-Vorderradeinschlagwinkels für ein Vorderrad des Fahrzeugs und eines Soll-Hinterradeinschlagwinkels für ein Hinterrad des Fahrzeugs, wobei die Soll-Vorderrad- und -Hinterradeinschlagwinkel bestimmt werden, um den berechneten Fehler minimal zu machen; und Anweisen eines Vorderradeinschlag-Controllers, das Vorderrad um den erwünschten Vorderradeinschlagwinkel einzuschlagen; und Anweisen eines Hinterradeinschlag-Controllers, das Hinterrad um den erwünschten Hinterradeinschlagwinkel einzuschlagen.
  • In einer Konfiguration kann das Anweisen eines Vorderradeinschlag-Controllers, das Vorderrad um den Soll-Vorderradeinschlagwinkel einzuschlagen, das Überwachen eines Ist-Vorderradeinschlagwinkels und das Bereitstellen eines Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls für den Vorderradeinschlag-Controller, der die Differenz zwischen dem Ist-Vorderradeinschlagwinkel und dem Soll-Vorderradeinschlagwinkel minimal macht, enthalten. Ebenso kann das Anweisen eines Hinterradeinschlag-Controllers, das Hinterrad um den Soll-Hinterradeinschlagwinkel einzuschlagen, das Überwachen eines Ist-Hinterradeinschlagwinkels und das Bereitstellen eines Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls für den Hinterradeinschlag-Controller, der die Differenz zwischen dem Ist-Hinterradeinschlagwinkel und dem Soll-Hinterradeinschlagwinkel minimal macht, enthalten.
  • Die obigen Merkmale und Vorteile sowie andere Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung gehen aus der folgenden genauen Beschreibung der besten Arten für die Ausführung der Erfindung ohne Weiteres hervor, wenn sie in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen gelesen wird.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine schematische Draufsicht eines Fahrzeugs, das ein Fahrspurhaltesystem enthält.
  • 2 ist eine schematische Draufsicht eines Fahrzeugs, das in einer Fahrspur einer Straße angeordnet ist.
  • 3 ist eine schematische Draufsicht eines Vorderrades eines Fahrzeugs in Kommunikation mit einem Radeinschlag-Controller.
  • 4 ist ein schematischer Ablaufplan eines Fahrspurhalteprozessors.
  • 5 ist eine schematische Draufsicht einer Fahrspurwechselprozedur.
  • 6 ist ein schematischer Ablaufplan, der ein Verfahren für die Implementierung eines Einschlagsystems mit Vorderradpriorität veranschaulicht.
  • BESCHREIBUNG
  • In den Zeichnungen, in denen gleiche Bezugszeichen in den verschiedenen Ansichten verwendet werden, um ähnliche oder gleiche Komponenten zu bezeichnen, zeigt 1 schematisch ein Fahrzeug 10 mit einem Fahrspurhaltesystem 11, das einen Lokalumgebungssensor (z. B. eine oder mehrere Kameras 12, Lasersensoren, LIDAR, GPS/Abbildungseinheiten und dergleichen), einen Bildprozessor 14, einen Fahrzeugbewegungssensor 16, einen Fahrspurhalteprozessor 18 sowie Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Controller 20, 22 umfasst. Wie später genauer beschrieben wird, kann der Fahrspurhalteprozessor 18 die aufgenommenen und/oder verbesserten Umgebungsdaten 24 zusammen mit den erfassten Bewegungsdaten 26 analysieren und/oder bewerten, um die Position des Fahrzeugs 10 innerhalb einer Verkehrsfahrspur 30 zu bestimmen (wie allgemein in 2 veranschaulicht ist). Die Fahrzeugbewegungsdaten 26 können Angaben beispielsweise über die Gierrate, die Geschwindigkeit, die Längs- und Querbeschleunigung, den Einschlagwinkel der Vorder- und Hinterräder und/oder das Einschlagdrehmoment für die Vorder- und Hinterräder enthalten. Außerdem kann der Fahrspurhalteprozessor 18 die Vorderrad- und Hinterradlenkung (über Einschlag-Controller 20, 22) wahlweise steuern, um das Fahrzeug 10 zu veranlassen, einen im Voraus definierten Kurs zu halten. Ein solcher Kurs kann beispielsweise das Fahrzeug 10 dazu veranlassen, innerhalb einer Fahrspur 30 zentriert zu bleiben, oder er kann ein Fahrspurwechselmanöver bewirken. In einer Konfiguration kann der Fahrspurhalteprozessor 18 die Position des Fahrzeugs 10 nahezu in Echtzeit durch Berechnen des Abstands 32 zwischen dem Fahrzeug 10 und der rechten Fahrspurlinie 34, des Abstands 36 zwischen dem Fahrzeug 10 und der linken Fahrspurlinie 38 und/oder der Fahrtrichtung 40 des Fahrzeugs 10 relativ zu der Fahrspur 30 bestimmen.
  • Der Bildprozessor 14 und der Fahrspurhalteprozessor 18 können jeweils als ein oder mehrere digitale Computer oder Datenverarbeitungsvorrichtungen verkörpert sein, wovon jeder bzw. jede einen oder mehrere Mikroprozessoren oder Zentraleinheiten (CPU), einen Festwertspeicher (ROM), einen Schreib-Lese-Speicher (RAM), einen elektrisch löschbaren, programmierbaren Festwertspeicher (EEPROM), einen Hochgeschwindigkeitstaktgeber, eine Analog/Digital-Schaltungsanordnung (A/D-Schaltungsanordnung), eine Digital/Analog-Schaltungsanordnung (D/A-Schaltungsanordnung), eine Eingabe/Ausgabe-Schaltungsanordnung (I/O-Schaltungsanordnung), Leistungselektronik/Leistungstransformatoren und/oder Signalaufbereitungs- und Signalpufferungselektronik besitzt. Die einzelnen Steuer-/Verarbeitungsroutinen, die in den Prozessoren 14, 18 vorhanden sind oder für diese ohne Weiteres zugänglich sind, können in einem ROM oder an anderen geeigneten körperlichen Speicherplätzen und/oder in Speichervorrichtungen gespeichert sein und können durch zugeordnete Hardware-Komponenten der Prozessoren 14, 18 automatisch ausgeführt werden, um die jeweilige Verarbeitungsfunktionalität bereitzustellen. In einer weiteren Konfiguration können der Videoprozessor 14 und der Fahrspurhalteprozessor 18 durch eine einzige Vorrichtung wie etwa einen Digitalcomputer oder eine Datenverarbeitungsvorrichtung verkörpert sein.
  • Wenn sich das Fahrzeug 10 auf der Straße 42 bewegt, können die Lokalumgebungssensoren (z. B. eine oder mehrere Kameras 12) Markierungen (z. B. strichartige Straßenmarkierungen 44), die auf die Oberfläche der Straße 42 aufgebracht oder darin eingebettet sein können, um die Fahrspur 30 zu definieren, detektieren. Die Kameras 12 können beispielsweise eine oder mehrere Linsen und/oder Filter enthalten, die dafür ausgelegt sind, Licht von innerhalb des Gesichtsfeldes 46 auf einem Bildsensor zu empfangen und/oder zu formen. Der Bildsensor kann beispielsweise eine oder mehrere ladungsgekoppelte Vorrichtungen (CCDs) enthalten, die konfiguriert sind, Lichtenergie in ein digitales Signal umzusetzen. Die Kamera 12 kann einen Videostrom 48 ausgeben, der beispielsweise mehrere Standbilder enthalten kann, die nacheinander mit einer festen Rate (d. h. mit der Bildrate) aufgenommen werden. Zusätzlich zu der einen oder den mehreren Kameras (z. B. Kamera 12) kann das Fahrzeug 10 andere Lokalumgebungssensoren wie etwa einen oder mehrere Radar-Sender/Empfänger (nicht gezeigt) oder andere Wahrnehmungserfassungsvorrichtungen, die verwendet werden können, um die Position des Fahrzeugs relativ zu einem oder mehreren Umgebungsobjekten zu detektieren, enthalten.
  • Die eine oder die mehreren Kameras 12 (oder anderen Wahrnehmungserfassungsvorrichtungen) können mit irgendeiner geeigneten Orientierung/Ausrichtung am Fahrzeug 10 positioniert sein, sofern sie das eine oder die mehreren Objekte oder Markierungen, die auf oder längs der Straße 42 angeordnet sind, vernünftig sehen können. In einer Konfiguration kann, wie allgemein in den 1 und 2 gezeigt ist, die Kamera 12 im vorderen Bereich 50 des Fahrzeugs 10 angeordnet sein, so dass sie die Straße 42 vor dem Fahrzeug 10 geeignet sehen kann. Beispielsweise kann die Kamera 12 am vorderen Kühlergrill des Fahrzeugs 10 oder innerhalb der Windschutzscheibe des Fahrzeugs 10 angeordnet sein und im Allgemeinen in die nach vorn weisende Richtung orientiert sein.
  • Jeder der Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Controller 20, 22 kann mit dem Fahrspurhalteprozessor 18 kommunizieren und kann konfiguriert sein, um die Winkelbewegung der Vorderräder 52 und der Hinterräder 54 entsprechend der Richtung des Prozessors 18 zu steuern. Beispielsweise können in einer Konfiguration der Vorderradeinschlag-Controller 20 und der Hinterradeinschlag-Controller 22 jeweils einen Motor wie etwa einen Servomotor enthalten, der die Vorderräder 52 bzw. die Hinterräder 54 mit einem Drehmoment beaufschlagen kann. Obwohl 1 die Einschlag-Controller 20, 22 so zeigt, dass sie nur mit jeweils einem einzigen Rad verbunden sind, sollte klar sein, dass alle Vorderräder 52 für eine gemeinsame Bewegung mittels einer Lenkanordnung (nicht gezeigt) verbunden sein können. Ebenso können sämtliche Hinterräder 54 über eine Lenkanordnung (nicht gezeigt) für eine gemeinsame Bewegung auf ähnliche Weise verbunden sein. In einer alternativen Ausführungsform kann der Fahrspurhalteprozessor 18 konfiguriert sein, um die Winkelbewegung jedes Rades wahlweise unabhängig von jedem anderen Rad zu steuern.
  • Wie allgemein in 3 gezeigt ist, kann in einer Konfiguration der Vorderradeinschlag-Controller 20 konfiguriert sein, um einen Drehmomentbefehl 60 von dem Fahrspurhalteprozessor 18 zu empfangen. Der Vorderradeinschlag-Controller 20 kann dann auf das Rad 52 ein Drehmoment 62front) auszuüben, etwa durch Erregen eines Motors, der mit einer Lenkanordnung gekoppelt ist, die mit dem Rad 52 mechanisch kommunizieren kann. In Abhängigkeit von der Dynamik des Fahrzeugs 10 wie etwa der Geschwindigkeit, der Gierrate, der Rollreibung zwischen dem Rad und der Fahrbahnoberfläche und/oder anderen dynamischen Faktoren kann das ausgeübte Drehmoment 62 bewirken, dass sich die Radrichtung 64 aus einer Geradeaus-Nennposition 66 um einen Einschlagwinkel 68 (δ act / front) zu einzuschlagen. Der Vorderradeinschlag-Controller 20 kann den Einschlagwinkel 68 etwa über einen Drehgeber oder einen anderen Winkelsensor überwachen und kann den überwachten Einschlagwinkel 68 über ein Einschlagwinkelsignal 70 zurück zum Fahrspurhalteprozessor 18 transportieren. Wie erkannt werden wird, kann der Hinterradeinschlag-Controller 22 ähnlich wie der Vorderradeinschlag-Controller 20 konfiguriert sein, wobei er allerdings mit den Hinterrädern 54 kommuniziert.
  • 4 zeigt eine genauere schematische Ansicht des Fahrspurhalteprozessors 18. Wie gezeigt, enthält der Prozessor 18 verschiedene Module, die jeweils getrennte Funktionen ausführen, obwohl sie von anderen Modulen in dem Prozessor 18 gemeinsam abhängen können. Jedes funktionale Modul kann als ein oder mehrere Software-Algorithmen und/oder in Form von Hardware-Schaltungen/-Vorrichtungen ausgeführt sein oder kann eine Kombination aus Software- und Hardware-Elementen enthalten.
  • Wie gezeigt, kann ein Sensorfusionsmodul 80 die verschiedenen Formen von Sensorinformationen, die von dem Bildprozessor 14, dem Fahrzeugbewegungssensor 16 und/oder anderen wahrnehmungsbasierten Lokalumgebungssensoren, die im Fahrzeug 10 enthalten sein können, erhalten werden, empfangen. Das Sensorfusionsmodul 80 kann diese verschiedenen Typen/Formen von Informationen zu einem vereinigten Modell der lokalen Umgebung des Fahrzeugs kombinieren. Das Sensorfusionsmodul 80 kann beispielsweise detektierte Objekte gruppieren, sie verfolgen und ihre relativen Objektorte und relativen Geschwindigkeiten in kartesischen Koordinaten berichten. In einer Konfiguration kann das Sensorfusionsmodul 80 verschiedene Filterungstechniken verwenden, etwa Kalman-Filter, um die von den verschiedenen Dateneingängen erhaltenen Informationen zu fusionieren.
  • Aus diesem fusionierten/vereinigten Modell der lokalen Umgebung des Fahrzeugs kann ein Positionsdetektionsmodul 82 die relative Fahrzeugposition innerhalb der Fahrspur (z. B. Abstände 32, 36 und Fahrtrichtung 40 wie in 2 gezeigt) bestimmen, außerdem kann ein Pfadvorhersagemodul 84 die vorhergesagte Bahn des Fahrzeugs anhand der aktuellen Position des Fahrzeugs und der momentanen Bewegung des Fahrzeugs schätzen/extrapolieren. Konkurrent kann ein Fahrbahnschätzmodul 86 den Vorwärtspfad der Fahrbahn 42 etwa durch Fahrbahnlinien-Detektion/-Analyse bestimmen, während ein Pfadplanungsmodul 88 einen Sollkurs längs des Vorwärtspfades der Fahrbahn 42 auftragen kann. Der Sollkurs kann die Mittellinie der geschätzten Vorwärtsfahrspur/Fahrbahn, die Mittellinie zuzüglich eines Versatzes oder einen Pfad, der ein Fahrspurwechselmanöver von einer Fahrspur zu einer benachbarten Fahrspur bewirken würde, repräsentieren. Ein solcher Kurs kann im Allgemeinen durch einen Benutzer über eine Benutzereingabe 90 (z. B. von einem Fahrer des Fahrzeugs) spezifiziert werden. Der aufgetragene Sollkurs kann ferner ein glatter Kurs für das Fahrzeug sein, der irgendwelche plötzlichen Änderungen oder Bewegungen, die andernfalls für die Fahrgäste unangenehm wären, minimal macht. In einer Konfiguration kann der Sollkurs als eine Reihe von Seitenversätzen, Fahrtrichtungsänderungen und longitudinaler Abstände relativ zu einer oder mehreren Fahrspurlinien über eine Zeitdauer repräsentiert werden.
  • 5 ist eine Darstellung eines Fahrzeugs 10, das auf einer Fahrbahn 42 fährt, wobei der Fahrspurhalteprozessor 18 versucht, ein Fahrspurwechselmanöver auszuführen. Wie gezeigt, kann ein Sollkurs 100 für das Fahrspurwechselmanöver durch das Pfadplanungsmodul 88 erzeugt werden, wobei eine vorhergesagte Bahn 102 unter den aktuellen Bedingungen durch das Pfadvorhersagemodul 84 erzeugt werden kann.
  • Ein Einschlagsteuermodul 92 (in 4 gezeigt) kann dann den Sollfahrzeugkurs 100 mit Blick auf die vorhergesagte Bahn 102 betrachten, um die Seitenversatzfehler 104 und/oder Fahrtrichtungswinkelfehler (Orientierungsfehler) des Fahrzeugs 10 zwischen dem Sollkurs 100 und der vorhergesagten Bahn 102 zu berechnen. Das Einschlagsteuermodul 92 kann dann versuchen, geeignete Einschlagdrehmomentbefehle 94, 96front, τrear) und/oder Solleinschlagwinkel-Befehle (δ des / front, δ des / rear) für die Vorderrad- bzw. Hinterradeinschlag-Controller 20, 22 zu bestimmen. In einer Konfiguration kann das Einschlagsteuermodul 92 eine Folge künftiger Drehmomentbefehle und/oder Solleinschlagwinkel-Befehle erzeugen, die versuchen können, die Orientierungsfehler und Seitenversatzfehler 104 zwischen dem Sollkurs 100 des Fahrzeugs und der vorhergesagten Fahrzeugbahn 102 minimal zu machen.
  • In einer Konfiguration kann das Einschlagsteuermodul 92 die Vorwärtsbewegung über eine Folge von Soll-Einschlagwinkelbefehlen (δ des / front, δ des / rear) bestimmen und/oder spezifizieren, obwohl es die Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Controller 20, 22 durch Bereitstellen von Einschlagdrehmomentbefehlen 94, 96front, τrear) anweisen könnte. Anhand der Dynamik des Fahrzeugs und/oder der Räder können dann die Drehmomentbefehle 94, 96front, τrear) die Räder um Ist-Einschlagwinkel (δ act / front, δ act / rear) (wie in
  • 3 gezeigt) einschlagen. Auf diese Weise und wie oben beschrieben kann das Einschlagsteuermodul 92 überwachte Einschlagwinkelsignale 70, 72 als Rückkopplung von den Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Controllern 20, 22 empfangen, um sie bei der Steuerung der bereitgestellten Drehmomentbefehle 94, 96front, τrear) in einer geschlossenen Schleife zu verwenden (d. h. um die Differenz zwischen den Ist-Einschlagwinkeln und den Soll-Einschlagwinkeln minimal zu machen).
  • Die Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehle 94, 96front, τrear) können in veränderlichen Verhältnissen/Schemata relativ zueinander in Übereinstimmung mit den erwünschten Leistungscharakteristiken des Systems 11 gesteuert werden. Beispielsweise kann das System 11 in einer Konfiguration ein System mit Vorderradpriorität sein, wobei der Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl 96rear) null ist, bis der Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front) einen im Voraus definierten Schwellenwert überschreitet. In einer weiteren Konfiguration kann das System 11 ein System mit Hinterradpriorität sein, bei dem der Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front) null ist, bis der Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl 96rear) einen im Voraus definierten Schwellenwert überschreitet. In einer nochmals weiteren Konfiguration können die Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehle 94, 96front, τrear) stets gemeinsam verwendet werden, wobei sie jedoch in Übereinstimmung mit einem vorgegebenen Verhältnis gewichtet sein können.
  • 6 zeigt schematisch ein Verfahren 120 zum Implementieren eines Einschlagsystems mit Vorderradpriorität, das von dem Fahrspurhalteprozessor 18 ausgeführt werden könnte. Es sollte erkannt werden, dass ein Fachmann auf dem Gebiet der Fahrzeugdynamik dieses Verfahren 120 ohne Weiteres an ein Einschlagsystem mit Hinterradpriorität anpassen kann. Wie gezeigt, beginnt das Verfahren 120 im Schritt 122, wenn der Prozessor 18 eine Fahrspurzentrierungsanfordrung (oder Fahrspurwechselanforderung) ausgibt. Diese Anforderung kann beispielsweise von einem Fahrer/Benutzer des Fahrzeugs 10 ausgehen, etwa über eine Mensch/Maschine-Schnittstelle (HMI) in der Fahrgastzelle des Fahrzeugs 10 (siehe beispielsweise HMI 110 in 1).
  • Nach der anfänglichen Anforderung im Schritt 122 kann der Prozessor 18 im Schritt 124 einen Vorderradeinschlag-Fahrspurzentrierungs-Algorithmus ausführen. In diesem Schritt kann der Prozessor 18 versuchen, einen Soll-Vorderradeinschlagwinkel (δ des / front) zu bestimmen, der die Kostenfunktion (J1) in Gleichung 1 über das vorausliegende Zeitintervall [0, ΔT] minimal macht.
  • Figure 00130001
  • In Gleichung 1 sind Q(t) und R(t) Gewichtungsfaktoren, repräsentiert yerr den Seitenversatzfehler 104 zwischen dem Sollkurs 100 und der projizierten Bahn 102 und repräsentiert φerr den Orientierungsfehler/Fahrtrichtungsfehler des Fahrzeugs 10 längs der projizierten Bahn 102 relativ zu der Soll-Fahrtrichtung längs des Sollkurses 100. Dieses Analyse kann ferner die Fahrzeugdynamik wie in Gleichung 2 beschrieben betrachten, wenn die Folge von Einschlagbefehlen bestimmt wird.
  • Figure 00140001
  • In Gleichung 2 repräsentiert νx die Fahrzeuglängsgeschwindigkeit, repräsentiert νy die Fahrzeugquergeschwindigkeit, repräsentiert r die Fahrzeuggierrate, repräsentiert ρ die Straßenkrümmung, repräsentieren Cf und Cr die Vorderrad- und Hinterrad-Kurvenfahrtsteifigkeiten, repräsentiert m die Fahrzeugmasse, repräsentiert I das Fahrzeuggier-Trägheitsmoment und repräsentieren a und b den Abstand zwischen dem Fahrzeugschwerpunkt und der Vorderachse bzw. der Hinterachse.
  • Sobald im Schritt 124 der Soll-Vorderradeinschlagwinkel (δ des / front) bestimmt worden ist, kann der Vorderradeinschlag-Controller 20 darauf ausgerichtet sein, diesen Einschlagwinkel im Schritt 126 zu erreichen, etwa durch eine geschlossene Regelschleife für den Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front).
  • Der Prozessor 18 kann den angewiesenen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front) im Schritt 128 überwachen, um zu bestimmen, ob er einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. In einer Konfiguration kann ein geeigneter Schwellenwert für den Fahrgastkomfort oder für die Fahrzeugstabilität beispielsweise 3 Nm betragen. Ein Drehmomentbefehl oberhalb dieses Schwellenwerts kann jedoch auftreten, falls der Soll-Vorderradeinschlagwinkel (δ des / front) angewiesen wird, zu schnell zu wechseln, falls das Fahrzeug 10 bereits eine Kurve fährt und eine große Querbeschleunigung oder Gierrate besitzt, falls sich das Fahrzeug 10 mit einer geringen Geschwindigkeit bewegt und/oder falls der Vorderradeinschlag-Controller 20 betriebsunfähig geworden ist. Falls der vorgegebene Drehmomentschwellenwert im Schritt 128 überschritten wird, kann der Prozessor 18 sofort erneut den Sollkurs 100 im Schritt 130 berechnen und dabei die aktuelle Position und die aktuelle Bewegung des Fahrzeugs berücksichtigen. Der Prozessor 18 kann dann die aktuelle Bahn 102 des Fahrzeugs im Schritt 132 anhand des Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls 94front), der bei dem vorgegebenen Schwellenwert vom Schritt 128 künstlich gesättigt/beschränkt wird, berechnen/extrapolieren.
  • Sobald der Sollkurs 100 bzw. die projizierte Bahn 102 in den Schritten 130 bzw. 132 aktualisiert worden sind, kann der Prozessor 18 den Soll-Hinterradeinschlagwinkel-Befehl (δ des / rear) im Schritt 134 berechnen, der erforderlich sein könnte, um den künstlich beschränkten Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front) zu erhöhen. In einer Konfiguration kann diese Bestimmung durch Minimieren der in Gleichung 3 angegebenen Kostenfunktion (J2) im Hinblick auf die Fahrzeugdynamik, wie in Gleichung 4 angegeben, erzielt werden.
  • Figure 00150001
  • Figure 00160001
  • In Gleichung 4 kann der Vorderradeinschlagwinkel (δ act / front) eine gemessene Größe sein, etwa über das Vorderradeinschlagwinkel-Signal 70.
  • Im Schritt 136 kann der Prozessor 18 dann einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl 96rear) an den Hinterradeinschlag-Controller 22 in Form einer geschlossenen Schleife ausgeben, um den Soll-Hinterradeinschlagwinkel (δ des / rear) zu erzielen. Das Verfahren 120 kann dann zum Schritt 128 zurückgeschleift sein, um den angewiesenen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl 94front) erneut mit dem vorgegebenen Schwellenwert zu vergleichen.
  • In einer Konfiguration, in der sowohl die Vorderrad- als auch die Hinterradeinschlagsteuerung stets aktiv sind, kann der Prozessor versuchen, die Vorderrad- und Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehle 94, 96front, τrear) (oder die Soll-Vorderrad/Hinterrad-Einschlagwinkel (δ des / front, δ des / rear) ) zu wählen, die das Fahrzeug 10 auf möglichst gleichmäßige Weise dazu veranlassen, dem Sollkurs 100 zu folgen. Beispielsweise kann der Prozessor 18 versuchen, die in Gleichung 5 gezeigte Kostenfunktion (J3) im Hinblick auf die Fahrzeugdynamik wie in Gleichung 6 angegeben minimal zu machen. In den Gleichungen 5 und 6 wird verwendet: u = [δ des / front, δ des / rear].
    Figure 00170001
  • Durch Ermöglichen einer aktiven Hinterradsteuerung auf eine der oben beschriebenen Weisen kann das Fahrzeug 10 eine Fahrspur 30 selbst bei niedrigeren Geschwindigkeiten oder bei Stop and Go-Verkehr, was größere Einschlagdrehmomente erfordern könnte, effektiver halten. Die Aufnahme einer verbundenen Vorderrad- und Hinterradlenkung kann daher ein robusteres aktives Geschwindigkeitsregelungs-/Fahrspurhaltesystem über einen breiten Bereich von Geschwindigkeiten und Straßengeometrien als lediglich mit einer Vorderradlenkung schaffen.
  • Obwohl die besten Arten für die Ausführung der Erfindung im Einzelnen beschrieben worden sind, erkennt der Fachmann auf dem Gebiet, auf das sich diese Erfindung bezieht, verschiedene alternative Entwürfe und Ausführungsformen, um die Erfindung innerhalb des Schutzbereichs der beigefügten Ansprüche in die Praxis umzusetzen. Es ist beabsichtigt, dass alle Gegenstände, die in der obigen Beschreibung enthalten oder in den beigefügten Zeichnungen gezeigt sind, lediglich als erläuternd und nicht als beschränkend interpretiert werden sollen.

Claims (10)

  1. Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug, das ein Vorderrad und ein Hinterrad besitzt, wobei das Fahrspurhaltesystem umfasst: einen Vorderradeinschlag-Controller, der konfiguriert ist, das Vorderrad des Fahrzeugs als Antwort auf einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Vorderradeinschlagwinkel einzuschlagen; einen Hinterradeinschlag-Controller, der konfiguriert ist, das Hinterrad des Fahrzeugs als Antwort auf einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl um einen Hinterradeinschlagwinkel einzuschlagen; und einen Fahrspurhalteprozessor, der konfiguriert ist, um: einen Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn zu bestimmen; eine Bahn des Fahrzeugs anhand einer erfassten Fahrzeugbewegung zu schätzen; einen Fehler zwischen dem bestimmten Sollkurs und der geschätzten Bahn zu berechnen; und einen Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Vorderradeinschlag-Controller und einen Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl für den Hinterradeinschlag-Controller bereitzustellen, wobei der bereitgestellte Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl und der bereitgestellte Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl so gewählt sind, dass der berechnete Fehler minimiert wird.
  2. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei eine Größe des bereitgestellten Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls null ist, wenn eine Größe des Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls unter einem vorgegebenen Schwellenwert liegt; und wobei die Größe des bereitgestellten Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls größer als null ist, wenn die Größe des Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls gleich oder größer als der vorgegebene Schwellenwert ist.
  3. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei eine Größe des bereitgestellten Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls null ist, wenn eine Größe des Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls unter einem vorgegebenen Schwellenwert liegt; und wobei die Größe des bereitgestellten Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehls größer als null ist, wenn die Größe des Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehls gleich oder größer als der vorgegebene Schwellenwert ist.
  4. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei der Fahrspurhalteprozessor ferner konfiguriert ist, um einen Soll-Vorderradeinschlagwinkel und einen Soll-Hinterradeinschlagwinkel zu bestimmen; wobei der bereitgestellte Vorderradeinschlag-Drehmomentbefehl gesteuert wird, um die Differenz zwischen dem Vorderradeinschlagwinkel und dem Soll-Vorderradeinschlagwinkel minimal zu machen; und wobei der bereitgestellte Hinterradeinschlag-Drehmomentbefehl gesteuert wird, um die Differenz zwischen dem Hinterradeinschlagwinkel und dem Soll-Hinterradeinschlagwinkel minimal zu machen.
  5. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei der Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn bestimmt wird, um das Fahrzeug in der Mitte einer Verkehrsfahrspur zu halten.
  6. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei der Sollkurs des Fahrzeugs längs einer Fahrbahn bestimmt wird, um ein Fahrspurwechselmanöver zu bewerkstelligen.
  7. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei der berechnete Fehler einen Seitenversatzfehler und einen Fahrtrichtungswinkelfehler umfasst.
  8. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, wobei das Bestimmen eines Sollkurses des Fahrzeugs das Empfangen einer Angabe von einem Benutzer enthält, wobei die Angabe entweder einen Fahrspurzentrierungsbefehl oder einen Fahrspurwechselbefehl spezifiziert.
  9. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 1, das ferner eine Kamera, die konfiguriert ist, um Bilddaten zu erzeugen, die die Fahrbahn repräsentieren, und einen Fahrzeugbewegungssensor, der konfiguriert ist, um Fahrzeugbewegungsdaten zu erzeugen, die die erfasste Fahrzeugbewegung repräsentieren, umfasst; und wobei der Fahrspurhalteprozessor ferner ein Sensorfusionsmodul enthält, das konfiguriert ist, die Bilddaten mit den Fahrzeugbewegungsdaten zu fusionieren, um ein vereinigtes Modell der lokalen Fahrzeugumgebung zu bilden.
  10. Fahrspurhaltesystem nach Anspruch 9, wobei der Fahrspurhalteprozessor konfiguriert ist, um einen vorausliegenden Pfad der Fahrbahn aus dem vereinigten Modell zu bestimmen.
DE102013200132.0A 2012-01-11 2013-01-08 Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug Active DE102013200132B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/348,091 US8903607B2 (en) 2012-01-11 2012-01-11 Lane tracking system with active rear-steer
US13/348,091 2012-01-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102013200132A1 true DE102013200132A1 (de) 2013-07-11
DE102013200132B4 DE102013200132B4 (de) 2023-10-26

Family

ID=48652751

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013200132.0A Active DE102013200132B4 (de) 2012-01-11 2013-01-08 Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8903607B2 (de)
CN (1) CN103204162B (de)
DE (1) DE102013200132B4 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014216102A1 (de) * 2014-08-13 2016-02-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum hochautomatisierten Fahren eines Kraftfahrzeugs
DE102015212229A1 (de) * 2015-06-30 2017-01-05 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Lenken eines Fahrzeuges, Steuerung für ein Kraftfahrzeug sowie Kraftfahrzeug
DE102015011408B3 (de) * 2015-08-29 2017-01-12 Audi Ag Verfahren zum Betreiben einer Lenkung eines Fahrzeugs und Lenkung für ein Fahrzeug
DE102017118401A1 (de) 2016-08-11 2018-02-15 GM Global Technology Operations LLC Verfahren und vorrichtung für eine robuste trajektoriesteuerung eines autonomen fahrzeugs

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9139222B2 (en) * 2012-03-30 2015-09-22 Deere & Company Self tuning universal steering control system, method, and apparatus for off-road vehicles
DE102013012124B4 (de) * 2013-07-19 2021-11-11 Audi Ag Betriebsverfahren für ein aktives Fahrwerk eines Kraftfahrzeugs
CN104977933B (zh) * 2015-07-01 2017-11-14 吉林大学 一种自主驾驶车辆的区域型路径跟踪控制方法
US9914475B2 (en) * 2015-10-05 2018-03-13 Delphi Technologies, Inc. Humanized steering model for automated vehicles
JP6316265B2 (ja) * 2015-12-01 2018-04-25 本田技研工業株式会社 車線変更制御装置
CN105584479B (zh) * 2016-01-18 2018-10-19 北京理工大学 一种面向脑控车辆的模型预测控制方法和利用该方法的脑控车辆
US9731755B1 (en) 2016-02-16 2017-08-15 GM Global Technology Operations LLC Preview lateral control for automated driving
US9915948B2 (en) 2016-07-14 2018-03-13 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. System and method for controlling motion of vehicle
US10150474B2 (en) * 2017-01-04 2018-12-11 Robert Bosch Gmbh Reducing lateral position deviation during an automated lane change
JP6763344B2 (ja) * 2017-04-12 2020-09-30 トヨタ自動車株式会社 車線変更支援装置
US10377409B2 (en) * 2017-08-17 2019-08-13 Ford Global Technologies, Llc Enhanced vehicle steering
US20190168805A1 (en) * 2017-12-04 2019-06-06 GM Global Technology Operations LLC Autonomous vehicle emergency steering profile during failed communication modes
CN108177652A (zh) * 2017-12-27 2018-06-19 广州大学 一种四轮转向运载工具的车道保持方法和系统
US10625740B2 (en) * 2018-01-18 2020-04-21 Ford Global Technologies, Llc Lane centering disturbance mitigation
CN108801286B (zh) * 2018-08-01 2021-11-30 奇瑞汽车股份有限公司 确定行驶轨迹的方法和装置
US10748303B2 (en) * 2018-10-03 2020-08-18 Gentex Corporation Rear facing lane detection overlay
CN111443709B (zh) * 2020-03-09 2023-08-29 北京百度网讯科技有限公司 车辆变道路线规划方法、装置、终端和存储介质
CN113377096B (zh) * 2020-03-10 2024-10-18 北京京东乾石科技有限公司 一种车辆的控制方法、装置、设备及存储介质
US11345400B2 (en) * 2020-06-30 2022-05-31 Zoox, Inc. Trajectory tracking with four-wheel steering and steering limits
US11518412B2 (en) 2020-06-30 2022-12-06 Zoox, Inc. Trajectory determination for four-wheel steering
US11414127B2 (en) 2020-06-30 2022-08-16 Zoox, Inc. Trajectory tracking with four-wheel steering
US11608089B2 (en) * 2020-11-09 2023-03-21 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus for automated lateral controls adaptation in response to rapid trajectory changes
CN112622895B (zh) * 2020-12-30 2022-07-08 采埃孚商用车系统(青岛)有限公司 一种应用于自动驾驶的轨迹控制的预估控制方法
US11724739B2 (en) * 2021-07-22 2023-08-15 GM Global Technology Operations LLC Vehicle actuation commands to affect transient handling
US11673582B1 (en) 2021-12-06 2023-06-13 GM Global Technology Operations LLC Control allocation system for path tracking in a vehicle
US20240166231A1 (en) * 2022-11-21 2024-05-23 Ford Global Technologies, Llc Systems and methods for determining steer while stopped behavior for a vehicle using dynamic limits

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3413007A1 (de) 1984-04-06 1985-10-17 Audi AG, 8070 Ingolstadt Lenkeinrichtung fuer ein kraftfahrzeug
US5076382A (en) * 1989-06-23 1991-12-31 Trw Inc. Method and apparatus for steering a vehicle
JP3430832B2 (ja) 1997-01-27 2003-07-28 日産自動車株式会社 道路曲率推定装置
JP3572038B2 (ja) * 2001-08-30 2004-09-29 三菱電機株式会社 ステアリング制御装置
US6580988B2 (en) * 2001-11-06 2003-06-17 General Motors Corporation Rear wheel steering control
JP3956693B2 (ja) * 2001-12-27 2007-08-08 トヨタ自動車株式会社 統合型車両運動制御装置
US7213675B2 (en) * 2004-09-29 2007-05-08 Delphi Technologies, Inc. Method and system for anti-static steering for vehicle steering systems
US7561032B2 (en) * 2005-09-26 2009-07-14 Gm Global Technology Operations, Inc. Selectable lane-departure warning system and method
US8833504B2 (en) * 2005-12-02 2014-09-16 Trw Automotive U.S. Llc Steering apparatus
US20070225914A1 (en) 2006-03-21 2007-09-27 Hiroshi Kawazoe Lane departure avoidance control
JP4341665B2 (ja) 2006-10-13 2009-10-07 トヨタ自動車株式会社 車両操舵制御装置
JP4605265B2 (ja) * 2008-07-22 2011-01-05 トヨタ自動車株式会社 車両の操舵装置
DE102009000868B4 (de) * 2009-02-16 2011-12-29 Ford Global Technologies, Llc Vorrichtung und Verfahren zum Steuern eines Lenksystems in einem Fahrzeug
US8190330B2 (en) 2009-03-06 2012-05-29 GM Global Technology Operations LLC Model based predictive control for automated lane centering/changing control systems
CN101870293B (zh) * 2009-04-24 2013-06-05 南京理工大学 基于切道行为检测的车辆驾驶状态评价方法
CN102666258B (zh) * 2009-11-16 2014-07-23 本田技研工业株式会社 后轮转向控制装置
US8315764B2 (en) * 2010-09-07 2012-11-20 GM Global Technology Operations LLC Optimal corner control for vehicles
JP5706130B2 (ja) * 2010-10-29 2015-04-22 株式会社アドヴィックス 車両の挙動制御装置及び車両の挙動制御方法
JP5657996B2 (ja) * 2010-10-29 2015-01-21 アイシン精機株式会社 運動量制御装置
CN102529941B (zh) * 2010-10-29 2015-02-11 株式会社电装 车辆动态控制设备和采用其的车辆动态控制系统
JP5672968B2 (ja) * 2010-10-29 2015-02-18 株式会社デンソー 車両運動制御装置およびそれを有する車両運動制御システム
JP5796735B2 (ja) * 2011-06-20 2015-10-21 株式会社ジェイテクト 後輪操舵装置

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014216102A1 (de) * 2014-08-13 2016-02-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum hochautomatisierten Fahren eines Kraftfahrzeugs
DE102014216102B4 (de) 2014-08-13 2024-02-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum hochautomatisierten Fahren eines Kraftfahrzeugs
DE102015212229A1 (de) * 2015-06-30 2017-01-05 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Lenken eines Fahrzeuges, Steuerung für ein Kraftfahrzeug sowie Kraftfahrzeug
US10604183B2 (en) 2015-06-30 2020-03-31 Zf Friedrichshafen Ag Method for steering a vehicle, controller for a motor vehicle, and motor vehicle
DE102015212229B4 (de) 2015-06-30 2021-09-02 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Lenken eines Fahrzeuges, Steuerung für ein Kraftfahrzeug sowie Fahrzeug mit einer Vorderachs- und Hinterachslenkung
DE102015011408B3 (de) * 2015-08-29 2017-01-12 Audi Ag Verfahren zum Betreiben einer Lenkung eines Fahrzeugs und Lenkung für ein Fahrzeug
DE102017118401A1 (de) 2016-08-11 2018-02-15 GM Global Technology Operations LLC Verfahren und vorrichtung für eine robuste trajektoriesteuerung eines autonomen fahrzeugs
DE102017118401B4 (de) 2016-08-11 2021-09-23 GM Global Technology Operations LLC Verfahren und system zum durchführen eines autonomen betriebs eines fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
CN103204162A (zh) 2013-07-17
DE102013200132B4 (de) 2023-10-26
US20130179036A1 (en) 2013-07-11
US8903607B2 (en) 2014-12-02
CN103204162B (zh) 2016-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013200132B4 (de) Fahrspurhaltesystem für ein Fahrzeug
DE102018120845B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen eines autonomen Fahrzeugs
DE102013209575B4 (de) Verfahren zum steuern eines fahrzeugs
DE102005009814B4 (de) Fahrzeugzustands-Erfassungssystem und -verfahren
DE102016114535B4 (de) Wegbestimmung für automatisierte Fahrzeuge
DE102015114465B4 (de) Verfahren zur Wegplanung für ein Ausweichlenkmanöver
DE102018111778A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zur Steuerung eines Fahrzeugs, das eine Kreuzung passiert.
DE102019103352A1 (de) Trajektorienverfolgung für die fahrzeugseitensteuerung unter verwendung eines neuronalen netzwerks
DE102019106375B4 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung
DE102017115752A1 (de) Fahrzeug und Verfahren zum Steuern desselbigen
DE102016111996A1 (de) Fahrassistent für Fahrzeuge
DE102015114464A1 (de) Einheitlicher Bewegungsplaner für ein autonom fahrendes Fahrzeug beim Ausweichen vor einem bewegten Hindernis
DE102020130387A1 (de) Fahrzeugwegplanung
DE102020113848A1 (de) Ekzentrizitätsbildfusion
DE102018120789A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines autonomen Fahrzeugs
DE102012100164A1 (de) Redundante Spurermittlungssysteme für fehlertolerante Fahrzeugquersteuergeräte
DE102008027590A1 (de) Fahrunterstützungssystem für Fahrzeuge
DE112019001078T5 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrzeugsteuerung
DE102020203457A1 (de) Automatische steuervorrichtung für ein sattelfahrfahrzeug
DE102020123658B4 (de) Fahrerassistenzapparat und verfahren dafür
DE112018006880T5 (de) Fahrsteuervorrichtung, fahrsteuerverfahren und fahrsteuerprogramm
DE112021006846T5 (de) Systeme und Verfahren zur szenarioabhängigen Trajektorienbewertung
DE102020129802A1 (de) Fahrzeugbetriebskennzeichnung
DE112020002753T5 (de) Fahrzeugsteuerverfahren, fahrzeugsteuervorrichtung und fahrzeugsteuersystem diese enthaltend
DE102020205468A1 (de) Autonomes und/oder assistiertes Kuppeln eines Anhängers unter Berücksichtigung des Höhenprofils des Untergrunds

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final