DE102013108220A1 - Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Asset in einer Betriebsprozesseinheit - Google Patents

Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Asset in einer Betriebsprozesseinheit Download PDF

Info

Publication number
DE102013108220A1
DE102013108220A1 DE102013108220.3A DE102013108220A DE102013108220A1 DE 102013108220 A1 DE102013108220 A1 DE 102013108220A1 DE 102013108220 A DE102013108220 A DE 102013108220A DE 102013108220 A1 DE102013108220 A1 DE 102013108220A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
asset
value
equipment
parameter
alarm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102013108220.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Jospeh Hiserodt Sharpe
Douglas Cecil White
Gary Thomas Hawkins
Timothy Jacob Olsen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fisher Rosemount Systems Inc
Original Assignee
Fisher Rosemount Systems Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fisher Rosemount Systems Inc filed Critical Fisher Rosemount Systems Inc
Publication of DE102013108220A1 publication Critical patent/DE102013108220A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224—Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/0227—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
    • G05B23/0229—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions knowledge based, e.g. expert systems; genetic algorithms
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4184—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by fault tolerance, reliability of production system
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0208—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the configuration of the monitoring system
    • G05B23/0216—Human interface functionality, e.g. monitoring system providing help to the user in the selection of tests or in its configuration
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4065—Monitoring tool breakage, life or condition
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/30—Nc systems
    • G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31465—Determine which variables of the system to be monitored
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/30—Nc systems
    • G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31472—Graphical display of process
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/30—Nc systems
    • G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31474—Icon display for quick access of detailed information
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267—Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/027—Alarm generation, e.g. communication protocol; Forms of alarm
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283—Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Offenbart werden Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Assets in einer Betriebsprozesseinheit. Ein beispielhaftes Verfahren schließt Folgendes ein: Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit, Überwachen von einem oder mehreren Prozessparametern im Zusammenhang mit dem Asset, und Bestimmen eines Assetverfassungswerts, der dem Asset entspricht und auf dem oder den überwachten Ausrüstungsparametern, Prozessparametern und Basisdaten im Zusammenhang mit dem oder den Ausrüstungsparametern beruht.

Description

  • GEBIET DER OFFENBARUNG
  • Diese Offenbarung betrifft allgemein Betriebsprozesseinheiten und insbesondere Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Assets in einer Betriebsprozesseinheit.
  • ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
  • Prozessvorgänge, wie sie in der Öl und Gas produzierenden Industrie verwendet werden, schließen typischerweise umfangreiche Ausrüstungsassets wie etwa Pumpen, Wärmetauscher, Kühltürme usw. ein. Der Zustand, die Verfassung, die Intaktheit und/oder die Leistung dieser Assets sind für die Effizienz und/oder Sicherheit von Verarbeitungsanlagen entscheidend.
  • KURZDARSTELLUNG
  • Offenbart werden Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Assets in einem Betriebsprozess. Ein beispielhaftes Verfahren schließt Folgendes ein: Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit, Überwachen von einem oder mehreren Prozessparametern im Zusammenhang mit dem Asset, und Bestimmen eines Assetverfassungswerts, der dem Asset entspricht und auf dem oder den überwachten Ausrüstungsparametern, Prozessparametern und Basiswertdaten im Zusammenhang mit dem oder den Ausrüstungsparametern beruht.
  • Ein beispielhaftes System weist Sensoren zum Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern und einem oder mehreren Prozessparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit und einem Prozessor zum Empfangen von Daten, die über die Sensoren erfasst werden, und zum Berechnen eines Assetverfassungswerts des Assets auf Grundlage von dem oder den Ausrüstungsparametern und dem oder den Prozessparametern auf.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine schematische Darstellung einer beispielhaften Betriebsprozesseinheit, innerhalb der die Lehren dieser Offenbarung implementiert werden können.
  • 2 zeigt eine beispielhafte Art und Weise des Implementierens der beispielhaften Bedienerstation aus 1.
  • 3 zeigt eine beispielhafte Startseite im Zusammenhang mit der Benutzeroberfläche der Assetüberwachungsanwendung aus 2.
  • 4 zeigt eine beispielhafte Prozessregisterkarte einer beispielhaften Assetübersichtsseite aus 4 im Zusammenhang mit der Benutzeroberfläche der Assetüberwachungsanwendung aus 2
  • 5 zeigt eine beispielhafte Eingangsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 aus 4.
  • 6 zeigt eine beispielhafte Konfigurationsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtsseite aus 4, die ein beispielhaftes Alarmkonfigurationsfenster zeigt.
  • 7 zeigt ein weiteres beispielhaftes Alarmkonfigurationsfenster in der Konfigurationsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtseite aus 6.
  • 8 zeigt die beispielhafte Konfigurationsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtsseite aus 6, die ein beispielhaftes Fenster für diverse Konfigurationen zeigt.
  • 9 zeigt ein beispielhaftes Alarmkonfigurationsgewichtungsfenster.
  • 10 zeigt ein beispielhaftes Konfigurationsfenster zur statistischen Prozesssteuerung (SPS) in der beispielhaften Konfigurationsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtsseite aus 6
  • 11 zeigt ein beispielhaftes Konfigurationsfenster für Variablenstatusparameter (VSP).
  • 12 ist ein Ablaufdiagramm, das einen beispielhaften Prozess darstellt, der ausgeführt werden kann, um die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2 und/oder allgemeiner die beispielhafte Bedienerstation aus 1 und/oder 2 zu implementieren.
  • 13 ist eine schematische Darstellung eines beispielhaften Computers 1300, der dazu benutzt und/oder programmiert werden kann, den beispielhaften Prozess aus 12 auszuführen und/oder allgemeiner die Assetüberwachungsanwendung 206 und/oder die beispielhafte Bedienerstation 104 aus 1 und/oder 2 zu implementieren.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Durchschnittswerte aus der Industrie legen nahe, dass ungefähr fünf Prozent der Produktionskapazität jedes Jahr aufgrund ungeplanter Stillstandzeiten verloren gehen.
  • Eine der wichtigsten Ursachen für solche Stillstandzeiten sind Störungen an der Ausrüstung, die oft vierzig Prozent der ungeplanten Stillstandzeiten ausmachen. Eine unerwartete Störung kann nicht nur zu Produktionsausfällen und erhöhten Wartungskosten führen; vielmehr kann eine Ausrüstungsstörung unter bestimmten Umständen auch Brände, die Freisetzung schädlicher Materialien an die Umwelt und/oder andere unsichere Zustände verursachen. Obwohl bekannte Betriebsprozesseinheiten die wichtigsten Ausrüstungsgegenstände mithilfe von Sensoren überwachen können, die mit einem Host-System kommunizieren, ist es aus Kostengründen häufig unmöglich, alle Assets während des Betriebs online und/oder in Echtzeit zu überwachen. Entsprechend werden die übrigen Ausrüstungsgegenstände mithilfe von Klemmbrett-Behelfslösungen und regelmäßigen Handmess- und Überwachungsvorrichtungen manuell geprüft, um isolierte Daten zu Zustand, Verfassung, Intaktheit und/oder Leistung des Ausrüstungsgegenstands oder des Assets zu erlangen. Das Ergebnis dieses bekannten manuellen Ansatzes besteht darin, dass viele Assets in einer Betriebsprozesseinheit während des Betriebs zumeist nicht überwacht werden, wodurch das Risiko für Störungen, Lecks, Brände und/oder andere unerwünschte Auswirkungen auf die Leistung und/oder Sicherheit des gesamten Systems erhöht wird. Zumindest diese Hindernisse werden durch die Lehren dieser Offenbarung überwunden.
  • Das Vermeiden von Ausrüstungsschäden, Umweltunfällen und/oder negativen Auswirkungen auf das Geschäft, wie sie oben beschrieben wurden, hängt von der Fähigkeit ab, Veränderungen von Prozessvariablen und/oder Ausrüstungszuständen zu erkennen, wenn sie stattfinden (d. h. im Wesentlichen in Echtzeit mittels Online-Überwachung). Ferner liefert die Fähigkeit, eine Vielzahl von Messungen zueinander in Beziehung zu setzen, einen besseren Vorhersagewert für die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit des Einsetzens von Störungen des Assets, da so ein vollständigeres Bild des Zustands des Assets bereitgestellt wird. Selbst wenn einzelne Messungen zu einem jeweiligen Ausrüstungsgegenstand erfasst werden, ist es unwahrscheinlich, dass der Techniker, der die Messungen vornimmt, die Bedeutung der einzelnen Messungen in Bezug auf andere Parameter im Zusammenhang mit dem Asset erkennt. Beispielsweise kann eine Pumpe regelmäßig untersucht werden, um zu messen, ob sie innerhalb akzeptabler Vibrationsgrenzwerte arbeitet. Wenn aber eine solche Messung vor Ort durchgeführt wird, ist es unmöglich, sie mit anderen Messungen in Beziehung zu setzen, etwa der Durchflussrate und/oder anderen Parametern, die in Verbindung mit der Betriebsprozesseinheit überwacht werden. Wenn nicht all diese Informationen verfügbar sind und nicht ausreichend verstanden werden, kommt den einzelnen Messungen ein geringerer Wert beim Bestimmen der gegenwärtigen Verfassung des Asset und/oder dem Vorhersehen drohender Störungen zu, als es der Fall wäre, wenn eine Vielzahl von Messungen in einen umfassenden Blick auf den Gesamtzustand des Assets einbezogen würde. Diese Systeme und Verfahren, wie sie hierin offenbart werden, erkennen, dass zwar viele mögliche Ursachen von Ausrüstungsstörungen vorliegen, aber dass es möglich ist, bestimmte Ausrüstungsverfassungsmesswerte mit Prozessmessungen zu kombinieren, um eine verfeinerte oder integrierte Analyse der möglichen Ereignisse zu erstellen, als dies im Stand der Technik bekannt ist. Anhand dieser integrierten Analyse ermöglichen das System und die Verfahren, die hier beschrieben werden, die Bestimmung eines Gesamtverfassungsstatus oder -wertes des Assets und die Identifizierung der wichtigsten Parameter, die sich auf den Zustand eines Assets auswirken, für einen Bediener, Techniker, Wartungspersonal und/oder anderes Werkspersonal (im Folgenden kollektiv als ein Bediener bezeichnet). Ferner betreffen die Lehren dieser Offenbarung Systeme und Verfahren, die eine frühere Erkennung möglicher Störungen des Assets bereitstellen, als es im Stand der Technik bekannt ist, indem Messungen integriert werden, die für wahrscheinliche Ausfallarten bedeutsam sind, wozu sowohl Ausrüstungs- als auch Prozessdaten, die Analyse der kombinierten oder integrierten Informationen zum Erzeugen einer Gesamtdarstellung der Wahrscheinlichkeit einer baldigen Störung und die Darstellung an Bediener in einer Weise gehören, die es diesen gestattet, sich rasch ein Bild vom Zustand des Assets und der möglichen Störung zu machen.
  • 1 ist eine schematische Darstellung eines beispielhaften Systems 100, das eine Betriebsprozesseinheit 101 gemäß den Lehren dieser Offenbarung implementiert. Das beispielhaftes System 100 kann ein verteiltes Steuerungssystem (distributed control system, DCS), ein überwachendes Steuerungs- und Datenakquisitions-(supervisory control and data acquisition, SCADA-)System und/oder eine beliebige andere Art von Prozesssystem sein, das die beispielhafte Betriebsprozesseinheit 101 überwacht und/oder steuert. Zusätzlich oder alternativ kann die beispielhafte Betriebsprozesseinheit 101 überwacht und/oder einem Asset-Verwaltungssystem (asset management system, AMS) zugeordnet sein, unabhängig davon, ob das System 100 eine Steuerung der Betriebsprozesseinheit 100 bereitstellt. Wie in 1 gezeigt, weist das beispielhafte System 100 eine oder mehrere Prozesssteuereinrichtungen (von denen eine mit dem Bezugszeichen 102 versehen ist), eine oder mehrere Bedienerstationen (von denen eine mit dem Bezugszeichen 104 versehen ist) und eine oder mehrere Anwendungsstationen auf (von denen eine mit dem Bezugszeichen 106 versehen ist). Die beispielhafte Prozesssteuereinrichtung 102, die beispielhafte Bedienerstation 104 und die beispielhafte Anwendungsstation 106 sind über einen Bus und/oder ein lokales Netz (LAN) 108, das allgemein als ein Bereichskontrollnetz (BKN) bezeichnet wird, kommunizierend gekoppelt.
  • Die beispielhafte Bedienerstation 104 aus 1 gestattet es einem Bediener, einen oder mehrere Bedieneranzeigebildschirme und/oder -anwendungen zu betrachten und/oder zu bedienen, die es dem Bediener ermöglichen, Variablen, Status, Zustände und Alarme des Prozesssteuerungssystem aufzurufen; Prozesssteuerungssystemeinstellungen (z.B. Sollwerte, Betriebszustände, Alarmrücksetzungen, Alarmstummschaltungen usw.) zu ändern; Vorrichtung in der Betriebsprozesseinheit 101 zu konfigurieren und/oder zu kalibrieren; eine Diagnose von Vorrichtungen innerhalb der Betriebsprozesseinheit 101 durchzuführen; und/oder die Vorrichtungen in der Betriebsprozesseinheit 101 auf andere Weise zu verwalten oder mit ihnen zu interagieren.
  • Die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 1 kann dazu konfiguriert sein, eine oder mehrere informationstechnische Anwendungen, Anwendungen mit Benutzerinteraktion und/oder Kommunikationsanwendungen auszuführen. Beispielsweise kann die Anwendungsstation 106 dazu konfiguriert sein, hauptsächlich prozesssteuerungsbezogene Anwendungen auszuführen, während eine andere Anwendungsstation (nicht dargestellt) dazu konfiguriert sein kann, hauptsächlich Kommunikationsanwendungen auszuführen, die es der Betriebsprozesseinheit 101 ermöglichen, mithilfe des gewünschten Kommunikationsmediums (z. B. drahtlos, drahtgebunden usw.) und der gewünschten Protokolle (z. B. HTTP, SOAP usw.) mit anderen Vorrichtungen oder Systemen zu kommunizieren. In einigen Beispielen kann an der beispielhaften Anwendungsstation 106 eine Remote-Sitzung hergestellt werden, um die Anwendungen der beispielhaften Bedienerstation 104 aufzurufen und/oder mit ihnen zu interagieren. Außerdem können die beispielhafte Anwendungsstation 106 und/oder die beispielhafte Bedienerstation 104 eine Assetüberwachungsanwendung (z. B. die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung aus 2) aufweisen und/oder implementieren, die Teil einer Assetsverwaltungssoftware-(AMS-)Anwendung sein kann. Die Assetüberwachungsanwendung ist einer Benutzeroberfläche (z. B. der beispielhaften Benutzeroberfläche aus 2) zugeordnet, um Informationen anzuzeigen und/oder eine optische Anzeige des Zustands, der Verfassung, der Intaktheit und/oder der Leistung von Assets innerhalb der Betriebsprozesseinheit 101 bereitzustellen. Eine beispielhafte Art und Weise der Implementierung der beispielhaften Anwendungsstation 106 aus 1 wird im Folgenden in Verbindung mit 2 beschrieben.
  • Die beispielhafte Bedienerstation 104 und die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 1 können unter Verwendung von einer oder mehreren Arbeitsstationen und/oder beliebigen anderen geeigneten Computersystemen und/oder Verarbeitungssystemen implementiert sein. Beispielsweise können die Bedienerstation 104 und/oder die Anwendungsstation 106 unter Verwendung von Einzelprozessor-Personalcomputern, Arbeitsplatzrechnern mit Einzel- oder Mehrfachprozessor usw. implementiert sein. Ferner können die beispielhafte Bedienerstation 104 und/oder die Anwendungsstation 106 mit einem anderen Netz verbunden sein, über das andere Benutzer (z. B. Wartungs- und/oder Ausrüstungstechniker) über eine separate Arbeitsstation Zugang erhalten können. Zusätzlich oder alternativ kann die beispielhafte Betriebsprozesseinheit 101 andere Arbeitsstationen im selben Netz enthalten (z. B. eine Wartungsstation und/oder eine Technikstation), um separate Funktionen im Zusammenhang mit der Betriebsprozesseinheit 101 bereitzustellen.
  • Das beispielhafte LAN 108 aus Fig. kann unter Verwendung jedes beliebigen gewünschten Kommunikationsmediums und/oder -protokolls implementiert sein. Beispielsweise kann das beispielhafte LAN 108 auf einem drahtgebundenen und/oder drahtlosen Ethernet-Kommunikationsschema basieren. Allerdings können auch beliebige andere geeignete Kommunikationsmedium/-medien und/oder -protokoll(e) benutzt werden. Obwohl ferner in 1 ein einzelnes LAN 108 dargestellt ist, kann mehr als ein LAN und/oder andere alternative Kommunikations-Hardware benutzt werden, um redundante Kommunikationswege zwischen den beispielhaften Systemen aus 1 bereitzustellen.
  • Die beispielhafte Steuereinrichtung 102 aus 1 ist über einen Datenbus 116 und eine Eingangs-/Ausgangs-(E/A-)Vorrichtung 118 wie etwa eine E/A-Karte, die kommunizierend an die Steuereinrichtung 102 gekoppelt ist, an mehrere intelligente Feldvorrichtungen 110, 112 gekoppelt. In einigen Beispielen können die intelligenten Feldvorrichtungen 110, 112 Fieldbus-konforme Ventile, Stellglieder, Sensoren usw. sein, wobei die intelligenten Feldvorrichtungen 110, 112 in diesem Fall mithilfe des bekannten Foundation-Fieldbus-Protokolls über den Datenbus 116 kommunizieren. Natürlich können stattdessen auch andere Arten von intelligenten Feldvorrichtungen und Kommunikationsprotokollen benutzt werden. Beispielsweise kann es sich bei den intelligenten Feldvorrichtungen 110, 112 stattdessen um Profibus- und/oder HART-konforme Vorrichtungen handeln, die anhand der bekannten Profibus- und HART-Kommunikationsprotokolle über den Datenbus 116 kommunizieren. Zusätzliche E/A-Vorrichtungen (ähnlich wie und/oder identisch mit der E/A-Vorrichtung 118) können an die Steuereinrichtung 102 gekoppelt sein, um zusätzliche Gruppen intelligenter Feldvorrichtungen zu ermöglichen, bei denen es sich um Foundation-Fieldbus-Vorrichtungen, HART-Vorrichtungen usw. handeln kann, um mit der Steuereinrichtung 102 zu kommunizieren.
  • Wie im dargestellten Beispiel gezeigt, kann es sich bei anderen intelligenten Feldvorrichtungen 120, 122 um drahtlose Vorrichtungen handeln, die Daten über einen drahtlosen Gateway 123 übermitteln. In einigen solchen Beispielen bildet der drahtlose Gateway 123 eine Schnittstelle zur Steuereinrichtung 102 (z. B. über eine drahtlose E/A-Karte). Das Verwenden solcher Drahtlostechnik ermöglicht eine Reduzierung der Kosten und der Komplexität für die Verdrahtung und Konfigurierung fest verlegter Kabel für die einzelnen Vorrichtungen. Zusätzlich oder alternativ ist der drahtlose Gateway 123 in einigen Beispielen direkt mit dem BKN(z. B. dem LAN 108) verbunden, damit übertragene Daten mittels Objektverknüpfung und -einbettung (Object Linking and Embedding, OLE) für die Prozesssteuerung (OPC) direkt von der Anwendungsstation 106 gelesen werden können. Obwohl also die Lehren dieser Offenbarung in Verbindung mit einem Prozesssteuerungssystem (z. B. über die beispielhafte Steuereinrichtung 102) implementiert werden können, können die Lehren dieser Offenbarung auch vollkommen unabhängig von einem Prozesssteuerungssystem implementiert werden.
  • Zusätzlich zu den beispielhaften intelligenten Feldvorrichtungen 110, 112, 120, 122 können eine oder mehrere nicht intelligente Feldvorrichtungen 124 kommunizierend an die beispielhafte Steuereinrichtung 102 gekoppelt sein. Die beispielhaften nicht intelligenten Feldvorrichtungen 124 aus 1 können beispielsweise übliche Gleichstromvorrichtungen mit 4–20 mA oder 0–24 Volt (VDC-Vorrichtungen) sein, die über entsprechende drahtgebundene Verbindungen, die mit den entsprechenden E/A-Karten (wie z. B. von der E/A-Vorrichtung 126 repräsentiert) im Zusammenhang mit der Steuereinrichtung 102 verbunden sind, mit der Steuereinrichtung 102 kommunizieren. Im dargestellten Beispiel aus 1 können wenigstens einige der intelligenten Feldvorrichtungen 110, 122 und/oder einige der nicht intelligenten Feldvorrichtungen 124 einem bestimmten Asset 128 zugeordnet sein, um Parameter im Zusammenhang mit dem Asset 128 in dem Betriebsprozesseinheit 101 zu überwachen und/oder zu steuern. Bei dem Asset 128 kann es sich um einen beliebigen Asset in einem Betriebsprozesseinheit handeln, etwa eine Pumpe, einen Wärmetauscher, einen luftgekühlten Wärmetauscher, einen Ofen, eine befeuerte Heizung, ein Gebläse, einen Lamellenlüfter, einen Kühlturm, eine Destillationssäule, einen Kompressor, eine Leitung, ein Ventil, einen Behälter, eine Bohrlochmündung, einen Tank, einen Dampfkessel, einen Kondensatableiter, einen Trockner, einen Brennofen, einen Reaktor, einen Ölfraktionierer, einen Abscheider, einen Entsalzer, einen Brecher, einen Schmelzer, eine Wirbelkammer oder eine Zentrifuge usw. In einigen Beispielen können die Feldvorrichtungen 110, 122, 124 direkt in den Asset 128 integriert sein. In anderen Beispielen können die Feldvorrichtungen 110, 122, 124 separate Vorrichtungen sein, die mit dem Asset 128 in Kommunikation stehen oder auf andere Weise mit ihr interagieren. Ferner können andere der Feldvorrichtungen 112, 120 in den dargestellten Beispielen dazu konfiguriert sein, andere Komponenten innerhalb der Betriebsprozesseinheit 101 zu überwachen und/oder zu steuern.
  • Die beispielhafte Steuereinrichtung 102 aus 1 kann beispielsweise eine DeltaVTM-Steuereinrichtung sein, die von Fisher-Rosemount Systems, Inc. vertrieben wird, einem Unternehmen der Emerson Process Management. Allerdings kann stattdessen auch eine beliebige andere Steuereinrichtung benutzt werden. Obwohl ferner in 1 nur eine Steuereinrichtung 102 gezeigt ist, können zusätzliche Steuereinrichtungen und/oder Prozesssteuerungsplattformen jeder gewünschten Art und/oder Kombination von Arten an das LAN 108 gekoppelt sein. In jedem Fall führt die beispielhafte Steuereinrichtung 102 eine oder mehrere Prozesssteuerungsroutinen im Zusammenhang mit dem System 100 aus, die von einem Systemtechniker und/oder anderen Systembediener mithilfe der Anwendungsstation 106 erzeugt wurden und die auf die Steuereinrichtung 102 heruntergeladen und/oder auf dieser instanziiert wurden.
  • Obwohl 1 ein beispielhaftes System 100 darstellt, in dem Verfahren und Geräte zum Einschätzen des Zustands, der Verfassung, der Intaktheit und/oder der Leistung eines Asset und/oder der Wahrscheinlichkeit des Einsetzens von möglichen Störungen des Assets, die im Folgenden detaillierter beschrieben werden, auf vorteilhafte Weise benutzt werden können, können die hierin beschriebenen Verfahren und Geräte zum Steuern von Informationen, die den Bedienern und/oder Technikern präsentiert werden, auf Wunsch vorteilhaft in anderen Prozessanlagen und/oder Betriebsprozesseinheiten von größerer oder geringerer Komplexität (z. B. mit mehr als einer Steuereinrichtung, an mehr als einem geografischen Standort usw.) benutzt werden als das dargestellte Beispiel aus 1.
  • 2 zeigt eine beispielhafte Art und Weise des Implementierens der beispielhaften Anwendungsstation 106 aus 1. Obwohl die folgende Beschreibung unter Bezugnahme auf die Anwendungsstation 106 erfolgt, kann die beispielhafte Art und Weise der Implementierung der beispielhaften Anwendungsstation 106 auch dazu benutzt werden, die beispielhafte Bedienerstation 104 aus 1 zu implementieren. Die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 2 weist wenigstens einen programmierbaren Prozessor 200 auf. Der beispielhafte Prozessor 200 aus 2 führt kodierte Anweisungen aus, die in einem Hauptspeicher 202 des Prozessors 200 (z. B. in einem Schreib-/Lesespeicher (RAM) und/oder einem Lesespeicher (ROM)) vorliegen. Bei dem Prozessor 200 kann es sich um eine beliebige Art von Verarbeitungseinheit handeln, etwa um einen Prozessorkern, einen Prozessor, eine Mikrosteuereinrichtung und/oder eine beliebige Art von Personalcomputer (PC). Der Prozessor 200 kann unter anderem ein beispielhaftes Betriebssystem 204, eine beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206, eine beispielhafte Benutzeroberfläche 208, einen beispielhaften Ausrüstungsparameteranalysator 210, einen beispielhaften Prozessparameteranalysator 212, einen beispielhafte Assetsverfassungswertrechner 214 und eine beispielhafte Datenbank 216 ausführen. Ein beispielhaftes Betriebssystem 210 ist ein Betriebssystem von Microsoft®. Der beispielhafte Hauptspeicher 202 aus 2 kann von und/oder in dem Prozessor 200 implementiert werden und/oder kann ein(e) oder mehrere Speicher und/oder Speichervorrichtungen sein, die wirksam an den Prozessor 200 gekoppelt sind.
  • Damit Bediener mit dem beispielhaften Prozessor 200 interagieren können, weist die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 2 eine beliebige Art von Anzeige 222 auf. Zu beispielhaften Anzeigen 222 gehören, ohne darauf beschränkt zu sein, ein Computermonitor, ein Computerbildschirm, ein Fernseher, eine mobile Vorrichtung (z. B. ein Smartphone, ein BlackberryTM, ein iPhoneTM und/oder ein industrieller tragbarer PC) usw., die dazu in der Lage sind, Benutzeroberflächen und/oder Anwendungen anzuzeigen, die von dem Prozessor 200 und/oder allgemeiner der beispielhaften Bedienerstation 104 implementiert werden. Das beispielhafte Betriebssystem 204 aus 2 zeigt die beispielhafte Benutzeroberfläche 208 im Zusammenhang mit der beispielhaften Assetüberwachungsanwendung 206 mittels und/oder auf der beispielhaften Anzeige 216 an oder ermöglicht ihre Anzeige. Aspekte der beispielhaften Benutzeroberfläche 208 werden im Folgenden in Verbindung mit 3–11 detaillierter beschrieben.
  • Die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 empfängt Daten über eine oder mehrere der Feldvorrichtungen 110, 112, 114, 120, 122 aus 1, die Parameter im Zusammenhang mit der Betriebsprozesseinheit 100 und/oder genauer Parameter im Zusammenhang mit dem Betrieb und/oder der Intaktheit von Assets in der Betriebsprozesseinheit (z. B. des beispielhaften Assets 128 aus 1) messen. Parameter im Zusammenhang mit dem Zustand, dem Status, der Verfassung, der Intaktheit und/oder der Leistung eines Ausrüstungsgegenstands (d.h. eines Assets) werden hier als Ausrüstungsparameter bezeichnet. Bei rotierenden Assets (z. B. Pumpen, Lüftern, Gebläsen, Kompressoren usw.) können Ausrüstungsparameter einer Drehzahl, einer Vibration, einer Temperatur eines Lagers, einem Ölpegel, einem Dichtungsleck usw. entsprechen. Parameter im Zusammenhang mit dem Betrieb und/oder der Steuerung einer Betriebsprozesseinheit werden hier als Prozessparameter bezeichnet. Zu Beispielen für Prozessparameter gehören Messungen, die Parametern wie etwa der Temperatur, dem Druck, der Durchflussrate usw. entsprechen. In einigen Beispielen können die gemessenen Parameter für den Zustand und/oder die Intaktheit eines Assets sowie für den Betrieb und/oder die Steuerung eines Prozesses relevant sein, innerhalb dessen der Asset läuft. Beispielsweise können die Temperatur und die chemische Zusammensetzung (z. B. der pH-Wert) einer Flüssigkeit in einem Tank oder Behälter als Prozessvariablen in einer Betriebsprozesseinheit (d.h. Prozessparameter) dienen, doch sie können auch als Variablen dienen, die zum Einschätzen des Korrosionseffekts der Flüssigkeit auf den Behälter benutzt werden (Ausrüstungsparameter).
  • Im dargestellten Beispiel analysiert der beispielhafte Ausrüstungsparameteranalysator 210 Eingabedaten, die über die Assetüberwachungsanwendung 206 empfangen wurden, die den Ausrüstungsparametern zugeordnet ist. Im dargestellten Beispiel kann der Ausrüstungsparameteranalysator 210 den überwachten Wert der einzelnen Ausrüstungsparameter mit einem Bezugswert oder eine Basis für den Parameter und einem vorkonfigurierten Grenzwert für den Parameter vergleichen. In einigen Beispielen können die Basisdaten für einen Ausrüstungsparameter von einem Bediener definiert werden. In anderen Beispielen kann der Ausrüstungsparameteranalysator 210 die Basisdaten aus gemessenen Werten der Ausrüstungsparameter im Verlaufe von Betriebszuständen des Assets erfassen, wenn ein Bediener beispielsweise anzeigt, dass der Asset richtig arbeitet (z. B. unter normalen Betriebsbedingungen). In einigen Beispielen werden die Basisdaten bald nach dem Konfigurieren und erstmaligen Inbetriebnehmen einer Vorrichtung erfasst, um die Auswirkungen von Verschleiß und/oder Verschlechterung der Bedingungen des Assets nach langfristiger Benutzung zu reduzieren. In einigen Fällen kann ein jeweiliger Asset eine Vielzahl von Bedingungen und/oder Betriebszuständen aufweisen, in denen er funktioniert. Entsprechend können in einigen solchen Beispielen Basisdaten erfasst oder anderweitig definiert werden, um auf die einzelnen Betriebszustände des Assets angewandt zu werden. Ferner kann es sein, dass einige Ausrüstungsassets keine gesonderten Betriebszustände aufweisen, sondern stattdessen abhängig von einem variablen Statusparameter variieren können. Beispielsweise können Vibrationen einer Pumpe als Funktion der Drehzahl variieren, bei der die Pumpe arbeitet. Auf diese Weise können die Basisdaten für die Vibrationen über eine Spanne von Drehzahlen variieren, innerhalb derer die Pumpe arbeitet. In einigen Beispielen, in denen ein Ausrüstungsparameter von einem variablen Statusparameter abhängt, wird daher eine Kennlinie oder eine Signatur erfasst, die als dynamische Basiswertdaten für normale Betriebsbedingungen der einzelnen überwachten Parameter als Funktion des variablen Statusparameters dient.
  • In einigen Beispielen kann der Grenzwert für einen Ausrüstungsparameter von einem Bediener definiert werden. In anderen Beispielen kann der Ausrüstungsparameteranalysator 210 den Grenzwert auf Grundlage der Basiswertdaten anhand von Normrichtlinien berechnen. Beispielsweise können Vibrationen von rotierenden Assets auf Grundlage der Drehzahl des Assets gemessen werden, und Vibrationsgrenzwerte können als eine Funktion der Drehzahl anhand von Richtlinien für Rotationsausrüstung berechnet werden, die von der International Electrotechnical Commission (IEC) aufgestellt werden. In einigen solchen Beispielen kann der berechnete Grenzwert weiter durch einen Multiplikationsfaktor angepasst werden, der von einem Bediener auf Grundlage der jeweiligen Bedürfnisse und/oder des Betriebs der Betriebsprozesseinheit konfiguriert wird.
  • Anhand des Basiswerts, des oder der Grenzwerte und des überwachten Wertes eines Ausrüstungsparameters kann der Ausrüstungsparameteranalysator 210 einen entsprechenden Ausrüstungsverfassungswert berechnen. Ein Ausrüstungsverfassungswert ist eine numerische Angabe des Schweregrads der Abweichung eines entsprechenden Ausrüstungsparameters von seinem erwarteten Wert (z. B. seinem Basiswert). Insbesondere gibt der Ausrüstungsverfassungswert die relative Position des Ausrüstungsparameters innerhalb des Bereichs zwischen seinem entsprechenden Basiswert und seinem Grenzwert oder seinen Grenzwerten an. Da unterschiedliche Ausrüstungsparameter unterschiedliche Basiswerte und unterschiedliche Grenzwerte aufweisen können, kann der Ausrüstungsverfassungswert für jeden Parameter in einigen Beispielen normiert werden, indem beispielsweise die relative Position des Wertes des Ausrüstungsparameters als ein Prozentsatz innerhalb des definierten Bereichs angegeben wird. In einigen Beispielen kann der Prozentsatz das Komplement der relativen Abweichung von den Basiswertdaten sein. Das heißt, je größer die Abweichung, desto niedriger der Prozentsatz. Beispielsweise hätte ein Ausrüstungsparameter mit einem Wert an seiner entsprechenden Basis (also keiner Abweichung) einen Ausrüstungsverfassungswert von 100% (was darauf hinweist, dass die Assetwie erwartet arbeitet), während ein Ausrüstungsparameter mit einem Wert entsprechend dem Grenzwert einen Ausrüstungsverfassungswert von 0% hätte.
  • Der beispielhafte Ausrüstungsparameteranalysator 212 analysiert Eingabedaten, die über die Assetüberwachungsanwendung 206 empfangen wurden, die den Prozessparametern zugeordnet ist. In vielen bekannten Betriebsprozesseinheiten werden Prozessparameter so gesteuert, dass sie im Wesentlichen Werte beibehalten, die einem vorkonfigurierten Sollwert oder Punkt mit normalen Betriebsbedingungen entsprechen (wie z. B. von den Basiswertdaten definiert). Allerdings kommt es vor, dass die Parameter bisweilen von dem Sollwert abweichen oder dass die Sollwerte für einen jeweiligen Betrieb eines Assets falsch konfiguriert wurden. Starke Abweichungen können den Produktionsprozess beeinträchtigen und/oder unsichere Bedingungen im Werk schaffen. Daher können den Prozessparametern ein oder mehrere Alarmgrenzwerte zugewiesen werden, die ausgelöst (d.h. aktiviert) werden, wenn ein entsprechender Prozessparameter seine zugeordneten Alarmgrenzwerte überschreitet. In einigen Beispielen werden die Alarmgrenzwerte aus den Basiswertdaten auf ähnliche Weise berechnet, wie es oben für die Ausrüstungsparameter beschrieben wurde. Während allerdings die Bedeutung von Ausrüstungsparametern von der relativen Position des Parameterwerts zwischen seinem Basiswert und seinem entsprechenden Grenzwert abhängt, sind Prozessparameter dann bedeutsam, wenn der Parameterwert den entsprechenden Grenzwert überschreitet (z. B. ein Alarm ausgelöst wird).
  • Alarmgrenzwerte können mit unterschiedlichen Schweregraden konfiguriert werden. Beispielsweise können einige Alarme hauptsächlich informativen Zwecken dienen, während andere Warnungen geben und wieder andere auf kritische Bedingungen hinweisen. In einer Betriebsprozesseinheit kann zu einem jeweiligen Zeitpunkt eine Vielzahl aktiver Alarme vorliegen, von denen viele den gleichen Alarmschweregrad aufweisen (z. B. Information, Warnung, kritisch usw.). Auf diese Weise kann es für einen Bediener unmöglich sein, denjenigen der Alarme zu identifizieren, der am schwerwiegendsten ist oder der den begrenzenden Faktor im Prozesssystem bildet. Um dieses Hindernis zu überwinden, kann der Prozessparameteranalysator 212 im dargestellten Beispiel einen Prozessverfassungswert für jeden Prozessparameter im Zusammenhang mit einem aktiven Alarm bestimmen, um den Vergleich des Schweregrades der einzelnen Alarme zu ermöglichen. Ein Prozessverfassungswert ist eine numerische Angabe des Schweregrads oder der Signifikanz eines Alarms relativ zu anderen Alarmen. Da Prozess Verfassungswerte ferner für aktive Alarme gelten (d. h. die entsprechenden Alarme ausgelöst wurden), gibt der Schweregrad der Alarme wiederum den Schweregrad der entsprechenden Probleme im Zusammenhang mit dem Asset. Insbesondere bestimmt der Prozessparameteranalysator 212 auf Grundlage einer Gewichtung der einzelnen Alarme, die den einzelnen Prozessparametern zugeordnet sind, einen Prozess Verfassungswert, der den einzelnen Prozessparametern entspricht. Beispielsweise kann jeder potenzielle Alarm, der den einzelnen Prozessparametern im Zusammenhang mit einem AusrüstungsAsset entspricht, auf einer Skala von 0 bis 1000 gewichtet werden, wobei höhere Zahlen schwerwiegendere Alarme darstellen. Indem nur Ganzzahlen benutzt werden, ermöglicht es ein solches Beispiel, bis zu 1000 Alarme je nach ihrem Schweregrad relativ zueinander einzuteilen oder zu ordnen. In einigen Beispielen kann einer Vielzahl von Alarmen die gleiche Gewichtung mit dem gleichen Schweregrad zugewiesen werden. In einigen Beispielen wird die Gewichtung der einzelnen Alarme für Prozessparameter im Zusammenhang mit einem Asset auf Grundlage von besten Praktiken vorkonfiguriert. In einigen Beispielen kann die Gewichtung von einem Bediener konfiguriert und/oder angepasst werden, damit der Bediener besonders interessierende und/oder wichtige Alarme für einen jeweiligen Prozess oder Asset isolieren und/oder gezielt betrachten kann.
  • In einigen Beispielen kann der Prozessparameteranalysator 212 außerdem die Prozessverfassungswerte an derselben Skala wie die oben beschriebenen Ausrüstungsverfassungswerte normieren (z. B. reduziert auf eine 100-Punkte-Skala oder einen Prozentsatz), um den Vergleich aller Parameter im Zusammenhang mit einem Asset zu ermöglichen und die Gesamtverfassung des Asset rasch einzuschätzen und/oder den begrenzenden Parameter zu identifizieren, der sich am stärksten auf den Zustand und/oder die Leistung des Assets auswirkt. Die Prozessverfassungswerte werden normiert, indem die Gewichtung jedes Alarms auf eine 100-Punkte-Skala reduziert wird und die Gewichtung sodann von 100 subtrahiert wird (d. h. dem Komplement der skalierten Gewichtung). Wenn beispielsweise die oben beschriebene Skala von 0 bis 1000 benutzt wird und einem bestimmten Alarm die Gewichtung 745 gegeben wird, wird die Gewichtung mittels Division durch zehn auf eine 100-Punkte-Skala reduziert (was 74,5 ergibt), woraufhin das Ergebnis von 100 subtrahiert wird (was 25,5 ergibt). Auf diese Weise würde die abschließende ProzessparameterVerfassung, ausgedrückt als ein Prozentsatz zum Vergleich mit dem Ausrüstungsverfassungswert, 25,5% betragen.
  • Wie oben beschrieben, können einige Parameter sowohl als Ausrüstungsparameter (der Informationen über Zustand, Intaktheit und/oder Leistung eines Assets bietet) und als Prozessparameter dienen (der Informationen bietet, die für den Betrieb und die Steuerung eines Prozesses relevant sind). Tatsächlich kann jedem Parameter ein Alarmgrenzwert zugewiesen werden, der innerhalb der Betriebsprozesseinheit überwacht wird. Beispielsweise kann zusätzlich zum Überwachen der Position des Wertes eines Vibrationsparameters relativ zu seinem Basiswert und Grenzwert(en) auch ein Alarmgrenzwert definiert werden (der gleiche Wert wie der Grenzwert für den Parameter oder ein anderer Wert), der einen Alarm auslöst, wenn der Grenzwert überschritten wird. Ein solcher Alarm kann wie alle anderen Alarme mit einer Gewichtung versehen und dazu benutzt werden, einen entsprechenden Prozessverfassungswert zu berechnen. Ebenso kann für einen überwachten Parameter einen Basiswert und ein Grenzwert definiert werden, und die relative Position an dem resultierenden Bereich kann überwacht werden, um einen Ausrüstungsverfassungswert zu berechnen.
  • Außerdem können im dargestellten Beispiel komplexere Alarme definiert werden, die eine Funktion von mehr als einem Ausrüstungsgegenstand und/oder Prozessparameter sind. Beispielsweise kann das Einsetzen einer Pumpenkavitation, die die Impeller und/oder Dichtungen beschädigen kann, identifiziert werden, wenn die Vibration einer Pumpe einen bestimmten Schwellenwert erreicht und die Standardabweichung des Förderdrucks der Pumpe über einen entsprechenden Alarmgrenzwert hinaus abweicht. Gemäß den Lehren dieser Offenbarung kann ein komplexer Alarm erzeugt werden, der nur dann ausgelöst wird, wenn beide Bedingungen erfüllt sind. Ferner kann diesem beispielhaften komplexen Alarm dann eine bestimmte Gewichtung zugewiesen werden, die beim Berechnen eines entsprechenden ProzessVerfassungswerts benutzt wird. Auf diese Weise können Bediener einer Betriebsprozesseinheit tiefere Einblicke erhalten, um den Gesamtzustand eines Assets einzuschätzen, als dies anhand bekannter Verfahren möglich ist. Ferner ermöglicht das derartige Integrieren der Analyse von Ausrüstungs- und Prozessparameter es den Bedienern, das wahrscheinliche Einsetzen möglicher Störungen früher vorherzusagen als mit bekannten Verfahren, wodurch sich die Kosten aufgrund von Stillstandzeiten und/oder Wartung reduzieren. Beispielsweise kann das Auftreten von Prozessbetriebsbedingungen, die zu einer Verschlechterung der Ausrüstung führen, reduziert werden, sobald das Verhältnis verschiedener Parameter verstanden wurde und entsprechende Alarme konfiguriert werden, um einen Bediener zu benachrichtigen (z. B. über die Bedienerstation 104 aus 1). In dem Beispiel der Pumpenkavitation kann eine Kombination aus geringem Ansaugdruck, hoher Fluidtemperatur oder hoher Ansaugfilterdruckdifferenz die Grundursache für die Kavitation sein. Sobald also die Pumpenkavitation erkannt wurde, wie oben beschrieben, kann ein Bediener rasch die mögliche(n) Grundursache(n) identifizieren, indem er den Alarmstatus dieser Variablen prüft, so dass der Bediener anschließend eine geeignete Gegenmaßnahme ergreifen kann. Ohne das Kombinieren all dieser Parameter in einer integrierten Analyse kann ein derartiger Zustand und/oder die Grundursache des Zustands für recht lange Zeit unentdeckt bleiben.
  • Der beispielhafte Assetverfassungswertrechner 214 analysiert im dargestellten Beispiel die Ausrüstungs- und Prozessparameterverfassungswerte im Zusammenhang mit einem jeweiligen Asset in der Betriebsprozesseinheit, um einen Assetverfassungswert zu berechnen, der eine GesamtVerfassung oder -intaktheit des Assets angibt. Gemäß den Lehren dieser Offenbarung wird angenommen, dass die GesamtVerfassung oder -intaktheit nicht besser als der Parameter im Zusammenhang mit dem Asset ist, der die schlechteste Verfassung (d. h. den niedrigsten Verfassungswert) aufweist. Das heißt, der Assetverfassungswertrechner 214 erzeugt einen Wert, der dem niedrigsten Wert von allen Ausrüstungsverfassungswerten und Prozessverfassungswerten entspricht. In einigen Beispielen kann der Ausrüstungsparameteranalysator 210 einen niedrigsten Ausrüstungsverfassungswert bestimmen, und der Prozessparameteranalysator 212 kann einen niedrigsten Prozessverfassungsparameter bestimmen, derart, dass der Assetverfassungswertrechner 214 lediglich den niedrigeren der zwei Werte ermittelt.
  • Die beispielhafte Datenbank 216 aus 2 speichert Daten, die über die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 und/oder über einen Bediener empfangen werden, und die Basiswertdaten und/oder Grenzwerte für Ausrüstungsparameter sowie Gewichtungen im Zusammenhang mit Alarmen für die Prozessparameter einschließen können. Außerdem kann die Datenbank 216 beliebige der Daten speichern, die über beliebige von dem beispielhaften Ausrüstungsparameteranalysator 210, dem beispielhaften Prozessparameteranalysator 212 oder dem beispielhafte Assetverfassungswertrechner 214 ausgegeben werden.
  • Obwohl eine beispielhafte Art und Weise der Implementierung der beispielhaften Anwendungsstation 106 aus 1 in 2 dargestellt wurde, können die Datenstrukturen, Elemente, Prozesse und Vorrichtungen aus 2 kombiniert, geteilt, umgeordnet, ausgelassen, eliminiert und/oder auf beliebige andere Weise implementiert werden. Ferner können das beispielhafte Betriebssystem 204, die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206, die beispielhafte Benutzeroberfläche 208, der beispielhafte Ausrüstungsparameteranalysator 210, der beispielhafte Prozessparameteranalysator 212, der beispielhafte Assetverfassungswertrechner 214, die beispielhafte Datenbank 216 und/oder allgemeiner die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 2 durch Hardware, Software, Firmware und/oder eine beliebige Kombination von Hardware, Software und/oder Firmware implementiert werden. Darüber hinaus kann die beispielhafte Anwendungsstation 106 weitere Elemente, Prozesse und/oder Vorrichtungen anstelle derjenigen aus 2 oder zusätzlich dazu aufweisen, und/oder kann mehr als eine, eins bzw. einen von beliebigen oder allen Datenstrukturen, Elementen, Prozessen und/oder Vorrichtungen aufweisen.
  • 3 zeigt eine beispielhafte Übersichtsseite oder Startseite 300 im Zusammenhang mit der Benutzeroberfläche 208 der Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2. Im dargestellten Beispiel stellt die Startseite 300 eine Assetübersichtsgrafik 302 für jeden Asset in der Betriebsprozesseinheit bereit. In einigen Beispielen können die Assetübersichtsgrafiken 302, die den einzelnen Assets entsprechen, nach Prozessstandort nach Prozessbereich innerhalb eines bestimmten Prozessstandorts und/oder nach Asset-Art gruppiert sein. Ferner können die Assetübersichtsgrafiken 302 über die Startseite 300 separat unter individuellen Registerkarten 304 wiedergegeben werden, die den einzelnen Prozessstandorten, Prozessbereichen und/oder Asset-Arten zugeordnet sind. Wie beispielsweise in 3 gezeigt, entspricht die ausgewählte Registerkarte 304 Pumpen (Asset-Arten) und zeigt fünf Assetübersichtsgrafiken 302, die fünf separaten Pumpen entsprechen.
  • Jede Assetübersichtsgrafik 302 stellt allgemeine Informationen zu Zustand, Verfassung und/oder Leistung des entsprechenden Assets bereit. Insbesondere kann jede Assetübersichtsgrafik 302 ein Asset-Bild 306 bereitstellen, das eine optische Darstellung der Asset-Art bereitstellt (z. B. Pumpe, Wärmetauscher, Kompressor usw.). Jede Assetübersichtsgrafik 302 kann auch einen Prozesskennzeichner 308 aufweisen, der den jeweiligen Asset im Zusammenhang mit ihrer entsprechenden Grafik 302 identifiziert, der eine bestimmte Assetübersichtsgrafik entspricht. In einigen Beispielen stellt die Assetübersichtsgrafik 302 außerdem eine Begrenzungsalarmkennzeichnung 310 bereit, die den am höchsten gewichteten aktiven Alarm im Zusammenhang mit dem Asset identifiziert. Wie oben beschrieben, ist im dargestellten Beispiel eine für einen Alarm konfigurierte höhere Gewichtung eine Angabe zum Schweregrad des Alarms. Der aktive Alarm mit der höchsten Gewichtung ist somit eine Angabe des schwerwiegendsten Alarms und damit des Begrenzungsalarms, der dem jeweiligen Asset entspricht. Ferner stellt in einigen Beispielen jede Assetübersichtsgrafik 302 eine Angabe zur Verfassung und/oder zum Zustand des Assets insgesamt bereit, indem sie einen dem Asset entsprechenden Assetverfassungswert 312 zeigt. Wie oben erörtert, ist der Assetverfassungswert 312 eine numerische Angabe des niedrigsten Ausrüstungsverfassungswerts oder Prozessverfassungswert, der für den Asset bestimmt wurde. Im dargestellten Beispiel wird der Assetverfassungswert 312 als ein Prozentsatz dargestellt, wobei 100% die beste Verfassung ist.
  • Im dargestellten Beispiel können die Assetverfassungswerte 312 sich abhängig von dem Schweregrad der Verfassungsbeeinträchtigung in ihrem Erscheinungsbild ändern. In einigen Beispielen kann sich die Farbe des Assetverfassungswerts 312 ändern. Werte über 90% beispielsweise können in Grün angezeigt werden, Werte über 75% und kleiner oder gleich 90% können in Violett angezeigt werden, Werte über 50% und kleiner oder gleich 75% können in Gelb angezeigt werden, und Werte kleiner oder gleich 50% können in Rot angezeigt werden. Andere Farben und/oder Abgrenzungen können nach Bedarf implementiert werden. Zusätzlich oder alternativ können die Assetsalarmwerte 312 blinken, an Intensität zunehmen, hervorgehoben werden oder ihr Erscheinungsbild in anderer Weise ändern, wenn sie vorkonfigurierte Schwellenwerte überschritten haben, damit Bediener rasch die Assets im kritischsten Zustand identifizieren können. Ferner können andere Aspekte der Assetübersichtsgrafik 302 ihr Erscheinungsbild zusammen mit dem Assetverfassungswert 312 ändern, um die Aufmerksamkeit noch stärker auf Assets in schlechter Verfassung zu lenken. Beispielsweise kann jede Assetübersichtsgrafik 302 mit einem Rand 314 versehen sein, der seine Farbe oder sein Erscheinungsbild in Verbindung mit der Änderung von Farbe oder Erscheinungsbild des Assetverfassungswerts 312 ändert. Ferner können auch beliebige andere Komponenten der Assetübersichtsgrafik ihr Erscheinungsbild wie oben beschrieben verändern, um dazu beizutragen, auf Grundlage eines oder mehrerer für den Assetverfassungswert 312 vordefinierter Schwellenwerte die Aufmerksamkeit eines Bedieners zu erregen. In einigen Beispielen können verschiedene Arten von Änderungen im Erscheinungsbild der Assetübersichtsgrafik 302 auf unterschiedliche Dinge hinweisen. Während beispielsweise ein Farbwechsel eine Veränderung der Verfassung angeben kann, kann ein blinkender Rand auf eine oder mehrere nicht bestätigte Alarme im Zusammenhang mit dem Asset hinweisen. In ähnlicher Weise kann sich auch die Kennzeichnung jeder Registerkarte 304 entsprechend dem niedrigsten Assetverfassungswert 312 unter allen Assets, die für den Prozessbereich im Zusammenhang mit der Registerkarte 304 konfiguriert wurden, farblich ändern. Zusätzlich oder alternativ kann die Kennzeichnung jeder Registerkarte 304 blinken, wenn unbestätigte Alarme im Zusammenhang mit einem der Assets vorliegen, die für den entsprechenden Prozessbereich konfiguriert sind.
  • Die Assetübersichtsgrafik 302 kann ein Außer-Betrieb-Kontrollkästchen (AB) 316 aufweisen. Wird dieses aktiviert, wird ein Befehl ausgegeben, den Asset je nach ihrem aktuellen Status außer Betrieb oder wieder in Betrieb zu nehmen. Wenn ein Asset außer Betrieb genommen wird, werden alle Alarme inaktiv.
  • 4–6 zeigen eine beispielhafte Assetübersichtsseite 400 der Benutzeroberfläche 208 aus 2 mit einer Vielzahl von Unteransichten oder Registerkarten. Jeder Asset in einer Betriebsprozesseinheit weist eine entsprechende Assetübersichtsseite 400 auf, auf die zugegriffen werden kann, indem die entsprechende Assetübersichtsgrafik 302 auf der Startseite 300 aus 3 ausgewählt wird. Im dargestellten Beispiel weist jede Assetübersichtsseite 400 eine Prozesskopfzeile 402 auf, die grundlegende Informationen im Zusammenhang mit dem Asset enthält, etwa eine Prozessregisterkarte 404, eine Laufzeit 406, die die Zeit seit dem letzten Starten des Assets anzeigt, eine Gesamtlaufzeit 408 seit Inbetriebnahme des Assets, einen Betriebsstatus 410 (z. B. in Betrieb/angehalten, aktiv/inaktiv usw.), eine Alarmbestätigungsschaltfläche oder ein Alarmbestätigungssymbol 412 und Alarmtonstummschaltungsschaltfläche oder ein Alarmtonstummschaltungssymbol 414. Die Kopfzeile 402 weist auch den Assetverfassungswert 312 und die Begrenzungsalarmkennzeichnung 310 auf, die oben in Zusammenhang mit 3 beschrieben wurden. Ferner entspricht das Erscheinungsbild (z. B. Farbe) des Assetverfassungswerts 312 und der Begrenzungsalarmkennzeichnung 310 in der Kopfzeile 402 der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 dem Erscheinungsbild, das oben in Verbindung mit 3 beschrieben wurde.
  • Die beispielhafte Assetübersichtsseite 400 kann separate Unteransichten oder Registerkarten aufweisen, die eine Prozessregisterkarte 416 (wie in 4 gezeigt und beschrieben), eine Eingangsregisterkarte 418 (wie in 5 gezeigt und beschrieben), und eine Konfigurationsregisterkarte 420 (wie in 6 gezeigt und beschrieben) aufweist, die es einem Bediener ermöglichen, Daten, die verschiedenen Aspekten des Assets zugeordnet sind, aufzurufen, darauf zuzugreifen und/oder damit zu interagieren. Der Inhalt der Prozessregisterkarte 416, der in 4 dargestellt ist, stellt eine Prozessgrafik 422 bereit, die den Asset in Verbindung mit den relevanten Komponenten des Prozesssystems zeigt. Ferner zeigt die Prozessgrafik 422 den Prozessvariablendynamo 424 für alle Feldeingänge, die an dem Asset installiert sind, zusammen mit ihrer Position am Asset. Jeder Dynamo 424 weist einen Prozesskennzeichner 426 und einen aktuellen Prozessparameterwert 428 zusammen mit entsprechenden Einheiten auf, die aus dem Feld ausgelesen oder vom System berechnet werden.
  • Im dargestellten Beispiel können sich jeder Dynamo 424 und/oder Teile desselben auf Grundlage von Daten im Zusammenhang mit dem Prozesssystem in ihrem Erscheinungsbild ändern. Wenn beispielsweise ein Alarm im Zusammenhang mit einer bestimmten Prozessvariablen aktiv ist und noch nicht bestätigt wurde, kann die Prozessvariable mit einer vorkonfigurierten Frequenz blinken (z. B. in Intervallen von einer Sekunde). Nach dem Bestätigen wird das Blinken im dargestellten Beispiel beendet, und das Erscheinungsbild des Prozesswerts kann sich ändern, um den Schweregrad des Alarms anzugeben. In einigen Beispielen kann der Prozesswert seine Farbe auf Grundlage der definierten Gewichtungen des Alarms ändern. Wenn beispielsweise Alarme auf einer Skala von 0 bis 1000 gewichtet werden, können informierende Alarme Alarmgewichtungen von 0 bis 250 entsprechen und eine violette Farbe aufweisen, Warnalarme können Gewichtungen von 251 bis 499 entsprechen und eine gelbe Farbe aufweisen, und kritische Alarme können Alarmgewichtungen von 500 und darüber entsprechen und eine rote Farbe aufweisen. Wenn festgestellt wird, dass die Eingangssignalqualität schlecht ist, kann in einigen Beispielen der Dynamo 424 hervorgehoben werden, oder der Rand kann die Farbe wechseln.
  • Im dargestellten Beispiel kann der Inhalt der Prozessregisterkarte 416 einen Begrenzungsparameterdynamo 430 im Zusammenhang mit einer Verfassungsdetailschaltfläche oder einem Verfassungsdetailsymbol 432 aufweisen. Der Begrenzungsparameterdynamo 430 kann den Parameter mit dem niedrigsten Verfassungswert identifizieren. Dieser Parameter entspricht dann dem Begrenzungsverfassungsparameter 310, der in der Prozesskopfzeile 402 bereitgestellt wird. Ferner kann durch Anklicken der Verfassungsdetailschaltfläche 432 ein separates Fenster oder Pop-up 434 erscheinen, das den aktuellen AusrüstungsVerfassungswert für jeden konfigurierten Ausrüstungsparameter bereitstellt, wie oben beschrieben. Außerdem kann das Pop-up 434 einen Alarmverfassungswert bereitstellen, der dem ProzessVerfassungswert im Zusammenhang mit dem Prozessparameter entspricht, der den am höchsten gewichteten aktiven Alarm aufweist. Mit anderen Worten, während der oben beschriebene Assetverfassungswert den schwerwiegendsten Parameter (z. B. den Parameter mit dem schlechtesten oder niedrigsten Verfassungswert) unter den Ausrüstungs- und Prozessparametern bestimmt, um als eine Einschätzung der Gesamtverfassung des Assets zu dienen, entspricht der AlarmVerfassungswert dem schwerwiegendsten Prozessparameter, ohne die Ausrüstungsparameter zu berücksichtigen. Auf diese Weise kann ein Bediener die Verfassung des Ausrüstungsassets mit unterschiedlicher Feinheit einschätzen. Beispielsweise kann ein Gesamtverfassungswert (z. B. der Assetverfassungswert) bereitgestellt werden, der von dem Begrenzungsparameter im Zusammenhang mit dem niedrigsten Verfassungswert sowohl der Ausrüstungs- als auch der Prozessverfassungswerte bestimmt wird. Ferner kann ein Alarmverfassungswert bereitgestellt werden, der von dem Begrenzungsprozessparameter im Zusammenhang mit dem am höchsten gewichteten aktiven Alarm bestimmt wird. Außerdem kann, wie unten genauer beschrieben wird, ein Bediener weiter nachforschen, um den Verfassungswert für jeden einzelnen Parameter einzuschätzen.
  • 5 zeigt die beispielhafte Eingaberegisterkarte 418 der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 aus 4 im Zusammenhang mit der Benutzeroberfläche 208 aus 2. Wie in 5 gezeigt, ist innerhalb der Eingangsregisterkarte 418 eine Eingangstabelle 502 mit einer Parameterspalte 504, einer aktuellen Spalte 506, einer Mittelwertspalte 508 und einer Basiswertspalte 510 bereitgestellt. Die Parameterspalte 504 führt alle Parameter im Zusammenhang mit dem Asset auf. In einigen Beispielen können die Parameter nach Art gruppiert sein. Die aktuelle Spalte 506 stellt den aktuellen Wert und entsprechende Einheiten im Zusammenhang mit den Parametern der Parameterspalte 504 bereit. In einigen Beispielen können sich die Parameterwerte in der zweiten Spalte ebenso wie der entsprechende Dynamo 424 aus 4 im Erscheinungsbild ändern. Das heißt, Eingänge mit einem schlechten Signalzustand können von einer farbigen Umrandung 512 identifiziert werden, die den Parameterwert umgibt, Parameter im Zusammenhang mit aktiven und unbestätigten Alarmen können in Intervallen von einer Sekunde blinken und Parameter im Zusammenhang mit bestätigten Alarmen können auf Grundlage des Schweregrads des Alarms, der durch seine konfigurierte Gewichtung bestimmt wird, ihre Farbe wechseln. Ferner kann die aktuelle Spalte 506 in einigen Beispielen auch Alarmsymbole 514 aufweisen, um den Zustand aktiver Alarme anzuzeigen (z. B. Hoch, Niedrig, Aufwärts-/Abwärtstrend usw.). Im dargestellten Beispiel werden keine Werte für etwaige deaktivierte Parameter gezeigt, sondern eine Anzeige 516 kann stattdessen dargestellt werden.
  • Die Mittelwertspalte 508 stellt Mittelwerte für die entsprechenden überwachten Parameter auf Grundlage eines laufenden Mittelwerts bereit. Die Basiswertspalte 510 stellt die konfigurierten Basiswertdaten im Zusammenhang mit den einzelnen Parametern bereit. Wie oben erörtert, dienen die Basiswertdaten als eine Referenz, anhand der die Grenzwerte berechnet und die Ausrüstungsverfassungswerte bestimmt werden können. Die Basiswertdaten können aus den entsprechenden Werten der überwachten Parameter erfasst werden. In einigen Beispielen können die Basiswertdaten erfasst werden, wenn der Asset unter normalen Betriebsbedingungen arbeitet. Im dargestellten Beispiel kann ein Bediener zum Erfassen der Basiswertdaten auf einen Titel 518 der Basiswertspalte 510 klicken, woraufhin eine Aufforderung erscheinen kann, um zu bestätigen, ob neue Basiswertdaten erfasst werden sollen, um neue Grenzwerte und etwaige zuordnete Alarmgrenzwerte zu berechnen. Nach dem Bestätigen werden die Basiswertdaten automatisch mit den aktuellen Werten für jeden Parameter aktualisiert.
  • Die Werte der einzelnen Parameter in der Eingangstabelle 502 aus 5 können in der Datenbank 216 aus 2 historisch archiviert werden. Auf diese Weise kann ein Bediener einen beliebigen der Werte (aktuell, Mittelwert oder Basiswert) im Zusammenhang mit einem Parameter aus der Tabelle 502 auswählen, um eine Trendkurve 520 zu erzeugen, die in einem Trendfenster 522 gezeigt wird. In einigen Beispielen können mehrere Parameter innerhalb einer bestimmten Gruppe ausgewählt und zum Vergleich gleichzeitig an der Trendkurve 520 dargestellt werden. Es können mehrere Dauerschaltflächen 524 bereitgestellt werden, um automatisch die Zeitskala der Trendkurve 520 anzupassen. In einigen Beispielen kann ein Bediener die Trendkurve 520 auch mittels einer Durchlaufleiste 526 durchlaufen. Wenn allerdings ein Kontrollkästchen 528 neben der Durchlaufleiste 526 aktiviert wird, wird die Durchlaufleiste 526 gesperrt, und die Zeitskala 520 wird auf eine vorkonfigurierte Dauer eingestellt. Eine beispielhafte Vergrößerungsschaltfläche 530 ermöglicht es Bedienern, zwischen dem Trendfenster 522, das den gesamten Bereich der Eingangsregisterkarte 418 einnimmt, oder nur einem Abschnitt umzuschalten, wie im dargestellten Beispiel aus 5 gezeigt. Das Trendfenster 522 kann auch eine Skalenschaltfläche 532 bereitstellen, damit ein Bediener die Skala der Y-Achse der Trendkurve 520 anpassen kann. Wenn der Bediener in einigen Beispielen die Skala der Y-Achse nicht einstellt, kann die Assetüberwachungsanwendung 206 automatisch eine geeignete Skala bestimmen.
  • Wie im dargestellten Beispiel aus 5 gezeigt, kann die Eingangsregisterkarte 418 auch ein Alarmfenster 534 aufweisen. Das Alarmfenster 534 kann eine Liste aller Alarme zusammen mit ihren Aktivierungs- und Deaktivierungszeiten bereitstellen. In einigen Beispielen blinken unbestätigte Alarme solange, bis sie bestätigt werden. Sobald ein Alarmzustand sich normalisiert, kann der entsprechende Alarm aus dem Alarmfenster 534 entfernt werden.
  • 6 zeigt die beispielhafte Konfigurationsregisterkarte 420 der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 aus 4 im Zusammenhang mit der Benutzeroberfläche 208 aus 2. Damit Bediener den Zustand, die intakte Verfassung und/oder die Leistung eines Assets überwachen und einschätzen und/oder die Wahrscheinlichkeit von möglichen Asssetausfällen anhand der oben beschriebenen Alarme und Verfassungswerte früher vorhersagen können, müssen die Alarme konfiguriert werden, was typischerweise stattfindet, bevor damit begonnen wird, den Asset anhand von Prozessanforderungen zu überwachen. Allerdings können beliebige Konfigurationseinstellungen zu jedem späteren Zeitpunkt während der Überwachung des Assets geändert werden. Unabhängig davon, ob überwachte Parameter vor dem Überwachen eines Assets oder nach dem Beginn der Inbetriebnahme eines Assets, der bereits überwacht wird, konfiguriert wird, nimmt ein Bediener die Konfigurationen über die Konfigurationsregisterkarte 420 aus 6 vor.
  • Die Konfigurationsregisterkarte 420 weist im dargestellten Beispiel eine Eingangsgrenzwerttabelle 602 auf. Die Eingangsgrenzwerttabelle 602 weist eine Parameterspalte 604 und eine aktuelle Spalte 606 auf, die die gleichen Informationen enthalten, wie oben für die Parameterspalte 504 und die aktuelle Spalte 506 aus 5 beschrieben wurde. Zusätzlich enthält die Eingangsgrenzwerttabelle 602 eine untere Grenzwertspalte 608 und eine obere Grenzwertspalte 610. Die untere Grenzwertspalte 608 führt einen konfigurierten unteren Grenzwert für jeden entsprechenden Parameter zusammen mit Kontrollkästchen 612 auf, um einen Alarm im Zusammenhang mit dem unteren Grenzwert zu aktivieren oder zu unterdrücken. Ebenso führt die obere Grenzwertspalte 610 einen konfigurierten oberen Grenzwert für jeden entsprechenden Parameter zusammen mit Kontrollkästchen 614 auf, um einen Alarm im Zusammenhang mit dem oberen Grenzwert zu aktivieren oder zu unterdrücken. Wenn die Alarmgrenzwerte im Zusammenhang mit einem Parameter nicht konfiguriert wurden, werden für den Parameter oder seine Grenzwerte keine Werte angezeigt, aber stattdessen kann eine Anzeige 616 erscheinen, und die Kontrollkästchen 612, 614 können ausgegraut sein.
  • Wenn ein Bediener auf einen der Parameter in der Eingangsgrenzwerttabelle 602 klickt, kann ein beispielhaftes Alarmkonfigurationsfenster 618 erscheinen. In einigen Beispielen können nur Bediener mit geeigneten Benutzerrechten auf das Alarmkonfigurationsfenster 618 zugreifen. Das Alarmkonfigurationsfenster 618 kann je nach Art des konfigurierten Parameters unterschiedlich sein. Beispielsweise dient das Alarmkonfigurationsfenster 618 aus 6 zum Konfigurieren von Vibrationsparametern, die auf rotierende Assets (z. B. Pumpen, Gebläse usw.) zutreffen. Wie oben beschrieben können Vibrationsgrenzwerte auf Grundlage der Drehzahl des Assets gemäß IEC-Richtlinien berechnet werden. Im beispielhaften Alarmkonfigurationsfenster 618 kann der gegenwärtig konfigurierte untere Grenzwert 620 bereitgestellt werden. Dem unteren Grenzwert 620 ist ein Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 622 zugeordnet, das, wenn es aktiviert wird, den unteren Grenzwert neu berechnet, wenn neue Basiswertdaten vom Asset erfasst werden. Wenn das Kontrollkästchen 622 nicht aktiviert wird, bleibt der Grenzwert bei seinem eingegebenen Wert, auch wenn neue Basiswertdaten erfasst werden. Ein ähnlicher hoher Grenzwert 624 und entsprechendes Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 626 kann auch in dem Alarmkonfigurationsfenster 618 bereitgestellt sein. Außerdem kann das Alarmkonfigurationsfenster 618 des dargestellten Beispiels auch einen Bedienermultiplikationsfaktor 628, eine mathematische Formel 630, einen Mittelwert 632 des Parameters, einen Grundwert 634, einen hohen Trendwert 636 und eine hohe Trendgrenzwertgleichung 638 aufweisen. Im dargestellten Beispiel kann jeder dieser Parameter zum Berechnen entsprechender Grenzwerte benutzt werden. Der Multiplikationsfaktor 628 ermöglicht es einem Bediener, die zugeordneten Grenzwerte anzupassen, die von der mathematischen Formel 630 berechnet werden. Der Basiswert 634 im dargestellten Beispiel stellt die neuesten Basiswertdaten bereit, die für den entsprechenden Parameter erfasst wurden. Der Basiswert 634 kann jedes Mal dann aktualisiert werden, wenn der Basiswertdatenerfassungsvorgang implementiert wird. Allerdings kann der Basiswert 634 vom Bediener auch manuell editiert werden.
  • In einigen Beispielen werden die Grenzwerte (z. B. der untere Grenzwert 620 und/oder der obere Grenzwert 624) nicht auf Grundlage der oben erwähnten Konfigurationsvariablen berechnet, sondern die Grenzwerte können manuell von einem Bediener eingegeben werden. In solchen Beispielen können der untere Grenzwert 620 und/oder der obere Grenzwert 624 anschließend auf Grundlage der aktuellen Basiswertdaten und der aktuellen Konfigurationsvariablen, die oben beschrieben wurden, neu berechnet werden, indem die Grenzwertrücksetzschaltfläche 639 der Konfigurationsregisterkarte 420 ausgewählt wird. Im dargestellten Beispiel berechnet die Grenzwertrücksetzschaltfläche 639 Grenzwerte für alle Ausrüstungsgegenstände und Prozessparameter im Zusammenhang mit dem Asset neu (also setzt sie z. B. zurück). Allerdings kann die Grenzwertrücksetzschaltfläche 639 nur betätigt werden, wenn die Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 622, 626 für einen Grenzwert aktiviert werden, der einem der Ausrüstungsgegenstände oder Prozessparameter entspricht. Wenn die Kontrollkästchen 622, 624 nicht aktiviert werden, behält der entsprechende Grenzwert seinen aktuellen Wert bei.
  • Der obere Trend 636 entspricht einem Sollwert, von dem ein Trendalarm bestimmt werden kann (z. B. ansteigend, abnehmend, große Veränderung usw.), während die obere Trendgrenzwertgleichung 638 die mathematische Formel bereitstellt, mit der der Alarmgrenzwert berechnet wird. Auf Grundlage der Frequenz von Polling-Werten, die Vibrationsparameterm entsprechen (und die beispielsweise alle dreißig Minuten betragen kann), werden statistische Prozesssteuerungs-(SPS-)Verfahren benutzt, um statistisch signifikante Verschiebungen der Vibrationsmesswerte Assets mit fester Drehzahl zu identifizieren. Der obere Trend 636 kann abhängig von dem jeweiligen Zustand des Assets und/oder des entsprechenden Prozesses (z. B. regelmäßig, normal, unregelmäßig) angepasst werden. Ferner können die jeweiligen Parameter, die bei den SPS-Berechnungen benutzt werden, konfiguriert werden, indem eine SPS-Grenzwertschaltfläche 640 ausgewählt wird, die auf der Konfigurationsregisterkarte 420 gezeigt ist, um ein SPS-Grenzwertfenster zu öffnen, das unten in Verbindung mit 7 erörtert wird.
  • Variablen für Nicht-Vibrationsparameter können im Wesentlichen in gleicher Weise konfiguriert werden, wie oben beschrieben wurde. Beispielsweise zeigt 7 ein weiteres beispielhaftes Alarmkonfigurationsfenster 702 in der Konfigurationsregisterkarte 420 der beispielhaften Assetübersichtseite 400 aus 6. Im dargestellten Beispiel aus 7 ist das Konfigurationsfenster 702 einem Durchflussprozessparameter zugeordnet. Im dargestellten Beispiel stellt das Alarmkonfigurationsfenster 702 den aktuell konfigurierten unteren Grenzwert 704 zusammen mit einem entsprechenden Multiplizierer 706, einem Bias 708 und einem Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 710 bereit. Der Multiplizierer 706 und der Bias 708 sind Faktoren, die ein Bediener konfigurieren kann, um den resultierenden unteren Grenzwert 704 anzupassen. Das Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 710 bestimmt, ob der untere Grenzwert 704 aktualisiert wird, wie oben in 6 beschrieben. Das Alarmkonfigurationsfenster 702 des dargestellten Beispiels stellt auch einen oberen Grenzwert 712 mit einem entsprechenden Multiplizierer 714, einem Bias 716 und einem Kontrollkästchen zum Aktivieren der Grenzwertautomatik 718 bereit. Außerdem kann das Alarmkonfigurationsfenster 702 einen aktuellen Basiswert 720, eine Grenzwertformel 722 zum Berechnen der Grenzwerte und einen Mittelwert 724 des entsprechenden Parameters bereitstellen. Ferner weist das Alarmkonfigurationsfenster 702 des dargestellten Beispiels einen zulässigen Bereich 726 von Werten auf, die einzelnen bearbeitungsfähigen Variablen entsprechen, die ausgewählt werden, um einem Bediener beim Konfigurieren der Grenzwerte für den Parameter zu helfen.
  • 8 zeigt die beispielhafte Konfigurationsregisterkarte 420 der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 aus 6, die ein beispielhaftes Fenster für diverse Konfigurationen 802 zum Konfigurieren von Aspekten der Assetüberwachungsanwendung 206 in Bezug auf andere Überwachungsfunktionen als Alarme zeigt. Beispielsweise kann ein Basiswerterfassungsmodus 804 als entweder automatisch oder manuell konfiguriert werden. Wenn der Modus 804 automatisch ist, werden die Basiswertdaten automatisch erfasst, sobald der entsprechende Asset nach einer Basiswertverzögerung 806 in Betrieb genommen wird. Wenn der Modus 804 auf manuell eingestellt ist, gibt ein Bediener manuell einen Befehl zum Erfassen von Basiswertdaten aus, wie oben beschrieben. Das beispielhafte Fenster für diverse Konfigurationen 802 des dargestellten Beispiels stellt auch einen Zeitstempel 808 bereit, der angibt, wann die Basiswertdaten zuletzt erfasst wurden. In einigen Beispielen kann der Wert des Zeitstempels 808 sich rot färben, wenn ein vorkonfigurierter Zeitwert seit dem letzten Erfassen der Basiswertdaten überschritten wurde.
  • Das dargestellte beispielhafte Fenster für diverse Konfigurationen 802 weist auch eine Assetsmomentaufnahmen-Konfigurationsschaltfläche 810 auf. Eine Momentaufnahme ist ein gespeicherter Satz Daten, der erfassten Basiswertdaten für eine Assetzusammen mit den zugeordneten Konfigurationseinstellungen entspricht. Wie oben erörtert, stellen die erfassten Basiswertdaten eines Assets die Werte aller Assetsparameter bei normalen Betriebsbedingungen dar. Einige Assets können jedoch mehrere Betriebsbedingungen aufweisen (z. B. Vorwärts- und Rückwärtsbetrieb bei einem Lamellenlüfter). Entsprechend ist es in einigen Fällen hilfreich, mehrere Sätze von Basiswertdaten zu erfassen, die die Betriebsbedingungen repräsentieren. Verschiedenen Konfigurationseinstellungen kann ein anderer Basiswertdatensatz entsprechen, und das Auswählen der Momentaufnahme-Schaltfläche 810 ermöglicht es einem Bediener, eine Momentaufnahme der aktuellen Basiswertdaten und der entsprechenden Einstellungen zu speichern. Ferner kann es die Momentaufnahme-Schaltfläche 810 einem Bediener auch ermöglichen, etwaige bereits gespeicherte Basisdaten und entsprechende Konfigurationseinstellungen zu laden.
  • Das beispielhafte Fenster für diverse Konfigurationen 802 kann auch eine beispielhafte Alarmgewichtungsaktualisierungsschaltfläche 812 aufweisen. Das Auswählen der Alarmgewichtungsschaltfläche 812 kann ein beispielhaftes Alarmgewichtungskonfigurationsfenster 902 öffnen, wie in 9 dargestellt. Das Alarmgewichtungskonfigurationsfenster 902 stellt eine Liste 904 aller Alarme bereit, die für den jeweiligen Asset definiert sind, sowie eine entsprechende Alarmgewichtung 906. In einigen Beispielen sind nicht aktivierte Alarme ausgegraut, derart, dass sie nicht bearbeitet werden können. Wenn ein Bediener aber die aktivierten Alarme bearbeitet, kann der Bediener die Änderungen dann ändern, um sie zu übernehmen.
  • 10 zeigt ein beispielhaftes Konfigurationsfenster zur statistischen Prozesssteuerung (SPS) 1002 in der beispielhaften Konfigurationsregisterkarte der beispielhaften Assetübersichtsseite 400 aus 6. Wie oben erwähnt, kann ein Bediener auf das SPS-Konfigurationsfenster 1002 durch Auswählen der SPC-Grenzwertschaltfläche 640 auf der Konfigurationsregisterkarte 420 zugreifen. Die SPS-Grenzwertschaltfläche 640 kann nur für Assets gezeigt werden, die SPS-Bewertungsverfahren implementieren, wie etwa Assets, die auf Vibrationen überwacht werden. Das SPS-Grenzwertfenster 1002 stellt alle relevanten Werte im Zusammenhang mit den einzelnen vibrationsbasierten Parametern bereit. Im dargestellten Beispiel können umrandete Werte 1004 von einem Bediener angepasst werden, um eine resultierende Ausgabe der SPS-Berechnungen anzupassen. In einigen Beispielen kann bei Auswahl eines der umrandeten Werte 1004 ein zulässiger Bereich 1006 von Eingängen für den ausgewählten Wert gezeigt werden, um dem Bediener beim Auswählen der geeigneten Werte zu helfen. Beispielsweise in der Darstellung aus 10 wird die Variable X_BAR_N für den Parameter SPITZENWERT 2 ausgewählt, und der zulässige Bereich für die Variable ist 0 bis 10. Ein ähnlicher zulässiger Bereich 642 wird im Alarmkonfigurationsfenster 618 für jede bearbeitungsfähige Variable bereitgestellt, gezeigt in 6. Ebenso wie ein Bediener auf das SPS-Grenzwertefenster 1002 über die SPS-Grenzwerte-Schaltfläche 640 zugreifen kann, kann der Bediener zu dem Eingangsgrenzwertefenster 602 zurückkehren und/oder darauf zugreifen, indem er die Eingangsgrenzwerte-Schaltfläche 644 auf der Konfigurationsregisterkarte 420 auswählt.
  • 11 zeigt ein beispielhaftes Variablenstatusparameter-(VSP-)-Konfigurationsfenster 1102 der Konfigurationsregisterkarte 420. Auf das VSP-Konfigurationsfenster 1102 kann durch Auswählen einer VSP-Einrichtungsschaltfläche 1103 zugegriffen werden, die auf der Konfigurationsregisterkarte 420 vorhanden ist. Die VSP-Einrichtungsschaltfläche 1103 kann nur für Assets angezeigt werden, die Parametern zugeordnet sind, die in Verbindung mit einem VSP überwacht werden. Wie oben beschrieben, variieren einige Assetsparameter (z. B. Vibrationen) als eine Funktion eines VSP und benötigen daher dynamische Basiswertdaten, die als eine Referenz für normal Betriebsbedingungen über den Betriebsbereich des VSP hinweg dienen. In dem beispielhaften VSP-Konfigurationsfenster 1102 ist eine Kennlinienkurve oder Signatur, die als dynamische Basiswertdaten für die abhängige Variable dient, in einem Graph 1104 dargestellt, von dem ein Bediener die Assetssignatur aufrufen und/oder bearbeiten kann. Beim Erfassen der Signatur wird der überwachte Parameter für verschiedene Punkte im Bereich des an der X-Achse 1108 von Graph 1104 dargestellten VSP an der Y-Achse 1106 dargestellt. Graphenschaltflächen 1110 können ausgewählt werden, um die Signatur anzuzeigen, die den einzelnen relevanten abhängigen Parametern entspricht, die überwacht werden. Die Signatur ist im Graph 1104 als durchgezogene Linie 1112 dargestellt, während eine gestrichelte oder punktierte Linie 1114 den oberen Grenzwert oder oberen Trendwert für den überwachten Parameter darstellt. Eine Raute 1115 kann den aktuellen Wert des Parameters in dem Graph 1104 anzeigen.
  • Obwohl die Kennlinienkurve oder Signatur automatisch erfasst werden kann, kann ein Bediener die Kurve bearbeiten, indem er die einzelnen dargestellten Punkte über Pfeilschaltflächen 1116 auswählt. Ein Fadenkreuz 1118 an der Signaturlinie 1112 identifiziert den aktuellen zum Bearbeiten ausgewählten Punkt, und die entsprechenden X- und Y-Werte sind neben den Pfeilschaltflächen 1116 gezeigt. Wenn ein jeweiliger Punkt zum Bearbeiten ausgewählt wird, wie im dargestellten Beispiel aus 11 gezeigt, erscheint ein zulässiger Bereich 1120, um zu verhindern, dass der Bediener einen ungeeigneten Wert auswählt. Über dem Graph 1104 im dargestellten Beispiel ist jeder relevante Parameter zusammen mit einem Kontrollkästchen 1122 aufgeführt. Wenn das Kontrollkästchen 1122 aktiviert wird, wird die Signaturkurve ausschließlich auf „0”-Werte initialisiert, wann immer der Asset außer Betrieb genommen wird. Wenn das Kontrollkästchen 1122 dagegen nicht aktiviert wird, wird die Signaturkurve beibehalten, bis sie manuell geändert wird.
  • 12 ist ein Ablaufdiagramm, das einen beispielhaften Prozess darstellt, der ausgeführt werden kann, um die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2 und/oder allgemeiner die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 1 und/oder 2 zu implementieren. Insbesondere kann der beispielhafte Prozess aus 12 maschinenlesbare Anweisungen darstellen, die ein Programm zur Ausführung durch einen Prozessor wie etwa den Prozessor 1312 umfassen, der in dem beispielhaften Computer 1300 gezeigt ist, der unten in Verbindung mit 13 erörtert wird. Das Programm kann in Software verkörpert sein, die auf einem greifbaren computerlesbaren Medium gespeichert ist, etwa einer CD-ROM, einer Diskette, einem Laufwerk, einer DVD, einer BluRay-Disk oder einem Speicher im Zusammenhang mit dem Prozessor 1312. Alternativ kann ein Teil oder die Gesamtheit des beispielhaften Prozesses aus 12 unter Verwendung von einer oder mehreren beliebigen Kombinationen von anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen (ASICs), programmierbaren logischen Vorrichtungen (PLDs), feldprogrammierbaren logischen Vorrichtungen (FPLDs), diskreter Logik, Hardware, Firmware usw. implementiert werden. Auch können ein oder mehrere der beispielhaften Vorgänge aus 12 manuell als eine oder mehrere beliebige Kombinationen beliebiger der vorstehend beschriebenen Verfahren implementiert werden, und können beispielsweise eine beliebige Kombination aus Firmware, Software, diskreter Logik und/oder Hardware sein. Obwohl ferner der beispielhafte Prozess unter Bezugnahme auf das Ablaufdiagramm aus 12 beschrieben wurde, können alternativ viele andere Verfahren zum Implementieren der beispielhaften Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2 und/oder der beispielhaften Anwendungsstation 106 aus 1 und/oder 2 benutzt werden. Beispielsweise kann die Reihenfolge der Ausführung der Blöcke geändert werden, und/oder einige der beschriebenen Blöcke können geändert, eliminiert oder kombiniert werden. Außerdem kann ein Teil oder die Gesamtheit des beispielhaften Prozesses aus 12 sequenziell und/oder parallel durchgeführt werden, beispielsweise durch separate Verarbeitungsstränge, Prozessoren, Vorrichtungen, diskrete Logik, Schaltungen usw.
  • Wie oben erwähnt, kann der beispielhafte Prozess aus 12 anhand codierter Anweisungen (z. B. computerlesbarer Anweisungen) implementiert sein, die auf einem greifbaren computerlesbaren Medium wie einer Festplatte, einem Flash-Speicher, einem Lesespeicher (ROM), einer Compact Disk (CD), einer Digital Versatile Disk (DVD), einem Cache, einem Schreib-/Lesespeicher (RAM) und/oder einem beliebigen anderen Speichermedium, auf dem Informationen für eine beliebige Dauer (z. B. für längere Zeiträume, dauerhaft, für kurze Momente, zur vorübergehenden Pufferung und/oder zur Cachespeicherung der Informationen) gespeichert werden, gespeichert sind. Im hier verwendeten Sinne ist der Begriff greifbares computerlesbares Medium ausdrücklich derart definiert, dass er jede beliebige Art von computerlesbarem Speicher einschließt und das Verbreiten von Signalen ausschließt. Zusätzlich oder alternativ kann der beispielhafte Prozess aus 12 anhand codierter Anweisungen (z. B. computerlesbarer Anweisungen) implementiert sein, die auf einem nicht-transitorischen computerlesbaren Medium wie einer Festplatte, einem Flash-Speicher, einem Lesespeicher, einer Compact Disk, einer Digital Versatile Disk, einem Cache, einem Schreib-/Lesespeicher und/oder einem beliebigen anderen Speichermedium, auf dem Informationen für eine beliebige Dauer (z. B. für längere Zeiträume, dauerhaft, für kurze Momente, zur vorübergehenden Pufferung und/oder zur Cachespeicherung der Informationen) gespeichert werden, gespeichert sind. Im hier verwendeten Sinne ist der Begriff nicht-transitorisches computerlesbares Medium ausdrücklich derart definiert, dass er jede beliebige Art von computerlesbarem Medium einschließt und das Verbreiten von Signalen ausschließt. Wenn der Ausdruck „wenigstens“ im hier verwendeten Sinne als der Übergangsbegriff im Oberbegriff eines Anspruchs benutzt wird, ist er offen, ebenso wie der Begriff „umfassend” offen ist. Ein Anspruch, der „wenigstens” als Übergangsbegriff im Oberbegriff eines Anspruchs benutzt, kann daher zusätzliche Elemente zu den ausdrücklich im Anspruch aufgeführten aufweisen.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 beginnt damit, dass für jeden Alarm, der für einen Asset definiert ist, Gewichtungen empfangen werden (Block 1200) (z. B. über die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2). Die Gewichtungen können für Alarme im Zusammenhang mit Prozessparametern und/oder Ausrüstungsparametern gelten. In einigen Beispielen können die Alarmgewichtungen auf Standardwerte eingestellt sein. In anderen Beispielen kann ein Bediener die Alarmgewichtungen eingeben und/oder bearbeiten.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 schließt das Sammeln von Basiswertdaten für jeden Ausrüstungsgegenstand und Prozessparameter im Zusammenhang mit dem Asset (Block 1202) ein (z. B. über die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2). Die Basiswertdaten können über einen Bediener gesammelt werden, der die Daten eingibt, oder die Basiswertdaten können unter normalen Betriebsbedingungen aus den überwachten Parametern erfasst werden. Bei einigen Assets können mehrere Sätze von Basiswertdaten gesammelt und/oder gespeichert werden, um unter unterschiedlichen Betriebsbedingungen angewandt zu werden. Wenn ferner ein überwachter Parameter eines Assets als eine Funktion eines Variablenstatusparameters (VSP) variiert, kann eine Kennlinienkurve oder Signatur gesammelt werden, die den Basiswertdaten des Parameters gegenüber dem VSP über seinen gesamten Betriebsbereich hinweg entspricht.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 schließt das Berechnen von einem oder mehreren Grenzwerten für jeden zu überwachenden Parameter ein (Block 1204) (z. B. über den beispielhaften Ausrüstungsparameteranalysator 210 aus 2). Die Grenzwerte können als ein Ende gegenüber den Basiswertdaten dienen, um einen Betriebsbereich für einen Parameter zu definieren, von dem ein Ausrüstungsverfassungswert bestimmt werden kann. Solche Grenzwerte können mithilfe mathematischer Formeln berechnet werden, die nach Normrichtlinien festgelegt werden, die eine Funktion der erfassten Basiswertdaten sind. Ferner können die Grenzwerte auch als Alarmgrenzwerte dienen, die einen Alarm auslösen können, wenn der Parameter den Grenzwert überschreitet.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 überwacht ferner die Ausrüstungs- und Prozessparameter im Zusammenhang mit dem Asset (Block 1206) (z. B. via die beispielhaften Feldvorrichtungen 110, 112, 114, 120, 122 aus 1). In einigen Beispielen werden die Werte während der Überwachung der Parameter auch historisch archiviert oder gespeichert (z. B. in der beispielhaften Datenbank 216 aus 2). Anhand der überwachten Parameter bestimmt der beispielhafte Prozess aus 12 einen Ausrüstungsverfassungswert für jeden Ausrüstungsparameter (Block 1208) (z. B. über den beispielhafte Ausrüstungsparameteranalysator 210). Der Ausrüstungsverfassungswert ist eine numerische Angabe der Abweichung des Parameters von seinen entsprechenden Basiswertdaten. Insbesondere kann der Ausrüstungsverfassungsparameter als ein Prozentwert dargestellt werden, der die relative Position im Bereich zwischen dem Grundwert und dem oder den entsprechenden Grenzwerten definiert. Mit zunehmender Abweichung nimmt der Prozentwert ab, was auf einen zunehmend ernsten Zustand hinweist. Außerdem bestimmt der beispielhafte Prozess aus 12 einen Prozessverfassungswert für jeden Prozessparameter, der einem aktiven Alarm zugeordnet ist (Block 1210) (z. B. über den beispielhaften Prozessparameteranalysator 212). Der Prozessverfassungsparameter ist der Gewichtung zugeordnet, die dem entsprechenden Alarm zugewiesen wurde, wobei eine höhere Gewichtung einen schwerwiegenderen Alarm anzeigt. In einigen Beispielen kann der Prozessverfassungsparameter als das Komplement der Gewichtung, die an eine100-Punkte-Skala angepasst wurde, entsprechen, um einen direkten Vergleich der Ausrüstungsverfassungswerte, ausgedrückt als ein Prozentsatz, zu ermöglichen.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 bestimmt einen AlarmVerfassungswert (Block 1212) (z. B. über den beispielhaften Prozessparameteranalysator 212 aus 2). Der Alarmverfassungswert entspricht dem schwerwiegendsten Prozessverfassungswert (der dem am höchsten gewichteten aktiven Alarm entspricht). Der beispielhafte Prozess aus 12 schließt ferner das Bestimmen eines Assetsverfassungswerts ein (Block 1214) (z. B. über den beispielhaften Assetsverfassungswertrechner 214 aus 2). Der Assetsverfassungswert stellt eine Gesamtverfassungseinschätzung des Assets dar und auf einem Begrenzungsparameter mit dem niedrigsten oder schlechtesten Verfassungswert beruhen. Das heißt, der Assetsverfassungswert entspricht dem niedrigsten Wert aller Ausrüstungsverfassungswerte und Prozessverfassungswerte.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 bestimmt, ob Änderungen an den Konfigurationseinstellungen der überwachten Assets empfangen wurden (Block 1216) (z. B. über die beispielhafte Assetüberwachungsanwendung 206 aus 2). Änderungen an den Konfigurationseinstellungen können jeden Aspekt der Parameter und/oder anderen Variablen betreffen, die für das Überwachen des Assets relevant sind, einschließlich der Alarmgewichtungen und/oder der Variablen und/oder Multiplikationsfaktoren zum Berechnen der Grenzwerte aus den erfassten Basiswertdaten. Wenn Änderungen empfangen wurden, aktualisiert der beispielhafte Prozess aus 12 die geeigneten Variablen (Block 1218) und die Steuerung kehrt dann zu den Blöcken 1208–1214 zurück, um auf Grundlage der aktualisierten Konfigurationseinstellungen etwaige Änderungen an den AusrüstungsVerfassungswerten (Block 1208), den Prozessverfassungswerten (Block 1210), dem Alarmverfassungswert (Block 1212), und dem Assetsverfassungswert (Block 1214) zu bestimmen. Wenn keine Änderungen an den Konfigurationseinstellungen empfangen wurden (Block 1216), gibt der beispielhafte Prozess Ergebnisse aus (Block 1220) (z. B. über die beispielhafte Benutzeroberfläche 208 aus 2). Die Ausgabeergebnisse stellen die verschiedenen bestimmten Verfassungswerte und/oder die Alarme, Alarmschweregrade, Parameter, Parameterwerte, und/oder andere konfigurierte Einstellungen im Zusammenhang mit der Überwachung des Assets dar.
  • Der beispielhafte Prozess aus 12 kann auch bestimmen, ob neue Basiswertdaten gesammelt werden sollen (Block 1222). In einigen Beispielen kann die Entscheidung, ob neue Basiswertdaten gesammelt werden sollen, von einem vorkonfigurierten Zeitplan abhängen. Wenn neue Basiswertdaten gesammelt werden sollen, kehrt der beispielhafte Prozess aus 12 zu Block 1202 zurück, um die Basiswertdaten zu sammeln. Wenn keine neuen Basiswertdaten gesammelt werden sollen, kehrt der beispielhafte Prozess aus 12 zu Block 1206 zurück, um das Überwachen der Ausrüstungs- und Prozessparameter fortzusetzen.
  • 13 ist eine schematische Darstellung eines beispielhaften Computers 1300, der dazu benutzt und/oder programmiert werden kann, den beispielhaften Prozess aus 12 auszuführen und/oder allgemeiner die Assetüberwachungsanwendung 206 und/oder die beispielhafte Anwendungsstation 106 aus 1 und/oder 2 zu implementieren. Der Computer 1300 des vorliegenden Beispiels weist einen Prozessor 1312 auf. Beispielsweise kann der Prozessor 1312 durch einen oder mehrere Mikroprozessoren oder Steuereinrichtungen von jeder beliebigen gewünschten Familie, oder jedem beliebigen gewünschten Hersteller implementiert sein.
  • Der Prozessor 1312 weist einen lokalen Speicher 1313 (z. B. einen Cache) auf und steht über einen Bus 1318 in Kommunikation mit einem Hauptspeicher, der einen flüchtigen Speicher 1314 und einen nichtflüchtigen Speicher 1316 aufweist. Der flüchtige Speicher 1314 kann als ein Synchronous Dynamic Random Access Memory (SDRAM), Dynamic Random Access Memory (DRAM), RAMBUS Dynamic Random Access Memory (RDRAM) und/oder jede beliebige andere Art von Schreib-/Lesespeichervorrichtung implementiert sein. Der nichtflüchtige Speicher 1316 kann als ein Flash-Speicher und/oder jede beliebige andere gewünschte Art von Speichervorrichtung implementiert sein. Der Zugriff auf den Hauptspeicher 1314 und 1316 wird von einer Speichersteuereinrichtung gesteuert.
  • Der Computer 1300 weist auch eine Schnittstellenschaltung 1320 auf. Die Schnittstellenschaltung 1320 kann durch jede beliebige Art von Schnittstellenstandard implementiert sein, etwa eine Ethernet-Schnittstelle, einen universellen Serienbus (USB) und/oder eine PCI-Express-Schnittstelle. Eine oder mehrere Eingabevorrichtungen 1322 sind mit der Schnittstellenschaltung 1320 verbunden. Die Eingabevorrichtung(en) 1322 erlauben es einem Benutzer, Daten und Befehle in den Prozessor 1312 einzugeben. Die Eingabevorrichtung(en) können beispielsweise durch eine Tastatur, eine Maus, einen Berührungsbildschirm, ein Trackpad, einen Trackball, einen Isopoint und/oder ein Spracherkennungssystem implementiert sein. Eine oder mehrere Ausgabevorrichtungen 1324 sind ebenfalls mit der Schnittstellenschaltung 1320 verbunden. Die Ausgabevorrichtungen 1324 können beispielsweise durch Anzeigevorrichtungen (z. B. eine Flüssigkristallanzeige, eine Kathodenstrahlröhrenanzeige (CRT, cathode ray tube), einen Drucker und/oder Lautsprecher) implementiert sein. Die Schnittstellenschaltung 1320 weist somit typischerweise eine Grafiktreiberkarte auf.
  • Die Schnittstellenschaltung 1320 weist auch eine Kommunikationsvorrichtung wie etwa ein Modem oder eine Netzwerkschnittstellenkarte auf, um den Austausch von Daten mit externen Computern über ein Netzwerk 1326 (z. B. eine Ethernet-Verbindung, eine DSL-Leitung, eine Telefonleitung, ein Koaxialkabel, ein zelluläres Telefonsystem usw.) zu ermöglichen.
  • Der Computer 1300 weist auch eine oder mehrere Massenspeichervorrichtungen 1328 zum Speichern von Software und Daten auf. Zu Beispielen solcher Massenspeichervorrichtungen 1328 gehören Disketten, Festplatten, Compact-Disk-Laufwerke und Digital-Versatile-Disk-(DVD-)Laufwerke.
  • Kodierte Anweisungen 1332 zum Implementieren des beispielhaften Prozesses aus 12 können in der Massenspeichervorrichtung 1328, im flüchtigen Speicher 1314, im nichtflüchtigen Speicher 1316 und/oder auf einem Wechselspeichermedium wie etwa einer CD oder DVD gespeichert sein.
  • Obgleich bestimmte beispielhafte Verfahren, Vorrichtungen und Herstellungsartikel beschrieben wurden, ist der Abdeckungsumfang dieses Patents nicht auf diese beschränkt. Solche Beispiele sind als nicht einschränkende veranschaulichende Beispiele vorgesehen. Vielmehr deckt dieses Patent alle Verfahren, Geräte und Herstellungsartikel ab, die billigermaßen entweder wörtlich oder gemäß der Äquivalenzdoktrin in den Umfang der beigefügten Ansprüche fallen.
  • Ebenfalls offenbart wird ein greifbarer Herstellungsartikel, der maschinenlesbare Anweisungen speichert:
    • 1) Greifbarer Herstellungsartikel, der maschinenlesbare Anweisungen speichert, die bei ihrer Ausführung eine Maschine dazu veranlassen, wenigstens Folgendes auszuführen: Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit; Überwachen des oder der Prozessparameter im Zusammenhang mit dem Asset; und Bestimmen eines Assetverfassungswerts, der dem Asset entspricht, auf Grundlage von dem oder den überwachten Ausrüstungs-, Prozessparametern und Basiswertdaten im Zusammenhang mit dem oder den Ausrüstungsparametern.
    • 2) Greifbarer Herstellungsartikel nach Punkt 1), wobei die Ausrüstungsparameter Parametern im Zusammenhang mit beliebigen von dem Zustand, der Verfassung, der Intaktheit oder der Leistung des Assets entsprechen, und wobei die Prozessparameter Parametern im Zusammenhang mit der Steuerung und dem Betrieb der Betriebsprozesseinheit entsprechen.
    • 3) Greifbarer Herstellungsartikel nach Punkt 1), wobei das Berechnen des Assetsverfassungswerts des Assets Folgendes umfasst: Berechnen eines Alarmverfassungswerts auf Grundlage eines am höchsten gewichteten aktiven Alarms; Berechnen von einem oder mehreren Ausrüstungsverfassungswerten im Zusammenhang mit dem oder den einzelnen Ausrüstungsparametern, wobei die Ausrüstungsverfassungswerte auf dem oder den Ausrüstungsparametern relativ zu den Basisdaten und entsprechenden Grenzwerten beruhen; Bestimmen eines niedrigsten Verfassungswerts unter dem Alarmverfassungswert und dem oder den Ausrüstungsverfassungswerten auf Grundlage eines gemeinsamen Maßstabs.
    • 4) Greifbarer Herstellungsartikel nach Punkt 1), wobei der Assetverfassungswert des Assets wenigstens eine von einer Leistung des Assets oder einer Wahrscheinlichkeit des Ausfalls des Assets angibt.

Claims (16)

  1. Verfahren, umfassend: Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit; Überwachen des oder der Prozessparameter im Zusammenhang mit dem Asset; und Bestimmen eines Assetverfassungswerts, der dem Asset entspricht, auf Grundlage von dem oder den überwachten Ausrüstungsparametern, Prozessparametern und Basiswertdaten im Zusammenhang mit dem oder den Ausrüstungsparametern.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Basiswertdaten wenigstens einem von Werten des oder der während des normalen Betriebs des Assets gemessenen Ausrüstungsparametern oder einer Signatur von Werten des oder der über einen Betriebsbereich von einem oder mehreren entsprechenden Variablenstatusparametern gemessenen Ausrüstungsparametern entsprechen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, ferner umfassend Empfangen einer Gewichtung für einen Alarm im Zusammenhang mit beliebigen von dem oder den Ausrüstungs- oder Prozessparametern.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Berechnen des Assetverfassungswerts Folgendes umfasst: Berechnen eines Alarmverfassungswerts auf Grundlage eines am höchsten gewichteten aktiven Alarms; Berechnen von einem oder mehreren Ausrüstungsverfassungswerten im Zusammenhang mit dem oder den einzelnen Ausrüstungsparametern, wobei die Ausrüstungsverfassungswerte auf dem oder den Ausrüstungsparametern relativ zu den Basisdaten und entsprechenden Grenzwerten beruhen; Bestimmen eines niedrigsten Verfassungswerts unter dem Alarmverfassungswert und dem oder den Ausrüstungsverfassungswerten.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, ferner umfassend: Darstellen einer Assetübersichtsseite einer grafischen Benutzeroberfläche, die dem Asset entspricht; und Anzeige von wenigstens einem von dem niedrigsten Verfassungswert, einer Kennzeichnung oder einem Namen im Zusammenhang mit dem Ausrüstungs- oder Prozessparameter, die bzw. der dem niedrigsten Verfassungswert entspricht, oder einer Liste, die wenigstens einen von dem Alarmverfassungswert oder dem oder den Ausrüstungsverfassungswerten umfasst.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Assetverfassungswert wenigstens eine von einer Leistung des Assets oder einer Wahrscheinlichkeit des Ausfalls des Assets angibt.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Überwachen der Ausrüstungs- und Prozessparameter Überwachen über ein drahtloses Kommunikationsprotokoll umfasst.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Asset eine Pumpe, ein Wärmetauscher, ein luftgekühlter Wärmetauscher, ein Ofen, eine befeuerte Heizung, ein Gebläse, ein Lamellenlüfter, ein Kühlturm, eine Destillationssäule, ein Kompressor, eine Leitung, ein Ventil, ein Behälter, eine Bohrlochmündung, ein Tank, ein Dampfkessel, ein Kondensatableiter, ein Trockner, ein Brennofen, ein Reaktor, ein Ölfraktionierer, ein Abscheider, ein Entsalzer, ein Brecher, ein Schmelzer, eine Wirbelkammer oder eine Zentrifuge ist.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Überwachen der Ausrüstungs- und Prozessparameter ein Online-Überwachen umfasst, um eine im Wesentlichen kontinuierliche Berechnung des Assetverfassungswerts des Assets zu ermöglichen.
  10. Verfahren nach Anspruch 1, ferner umfassend Darstellen einer Bereichsansicht einer grafischen Benutzeroberfläche, wobei die Bereichsansicht einem von einer Prozessanlage, einem Bereich der Betriebsprozesseinheit oder einem Assettyp entspricht; Darstellen, in der Bereichsansicht, einer ersten Grafik, die dem Asset entspricht, wobei der Asset dem Bereich zugeordnet ist; Darstellen, in der Bereichsansicht, von einer oder mehreren zweiten Grafiken, die einem oder mehreren zweiten Assets entsprechen, die dem Bereich zugeordnet sind; und Modifizieren von wenigstens einer der ersten Grafik oder der oder den zweiten Grafiken in der Ansicht, um den Assetverfassungswert und einen oder mehrere zweite Assetverfassungswerte anzugeben, die dem oder den zweiten Assets entsprechen.
  11. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Ausrüstungsparameter Parametern im Zusammenhang mit beliebigen von dem Zustand, der Verfassung, der Intaktheit oder der Leistung des Assets entspricht, und wobei die Prozessparameter Parametern im Zusammenhang mit der Steuerung und dem Betrieb der Betriebsprozesseinheit entsprechen.
  12. System, umfassend: Sensoren zum Überwachen von einem oder mehreren Ausrüstungsparametern und einem oder mehreren Prozessparametern im Zusammenhang mit einem Asset in einer Betriebsprozesseinheit; und einen Prozessor zum Empfangen von Daten, die über die Sensoren gesammelt werden und zum Berechnen eines Assetverfassungswerts des Assets auf Grundlage von dem oder den Ausrüstungsparametern und dem oder den Prozessparametern.
  13. System nach Anspruch 12, wobei der Prozessor die Daten über ein drahtloses Kommunikationsprotokoll empfängt.
  14. System nach Anspruch 12, wobei der Asset eine Pumpe, ein Wärmetauscher, ein luftgekühlter Wärmetauscher, ein Ofen, eine befeuerte Heizung, ein Gebläse, ein Lamellenlüfter, ein Kühlturm, eine Destillationssäule, ein Kompressor, eine Leitung, ein Ventil, ein Behälter, eine Bohrlochmündung, ein Tank, ein Dampfkessel, ein Kondensatableiter, ein Trockner, ein Brennofen, ein Reaktor, ein Ölfraktionierer, ein Abscheider, ein Entsalzer, ein Brecher, ein Schmelzer, eine Wirbelkammer oder eine Zentrifuge ist.
  15. System nach Anspruch 12, wobei der Prozessor den Assetverfassungswert des Assets berechnet durch: Berechnen eines Alarmverfassungswerts auf Grundlage von einem am höchsten gewichteten aktiven Alarm im Zusammenhang mit einem von dem oder den Prozessparametern; Berechnen von einem oder mehreren Ausrüstungsverfassungswerten, die dem oder den Ausrüstungsparametern entsprechen; und Bestimmen eines niedrigsten Verfassungswerts unter dem Alarmverfassungswert und dem oder den Ausrüstungsverfassungswerten.
  16. System nach Anspruch 12, ferner umfassend eine Anzeige zum Darstellen einer grafischen Benutzeroberfläche, wobei die grafische Benutzeroberfläche eine Grafik enthält, die den Assetsverfassungswert des Assets angibt.
DE102013108220.3A 2012-07-31 2013-07-31 Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Asset in einer Betriebsprozesseinheit Pending DE102013108220A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/563,094 US9405291B2 (en) 2012-07-31 2012-07-31 Systems and methods to monitor an asset in an operating process unit
US13/563,094 2012-07-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102013108220A1 true DE102013108220A1 (de) 2014-06-12

Family

ID=49167121

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013108220.3A Pending DE102013108220A1 (de) 2012-07-31 2013-07-31 Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Asset in einer Betriebsprozesseinheit

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9405291B2 (de)
JP (1) JP6460621B2 (de)
CN (1) CN103576641B (de)
DE (1) DE102013108220A1 (de)
GB (1) GB2506730B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023222384A1 (de) * 2022-05-17 2023-11-23 Siemens Aktiengesellschaft Leitsystem für eine technische anlage und betriebsverfahren

Families Citing this family (68)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2251740T3 (es) 1996-08-23 2006-05-01 Ludwig Institute For Cancer Research Factor de crecimiento de celulas de endotelio vascular d recombinante (vegf-d).
US10429858B2 (en) 2011-07-21 2019-10-01 Bl Technologies, Inc. Advisory controls of desalter system
US9359554B2 (en) 2012-08-17 2016-06-07 Suncoke Technology And Development Llc Automatic draft control system for coke plants
US9243186B2 (en) 2012-08-17 2016-01-26 Suncoke Technology And Development Llc. Coke plant including exhaust gas sharing
US9169439B2 (en) 2012-08-29 2015-10-27 Suncoke Technology And Development Llc Method and apparatus for testing coal coking properties
US9100301B2 (en) * 2012-09-05 2015-08-04 At&T Intellectual Property I, L.P. Systems, methods, and articles of manufacture to manage alarm configurations of servers
CN104487771A (zh) 2012-09-21 2015-04-01 罗斯蒙特公司 通过气流压力和过程参数进行火焰稳定性监控
US10883051B2 (en) 2012-12-28 2021-01-05 Suncoke Technology And Development Llc Methods and systems for improved coke quenching
US9476547B2 (en) 2012-12-28 2016-10-25 Suncoke Technology And Development Llc Exhaust flow modifier, duct intersection incorporating the same, and methods therefor
US9238778B2 (en) 2012-12-28 2016-01-19 Suncoke Technology And Development Llc. Systems and methods for improving quenched coke recovery
US10016714B2 (en) 2012-12-28 2018-07-10 Suncoke Technology And Development Llc Systems and methods for removing mercury from emissions
US10760002B2 (en) 2012-12-28 2020-09-01 Suncoke Technology And Development Llc Systems and methods for maintaining a hot car in a coke plant
US10047295B2 (en) 2012-12-28 2018-08-14 Suncoke Technology And Development Llc Non-perpendicular connections between coke oven uptakes and a hot common tunnel, and associated systems and methods
PL2938701T3 (pl) 2012-12-28 2020-05-18 Suncoke Technology And Development Llc Pokrywy kominów upustowych i powiązane sposoby
US10514668B2 (en) 2013-03-15 2019-12-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Graphical process variable trend monitoring in a process control system using a navigation pane
US9273250B2 (en) 2013-03-15 2016-03-01 Suncoke Technology And Development Llc. Methods and systems for improved quench tower design
US10803636B2 (en) 2013-03-15 2020-10-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Graphical process variable trend monitoring, predictive analytics and fault detection in a process control system
US9983575B2 (en) * 2013-04-09 2018-05-29 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Systems and methods to graphically display process control system information
US10013149B2 (en) 2013-03-15 2018-07-03 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Graphical process variable trend monitoring for a process control system
US10180681B2 (en) 2013-03-15 2019-01-15 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Graphical process variable trend monitoring with zoom features for use in a process control system
US11002641B2 (en) * 2013-07-02 2021-05-11 Computational Systems, Inc. System for separating periodic amplitude peaks from non-periodic amplitude peaks in machine vibration data
US20150106753A1 (en) * 2013-10-14 2015-04-16 Invensys Systems, Inc. Human-machine interface (hmi) system having elements styles with centrally managed and distributed graphic styles
EP3090034B1 (de) 2013-12-31 2020-05-06 Suncoke Technology and Development LLC Verfahren zur entkarbonisierung von verkokungsöfen sowie entsprechende systeme und vorrichtungen
WO2016004106A1 (en) 2014-06-30 2016-01-07 Suncoke Technology And Development Llc Horizontal heat recovery coke ovens having monolith crowns
AU2015308678B2 (en) 2014-08-28 2017-06-29 Suncoke Technology And Development Llc Method and system for optimizing coke plant operation and output
EP2990900B1 (de) * 2014-08-29 2017-04-12 Sartorius Stedim Biotech GmbH System und Verfahren zur Steuerung, Erfassung, Regelung und/oder Analyse von biologischen, biochemischen, chemischen und/oder physikalischen Prozessen durch Datenkorrelation
JP2017526798A (ja) 2014-09-15 2017-09-14 サンコーク テクノロジー アンド ディベロップメント リミテッド ライアビリティ カンパニー モノリス構成要素構造を有するコークス炉
KR102516994B1 (ko) 2014-12-31 2023-03-31 선코크 테크놀러지 앤드 디벨로프먼트 엘엘씨 코킹 재료의 다중 모달 베드
EP3240862A4 (de) 2015-01-02 2018-06-20 Suncoke Technology and Development LLC Automatisierung und optimierung einer integrierten verkokungsanlage unter verwendung von erweiterten steuerungs- und optimierungstechniken
US11060032B2 (en) 2015-01-02 2021-07-13 Suncoke Technology And Development Llc Integrated coke plant automation and optimization using advanced control and optimization techniques
US20170316329A1 (en) * 2015-01-21 2017-11-02 Mitsubishi Electric Corporation Information processing system and information processing method
WO2016135642A2 (en) * 2015-02-25 2016-09-01 Geoffrey Smith Fire prevention
US9805460B2 (en) 2015-03-27 2017-10-31 Rockwell Automation Technologies, Inc. Systems and methods for assessing a facility based on audio/visual delta analysis
JP6609625B2 (ja) * 2015-03-31 2019-11-20 三菱重工業株式会社 状況判定システム、意思決定支援システム、及び状況判定方法
GB2541682B (en) 2015-08-25 2017-09-06 Airbus Operations Ltd Pump health monitoring
US10438144B2 (en) 2015-10-05 2019-10-08 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for negating effects of continuous introduction of risk factors in determining the health of a process control system
US10481595B2 (en) * 2015-10-05 2019-11-19 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for assessing the collective health of multiple process control systems
WO2017062549A1 (en) 2015-10-07 2017-04-13 MAQUET CARDIOPULMONARY GmbH User interface
EP3397719B1 (de) 2015-12-28 2020-10-14 Suncoke Technology and Development LLC System zum dynamischen laden eines koksofens
US20190187679A1 (en) * 2016-05-16 2019-06-20 Weir Minerals Australia Ltd Machine Monitoring
US11508230B2 (en) 2016-06-03 2022-11-22 Suncoke Technology And Development Llc Methods and systems for automatically generating a remedial action in an industrial facility
US10235853B2 (en) * 2016-06-20 2019-03-19 General Electric Company Interface method and apparatus for alarms
DE102017124135B4 (de) 2016-10-21 2023-06-07 Computational Systems Inc. Maschinenfehlervorhersage basierend auf einer Analyse von periodischen Informationen in einem Signal
CN106408456B (zh) * 2016-11-03 2022-02-18 中国石油化工股份有限公司 一种圈闭资源量的评价方法
JP2018165897A (ja) * 2017-03-28 2018-10-25 日本電気株式会社 表示制御装置、表示制御方法、およびコンピュータプログラム
DE102017110633B3 (de) * 2017-05-16 2018-11-15 Krohne Messtechnik Gmbh Anzeigegerät für die Prozessautomation
UA126400C2 (uk) 2017-05-23 2022-09-28 Санкоук Текнолоджі Енд Дівелепмент Ллк Система та спосіб ремонту коксової печі
US20180349816A1 (en) * 2017-05-30 2018-12-06 General Electric Company Apparatus And Method For Dynamic Risk Assessment
US10902181B2 (en) * 2017-06-16 2021-01-26 Mitsubishi Electric Corporation Program creation apparatus
US10896289B2 (en) 2017-10-18 2021-01-19 Bently Nevada, Llc Event list management system
US11687213B1 (en) * 2018-06-06 2023-06-27 Tektronix, Inc. Object oriented graphical user interface for a test and measurement instrument
US11098252B2 (en) 2018-12-28 2021-08-24 Suncoke Technology And Development Llc Spring-loaded heat recovery oven system and method
WO2020140074A1 (en) 2018-12-28 2020-07-02 Suncoke Technology And Development Llc Improved oven uptakes
CA3125332C (en) 2018-12-28 2022-04-26 Suncoke Technology And Development Llc Decarbonization of coke ovens, and associated systems and methods
CA3124563C (en) 2018-12-28 2023-06-27 Suncoke Technology And Development Llc Coke plant tunnel repair and anchor distribution
US11261381B2 (en) 2018-12-28 2022-03-01 Suncoke Technology And Development Llc Heat recovery oven foundation
CA3125337C (en) 2018-12-28 2022-06-21 Suncoke Technology And Development Llc Particulate detection for industrial facilities, and associated systems and methods
WO2020142391A1 (en) 2018-12-31 2020-07-09 Suncoke Technology And Development Llc Methods and systems for providing corrosion resistant surfaces in contaminant treatment systems
BR112021012412A2 (pt) 2018-12-31 2021-09-08 Suncoke Technology And Development Llc Sistemas e métodos aprimorados para utilizar gás de combustão
KR102316463B1 (ko) * 2019-06-25 2021-10-22 (주)아이티공간 제어 출력신호를 통한 기기의 건전성 지수 검출방법
KR102316467B1 (ko) * 2019-06-25 2021-10-22 (주)아이티공간 제어 출력신호를 통한 기기의 건전성 지수 검출방법
JP2023525984A (ja) 2020-05-03 2023-06-20 サンコーク テクノロジー アンド ディベロップメント リミテッド ライアビリティ カンパニー 高品質コークス製品
US11835568B2 (en) * 2020-11-18 2023-12-05 General Electric Company Systems and methods for monitoring and diagnosing power system assets
US11499889B1 (en) 2021-09-10 2022-11-15 Computational Systems, Inc. Fault frequency matching of periodic peaks in spectral machine data
TWI796795B (zh) * 2021-09-27 2023-03-21 茂達電子股份有限公司 數位訊號資料的穩定方法
CA3211286A1 (en) 2021-11-04 2023-05-11 John Francis Quanci Foundry coke products, and associated systems, devices, and methods
US11946108B2 (en) 2021-11-04 2024-04-02 Suncoke Technology And Development Llc Foundry coke products and associated processing methods via cupolas
CN115051935B (zh) * 2022-08-12 2022-12-13 北京华顺信安科技有限公司 一种网络资产状态监测方法

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6094600A (en) * 1996-02-06 2000-07-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. System and method for managing a transaction database of records of changes to field device configurations
JP2000056826A (ja) * 1998-08-06 2000-02-25 Toshiba Corp 監視制御装置
US8044793B2 (en) * 2001-03-01 2011-10-25 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated device alerts in a process control system
US7206646B2 (en) * 1999-02-22 2007-04-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for performing a function in a plant using process performance monitoring with process equipment monitoring and control
US6965806B2 (en) 2001-03-01 2005-11-15 Fisher-Rosemount Systems Inc. Automatic work order/parts order generation and tracking
US6711523B2 (en) * 2001-05-24 2004-03-23 Simmonds Precision Products, Inc. Method and apparatus for determining a condition indicator for use in evaluating the health of a component
US6804619B1 (en) * 2002-08-30 2004-10-12 Advanced Micro Devices, Inc. Process control based on tool health data
US8935298B2 (en) * 2002-12-30 2015-01-13 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated navigational tree importation and generation in a process plant
US7330768B2 (en) * 2003-01-28 2008-02-12 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Integrated configuration in a process plant having a process control system and a safety system
US7020569B2 (en) * 2003-03-13 2006-03-28 Ibex Process Technology, Inc. Intelligent modelling of process and tool health
US7634384B2 (en) * 2003-03-18 2009-12-15 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Asset optimization reporting in a process plant
US6993396B1 (en) * 2003-03-20 2006-01-31 John Peter Gerry System for determining the health of process control feedback loops according to performance assessment criteria
US7084752B2 (en) * 2004-05-12 2006-08-01 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for triage of network alarms
WO2006093746A2 (en) 2005-02-25 2006-09-08 Biogen Idec Ma Inc. Process equipment monitoring
JP2006309279A (ja) * 2005-04-26 2006-11-09 Mitsubishi Electric Corp 設備状態監視制御システム
US20080009977A1 (en) * 2006-07-10 2008-01-10 Ultra Clean Holdings Apparatus and Method for Monitoring a Chemical-Supply System
JP2008176706A (ja) * 2007-01-22 2008-07-31 Yokogawa Electric Corp アラーム情報処理装置およびアラーム情報処理方法
US20090249128A1 (en) * 2008-03-30 2009-10-01 Heckman Randy L Predictive diagnostics system, apparatus, and method for improved reliability
EP2558917A1 (de) * 2010-04-14 2013-02-20 Yokogawa Electric Corporation Verfahren und system zur anzeige von priorisierten live-miniaturbildern von grafischen prozessansichten
JP5401404B2 (ja) * 2010-06-16 2014-01-29 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 機器診断システム

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023222384A1 (de) * 2022-05-17 2023-11-23 Siemens Aktiengesellschaft Leitsystem für eine technische anlage und betriebsverfahren

Also Published As

Publication number Publication date
GB2506730A (en) 2014-04-09
CN103576641B (zh) 2018-06-12
US20140039833A1 (en) 2014-02-06
JP2014032672A (ja) 2014-02-20
GB201313533D0 (en) 2013-09-11
JP6460621B2 (ja) 2019-01-30
US9405291B2 (en) 2016-08-02
GB2506730B (en) 2019-07-17
CN103576641A (zh) 2014-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013108220A1 (de) Systeme und Verfahren zum Überwachen eines Asset in einer Betriebsprozesseinheit
DE102013108193A1 (de) Systeme und Verfahren zur Überwachung von Pumpenkavitation
EP0895197B1 (de) Verfahren zum Überwachen von Anlagen mit mechanischen Komponenten
EP2350757B1 (de) System und verfahren zur optimierten entscheidungsfindung bei wasserversorgungsnetzen und/oder wasserversorgungsbetrieben
DE102012108760A1 (de) Inferentielle Prozessmodellierung, Qualitätsprognose und Fehlererkennung unter Verwendung von mehrstufiger Datensegregation
EP2706422B1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Überwachung des Betriebs eines technischen Systems, insbesondere einer elektrischen Energieerzeugungsanlage
DE102015116823A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Filtern von Prozesssteuerungssystemalarmen basierend auf dem Alarmquellentyp und/oder Alarmzweck
DE112014001390T5 (de) Systeme und Verfahren zum grafischen Anzeigen von Prozesssteuerungssysteminformationen
DE2622120A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen ueberwachung von anlagen
DE112004000362T5 (de) Ausgabe von Benachrichtigungen einer Prozessanlage
DE102014100855A1 (de) Systeme und Verfahren zum Überwachen von Betriebsprozessen
DE112005001012T5 (de) Anwender konfigurierbare Alarme und Alarmverfolgung für Verfahrenssteuersysteme
EP2864847B1 (de) Überwachung einer ersten ausrüstung einer technischen anlage zur herstellung eines produkts
DE102007029573A1 (de) Systeme und Verfahren zum Erfassen einer unerwünschten Betriebsweise einer Turbine
DE102007010768A1 (de) Verfahren für die Optimierung der Ventilstellung und der Pumpendrehzahl in einem Ventilsystem mit PID-Regelung ohne die Verwendung externer Signale
DE102012110132A1 (de) Sparkline-Darstellungen von Prozessleitsystem-Alarmen
DE102015122002A1 (de) Verfahren und Apparatur zur Bereitstellung einer rollenbasierten Benutzerschnittstelle
EP3210088B1 (de) Verfahren und assistenzsystem zur erkennung einer störung in einer anlage
CN104809851A (zh) 化工装置的关键安全参数报警方法
EP3736647A1 (de) Abhängigkeiten zwischen prozessobjekten
DE102012100010B4 (de) Detektion einer Dichtungsleckage und Dichtungsölverunreinigung in einem Generator
EP2082293A1 (de) Verfahren und system zum steuern einer elektrischen anlage
DE112020007099T5 (de) Verbesserte mustererkennungstechnik für datengesteuerte fehlererkennung in einer prozessanlage
CN110043497B (zh) 一种风机自动调节故障预警方法及系统
EP3555714B1 (de) Verfahren zur applikationsspezifischen einstellung eines feldgeräts

Legal Events

Date Code Title Description
R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R012 Request for examination validly filed