DE102010013568A1 - Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit - Google Patents

Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit Download PDF

Info

Publication number
DE102010013568A1
DE102010013568A1 DE201010013568 DE102010013568A DE102010013568A1 DE 102010013568 A1 DE102010013568 A1 DE 102010013568A1 DE 201010013568 DE201010013568 DE 201010013568 DE 102010013568 A DE102010013568 A DE 102010013568A DE 102010013568 A1 DE102010013568 A1 DE 102010013568A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
valve
pressure
control
pump
actuators
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201010013568
Other languages
English (en)
Inventor
Julian Fuchs
Prof. Dr. Konigorski Ulrich
Dr. Kiesbauer Jörg
Domagoj Vnucec
Dr. Oesterle Manfred
Dr. Paulus Thomas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Samson AG
KSB SE and Co KGaA
Original Assignee
Samson AG
KSB AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Samson AG, KSB AG filed Critical Samson AG
Priority to DE201010013568 priority Critical patent/DE102010013568A1/de
Priority to US13/638,717 priority patent/US9523365B2/en
Priority to EP11711483.5A priority patent/EP2553273B1/de
Priority to PCT/EP2011/001604 priority patent/WO2011120689A1/de
Publication of DE102010013568A1 publication Critical patent/DE102010013568A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/0066Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems by changing the speed, e.g. of the driving engine
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/0005Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems by using valves
    • F04D15/0022Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems by using valves throttling valves or valves varying the pump inlet opening or the outlet opening
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T137/00Fluid handling
    • Y10T137/0318Processes
    • Y10T137/0396Involving pressure control
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T137/00Fluid handling
    • Y10T137/8593Systems
    • Y10T137/85978With pump

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung eines Fluidfördersystems, bestehend aus jeweils mindestens einer Pumpe, einem Verbraucher und einer Armatur mit Stellglied, insbesondere einem Stellventil, wobei Druck und Volumenstrom des Verbrauchers regelbar sind. Druck und Volumenstrom werden mittels eines auf einem nichtlinearen Mehrgrößenregler basierenden Entkopplungsreglers unabhängig voneinander geregelt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Regelung eines Fluidfördersystems, bestehend aus jeweils mindestens einer Pumpe, einem Verbraucher und einer Armatur als Stellglied, wobei Druck und Volumenstrom des Verbrauchers regelbar sind.
  • Die Regelung der Prozessgrößen Volumenstrom und somit auch des Drucks ist die Standardaufgabe von Stellgeräten in verfahrenstechnischen Anlagen. Als Stellgeräte oder Aktoren werden bevorzugt Ventile oder Armaturen mit beispielsweise elektrischem oder pneumatischen Antrieb, auch als Regelarmatur oder Armatur mit Stellglied bekannt, eingesetzt. Deren einstellbare Strömungswiderstände beeinflussen den Volumenstrom und den Druck in der Anlage.
  • Neben den Ventilen sind Pumpen die wichtigsten Komponenten einer Anlage, da sie die Fluidbewegung verursachen. Unter der Vielzahl an möglichen Pumpenausführungen ist die Kreiselpumpe mit Antrieb, in den meisten Fällen ein elektrischer Motor mit Frequenzumrichter, die Standardlösung in vielen Anwendungsgebieten. Eine Regelung von Prozessgrößen mittels Pumpe kann über die Pumpendrehzahl erfolgen. Genau wie bei einem Ventil der Hub oder die Ventil- bzw. Armaturenstellung wird bei der Pumpe der Volumenstrom und damit verbunden der Druck durch eine Drehzahlveränderung beeinflusst. Obwohl der Anteil von drehzahlveränderbaren Antrieben in verfahrenstechnischen Neuanlagen heute ca. 20% bis 25% beträgt, werden diese selten aktiv in die Prozessregelung eingebunden, sondern vielmehr zur statischen Arbeitspunktkorrektur der Pumpe eingesetzt.
  • Eine Vielzahl von Anwendungen beinhalten Regelaufgaben, die aufgrund der Prozessgrößen beispielsweise einen hohen Stellbereich erfordern. Diese Aufgabe kann durch die alleinige Regelung mithilfe der Pumpe einerseits und durch die alleinige Regelung mit einer Armatur als Stellglied andererseits nicht realisiert werden. Der kombinierte Einsatz von Pumpe und Ventil mit zugehöriger Regelung eröffnet neue Möglichkeiten in der Prozessführung. Allerdings wird durch die Kombination der Geräte die Reglerauslegung komplexer, da ein Mehrgrößensystem mit 2 Eingängen betrachtet werden muss. Neben der Verkopplung der Prozessgrößen treten in verfahrenstechnischen Anlagen häufig Totzeiten auf, welche die Regelung zusätzlich erschweren.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Regelungskonzept für eine Anlage zu entwickeln, welches die unabhängige Beeinflussung der in der Anlage vorherrschenden beiden Prozessgrößen Druck und Volumenstrom an einem Verbraucher erlaubt. Die Anlage sieht eine Anordnung von jeweils mindestens einer Pumpe, Verbraucher und Armatur als Stellglied vor. Die Lösung der Aufgabe erfolgt mit den Merkmalen des Anspruches 1.
  • Das im Reglerentwurf erreichte Regelziel ermöglicht eine hohe Regeldynamik trotz vorhandener Totzeit, eine bis dato nicht erreichte geringe Schwingungsneigung der Regelgrößen sowie eine hohe stationäre Regelgenauigkeit. Dazu erfolgt eine Entkopplung der Regelgrößen Druck und Volumenstrom an einem Verbraucher.
  • Im Rahmen einer Modellbildung wurde davon ausgegangen, dass eine Strömung an einem Eintritt e und an einem Austritt a eines Fluidfördersystem ausgeglichen ist, das heißt, keine nennenswerten Änderungen der Strömungsgrößen über den Querschnitt eines verbindenden Leitungssystems auftreten. Dies ist gegeben, wenn in den betrachteten Gebieten ein Leitungsquerschnitt konstant und ein Reibungseinfluss von Rohrwänden gering ist. In dem Gebiet zwischen Zu- und Ablauf wird ein dreidimensionales Strömungsprofil zugelassen. Unter diesen Voraussetzungen kann die Strömung durch die Strömungsgrößen auf einem mittleren Stromfaden nach der Stromfadentheorie beschrieben werden. Dazu gilt die Bernoulli-Gleichung:
    Figure 00030001
    mit:
  • g
    = Erdbeschleunigung
    z
    = Höhenkoordinate
    c
    = Strömungsgeschwindigkeit☐
    ρ
    = Dichte des Fluids
    s
    = Bahnlinienkoordinate
    p
    = Druck
  • Die Strömungsgeschwindigkeit wird durch den Quotienten aus Volumenstrom Q und durchströmter Querschnittsfläche A beschrieben. Ist das Fluid inkompressibel und der Strömungsquerschnitt konstant, dann gilt c = f(t) und die Lösung des Integrals kann allgemeingültig angegeben werden:
    Figure 00030002
  • L bezeichnet die Rohrleitungslänge entlang der Stromlinie zwischen den Punkten e und a.
  • Da die Bernoulli-Gleichung nur die reibungsfreie Strömung beschreibt, werden Reibungseinflüsse im Rahmen der Stromfadentheorie phänomenologisch durch Drucksenken Δpv am Ventil und Δpc am Verbraucher (consumer) beschrieben. Analog wird eine Druckerhöhung in der Pumpe Δpp als Druckquelle abgebildet. Für die Bernoulli-Gleichung zwischen den Punkten e und a ergibt sich damit folgender Zusammenhang:
    Figure 00040001
  • Das Modell eines verwendeten Prüfstands sieht die Vereinfachungen vor:
    • • ca = ce (inkompressibel, konstanter Querschnitt)
    • • za = ze (geodätische Höhendifferenz klein)
    • • pa = pe (offener Behälter, konstanter Umgebungsdruck)
  • Unter den getroffenen Annahmen folgt für die Fluiddynamik
  • Figure 00040002
  • Neben der Fluiddynamik spielt die Dynamik der Stallgeräte, d. h. von Pumpe und Ventil, eine entscheidende Rolle für die Gesamtdynamik der Anlage. Die eingesetzten Stellgeräte verfügen über unterlagerte Regelungen, welche die Stellgrößen Hub H des Ventils und Drehzahl n der Pumpe stationär genau auf die vorgegebenen Sollwerte einregeln. Das dynamische Verhalten der Stellgeräte wird jeweils als Verzögerungsglied erster Ordnung modelliert. Für die Dynamik der Stellgeräte folgt
    Figure 00040003
  • Durch die Stellgrößen H und wird der Zusammenhang zwischen den Prozessgrößen beeinflusst.
  • Der Zusammenhang zwischen Differenzdruck Δpv und Volumenstrom Q des Ventils ist vom verwendeten Medium, dem Durchflusskoeffizienten Kv.v und von Einbau- und Strömungsbedingungen abhängig. Als Fluid wird Wasser eingesetzt und von turbulenter Strömung sowie von normgerechten Einbaubedingungen ohne Fittings ausgegangen. Dann gilt der Zusammenhang
    Figure 00050001
    wobei Δpref den Bezugsdruck von einem Bar bezeichnet. Die Abhängigkeit des Durchflusskoeffizienten des Ventils Kv.v vom Ventilhub H wird über eine nichtlineare Ventilkennlinie beschrieben. In Bezug auf den Differenzdruck eines Verbrauchers Δpc und den Durchfluss Q gilt ebenfalls der aus Gleichung (7) bekannte Zusammenhang
    Figure 00050002
    wobei allerdings der Kv,c-Wert eines Verbrauchers in der Regel konstant ist. Der Zusammenhang zwischen den Prozessgrößen Drehzahl n, Durchfluss Q und Differenzdruck Δpp einer Pumpe wird durch die so genannte Drosselkurve beschrieben Δpp(t) = hnnn2(t) + hnvn(t)Q(t) + hvvQ2(t). (9)
  • Die Herleitung von Gleichung (9) wurde sinngemäß im Standardwerk von C. Pfleiderer, Die Kreiselpumpen, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 1955, angegeben. Die Benennung der Variablen ist angelehnt an eine Veröffentlichung von R. Isermann, Mechatronische Systeme, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 2008.
  • Aus den Gleichungen (4), (5) und (6) kann das Zustandsraummodell der Anlage mit den Zuständen Q(t), H(t) und n(t) sowie den Eingängen Hsoll(t) und nsoll(t) abgeleitet werden. Hierfür werden die Drücke in (4) durch Einsetzen von (7), (8) und (9) eliminiert. Für die Ausgangsgrößen y gilt gemäß der Definition der Regelziele: y1(t) = Q(t) (11) y2(t) = p1(t) = pe(t) + Δpp(t) (10)
  • Zusammenfassend ergibt sich das Zustandsraummodell (12). Die Zeitabhängigkeit der Größen wird im Folgenden aus Gründen der Übersichtlichkeit weggelassen. = f(x)+G·u y = h(x) (12) mit
    Figure 00060001
  • In praxi treten Totzeiten auf Grund der Signalverarbeitung in den Stell- und Messgeräten auf, welche im Vergleich zur Prozessdynamik nicht vernachlässigt werden können. Auch bei einem verwendeten induktiven Durchflusssensor müssen Totzeiten im Modell berücksichtigt werden. Es wurde erkannt, dass mit Hilfe einer Entkoppelung der Regelgrößen eine Regelverbesserung erreichbar ist.
  • Eine Regelstrecke gilt als verkoppelt, wenn ein Ausgang yi durch mehrere Stellgrößen uj gesteuert wird. Der Entkopplungsregler besteht idealerweise aus einer zur Strecke inversen Verkopplung zwischen den Führungsgrößen wi und den Stellgrößen uj. Im geregelten Gesamtsystem ist somit jeder Ausgang yi durch die Wirkung des Reglers nur von einer Führungsgröße wi abhängig.
  • Die Verkopplungen im System lassen sich aus der Zustandraumdarstellung (12) nicht direkt ableiten, da die Stellgröße u in der Regel erst auf eine der höheren Ableitungen des Ausgangs y wirkt. Der erste Schritt des Reglerentwurfs ist daher die Berechnung der Ableitungen, welche explizit von den Systemeingängen abhängen. Hierfür wird zur Vereinfachung die Lie-Ableitung eingeführt. Die Lie-Ableitung Lf hi(x) beschreibt die Ableitung der Funktion hi(x) entlang des Vektorfeldes f(x)
    Figure 00070001
  • Damit lassen sich die Ableitungen eines Systemausgangs yi wie folgt angeben.
  • Figure 00080001
  • Die Eingänge u wirken also unmittelbar auf die ri-te Ableitung des Ausgangs yi. ri wird als relativer Grad des Ausgangs yi bezeichnet. Definiert man die ri-te Ableitung von yi als neuen Ausgang y*i, dann ergibt sich folgende Systembeschreibung zwischen u und y*
    Figure 00080002
  • Mit dem allgemeinen nichtlinearen Regelgesetz u = r(x) + V(x)·w (18) folgt dann y* = c*(x) + D *(x)r(x) + D*(x)V(x)·w (19) für das geregelte System. Da y* die zeitliche Ableitung des Ausgangs y beschreibt, ist das Orginalsystem (12) entkoppelt wenn das System (17) entkoppelt ist. Die Führungsgröße w wirkt über die Matrix D*(x)V(x) auf die Ausgänge y*. Durch die Wahl von
    Figure 00090001
    wirkt jede Führungsgröße wi nur auf die ihr zugeordnete Ausgangsgröße y*i und Gleichung (19) kann zeilenweise angegeben werden.
  • Figure 00090002
  • Darin ist i der Index des entkoppelten Teilsystems und m die Anzahl der Ein- und Ausgänge. Zur Berechnung der Reglerparameter rj wird folgende stationär genaue, phasenminimale und lineare Wunsch-Übertragungsfunktion
    Figure 00090003
    mit der dazu gehörenden Zeitbereichsdarstellung
    Figure 00090004
    definiert. Wählt man ki = ai, 0, dann ergibt sich durch gleichsetzen von (21) mit (23) unter Beachtung von
    Figure 00100001
    folgender Zusammenhang zwischen den Reglerparametern r und den Koeffizienten a des Zählerpolynoms von (22)
    Figure 00100002
    Aus (26) kann das Regelgesetz
    Figure 00100003
    abgeleitet werden, welches zusammen mit dem Vorfilter (20) ein lineares, entkoppeltes Ein-/Ausgangsverhalten mit definierter Pollage für jeden Ausgang y garantiert. Die Entkoppelbarkeit einer Regelstrecke ist von zwei Systemeigenschaften abhängig.
    • • Anzahl der Ein- und Ausgänge Da jede Regelgröße unabhängig von den anderen nur durch einen Eingang beeinflusst werden soll muss die Anzahl an Ein- und Ausgängen gleich sein.
    • • Invertierbarkeit der Regelstrecke Die Entkopplung der Regelstrecke setzt die Invertierbarkeit der Entkoppelbarkeitsmatrix D* (17) voraus.
  • Außerdem ist zu beachten, dass durch die Entkopplung ein Teil des Systems unbeobachtbar werden kann. Der unbeobachtbare Systemteil wird als interne Dynamik bezeichnet und ist eine Systemeigenschaft, deren Stabilität zur Realisierung des Reglers erforderlich ist. Es wurde erkannt, dass eine instabile interne Dynamik zum unbegrenzten Anwachsen der inneren Zustände und daher zur Verletzung von Stellgrößenbeschränkungen oder zur Zerstörung der Anlage führen kann.
  • Die Anwendung des Verfahrens auf das Modell der Anlage (12) ergibt ein Verzögerungsglied erster Ordnung (relativer Grad r1 = 1) für den Druck pi und ein Verzögerungsglied zweiter Ordnung (relativer Grad r2 = 2) für den Volumenstrom Q. Der relative Grad des Systems wird aus der Summe der relativen Grade der Teilsysteme bestimmt und entspricht hier der Systemordnung n = 3. Daher tritt keine interne Dynamik auf und das System ist stabil entkoppelbar.
  • Die Totzeiten im System werden durch die Verwendung eines Smith-Prädiktors berücksichtigt. Die Grundstruktur des Smith-Prädiktors besteht aus einem Modell, welches parallel zur Strecke geschaltet ist. Dieses ermöglicht die Rückführung der berechneten Regelgröße bevor diese messbar ist. Für die Regelabweichung e gilt
    Figure 00110001
  • Unter der Annahme eines idealen Modells (~G(s) = G(s) und ~Td = Td) wird demnach die Totzeit beim Reglerentwurf vernachlässigt. Da in der Realität jedoch kein fehlerfreies Modell existiert, wird der Regelkreis anschließend auf Robustheit gegenüber Modellfehler untersucht. Insbesondere Fehler bei der Modellierung der Totzeiten werden häufig als kritisch beschrieben. Stabilitätsuntersuchungen und Kriterien für lineare Systeme finden sich z. B. in der Veröffentlichung von Z. Palmor, Stability properties of smith dead-time compensator controllers, Int. J Control, 32-6: 937–949, 1980. Die Erweiterung des Smith-Prädiktors auf lineare Systeme in Zustandsraumbeschreibung sowie auf eine große Klasse nichtlinearer Systeme wurde von C. Kravaris und R.A. Wright, Deadtime compensation for nonlinear processes, im AlChE Journal, 35-9: 1535–1541, 1989, vorgestellt. Als Einschränkungen werden dort die Stabilität des ungeregelten Systems sowie eine stabile Nulldynamik der totzeitfreien Systemteile gefordert.
  • Unter den genannten Bedingungen wird für ein totzeitfreies SISO-System (single input, single output) ein Zustandsregler zur Linearisierung des E/A-Verhaltens entworfen. Die zur Regelung benötigten Zustandsgrößen werden durch ein totzeitfreies Modell der offenen Strecke, von C. Kravaris und R.A. Wright auch als „Overall State Predictor” bezeichnet, bestimmt. Auf Grund des vorliegenden MIMO-Systems (multiple input, multiple output) sowie der Tatsache, dass die Totzeiten des offenen Regelkreises nicht für alle Ausgänge gleich sind, werden einige Erweiterungen vorgenommen.
  • Durch die Verwendung des Streckenmodells können die Stellgrößen ohne Einflüsse von Totzeiten berechnet werden. Die Entkopplung der Ausgänge erfordert im Allgemeinen eine synchrone Änderung der Systemeingänge. Da die Komponenten des betrachteten Systems unterschiedliche Totzeiten haben, vgl. 2, wird durch die direkte Vorgabe der berechneten Stellgröße die Entkopplung gestört. Um dies zu verhindern wird der Eingang des Stellgerätes mit der kürzeren Totzeit zusätzlich verzögert, sodass die Totzeiten beider Stellgeräte gleich sind. Durch einen solchen Totzeitausgleich erfolgt eine Synchronisation an den Ausgängen.
  • Weiterhin wird eine Modifikation der Rückführung im äußeren Kreis vorgenommen. Ähnlich wie beim klassischen Smith-Prädiktor wird nicht die Ausgangsgröße, sondern die Differenz aus gemessenem und berechnetem Ausgang zurückgeführt. Auch hier muss die Totzeit der beiden realen Ausgänge mit den Modellausgängen „synchronisiert” werden. Der Vorteil dieser Struktur liegt darin, dass bei geeigneter Wahl des inneren Reglerkreises eine Kompensation von Störgrößen möglich ist. Der innere Regelkreis besteht aus Entkopplungsregler und Modell. Er wird durch das Vorfilter V(x) auf stationäre Genauigkeit bezüglich der Führungsgröße w ^ ausgelegt ym (t → ∞) = w ^ (t → ∞) (29)
  • Auf Grund von Modellunsicherheiten und Störungen wird die Ausgangsgröße der Strecke ys von der des Modells ym abweichen. Die Differenz e der beiden Ausgänge e = ys – ym (30) wird auf den Reglereingang zurückgeführt. Dann kann die Führungsgröße w ^ allgemein durch w ^ = w – e = w – (ys – ym) (31) angegeben werden. Durch Umformen von (31) und Einsetzen von (29) ergibt sich
    Figure 00130001
    für den stationären Endwert der Ausgangsgröße. Es zeigt sich, dass auf Grund der stationären Genauigkeit des inneren Kreises ein integrierendes Verhalten bezüglich Störungen im äußeren Kreis vorliegt.
  • Die Auslegung des Reglers wurde so gewählt, dass die beiden entkoppelten Übertragungsfunktionen die gleichen Summenzeitkonstanten haben und die Dämpfung des PT2 – Systems dem aperiodischen Grenzfall entspricht. Dadurch wird trotz unterschiedlichen relativen Grades ein ähnliches dynamisches Verhalten beider Ausgänge erzielt.
  • Unter Berücksichtigung der Stellgrößenbeschränkungen wurden folgende Übertragungsfunktionen des geschlossenen Regelkreises realisiert:
    Figure 00140001
  • Das geregelte System wird zunächst auf Führungsverhalten getestet. Durch die Kombination der Stellgeräte Ventil und Pumpe sind neue Freiheitsgrade in der Prozessregelung entstanden. Die Regelgrößen Druck und Volumenstrom eines Verbrauchers können unabhängig voneinander geregelt werden. Das Regelungskonzept konnte erfolgreich an einem Prüfstand mit Totzeiten implementiert und verifiziert werden. Die Entkopplung im gesamten Arbeitsbereich war erfolgreich und Störungen durch Modellfehler ließen sich durch den modifizierten Smith-Prädiktor ausregeln.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Figuren dargestellt und werden im Einzelnen näher beschrieben. Es zeigen die
  • 1 ein Modell des Prüfstandes, die
  • 2 ein Zustandsraummodell mit Totzeit, die
  • 3 eine Struktur eines Entkopplungsreglers, die
  • 4 einen Smith-Prädiktor, die
  • 5 einen erweiterten Smith Prädiktor (nach [6]), die
  • 6 Realisierung des Smith-Prädiktor am Prüfstand, die
  • 7 Messergebnisse von Sollwertsprüngen des Volumenstromes, die
  • 8 Messergebnisse von Sollwertsprüngen des Prozessdruckes und die
  • 9 die Kompensation von solchen Störgrößen
  • 1 zeigt ein Model einer Anlage das eine Anordnung von Pumpe, Verbraucher und Armatur als Stellglied vorsieht, wobei in diesem Ausführungsbeispiel deren serielle Anordnung gewählt worden ist. Die Übertragung des Verfahrens auf andere Anordnungen von Pumpe und Ventil/Armatur sind ebenfalls möglich. Die Modellbildung geht davon aus, dass die Strömung am Eintritt e und am Austritt a ausgeglichen ist, das heißt, keine nennenswerten Änderungen der Strömungsgrößen über den Querschnitt des verbindenden Leitungssystems auftreten. Dies ist gegeben, wenn in den betrachteten Gebieten ein Leitungsquerschnitt konstant und ein Reibungseinfluss von Rohrwänden gering ist. In dem Gebiet zwischen Zu- und Ablauf wird ein dreidimensionales Strömungsprofil zugelassen. An einem Prüfstand wurden zwischen einem Zulauf zu einer Pumpe und einem Regelventil ca. 13 m Rohrleitung mit Nenndurchmesser 50 mm verlegt.
  • Die eingesetzten Geräte sind eine Pumpe der Firma KSB, Typ Etanorm 32-160 mit Frequenzumrichter, sowie ein Regelventil der Firma SAMSON, Typ 3241 mit pneumatischem Antrieb und Stellungsregler. In einer solchen simulierten Anlage wurde ein entworfener Regler getestet. Das Verhalten eines Verbrauchers wurde durch eine zweite Armatur als Stellglied des vorstehenden Typs simuliert. Damit waren Untersuchungen an verschiedenen Streckenmodellen möglich. Im Ergebnis hatte der Prüfstand hat folgende Kennwerte:
    • Volumenstrombereich: 1,5 bis 25 m3/h
    • Druckbereich: 0 bis 4 bar
    • zulässige Pumpendrehzahl: 1000 bis 3000 U/min
    • zulässiger Ventilhub: 0 bis 100%
    • Totzeit T1 = 0.15 s
    • Totzeit T2 = 0.8 s
  • 2 zeigt ein um die Totzeiten erweiterte Zustandsraummodell der Anlage. Dies gilt sowohl in der Praxis als auch bei einem Prüfstand. Auf Grund der Signalverarbeitung in den Stell- und Messgeräten treten Totzeiten auf, welche im Vergleich zu einer Prozessdynamik nicht vernachlässigt werden können. Ebenfalls bei einem verwendeten Durchflusssensor, beispielsweise einem induktiven Durchflusssensor, müssen Totzeiten berücksichtigt werden.
  • 3 zeigt eine verkoppelte Regelstrecke. Dabei ist ein Ausgang yi durch mehrere Stellgrößen uj gesteuert. Ein Entkopplungsregler besteht idealerweise aus einer zur Strecke inversen Verkopplung zwischen einer Führungsgrößen wi und einer Stellgrößen uj. Im geregelten Gesamtsystem ist somit jeder Ausgang yi durch die Wirkung des Reglers nur von der Führungsgröße wi abhängig. Die Führungsgrößen können unabhängig voneinander gewählt werden. 3 zeigt die Reglerstruktur für den Fall von zwei Ein- und Ausgängen. Die Verkopplungen im System lassen sich aus der Zustandraumdarstellung nicht direkt ableiten, da eine Stellgröße u in der Regel erst auf eine der höheren Ableitungen des Ausgangs y wirkt.
  • 4 zeigt einen Smith-Prädiktor, ein Regelelement, welches 1959 für lineare Systeme in Frequenzbereichsdarstellung vorgestellt wurde und seitdem in verschiedenen Anwendungen und Modifikationen präsent ist. Die Grundstruktur des Smith-Prädiktors besteht aus einem Modell, welches parallel zur Strecke geschaltet ist. Dieses ermöglicht die Rückführung der berechneten Regelgröße bevor diese messbar ist.
  • In 5 ist für ein totzeitfreies SISO-System ein Zustandsregler zur Linearisierung des E/A-Verhaltens entworfen. Die zur Regelung benötigten Zustandsgrößen werden durch ein totzeitfreies Modell der offenen Strecke bestimmt, in der ist die verwendete Reglerstruktur dargestellt. Im Gegensatz zu einem klassischen Smith-Prädiktor wird hier auf einen Vergleich des prädizierten mit dem gemessenen Ausgang verzichtet.
  • 6 zeigt die Struktur des erweiterten Smith-Prädiktors. Damit wird eine Modifikation einer Rückführung im äußeren Regelkreis vorgenommen. Im Unterschied zum klassischen Smith-Prädiktor wird jedoch nicht die Ausgangsgröße, sondern es wird die Differenz aus gemessenem und berechnetem Ausgang zurückgeführt. Die Totzeit der beiden realen Ausgänge wird mit denen an den Modellausgängen „synchronisiert”. Der Vorteil dieser Struktur liegt darin, dass bei geeigneter Wahl des inneren Reglerkreises eine Kompensation von Störgrößen möglich ist.
  • 7 zeigt Messergebnisse bei sprungförmiger Änderung des Volumenstrom-Sollwertes Qsoll und konstantem Sollwert des Drucks p1,soll. Im oberen Bereich der Abbildung sind die Regel- und Führungsgrößen dargestellt und im unteren Bereich die Stellgrößen sowie die davon beeinflussten Zustandsgrößen der Stellgeräte. Das dynamische Verhalten der Regelgrößen entspricht den Vorgaben. Lediglich bei sehr großen Sprüngen sind kleine Abweichungen vom Sollverhalten in p1 erkennbar.
  • In 8 wird die Reaktion der Anlage auf sprunghafte Änderungen des Druck-Sollwertes untersucht. Auch hier zeigt sich, dass die Entkopplung der Regelgrößen erfolgreich funktioniert. Allerdings zeigt die Sprungantwort des Drucks entgegen der Auslegung einen Überschwinger bei großen Sprüngen. Die Ursache hierfür sind Ungenauigkeiten in der Modellbildung. Ein derartiges Verhalten ist in Simulationen des Regelkreises nicht zu erkennen. Insgesamt wird das Einschwingverhalten dennoch als zufriedenstellend beurteilt. Zuletzt wird das Störverhalten untersucht. Hierfür werden die Sollwerte der Regelgrößen konstant gehalten und der Widerstandsbeiwert des Verbrauchers geändert.
  • 9 zeigt die Reaktion des Regelkreises auf eine Hubänderung des zweiten Ventils, welches den Einfluss des Verbrauchers simuliert. Diese Hubänderung ist im Diagramm des Regelventils als zusätzliche Messkurve dargestellt. Ein Schließen des Ventils bewirkt wegen des erhöhten Widerstandes eine Reduktion des Volumenstroms sowie eine Erhöhung des Druckes p1. Der Regler reagiert durch eine Anpassung der Stellgrößen bis zur vollständigen Ausregelung der Störung. Dies entspricht den Erwartungen bezüglich des integrierenden Verhaltens des Smith-Prädiktors.
  • Mit der Erfindung wird ein getestetes Konzept zur unabhängigen Regelung von Druck und Volumenstrom in einer verfahrenstechnischen Anlage vorgestellt. Die Dynamik derartiger Anlagen ist stark nichtlinear, wobei die Regelgrößen dynamisch miteinander verkoppelt sind. Auf Grund der Zykluszeiten der eingesetzten Geräte treten Totzeiten auf. Zur Regelung eines solchen Systems wird ein erweiterter Smith-Prädiktor in Kombination mit einem nichtlinearen Entkopplungsregler eingesetzt. Die Regelgrößen und damit die Führungsgrößen sind unabhängig voneinander wählbar. Dies eröffnet neue Möglichkeiten der Prozessregelung.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • C. Pfleiderer, Die Kreiselpumpen, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 1955 [0016]
    • R. Isermann, Mechatronische Systeme, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 2008 [0016]
    • Z. Palmor, Stability properties of smith dead-time compensator controllers, Int. J Control, 32-6: 937–949, 1980 [0029]
    • C. Kravaris und R.A. Wright, Deadtime compensation for nonlinear processes, im AlChE Journal, 35-9: 1535–1541, 1989 [0029]

Claims (13)

  1. Verfahren zur Regelung eines Fluidfördersystems bestehend aus jeweils mindestens einer Pumpe, einem Verbraucher und einer Armatur als Stellglied, insbesondere einem Stellventil, wobei Druck und Volumenstrom des Verbrauchers regelbar sind, dadurch gekennzeichnet, dass Druck und Volumenstrom mittels eines Entkopplungsreglers unabhängig voneinander geregelt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Entkopplungsregler auf einem nichtlinearen Mehrgrößenregler basiert.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass als Stellgeräte mindestens eine Pumpe und mindestens eine Armatur mit Stellglied, insbesondere ein Stellventil, verwendet werden, wobei die Stellgeräte, vorzugsweise mittels unterlagerter Regelungen, Stellgrößen auf vorgegebene Sollwerte einregeln.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass Druck und Volumenstrom mittels der Stellgrößen Stellung der Armatur, insbesondere Hub H des Stellventils, und/oder Drehzahl n der Pumpe geregelt werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Entkopplungsregler mit einem Regelgesetz r (x) gemäß Gleichung (27) eine entkoppelte Regelung durchführt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die entkoppelte Übertragungsfunktion für den Druck ein Verzögerungsglied erster Ordnung und die entkoppelte Übertragungsfunktion für den Volumenstrom ein Verzögerungsglied zweiter Ordnung aufweist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die entkoppelten Übertragungsfunktionen für Volumenstrom und Druck die gleichen Summenzeitkonstanten haben und die Dämpfung des Verzögerungsgliedes zweiter Ordnung dem aperiodischen Grenzfall entspricht.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass Totzeiten im Fluidfördersystem durch die Verwendung eines modifizierten Smith-Prädiktors ausgeregelt und/oder kompensiert werden.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Eingang eines Stellgerätes mit einer kürzeren Totzeit derart verzögert wird, dass die Totzeiten der Stellgeräte ausgeglichen sind.
  10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Rückführung des Regelkreises die Differenz aus gemessenen und mittels eines Modells berechneten Ausgängen verwendet wird, wobei die Totzeiten der gemessenen Ausgänge mit den Modellausgängen synchronisiert werden.
  11. Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 10, gekennzeichnet durch einen, insbesondere auf einem nichtlinearen Mehrgrößenregler basierenden, Entkopplungsregler, der Druck und Volumenstrom im Fluidfördersystem unabhängig voneinander regelt.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Entkopplungsregler jeweils mindestens eine Pumpe und eine Armatur mit Stellglied, insbesondere ein Stellventil, als Stellgeräte verwendet, wobei die Stellgeräte, vorzugsweise mittels unterlagerter Regelungen, die Stellgrößen Stellung der Armatur, insbesondere Hub H des Stellventils, und/oder Drehzahl n der Pumpe auf vorgegebene Sollwerte einregeln.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass ein modifizierter Smith-Prädiktor Totzeiten des Fluidfördersystems ausregelt und/oder kompensiert.
DE201010013568 2010-03-30 2010-03-30 Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit Withdrawn DE102010013568A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010013568 DE102010013568A1 (de) 2010-03-30 2010-03-30 Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit
US13/638,717 US9523365B2 (en) 2010-03-30 2011-03-30 Decoupling of controlled variables in a fluid conveying system with dead time
EP11711483.5A EP2553273B1 (de) 2010-03-30 2011-03-30 ENTKOPPLUNG DER REGELGRÖßEN IN EINEM FLUIDFÖRDERSYSTEM MIT TOTZEIT
PCT/EP2011/001604 WO2011120689A1 (de) 2010-03-30 2011-03-30 ENTKOPPLUNG DER REGELGRÖßEN IN EINEM FLUIDFÖRDERSYSTEM MIT TOTZEIT

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010013568 DE102010013568A1 (de) 2010-03-30 2010-03-30 Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010013568A1 true DE102010013568A1 (de) 2011-10-06

Family

ID=44080442

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201010013568 Withdrawn DE102010013568A1 (de) 2010-03-30 2010-03-30 Entkopplung der Regelgrößen in einem Fluidfördersystem mit Totzeit

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9523365B2 (de)
EP (1) EP2553273B1 (de)
DE (1) DE102010013568A1 (de)
WO (1) WO2011120689A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104981744B (zh) 2013-02-21 2017-06-06 丰田自动车株式会社 控制装置的设计方法以及控制装置
JP5714622B2 (ja) * 2013-02-21 2015-05-07 トヨタ自動車株式会社 制御装置
CN108733091A (zh) * 2018-05-07 2018-11-02 安徽工程大学 一种数字阀门流量控制系统及其最优控制方法
US10741429B2 (en) * 2018-06-21 2020-08-11 Lam Research Corporation Model-based control of substrate processing systems
CN111701269B (zh) * 2020-06-12 2022-02-15 万华化学集团股份有限公司 流量压力控制方法、存储介质和电子设备
DE102021127223A1 (de) * 2021-10-20 2023-04-20 Ebm-Papst Landshut Gmbh Verfahren zur modellprädiktiven Regelung eines Brennstoff-Luft-Gemisches eines Systems sowie ein zugehöriges System

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6076951A (en) * 1996-10-16 2000-06-20 National University Of Singapore Frequency-domain adaptive controller
US6185468B1 (en) * 1998-02-20 2001-02-06 Impact Systems, Inc. Decoupling controller for use with a process having two input variables and two output variables
FI103431B1 (fi) 1998-06-01 1999-06-30 Neles Controls Oy Neles Controls Oy Menetelmä ja laitteisto putkiverkon ohjaamiseksi
DE10007088A1 (de) * 2000-02-16 2001-08-23 Wilo Gmbh Steuervorrichtung für Pumpe und Ventil
US7925385B2 (en) * 2006-03-08 2011-04-12 Itt Manufacturing Enterprises, Inc Method for optimizing valve position and pump speed in a PID control valve system without the use of external signals

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
C. Kravaris und R.A. Wright, Deadtime compensation for nonlinear processes, im AlChE Journal, 35-9: 1535-1541, 1989
C. Pfleiderer, Die Kreiselpumpen, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 1955
R. Isermann, Mechatronische Systeme, Springer-Verlag, 4. Ausgabe, 2008
Z. Palmor, Stability properties of smith dead-time compensator controllers, Int. J Control, 32-6: 937-949, 1980

Also Published As

Publication number Publication date
US9523365B2 (en) 2016-12-20
EP2553273A1 (de) 2013-02-06
WO2011120689A1 (de) 2011-10-06
EP2553273B1 (de) 2017-08-23
US20130037121A1 (en) 2013-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2553273B1 (de) ENTKOPPLUNG DER REGELGRÖßEN IN EINEM FLUIDFÖRDERSYSTEM MIT TOTZEIT
DE69214165T2 (de) Prüfvorrichtung für druckwandler
DE102015204258A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Schaltfunktion für einen Sliding Mode Regler und Sliding Mode Regler
EP1134422A2 (de) Verfahren zur Regulierung des Pumpens eines Turbokompressors
AT517215B1 (de) Verfahren zum Regeln einer Konditioniereinheit und Verbrauchsmesseinrichtung mit einer solchen Konditioniereinheit
EP2587329A1 (de) Unterstützung der Fehlerdiagnose einer Industrieanlage
EP3602210B1 (de) Verfahren zur bestimmung von regelungsparametern für ein hydrauliksystem
EP1886022A1 (de) Regelvorrichtung sowie verfahren zum betrieb einer regelvorrichtung
EP1450046B1 (de) Verfahren zum Betreiben von Turbokompressoren mit Pumpgrenzregelung
EP3215744B1 (de) Verfahren zum erstellen eines kennlinienfelds einer fluidpumpe, verwendung eines limitierten ventils, verwendung eines stufenventils und steuergerät für ein fluidfördersystem
DE102014003084A1 (de) Digitalhydraulisches Antriebssystem
EP1481736A2 (de) Fördereinrichtung für eine Lackieranlage
EP3507656A1 (de) Regelvorrichtung mit einstellbarkeit des regelverhaltens
DE102006041223B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines hydraulischen Antriebssystems, insbesondere zum Freiformschmieden eines Werkstücks
EP2664969B1 (de) Verfahren zur Lösung einer Steuerungsaufgabe in einer Prozessanlage
WO2005085654A1 (de) Ventilansteuerung von hydraulischen aktoren auf basis elektrorheologischer flüssigkeiten
LU501134B1 (de) Verfahren zur Regelung einer Kreiselpumpe
DE102017210026B3 (de) Verfahren zum Ermitteln einer arbeitspunktabhängigen Reglerverstärkungskennlinie und Regeleinrichtung zur Ansteuerung einer Stelleinrichtung
DE102010052677A1 (de) Verfahren zum hydraulischen Ausgleich von Warmwasser-Heizungsanlagen
KR100965000B1 (ko) 유압 로드 시뮬레이터용 제어기와 이의 제어방법
DE102010000101B4 (de) Regler sowie Regelungsverfahren
Muttu Design and implementation of SISO and MIMO processes using PID controller for coupled tank process
DE102022116770A1 (de) Pneumatische Reglervorrichtung, Prozessventilbaueinheit und Verfahren
AT14640U1 (de) Digitalhydraulischer druckregler und überprüfungsverfahren eines digitalhydraulischen druckreglers
DE102016209385A1 (de) Verfahren zum Regeln eines hydraulischen Druckbegrenzungsventils, Sliding-Mode-Regler und Verfahren zum Einstellen eines Stellgesetzes und einer Schaltfunktion

Legal Events

Date Code Title Description
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KSB SE & CO. KGAA, DE

Free format text: FORMER OWNER: KSB AKTIENGESELLSCHAFT, 67227 FRANKENTHAL, DE

Owner name: SAMSON AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: KSB AKTIENGESELLSCHAFT, 67227 FRANKENTHAL, DE

R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KSB SE & CO. KGAA, DE

Free format text: FORMER OWNERS: KSB AKTIENGESELLSCHAFT, 67227 FRANKENTHAL, DE; SAMSON AG, 60314 FRANKFURT, DE

Owner name: SAMSON AG, DE

Free format text: FORMER OWNERS: KSB AKTIENGESELLSCHAFT, 67227 FRANKENTHAL, DE; SAMSON AG, 60314 FRANKFURT, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT ANWALTSPARTNERSCHAFT MBB -, DE

R120 Application withdrawn or ip right abandoned