DE102009043601A1 - Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad - Google Patents
Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad Download PDFInfo
- Publication number
- DE102009043601A1 DE102009043601A1 DE200910043601 DE102009043601A DE102009043601A1 DE 102009043601 A1 DE102009043601 A1 DE 102009043601A1 DE 200910043601 DE200910043601 DE 200910043601 DE 102009043601 A DE102009043601 A DE 102009043601A DE 102009043601 A1 DE102009043601 A1 DE 102009043601A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- steering wheel
- horn
- arrangement according
- gas bag
- control unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60Q—ARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
- B60Q5/00—Arrangement or adaptation of acoustic signal devices
- B60Q5/001—Switches therefor
- B60Q5/003—Switches therefor mounted on the steering wheel
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Air Bags (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft eine Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad.
- Es ist bekannt, in einem Kraftfahrzeuglenkrad ein Gassackmodul unter Verwendung von Rückstellfedern beweglich zu lagern. Zum Auslösen einer Hupenfunktion wird das Gassackmodul durch eine durch den Fahrer ausgelöste Kraft in Richtung des Lenkradskeletts bewegt. Mittels mechanischer Hupenkontakte und/oder Mikroschalter wird bei einer bestimmten Auslenkung des Gassackmoduls die Hupenfunktion aktiviert.
- Die bewegliche Lagerung eines Gassackmoduls impliziert die Existenz von Spaltmaßen zwischen dem Lenkradskelett und dem Gassackmodul. Die Spaltmaße stellen den notwendigen Bewegungslauf zwischen Gassackmodul und Lenkradskelett bereit, um die Hupenkontakte schließen zu können. Ohne solche Spaltmaße ist eine einwandfreie Funktion nicht zuverlässig realisierbar, da ein Mindestmaß an Kraft und Weg vorzuhalten ist, um die herkömmliche Hupenfunktion mit Hilfe von mechanischen Hupenkontakten und/oder Mikroschaltern realisieren zu können.
- Aus der
JP 05105084 A - Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad zur Verfügung zu stellen, die die Spaltmaße zwischen dem Lenkradskelett und dem Gassackmodul minimiert oder sogar den Verzicht auf jegliche Spaltmaße ermöglicht.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Hupenanordnung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Danach beruht die vorliegende Erfindung auf der technischen Lehre, mindestens einen Wegaufnehmer vorzusehen, der elektrische Signale erzeugt, die den Abstand oder eine Abstandsänderung zwischen dem Gassackmodul und dem Lenkradskelett angeben. Als Wegaufnehmer wird dabei jeder Sensor bezeichnet, der zur Messung von Abstandsänderungen oder Längenänderungen geeignet ist. Der Wegaufnehmer ist mit einem in das Lenkrad integrierten elektrischen Steuergerät (auch als ECU – „Electronic Control Unit” bezeichnet) verbunden, das dazu ausgebildet ist, in Abhängigkeit von Signalen des mindestens einen Wegaufnehmers eine Hupenfunktion auszulösen.
- Die erfindungsgemäße Lösung erfasst eine Abstandsänderung zwischen Gassackmodul und Lenkradskelett somit elektrisch unter Verwendung eines Wegaufnehmers und eines in das Lenkrad integrierten elektrischen Steuergerätes.
- Da ein Wegaufnehmer bereits geringe Abstandsänderungen zwischen dem Gassackmodul und dem Lenkradskelett erfassen kann, insbesondere auch Abstandsänderungen im Bereich von 0,1 mm bis 1 mm, können die erforderlichen Spaltmaße zwischen dem Lenkradskelett und dem Gassackmodul entsprechend reduziert werden. Bei einer elastischen Ausbildung des Gassackmoduls derart, dass bei Ausüben einer Kraft auf das Gassackmodul dieses oder Teile desselben auch ohne die Verwendung von Rückstellfedern in Richtung des Skeletts bewegt werden, kann auf Spaltmaße zwischen dem Gassackmodul und dem Lenkradskelett sogar vollständig verzichtet werden.
- Die erfindungsgemäße Lösung weist darüber hinaus den Vorteil auf, dass nicht die Gefahr einer Oxidation und Abnutzung von elektrischen Kontakten besteht, die gemäß dem Stand der Technik zur Auslösung einer Hupenfunktion verwendet werden. Weiter entfallen durch die erfindungsgemäße Lösung mechanische Bauteile, was für sich und in Verbindung mit einer damit zusammenhängenden vereinfachten Endmontage zu einer Kostenersparnis führt. Durch die Reduzierung oder sogar Vermeidung von Spaltmaßen zwischen dem Lenkradskelett und dem Gassackmodul ergeben sich auch neue gestalterische Möglichkeiten für das Design des Lenkrades. Ein weiterer Vorteil besteht darin, das Auslöseschwellen über das Steuergerät einfach konfigurierbar sind, ohne die Notwendigkeit eines Bauteilwechsels.
- Der Wegaufnehmer wird in einem Ausführungsbeispiel durch einen Biegebalken realisiert, auf dem elektrische Widerstände und/oder Induktivitäten und/oder Kapazitäten aufgebracht sind. Das elektrische Steuergerät wertet dabei beispielsweise eine Widerstandsänderung des Wegaufnehmers zur Auslösung einer Hupenfunktion aus. So kann das Maß der Biegung, d. h. die eingeleitete Kraft, über die sich ergebende Widerstandsänderung ermittelt werden. Die sich ergebende Widerstandsänderung wird dann durch das Steuergerät ausgewertet.
- In einer weiteren Ausgestaltung ist vorgesehen, dass der Wegaufnehmer und das elektrische Steuergerät in ein einzelnes Bauteil integriert sind. Dieses Bauteil wird beispielsweise durch eine Schaltungsplatine gebildet, die im Bereich des Lenkradbodens mit dem Lenkradskelett verbunden ist. Auf einer solchen Schaltungsplatine ist in einer Ausgestaltung zusätzlich eine Elektronikbaugruppe angeordnet, die für eine Multifunktionstastensteuerung von in das Lenkrad integrierten Multifunktionstasten verantwortlich ist. Solche Elektronikbaugruppen sind üblicherweise in Lenkrädern mit Multifunktionstastensteuerung vorgesehen. Der erfindungsgemäß vorgesehene Wegaufnehmer und das elektrische Steuergerät werden somit bevorzugt auf die gleiche Schaltungsplatine, die auch eine Elektronikbaugruppe für die Multifunktionstastensteuerung enthält, integriert.
- Eine Aktivierung der Hupenfunktion unter Verwendung eines elektrischen Steuergeräts ermöglicht es, zusätzliche Intelligenz für die Entscheidung, ob ein Hupensignal ausgelöst wird oder nicht, bereitzustellen. So weist das Steuergerät einer Ausgestaltung einen ersten Algorithmus auf, der die Signale des Wegaufnehmers im Hinblick auf das Vorliegen von Störsignalen auswertet. In Abhängigkeit von dem Vorliegen von Störsignalen kann die Schwelle für die Auslösung einer Hupenfunktion dabei angehoben oder abgesenkt werden. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass periodische Störsignale, die sich aus der Schwingfähigkeit des Feder-Masse Systems ergeben, das durch das Gassackmodul und eine federnde Lagerung des Gassackmoduls am Lenkradskelett gebildet wird, herausgefiltert werden.
- Damit wird erreicht, dass das Auslösen einer Hupenfunktion nicht oder nur unwesentlich durch Schwingungen dieses Feder-Masse Systems beeinflusst wird. Anderenfalls bestünde die Gefahr, dass auf Schlechtwegstrecken die Hupenfunktion ohne die Mithilfe des Fahrers automatisch ausgelöst würde, oder aber, um dies zu vermeiden, die Kräfte für die Betätigung der Hupe unkomfortabel hoch gewählt werden müssten.
- Zur Bereitstellung einer zusätzlichen Intelligenz für das Auslösen eines Hupensignals kann in einem weiteren Ausführungsbeispiel vorgesehen sein, dass das Steuergerät einen zweiten Algorithmus aufweist, der die Signale mindestens zwei der Wegaufnehmer im Hinblick darauf auswertet, ob die Wegaufnehmer identische oder unterschiedliche zurückgelegte Wegstrecken angeben. Die Schwelle für das Auslösen einer Hupenfunktion wird dabei in Abhängigkeit von dieser Auswertung angehoben oder abgesenkt. Dies ermöglicht eine dynamische Anpassung der Hupenschwelle in Abhängigkeit von dem Betätigungsszenario.
- Bei einer mittigen Betätigung, wenn alle Wegaufnehmer in gleicher Weise eine Abstandsänderung angeben, kann für einen bestmöglichen Komfort die Hupenschwelle dabei gesenkt werden. Bei einer außenmittigen Betätigung bzw. einer Betätigung am Rand, bei der die Wegaufnehmer unterschiedliche Wegstrecken angeben, kann die Schwelle zur Auslösung der Hupenfunktion dagegen angehoben werden. Hierdurch wird erreicht, dass stets bei gleichem Kraftaufwand die Hupenfunktion aktiviert wird. Dies stellt einen bestmöglichen Komfort für den Fahrer zur Verfügung.
- Wie bereits ausgeführt, ist das Gassackmodul in einer Ausgestaltung über Rückstellfedern beweglich am Lenkradskelett gelagert. Durch die Realisierung der Hupenfunktion über einen Wegaufnehmer in Verbindung mit einem in das Lenkrad integrierten elektrischen Steuergerät kann jedoch bereits bei sehr geringen Abstandsänderungen zwischen Gassackmodul und Lenkradskelett eine Hupenfunktion ausgelöst werden, insbesondere bei einer Auslenkung im Bereich von einem oder wenigen Zehntel Millimetern. Dementsprechend können die Spaltmaße zwischen Lenkradskelett und Gassackmodul minimiert werden.
- Es ist jedoch grundsätzlich ebenfalls möglich, dass eine Veränderbarkeit des Abstandes zwischen dem Gassackmodul und dem Lenkradskelett durch eine elastische Ausbildung des Gassackmoduls bzw. dessen Gehäuses bereitgestellt wird. Für diesen Fall ist das Gassackmodul nicht mit Rückstellfedern mit dem Lenkradskelett verbunden, weist jedoch eine Elastizität derart auf, dass bei Ausüben einer Kraft auf das Gassackmodul durch einen Fahrer das Modul oder Teile desselben in Richtung des Skeletts bewegt werden, wobei diese Bewegung durch den oder die Wegaufnehmer erfasst wird.
- Die erfindungsgemäße Hupenanordnung weist in einer weiteren Ausgestaltung Mittel zum Bereitstellen einer haptischen Rückmeldung an den Fahrer als Auslösenden des Hupvorgangs auf. Diese haptische Rückmeldung erfolgt im Falle eines federnd gelagerten Gassackmoduls durch die Anschlagposition der Rückstellfedern. Mit einem ausschließlich elastisch ausgebildeten Modul ohne Rückstellfedern kann ein Anschlag z. B. durch ein Abnehmen der Elastizität des Moduls nach einer ersten Phase der Auslenkung realisiert. In jedem Fall liegt eine haptische Rückmeldung an den Fahrer vor, anders als bei einer rein elektronischen Aktivierung der Hupenfunktion.
- Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Figuren der Zeichnung anhand mehrerer Ausführungsbeispiele näher erläutert. Es zeigen:
-
1 schematisch eine Hupenanordnung mit einem elektrischen Wegaufnehmer in der Normalposition; -
2 die Hupenanordnung der1 in der Auslöseposition; -
3 in Seitenansicht schematisch ein Fahrzeuglenkrad mit einem Gassackmodul, einem elektrischen Wegaufnehmer und einer mit dem Lenkradboden verbundenen Schaltungsplatine; -
4 ein Ausführungsbeispiel einer Schaltungsplatine bei einer Hupenanordnung gemäß der3 , in die mehrere Wegaufnehmer und ein elektrisches Steuergerät integriert sind; und -
5 mehrere elektrische Wegaufnehmer, einen Verstärker und ein elektrisches Steuergerät für eine Hupenanordnung unter Darstellung des Signalflusses. - Die
1 und2 zeigen schematisch eine Hupenanordnung, die für einen Einsatz in einem Fahrzeuglenkrad vorgesehen und ausgebildet ist. Die Hupenanordnung umfasst ein Gassackmodul1 , den Lenkradboden41 eines Lenkradskeletts, einen Wegaufnehmer3 sowie Rückstellmittel2 , die allesamt schematisch dargestellt sind. - Das Gassackmodul
1 umfasst ein Modulgehäuse12 , in dem in an sich bekannter Weise ein Gasgenerator und ein gefalteter Gassack, der im Auslösefall durch das dann aus dem Gasgenerator ausströmende Gas aufgeblasen wird, angeordnet sind. Das Gassackmodul1 weist des Weiteren eine dem Fahrer zugewandte Gassackkappe auf. Die Gassackkappe11 und das Gassackgehäuse12 können dabei einteilig ausgeführt sein. - Das Gassackmodul
1 ist über die Rückstellmittel2 federnd mit dem Lenkradboden41 verbunden. Die Rückstellmittel2 umfassen in einer Ausführungsvariante Rückstellfedern, über die das Gassackmodul1 federnd mit dem Lenkradboden verbunden ist. In einer alternativen Ausgestaltung symbolisieren die Rückstellmittel2 dagegen lediglich elastische Eigenschaften das Gassackmoduls dahingehend, dass eine Rückstellung des Gassackmoduls1 aus einer ausgelenkten Position in die Grundposition nicht notwendigerweise durch Federelemente, sondern ebenso durch die elastischen Eigenschaften des Gassackmoduls1 bereitgestellt werden kann. - Der Wegaufnehmer
3 umfasst einen Biegebalken31 , auf dem mindestens ein elektrischer Widerstand32 , beispielsweise aus einem polymeren Material, aufgebracht ist. Das eine Ende des Biegebalkens31 ist über an der Unterseite des Modulgehäuses12 angeordnete Befestigungsmittel13 mit dem Gassackmodul verbunden. Der Biegebalken31 kann jedoch alternativ auch an einer anderen Stelle am Gassackmodul1 angelenkt sein, beispielsweise an der Seitenwand des Modulgehäuses12 . Die andere Seite des Biegebalkens31 ist örtlich an einer fahrzeugfesten Struktur33 fixiert. - Bei einer Auslenkung des Gassackmoduls
1 von der in der1 dargestellten Normalposition in die in der2 dargestellte Betätigungsposition oder Auslenkposition, und aufgrund der damit einhergehenden Reduzierung des Abstandes X zwischen dem Gassackmodul1 und dem Lenkradboden41 von einem ersten Wert X1 zu einem zweiten Wert X2, erfährt der Biegebalken31 eine Biegung, deren Maß von der zurückgelegten Wegstrecke bzw. der Abstandsänderung X1-X2 abhängt. Die Biegung des Biegebalkens31 bestimmt den Widerstandswert der Widerstands32 , so dass sich eine von der Abstandsänderung X1-X2 abhängige Widerstandsänderung ergibt. Die sich ergebende Widerstandsänderung wird elektronisch durch ein elektronisches Steuergerät, das anhand der3 bis5 noch erläutert werden wird, ausgewertet. Abhängig von der Auswertung wird die Hupenfunktion aktiviert oder nicht aktiviert. - Bei dem Wegaufnehmer
3 handelt es sich beispielsweise um einen Kurzwegaufnehmer, der geeignet ist, bereits geringe Abstandsänderungen X1-X2, insbesondere Abstandsänderungen im Bereich von weniger als 1 mm, insbesondere im Bereich zwischen 0,1 mm und 0,5 mm zu erfassen. Dies ermöglicht es, bereits geringe Wege im Bereich von wenigen Zehntel Millimetern zu detektieren und daraus eine Anforderung einer Hupenfunktion durch den Fahrer abzuleiten. Gleichzeitig erfolgt aufgrund der Notwendigkeit einer mechanischen Betätigung des Gassackmoduls eine haptische Rückmeldung an den Fahrer. - Die
3 zeigt schematisch ein Lenkrad mit einer Hupenanordnung gemäß den1 und2 . Das Lenkrad umfasst ein Lenkradskelett4 , das einen Lenkradboden41 , Lenkradspeicher42 und einen Lenkradkranz43 aufweist. Das Lenkradskelett4 ist im Bereich der Lenkradspeichen42 und des Lenkradkranzes43 mit einem Schaummaterial umschäumt und mit einem Überzug versehen. In der schematischen Darstellung der3 sind diese Bestandteile jedoch nicht gesondert dargestellt. - Das Lenkrad weist in dem dargestellten Ausführungsbeispiel drei Lenkradspeichen
42 auf, von denen in der Seitenansicht der3 zwei sichtbar sind. - Ein Gassackmodul
1 ist mittels federnd gelagerter, schematisch dargestellter Befestigungsstifte2 mit dem Lenkradboden41 verbunden. Das Gassackmodul1 weist dabei entsprechd den Darstellungen der1 und2 eine Gassackkappe11 und ein Gassackgehäuse12 auf. - Die Hupenanordnung weist des Weiteren eine Schaltungsplatine
5 auf, die fest, beispielsweise mittels Verschraubungen, mit dem Lenkradboden41 verbunden ist. In die Schaltungsplatine5 ist ein an dem Gassackmodul1 angelenkter Wegaufnehmer3 integriert, wie er beispielhaft anhand der1 und2 beschrieben wurde. - Die in der
3 lediglich schematisch dargestellte Schaltungsplatine5 zeigt die4 anhand eines Ausführungsbeispieles. Die Schaltungsplatine5 ist dabei näherungsweise U-förmig in dem Sinne ausgebildet, dass sie zum einen symmetrisch ausgebildet ist und zum anderen parallel verlaufende Platinenabschnitte51 ,52 aufweist. Die Schaltungsplatine5 umfasst drei Wegaufnehmer3 , die jeweils als Aussparungen aus dem Platinenmaterial Biegebalken31 aufweisen. Darauf angeordnete elektrische Widerstände und/oder Induktivitäten und/oder Kapazitäten sind in der4 nicht gesondert dargestellt. Es wird insofern Bezug auf die1 und2 genommen. - Auf der Schaltungsplatine
5 sind des Weiteren elektrische Bauteile61 ,62 ,63 ,64 angeordnet. Im vorliegenden Kontext von besonderer Bedeutung ist dabei die Anordnung eines elektrischen Steuergerätes62 auf der Schaltungsplatine5 , das elektrisch (über nicht dargestellte Leiterbahnen der Schaltungsplatine5 ) mit den Wegaufnehmern3 verbunden ist. Das Steuergerät62 ist dazu ausgebildet, in Abhängigkeit von den Signalen der Wegaufnehmer3 eine Hupenfunktion auszulösen. Dabei kann vorgesehen sein, dass die Signale der Wegaufnehmer3 durch einen Verstärker61 vorverstärkt werden. Der Vorverstärker61 und das elektrisches Steuergerät62 können dabei durch ein elektronisches Bauteil realisiert werden. Ihre getrennte Darstellungsweise in der4 ist lediglich beispielhaft und schematisch zu verstehen. - Weitere optional vorgesehene elektronische Bauteile
63 ,64 stellen in einer Ausgestaltung Elemente einer Elektronikbaugruppe dar, die einer Multifunktionstastensteuerung von in das Lenkrad integrierten Multifunktionstasten dient. Solche Multifunktionstasten können in an sich bekannter Weise beispielsweise im Bereich der Lenkradspeichen in das Lenkrad integriert sein. - Das Steuergerät
62 und die Elektronikbaugruppe63 ,64 können in einer weiteren Ausgestaltung auch teilweise oder vollständig durch das gleiche Bauelement realisiert werden. - Sowohl die Wegaufnehmer
3 als auch das elektronische Steuergerät62 sind somit Bestandteile der Schaltungsplatine5 , so dass gesonderte Steckverbindungen, Verdrahtungen etc. zur elektrischen Verbindung nicht erforderlich sind. Vielmehr stellen das elektronische Steuergerät62 sowie die Wegaufnehmer3 ein einzelnes Bauteil dar, das in vorteilhafter Weise weitere elektronische Bauelemente einer Elektronikbaugruppe integrieren kann. Dies ermöglicht in einfacher und effektiver Weise eine integrierte Anordung im Lenkrad. - Die Erfassung einer Abstandsänderung X1-X2 zwischen dem Gassackmodul
1 und dem Lenkradskelett4 mittels eines elektrischen Wegaufnehmers3 und eines elektrischen Steuergerätes62 ermöglicht die Realisierung zusätzlicher intelligenter Funktionen zur Entscheidung, ob eine Anforderung eines Fahrers zur Aktivierung der Hupenfunktion vorliegt. - So ergibt sich herkömmlichen Systemen ein Problem dadurch, dass das federnd im Lenkrad gelagerte Gassackmodul ein schwingfähiges Feder-Masse-System darstellt. Dies kann dazu führen, dass auf Schlechtwegstrecken die Hupenfunktion automatisch aktiviert wird. Das elektrische Steuergerät
62 weist hierzu in einem Ausführungsbeispiel einen Algorithmus auf, der die Signalverläufe der einzelnen Sensoren3 analysiert und Störsignale erkennt. Bei Vorliegen von Störsignalen werden diese herausgefiltert und/oder die entsprechenden Schwellwerte zum Ansprechen der Hupenfunktion werden angehoben oder herabgesetzt. - Insbesondere kann das Steuergerät mittels eines solchen Algorithmus periodische Störsignale, die sich aus der Schwingfähigkeit des Feder-Masse-Systems des federnd gelagerten Gassackmoduls ergeben, herausfiltern. Ein Herausfiltern solcher periodischen Schwingungen kann auch dadurch erfolgen, dass die Schwelle zur Auslösung der Hupenfunktion bei Detektion eines Störsignals dynamisch vergrößert oder die Hupenfunktion in einem solchen Fall ganz abgeschaltet wird.
- Eine weitere intelligente Auswertfunktion, die das elektrische Steuergerät
62 in einer Ausgestaltung der Erfindung bereitstellt, ist anhand der5 dargestellt. Die5 zeigt drei Wegaufnehmer3 , deren Signale zunächst dem Verstärker61 und anschließend dem elektrischen Steuergerät62 zugeführt werden. Das elektrische Steuergerät62 wird dabei beispielsweise durch einen Mikroprozessor mit zugeordnetem Speicherbaustein gebildet, in dem geeignete Algorithmen beispielsweise in Form von Software-Modulen gespeichert sind. Der Speicherbaustein oder mehrere Speicherbausteine können dabei im Steuergerät62 enthalten sein. Das elektrische Steuergerät62 erzeugt Steuerbefehle, die direkt oder über ein BUS-System an eine Hupe7 übertragen werden. - In Abhängigkeit davon, ob die Gassackkappe
11 des Gassackmoduls1 mittig oder am Rande durch den Fahrer betätigt wird, werden die einzelnen Rückstellfedern2 (vgl.1 ), von denen im betrachteten Beispiel drei vorhanden sind, in gleichem Maße oder unterschiedlich komprimiert. Bei einer mittigen Betätigung der Gassackkappe11 werden alle Rückstellfedern in gleicher Weise kombiniert, so dass alle Wegaufnehmer3 im Wesentlichen die gleiche Wegstreckenänderung erfassen und das gleiche Signal an das Steuergerät62 geben. Bei einer außermittigen oder am Rand der Kappe11 erfolgenden Betätigung werden dagegen die Rückstellfedern in unterschiedlicher Weise komprimiert, was mit unterschiedlichen Signalen der Wegaufnehmer3 einhergeht. - Das elektrische Steuergerät
62 kann diese gleichen oder unterschiedlichen Signale nun erfassen und dahingehend auswerten, dass die Schwelle für das Auslösen einer Hupenfunktion in Abhängigkeit davon, ob die Wegaufnehmer identische oder unterschiedliche zurückgelegte Wegstrecken angeben, angehoben oder abgesenkt wird. Insbesondere können die Auslöseschwellen dynamisch verkleinert werden, wenn von allen Sensoren ein identischer Signalhub (bei mittiger Betätigung der Gassackkappe) detektiert wird. Hierdurch können die erhöhten Federkräfte, die bei gleichmäßiger Komprimierung aller Rückstellfedern auftreten, kompensiert werden. Bei einer außermittigen Betätigung können die Auslöseschwellen dagegen beibehalten oder erhöht werden. Hierdurch können insgesamt homogene Kraftverläufe beim Betätigen der Hupenfunktion erzielt werden, unabhängig davon, ob die Hupenfunktion durch eine mittige oder randseitige Betätigung ausgelöst wird. - Die Erfindung beschränkt sich in ihrer Ausgestaltung nicht auf die vorstehend dargestellten Ausführungsbeispiele, die lediglich beispielhaft zu verstehen sind. Beispielsweise können die Wegaufnehmer in anderer Weise als dargestellt realisiert und in anderer Weise mit einem elektronischen Steuergerät gekoppelt sein.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- JP 05105084 A [0004]
Claims (21)
- Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad mit: – einem Gassackmodul (
1 ), – einem Lenkradskelett (4 ), an dem das Gassackmodul (1 ) befestigt ist, wobei der Abstand (X) zwischen dem Gassackmodul (1 ) und dem Lenkradskelett (4 ) bei Ausüben einer Kraft auf das Gassackmodul (1 ) veränderbar ist, – mindestens einen Wegaufnehmer (3 ), der elektrische Signale erzeugt, die eine Abstandsänderung zwischen dem Gassackmodul (1 ) und dem Lenkradskelett (4 ) angeben, – einem in das Lenkrad integrierten elektrischen Steuergerät (62 ), das elektrisch mit dem mindestens einen Wegaufnehmer (3 ) verbunden und dazu ausgebildet ist, in Abhängigkeit von Signalen des mindestens einen Wegaufnehmers (3 ) eine Hupenfunktion auszulösen. - Hupenanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegaufnehmer (
3 ) durch einen Biegebalken (31 ) realisiert ist, auf dem elektrische Widerstände (32 ) und/oder Induktivitäten und/oder Kapazitäten aufgebracht sind. - Hupenanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das elektrische Steuergerät (
62 ) eine Widerstandsänderung des Wegaufnehmers (3 ) zur Auslösung einer Hupenfunktion auswertet. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Lenkradskelett (
4 ) einen Lenkradboden (41 ), Lenkradspeichen (42 ) und einen Lenkradkranz (43 ) umfasst, wobei der Abstand (X) zwischen dem Gassackmodul (1 ) und dem Lenkradboden (41 ) durch den Wegaufnehmer (3 ) erfasst wird. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegaufnehmer (
3 ) und das elektrische Steuergerät (62 ) in ein Bauteil (5 ) integriert sind. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das elektrische Steuergerät (
62 ) auf einer Schaltungsplatine (5 ) angeordnet ist, die im Bereich des Lenkradbodens (41 ) mit dem Lenkradskelett (4 ) verbunden ist. - Hupenanordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegaufnehmer (
3 ) ebenfalls auf der Schaltungsplatine (5 ) angeordnet ist. - Hupenanordnung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass auf der Schaltungsplatine (
5 ) des Weiteren eine Elektronikbaugruppe (63 ) für eine Multifunktionstastensteuerung von in das Lenkrad integrierten Multifunktionstasten angeordnet ist. - Hupenanordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltungsplatine (
5 ) U-förmig oder näherungsweise U-förmig ausgebildet ist. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) einen ersten Algorithmus aufweist, der die Signale des Wegaufnehmers (3 ) im Hinblick auf das Vorliegen von Störsignalen auswertet. - Hupenanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) derart ausgebildet ist, dass die Schwelle für die Auslösung einer Hupenfunktion in Abhängigkeit vom Vorliegen von Störsignalen angehoben oder abgesenkt wird. - Hupenanordnung nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) derart ausgebildet ist, dass periodische Störsignale, die sich aus der Schwingfähigkeit des Feder-Masse Systems ergeben, das durch das Gassackmodul (1 ) und eine federnde Lagerung des Gassackmoduls (1 ) am Lenkradskelett (4 ) gebildet wird, herausgefiltert werden. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) einen zweiten Algorithmus aufweist, der die Signale von mindestens zwei der Wegaufnehmer (3 ) im Hinblick darauf auswertet, ob die Wegaufnehmer (3 ) identische oder unterschiedliche zurückgelegte Wegstrecken angeben, wobei die Schwelle für das Auslösen einer Hupenfunktion in Abhängigkeit von dieser Auswertung angehoben oder abgesenkt wird. - Hupenanordnung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) derart ausgebildet ist, dass die Schwelle zur Auslösung der Hupenfunktion herabgesetzt wird, wenn alle Wegaufnehmer (3 ) eine im Wesentlichen identische Wegstrecke angeben. - Hupenanordnung nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
62 ) derart ausgebildet ist, dass die Schwelle zur Auslösung der Hupenfunktion nicht herabgesetzt oder angehoben wird, wenn die Wegaufnehmer (3 ) unterschiedliche Wegstrecken angeben. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrischen Signale des Wegaufnehmers (
3 ) vor ihrer Zuführung zu dem elektrischen Steuergerät (62 ) in einer Verstärkereinheit (61 ) verstärkt werden. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gassackmodul (
1 ) über Rückstellfedern (2 ) beweglich am Lenkradskelett (4 ) gelagert ist. - Hupenanordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Gassackmodul (
1 ) nicht mittels Rückstellfedern mit dem Lenkradskelett (4 ) verbunden ist, jedoch eine Elastizität derart aufweist, dass bei Ausüben einer Kraft auf das Gassackmodul (1 ) durch einen Fahrer das Modul (1 ) oder Teile (12 ) desselben in Richtung des Lenkradskeletts (4 ) bewegt werden, wobei diese Bewegung durch den mindestens einen Wegaufnehmer (3 ) erfasst wird. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zum Bereitstellen einer haptischen Rückmeldung an den Auslösenden des Hupvorgangs vorgesehen sind.
- Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegaufnehmer (
3 ) ein Kurzwegaufnehmer und das elektrische Steuergerät (62 ) derart ausgebildet ist, dass es eine Hupenfunktion auslöst, wenn durch den Kurzwegaufnehmer (3 ) eine Abstandsänderung zwischen dem Gassackmodul (1 ) und dem Lenkradskelett (4 ) von weniger als 1 mm, insbesondere im Bereich zwischen 0,1 mm und 0,5 mm angegeben wird. - Hupenanordnung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegaufnehmer (
3 ) an der dem Lenkradskelett (41 ) zugewandten Unterseite des Gassackmoduls (1 ) an diesem angelenkt ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200910043601 DE102009043601B4 (de) | 2009-09-25 | 2009-09-25 | Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200910043601 DE102009043601B4 (de) | 2009-09-25 | 2009-09-25 | Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102009043601A1 true DE102009043601A1 (de) | 2011-04-14 |
DE102009043601B4 DE102009043601B4 (de) | 2015-01-15 |
Family
ID=43734399
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200910043601 Expired - Fee Related DE102009043601B4 (de) | 2009-09-25 | 2009-09-25 | Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102009043601B4 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016100306A1 (de) * | 2016-01-11 | 2017-07-13 | Autoliv Development Ab | Lenkrad |
DE102016106280A1 (de) | 2016-04-06 | 2017-10-12 | Autoliv Development Ab | Hupenaktivierungseinrichtung und Lenkrad mit Hupenaktivierungseinrichtung |
DE102016223666A1 (de) | 2016-11-29 | 2018-05-30 | Takata AG | Schalteranordnung |
DE102019117069A1 (de) * | 2019-04-01 | 2020-10-01 | Preh Gmbh | Fahrzeuglenkradsystem mit verbesserter elektromechanischer Auslöseeinrichtung zur Auslösung einer akustischen Ausgabe |
US12071071B2 (en) | 2019-04-01 | 2024-08-27 | Preh Gmbh | Vehicle steering wheel with an improved electromechanical triggering device for triggering an acoustic output by an acoustic warning device of the vehicle |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05105084A (ja) | 1991-10-16 | 1993-04-27 | Nippon Plast Co Ltd | ステアリングホイール |
DE20010543U1 (de) * | 2000-06-14 | 2001-02-22 | TRW Automotive Safety Systems GmbH & Co. KG, 63743 Aschaffenburg | Multifunktionslenkrad |
DE20116306U1 (de) * | 2001-10-05 | 2002-02-14 | TRW Automotive Safety Systems GmbH & Co. KG, 63743 Aschaffenburg | Fahrzeuglenkrad |
US20060028002A1 (en) * | 2004-08-05 | 2006-02-09 | Takata Corporation | Horn switch gear, airbag system, and steering wheel |
DE102006016160A1 (de) * | 2006-04-06 | 2008-07-31 | Marquardt Gmbh | Lenkrad mit Schalter |
DE102008046382A1 (de) * | 2008-09-09 | 2010-03-11 | Trw Automotive Safety Systems Gmbh | Hupenmodul für ein Fahrzeuglenkrad und Fahrzeuglenkrad |
-
2009
- 2009-09-25 DE DE200910043601 patent/DE102009043601B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05105084A (ja) | 1991-10-16 | 1993-04-27 | Nippon Plast Co Ltd | ステアリングホイール |
DE20010543U1 (de) * | 2000-06-14 | 2001-02-22 | TRW Automotive Safety Systems GmbH & Co. KG, 63743 Aschaffenburg | Multifunktionslenkrad |
DE20116306U1 (de) * | 2001-10-05 | 2002-02-14 | TRW Automotive Safety Systems GmbH & Co. KG, 63743 Aschaffenburg | Fahrzeuglenkrad |
US20060028002A1 (en) * | 2004-08-05 | 2006-02-09 | Takata Corporation | Horn switch gear, airbag system, and steering wheel |
DE102006016160A1 (de) * | 2006-04-06 | 2008-07-31 | Marquardt Gmbh | Lenkrad mit Schalter |
DE102008046382A1 (de) * | 2008-09-09 | 2010-03-11 | Trw Automotive Safety Systems Gmbh | Hupenmodul für ein Fahrzeuglenkrad und Fahrzeuglenkrad |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016100306A1 (de) * | 2016-01-11 | 2017-07-13 | Autoliv Development Ab | Lenkrad |
DE102016100306B4 (de) | 2016-01-11 | 2020-07-30 | Autoliv Development Ab | Lenkrad |
DE102016106280A1 (de) | 2016-04-06 | 2017-10-12 | Autoliv Development Ab | Hupenaktivierungseinrichtung und Lenkrad mit Hupenaktivierungseinrichtung |
DE102016223666A1 (de) | 2016-11-29 | 2018-05-30 | Takata AG | Schalteranordnung |
DE102016223666B4 (de) | 2016-11-29 | 2024-08-14 | Joyson Safety Systems Germany Gmbh | Schalteranordnung |
DE102019117069A1 (de) * | 2019-04-01 | 2020-10-01 | Preh Gmbh | Fahrzeuglenkradsystem mit verbesserter elektromechanischer Auslöseeinrichtung zur Auslösung einer akustischen Ausgabe |
US12071071B2 (en) | 2019-04-01 | 2024-08-27 | Preh Gmbh | Vehicle steering wheel with an improved electromechanical triggering device for triggering an acoustic output by an acoustic warning device of the vehicle |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102009043601B4 (de) | 2015-01-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2326534B1 (de) | Hupenmodul für ein fahrzeuglenkrad und fahrzeuglenkrad | |
DE202015102480U1 (de) | Fahrzeugtürverriegelung mit Antrieb und äusserer Handgriff mit Sensor | |
DE102007035326A1 (de) | Sensorkonzept für eine elektrisch betätigte Bremse | |
EP3451301A1 (de) | Zugangssystem für ein fahrzeug | |
DE102009043601B4 (de) | Hupenanordnung in einem Fahrzeuglenkrad | |
DE102009058138A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Näherungssensors für ein Fahrzeug, Näherungssensor, Lenkrad und Fahrzeug | |
WO2013013668A2 (de) | Aufprallsensor bestehend aus zumindest zwei deformierbaren hohlkörpern und zumindest jeweils einem drucksensor | |
DE202015001403U1 (de) | Druckempfindliche Sitzbelegungssensoreinheit | |
EP3234972B1 (de) | Eingabeeinrichtung zum ermitteln einer manuellen betätigung | |
WO2017072242A1 (de) | Bedienelement, insbesondere in kraftfahrzeugen | |
DE102015100630B4 (de) | Bedienelement mit Kraftsensoren zur berührbereichsauflösender Berührdetektion bei Krafteinwirkung auf eine Betätigungsfläche | |
EP2915256B1 (de) | Eingabeeinrichtung und verfahren zum generieren eines steuersignals | |
DE102004055856A1 (de) | Vorrichtung zur Schätzung der Schwerpunktlage eines Fahrzeugs | |
DE102010016931A1 (de) | Kollisionserfassungsvorrichtung für ein Fahrzeug | |
DE202004001832U1 (de) | Anordnung zur Erzeugung von Vibrationen zur Fahrerinformation in Kraftfahrzeugen | |
DE102013007008B4 (de) | Bedienvorrichtung für ein Kraftfahrzeug | |
DE102016109467A1 (de) | Bauteil, insbesondere Innenausstattungsbauteil für Fahrzeuge | |
DE102015000480B4 (de) | Bedienvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit verschiedenen Bedienbereichen sowie Kraftfahrzeug | |
DE102018101145A1 (de) | Verbesserter Kraftsensor in Folientechnik | |
DE102022107979A1 (de) | Schaltbedienanordnung | |
DE102019126005B4 (de) | Taktiler Kraft-Weg-Sensor für eine Ladeklappe in einem Elektrofahrzeug | |
DE102013102425A1 (de) | Kollisionsfeststellungsvorrichtung für ein Fahrzeug | |
DE202016105467U1 (de) | Drucksensor | |
DE102009000158A1 (de) | Sensor zur Erkennung eines Aufpralls eines Objektes auf ein Fahrzeug und Verfahren zur Auslösung eines Rückhaltemittels eines Kraftfahrzeugs | |
DE29813239U1 (de) | Kontaktvorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: MAIKOWSKI & NINNEMANN PATENTANWAELTE, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: TAKATA AKTIENGESELLSCHAFT, DE Free format text: FORMER OWNER: TAKATA-PETRI AG, 63743 ASCHAFFENBURG, DE Effective date: 20120904 Owner name: JOYSON SAFETY SYSTEMS GERMANY GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: TAKATA-PETRI AG, 63743 ASCHAFFENBURG, DE Effective date: 20120904 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: MAIKOWSKI & NINNEMANN PATENTANWAELTE PARTNERSC, DE Effective date: 20120904 Representative=s name: MAIKOWSKI & NINNEMANN PATENTANWAELTE, DE Effective date: 20120904 |
|
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: JOYSON SAFETY SYSTEMS GERMANY GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: TAKATA AKTIENGESELLSCHAFT, 63743 ASCHAFFENBURG, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: MAIKOWSKI & NINNEMANN PATENTANWAELTE PARTNERSC, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |