DE102009031605A1 - Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen - Google Patents

Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen Download PDF

Info

Publication number
DE102009031605A1
DE102009031605A1 DE200910031605 DE102009031605A DE102009031605A1 DE 102009031605 A1 DE102009031605 A1 DE 102009031605A1 DE 200910031605 DE200910031605 DE 200910031605 DE 102009031605 A DE102009031605 A DE 102009031605A DE 102009031605 A1 DE102009031605 A1 DE 102009031605A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
diameter
weld nugget
welding
zinc
thermographic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200910031605
Other languages
English (en)
Other versions
DE102009031605B4 (de
Inventor
Boris Zubert
Thomas Kempen
Martin Dr. Kraska
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH filed Critical Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH
Priority to DE200910031605 priority Critical patent/DE102009031605B4/de
Publication of DE102009031605A1 publication Critical patent/DE102009031605A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102009031605B4 publication Critical patent/DE102009031605B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N25/00Investigating or analyzing materials by the use of thermal means
    • G01N25/72Investigating presence of flaws

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen mittels impulsangeregter Thermografie wie Induktionsthermografie des fertig geschweißten Bauteils im Bereich des Schweißpunktes, wobei die Oberflächentemperaturverteilung, die sich durch den im Bauteil entstehenden Wärmefluss auf der anregungsabgewandten Seite des Bauteils ergibt, von einer Thermografiekamera in ihrem örtlichen und zeitlichen Verlauf gemssen wird und von einem mit letzterer gekoppelten Rechner die erfassten Intensitätsverläufe ausgewertet werden. Zur Ermittlung des Schweißlinsendurchmessers Dwerden zunächst über die Zeitverläufe der Impulsintensität aus dem Thermografie folgende Parameter bestimmt: Der thermografische Durchmesser Dvon Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone), der Blechabstand Him Bereich der Schweißlinse, die Restpunktdicke Hund die Oberflächenemissivität Eder anregungsabgewandten Seite des Schweißpunktes. Weiterhin werden diesen Parametern zugeordnete Konstanten Cbis Cim Wege einer zerstörenden Prüfung eines Referenzbauteil aus den Fügepartnern ermittelt, wobei der Schweißlinsendurchmesser Ddes Referenzbauteils mechanisch gemessen wird. Der dann über eine Berechnungsfunktion ermittelte Schweißlinsendurchmesser Dwird. Dieser wird dann als i. O. klassifiziert, wenn sich ergibt, dass Dgrößer oder gleich Dist oder als n. i. O., wenn sich ergibt, dass D...

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen mittels impulsangeregter Thermografie wie Induktionsthermografie des fertig geschweißten Bauteils im Bereich des Schweißpunktes, der normalerweise aus einer Schweißlinse als geschmolzener Zone und einem Schweißkleber (Zinksaum) als um letztere herumliegende nicht geschmolzene Zone besteht, wobei die Oberflächentemperaturverteilung, die sich durch den im Bauteil entstehenden Wärmefluss auf der anregungsabgewandten Seite des Bauteils ergibt, von einer Thermografiekamera in ihrem örtlichen und zeitlichen Verlauf bildgebend gemessen wird und von einem mit letzterer gekoppelten Rechner die erfassten Intensitätszeitverläufe ausgewertet werden.
  • In der Kfz-Karosserieproduktion werden Schweißpunkte immer noch in nicht unerheblichem Maße zerstörend geprüft, auch wenn sich alternativ die zerstörungsfreie manuelle Ultraschallprüfung etabliert hat, bei der jeder Schweißpunkt durch korrektes Aufsetzen eines Prüfkopfes von Hand auf das Bauteil zu prüfen ist. Die fachgerechte Einstellung von Bewertungshilfen für die Ultraschallprüfgeräte erfordert jedoch erfahrenes Prüfpersonal.
  • Es ist ein Verfahren zur automatischen berührungslosen und zerstörungsfreien Prüfung einer Schweißverbindung mindestens zweier Fügepartner aus gleichen oder unterschiedlichen Materialien bekannt ( DE 10 2006 061 794 B3 ), das als Untersuchung von Infrarotbildern ausgebildet ist. Hierbei wird ein Prüfling von mindestens einer Quelle angeregt und der dabei entstehende Wärmefluss von mindestens einem Infrarotsensor in einer Serie von Thermobildern erfasst. Die Thermobilder und die aus der Bildserie gewonnenen Ergebnisbilder verschiedener Typen, die einen Wärmefluss in Transmission und/oder in Reflektion mit zeitlicher und räumlicher Auflösung darstellen, werden dann untersucht. Hierbei wird die entstehende Schweißlinse in einem Ergebnisbild, das die Wärmeflussdynamik durch die Schweißverbindung darstellt, als Bereich aus einer Reihe von Bereichen der Wärmeflussdynamik derart ermittelt, dass diese Bereiche aus Bildpunkten oberhalb eines dynamischen Schwellwerte bestehen, der vom maximalen zum minimalen Schwellwert variiert wird. Der maximale Schwellwert entspricht dann dem Spitzenwert der Wärmeflussdynamik und der minimale Schwellwert liegt oberhalb der Wärmeflussdynamik des Bildhintergrundes, sodass diese Bereiche der Wärmeflussdynamik nach einer sprunghaften Vergrößerung ihres Umfangs untersucht werden, die auf die gesuchte Schweißlinse hindeutet. Die Schweißlinse wird dann nach ihrer Position und Größe bewertet.
  • Zur Bestimmung von Schweißpunktdurchmessern findet auch die Fast Fourier Transformation FFT (Xi, Yj, t) mit Phasenauswertung Verwendung (Ulrike Siemer, Simulation and evaluation of new thermographic techniques for the deployment in the automotive industry, ECNDT, 2006, Berlin).
  • Es ist jedoch anzunehmen, dass der FFT dahingehend Grenzen gesetzt sind, dass bei verzinkten Blechen die Schweißlinse aus Stahl und die Haftzone aus Zink nicht zu unterscheiden sind. Dies kann dadurch begründet sein, dass die Amplitudeninformationen bei der Phasenauswertung verloren gehen, die Analysefunktion A cos(ωt + Φ) nicht problemspezifisch ist und Nachbarschaften nicht berücksichtigt werden.
  • Im Vergleich zur Fast Fourier Transformation besitzt die Hauptkomponentenanalyse (HKA) zur Darstellung eines Signals in einer problemspezifischen orthogonalen Basis ein größeres Potential (RAJIC N, Principal component thermography for flaw contrast enhancement and flaw depth characterisation in composite structures, Composite structures, vol. 58, no4, (2002), pp. 521–528, S. Marinetti, E. Grinzato, P. G. Bison, E. Bozzi, M. Chimenti, G. Pieri, O. Salvetti, Statistical analysis of IR thermographic sequences by PCA, Infrared Physics & Technology, Volume 46, Issues 1–2, December 2004, Pages 85–91). Bei der Hauptkomponentenanalyse stellt die erste Hauptkomponente den größten Teil des Signals und die zweite Hauptkomponente den zweitgrößten Anteil des Signals dar. Die Vorgehensweise ist derart, dass die Intensitäten für jeden Zeitverlauf auf Standardnormalverteilung normiert werden, worauf die Bestimmung der Kovarianzmatrix der normierten Zeitverläufe erfolgt. Die Eigenvektoren der Kovarianzmatrix bilden dann die neue Basis, und die Größe der Eigenwerte ordnet die Eigenvektoren ihrem Informationsgehalt nach. Betrachtet werden nur die Hauptkomponenten mit großem Informationsgehalt.
  • Festzuhalten ist, dass die Hauptkomponentenanalyse ein größeres Potential als die Fourieranalyse besitzt, Graubilder zu liefern, auf deren Grundlage Zinkkleber von i. O. Schweißpunkten zu unterscheiden sind. Die thermografisch erfassten Intensitätsverläufe können zum Großteil durch die Überlagerung von zwei Hauptkomponenten erklärt werden, und zwar eine Erwärmung der verschweißten Bleche mit der Zeit durch die erste Hauptkomponente und eine starke, kurzfristige Erwärmung und anschließende Abkühlung durch laterale Wärmeleitung durch die zweite Hauptkomponente. Zinkkleber und Schweißpunkte lassen sich anhand der ersten Hauptkomponente unterscheiden, denn die Intensitätsverläufe steigen beim Zinkkleber am Rand des Thermografiefilms stärker als beim Schweißpunkt an.
  • Beim Widerstandspunkschweißen entsteht in jedem Fügepartner ein sehr hoher lateraler Temperaturgradient. Dieser führt dazu, dass an Orten außerhalb der Schweißlinse Temperaturen in den Fügepartnern bestehen, die ein Schmelzen der Zinkschicht bewirken. Gleichzeitig verdampft das Zink im Bereich und nahe der Schweißlinse und kondensiert unter Umständen an Orten niedriger Temperatur außerhalb der Schweißlinse. Wenn sich die zufügenden Bleche in einem sehr geringen Abstand voneinander befinden, kann es folglich zu einer Verlötung der Fügepartner in einem Bereich nahe der Schweißlinse unter Bildung einer Haftzone kommen.
  • Da diese Zinkverlötung normalerweise eine Dicke zwischen 5 bis 15 μ hat, bewirkt sie während einer aktiven thermografischen Untersuchung eine äußerst geringe Veränderung eines thermischen Impulses durch den Fügepunkt. Schwankungen der Materialparameter der Fügepartner, der Emissivität und der Fügepunktgeometrie haben einen deutlich stärkeren Einfluss auf die kameraseitig emittierte Wärme, so dass thermografisch eine Unterscheidung von Zinkschicht und Schweißlinse aus Stahl nicht möglich ist. Dennoch besteht ein Zusammenhang zwischen der Größe des Querschnitts der Schweißlinse in Fügeebene und dem gemeinsamen Querschnitt von Schweißlinse und Haftzone. Der Erste ist stets größer als der Zweite. Der gemeinsame Durchmesser DSH der Fläche von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) lässt sich auf der Basis der Hauptkomponentenanalyse ermitteln.
  • Zielsetzung der vorliegenden Erfindung ist es, unter Verwendung einer robusten Anregungstechnik für die Thermografie für die Möglichkeit einer Inline-Qualitätssicherung für das Widerstandspunktschweißen mittels Thermografie als Alternative zur personenintensiven und zerstörenden Prüfung von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen zu sorgen.
  • Als impulsangeregte Thermografie der Fügepartner eignen sich robuste Anregungsformen wie Induktionsanregung z. B. unter Verwendung eines Würfelinduktors, Warm- oder Kaltluftimpulsanregung sowie Anregungsformen mit Flüssigkeits- oder Spraykühlung oder CO2.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen gemäß der eingangs erwähnten so auszubilden, dass den aufgezeigten Anforderungen Genüge getan wird.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass der Schweißlinsendurchmesser DSL nach folgender Formel berechnet wird: DSL = C0 + C1·DSH + C2·HBI + C3·HRP + C4·DSH·HBI + C5·EOK, wobei darstellen:
  • DSL
    den Schweißlinsendurchmesser,
    DSH
    den thermografischen Durchmesser von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone),
    HBI
    den Blechabstand im Bereich der Schweißlinse,
    HRP
    die Restpunktdicke, d. h. die originale Blechstärke der Fügepartner vermindert um die Einsinktiefe der Schweißelektroden,
    EOK
    die Oberflächenemissivität der anregungsabgewandten Seite des Schweißpunktes,
    C0 bis C5
    Konstanten,
    und dass die Parameter DSH, HIB, HRP und EOK
    zuvor über die Zeitverläufe der Impulsintensität aus dem Thermografiefilm jeweils wie folgt bestimmt werden:
    • – der thermografische Durchmesser DSH von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone), indem die Zeitverläufe der Impulsintensität aus dem Thermofilm auf Standardnormalverteilung normiert werden, nach Maskierung von Bereichen, die weniger als sämtliche Blechlagen enthalten, eine Hauptkomponentenanalyse für die normierten Zeitverläufe der Impulsintensität erfolgt, dann ein binäres Bild mittels Schwellwertanalyse auf dem Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente bestimmt wird und daraus durch Hough-Transformation der thermografische Durchmesser DSH von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) ermittelt wird,
    • – der Blechabstand HBI im Bereich der Schweißlinse, indem das Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente erstellt und die Koeffizienten außerhalb des Schweißpunktes und außerhalb der Maskierung gemittelt werden, wobei der erhaltene Mittelwert mit dem Blechabstand HBI in diesem Bereich korreliert,
    • – die Restpunktdicke HRP, indem über die Zeitverläufe der Impulsintensität des Thermografiefilms Radius und Lage von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) auf Standardnormalverteilung normiert werden, in diesem Bereich ein repräsentativer Zeitverlauf der Impulsintensität durch Mittelung oder Wahl des Zeitverlaufes der Impulsintensität bestimmt wird, bei dem das Maximum zuerst erreicht wird, und dann die Totzeit berechnet wird, deren Wert mit der Restpunktdicke HRP korreliert,
    • – die Oberflächenemissivität EOK der anregungsabgewandten Seite des Schweißpunktes, indem auf dem Koeffizientenbild zur ersten Hauptkomponente eine Schwellwertanalyse zur Bestimmung eines Bereiches durchgeführt wird, auf dem die Oberflächenemissivität auszuwerten ist, dann die Bestimmung der Maxima der Zeitverläufe der Impulsintensität in diesem Bereich erfolgt und über die Mittelung der Maxima die Kenngröße EOK als Oberflächenemissivität erhalten wird, und
    • – die Konstanten C0 bis C5 bestimmt werden, indem zuvor der Schweißpunkt eines Referenzbauteils aus den Fügepartnern (aus den verzinkten Blechen) zerstört und der Referenzschweißlinsendurchmesser RSL-RE gemessen und die mittlere quadratische Abweichung von DSL zum gemessenen Wert DSL-RE aus der zerstörenden Prüfung minimiert wird, und
    dass dann der formelmäßig berechnete Schweißlinsendurchmesser DSL klassifiziert wird als:
    i. O. wenn sich ergibt: DSL ≥ DSLmin oder
    n. i. O. wenn sich ergibt: DSL < DSLmin
  • Der minimal zulässiger Durchmesser DSLmin der Schweißlinse ist abhängig von der Blechdicke der Fügepartner. So ist z. B. DSLmin = 3,6 mm bei einer Blechdicke von 0,8 mm.
  • Bei Bewertung des Wärmeflusses aufgrund der Intensitätszeitverläufe im gefügten Bauteil vom anregungsseitigen Blech zum gegenüberliegenden Blech zeigt sich, dass der Hauptteil der Wärme über den Schweißpunkt übertragen und lateral abgeleitet wird. Ein kleiner Teil der Wärme wird über den Spalt zwischen den Blechen als sog. Nebenwegübertragung übertragen und ist in seiner Größe von der Spaltgeometrie abhängig. Bei einem verhältnismäßig kleinen Spalt zwischen den Blechen bewirkt die auf dem Nebenwegen übertragene Wärmemenge am Rand des anregungsabgewandten Bleches ein Ansteigen der Temperatur mit der Zeit. Bei einem verhältnismäßig breiten Spalt zwischen den Blechen ist die auf den Nebenwegen übertragene Wärmemenge klein und bewirkt am Rand des anregungsabgewandten Bleches nur einen geringen Anstieg der Temperatur über die Zeit. Die Schlussfolgerung ist somit, dass der Abstand der gefügten Bleche thermografisch bestimmt werden kann.
  • Ein Zusammenhang zwischen der Größe des Blechabstandes und der Größe der Haftzone (des Zinksaumes) zeigt sich folgendermaßen:
    Bei großem Blechabstand bildet sich eine kleine Haftzone aus, das das durch Zink zu füllende Volumen groß ist. Hingegen bildet sich bei kleinen Blechabständen eine große Haftzone aus, da das durch Zink zu füllende Volumen klein ist und der höhere Dampfdruck die Siedetemperatur des Zinks erhöht.
  • Wie durch thermografische Untersuchung von zwei unverschweißten Blechen nachgewiesen ist, zeigen sich bei isolierter Betrachtung der Wärmeübertragung über den Luftspalt die gleichen Effekte wie bei der Wärmeübertragung im Bereich Schweißlinse plus Zinkkleber (Haftzone). Zwischen zwei großen, parallelen Stahlplatten gelten für den Wärmeaustausch die Bedingungen gemäß „Müller, Grundzüge der Thermodynamik, Springer Verlag, Berlin, 2001".
  • Für einen Vergleich von berechneten und gemessenen Temperaturhub sei folgendes angenommen:
    In genügend großem Abstand nach außen von dem die Schweißlinse SL umgebenden Zinksaum ZK (Haftzone) kann bei Betrachtung eines kurzen Zeitraums nach Einsetzen der Anregung die Wärmeleitung über den Bereich Schweißlinse plus Zinksaum (Haftzone) SP/ZK vernachlässigt werden, da der Wärmeimpuls am betrachteten Ort noch nicht angekommen ist.
  • Durch Erwärmung dehnt sich die Luft im radialsymmetrischen Spalt aus. Innerhalb des Zeitraums von Δt = 0,5 s kann das Nachströmen kalter Luft von außen vernachlässigt werden, d. h. Konvektion ist gegenüber Wärmeleitung vernachlässigbar.
  • Absorptionszahlen und Emissionsverhältnisse sind gleich und relativ klein (blankes Metall: Ai = εi = 0,05), d. h. Wärmestrahlung ist gegenüber Wärmeleitung vernachlässigbar.
  • Blechabstand bei Zinkkleber DZK ungefähr 0,05 mm, Blechabstand bei Schweißlinse DSL ungefähr 0,35 mm (jeweils mit Fühllehre gemessen);
    Blechdicke D = 0,8 mm, Grundfläche A, Volumen V = A·D
    Wärmeleitfähigkeit von Luft: κ = 0,023 W/mK, Dichte von Stahl ρ = 7850 kg/m3, spezifische Wärmekapazität c = 470 J/kg, Temperaturdifferent T2 – T1 = 30°K
    Wärmestromdichte über Luftspalt:
    Figure 00070001
    Temperaturhub bei vorgegebener Wärmemenge und zu erwärmendem Volumen (Stahl):
    Figure 00070002
  • In den obigen Formeln sind:
  • QL 1 → 2
    Wärmestromdichte zwischen der Stahlplatte 1 nach Stahlplatte 2
    κ
    Wärmeleitfähigkeit der Luft, die sich zwischen den beiden Stahlplatten befindet
    D
    Abstand der beiden parallelen Stahlplatten.
    T1 – T2
    die Temperaturdifferenz zwischen den Stahlplatten
    ΔT:
    die Temperaturdifferenz nach der Zeit
    Δt:
    die betrachtete Zeitspanne
    ρ
    die Dichte der Stahlplatte mit geringerer Temperatur
    V
    das Volumen der Stahlplatte mit geringerer Temperatur
    c
    die spezifische Wärmekapazität der Stahlplatte mit geringerer Temperatur
    A
    die Fläche der Stahlplatte mit geringerer Temperatur
  • Aus den obigen Formeln läßt sich ablesen, dass sich der Temperaturhub Δt mit zunehmenden Blechabstand verringert. Wegen der geringen Emissivität und Absorption ist der Wärmetransport durch Wärmestrahlung deutlich geringer als aufgrund der Wärmeleitung. Wärmekonvektion kann aufgrund der geringen Strömungsgeschwindigkeit und der kurzen Beobachtungsdauer vernachlässigt werden.
  • Der obige Zusammenhang ist beim Schweißpunkt entsprechend gegeben, wobei zusätzlich die über den Luftspalt übertragene Wärme im kameraseitigen Bereich von der Wärmeleitung über den Luftspalt überlagert wird, so dass eine Auswertung des Luftspaltes unmittelbar neben der Haftzone nicht möglich ist. Erst ab einem radialen Abstand von ca. 3 mm–5 mm von der Haftzone nach außen kann für kurze Zeit nach der Anregung Information bezüglich der Wärmeübertragung über den Luftspalt ohne Überlagerung der vom Schweißpunkt lateral abgeführten Wärme ermittelt werden.
  • Während des Widerstandpunktschweißens werden die Fügepartner von den Schweißelektroden mit sehr hoher Kraft von ca. 2 bis 5 kN zusammengepresst, was zur Folge hat, dass die Schweißelektroden beim Aufschmelzen der Fügepartner im Bereich der sich bildenden Schweißlinse geringfügig in die Bleche einsinken. Wie stark dieses Einsinken ist, hängt u. a. vom aufgeschmolzenen Stahlvolumen ab, das zugleich maßgeblich die Größe der Schweißlinse bestimmt. Der gegebene Zusammenhang zwischen dem Einsinken der Schweißelektroden in das aufgeschmolzene Stahl der Bleche und dem Durchmesser bzw. der Querschnittsfläche der Schweißlinse kann somit für die Bestimmung der Größe der Schweißlinse genutzt werden.
  • Die Restpunktdicke HRP, d. h. die originale Blechstärke der Fügepartner vermindert um die Einsinktiefe der Schweißelektroden, wird mittels Impulsthermografie ermittelt, indem die Laufzeit des thermischen Impulses von der Anregungs- zur Aufnahmeseite der Fügepartner aus dem Thermografiefilm bestimmt wird. Die Laufzeit des thermischen Impulse hängt vom Material, den thermischen Randbedingungen und der Geometrie des Schweißpunktes ab,. Sind bis auf die Restpunktdicke HRP sämtliche anderen Parameter festgelegt, so kann die Laufzeit des thermischen Impulses zur Bestimmung der Restpunktdicke HRP genutzt werden.
  • Fließt beim Widerstandspunktschweißen ein – gegenüber dem i. O. Prozess – geringerer Schweißstrom durch den zu fügenden Punkt der Fügepartner, so kann das zur Folge haben, dass die Fügepartner im Extremfall unverbunden bleiben bzw. nur durch aufgeschmolzenes Zink verbunden werden. Von außen ist dies z. T. durch ein verändertes visuell wahrnehmbares Erscheinungsbild der Fügestelle zu erkennen. Während sich bei hohem Schweißstrom und damit einhergehend hoher Fügetemperatur das Zink des Blechs mit dem Kupfer der Schweißelektroden zu Messing verbindet, wird bei niedrigen Temperaturen lediglich des Zink, ohne sich mit dem Kupfer zu verbinden. Es bildet sich somit der sog. Kleber mit einer Oberfläche, die auch im infraroten Wellenlängenbereich eine geringere Oberflächenemissivität EOK als beim i. O-Schweißpunkt besitzt.
  • Werden die Fügepartner bei der thermografischen Prüfung einseitig erwärmt, so ergibt sich auf der wärmequellenabgewandten Seite der Fügepartner beim Auftreten einer Klebers infolge der geringeren Oberflächenemissivität EOK eine geringere Wärmeabstrahlung als dies bei einem i. O. Schweißpunkt der Fall ist. Im Thermografilm sind diese Unterschiede in den absoluten Werten der Maxima der Intensitätsverläufe im Bereich der Fügestelle zu erkennen.
  • Zur Ermittlung der Konstanten C0 bis C5 der obigen Formel zur rechnerischen Bestimmung des Schweißlinsendurchmesser DSL wird als Referenz die zerstörende Prüfung des Schweißpunktes der Fügepartner eines Referenzbauteils herangezogen, die in der Karosserieproduktion die akzeptierte Referenz darstellt. Hierbei wird der Schweißpunkt der Fügepartner durch Ausknöpfbruch zerstört und der Schweißlinsendurchmesser DSL-RE mit einem mechanischen Messschieber ermittelt. Dies kann geeigneterweise auch mit einem Horizontalschliff des zerstörten Referenzbauteils geschehen.
  • Die Erfindung wird nun anhand der Zeichnungen erläutert. In diesen sind:
  • 1 eine schaubildliche Darstellung eines Thermografiefilms als 3D Array
  • 2 ein Intensität-Zeit-Diagramm für Analysefunktionen der herkömmlich angewandten Phasen Fast-Fourier-Transformation (Phasen FFT) zur Bestimmung der Schweißpunktdurchmesser,
  • 3 ein Intensität–Zeit-Diagramm, aus dem alle normierten Intensitätsverläufe im Zusammenhang mit der Hauptkomponentenanalyse hervorgehen,
  • 4 ein Intensität-Zeit-Diagramm, aus dem die ersten drei Hauptkomponenten hervorgehen,
  • 5 ein Blockschaltbild, aus dem prinzipiell das erfindungsgemäße Verfahren zur Klassifizierung von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen hervorgeht,
  • 6 eine schematische Darstellung der Fügepartner, in der als ein erster verfahrensmäßiger Messansatz der thermische Durchmesser, d. h. der gemeinsame Durchmesser DSH von Schweißpunktlinse und Zinksaum (Haftzone) gekennzeichnet ist,
  • 7 ein Intensität-Zeit-Diagramm, aus dem die Zeitverläufe aus dem Thermografiefilm im Zusammenhang mit der Bestimmung von DSH hervorgehen,
  • 8 ein Intensität-Zeit-Diagramm aus der die Normierung der Zeitverläufe auf Standardnormalverteilung bei der Bestimmung von DSH hervorgeht,
  • 9 eine der 6 entsprechende schematische Darstellung der Fügepartner, wobei jedoch als zweiter verfahrensmäßiger Messansatz der Blechabstand HIB im Bereich der Schweißlinse gekennzeichnet ist,
  • 10 eine der 6 entsprechende schematische Darstellung der Fügepartner im verhältnismäßig großem Abstand, wobei die thermische Abstandsbestimmung in Verbindung mit einem Intensität-Zeit-Diagramm gezeigt ist, aus dem die entsprechenden Zeitverläufe hervorgehen,
  • 11 eine der 10 entsprechende schematische Darstellung der Fügepartner, jedoch bei deren verhältnismäßig geringem Abstand und in Verbindung mit dem Intensität-Zeitdiagramm entsprechend 10,
  • 12 eine der 6 entsprechende schematische Darstellung der Fügepartner, in der als dritter verfahrensmäßiger Messansatz die Restpunktdicke HRP gekennzeichnet ist,
  • 13 ein normierte Intensität-Zeit-Diagramm, aus dem die Zeitverläufe in Verbindung mit der Bestimmung der Restpunktdicke hervorgehen,
  • 14 ein weiteres normierte Intensität-Zeit-Diagramm im Zusammenhang mit der Bestimmung eines repräsentativen Zeitverlaufs und Totzeitberechnung in Verbindung mit der Bestimmung der Restpunktdicke,
  • 15 ein Intensität-Zeit-Diagramm, aus dem die Zeitverläufe in einem Bereich hervorgehen, auf dem die Oberflächenemissivität auszuwerten ist, und
  • 16 ein Häufigkeit-Intensität-Diagramm, aus dem eine Mittelung der Maxima als eine Kenngröße für die Oberflächenemissivität hervorgeht.
  • Aus den in den 1 und 2 dargestellten Diagrammen lässt sich die herkömmliche Vorgehensweise bei der Verwendung der FFT zur Bestimmung des Schweißlinsendurchmessers ablesen, wobei der Thermografiefilm, die der die gemessenen Intensitäten als Grauwerte wiedergibt, in 1 als 3D Array dargestellt ist.
  • Bei der FFT (Xi, Yj, t) ergibt sich die Phase des ersten Fourierkoeffizienten als Graubild. Es erfolgt dann eine Schwellwertanalyse zur Bestimmung eines Binärbildes und nachfolgend ein Kreis-Fit auf Basis des Binärbildes.
  • Die Grenzen der herkömmlichen Verwendung der FFT zur Bestimmung des Schweißlinsendurchmessers zeigen sich jedoch dahingehend, dass bei verzinkten Blechen die Schweißlinse und der Zinksaum (Haftzone) nicht zu unterscheiden sind. Dies kann darin begründet sein, dass die Amplitudeninformationen bei der Phasenauswertung verloren gehen (vgl. 2), die Analysefunktion A cos(ωt + Φ) nicht problemspezifisch ist und Nachbarschaften nicht berücksichtigt werden.
  • Im Vergleich zur FFT mit Phasenauswertung besitzt die Hauptkomponentenanalyse (HKA) ein größeres Potential zur Darstellung eines Signals in einer problemspezifischen orthogonalen Basis. Bei der Hauptkomponentenanalyse stellt die erste Hauptkomponente den größten Teil des Signals und die zweite Hauptkomponente den zweigrößten Teil des Signals dar. Mit den ersten drei Hauptkomponenten lassen sich 99% des Signals rekonstruieren. 3 zeigt in einem Intensität-Zeit-Diagramm alle normierten Intensitätsverläufe. Aus 4 gehen dann im Intensität-Zeit-Diagramm die ersten drei Hauptkomponenten hervor.
  • Aus dem Blockschaltbild nach 5 geht prinzipiell die Vorgehensweise des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Klassifizierung von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen hervor. Gemäß Block A wird aus der aktiven Thermografie ein Thermografiefilm der Oberflächentemperaturverteilung, die sich durch den im Bauteil entstehenden Wärmefluß auf der anregungsabgewandten Seite des Bauteils ergibt, entsprechend ihrem örtlichen und zeitlichen Verlauf erstellt. Aus dem Thermografiefilm werden anschließend in vier Berechnungsvorgängen, die durch die Blöcke B bis E in 5 dargestellt sind und die zeitlich gleichzeitig ablaufen können, die vier Parameter größenmäßig bestimmt:
  • DSH:
    gemeinsamer Durchmesser von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone)
    HBI:
    Blechabstand
    HRP:
    Restpunktdicke
    EOK:
    Oberflächenemissivität
  • Zudem werden im Wege einer zerstörenden Prüfung des Schweißpunktes von Fügepartner eines Referenzbauteils der Durchmesser DLS-RE der Schweißlinsendurchmesser des Referenzbauteils mechanisch ermittelt und die Konstanten C0 bis C5 bestimmt, indem die mittlere quadratische Abweichung des Schweißlinsendurchmessers DSL zum gemessenen Wert des Schweißlinsendurchmessers DLS-RE aus der zerstörenden Prüfung minimiert wird.
  • In einem nachgeschalteten Klassifikator F, dem die Größen der in den vier Berechnungsvorgängen jeweils berechneten geometrischen Parameter DSH, HIB, HRP bzw. EOK zugeführt werden und in dem ein vorgegebener minimaler Schweißlinsendurchmesser DSLmin gespeichert ist, wird der Schweißlinsendurchmesser DSL der Fügepartner nach der Formel DSL = C0 + C1·DSH + C2·HBI + C3·HRP + C4·DSH·HBI + C5·EOK berechnet und mit dem minimalen Schweißlinsendurchmesser DSLmin verglichen.
  • Ergibt der Vergleich DSL ≥ DSLmin, so gibt der Klassifikator ausgangseitig ein i. O.-Signal bezüglich der Qualität des geprüften Schweißpunktes in den laufenden Produktionsprozess ab.
  • Ergibt der Vergleich hingegen DSL < DSLmin, so wird vom Klassifikator ausgangsseitig ein n. i. O.-Signal bezüglich der Qualität des geprüften Schweißpunktes dem laufenden Produktionsprozess zugeführt.
  • In 6 sind die Fügepartner schematisch dargestellt und der thermografische Durchmesser bzw. der gemeinsame Durchmesser von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) DSH als erster Messansatz gekennzeichnet. Das Intensität-Zeit-Diagramm gemäß 7 zeigt die Zeitverläufe aus dem Thermografiefilm im Zusammenhang mit der Bestimmung des thermografischen Durchmessers DSH. Wie aus dem Intensität-Zeit-Diagramm nach 8 hervorgeht, werden die Zeitverläufe auf Standardnormalverteilung normiert. Dann werden Bereiche des Bauteils mit nur einer Blechlage maskiert und die Hauptkomponentenanalyse (HKA) für die normierten Zeitverläufe durchgeführt. Mittels Schwellwertanalyse auf dem Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente wird ein binäres Bild bestimmt. Mittels Hough-Transformation wird anschließend der gesuchte Durchmesser DSH bestimmt.
  • 9 zeigt entsprechend der 6 schematisch die verschweißten Fügepartner, wobei der zu ermittelnde Blechabstand HBI als zweiter Messansatz gekennzeichnet ist.
  • Aus den 10 und 11 geht die Bestimmung des Blechabstands HBI bei verhältnismäßig großem bzw. verhältnismäßig geringem Abstand der verzinkten Bleche 1 und 2 hervor, wobei das anregungsseitige Blech 1 warm und das kameraseitige Blech 2 kalt ist, die Pfeile die Wege der Wärmeübertragung kennzeichnen und die Größe der Pfeile der Wärmemenge entsprechen. Die über die Schweißlinse zum kaneraseitigen Blech übertragene Wärme wird in diesem zusätzlich durch Wärmeleitung über den Luftspalt überlagert, so dass eine Auswertung neben dem Zinksaum (Haftzone) nicht möglich ist. Wie in den 10 und 11 jeweils durch einen Messfühler 3 gekennzeichnet ist, ist erst ab einem Abstand von ca. 3,00 mm bis 5,00 mm von der Haftzone für kurze Zeit nach der Anregung ein Messwert der Wärmeübertragung über den Luftspalt ohne Überlagerung des lateralen Wärmetransportes zu erfassen.
  • Wie die 10 und 11 verdeutlichen, entsteht bei einem großen Blechabstand (10) eine kleine und bei einem kleinen Blechabstand eine große Haftzone, wenn das aufgeschmolzene Zinkvolumen gleich groß ist. Die Größe der Haftzone hängt zum einen von dem Volumen des aufgeschmolzenen und verdampften Zink und zum anderen von dem Blechabstand im Bereich der Schweißlinse ab. Bei gleichem verflüssigtem Zinkvolumen wird die mit diesem Volumen maximal verlötbare Fläche umso größer, je geringer der Blechabstand wird. Aufgrund dieses Zusammenhangs zwischen Blechabstand und Größe der Haftzone kann daher bei bekanntem gemeinsamen Durchmesser DSH von Schweißlinse und Haftzone aus dem Blechabstand auf die Größe der Schweißlinse zurückgeschlossen werden. Über die mit dem jeweiligen Messfühler 3 ermittelten Zeitverläufe in dem jeweils zugeordneten Intensität-Zeit-Diagramm in 10 bzw. 11 wird ein Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente erstellt. Die Koeffizienten werden dann außerhalb des Schweißpunktes und außerhalb der Maskierung gemittelt. Der erhaltene Wert korreliert jeweils mit dem Blechabstand in diesem Bereich.
  • 12 zeigt eine der 6 entsprechende schematische Darstellung der Fügepartner 1 und 2, wobei neben dem Blechabstand und dem thermischen Durchmesser DSH als dritter Messansatz die Restpunktdicke HRP gekennzeichnet ist.
  • Wie die 13 und 14 verdeutlichen, werden zur Bestimmung der Restpunktdicke gemäß dem Normierten Intensität-Zeit-Diagramm der 13 die Zeitverläufe des Thermografiefilms auf Standardnormalverteilung sowie Radius und Lage des Bereiches von Schweißlinse und Haftzone normiert. Gemäß dem Normierte Intensität-Zeit-Diagramm der 14 wird in dem relevanten Bereich ein repräsentativer Zeitverlauf durch Mittelung oder Wahl des Zeitverlaufs bestimmt, bei dem das Maximum zuerst erreicht wird. Anschließend erfolgt eine Totzeitberechnung, deren erhaltener Wert mit der Restpunktdicke korreliert. Bei der Totzeitberechnung wird für den stark ansteigenden Bereich des repräsentativen Zeitverlaufs eine Regressionsgerade sowie ihr Schnittpunkt mit einem konstanten Intensitätsverlauf, dessen Wert dem ersten Wert des repräsentativen Zeitverlufs entspricht, berechnet. Der Wert des Schnittpunktes entspricht der Totzeit. Hierfür ist es notwendig, dass der repräsentative Zeitverlauf mit Einsetzen der Anregung beginnt.
  • Als vierter verfahrensmäßiger Messansatz wird zudem die Oberflächenemissivität eingeführt, wie aus 6 ersichtlich ist. Die Auswertung der Oberflächenemissivität ist aus dem Intensität-Zeit-Diagramm gemäß 15 und dem Häufigkeit-Intensität-Diagramm gemäß 16 ablesbar. Zunächst wird über die Zeitverläufe aus dem Thermografiebild das Koeffizientenbild zur ersten Hauptkomponente gebildet und mittels der Schwellwertanalyse auf dem Koeffizientenbild ein Bereich bestimmt, auf dem die Oberflächenemissivität ausgewertet werden soll. Wie aus 15 ablesbar ist, werden dann die Maxima der Zeitverläufe in diesem Bereich bestimmt. Gemäß 16 erfolgt dann die Mittelung der Maxima als Kenngröße EOK für die Oberflächenemissivität.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 102006061794 B3 [0003]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - Ulrike Siemer, Simulation and evaluation of new thermographic techniques for the deployment in the automotive industry, ECNDT, 2006, Berlin [0004]
    • - RAJIC N, Principal component thermography for flaw contrast enhancement and flaw depth characterisation in composite structures, Composite structures, vol. 58, no4, (2002), pp. 521–528 [0006]
    • - S. Marinetti, E. Grinzato, P. G. Bison, E. Bozzi, M. Chimenti, G. Pieri, O. Salvetti, Statistical analysis of IR thermographic sequences by PCA, Infrared Physics & Technology, Volume 46, Issues 1–2, December 2004, Pages 85–91 [0006]
    • - „Müller, Grundzüge der Thermodynamik, Springer Verlag, Berlin, 2001” [0017]

Claims (5)

  1. Verfahren zur Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Fügepartnern wie verzinkten Blechen mittels impulsangeregter Thermografie wie Induktionsthermografie des fertig geschweißten Bauteils im Bereich des Schweißpunktes, der normalerweise aus einer Schweißlinse als geschmolzener Zone und einem Schweißkleber (Zinksaum) als um letztere herumliegende nicht geschmolzene Zone besteht, wobei die Oberflächentemperaturverteilung, die sich durch den im Bauteil entstehenden Wärmefluss auf der anregungsabgewandten Seite des Bauteils ergibt, von einer Thermografiekamera in ihrem örtlichen und zeitlichen Verlauf bildgebend gemessen wird und von einem mit letzterer gekoppelten Rechner die erfassten Intensitätszeitverläufe ausgewertet werden, dadurch gekennzeichnet, dass der Schweißlinsendurchmesser DSL nach folgender Formel berechnet wird: DSL = C0 + C1·DSH + C2·HBI + C3·HRP + C4·DSH·HBI + C5·EOK, wobei darstellen: DSL den Schweißlinsendurchmesser, DSH den thermografischen Durchmesser von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone), HIB den Blechabstand im Bereich der Schweißlinse, HRP die Restpunktdicke, d. h. die originale Blechstärke der Fügepartner vermindert um die Einsinktiefe der Schweißelektroden, EOK die Oberflächenemissivität der anregungsabgewandten Seite des Schweißpunktes, C0 bis C5 Konstanten, und dass die Parameter DSH, HIB, HRP und EOK zuvor über die Zeitverläufe der Impulsintensität aus dem Thermografiefilm jeweils wie folgt bestimmt werden: – der thermografische Durchmesser DSH von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone), indem die Zeitverläufe der Impulsintensität aus dem Thermofilm auf Standardnormalverteilung normiert werden, nach Maskierung von Bereichen, die weniger als sämtliche Blechlagen enthalten, eine Hauptkomponentenanalyse für die normierten Zeitverläufe der Impulsintensität erfolgt, dann ein binäres Bild mittels Schwellwertanalyse auf dem Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente bestimmt wird und daraus durch Hough-Transformation der thermografische Durchmesser DSH von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) ermittelt wird, – der Blechabstand HBI im Bereich der Schweißlinse, indem das Koeffizientenbild der ersten Hauptkomponente erstellt und die Koeffizienten außerhalb des Schweißpunktes und außerhalb der Maskierung gemittelt werden, wobei der erhaltene Mittelwert mit dem Blechabstand HBI in diesem Bereich korreliert, – die Restpunktdicke HRP, indem über die Zeitverläufe der Impulsintensität des Thermografiefilms Radius und Lage von Schweißlinse und Zinksaum (Haftzone) auf Standardnormalverteilung normiert werden, in diesem Bereich ein repräsentativer Zeitverlauf der Impulsintensität durch Mittelung oder Wahl des Zeitverlaufes der Impulsintensität bestimmt wird, bei dem das Maximum zuerst erreicht wird, und dann die Totzeit berechnet wird, deren Wert mit der Restpunktdicke HRP korreliert, – die Oberflächenemissivität EOK der anregungsabgewandten Seite des Schweißpunktes, indem auf dem Koeffizientenbild zur ersten Hauptkomponente eine Schwellwertanalyse zur Bestimmung eines Bereiches durchgeführt wird, auf dem die Oberflächenemissivität auszuwerten ist, dann die Bestimmung der Maxima der Zeitverläufe der Impulsintensität in diesem Bereich erfolgt und über die Mittelung der Maxima die Kenngröße EOK als Oberflächenemissivität erhalten wird, und – die Konstanten C0 bis C5 bestimmt werden, indem zuvor der Schweißpunkt eines Referenzbauteils aus den Fügepartnern (aus den verzinkten Blechen) zerstört und der Referenzschweißlinsendurchmesser RSL-RE gemessen und die mittlere quadratische Abweichung von DSL zum gemessenen Wert DSL-RE aus der zerstörenden Prüfung minimiert wird, und dass dann der formelmäßig berechnete Schweißlinsendurchmesser DSL klassifiziert wird als: i. O. wenn sich ergibt: DSL ≥ DSLmin oder n. i. O. wenn sich ergibt: DSL < DSLmin
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als minimal zulässiger Durchmesser DSLmin der Schweißlinse DSLmin = 3,6 mm angenommen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem radialen Abstand von ca. 3,00 mm bis 5,00 mm nach außen von der Haftzone unmittelbar nach Anregung der Fügepartner die Wärmeleitung über den Luftspalt ohne Überlagerung der vom Schweißpunkt lateral abgeführten Wärme ermittelt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung der Konstanten C0 bis C5 der Formel zur rechnerischen Bestimmung des Schweißlinsendurchmessers DSL in einer zerstörenden Prüfung der Schweißpunkt der beiden Fügepartner eines Referenzbauteils mechanisch durch Ausknöpfbruch zerstört wird und der Schweißlinsendurchmesser dann mit einem Messschieber ermittelt wird.
  5. Verfahren nach jedem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Klassifizierung der Basis der Werte der Parameter DSH, HIB, HRP und EOK als i. O. oder n. i. O. ein neuronales Netz verwendet wird.
DE200910031605 2009-07-03 2009-07-03 Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Bauteilen aus verzinkten Blechen Active DE102009031605B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910031605 DE102009031605B4 (de) 2009-07-03 2009-07-03 Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Bauteilen aus verzinkten Blechen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910031605 DE102009031605B4 (de) 2009-07-03 2009-07-03 Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Bauteilen aus verzinkten Blechen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102009031605A1 true DE102009031605A1 (de) 2011-01-13
DE102009031605B4 DE102009031605B4 (de) 2012-04-12

Family

ID=43307700

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200910031605 Active DE102009031605B4 (de) 2009-07-03 2009-07-03 Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Bauteilen aus verzinkten Blechen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102009031605B4 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010024134A1 (de) * 2010-06-17 2011-12-22 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zum zerstörungsfreien Prüfen von mindestens teiloffenen hohlförmigen Bauteilen oder Systemkomponenten auf Dichtheit in der Serienproduktion
DE102011018263A1 (de) * 2011-04-14 2012-10-18 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zur impulsthermografischen Qualitäts- und Fehlerklassifikation einer Fügeverbindung wie einer Strukturverklebung im Kfz-Karosseriebereich
DE102012010127A1 (de) 2012-05-23 2012-12-13 Daimler Ag Ausknöpfzange zur zerstörenden Festigkeitsprüfung einer Widerstandsschweißverbindung und Verwendung einer solchen Ausknöpfzange
DE102013219311A1 (de) * 2013-09-25 2015-03-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Induktionsthermographie
CN110243866A (zh) * 2019-07-31 2019-09-17 龙岩学院 微电阻点焊质量检测系统与检测方法
CN112881389A (zh) * 2021-01-15 2021-06-01 本钢板材股份有限公司 一种钢板电阻点焊熔核区直径的金相检测方法
DE102020101422A1 (de) 2020-01-22 2021-07-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum automatisierten Vermessen von Schweißlinsen eines im Laser-Powder Bed Fusion Prozess hergestellten Bauteils
CN116893178A (zh) * 2023-09-11 2023-10-17 南通三喜电子有限公司 一种led灯板焊接质量检测方法及系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006061794B3 (de) 2006-12-21 2008-04-30 Thermosensorik Gmbh Verfahren zur automatischen Prüfung einer Schweißverbindung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006057802A1 (de) * 2006-04-13 2007-10-18 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Prüfsystem zur zerstörungsfreien Prüfung von Materialverbindungen, insbesondere von Widerstandsschweißverbindungen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006061794B3 (de) 2006-12-21 2008-04-30 Thermosensorik Gmbh Verfahren zur automatischen Prüfung einer Schweißverbindung

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Müller, Grundzüge der Thermodynamik, Springer Verlag, Berlin, 2001"
RAJIC N, Principal component thermography for flaw contrast enhancement and flaw depth characterisation in composite structures, Composite structures, vol. 58, no4, (2002), pp. 521-528
S. Marinetti, E. Grinzato, P. G. Bison, E. Bozzi, M. Chimenti, G. Pieri, O. Salvetti, Statistical analysis of IR thermographic sequences by PCA, Infrared Physics & Technology, Volume 46, Issues 1-2, December 2004, Pages 85-91
Ulrike Siemer, Simulation and evaluation of new thermographic techniques for the deployment in the automotive industry, ECNDT, 2006, Berlin

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010024134A1 (de) * 2010-06-17 2011-12-22 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zum zerstörungsfreien Prüfen von mindestens teiloffenen hohlförmigen Bauteilen oder Systemkomponenten auf Dichtheit in der Serienproduktion
DE102010024134B4 (de) * 2010-06-17 2012-07-12 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zum zerstörungsfreien Prüfen von mindestens teiloffenen hohlförmigen Bauteilen oder Systemkomponenten auf Dichtheit in der Serienproduktion
US8678643B2 (en) 2010-06-17 2014-03-25 Inpro Innovationsgesellschaft Fur Fortgeschrittene Produktionssysteme In Der Fahrzeugindustrie Mbh Method for non-destructive testing of at least partially open hollow components or system components for tightness in series production
DE102011018263A1 (de) * 2011-04-14 2012-10-18 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zur impulsthermografischen Qualitäts- und Fehlerklassifikation einer Fügeverbindung wie einer Strukturverklebung im Kfz-Karosseriebereich
DE102011018263B4 (de) * 2011-04-14 2014-02-13 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Verfahren zur impulsthermografischen Qualitäts- und Fehlerklassifikation einer Fügeverbindung wie einer Strukturverklebung im Kfz-Karosseriebereich
DE102012010127A1 (de) 2012-05-23 2012-12-13 Daimler Ag Ausknöpfzange zur zerstörenden Festigkeitsprüfung einer Widerstandsschweißverbindung und Verwendung einer solchen Ausknöpfzange
DE102013219311A1 (de) * 2013-09-25 2015-03-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Induktionsthermographie
US9989486B2 (en) 2013-09-25 2018-06-05 Siemens Aktiengesellschaft Induction thermography method
CN110243866A (zh) * 2019-07-31 2019-09-17 龙岩学院 微电阻点焊质量检测系统与检测方法
CN110243866B (zh) * 2019-07-31 2024-01-16 龙岩学院 微电阻点焊质量检测系统与检测方法
DE102020101422A1 (de) 2020-01-22 2021-07-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum automatisierten Vermessen von Schweißlinsen eines im Laser-Powder Bed Fusion Prozess hergestellten Bauteils
DE102020101422B4 (de) 2020-01-22 2023-10-12 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum automatisierten Vermessen von Schweißlinsen eines im Laser-Powder Bed Fusion Prozess hergestellten Bauteils
CN112881389A (zh) * 2021-01-15 2021-06-01 本钢板材股份有限公司 一种钢板电阻点焊熔核区直径的金相检测方法
CN112881389B (zh) * 2021-01-15 2023-05-26 本钢板材股份有限公司 一种钢板电阻点焊熔核区直径的金相检测方法
CN116893178A (zh) * 2023-09-11 2023-10-17 南通三喜电子有限公司 一种led灯板焊接质量检测方法及系统
CN116893178B (zh) * 2023-09-11 2023-12-19 南通三喜电子有限公司 一种led灯板焊接质量检测方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009031605B4 (de) 2012-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009031605B4 (de) Verfahren zu Klassifizierung der Qualität von Schweißpunkten von Bauteilen aus verzinkten Blechen
DE102006061794B3 (de) Verfahren zur automatischen Prüfung einer Schweißverbindung
DE102007024789B3 (de) Verfahren zum Erkennen von Fehlern an einer Schweißnaht während eines Laser-Schweißprozesses
EP2054718B1 (de) Verfahren zur Online-Ultraschallprüfung eines mittels elektrischem Widerstandsschweissen erzeugten Schweisspunkts
DE102012222933A1 (de) Zerstörungsfreies Prüfsystem
DE112013006039T5 (de) Verfahren und System zur Prüfung eines Musterteils mit Hilfe der Thermographie
DE10150633C5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur berührungslosen, zerstörungsfreien automatischen Prüfung von Materialverbindungen, insbesondere der Qualitätskontrolle von Schweißverbindungen
EP0655294A1 (de) Gleichzeitige Temperaturmessungen an Laserschweissnähten mit mindestens zwei Pyrometern und Zuordnung zu Prozessparametern und Nahtqualität
DE10013172C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur photothermischen Analyse einer Materialschicht, insbesondere zur Schichtdickenmessung
DE102008046692A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur zerstörungsfreien Prüfung von Rührreibschweißnähten
EP1583634B1 (de) Verfahren zur bewertung einer sich während eines schweissvorganges ausbildenden schweissverbindung mit longitudinalen und transversalen ultraschallwellen
DE112018003588T5 (de) Restlebensdauer-Bewertungsverfahren und Instandhaltungsverwaltungsverfahren
DE102007051688A1 (de) Verfahren zur Prozessüberwachung beim Laser-Beaufschlagen zweier Fügepartner
DE102011018263B4 (de) Verfahren zur impulsthermografischen Qualitäts- und Fehlerklassifikation einer Fügeverbindung wie einer Strukturverklebung im Kfz-Karosseriebereich
DE102004030381B3 (de) Verfahren zur Online-Qualitätsprüfung beim Reibrührschweißen
AT506109A1 (de) Verfahren zur untersuchung der oberflächenbeschaffenheit von flächigen strukturen
DE102006057802A1 (de) Verfahren und Prüfsystem zur zerstörungsfreien Prüfung von Materialverbindungen, insbesondere von Widerstandsschweißverbindungen
DE102019001612A1 (de) Verfahren zur Schichtanalyse von Lamellen-beschichteten Oberflächen mittels Thermografie, sowie Vorrichtung zum Durchführen eines solchen Verfahrens zur Analyse von Lamellen-beschichteten Oberflächen mittels Thermografie
DE10312458B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Verpressungsgrades einer formschlüssigen Verbindung zwischen wenigstens zwei Bauteilen
DE102014007074B3 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Bearbeitungstiefe einer lasergestützten Materialbearbeitung
DE10312459B4 (de) Verfahren zur Bewertung einer sich während eines Schweissvorganges ausbildenden Schweissverbindung
WO2015106361A1 (de) Verfahren zur steuerung eines laser-ablationsprozesses unter verwendung von bildauswertung
DE102016208309A1 (de) Verfahren zur Überwachung der Qualität einer Schweißnaht
DE102022102940A1 (de) Verfahren zur zerstörungsfreien Prüfung einer Verbindungsstelle in einem Bauteilverbund und Vorrichtung
DE102015016513B4 (de) Online-Prozessüberwachung und Online-Prozessregelung beim Verfahren zum form- oder stoffschlüssigen Verbinden zumindest zweier Bauteile durch ein Fügeverfahren mittels einer Radiometrievorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20120713

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT, DE

Free format text: FORMER OWNER: INPRO INNOVATIONSGESELLSCHAFT FUER FORTGESCHRITTENE PRODUKTIONSSYSTEME IN DER FAHRZEUGINDUSTRIE MBH, 10587 BERLIN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: HOFFMANN, KLAUS-DIETER, DIPL.-ING., DE

R082 Change of representative