DE102008060332B4 - Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette - Google Patents

Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette Download PDF

Info

Publication number
DE102008060332B4
DE102008060332B4 DE102008060332A DE102008060332A DE102008060332B4 DE 102008060332 B4 DE102008060332 B4 DE 102008060332B4 DE 102008060332 A DE102008060332 A DE 102008060332A DE 102008060332 A DE102008060332 A DE 102008060332A DE 102008060332 B4 DE102008060332 B4 DE 102008060332B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
particle
sorted
sorting
laser beam
particles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102008060332A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008060332A1 (de
Inventor
Prof. Rohrbach Alexander
Benjamin Landenberger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Albert Ludwigs Universitaet Freiburg
Original Assignee
Albert Ludwigs Universitaet Freiburg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Albert Ludwigs Universitaet Freiburg filed Critical Albert Ludwigs Universitaet Freiburg
Priority to DE102008060332A priority Critical patent/DE102008060332B4/de
Priority to PCT/EP2009/008641 priority patent/WO2010063478A1/de
Publication of DE102008060332A1 publication Critical patent/DE102008060332A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008060332B4 publication Critical patent/DE102008060332B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/10Investigating individual particles
    • G01N15/14Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/10Investigating individual particles
    • G01N15/14Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry
    • G01N15/1429Signal processing
    • G01N15/1433Signal processing using image recognition
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/10Investigating individual particles
    • G01N15/14Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry
    • G01N15/1484Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry microstructural devices
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/10Investigating individual particles
    • G01N15/14Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry
    • G01N15/149Optical investigation techniques, e.g. flow cytometry specially adapted for sorting particles, e.g. by their size or optical properties

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit den folgenden Schritten: Transportieren einer das zu sortierende Partikel (110) enthaltenden Probenlösung in einem laminaren Probenlösungsstrom; Bestimmen einer geometrischen Position und optisches Klassifizieren des zu sortierenden Partikels (110), wobei eine Position eines Außenbereichs des zu sortierenden Partikels identifiziert wird; sequentielles Sortieren des klassifizierten Partikels durch gezieltes Bewegen des Partikels mittels eines auslenkbaren hochfokussierten Laserstrahls, welcher dreidimensionale optische Gradientenkräfte ausübt, aus der detektierten Position in eine vorbestimmte Zielposition in dem laminaren Probenlösungsstrom, wobei der Laserstrahl mittels eines Durchlichtmikroskopobjektivs fokussiert und über eine Scanneranordnung (115) so ausgelenkt wird, dass das zu sortierende Partikel (110) innerhalb des Kanals (108) in einer Richtung (113) bewegt wird, die quer zu der Strömungsrichtung (112) und quer zu der Strahlachse des Laserstrahls durch die Durchflusszelle (104) verläuft, wobei der Laserstrahl auf den Außenbereich des zu sortierenden Partikels (110) fokussiert wird, wobei der Schritt...

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Sortieren von Partikeln. Dabei bezeichnet der Begriff Partikel lebende Zellen, Zellteile oder Kügelchen (so genannte „Beads”) mit Durchmessern von einigen 100 Nanometern bis einigen Mikrometern.
  • Das Sortieren kleiner Partikel hat in den letzten Jahren insbesondere in der Biotechnologie große Bedeutung erlangt. Es besteht ein zunehmender Bedarf, funktionalisierte Kügelchen, biologische Zellen oder Chromosomen anhand einer Vielzahl von Charakteristika aus einem Gemisch abzutrennen. Zellen beispielsweise müssen oft anhand ihrer Gestalt und Größe oder anhand der Verteilung eines Fluoreszenzfarbstoffes separiert werden. Diese Farbstoffe können an spezifische Moleküle angebunden werden, welche wiederum an Target-Proteine anbinden, oder sie können eine DNA-Sequenz innerhalb des Zellkerns kennzeichnen. Weitere mögliche Kopplungsmechanismen und Anwendungsgebiete für Fluoreszenzfarbstoffe sind dem Fachmann selbstverständlich geläufig.
  • Eine interessante Eigenschaft lebender Zellen ist ihre Fähigkeit, fluoreszente Proteine (z. B. green fluorescent proteins, GFP) zu synthetisieren, die unter anderem die erfolgreiche Transfektion von DNA in eine Zelle signalisieren. Ein weiteres Beispiel ist die Anzeige des Replikationspotentials von hämatopoetischen Stammzellen.
  • Weiterhin steht die Analyse kodierter Proteine nach der erfolgreichen Sequenzierung des Humangenoms im Rahmen des Humangenomprojektes im Vordergrund heutiger Forschung und Entwicklung. In diesem Zusammenhang werden Proteinmikroarrays und gemultiplexten Sandwichimmunoassays, die darauf basieren, dass Proteine an Kügelchen gebunden werden, die größten Chancen eingeräumt. Auch her dominiert die Fluoreszenzmarkierung über andere Techniken, wie beispielsweise eine Separierung mittels magnetischer Marker.
  • Es ist bekannt, kleine Partikel mit Hilfe fluoreszenzaktivierter Zellsortierer, sogenannter fluorescent activated cell sorters, FACS, zu sortieren. Bei diesen bekannten FACS-Geräten werden die Partikel in winzige Tröpfchen eingebettet, mittels einer Elektrode aufgeladen und dann in einem elektrischen Feld abgelenkt, nachdem ihr Emissionsspektrum analysiert worden ist. Bei dieser Technik befinden sich die Partikel zunächst im Fluid-Strom, werden dann in Tröpfchen separiert und anschließend erst sortiert. Diese Tröpfchenseparation ist technisch vergleichsweise aufwändig.
  • FACS ist gut untersucht, schnell und verlässlich, aber diese Technik weist einige gravierende Nachteile auf.
  • Zum einen erfordern die Geräte relativ große Probenvolumina, zum anderen können sie nur durch speziell ausgebildetes Personal bedient und gewartet werden und zudem stellt die Sterilisation ein Problem dar. Die Effizienz der Sortierung nimmt für Probenmengen von weniger als 100.000 Zellen deutlich ab. Darüber hinaus sind die Anschaffungs- und Betriebskosten der FACS-Geräte für kleinere Laboratorien in der Regel zu hoch. Schließlich ist ein portables Einmalsystem auf der Basis der FACS-Technik gegenwärtig nicht absehbar.
  • Optische Kräfte stellen für die Verwendung beim Sortieren kleiner Partikel in der Biotechnologie eine vielversprechende Alternative dar. Mit optischen Fallen oder optischen Pinzetten, wie sie häufig genannt werden, können Partikel in allen drei Raumrichtungen mit hoher Präzision bewegt werden. Da bei dieser Technik kein mechanischer Kontakt zwischen Manipulationseinrichtung und Partikel stattfindet, werden Anhaftungsprobleme, die normalerweise bei diesen Größenverhältnissen von großer Bedeutung sind, vollständig vermieden. Wenn Objektivlinsen mit hoher numerischer Apertur verwendet werden, können hohe Gradienten des elektrischen Feldes und somit hohe optische Kräfte auf lebendes Gewebe ausgeübt werden, wobei die Gesamtintensität auf einem vertretbaren Wert gehalten werden kann, sodass Zellschädigungen vermieden werden können.
  • Diese schonende Behandlung kann dadurch unterstützt werden, dass für die Falle Licht mit einer Wellenlänge im Infrarotbereich verwendet wird, das nicht durch die wässrige Lösung im Inneren der Zelle absorbiert wird. Optische Fallen erlauben eine sehr schnelle Verschiebung von Partikeln und ermöglichen eine Parallelisierung über multiple Fallen oder optische Gitter. Darüber hinaus können die Kräfte auf die eingefangenen Teilchen in einfacher Weise durch die Laserleistung und den Wellenlängenbereich von Nanonewton bis einigen Femtonewton eingestellt werden. Gleichzeitig kann die Position mit einer Nanometerpräzision gesteuert und gemessen werden.
  • Es existieren verschiedene Ansätze, optische Manipulation mit mikrofluidischen Systemen zu kombinieren, um eine Partikelsortierung zu erreichen. Miniaturisierte Durchflusskammern können beispielsweise mit Hilfe der sogenannten Softlithographie innerhalb einiger Stunden als Einzelteile hergestellt werden. Auf diese Weise können verschiedene Geometrien während der Entwicklungsphase flexibel getestet werden. Da die Kosten für Material und Herstellungswerkzeuge relativ niedrig sind, können derartige Kammern sowohl als billige und tragbare Wegwerfartikel, wie auch als wiederverwertbare Kammern hergestellt werden. Die geringen Kanaldimensionen verlangen nur geringe Volumina an Transportmedium und weniger an teuren biochemischen Reagenzien.
  • Die Konzepte bei bekannten mikrofluidischen Systemen mit optischer Manipulation können in passive und aktive Sortierstrategien unterteilt werden. Im Fall des passiven Sortierens werden optische Gitter oder optische Linienpinzetten mit asymmetrischem Intensitätsprofil verwendet. Sie erlauben ein effizientes paralleles Sortieren von Kügelchen, sind aber auf eine Unterscheidung anhand der Größe oder des Brechungsindex beschränkt.
  • Beinahe alle vielversprechenden aktiven Sortiervorrichtungen arbeiten in mikrofluidischer Umgebung, aber unterscheiden sich entsprechend ihrer Partikelklassifizierungs- und Manipulierungsstrategien. Beispielsweise ist bekannt, Partikel in eine Vielzahl von Mikrokanälen zu sortieren, indem eine statische Linienfalle zeitweise aktiviert wird. Außerdem nutzt keine Methode dreidimensionale optische Fangkräfte aus, was eine optische Pinzette definiert.
  • Weiterhin existieren Sortiervorrichtungen, bei denen die Teilchen hydrodynamisch innerhalb eines Sortierkanals fokussiert werden, um durch Aktivieren einer statischen Falle, die durch einen Laser erzeugt wird, sortiert zu werden. Ein Beispiel für eine solche bei Bedarf einschaltbare optische Falle ist in Lin et al. „Microfluidic cell sorter/counter utilizing multiple particle tracing technique and optically switching approach” Biomed Microdevices (2008) 10: 55–63, beschrieben.
  • Die Fluoreszenz der Partikel kann, ähnlich wie bei einer FACS-Vorrichtung, dadurch analysiert werden, dass die Emissionswellenlänge mit einer Photomultiplierröhre detektiert wird. Sie kann aber auch mit einer CCD- oder CMOS-Kamera, als 2D Bild gemessen und analysiert werden.
  • Die US 7,428,971 B2 bezieht sich auf eine Sortiervorrichtung, die den optischen Druck zum Auslenken der Partikel in vorbestimmte Kammern verwendet. Dabei befinden sich die zu sortierenden Teilchen in einem Gas- oder Flüssigkeitsstrom und werden von einem Laserstrahl, der in Richtung auf die Sammelkammer gerichtet ist, aus dem Trägerstrom herausgedrückt. Ausdrücklich ist in dieser Druckschrift erwähnt, dass der Laserstrahl an einem anderen Ort konvergiert als an der Öffnung der Kammer, insbesondere in der Nähe des Kammerbodens.
  • Die WO 2008/088395 A2 offenbart eine Vorrichtung zum Sortieren und Strukturieren von Partikeln, basierend auf einem optofluidischen Verfahren. Die Partikel werden in einzelne Kammern der Vorrichtung gegeben, dann erfolgt eine Detektion und/oder Analyse der Teilchen, um zu definieren, welche Zellen entfernt oder weiterbefördert werden sollen. Durch Einwirkung einer optischen Kraft und eines Fluidstroms werden die Teilchen entsprechend entfernt oder weiterbefördert. Dabei wird die optische Gradientenkraft nur zur Unterstützung des Strahlungsdrucks verwendet. Explizit wird erwähnt, dass die Kraft, welche die strömende Flüssigkeit auf die Teilchen ausübt, größer ist als die optische Gradientenkraft und daher nur eine Positionierung der Zellen in den Strom hinein, d. h. eine Koordinatenveränderung in einer Raumrichtung erfolgt.
  • Die JP 2008-199919 A bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Trennen und Sammeln von Zellen. Dabei wird ein Fluid mit Hilfe von Pumpen entlang einer Fließstrecke transportiert und Zellen mit Hilfe einer „optischen Pinzette” in verschiedene Sammelkammern sortiert. Allerdings geht diese Druckschrift nirgendwo auf die wirkenden Kräfte ein und aus den Größenverhältnissen der und lässt sich schließen, dass ausschließlich die radiale Gradientenkraft verwendet wird.
  • Die WO 02/44689 A2 bezieht sich auf eine Vorrichtung zum optischen Schalten und Sortieren von biologischen Proben, die in einer Mikrodurchflusszelle transportiert werden. Insbesondere offenbart diese Druckschrift die Verwendung von Strahlungsdruck zum Schalten kleiner Partikel, die in mikrofluidischen Kanälen fließen. Allerdings offenbart diese Druckschrift nicht, dass der Laserstrahl auslenkbar sein könnte. Stets ist in dieser Druckschrift nur von einem Ein- und Ausschalten des Laserstrahls die Rede.
  • Die DE 6 93 21 748 T2 offenbart ein Verfahren zum Handhaben und Messen von Teilchen unter Verwendung mehrerer Laserstrahlenbündel. Allerdings werden die Teilchen im Fluidfluss durch einen hochfokussierten Laser lediglich angehalten oder gebremst, aber nicht ausgelenkt. Durch Variation der Anhaltezeiten lassen sich verschieden große oder optische dichte Teilchen separieren. Durch die Interaktion einer Vielzahl von Laserstrahlen kann die Separier-Effektivität erhöht werden. Eine Bewegung des Teilchen senkrecht zur Flussrichtung durch die Einwirkung des Strahlungsdrucks ist zusätzlich möglich.
  • Die DE 1 01 57 032 A1 offenbart ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln, bei dem Partikel in einem Strömungskanal bewegt werden und mittels eines einschaltbaren Lasers in eine Auffangeinrichtung gedrückt werden. Dabei ist aus 2 und 3 deutlich, dass das Teilchen mit Hilfe des Strahlungsdrucks ausgelenkt wird. Der Laser selbst ist dabei nicht dreidimensional beweglich. Darüber hinaus handelt es sich hierbei nicht um einen hochfokussierten Laser, sondern es wird eine Fokuslinie angestrebt.
  • Die US 4,887,721 A offenbart einen Laserpartikelsortierer, bei dem ein erster Laser einen optischen Pfad mit einem Intensitätsgradienten definiert, um die Teilchen voranzutreiben, aber nicht zu fixieren. Ein zweiter Laserstrahl, der den Antriebslaserstrahl schneidet, kann zwischen zwei Intensitäten hin- und hergeschaltet werden und treibt die Teilchen entweder weiter voran, oder an einen Ort außerhalb des durch den ersten Laser verursachten Hauptstroms. Weiterhin ist explizit erwähnt, dass der Strahl schwach fokussiert ist. Schließlich enthält die Anordnung gemäß dieser Druckschrift keine Vorrichtungen zum Bewegen der Laserstrahlen, sondern lediglich Anordnungen zum Schalten der Intensität.
  • Die US 2008/0213821 A1 bezieht sich auf ein mikrofluidisches Zellsortiersystem, bei dem elektromagnetische Felder verwendet werden, um den Strom der Zellen zu steuern. Eine Ausnutzung der Kräfte eines Laserstrahls ist in dieser Entgegenhaltung nirgendwo gezeigt.
  • Die WO 2006/063 335 A2 offenbart eine Vorrichtung zur automatisierten Extraktion und Aufreinigung von Proben basierend auf optischen Pinzetten. Das Sortiersystem gemäß dieser Druckschrift basiert auf dem Prinzip des sogenannten holographic optical trapping (HOT), bei dem das Laserlicht entsprechend einem vorgegebenen räumlichen Pixelmuster moduliert wird. Das System gemäß dieser Druckschrift verwendet einen räumlichen Lichtmodulator (spatial light modulator, SLM), um den einzelnen Laserstrahl holographisch in eine Vielzahl von optischen Fallen aufzuspalten. Hierzu wird das gewünschte holographische Muster in den räumlichen Lichtmodulator eingeschrieben. Nachdem der Laserstrahl diese Modulation durchlaufen hat, wird er in das gewünschte Fallenmuster aufgetrennt. Dadurch wird eine Auslenkung der zu sortierenden Teilchen derart ermöglicht, dass bestimmte Teilchen über Barrieren hinweg in Reservoirs gehoben werden, aus denen sie später gesammelt werden können.
  • Die US 6 055 106 A bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Manipulieren kleiner Partikel basierend auf optischen Gradientenkräften. Diese Anordnung ist dazu ausgelegt, eine Vielzahl von optischen Fallen zu erzeugen. Insbesondere werden Hologramme dazu verwendet, um das optische Gradientenfeld zu erzeugen. Die US 6 624 940 B1 stellt eine Continuation der Anmeldung US 6 055 106 A dar und befasst sich ebenfalls mit einem holographischen optischen Fallenarray.
  • Die US 2005/0 121 604 A1 bezieht sich auf eine Sortiervorrichtung mit einer Vielzahl von laminaren Probenströmen, um verschiedene Komponenten in einer Probenlösung voneinander zu trennen. Holographische optische Fallen oder optische Pinzetten werden verwendet, um ausgewählte Komponenten aus einem laminaren Strom in einen anderen zu bewegen. Die Vorrichtung gemäß dieser Druckschrift arbeitet mit mehreren geschichteten Probenströmen und die Teilchen können auch durch Sedimentation von einem Strom in den nächsten gelangen.
  • Eine weitere Sortiervorrichtung unter Verwendung einer holographischen optischen Falle ist aus der US 7 241 988 B2 bekannt. Gemäß dieser Entgegenhaltung werden zum Auslenken der Teilchen holographisch erzeugte optische Fallenarrays verwendet. Das zu dislozierende Teilchen wird also in die einzelnen Brennpunkte hineingezogen und dadurch bewegt.
  • Die US 5 212 382 A bezieht sich auf eine Laserfalle, die darauf basiert, dass ein fokussierter Laserstrahl mit hoher Geschwindigkeit rotiert. Durch diese Rotation lassen sich Teilchen im Zentrum des Rotationsradius des Brennpunktes einfangen.
  • Die US 7 233 423 B2 benutzt ein statisches Array optischer Fallen, um mikroskopisch kleine Objekte der Größe nach zu ordnen.
  • Die EP 1 684 312 A2 bezieht sich auf eine Vorrichtung zum fotochemischen Umwandeln und/oder Sortieren kleiner Teilchen, bei der diffraktive optische Elemente (DOE) dazu verwendet werden, um aus einem Laserstrahl eine Vielzahl von Laserstrahlen zu erzeugen, welche wiederum durch eine Objektivlinse fokussiert werden, um in einem Brennpunkt ein Array von optischen Fallen zu erzeugen.
  • Die US 2007/0 235 640 A1 und die zugehörige Stammanmeldung US 2004/0 089 798 A1 beziehen sich auf ein System und ein Verfahren zum Sortieren von Substanzen mittels einer holographischen Laserfalle.
  • Die WO 2005/020 244 A1 bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Transportieren mikroskopisch kleiner Objekte mit Hilfe eines Laserstrahls mit einem unsymmetrischen Intensitätsgradienten, der durch ein elliptisches Strahlprofil verursacht wird. Hierzu wird der Laser so montiert, dass er in einem großen Winkel bezogen auf die optische Achse des Objektivs einstrahlt, so dass ein Brennpunkt mit unsymmetrischem Intensitätsprofil erzeugt wird. In diesem unsymmetrischen Intensitätsprofil werden mikroskopische Objekte mechanisch bewegt. Somit fungiert dieses asymmetrische Potential als eine Art Wegeventil, und Eingang- und Ausgangsrichtung des zu sortierenden Objekts kann über die Ausrichtung der Unsymmetrie gesteuert werden.
  • Die US 2007/0069119 A1 bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Ausbilden einer optischen Falle mit Hilfe eines Siliziumsubstrats. Weiterhin können mit Hilfe der optischen Falle auch Objekte sortiert werden, indem die optische Falle zum Bewegen der zu sortierenden Teilchen verwendet wird.
  • Die WO 2005/020244 A1 bezieht sich auf ein System und ein Verfahren zum Transport mikroskopisch kleiner Teilchen mit Hilfe einer unsymmetrischen Falle, die neben einem elliptischen Strahldurchmesser auch einen unsymmetrischen Intensitätsgradienten verwendet um die Bewegung von Teilchen zu ermöglichen. Die Falle besitzt ein elliptisches Strahlprofil und einen entsprechenden optischen Kraftgradienten mit einer Unsymmetrie bezüglich des Mittelpunkts der Hauptachse dieses Strahls. Dadurch werden die Teilchen beschleunigt und eine Bewegung ohne Vorsehen eines Scanners oder irgendwelcher beweglicher Teile wird verursacht.
  • Als Alternative zu optischer Manipulation könnte auch eine dielektrophoretische Sortierung verwendet werden. Dielektrophoretische Kräfte basieren auf derselben Physik wie optische Kräfte, aber die Sortiervorrichtungen arbeiten mit einer sehr viel größeren Wellenlänge und die Feldgradienten und Kräfte sind deshalb viel geringer. Da elektrische Felder außerdem mittels fester Elektroden angelegt werden, ist die Flexibilität bezüglich unterschiedlicher Sortierschemata gering.
  • Die Aufgabe, die der vorliegenden Erfindung zugrunde liegt, besteht daher darin, ein Sortierverfahren zum Sortieren von Partikeln anzugeben, welche die Nachteile der bekannten Systeme überwinden und die Entwicklung eines flexiblen, schnellen und kostengünstigen Systems ermöglichen.
  • Diese Aufgabe wird durch den Gegenstand des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der vorliegenden Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Patentansprüche.
  • Die vorliegende Erfindung basiert auf der Idee, dass eine Sortiervorrichtung zum Sortieren von Partikeln eine miniaturisierte Durchflusszelle mit einem Kanal, der im Betrieb laminar von einer die zu sortierenden Partikel enthaltenden Probenlösung durchströmt wird, umfasst. Weiterhin ist eine optische Detektionseinheit zum Bestimmen einer geometrischen Position der zu sortierenden Partikel und zum optischen Klassifizieren der zu sortierenden Partikel vorgesehen. Erfindungsgemäß umfasst die Sortiervorrichtung außerdem eine dynamische optische Pinzette zum sequentiellen Sortieren der klassifizierten Partikel durch gezieltes Bewegen des Partikels aus der detektierten Position in eine vorbestimmte Zielposition in dem laminaren Probenlösungsstrom. Insbesondere ist die erfindungsgemäße Sortiervorrichtung durch die Verwendung einer dreidimensionalen Falle in der Lage, die Partikel dynamisch im (dreidimensionalen) Raum zu bewegen.
  • Mit einer solchen Anordnung können Partikel mit Hilfe eines dynamischen hochfokussierten Kraftfeldes verschoben werden, wobei die gesamte Anordnung in wässriger Lösung arbeitet. Durch den Einsatz in mirkrofluidischer Umgebung kann die Gesamtmenge an benötigten Reagenzien signifikant reduziert werden.
  • Dabei wird im Sinne der vorliegenden Erfindung unter dem Begriff „optischer Pinzette” ein hochfokussierter Laser verstanden, der als physikalisches Prinzip die dreidimensionale optische Gradientenkraft verwendet. Der Strahlungsdruck ist hier vernachlässigbar. Diese optische Gradientenkraft beruht im Wesentlichen auf Dipolkräften und wirkt am stärksten lateral zur Strahlrichtung. Ashkin et al. „Observation of a single-beam gradient force optical trap for dielectric particles” Optics Letters, Vol. 11, No. 5, May 1986, 288–290, beschreibt im Detail die auftretenden optischen Kräfte.
  • Der Vorteil gegenüber einer Verwendung schwach fokussierter Laserstrahlung besteht vor allem darin, dass die Effizienz bei gleicher Laserleistungsstärke und die Wirkung wesentlich höher ist. Damit ist das Risiko einer Zellschädigung signifikant reduziert. Die Verwendung sehr hoher Laserleistungen hat auch zusätzlich wirtschaftliche Nachteile, wie Beeinträchtigung der Laborsicherheit oder hohe Anschaffungskosten der Apparatur.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst die optische Detektionseinheit eine erste Lichtquelle, um die Durchflusszelle zu durchleuchten sowie eine digitale Bildverarbeitungseinheit, um ein Durchlichtbild der Durchflusszelle auszuwerten. Auf diese Weise kann ein vollautomatischer Betrieb ermöglicht werden. Die optische Pinzette wird in Antwort auf die detektierte Position der zu sortierenden Partikel jeweils gezielt auf das Partikel gerichtet und angesteuert, um das Partikel zu bewegen.
  • Durch die Verwendung einer laminaren Strömung bewirkt das Verschieben des Partikels in eine definierte Zielposition den Weitertransport des Partikels in einen vorbestimmten Ausgangskanal. Auf diese Weise ist es möglich, auf eine Vielzahl von Ausgangskanälen zu sortieren und damit ein paralleles Sortieren unterschiedlicher Partikel aus einem Partikelgemisch durchzuführen.
  • Für die vollautomatisierte Weitenverarbeitung der optischen Information bezüglich der zu sortierenden Partikel umfasst die digitale Bildverarbeitungseinheit gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform eine CCD-Kamera (charged couple device).
  • Die Lichtquelle, die dazu verwendet wird, ein Durchlichtbild zu erstellen, kann beispielsweise eine lichtemittierende Diode, LED, umfassen.
  • Häufig handelt es sich bei den zu detektierenden Partikeln um ganze, oft lebende, Zellen. Um den Sortiervorgang für solche Zellen möglichst schonend durchführen zu können, ist die digitale Bildverarbeitungseinheit angepasst, die Außenhülle der Zelle und deren exakte Position im Probenlösungsstrom zu detektieren. Anhand der festgestellten Position der Zelle und insbesondere ihrer Außenhülle kann der stark fokussierte Laserstrahl der optischen Pinzette so angesteuert werden, dass er gezielt auf die Membran der Außenhülle gerichtet ist. Auf diese Weise wird eine Schädigung der im Inneren der Zelle befindlichen Elemente weitestgehend vermieden.
  • Zusätzlich oder auch alternativ zu der Analyse anhand des sichtbaren Lichts kann eine Auswertung von Fluoreszenzstrahlung, die von den zu sortierenden Partikeln emittiert wird, erfolgen. Wie bereits erwähnt, kann diese Fluoreszenzstrahlung von künstlich angebrachten Fluoreszenzmarkern stammen oder aber durch die Zelle selbst erzeugt sein.
  • Entsprechend der zu detektierenden Fluoreszenzstrahlung muss als Empfänger eine Detektionseinheit vorgesehen sein, die in dem gesuchten Wellenlängenbereich empfindlich ist.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der vorliegenden Erfindung ist die Sortiervorrichtung an einem handelsüblichen Mikroskop montierbar, sodass die Kosten für die Einrichtung eines derartigen Sortierarbeitsplatzes möglichst gering gehalten werden können.
  • Nachfolgend wird die vorliegende Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsformen unter Bezugnahme auf die anliegenden Zeichnungen näher erläutert. Dabei werden gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen und denselben Bauteilbezeichnungen versehen.
  • Es zeigen:
  • 1 eine perspektivische Schemadarstellung einer Durchflusszelle während eines Sortiervorgangs für zwei Sorten von Partikeln;
  • 2 eine Übersichtsdarstellung der zur Durchführung des Verfahrens verwendeten Sortiervorrichtung bei Einbau in einem Mikroskop;
  • 3 eine erste schematische Darstellung der durch die optische Pinzette verursachten Kräfte auf ein Vollkügelchen;
  • 4 eine zweite schematische Darstellung der durch die optische Pinzette verursachten Kräfte auf ein Vollkügelchen;
  • 5 ein Durchlichtbild auf eine basophile Leukämiezelle der Ratte, RBL-Zelle, und Darstellung der Geschwindigkeitskomponenten der optischen Pinzette in x- und y-Richtung;
  • 6 Sequenzen von Bildern einer Zelle in verschiedenen Stadien der digitalen Bildauswertung;
  • 7 eine Durchlichtdarstellung eines Pfades eines Kügelchen mit einem Durchmesser von 5 μm;
  • 8 eine Durchlichtdarstellung eines Pfades einer RBL-Zelle bei Manipulation mittels der optischen Pinzette.
  • Mit Bezug auf 1 soll zunächst das allgemeine Grundprinzip der erfindungsgemäßen Sortiervorrichtung erläutert werden. Eine miniaturisierte Durchflusszelle 104, die aus einem transparenten Material besteht, weist ein Kanalsystem zum Durchströmen mit einer Probenlösung auf. Dabei ist der Hauptkanal 108 von einem laminaren Strom aus einer Probenlösung mit den injizierten zu sortierenden Partikeln 110 durchströmt. Ein erster Eingangskanal A führt die Trägerlösung zu, während die Partikel 110 durch einen zweiten Eingangskanal B in das System eingegeben werden. Der Pfeil 112 versinnbildlicht dabei die generelle Strömungsrichtung. Der Hauptkanal 108 teilt sich an seinem Ende in Strömungsrichtung in zwei Ausgangskanäle, C und D. Selbstverständlich sind die erfindungsgemäßen Prinzipien auch auf mehr als zwei Ausgangskanäle übertragbar, wenn entsprechend mehr Komponenten separiert werden sollen.
  • Wie in 1 schematisch angedeutet, wird erfindungsgemäß die Durchflusszelle 104 im Bereich des Hauptkanals 108 von einer dynamischen optischen Pinzette, also einem Laserstrahl mit starker Fokussierung 114, durchdrungen. Ein Infrarotlaser wird dabei durch ein Mikroskopobjektiv mit hoher numerischer Apparatur (NA) fokussiert. Auf diese Art und Weise werden hohe Feldgradienten in dem Hauptkanal 108 erzeugt. Kügelchen oder Zellmembranen, allgemein Partikel 110, die sich in dem Fokusbereich befinden, erfahren starke Kräfte quer zu der Strahlachse, d. h. in lateraler Richtung. Der Pfeil 113, welcher senkrecht zur Strömungsrichtung 110 gerichtet ist, zeigt die Auslenkungsrichtung der Falle quer zur Strömungsrichtung an. Die entscheidenden lateralen Kräfte quer zur Strahlachse werden erst durch die Verschiebung der Falle ermöglicht.
  • Durch die Möglichkeit, die Fokussierung der optischen Pinzette 114 mittels des Objektivs vorzunehmen, eröffnet sich für die erfindungsgemäße Lösung die Möglichkeit, diese in einem handelsüblichen Durchlichtmikroskop zu integrieren.
  • Die Durchflusszelle 104 wird vorteilhafterweise mit Hilfe eines Softlithographieprozesses hergestellt. Ein SU-8 Negativphotoresist wird mittels UV-Licht strukturiert, anschließend wird Polydimethylsiloxan, PDMS, darüber vergossen und ausgeheizt. Nachdem das strukturierte PDMS mittels eines Sauerstoffplasmas aktiviert wurde, wird es mit einer Standardobjektträgerplatte verbunden. Anschlussschläuche werden an den Ein- und Auslässen der Eingangs- und Ausgangskanäle A, B, C, D angebracht. Der Hauptkanal weist bei dieser Anordnung eine Querschnittsfläche von beispielsweise 50 × 50 μm2 auf und die Durchflussgeschwindigkeit kann hydrostatisch eingestellt werden.
  • Mit Bezug auf 2 soll im Folgenden die erfindungsgemäße Sortiervorrichtung 100 gemäß einer ersten an einem handelsüblichen Mikroskop anbringbaren Ausführungsform erläutert werden. Dabei wird teilweise das Linsensystem des Mikroskops 102 genutzt.
  • Erfindungsgemäß wird die mit Bezug auf 1 beschriebene Durchflusszelle 104 auf dem Objekttisch 106 fixiert. Bei der hier gezeichneten Anordnung werden zwei Lichtquellen 116 und 118 verwendet, die alternierend die Durchflusszelle 104 beleuchten. Eine beispielsweise im Grünen strahlende Lichtquelle dient als Hellfeldbeleuchung und wird für die Erfassung der Partikelpositionierung sowie für die Ansteuerung der optischen Pinzette benötigt.
  • Die zweite Lichtquelle 118 kann in einem blauen Wellenlängenbereich Strahlung emittieren, um Fluoreszenz in dem Partikel anzuregen. Diese Fluoreszenzstrahlung wird für eine Klassifizierung der Partikel verwendet. In jedem Fall wird die durch die Tubuslinse TL fallende Strahlung mittels eines Umlenkspiegels und eines Filters F2 von einer CCD-Kamera 120 erfasst und ausgewertet.
  • Ein im infraroten Wellenlängenbereich strahlender Laser 122 ist Teil der optischen Pinzette. Mit Hilfe einer Scanneranordnung 115, die einen beweglichen Spiegel SM und eine Linse SL umfasst, kann der Fokus des Lasers innerhalb des Hauptkanals 108 der Durchflusszelle 104 sowohl in x- wie auch in y-Richtung verschoben werden. Die Verschiebung kann beispielsweise ±40 μm mit einer Rate von etwa einem kHz betragen. In der 2 nicht dargestellt ist eine elektronische Steuereinheit, die entsprechend der durch die CCD-Kamera 120 gewonnenen Information über die Position des zu sortierenden Partikels die Scannereinheit ansteuert, um gezielt das detektierte und analysierte Partikel auszulenken.
  • Die in 2 dargestellte Anordnung umfasst außerdem zwei Strahlteiler D1, D2 (sogenannte dichroitische Strahlteiler), die für einen bestimmten Wellenlängenbereich reflektierend wirken, für andere Wellenlängenbereiche aber transparent sind. So erlaubt der Strahlteiler D1 das Hindurchtreten der blauen Fluoreszenzanregungsstrahlung der zweiten Lichtquelle 118, ist aber für die Strahlung des IR-Lasers undurchlässig, sodass diese ins Innere des Mikroskops und zum Strahlteiler D2 umgelenkt wird. Der Strahlteiler D2 reflektiert sowohl die Fluoreszenzanregungsstrahlung, wie auch das Licht des Lasers 122 durch die Objektivlinse OL in den Hauptkanal der Durchflusszelle 104. Für die Hellfeldstrahlung der Lichtquelle 116 jedoch ist der Strahlteiler D2 ebenso transparent wie für die gegebenenfalls an den Partikeln angeregte Fluoreszenzstrahlung. Diese Strahlung wird über den Mikroskopspiegel M2 zur CCD-Kamera 120 geleitet.
  • Erfindungsgemäß wird der Fokus 114 der optischen Pinzette, je nachdem, welche geometrische Position und welche Art von Partikel die Analyse durch die als optische Detektionseinheit fungierende CCD-Kamera ergeben hat, so bewegt, dass das Partikel der Bewegung folgt und von einer detektierten Ist-Position in der laminaren Strömung des Hauptkanals 108 in eine gewünschte Zielposition bewegt wird. Die Bewegung der optischen Pinzette ist dabei prinzipiell in allen drei Raumrichtungen x, y und z möglich, wobei für die Auslenkung des Fokus in z-Richtung ein piezoelektrischer akusto-optischer Deflektor eingesetzt werden muss. Bei der in 1 dargestellten Anordnung werden beispielsweise heller dargestellte erste Partikel 109 in den Ausgangskanal C bewegt, während die dunkler dargestellten zweiten Partikel 111 in Richtung auf den Ausgangskanal D bewegt werden, wie dies durch den Auslenkpfeil 113 angedeutet ist.
  • Wie bereits erwähnt, können aber auch mehr als nur zwei Sorten Partikel sortiert werden, wenn mehr als zwei Ausgangskanäle C, D vorgesehen werden.
  • Mit Bezug auf die 3 und 4 sollen nachfolgend die Kräfte, die durch die fokussierte Strahlung der optischen Pinzette auf die zu sortierenden Partikel ausgeübt werden, näher betrachtet werden. Dabei sind die Kraftverhältnisse in diesen Figuren für Kügelchen aus homogenem Material dargestellt. Für derartige Partikel mit einem Durchmesser, der sehr viel größer ist als die Wellenlänge der optischen Pinzette, können die auftretenden optischen Kräfte mit Hilfe der Strahlenoptik modelliert werden. Man bezeichnet solche Partikel auch als Mie-Partikel und geht davon aus, dass zwar nach wie vor die Gradientenkräfte wirken, diese aber leichter durch den Impulsübertrag der Photonen auf das Objekt illustrierbar sind. Die Photonen werden dabei in den Partikeln nicht absorbiert, sondern nur an den Grenzflächen reflektiert und gebrochen.
  • Eine rechnerische Behandlung der an einer Zellmembran auftretenden Kräfte ist beispielsweise dem Aufsatz Robert C. Gauthier: „Computation of the optical trapping force using an FDTD based technique”, 16 May 2005, Vol. 13, No. 10, OPTICS EXPRESS 3707–3718, zu entnehmen.
  • Die optische Kraftdichte berechnet sich zu f →opt = ħg →/Δt wobei g der Nettoimpuls ist, der auf das Partikel wirkt. Integration über das gesamte Partikel, F →opt = ∫Af →dA, liefert die optische Gesamtkraft. Diese muss groß genug sein, um die entgegengesetzt wirkende hydrodynamische Reibungskraft F →frict = 6πaη·v, die durch den Radius a des Partikels, die Viskositärt η der Flüssigkeit und die Ziehgeschwindigkeit v bestimmt ist, zu überwinden.
  • Bei der Darstellung der 3 liegt der Fokus des Lasers mit seinem Brennpunkt F im Inneren des sphärischen Partikels oberhalb des Mittelpunkts. Der Strahl wird an den Grenzflächen gebrochen und durch vektorielle Addition erhält man eine Nettokraft in Richtung des Brennpunktes, also in der 3 nach oben.
  • Die 4 zeigt eine seitliche Verschiebung, bei der wiederum das Teilchen in Richtung des Brennpunktes gezogen wird, was durch den nach links gerichteten Pfeil g symbolisiert wird. Das heißt, die Partikel werden immer in Richtung auf den Brennpunkt der optischen Pinzette bewegt. Die Gesamtkraft auf das Partikel F →opt = ∫Af →dA muss, wie bereits erwähnt, groß genug sein, um die hydrodynamische Reibungskraft zu überwinden.
  • Die Sortiervorrichtung ist grundsätzlich für alle Suspensionszellen geeignet, also für Zellen, die nicht auf einem Substrat fixiert sind und auch nicht in größeren Verbänden, wie beispielsweise Ketten, vorkommen. Neben den für die nachfolgenden beipielhaften Experimente verwendeten basophilen Leukämiezellen der Ratte, RBL-Zellen, sind z. B. auch Hefezellen derartige Suspensionszellen. Die erreichbaren Geschwindigkeiten liegen bei einigen 100 μm/s.
  • Die optische Sortiervorrichtung erlaubt es, aufgrund der starken Fokussierung des Lasers, Zellen nur an ihrer Membran anzugreifen. Hierzu wird mit Hilfe der optischen Detektionseinheit, die bei der Darstellung der 2 durch die Lichtquelle 116 und die zugehörige CCD-Kamera 120 gebildet ist, die Position der Zellmembran in der laminaren Strömung des Hauptkanals 108 bestimmt.
  • 5. zeigt in der Übersicht ein Durchlichtbild auf den Hauptkanal mit einer RBL-Zelle darin sowie schematisch die Fallengeschwindigkeiten in x- und y-Richtung. Die RBL-Zelle hat einen Radius a und bewegt sich durch die Strömung in Flussrichtung 112 (hier als die x-Richtung angenommen) mit der Geschwindigkeit VTransport. Um beim Sortieren einen möglichst geringen Strömungswiderstand überwinden zu müssen, bewegt sich erfindungsgemäß die optische Pinzette während des gesamten Sortiervoganges ebenfalls mit dieser Geschwindigkeit in x-Richtung.
  • Zum Zeitpunkt ➀ wird die optische Pinzette in y-Richtung beschleunigt, bis sie um die Strecke b ausgelenkt ist (Zeitpunkt ➁). Dann zieht die optische Pinzette mit konstanten Geschwindigkeiten in x- und y-Richtung, bis eine ausreichende Auslenkung des Partikels in die angestrebte Sollposition erreicht ist. Zum Zeitpunkt ➂ wird die optische Pinzette von dem Partikel abgekoppelt und dieses wird von der laminar strömenden Probenlösung zu dem entsprechenden Ausgangskanal transportiert. In der gezeigten Anordnung entspricht die Strecke b, über die hinweg eine Beschleunigung der optischen Pinzette erfolgt, in etwa dem Zellradius a. Allerdings ist für einen Fachmann klar, dass auch andere Werte eingestellt werden können.
  • 6 zeigt die einzelnen Auswerteschritte I bis IV, die dabei durch eine digitale Bildverarbeitung durchgeführt werden. Basierend auf der gewonnenen Information wird der Laser auf die Membran der Zelle fokussiert und anschließend mittels, des Scannerspiegels SM ausgelenkt, um die Zelle, an ihrer Membran angreifend, an eine gewünschte Zielposition in dem laminaren Strom zu ziehen.
  • Die Kräfte, die auf eine Zellmembran wirken, sind proportional zu dem Intensitätsgradienten der Strahlung. Die Membran der Zelle besitzt einen höheren Brechungsindex als die umgebende Lösung und auch einen höheren Brechungsindex als das Zellinnere.
  • 7 zeigt durch die Überlagerung mehrerer Bilder den Weg eines homogen Kügelchens mit einem Durchmesser von 5 μm, das von der Eingangskanalseite A des Hauptkanals auf die Ausgangskanalseite D gezogen wird.
  • Demgegenüber zeigt 8 die Verhältnisse für eine RDL-Zelle, wobei hier Geschwindigkeiten von 250 μm/s erreicht werden, wenn die Laserleistung im Fokus 28 mW beträgt. Bekannt ist, dass Laserleistungen bis 100 mW von der Zelle toleriert werden können, ohne sie signifikant zu schädigen. Mit diesem Wert von 28 mW Laserleistung kann eine Sortierrate von bis zu 10 Zellen pro Sekunde erreicht werden, wenn die Zellen am Eingangskanal B dicht und kontinuierlich vorliegen.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit den folgenden Schritten: Transportieren einer das zu sortierende Partikel (110) enthaltenden Probenlösung in einem laminaren Probenlösungsstrom; Bestimmen einer geometrischen Position und optisches Klassifizieren des zu sortierenden Partikels (110), wobei eine Position eines Außenbereichs des zu sortierenden Partikels identifiziert wird; sequentielles Sortieren des klassifizierten Partikels durch gezieltes Bewegen des Partikels mittels eines auslenkbaren hochfokussierten Laserstrahls, welcher dreidimensionale optische Gradientenkräfte ausübt, aus der detektierten Position in eine vorbestimmte Zielposition in dem laminaren Probenlösungsstrom, wobei der Laserstrahl mittels eines Durchlichtmikroskopobjektivs fokussiert und über eine Scanneranordnung (115) so ausgelenkt wird, dass das zu sortierende Partikel (110) innerhalb des Kanals (108) in einer Richtung (113) bewegt wird, die quer zu der Strömungsrichtung (112) und quer zu der Strahlachse des Laserstrahls durch die Durchflusszelle (104) verläuft, wobei der Laserstrahl auf den Außenbereich des zu sortierenden Partikels (110) fokussiert wird, wobei der Schritt des Bestimmens einer geometrischen Position und des optischen Klassifizierens des zu sortierenden Partikels umfasst: Durchleuchten eines Teils des Probenlösungsstroms und Auswerten eines Durchlichtbildes mittels einer digitalen Bildverarbeitungseinheit, welche die Position des Außenbereichs des zu sortierenden Partikels identifiziert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine Sortiervorrichtung verwendet wird, die aufweist: eine miniaturisierte Durchflusszelle (104) mit einem Kanal (108), der im Betrieb laminar von einer das zu sortierende Partikel (110) enthaltenden Probenlösung durchströmt wird, mindestens eine optische Detektionseinheit (116, 118, 120) zum Bestimmen einer geometrischen Position des zu sortierenden Partikels und zum optischen Klassifizieren des zu sortierenden Partikels (110), einen Laser (122) zum Erzeugen eines einzelnen Laserstrahls, der mittels eines Durchlichtmikroskopobjektivs (OL) fokussierbar ist, eine Scanneranordnung (115) zum Auslenken des Fokus des durch den Laser (122) erzeugten Laserstrahls zum sequentiellen Sortieren des klassifizierten Partikels durch gezieltes Bewegen des Partikels mittels dreidimensionaler optischer Gradientenkräfte des einzelnen Laserstrahls aus der detektierten Position in eine vorbestimmte Zielposition in dem laminaren Probenlösungsstrom, wobei die Scanneranordnung (115) so bewegbar ist, dass das zu sortierende Partikel (110) innerhalb des Kanals (108) in einer Richtung (113) auslenkbar ist, die quer zu der Strömungsrichtung (112) und quer zu der Strahlachse des Laserstrahls durch die Durchflusszelle (104) verläuft.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Scanneranordnung (115) einen beweglichen Spiegel (SM) oder einen akusto-optischen Deflektor umfasst.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, wobei die optische Detektionseinheit eine erste Lichtquelle (116) umfasst, um die Durchflusszelle zu durchleuchten, sowie eine digitale Bildverarbeitungseinheit (120), um ein Durchlichtbild der Durchflusszelle auszuwerten.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die digitale Bildverarbeitungseinheit eine Charge Coupled Device-Kamera (CCD-Kamera) umfasst.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, wobei die erste Lichtquelle (116) eine Licht emittierende Diode (LED) umfasst.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, wobei die optische Detektionseinheit zum Detektieren fluoreszenzmarkierter Partikel eingerichtet ist.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, wobei die optische Detektionseinheit eine zweite Lichtquelle (118) umfasst, die separat von der ersten Lichtquelle angeordnet ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 8, wobei die Durchflusszelle mindestens einen Zuführkanal (A, B) und mindestens zwei Ausgangskanäle (C, D) umfasst und die dynamische optische Pinzette betreibbar ist, das zu sortierende Partikel entsprechend einem Ausgangssignal der optischen Detektionseinheit zu einem ausgewählten Ausgangskanal zu bewegen.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 9, wobei die Sortiervorrichtung so ausgebildet ist, dass sie an einem handelsüblichen Mikroskop (102) montierbar ist.
DE102008060332A 2008-12-03 2008-12-03 Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette Expired - Fee Related DE102008060332B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008060332A DE102008060332B4 (de) 2008-12-03 2008-12-03 Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette
PCT/EP2009/008641 WO2010063478A1 (de) 2008-12-03 2009-12-03 Mikrofluidische sortiervorrichtung mit optischer pinzette

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008060332A DE102008060332B4 (de) 2008-12-03 2008-12-03 Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008060332A1 DE102008060332A1 (de) 2010-06-10
DE102008060332B4 true DE102008060332B4 (de) 2013-01-10

Family

ID=41718932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008060332A Expired - Fee Related DE102008060332B4 (de) 2008-12-03 2008-12-03 Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102008060332B4 (de)
WO (1) WO2010063478A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014003386A1 (de) * 2014-03-07 2015-09-10 Celltool Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätskontrolle eines Blutprodukts

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101893737B (zh) * 2010-06-11 2012-02-01 哈尔滨工程大学 三芯光纤光学微手及其控制方法
DE102010035104A1 (de) * 2010-08-23 2012-04-05 Euroimmun Medizinische Labordiagnostika Ag Vorrichtung und Verfahren zur automatischen Fokussierung für die Mikroskopie schwach leuchtender Substrate
US20120238032A1 (en) 2011-03-18 2012-09-20 International Business Machines Corporation Lab on a chip
US8464076B2 (en) 2011-03-24 2013-06-11 International Business Machines Corporation Born encrypted optical data
WO2014117784A1 (en) * 2013-02-04 2014-08-07 Danmarks Tekniske Universitet System for optical sorting of microscopic objects
CN107068230A (zh) * 2017-05-12 2017-08-18 深圳大学 一种可操纵的光镊模型
CN107603940B (zh) * 2017-09-07 2020-10-27 中国科学技术大学 利用楔形光镊光场分选微粒的方法
DE102019122981A1 (de) * 2019-08-27 2021-03-04 Westfälische Wilhelms-Universität Münster Vorrichtung und Verfahren zum Sortieren von Partikeln mittels Strahlung

Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4887721A (en) * 1987-11-30 1989-12-19 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Laser particle sorter
US5212382A (en) * 1990-12-13 1993-05-18 Keiji Sasaki Laser trapping and method for applications thereof
DE69321748T2 (de) * 1992-02-20 1999-06-17 Canon Kk Verfahren und Messapparatur zur Handhabung von Teilchen
US6055106A (en) * 1998-02-03 2000-04-25 Arch Development Corporation Apparatus for applying optical gradient forces
WO2002044689A2 (en) * 2000-11-28 2002-06-06 The Regents Of The University Of California Storing microparticles in optical switch which is transported by micro-fluidic device
DE10157032A1 (de) * 2001-11-21 2003-06-12 Evotec Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln
US20040089798A1 (en) * 2002-07-31 2004-05-13 Lewis Gruber System and method of sorting materials using holographic laser steering
WO2005020244A1 (en) * 2003-08-22 2005-03-03 Secretary, Department Of Atomic Energy Apparatus and method for transport of microscopic object(s)
US20050121604A1 (en) * 2003-09-04 2005-06-09 Arryx, Inc. Multiple laminar flow-based particle and cellular separation with laser steering
WO2006063335A2 (en) * 2004-12-10 2006-06-15 Arryx, Inc. Automated extraction and purification of samples using optical tweezers
EP1684312A2 (de) * 2002-08-01 2006-07-26 The University of Chicago Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung, Sortierung und Integration von Materialien mit holographischen optischen Fallen.
US20070069119A1 (en) * 2005-09-23 2007-03-29 Massachusetts Institute Of Technology Optical trapping with a semiconductor
US7233423B2 (en) * 2003-05-16 2007-06-19 University Of Chicago Optical fractionation methods and apparatus
WO2008088395A2 (en) * 2006-08-31 2008-07-24 Massachusetts Institute Ot Technology Optofluidic-based particle sorting
US20080213821A1 (en) * 2004-05-06 2008-09-04 Nanyang Technological University Microfluidic Cell Sorter System
JP2008199919A (ja) * 2007-02-16 2008-09-04 Kyushu Univ 細胞選別分取方法および装置
US7428971B2 (en) * 2002-11-01 2008-09-30 Techno Network Shikoku Co., Ltd. Method for sorting and recovering fine particle and apparatus for recovery

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1334347A1 (de) * 2000-09-15 2003-08-13 California Institute Of Technology Miniaturisierte querstromvorrichtungen und -verfahren
US20030007894A1 (en) * 2001-04-27 2003-01-09 Genoptix Methods and apparatus for use of optical forces for identification, characterization and/or sorting of particles

Patent Citations (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4887721A (en) * 1987-11-30 1989-12-19 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Laser particle sorter
US5212382A (en) * 1990-12-13 1993-05-18 Keiji Sasaki Laser trapping and method for applications thereof
DE69321748T2 (de) * 1992-02-20 1999-06-17 Canon Kk Verfahren und Messapparatur zur Handhabung von Teilchen
US6055106A (en) * 1998-02-03 2000-04-25 Arch Development Corporation Apparatus for applying optical gradient forces
US6624940B1 (en) * 1998-02-03 2003-09-23 Arch Development Corporation Method for applying optical gradient forces and moving material
WO2002044689A2 (en) * 2000-11-28 2002-06-06 The Regents Of The University Of California Storing microparticles in optical switch which is transported by micro-fluidic device
DE10157032A1 (de) * 2001-11-21 2003-06-12 Evotec Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln
US20070235640A1 (en) * 2002-07-31 2007-10-11 Arryx, Inc. Systems and method of sorting materials using holographic laser steering
US7241988B2 (en) * 2002-07-31 2007-07-10 Arryx, Inc. System and method of sorting materials using holographic laser steering
US20040089798A1 (en) * 2002-07-31 2004-05-13 Lewis Gruber System and method of sorting materials using holographic laser steering
EP1684312A2 (de) * 2002-08-01 2006-07-26 The University of Chicago Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung, Sortierung und Integration von Materialien mit holographischen optischen Fallen.
US7428971B2 (en) * 2002-11-01 2008-09-30 Techno Network Shikoku Co., Ltd. Method for sorting and recovering fine particle and apparatus for recovery
US7233423B2 (en) * 2003-05-16 2007-06-19 University Of Chicago Optical fractionation methods and apparatus
WO2005020244A1 (en) * 2003-08-22 2005-03-03 Secretary, Department Of Atomic Energy Apparatus and method for transport of microscopic object(s)
US20050121604A1 (en) * 2003-09-04 2005-06-09 Arryx, Inc. Multiple laminar flow-based particle and cellular separation with laser steering
US20080213821A1 (en) * 2004-05-06 2008-09-04 Nanyang Technological University Microfluidic Cell Sorter System
WO2006063335A2 (en) * 2004-12-10 2006-06-15 Arryx, Inc. Automated extraction and purification of samples using optical tweezers
US20070069119A1 (en) * 2005-09-23 2007-03-29 Massachusetts Institute Of Technology Optical trapping with a semiconductor
WO2008088395A2 (en) * 2006-08-31 2008-07-24 Massachusetts Institute Ot Technology Optofluidic-based particle sorting
JP2008199919A (ja) * 2007-02-16 2008-09-04 Kyushu Univ 細胞選別分取方法および装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014003386A1 (de) * 2014-03-07 2015-09-10 Celltool Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätskontrolle eines Blutprodukts
DE102014003386B4 (de) * 2014-03-07 2016-06-23 Celltool Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätskontrolle eines Blutprodukts

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008060332A1 (de) 2010-06-10
WO2010063478A1 (de) 2010-06-10
WO2010063478A4 (de) 2010-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008060332B4 (de) Verfahren zum Sortieren von mindestens einem Partikel mit einer mikrofluidischen Sortiervorrichtung mit optischer Pinzette
US11480516B2 (en) Method and system for microfluidic particle sorting
US7751048B2 (en) Optofluidic microscope device
US7773227B2 (en) Optofluidic microscope device featuring a body comprising a fluid channel and having light transmissive regions
DE60319161T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung, Sortierung und Integration von Materialien mittels holographischer optischer Fallen
US4887721A (en) Laser particle sorter
DE10304653B4 (de) Mehrparametrige Detektion in einem fluidischen Mikrosystem
EP3201599A1 (de) Verfahren, vorrichtung und system zur hydrodynamischen strömungsfokussierung
DE102017122718A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Untersuchung einer Vielzahl mikroskopischer Proben
EP1620862B1 (de) Fraktionierung von teilchen
EP1226419A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur partikeltrennung
DE112019001098T5 (de) Verfahren zum optimieren von feinteilchenansaugbedingung, feinteilchentrennungsvorrichtung, feinteilchentrennungssystem und feinteilchentrennungsprogramm
Heng et al. Optofluidic microscopy
EP4188607A1 (de) Verfahren und fluidisches mikrosystem zur dielektrophoretischen manipulierung von suspendierten partikeln
DE102021201147A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Analysieren biologischer Partikel
WO2021041807A1 (en) Systems and methods for image cytometry
WO2006066286A1 (de) Vorrichtung zur mikroskopischen untersuchung von proben

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20130411

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee