-
Die
Erfindung betrifft in erster Linie eine Vorrichtung zur Ermittlung
und Kompensation von Störsignalen in einem Nachrichtenübertragungssystem
(Patentanspruch 1). Weiterhin betrifft die Erfindung ein Verfahren
zur Ermittlung und Kompensation von Störsignalen in einem
Nachrichtenübertragungssystem (Patentanspruch 8).
-
Bei
der leitungsgebundenen, elektrischen Nachrichtenübertragung
erfolgt die Signalübertragung zum Teil über Leiterpaare,
die streckenweise in einem Kabel zusammengefasst sind. Je nach Teilnehmerdichte
befindet sich in einem solchen Kabel eine große Anzahl
von Übertragungsleitungen, die aufgrund des Kabelaufbaus
durch Nebensprechen bzw. Fremdstörer gestört sind.
Diese Störungen wirken sich auf die Nachrichtenübertragung
aus und können insbesondere bei der Übertragung
von Signalen zwischen Datenverarbeitungsgeräten zu Fehlern
im Signalinhalt bzw. die Datenrate, Reichweite und Beschaltungdichte
reduzieren führen. Da das Übersprechen stark vom
Abstand der Leitungen zueinander abhängig ist, kann es
für viele Anwendungen ausreichen, nur die unmittelbar benachbarten
Datenleitungen gegeneinander zu entstören. Bei Fernmeldekabeln
sind häufig zwei Paare von Kupferdoppeladern miteinander
verdrillt. Mehrere solcher Sternvierer sind in einem gemeinsamen
Grundbündel enthalten. Wiederum mehrere solcher Grundbündel
bilden das Fernmeldekabel. In einem solchen Fall werden vorzugsweise
wenigstens die Datenleitungen eines Sternvierers und besonders bevorzugt
auch die eines Grundbündels gegeneinander entstört.
Verfahren und Vorrichtungen zur Lösung des Problems des Übersprechens,
insbesondere des Nah- und/oder Fernnebensprechens (Near bzw. Far
End Cross Talk, NEXT bzw. FEXT) sind seit langem bekannt.
-
Beispielsweise
ist aus der
US-A-5 271
037 eine Schaltungsanordnung zur Kompensation von Nebensprechen
in einem digitalen Nachrichtenübertragungssystem im Bereich
einer Leitungseinrichtung mit Sende- und Empfangsschaltungen/Endgerät
bekannt, bei der störendes Nebensprechen in einem Übertragungskabel zwischen
mehr als zwei Leitungen wenigstens teilweise unterdrückt
wird. Hierzu enthält wenigstens eine Empfangsschaltung
eine Schaltungsanordnung zur Kompensation von Nebensprechen und
mehrere Sendeschaltungen geben für wenigstens eine Empfangsschaltung
mit einer Schaltungsanordnung zur Kompensation von Nebensprechen
jeweils ein, von dem von ihnen zu erzeugenden Sendesignal abgezweigtes
Referenzsignal aus. Jede Schaltungsanordnung zur Kompensation von
Nebensprechen enthält für jedes Referenzsignal
ein adaptives Filter, das aus den Referenzsignalen ein Kompensationssignal
ableitet. Schließlich ist eine Substraktionsschaltung vorgesehen,
welche die Summe der Kompensationssignale vom Empfangssignal der
Empfangsschaltung subtrahiert und dessen Ausgangssignal das Regelsignal
der adaptiven Filter ist und zum Ausgangssignal der Empfangsschaltung
weiter verarbeitet wird. Zusätzlich kann die Schaltungsanordnung
eine Vorrichtung zur Kompensation von Impulsstörungen aufweisen.
Solche Impulsstörungen können sowohl von außen
in ein Übertragungskabel als auch von Leitungen innerhalb
eines Übertragungskabels auf andere Leitungen wirken. Sie
können daher nur bedingt durch Vorrichtungen zur Kompensation
von Nebensprechen kompensiert werden. Zur Kompensation von Impulsstörungen
ist eine Referenzleitung über einen Umsetzer mit der Empfangsleitung
verbunden. Tritt nun im Kabel eine Impulsstörung auf, wird
diese sowohl in der Referenzleitung als auch in der Empfangsleitung
gleichermaßen induziert Die aus der Referenzleitung gewonnene Referenzimpulsstörung
wird über den Umsetzer dem Subtraktionseingang eines Subtraktionsgliedes
der Empfangsleitung zugeführt und kompensiert dort die
Impulsstörung. Der Umsetzer kann im einfachsten Fall aus einem
Stück Leitung bestehen und es kann ein adaptives Filter
zur Erzeugung eines Simulationssignals vorgesehen werden. Als Referenzleitung
kann eine im Übertragungskabel befindliche Blindleitung
verwendet werden. Wird anstelle der Blindleitung eine Sendeleitung
oder eine der anderen Empfangsleitungen als Referenzleitung verwendet,
ist eine zusätzliche Maßnahme zur Kompensation
des auf diesen Leitungen anliegenden Sendesignals oder Empfangssignals
erforderlich. Hierzu wird das Sende- oder Empfangssignal über
ein adaptives Filter simuliert, anschließend in bekannter
Weise vom Signal subtrahiert und daraus das Kompensationssignal
zur Unterdrückung von Impulsstörungen gewonnen.
-
Weiterhin
ist aus der
US-A-5 970
088 ein Kompensationsverfahren für einen Pool
aus N identischen logischen MDSL-Modems bekannt, welches zur Kompensation
der NEXT Interferenz dient. Die Sender der Modems sind mit einem
Taktgenerator synchronisiert und die von den N Modems empfangenen
Signale werden nach dem Empfang mittels einer Kompensationsschaltung
entstört. Die Kompensationsschaltung besteht aus N Untereinheiten,
von denen jeweils eine jeweils einem Modem zugeordnet ist. Eine
Untereinheit umfasst N adaptive Filter, deren Ausgangssignal zur
Korrektur des bereits vom Modem empfangenen und digitalisierten
Signals dient. Als Referenzsignal für die adaptiven Filter
dient das von jeweils einem der N Modems gesendete Sendesignal.
Die Ausgangssignale aller adaptiven Filter einer Untereinheit werden
kombiniert und zur Korrektur des bereits empfangenen Empfangs-Signals
verwendet. Das in der
US-A-5
970 088 beschriebene Kompensationsverfahren erfordert N
identische Modems und ist daher nicht zum Entstören beliebiger
Systeme geeignet. Die Übertragungseigenschaften des Kabels
selbst bleiben unverändert, und das bereits empfangene Signal
wird nachträglich aufbereitet.
-
Um
die Übertragungseigenschaften eines Bündels elektrischer
Datenleitungen zu verbessern, sodass unabhängig von den
an die Datenleitungen angeschalteten Geräten eine Entstörung
der Leitungen untereinander und damit eine Erhöhung der Übertragungskapazität
ermöglicht wird, ist aus der
WO 03/009490 A2 eine zwischen
zwei Anschlüssen angeordnete elektronische Kompensationsschaltung
bekannt, welche wenigstens ein adaptives Filter umfasst, das ein
Ausgangssignal zur Korrektur des auf einer ersten Datenleitung übertragenen
Signals erzeugt. Das Referenzsignal für das adaptive Filter
ist wenigstens ein von einer zweiten Datenleitung abgegriffenes
Signal und das Fehlersignal für das adaptive Filter ist
das auf der ersten Datenleitung übertragene korrigierte
Signal. Alternativ ist das Referenzsignal ein externes Signal; beispielsweise
wird ein Referenzsignal außerhalb des Kabelbündels
abgegriffen, insbesondere mittels einer externen Antenne. Auf diese
Weise können auch externe Störeinflüsse
auf einzelnen oder allen Datenleitungen kompensiert werden. Die
elektronische Kompensationsschaltung ist zwischen zwei Anschlüssen
angeordnet, wobei der eine Anschluss zum Anschluss an die Datenleitungen
des Bündels elektrischer Datenleitungen ausgelegt ist und
der andere Anschluss zum Anschluss an Datenleitungen eines Bündels
elektrischer Datenleitungen oder zum Anschluss an den Leitungsanschluss
eines oder mehrere Übertragungsgeräte ausgelegt
ist. Die adaptiven Filter erhalten als Referenzsignal das am kabelseitigen
Gabelpunkt jeweils eines benachbarten Aderpaares abgegriffene Signal.
Dieses setzt sich zusammen aus dem auf diesem Aderpaar gesendeten
und empfangenen Signal sowie aus den Störsignalen von den
benachbarten Aderpaaren. Jeweils zwei Aderpaaren ist somit ein adaptives
Filter zugeordnet, um das auf der ersten Empfangsleitung übertragene
Signal gegen das auf einem weiteren Aderpaar übertragene
Signal zu entstören. Ein weiteres adaptives Filter ist
zur Kompensation eines externen Störeinflusses vorgesehen.
Die elektronische Kompensationsschaltung umfasst insgesamt eine
Matrix aus n × n adaptiven Filtern, mit denen sämtliche
Störeinflüsse wechselseitig kompensiert werden.
Indem das Referenzsignal am Gabelpunkt benachbarter Adern abgegriffen
wird, wird sowohl das Nah- als auch das Fernnebensprechen kompensiert.
Alternativ kann lediglich ein adaptives Filter für sämtliche
von benachbarten Aderpaaren abgegriffenen Störsignale vorhanden
sein. Diese werden in einem Summierglied aufsummiert, wobei das
Summensignal als Referenzsignal dient. Ein weiteres adaptives Filter
dient wieder zur Kompensation externer Störungen. Eine
zusätzliche Vereinfachung ergibt sich dadurch, dass als
Lieferant für die Referenzsignale ein nicht beschaltetes
Aderpaar benutzt wird. Auf ihm sind bei geeigneter Lage innerhalb
des Kabels naturgemäß alle störenden
Signale vorhanden. Somit kann das Summierglied entfallen und durch
einen Operationsverstärker ersetzt werden, an welchem das
Referenzaderpaar angeschlossen ist und welcher das Störsignal
entkoppelt jedem Transversalfilter zur Verfügung stellt.
Ein weiteres adaptives Filter dient wieder zur Kompensation externer
Störungen. Weiterhin möglich ist eine Lösungsvariante
dadurch, dass das Referenzaderpaar und das externe Störsignal
an ein Summierglied mit nur noch zwei Eingängen angeschaltet
wird. Dadurch kann das weitere adaptive Filter entfallen.
-
Schließlich
sind in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP 1
775 851 der Anmelderin ein Nebensprech-Kompensationsverfahren
und eine Kompensationsschaltung und eine Kompensationseinheit beschrieben,
die ohne eine Gabelschaltung zur Trennung von Empfangs- und Senderichtung
der Signale auskommen. Die Kompensationsschaltung für das
Nebensprechen weist eine Kompensationseinrichtung auf, die einen
vorzugsweise hochohmigen Störsignaleingang hat, und eine
Kompensationssignalquelle, die nach Maßgabe des Störsignals
ein Kompensationssignal zur Beaufschlagung der zu kompensierenden
Signalleitung erzeugt. Die Kompensationssignalquelle weist eine
steuerbare Stromquelle auf, die als Kompensationssignal einen gesteuerten
Kompensationsstrom erzeugt, der für die parallele Einspeisung
in die zu kompensierende Signalleitung vorgesehen ist. Eine Kompensationseinheit
hat mehrere Kompensationsschaltungen für mehrere Signalleitungen.
-
Beim
den in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin beschriebenen Nebensprech- Kompensationsverfahren
wird nach Maßgabe eines nebensprechenden Signals ein Kompensationsstrom
erzeugt, der parallel in die zu kompensierende Signalleitung eingespeist
wird. Es wird nicht wie beim Stand der Technik eine gesteuerte Kompensationsspannung
seriell eingespeist. Wegen der parallelen Einspeisung des Kompensationsstroms
kann die zu kompensierende Signalleitung für Gleichstrom
(u. a. Fernspeisung) ununterbrochen bleiben. Damit erlaubt die Leitung
das einfache Fernspeisen von Telekommunikationskomponenten über
die Signalleitung mit Gleichspannung. Zur Erzeugung des kompensierenden
Signals wird vorzugsweise die Nebensprech-Impulsantwort des Systems
zur Kompensation verwendet, insbesondere indem sie zur Nachbildung
eines zum Nebensprechen gegengleichen Signals herangezogen wird.
Die Kompensationssteuerung kann vergleichsweise komplex sein und
nach Maßgabe von einem oder mehreren Parameter bzw. Koeffizienten
h, aus einem Störsignal u
m(t) das
Steuerungssignal u
s(t) erzeugen. Die Koeffizienten
h können von einer Ermittlungseinrichtung einmalig oder
auch wiederholt ermittelt und der Kompensationssteuerung eingeschrieben
werden. Die Nebensprechkompensation kann ein- und ausschaltbar sein.
Hierzu kann ein Schalter im Stromzuführzweig vorgesehen
werden. Statt eines Schalters kann aber auch das Steuern der Stromquelle
auf Null vorgesehen sein. Die Kompensationseinrichtung kann ein
adaptives Filter sein oder aufweisen. Das adaptive Filter wird vom
zu filternden Signal auf der Signalleitung durchlaufen. Die Referenzspannung
des adaptiven Filters entspricht dem Störsignal u
m(t). Das adaptive Filter kann Filterkoeffizienten
aufweisen, nach deren Maßgabe die Filterung erfolgt. Die
Filterkoeffizienten können einmalig oder mehrmalig eingestellt
werden. Die Filterkoeffizienten können Koeffizienten sein,
die die Nebensprech-Impulsantwort beschreiben, beispielsweise als
Abtastwerte über der Zeit. Das adaptive Filter speist einen
geeignet gesteuerten Strom parallel in die Signalleitung (bzw. eine
Durchleitung) ein. Die Kompensationsschaltung kann an ihren beiden
Eingängen/Ausgängen Verzögerungsschaltungen
bzw. Totzeitschaltungen aufweisen. Sie sollen die Nebensprech-Impulsantwort
auf einem Fernmeldkabel verzögern, sodass dementsprechend
eine Kompensationseinrichtung mehr Zeit hat, die Kompensation zu
bewirken, und der analoge Schaltungsaufwand kann sinken oder sogar
ganz unterbleiben.
-
1 zeigt
eine in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin beschriebene Ausführungsform,
bei der für jede paarweise vorzunehmende Kompensation eine
eigene Kompensationsschaltung
10 vorgesehen ist, d. h.
für drei zu kompensierende Signalleitungen
1,
1',
1'' sechs
Kompensationsschaltungen
10 mit jeweils einem Störsignaleingang
11.
Dabei weisen die Kompensationsschaltungen an ihren beiden Eingängen/Ausgängen
Verzögerungsschaltungen bzw. Totzeitschaltungen
94,
95 auf.
Es ist aber auch möglich, eingangsseitig, also bei den
Störsignaleingängen
11, die Störsignale
zusammenzufassen, sodass pro Signalleitung
1,
1',
1'' nur
eine einzige Kompensationsschaltung
10 notwendig ist, diese
jedoch mit einem modifizierten Störsignaleingang dahingehend zu
versehen ist, dass dort die Störsignale von mehreren benachbarten
Leitungen
1,
1',
1'' des Kabelbündels
91 her
zusammengefasst werden. Wenn nur eine Kompensationsschaltung
10 pro
Leitung vorgesehen ist, kann auch die Erzeugung des Kompensationssteuerungssignals
noch getrennt nach den einzelnen Leitungspaarungen entsprechend
den dort jeweils geltenden Verkopplungen (Impulsantwort bzw. Übertragungsfunktion)
erfolgen, sodass danach die Steuersignale aus den einzelnen Paarungen
zu einem gemeinsamen Steuerungssignal u
s(t)
für eine gemeinsame gesteuerte Stromquelle zusammengefasst
werden.
98 symbolisiert eine zentrale Steuerung der Einheit
90 bzw.
einer einzelnen Schaltung
10. Die zentrale Steuerung
98 kann
auch das Abschalten und Zuschalten von Kompensationsschaltungen
bzw. adaptiven Filtern steuern. Bei der Adaption des adaptiven Filters
bzw. der Kompensationseinrichtung können zwei Schritte
hierbei unterschieden werden, nämlich zum einen die vergleichsweise
schnelle Adaption bei nicht laufender Kompensation („Kurzzeitadaption")
und zum anderen die langsamere Adaption bzw. Nachführung
der Adaption bei laufender Kompensation („Langzeitadaption").
-
Hierzu
wird in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin einen neues Verfahren zur Identifikation
reziprok verkoppelter Systeme beschrieben, wobei Ein- und Ausgangssignal
jeweils nicht direkt beobachtbar sind, sondern nur die Summe aus
dem Ausgangssignal und einem wesentlich stärkeren, störenden
Eingangssignal messtechnisch erfasst werden kann.
-
Verfahren
zur Identifikation linearer zeitinvarianter bzw. langsam zeitvarianter
Systeme dienen der Schätzung der Übertragungsfunktion
bzw. der Impulsantwort eines zunächst unbekannten Systems
anhand der Beobachtung von Ein und Ausgangssignal, wobei üblicherweise
auf die Wahl des Eingangssignals kein Einfluss besteht. Falls das
Eingangssignal nicht direkt messbar ist, werden zur Systemidentifikation
entweder vereinbarte Trainingssignale verwendet oder, im Falle der
digitalen Übertragung, das vermutete Eingangssignal anhand
entschiedener Datensymbole rekonstruiert. Üblicherweise
wird die Systemidentifikation durch Störungen im messbaren
Systemausgangssignal maßgeblich erschwert. Es existieren
vielfältige Verfahren zur Systemidentifikation, wobei immer
ein Austausch zwischen Schätzgenauigkeit und -geschwindigkeit
existiert. Insbesondere bei zeitvarianten Systemen wird die Schätzgenauigkeit durch
die Begrenzung der Schätzdauer auf die Dauer des vorliegenden
Systemzustands stark eingeschränkt.
-
Es
wird von folgender in 2 dargestellter Situation reziprok
verkoppelter, zeitkontinuierlicher, kausaler, nicht bandbegrenzter
Systeme ausgegangen:
Die Quellen Q1 und
Q2 liefern die Eingangssignale u(t) und
v(t), die wechselseitig über identische Systeme miteinander
verkoppelt sind. Diese Systeme mit Impulsantwort h(t) bzw. Übertragungsfunktion
H(f) sind zu identifizieren. Die Identifikation wird hierbei basierend
auf den zeitdiskreten Signalen vorgenommen, d. h. die zeitkontinuierlichen
Signale werden mittels eines A/D-Umsetzers (inkl. Antialiasing-Filterung)
in zeitdiskrete Signale x[k] und y[k] gewandelt. Die Abtastung erfolgt
mit fA = 1/T, so dass näherungsweise
gilt x[k] = x(kT) und y[k] = y(kT). Ziel ist die Systemidentifikation
des zeitkontinuierlichen, nicht bandbegrenzten Systems für
Frequenzen kleiner als die Nyquist-Frequenz 1/(2T).
-
Das
Blockschaltbild nach 2 gilt zum Beispiel in guter
Näherung für das wechselseitige Nebensprechen
der Signale in zwei Aderpaaren bei der Signalübertragung über
symmetrische vielpaarige Kabel. Als passives System ist das Nebensprechsystem
mit der unbekannten Übertragungsfunktion H(f) reziprok,
damit wird in beiden Signalen u(t) und v(t) über das identische
System H(f) Nebensprechen aus dem jeweils anderen Aderpaar eingekoppelt.
Da das Nebensprechen mit der Frequenz f zunimmt, ist das System
prinzipiell nicht bandbegrenzt.
-
Die
Situation reziprok verkoppelter Systeme nach
2 wurde
bisher in der Literatur zur Systemidentifikation nicht und beim
Gegenstand der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin nicht in allen Details behandelt.
Dabei ist zu beachten, dass die Identität beider Systeme
die Schätzung zwar erleichtert, aber sowohl Eingangs- als
auch Ausgangssignale der Systeme nicht direkt zugänglich
sind. Im Falle einer schwachen Verkopplung, z. B. beim Nebensprechen
in vielpaarigen Kabeln, stimmen die messbaren Signale in guter Näherung
mit den Eingangssignalen überein, jedoch sind die Systemausgangssignale
in den messbaren Signalen stark von den Eingangssignalen überdeckt, die
somit als unvermeidliche sehr große Störungen
hinzunehmen sind. Liegt beispielsweise eine Nebensprechdämpfung
von A dB (typisch A ≥ 40 dB) vor, so bedeutet dies bei
der Beobachtung der messbaren Signale, dass der Störabstand –A
dB bzgl. der Systemausgangssignale für die Systemidentifikation
beträgt, was diese extrem erschwert.
-
Beim
Gegenstand der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin wird ein Weg aufgezeigt, welcher
eine Identifikation eines unbekanntes Systems, charakterisiert durch
die Übertragungsfunktion H(f) bzw. dessen Impulsantwort
h(t) ermöglicht, obwohl extrem hohe Störungen
(typischerweise im Störabstand von –40 bis –60
dB und kleiner) für die Systemidentifikation infolge der
Struktur der schwachen wechselseitigen Verkoppelung hinzunehmen
sind. Insbesondere wird eine Systemidentifikation basierend auf
den zeitdiskreten Signalen x[k] und y[k] ermöglicht. In den
Signalen x(t) und y(t) sind die zur Systemidentifikation benötigten
Systemausgangssignale durch die leistungsmäßig
viel stärkeren anregenden Signale u(t) und v(t) stark überdeckt.
Das in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin beschriebene Verfahren liefert
eine zeitdiskrete Impulsantwort, dessen diskrete Fourier-Transformierte
eine sehr gute Schätzung der Übertragungsfunktion
H(f) des zeitkontinuierlichen Systems bis zu Frequenzen kleiner
als die Nyquist-Frequenz 1/(2T) darstellt.
-
Beim
Gegenstand der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin wird die Schätzung der
Impulsantwort wie folgt vorgenommen:
h →N = [hN[0], hN[1], ..., hN[q]]T ((•)
T bezeichnet
die Transposition) des reziprok verkoppelten Systems anhand der
Methode minimaler mittlerer quadratischer Fehler (minimum mean squared
error, MMSE) vorgenommen. Der geschätzte Vektor von Koeffizienten
der Impulsantwort (Ergebnisvektor des Schätzverfahrens)
wird nachfolgend mit
h → = [h[0], h[1], ..., h[q]]T bezeichnet. Im Falle idealer Schätzung
sind also h →
N und h → identisch. Dabei werden
alle beteiligten Zufallsprozesse x[k] und y[k], und damit auch u[k]
und v[k], als schwach stationär und reellwertig vorausgesetzt.
Die Anregungssignale u[k] und v[k] werden zunächst als
unkorreliert angenommen (vgl. hierzu aber später). Korrelationen
zwischen den Signalen x[k] und y[k], die durch die das Nebensprechen
bewirkende Systemverkopplungen hervorgerufen werden, werden ausgenutzt,
um das System zu identifizieren.
-
Für
die Schätzung der Impulsantwort werden die Autokorrelationsfunktionen ϕ
xx[κ] und ϕ
yy[κ]
(jeweils für 0 ≤ κ ≤ 2q) sowie
die Kreuzkorrelationsfunktion ϕ
yx[κ] (jeweils
für –q ≤ κ ≤ q) der
Signale x[k] und y[k] benötigt. Aus der Autokorrelationsfunktion ϕ
xx[κ] wird die Töplitz-Matrix
sowie die Hankel-Matrix
(und in analoger Weise Φ
xy, und Φ
yy aus ϕ
yy[κ] sowie der Kreuzkorrelationsvektor
ϕ →yx = [ϕyx[0], ϕyx[1],
..., ϕyx[q]]T (und
in analoger Weise ϕ →
xy aus φ
xy[κ] gebildet. Ein MMSE-Ansatz
liefert folgende Schätzung der Impulsantwort des verkoppelten
Systems:
h → = (Φxx + Φyy + Φ →xx + Φ →yy)–1(φ →xy + φ →yx) ((•)
–1 bedeutet Matrixinversion).
-
Zur
Schätzung der Nebensprechimpulsantwort muss also jeweils
eine q × q Matrix invertiert werden. Um die Komplexität
dieser Matrixinversion zu reduzieren, kann man in einer Näherungslösung
die beiden Hankel-Matrizen vernachlässigen und erhält
dann: h →Näherung =
(Φxx + Φyy)–1(φ →xy + φφ →yx)
-
In
dieser Näherungslösung ist nur die Summe zweier
Töplitz-Matrizen, die wiederum eine Töplitz-Matrix
darstellt, zu invertieren. Dafür existieren effiziente,
gut skalierende Verfahren.
-
Beim
Gegenstand der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin wird somit eine direkteEP Schätzung
einer kausalen Impulsantwort vorgenommen.
-
3 zeigt
eine Ermittlungseinrichtung 70, die die oben beschriebenen
Verfahrensschritte und Vorgänge implementieren kann. Bei
abgeschalteter Kompensation empfängt die Ermittlungseinrichtung 70 die
Signale y[k] und x[k] von den Leitungen 1 und 1' und
ermittelt aus ihnen eine Störkenngröße 75,
die beispielsweise die Impulsantwort h(t) im Zeitbereich oder die Übertragungsfunktion
H(f) im Frequenzbereich (jeweils zeitkontinuierlich oder zeitdiskret
abgetastet) sein und parametrisiert beschrieben werden kann. Insbesondere schätzt
die Ermittlungseinrichtung 70 mittels zweier Kreuzkorrelatoren
KK die Kreuzkorrelation der Signale x[k] und y[k] und schätzt
ebenso mittels eines Autokorrelator 71 deren Autokorrelationen.
In der Praxis kommen in der ADSL-Übertragung Pilottöne
zum Einsatz, die zur Synchronisation zwischen DSLAM und Modem verwendet
werden. Ein in 3 dargestellter Nutzkorrelator 73 ist
eine Einrichtung, die nach einer Nutzkorrelation nach Maßgabe
vorbekannter Daten oder Parameter sucht. Aus diesen Korrelationen
wird mittels einer Einrichtung 74 die Impulsantwort ermittelt,
vorzugsweise unter Zuhilfenahme der oben erwähnten Töplitz-Matrix
und der Hankel-Matrix. Mit der so gewonnenen Nebensprech-Impulsantwort
(Zeitbereich) bzw. Nebensprech-Übertragungsfunktion (Frequenzbereich)
können Parameter der Kompensationssteuerung bzw. des adaptiven
Filters ermittelt und dann dort zur Durchführung der Kompensation
eingestellt werden. Mit diesem Ansatz ist eine relativ schnelle
Abschätzung der für die Adaption notwendigen Parameter
möglich. Es kann ausreichend sein, das System aus nebensprechender
Leitung 1' und zu kompensierender Leitung 1 nur
kurze Zeit (weniger als 15 Minuten, vorzugsweise weniger als 10
Minuten) zu beobachten, um daraus in der beschriebenen Weise die
Adaptionsparameter herzuleiten.
-
In
der Praxis können die Auto- und Kreuzkorrelationsfunktionen
AKF, KKF durch Schätzwerte, die man aus Mittelwertbildungen über
der Zeit erhält, ersetzt werden.
-
Das
Verfahren zur Filteradaption besteht also aus den folgenden Schritten:
- a) Schätzung der Autokorrelationsfunktionen
AKF (für Verzögerungen 0, 1, ..., 2q) und Kreuzkorrelationsfunktionen
KKF (für Verzögerungen –q, ..., –l,
0, 1, ..., q) der Signale auf den beiden Doppeladern 1, 1' während
eines festen Zeitintervalls.
- b) Anordnung der geschätzten Korrelationswerte in die
entsprechenden Hankel- und Töplitzmatrizen.
- c) Berechnung der (näherungsweisen) Nebensprechimpulsantwort.
-
Wie
die vorstehende Würdigung des Standes der Technik aufzeigt,
sind für unterschiedliche Anwendungsfälle entsprechend
ausgestaltete Vorrichtungen und Verfahren zur Ermittlung und Kompensation
von Nebensprechen bekannt. Zuwenig Beachtung findet die in der Praxis
anzutreffende Situation der reziprok verkoppelten Systeme. Deshalb
fehlen in der Praxis Vorrichtungen und Verfahren zur Ermittlung
und Kompensation von Nebensprechen, bei welchen eine zuverlässige
Identifikation eines unbekannten Systems ermöglicht wird. Besonders
bedeutsam ist dies, weil die Telekommunikations-Industrie, seit
vielen Jahren als äußerst fortschrittliche, entwicklungsfreudige
Industrie anzusehen ist, die schnell Verbesserungen und Vereinfachungen aufgreift
und in die Tat umsetzt.
-
Der
Erfindung liegt gegenüber den bekannten Vorrichtungen und
Verfahren zur Ermittlung und Kompensation von Störsignalen
in einem Nachrichtenübertragungssystem die Aufgabe zugrunde,
diese derart weiterzuentwickeln, dass einerseits die Rechenkomplexität
verringert ist, andererseits diese Verringerung nicht auf Kosten
der Leistungsfähigkeit bei der Signalfilterung geht.
-
Diese
Aufgabe wird, gemäß Patentanspruch 1, durch eine
Vorrichtung zur Ermittlung und Kompensation von Störsignalen
in einem Nachrichtenübertragungssystem mit mindestens zwei
Adernpaaren eines symmetrischen Leitungsbündels, mit
- • Anschlüssen zum beidseitigen
Anschluss der Signalleitungen der Adernpaare,
- • den Anschlüssen nachgeordnete Totzeitglieder,
- • mindestens eine den Totzeitgliedern nachgeordnete
Kompensationsschaltung mit einem Störsignaleingang und
einer Kompensationssignalquelle, welche ein Kompensationssignal
in das jeweilige Adernpaar einspeist,
- • eine Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung
zum Ermitteln mindestens einer das Nebensprechen charakterisierenden
Störkenngröße anhand eines ersten Signals
und des Störsignals und
- • eine mit der Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung
verbundene Kompensationssteuerung, welche das Abschalten und Zuschalten
von Kompensationsschaltungen, die Einstellung von Filterkoeffizienten
eines adaptiven Filters und die Kompensationssignalquelle steuert,
derart,
dass die Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung
nicht eine direkte Schätzung einer kausalen Impulsantwort
vornimmt sondern eine akausale zeitdiskrete Impulsantwort ermittelt,
deren Fourier-Transformierte die Übertragungsfunktion des
kausalen zeitkontinuierlichen Systems bis zur Nyquist-Frequenz nachbildet gelöst.
-
Weiterhin
wird diese Aufgabe, gemäß Patentanspruch 8, durch
ein Verfahren zur Ermittlung und Kompensation von Störsignalen
in einem Nachrichtenübertragungssystem mit einer mit mindestens
zwei Adernpaaren eines symmetrischen Leitungsbündels in
Verbindung stehenden Vorrichtung, welche Totzeitglieder, eine den
Totzeitgliedern nachgeordnete Kompensationsschaltung mit einem Störsignaleingang
und einer Kompensationssignalquelle, eine Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung
und eine mit der Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung
verbundene Kompensationssteuerung aufweist, bei dem
- • die Auto- und Kreuzkorrelationsfunktionen AKF, KKF
der Signale auf allen Adernpaaren geschätzt werden,
- • eine Adaption und Einstellung von Filterkoeffizienten
eines adaptiven Filters durch Anordnung der geschätzten
Korrelationswerte in entsprechenden Hankel- und Töplitzmatrizen
erfolgt,
- • eine Berechnung der näherungsweisen Nebensprechimpulsantwort
durchgeführt wird und
- • das Zuschalten der Kompensationsfilter erfolgt,
gelöst.
-
Dadurch,
dass in der erfindungsgemäßen Vorrichtung/beim
erfindungsgemäßen Verfahren die zeitdiskrete Impulsantwort
akausal geschätzt wird, liefert diese eine zeitdiskrete
Impulsantwort, deren diskrete Fourier-Transformierte eine sehr gute
Schätzung der Übertragungsfunktion H(f) des zeitkontinuierlichen
Systems bis zu Frequenzen kleiner als die Nyquist-Frequenz 1/(2T)
darstellt. Das erfindungsgemäße Verfahren weist weiterhin
den Vorteil auf, dass auf überraschend einfache Art und
Weise eine Anpassung an verschiedene Systeme und Anwenderanforderungen,
beispielsweise Echokompensation oder Unterdrückung externer
Störer, erreicht werden kann und die Gesamtverzögerungszeit
für die Berechnungen und Einstellung insbesondere der Filterkoeffizienten
relativ gering. Der Schaltungsaufwand ist trotz der Möglichkeiten
der flexiblen Anpassung relativ gering. Weiterhin ist von Vorteil,
dass die Signalverarbeitung unter Mehrfachausnutzung vorhandener
digitaler Mittel erfolgt, so dass in Verbindung mit der erfindungsgemäßen
Struktur eine verbesserte Störungsunterdrückung
erzielt wird.
-
Weitere
Vorteile und Einzelheiten lassen sich der nachfolgenden Beschreibung
einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung unter Bezugnahme
auf die Zeichnung entnehmen. In der Zeichnung zeigt:
-
1 die
schematische Darstellung einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen
Anordnung in einem Nachrichtenübertragungssystem,
-
2 das
Blockschaltbild eines Nebensprechsystems als reziprok verkoppeltes
zeitkontinuierliches System,
-
3 das
Blockschaltbild einer Ausführungsform einer Ermittlungseinrichtung
mit der Option des langsamen Nachführens von Schätzwerten,
-
4 die
schematische Darstellung einer Ausführungsform zur Kompensation
von Störungen aus der Stromversorgung,
-
5 die
schematische Darstellung einer Ausführungsform zur Kompensation
von Funkstörern und
-
6 die
schematische Darstellung einer Ausführungsform für
den Einsatz von Nebensprechkompensatoren in einer Gabelschaltung.
-
1 bis 3 wurden
bereits vorstehend beschrieben. Ergänzend zeigt 3 eine
Einrichtung 81, die das langsames Nachführen gegebenenfalls
gewonnener neuer Schätzwerte und damit einen stetigen Verlauf
sicherstellt. Für die entstehenden Schätzwerte
der Matrizen werden autoregressive Durchschnitte gebildet, indem
der neue Schätzwert mit einem Faktor k zwischen 0 und 1
multipliziert und zum mit 1 – k multiplizierten, bisherigen
Schätzwert addiert wird.
-
Auf
diese Weise gehen neu gewonnene Schätzwerte nur allmählich,
nicht sprunghaft in die Ermittlung der Nebensprech-Impulsantwort
als Störkenngröße 75 ein. Es
kann so wegen beispielsweise Fehlerfassungen nicht zu groben Systemverstimmungen
und damit dem "Davonlaufen" des Systems kommen. Bei der Langzeitadaption
ist weiterhin vorteilhaft, dass sich Ungenauigkeiten und Bauteiltoleranzen
teilweise über den Zeitverlauf selbst "heilen" bzw. korrigieren.
Das gilt z. B. dann, wenn die Messzweige der einzelnen Aderpaare nicht
ganz identisch sind (z. B. leicht unterschiedliche Anti-Alias-Filter
durch Bauteiltoleranzen). Es gilt z. B. auch dann, wenn sich der
analoge Zweig des Kompensationsfilters nicht exakt so verhält
wie angenommen.
-
Für
eine langfristige Verbesserung der Schätzung der Korrelationsfunktionen
werden neben den Schätzwerten aus dem aktuellen Block auch
die Schätzwerte früherer Blöcke berücksichtigt,
indem mittels die Einrichtung 81 eine Mittelung der Schätzwerte
der einzelnen Blöcke mit einem gleitenden Fenster vorgenommen
wird, wobei für die entstehenden Schätzwerte der
Hankel- und Töplitzmatrizen autoregressive Durchschnitte
gebildet werden Die Adaption kann also insgesamt in der Weise geschehen,
dass anfänglich die Störkenngröße
bei ausgeschalteter Kompensation bzw. Filterung ermittelt und diese
danach nötigenfalls bei zugeschalteter Kompensation nachgeführt
wird.
-
Das
erfindungsgemäße Verfahren dient vorzugsweise
zur Ermittlung und Kompensation von Störsignalen in einem
Nachrichtenübertragungssystem mit einer mit mindestens
zwei Adernpaaren 1, 1' eines symmetrischen Leitungsbündels 91 in
Verbindung stehenden Vorrichtung, welche Totzeitglieder 94, 94' und 95, 95',
eine den Totzeitgliedern 94, 94' und 95, 95' nachgeordnete
Kompensationsschaltung 10 mit einem Störsignaleingang 11 und
einer Kompensationssignalquelle, eine Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung 70 und eine
mit der Störkenngrößen-Ermittlungseinrichtung 70 verbundene
Kompensationssteuerung 98 aufweist. Dabei werden die Auto-
und Kreuzkorrelationsfunktionen AKF, KKF der Signale auf allen Adernpaaren 1, 1' geschätzt
und es erfolgt eine Adaption und Einstellung von Filterkoeffizienten
eines adaptiven Filters durch Anordnung der geschätzten
Korrelationswerte in entsprechenden Hankel- und Töplitzmatrizen.
-
Die
Schätzung der Impulsantwort des reziprok verkoppelten Systems
wird anhand der Methode minimaler mittlerer quadratischer Fehler
(minimum mean squared error, MMSE) vorgenommen. Der geschätzte Vektor
von Koeffizienten der Impulsantwort (Ergebnisvektor des Schätzverfahrens)
wird nachfolgend mit h → = [h[–q1],
h[–q1 + 1], ..., h[–1],
h[0], h[1], ..., h[q2]]T bezeichnet.
Dabei werden alle beteiligten Zufallsprozesse u(t) und v(t), und
damit auch x[k] und y[k], als schwach stationär und reell
vorausgesetzt. Eine Erweiterung der Darstellung auf komplexwertige
Signale (äquivalente komplexe Basisbandsignale) ist unmittelbar
möglich. Die Anregungssignale u(t) und v(t) werden als
unkorreliert angenommen. Korrelationen zwischen den Signalen x[k] und
y[k], die durch die Systemverkopplungen hervorgerufen werden, werden
ausgenutzt um das System zu identifizieren.
-
Für
die Schätzung der Impulsantwort werden die Autokorrelationsfunktionen ϕ
xx[κ] und ϕ
yy[κ]
(jeweils für 0 ≤ κ ≤ 2q
2) sowie die Kreuzkorrelationsfunktion ϕ
yx[κ] (für –q
2 ≤ κ ≤ q
2) der Signale x[k] und y[k] benötigt. Aus
der Autokorrelationsfunktion ϕ
xx[κ]
wird die Töplitz-Matrix
sowie die
Hankel-Matrix
(und in analoger Weise Φ
yy und Φ →
yy aus Φ →
yy[κ]), sowie der Kreuzkorrelationsvektor ϕ →
yx = [ϕ
yx[–q
1], ϕ
yx[–q
1 + 1], ..., ϕ
yx[–1], ϕ
yx[0], ϕ
yx[1],
..., ϕ
yx[q
2]
T (und in analoger Weise ϕ →
xy aus ϕ
xy[κ]) gebildet. Mittels eines MMSE-Ansatzes
lässt sich die Impulsantwort des verkoppelten Systems wie
folgt schätzen:
h → = (Φxx + Φ ~yy)–1ϕ →yx ((•)
–1 bedeutet
Matrixinversion).
-
Erfindungsgemäß wird
eine zweite Schätzung durchgeführt, welche sich
aus dem zweiten Kreuzkorrelationsvektor wie folgt ableiten lässt: h → = (Φyy + Φ ~xx)–1ϕ →xy
-
Im
Allgemeinen ist es jedoch sinnvoll die Informationen aus beiden
Gleichungssystemen zu kombinieren und die Schätzung durch
Lösung des folgenden überbestimmten Gleichungssystems
durchzuführen:
-
-
Die
Matrizen Φxx + Φ ~yy und Φyy + Φ ~xx, sowie die
Vektoren ϕ →yx und ϕ →xy,
werden zu einer 2(q1 + q2 +
1) × (q1 + q2 +
1)-dimensionaler Matrix und einem 2(q1 +
q2 + 1) × 1-dimensionalem Vektor
kombiniert. Das kombinierte Gleichungssystem weist prinzipiell einen
Rangabfall von q1 auf. Durch Elemination
von q1 geeigneten Zeilen, sowie der dazugehörigen
Elemente auf der rechten Seite, lässt sich der Rangabfall
vermeiden. Es sollten die q1 ersten Zeilen
der ersten oder die q1 ersten Zeilen des
zweiten Systems entfernt werden.
-
Die
nachfolgende Lösung des Gleichungssystems liefert eine
akausale zeitdiskrete Impulsantwort, deren Fourier-Transformierte
die Übertragungsfunktion des kausalen zeitkontinuierlichen
Systems bis zur Nyquist-Frequenz nachbildet.
-
Im
Falle einer reziproken Verkopplung von mehr als zwei Systemen, z.
B. bei der Übertragung über vielpaarige symmetrische
Kabel, kann das Verfahren (bei unkorrelierten Eingangssignalen)
mehrfach zur Identifikation aller reziprok verkoppelten 2er-Systeme
angewandt werden.
-
Erfindungsgemäß lässt
sich aus der akausalen Impulsantwort eine kausale Impulsantwort
ableiten, so dass die Übereinstimmung der diskreten Fourier-Transformierten
mit der Übertragungsfunktion des kontinuierlichen Systems über
einen großen Frequenzbereich wesentlich besser ist, als
eine direkte Schätzung einer kausalen Impulsantwort gemäß dem
in der nicht vorveröffentlichten
Europäischen Patentanmeldung
05 022 348.6-2411 /
EP
1 775 851 der Anmelderin beschriebenen Verfahren.
-
Die
erfindungsgemäße Kompensationssteuerung 98 kann
einen analogen und einen digitalen Kompensationsblock aufweisen
(in der Zeichnung nicht dargestellt), wobei der analoge und der
digitale Kompensationsblock parallel eingespeiste Kompensationsgrößen
erzeugen. Vorzugsweise bildet der analoge Kompensationsblock einen
ersten Teil und der digitale Kompensationsblock einen zweiten Teil
der Impulsantwort nach, wobei die erzeugten Kompensationskomponenten
in einem Summierer (in der Zeichnung nicht dargestellt) summiert
und als Ansteuersignal für die Kompensationssignalquelle,
insbesondere eine gesteuerte Stromquelle, ausgegeben werden. Trotz
der funktionalen Parallelität können die einzelnen
Signalanteile zeitlich seriell entsprechend dem zeitlichen Verlauf
der Impulsantwort entstehen. Insbesondere ist das adaptive Filter
als ein adaptives komplexes Filter ausgestaltet, dessen Filterkoeffizienten
von einer als digitaler Signalprozessor ausgestalteten Kompensationssteuerung 98,
welche eine der Zahl der Filterkoeffizienten entsprechende Impulsantwort
erzeugt, eingestellt werden.
-
Erfindungsgemäß wird
zur Entfernung einer von einem monofrequenten Pilotton herrührenden
Störung aus der geschätzten Kreuzkorrelationsfunktion
KKF eine kombinierte Amplituden- und Phasenschätzung benutzt.
-
Über
die Stromversorgung werden in Telekommunikationsübertragungssystemen
verschiedene Störer eingekoppelt. Dabei kann es sich um
Störer durch elektrische Geräte, die am Stromnetz
angeschaltet sind (z. B. Entstördrosseln, Schaltnetzteile,
etc.) handeln oder Störungen, die durch breitbandige Übertragungssysteme
im Stromnetz (Power Line Communication) verursacht werden. Mittels
der erfindungsgemäßen Nebensprechkompensationsschaltung
können Störungen aus der Stromversorgung, die
auf die Telekommunikationsleitung/Datenleitung 1, 1' wirken,
herausgefiltert werden, wie dies in 4 schematisch
dargestellt ist.
-
In 4 ist
zunächst der Störer, der auf die Stromversorgung
einkoppelt dargestellt. Die im Endgerät angeordnete Kompensationsschaltung 10,
welche mit der Stromversorgungsleitung (Energiekabel) verbunden ist,
ermittelt die Störung und kann sie mittels adaptiver Filter
kompensieren.
-
Auch
Funksender (z. B. Mittelwellensender) koppeln auf den Datenleitungen 1, 1' ein.
Dies geschieht vornehmlich an den Stellen, an denen der Schirm der
Leitungen 1, 1' unterbrochen ist. Insbesondere
in den Verteilern bzw. Rangierfeldern (z. B. Hauptverteiler, Kabelverzweiger,
Hausabschlüsse/Endverzweiger). Erfindungsgemäß kann
mittels einer kleinen Antenne (z. B. Ferritantenne, wie sie in Radioempfängern
verwendet werden) der Funkstörer aufgenommen werden und
der Kompensationsschaltung 10 zugeführt werden.
Alternativ zu einer Antenne kann auf ein Hilfsaderpaar aus dem Datenübertragungskabel 91 genutzt
werden. In 5 ist der entsprechende Aufbau
dargestellt.
-
In
den Endstellen der Übertragungssysteme werden Gabelschaltungen
zur Auftrennung in Sende- und Empfangsrichtung verwendet. Durch
die nicht perfekte Anpassung werden Signalanteile von der Sende-
auf die Empfangsseite reflektiert und umgekehrt. Zur Minimierung
dieser ungewollten Reflexionen, werden heute so genannte Echokompensationsschaltungen
eingesetzt. Mit einem Schaltungsaufbau, welcher in 6 dargestellt
ist, kann die jeweilige Echokompensationsschaltung durch die erfindungsgemäße
Nebensprechkompensationsschaltung ersetzt bzw. die jeweilige Echokompensationsschaltung
ergänzt werden. Im Rahmen der Erfindung kann zwischen dem
Betrieb zur Echokompensation oder zur Unterdrückung von
Nebensprechen (oder anderer Störer, beispielsweise zur
Unterdrückung von Interferenzen) benutzergesteuert umgeschaltet werden.
In Weiterbildung der Erfindung, kann die erfindungsgemäße
Vorrichtung 90 in den Verteilern KFV bzw. Rangierfeldern
als steckbare oder integrierte Lösung vorgesehen werden.
Weiterhin kann in vorteilhafter Weise die erfindungsgemäße
Vorrichtung 90 als Messgerät zur Messung der Übertragungsfunktionen
zwischen einer Vielzahl von Kabelpaaren benutzt werden.
-
Im
Gegensatz zu den bekannten Kompensationsschaltungen mit einer digitalen
Signalverarbeitungsvorrichtung kann die erfindungsgemäße
(digitale) Kompensationsschaltung ohne Änderung der Systemkonzeption
bei verschiedenen Systemen eingesetzt werden. Besonders vorteilhaft
ist, dass lediglich eine Umkonfiguration beim Anwender erforderlich
ist, welcher zwischen der Betriebsweise umschalten kann, so dass
der Einsatz entsprechend anwenderspezifischer Anforderungen über
verschiedene Systeme hinweg gewährleistet ist.
-
Im
Vergleich zum bekannten Stand der Technik erfordert die erfindungsgemäße
Anordnung keine parallele Ausführung von Systemteilen und
erlaubt mit überraschend geringem Aufwand vielfältige
Einsatzmöglichkeiten, einschließlich der Möglichkeit
zum Nachrüsten in bestehende Systeme sowie die flexible
und kostengünstige Ausgestaltung. Insbesondere ist die
erfindungsgemäße Vorrichtung transparent bezüglich
der Übertragungsraten, Leitungscodes und anderer Übertragungsparameter
und es werden keine Trainings- oder Synchronisationsverfahren benötigt.
Vorzugsweise kann die Klassifikationseinheit (in der Zeichnung nicht
dargestellt) auf bestehende Zwischenergebnisse zurückgreifen,
insbesondere die Autokorrelationsfunktionen AKF wie schon beschrieben,
um zusätzlichen Hardwareaufwand für die erforderliche
spektrale Klassifikation zu vermeiden.
-
Vorteilhaft
werden die geschätzten Werte ϕxx[κ]
der Autokorrelationsfunktionen AKF der Leitungssignale verwendet.
Diese Werte müssen für die Kurzzeitadaption ohnehin
ermittelt werden und stehen daher ohne weiteren Aufwand zur Verfügung.
Aus diesen Autokorrelationsfunktionen AKF werden Merkmale (z. B.
Lage des Maximums, Verhältnis Maximum zu Nebenwerten, etc.)
extrahiert und mit abgespeicherten Referenzmerkmalen verglichen.
Aus dem Vergleich ergibt sich eine Entscheidung, welches Übertragungsverfahren
auf der jeweiligen Doppelader verwendet wird. Weiterhin wird in
vorteilhafter Weise das Verfahren mehrfach zur Identifikation aller
reziprok verkoppelten Adernpaaren (1, 1') des
symmetrischen Leitungsbündels 91 angewandt. Auch
ist von Vorteil, dass durch die hohe Qualität der Verbindung,
die Zahl der Serviceeinsätze deutlich reduziert werden
kann.
-
Die
Erfindung ist nicht auf die dargestellten und beschriebenen Ausführungsbeispiele
beschränkt, sondern umfasst auch alle im Sinne der Erfindung
gleichwirkenden Ausführungen. Ferner ist die Erfindung
bislang auch noch nicht auf die im Patentanspruch 1 oder 8 definierte
Merkmalskombination beschränkt, sondern kann auch durch
jede beliebige andere Kombination von bestimmten Merkmalen aller
insgesamt offenbarten Einzelmerkmale definiert sein. Dies bedeutet,
dass grundsätzlich praktisch jedes Einzelmerkmal des Patentanspruchs
1 oder 8 weggelassen bzw. durch mindestens ein an anderer Stelle
der Anmeldung offenbartes Einzelmerkmal ersetzt werden kann.
-
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
-
Diese Liste
der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert
erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information
des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen
Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt
keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
-
Zitierte Patentliteratur
-
- - US 5271037
A [0003]
- - US 5970088 A [0004, 0004]
- - WO 03/009490 A2 [0005]
- - EP 050223486-2411 [0006, 0007, 0008, 0009, 0013, 0014, 0014, 0015, 0019, 0046]
- - EP 1775851 [0006, 0007, 0008, 0009, 0013, 0014, 0014, 0015, 0019, 0046]
(und in analoger Weise Φxy, und Φyy aus ϕyy[κ] sowie der Kreuzkorrelationsvektor
