-
Erfindungsgebiet
-
Die
vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung
zur dynamischen Kanalzuordnung für
ein drahtloses Netzwerk.
-
Hintergrund der Erfindung
-
Da
die Anforderungen an den vielseitigen drahtlosen Kommunikationsservice,
beispielsweise Ton, Daten und Multimedia, rasch zunehmen, wächst auch
das drahtlose, lokale Flächennetz
(WLAN) schnell. Um den immer mehr wachsenden Anforderungen gerecht
zu werden, werden zusätzlich
zu dem drahtlosen Service mehr und mehr drahtlose Knoten benutzt.
Da die Technologie sich weiterentwickelt und die Kosten zurückgehen,
gewinnt das WLAN an Popularität.
-
In
einem WLAN wird ein Zugangspunkt (AP) gewöhnlich individuell festgesetzt,
d. h. ohne Gesamtplanung. Unter solchen Umständen existiert zwischen den
APs, wenn ein naheliegender AP dieselbe Frequenz verwendet, wechselseitige
Interferenz. Es ist daher wesentlich, solch eine Interferenz zu
verhindern und ein hohes Träger-zu-Interferenz-Verhältnis (CIR)
aufrechtzuerhalten, um eine hohe Datengeschwindigkeit zu garantieren.
-
In
den letzten Jahren ist eine Multiple-Input-Multiple-Output(MIMO)-Mehrbenutzertechnologie
entwickelt worden. Diese Technologie verringert sehr stark die Co-Kanal-Interferenz
(CCI) und vergrößert die
Systemkapazität.
In der MIMO-Technologie verwendet jeder AP und jeder Teilnehmer
mehrere Antennen, um die vielfältigen
Benutzer in demselben Frequenzband zu bedienen. Diese Technologie
wird als brauchbare Lösung
für die
nächste
Generation der mobilen Kommunikation und des WLAN angesehen. Bei
der MIMO-Technologie können
sich die Teilnehmer bei verschiedenen Winkelpositionen dieselbe
Netzresource teilen, wenn der Trennungswinkel unter den Teilnehmern
ausreichend groß ist.
-
Nachdem
MIMO auf ein WLAN angewendet wird, spielt die Kanalzuordnung eine
wichtige Rolle bei der Steigerung des Netzdurchsatzes. Bei dem herkömmlichen
drahtlosen Kommunikationsnetz wird die Kanalzuordnung kategorisiert,
und zwar auf der Grundlage der CCI-Eliminationsstrategie in drei
Kategorien. Die erste ist die feste Kanalzuordnung (FCA), bei der
eine Zelle einer vorbestimmten Reihe Kanälen zugeordnet ist. Die FCA-Methode
ist einfach, jedoch von geringer Leistung, sobald der Verkehr nicht
stationär
oder ungleichförmig
ist.
-
Die
zweite Kategorie wird dynamische Kanaizuordnung (DCA) genannt. Die
herkömmliche DCA
ermöglicht,
daß alle
Kanäle
in der universalen Reihe einem beliebigen, Teilnehmer erfordernden Service
zugeordnet werden, solange das CIR in der Begrenzung liegt. Das
herkömmliche
DCA ist problematisch, weil es komplexer ist und die Rückmeldung einer
großen
Menge Kanalzustandsinformationen verlangt.
-
Die
dritte Kategorie ist die hybride Kanalzuordnung (HCA). Diese Methode
rechnet sich als Kompromiß zwischen
der Komplexität
und der Leistung. Die herkömmliche
DCA und die HCA eignet sich gut für mobile Systeme mit denselben
Zellen. Unglücklicherweise
ist die Anordnung von APs in dem WLAN immer ungleichmäßig verteilt,
um Service für
die Teilnehmer rund um den Hotspot zu bieten. Noch schlechter sieht
es mit der Messung des CIR an dem Empfangsende aus, und ein höheres CIR
ist keine Garantie für
gute Servicequalität
vor der Antennenstrahlbildung und Frequenzentzerrung.
-
In
diesem Zusammenhang ei auch das folgende Dokument erwähnt:
CHEN,
Jung-Chieh; CHEN, Jiunn Tsair: A novel dynamic channel assignment
strategy using normal graphical signal processing for hierarchical
cellular systems. IEEE International Conference an Acoustics, Speech,
and Signal Processing, 17.–21.
Mai 2004, Seiten V – 329–32 vol.5 Dieses
Dokument offenbart ein Verfahren zur dynamischen Kanalzuordnung
für ein
drahtloses Netz, bei dem ein Schaubild des Netzes erstellt wird.
-
Zusammenfassung der Erfindung
-
Die
vorliegende Erfindung hat sich zum Ziel gesetzt, den obigen Nachteil
der herkömmlichen
Kanalzuordnungsverfahren zu beseitigen und ein Verfahren sowie eine
Vorrichtung der dynamischen Kanalzuordnung für ein drahtloses Netzwerk zu
schaffen. Durch Verwendung eines normalen Schaubilds bietet die
vorliegende Erfindung eine vollständig verteilte und wenig komplizierte
DCA-Technologie für ein
ungleichförmiges,
verteiltes drahtloses Netz.
-
Im
Rahmen des normalen Schaubilds als Grundlage verwendet die vorliegende
Erfindung die vorhandene Teilnehmerpositionsinformation zur Bildung
weicher Informationen, die die lokalen Verkehrsbedingungen widerspiegeln.
Daraufhin werden die weichen Informationen zwischen dem AP und dem
Teilnehmer wiederholt ausgetauscht, und ein standardisierter Prozeß dient
dazu, die Kanalzuordnung im drahtlosen Netz wiederholt zu optimieren. Das
Ergebnis verbessert sehr stark den Netzdurchsatz. Die vorliegende
Erfindung führt
ferner den Gedanken des exklusiven Teilnehmerbereichs (SER) ein,
um die Verbindungsqualität
zwischen Teilnehmer und dem AP zu garantieren.
-
Demzufolge
weist das DCA-Verfahren der vorliegenden Erfindung hauptsächlich die
folgenden Schritte auf: a) Aufbau eines normalen Schaubilds zur
Gestaltung der Umgebung der APs und der Teilnehmer in einem drahtlosen
Netz, b) Bestimmung auf der Basis der Kanalkorrelation im drahtlosen
Netz der lokalen Beschränkungsregel
für alle
Knoten auf den AP-Seiten und Teilnehmerseiten in dem normalen Schaubild,
und c) wiederholte Durchführung
eines Standardprozesses für
den Informationsaustausch zwischen den AP-Knoten und den Teilnehmerknoten, um
die dynamische Kanalzuordnung zu erreichen.
-
Auf
der Grundlage des obigen Verfahrens weist die DCA-Vorrichtung der
vorliegenden Erfindung eine normale Schaubildgestaltungseinheit
auf, eine lokale Beschränkungsregelsteuereinheit
und eine dynamische Kanalzuordnungseinheit, um dadurch die Durchführung des
DCA-Verfahrens zu ermöglichen.
-
Im
Vergleich der vorliegenden Erfindung mit den beiden üblicherweise
verwendeten herkömmlichen
Verfahren, nämlich
der Festwinkelkanalzuordnung und dem Raumteilungsvielfachzugang
(SDMA), kann die vorliegende Erfindung mehr Teil nehmer bedienen,
indem die Systemkapazität
um 30–200%
bei derselben Bitfehlerrate (BER) vergrößert wird.
-
Die
obigen und weitere Merkmale, Aspekte und Vorteile der vorliegenden
Erfindung werden beim sorgfältigen
Lesen einer detaillierten Beschreibung besser verständlich,
die im folgenden unter Bezug auf die beigefügten Zeichnungen geliefert
wird.
-
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
-
1 zeigt
die Arbeitsschritte des DCA-Verfahrens für ein drahtloses Netz gemäß der Erfindung;
-
2A zeigt
ein Beispiel eines aktuellen WLAN, das eine DCA verwendet;
-
2B zeigt
ein normales Schaubild des WLAN in 2A;
-
2C zeigt
ein Beispiel der Beschränkungsregel
für einen
rechtwinkligen Knoten in 2B;
-
2D zeigt
ein Beispiel der Beschränkungsregel
für einen
kreisrunden Knoten in 2B;
-
3 zeigt
eine schematische Ansicht einer DCA-Vorrichtung für ein drahtloses
Netz gemäß der vorliegenden
Erfindung;
-
4 zeigt
den Leistungsvergleich zwischen der vorliegenden Erfindung und den
herkömmlichen Kanalzuordnungstechnologien,
wobei die x-Achse die Zahl der Teilnehmer und die y-Achse die Unterbrechungswahrscheinlichkeit
anzeigen.
-
Detaillierte Beschreibung
der bevorzugten Ausführungsbeispiele
-
Das
normale Schaubild wurde ursprünglich bei
einem Kommunikationssystem in dem Entschlüsselungsverfahren verwendet.
Betrachtet man das Log- Wahrscheinlichkeits-Verhältnis (LLR)
eines Wechsels in einem normalen Schaubild und die Eigenschaften
des bestimmten Betriebs des Schaubilds, so überträgt die vorliegende Erfindung
ein kompliziertes DCA-Problem auf ein Entschlüsselungsproblem.
-
Die
vorliegende Erfindung läßt erkennen, daß, solange
der normale Schaubildrahmen für
die Gestaltung des DCA-Problems benutzt werden kann, die lokale
Regel für
alle diese Knoten in dem normalen Schaubild richtig bestimmt ist
und verwendet den Botschaftdurchlauf der vorher zugeordneten lokalen Agenten,
wobei das DCA-Problem mit einem Standardverfahren leicht gelöst werden
kann.
-
1 zeigt
die Arbeitsschritte des DCA-Verfahrens gemäß der Erfindung. Wie aus Schritt 101 ersichtlich,
baut das Verfahren ein normales Schaubild zur Gestaltung der Umgebung
der APs und der Teilnehmer in einem drahtlosen Netz auf. Das normale Schaubild
weist auf den AP-Seiten mehrere Knoten auf, mehrere Knoten auf den
Teilnehmerseiten und mehrere Ränder.
Das normale Schaubild ist auch eine Darstellung einer Gruppe wechselweise
aktiver Überprüfungsregeln.
Auf der Basis der Kanalkorrelation des WLAN werden die lokalen Beschränkungsregeln
für alle
Knoten auf den abhängigen
Seiten und den Teilnehmerseiten (SS) definiert, wie im Schritt 102 gezeigt.
Im Schritt 103 führt
das Verfahren wiederholt einen standardisierten Prozeß aus, um
Botschaften unter den Knoten auf AP-Seiten und den Teilnehmerseiten
zu senden, um dadurch die dynamische Kanalzuordnung zu erreichen.
Der standardisierte Prozeß ist
ein bekannter Summenproduktalgorithmus.
-
2A zeigt
ein Beispiel für
einen aktuellen WLAN, bei dem DCA benutzt wird. Das WLAN weist mehrere
APs und Teilnehmer auf. Das WLAN in 2A ist
in 2B als normales Schaubild gezeigt. Die APs in 2A sind
für die
rechtwinkligen Knoten in 2A gezeichnet,
und die Notebook-PC-Benutzer (Teilnehmer) sind den runden Knoten
zugeordnet. Die Beschränkungsregeln
für die
rechtwinkligen Knoten sind gemäß dem in 2C gezeigten
Beispiel definiert. Wenn zwei Notebooks demselben AP zugeordnet
werden und wenn ihre Kanalkorrelation eine vorher zugeordnete Konstante übersteigt,
beispielsweise 0,6, können
die Links für
diese beiden Notebooks nicht gleichzeitig errichtet werden. Die Beschränkungsregeln
für die
runden Knoten sind gemäß 2D definiert.
Da jeder Teilnehmer für
die Durchgabe von Botschaften einen Kanal verlangt, hat das legitimierte
Codewort genau einen Nicht-Null-Fakor.
-
2C zeigt
ein Beispiel der lokalen Beschränkungsregel
für einen
AP-Knoten A1. Die Kanalkorrelationsfunktion
der linken Seite, also die Kanalkorrelationsmatrix, besitzt alle
Elemente mit Ausnahme der vorher zugeordneten 0,6. Andererseits, wenn
die Kanalkorrelationsmatrix der rechten Seite die Elemente c12 und
c21 aufweist, die den Wert 0,7 haben, der größer ist als der vorher zugeordnete
0,6, ist das legitimierte Codewort nicht 11x, also 110 und 111. 2D zeigt
ein Beispiel einer Beschränkungsregel
für einen
runden Knoten in 2B.
-
Nachdem
das normale Schaubild errichtet und die lokalen Beschränkungsregeln
für alle AP-Knoten
und die Teilnehmerknoten in dem normalen Schaubild festgelegt worden
sind, verwendet die vorliegende Erfindung den Summenproduktalgorithmus,
um zu ermöglichen,
daß die
Botschaft unter den AP-Knoten und den Teilnehmerknoten läuft und
bis zum letzten legitimierten Codewort gelangt, um die dynamische
Kanalzuordnung zu erreichen.
-
Mit
anderen Worten, der Summenproduktalgorithmus ist das Werkzeug für die Botschaftübertragung
unter den AP-Knoten und den Teilnehmerknoten in dem WLAN, durch
die die Kanalresourcenzuordnung optimiert wird, um dadurch die Systemkapazität zu vergrößern. Gemäß der Ortsinformation
jedes Teilnehmers bestimmt die vorliegende Erfindung des weiteren
einen exklusiven Teilnehmerbereich (SER), um die Verbindungsqualität zwischen
jedem Teilnehmer und dem AB zu garantieren.
-
Im
Schritt 101 wird das normale Schaubild durch die folgenden
Unterschritte erstellt. Unterschritt 1 besteht darin, zwei Arten
von Knoten zu definieren, nämlich
den AP-Knoten und den Teilnehmerknoten, um die APs und Teilnehmer
in dem WLAN darzustellen. Im Falle des Beispiels von 2A weist
das WLAN fünf
APs und sechs Teilnehmer auf, die durch die AP-Knoten A1–A5 und Teilnehmerknoten S1–S6 repräsentiert
werden.
-
Der
Unterschritt 2 besteht darin, einen AP-Knoten mit einem Teilnehmerknoten
durch eine Linie zu verbinden, wenn der Teilnehmer durch den AP
ermittelt werden kann. Der Liniensatz stellt ein Codewort dar. Jede
Linie bezieht sich auf ein Codewortbit, und jedes Codewortbit kann
entweder 0 oder Nicht-Null, beispielsweise 1 betragen, und zwar
ohne den Verlust der Allgemeingültigkeit.
Eine Nicht- Null bedeutet,
daß der
entsprechende Teilnehmer und der AP Botschaften senden. Eine 0 bedeutet,
daß die
Linie eine Interferenzverbindung ist.
-
Mit
anderen Worten, jedes Codewort beschreibt eine DCA-Lösung. Die
vorliegende Erfindung erfordert nur die Bestimmung des optimalen Codeworts,
und zwar gemäß den lokalen
Beschränkungsregeln
für alle
AP-Knoten und Teilnehmerknoten. Im folgenden wird die lokale Beschränkungsregel
für jeden
Knoten beschrieben.
-
Zur
Vereinfachung wird angenommen, daß das WLAN eine Einzelkanal-
und Einzelmengen-Anordnung ist. Mit anderen Worten, ein Teilnehmer,
der im Augenblick eine Verbindung benutzt, empfängt Nachricht von einem einzigen
AP. Auch ist die Nachricht während
einer Zeitspanne oder eines Frequenzbandes nur auf einen einzigen
Kanal beschränkt.
Unter solchen Bedingungen stellt die lokale Beschränkungsregel
für jeden
Knoten auf Teilnehmerseite sicher, daß in allen Codewortbits, die
den Verbindungslinien zu dem Teilnehmerknoten entsprechen, exakt eine
1 existiert. Diese Regel läßt sich
jedoch leicht auf ein Mehrfachkanalsystem ausdehnen, das in der Lage
ist, vielfache Datenmengen zu übermitteln,
solange in den Codewortbits ein Vielfaches von 1s existieren kann.
-
Im
folgenden wird die lokale Beschränkungsregel
für jeden
AP-Knoten beschrieben. Für
jeden Teilnehmer verwendet die vorliegende Erfindung die Kanalinformation
des Teilnehmers, um einen exklusiven Teilnehmerbereich festzulegen
und dadurch die Verbindungsqualität zwischen dem Teilnehmer und dem
AP zu garantieren. Wenn ein Teilnehmer mit einem AP verbunden wird,
wird ein SER bestimmt, und andere Teilnehmer können nicht demselben Kanal zugeordnet
werden. Wenn andere Teilnehmer den gleichen Kanal haben, übersteigt
die Kanalkorrelation eine vorgegebene Schwelle.
-
Es
sei darauf hingewiesen, daß in
einem MIMO-System eine SER für
einen Teilnehmer nutzlos ist, der verschiedene APs verwendet, da
der Teilnehmer eine den Kanal betreffende Winkelauswahlmöglichkeit
hat. Entsprechend der Kanalkorrelationsmatrixinformation ermöglicht ein
SER einem Teilnehmer, sich mit einem AP zu verbinden und Schutz
zu erhalten, um dadurch die von anderen Teilnehmern ausgehende Störung zu
verkleinern, so daß die
Verbindungsqualität
zwischen jedem Teilnehmer und dem AP garantiert wird.
-
Der
Zugangspunkt A1 wird als Beispiel genommen.
Der Zugangspunkt A1 ist mit fünf Teilnehmern
S1–S5 verbunden. Auf der Grundlage der Kanalkorrelationsmatrixinformation
und unter Verwendung von A1 als Scheitelspitze
wird, wenn die Teilnehmer Teilnehmer S1 und
S2 im Hinblick auf den Winkel nahe beieinander
liegen, der Kanal, der denselben AP benutzt, nicht gleichzeitig
den Teilnehmern S1 und S2 zugeordnet,
also während
derselben Zeitspanne oder in demselben Frequenzband. Daher ist das
legitimierte Codewort für
A1 nicht {11xxx}, wobei ”x” eine Nichtbeschränkung bedeutet.
In ähnlicher
Weise ist mit A1 als Scheitelspitze das
legitime Codewort für
A1, wenn die Teilnehmer S3,
S4 und S5 bezüglich des Winkels
nahe beieinander liegen, nicht {xx111, xx110, xx101, xx011}. Gleichmaßen kann
das nichtlegitime Codewort durch Verwendung der Abstandsverteilungsinformation
bestimmt werden.
-
Im
folgenden wird beschrieben, wie die Teilnehmerlageinformation in
eine Softinformation übersetzt
werden kann und wie die Softinformation jedes Knotens berechnet
wird.
-
Der
anfängliche
Wert der Softinformation SI vom Teilnehmerknoten Si bis
zum AP-Knoten Aj ist als die Wahrscheinlichkeit definiert,
daß der
Knoten Aj als Knoten Si dient
und SI(Si, Aj,
1) = 1 – SI(Si, Aj, 0) = λ·exp(dij/Rj)wobei
SI(x, y, b) die Softinformation vom Knoten x zu Knoten y darstellt
und das Codewortbit, das der Verbindungslinie entspricht, b ist;
dij der Abstand zwischen Si und
Aj ist, Rj der Konvergenzradius
des Knotens Aj ist; λ der Normalisierungsfaktor ist,
und wenn Si auf der Linie von A liegt, macht λ die Wahrscheinlichkeit
SI (Si, Aj, 1) zu
gleich 1/2.
-
Nachdem
jeder AP die SI von dem diesbezüglichen
Teilnehmer erhält,
benutzt der AP des Notebook, um seine eigene SI zu berechnen, und
gibt die SI dem diesbezüglichen
Teilnehmer zurück. Wenn
die oben erwähnten
fünf Teilnehmer
S1–S5 mit dem AP A1 als
Beispiel verwendet werden, wird die SI von dem AP zum Teilnehmer
wie folgt berechnet: SI(A1,
S1, 1) = λ11(1 – SI(S2, A1, 0)) SI(A1, S1,
0) = λ11 und SI(A1,
S3, 1) = SI(A1,
S3, 0) = 0,5. Bei Verwendung derselben Verfahrens
läßt sich
die SI von SI von A1 auf S1,
S4, S5 berechnen.
Wenn viele Teilnehmer vorhanden sind, die mit einem AP in Verbindung
stehen, kann die Beschränkungsregel
in mehrere einfache Beschränkungsregeln
aufgeteilt werden, um die SI-Berechnungskomplexität zu verringern.
-
Bei
dem Summenproduktalgorithmus erfordert eine vollständige Wiederholung
ferner (1) die Verwendung der SI von dem AP-Knoten zum Teilnehmerknoten
und (2) das Abstimmen der Datenübertragungsgeschwindigkeit,
um die SI von dem Teilnehmerknoten zum AP-Knoten zu berechnen.
-
Am
Ende jedes Iterationsprozesses berechnet die vorliegende Erfindung
des weiteren das mögliche
Intervall jedes Codewortbits um festzustellen, ob der iterative
Algorithmus konvergiert. Am Ende jedes Iterationsprozesses wird
das Codewortbit zwischen Teilnehmer Sj und
dem APi wie folgt bestimmt.
-
Wenn
SI(Si, Aj, 1) SI(Aj, Si, 1) > SI(Si,
Aj, 0) SI(Aj, Si, 0) ist, bestimmt sich das Codewortbit
zeitweilig zu 1, sonst 0. Wenn alle temporären Bestimmungen auf die lokalen
Beschränkungsregeln
zutreffen, ist der Iterationslogarithmus der vorliegenden Erfindung
konvergent. Da das WLAN stark überlastet ist,
existiert keine sichtbare Lösung
für das
Kanalzuordnungsproblem. Daher kann der iterative Algorithmus der
vorliegenden Erfindung nicht unter allen Umständen Konvergenz garantieren.
Im Vergleich zu der herkömmlichen
DCA-Technologie zeigen jedoch die simulierten Ergebnisse, daß die vorliegende
Erfindung immer verläßlich eine
geringe Berechnungskomplexität
hat und eine bessere Lösung
bietet.
-
3 zeigt
eine schematische Ansicht einer Vorrichtung der DCA für ein drahtloses
Netz. Wie aus 3 hervorgeht, weist die DCA-Vorrichtung
eine normale Schaubildgestaltungseinheit 301, einen lokalen
Beschränkungsregelsteuermodul 303 und
einen dynamischen Kanalzuordnungsmodul 305 auf.
-
Die
normale Schaubildgestaltungseinheit 301 verwendet ein normales
Schaubild zur Gestaltung der Umgebung des AP und der Teilnehmer
im WLAN. Wie oben erwähnt,
weist das normale Schaubild mehrere AP-Knoten, mehrere Teilnehmerknoten und
mehrere Ränder
bzw. Linien auf. Das normale Schaubild ist auch eine Darstellung
einer Gruppe wechselseitig wirkender Überprüfungsregeln. Auf der Basis
der Kanalkorrelation des WLAN definiert der lokale Beschränungsregelsteuermodul 303 die
lokalen Beschränkungsregeln
für alle
AP-seitigen Knoten und die teilnehmerseitigen Knoten. Der dynamische Kanalzuordnungsmodul 305 benutzt
die lokalen Beschränkungsregeln,
um wiederholt einen standardisierten Prozeß durchzuführen, mit dem Nachrichten unter
den AP-Knoten und den Teilnehmerknoten geschickt werden, um die
dynamische Kanalzuordnung zu erreichen.
-
Die
normale Schaubildkonstruktion, lokalen Beschränkungsregeln und der standardisierte
Prozeß sind
dieselben wie früher
beschrieben.
-
Um
die Effizienz der vorliegenden Erfindung zu erhöhen, werden eine Reihe Simulationen
durchgeführt,
die mit den Ergebnissen der herkömmlichen DCA-Verfahren
verglichen werden, so beispielsweise die Festwinkelkanalzuordnungstechnologie
und die Raumteilungs-Vielfach-Zugangs-Technologie (SDMA). 4 zeigt
den Vergleich mit den herkömmlichen
Technologien der (1) Festwinkelkanalzuordnung ohne Sektorbildung
(SER), (2) Festwinkelkanalzuordnung (SER) mit drei 120°-Sektoren, (3) Festwinkelkanalzuordnung
(SER) mit vier 90°-Sektoren und
(4) SDMA. Die x-Achse zeigt die Anzahl der Benutzer im System, während die
y-Achse die Unterbrechungswahrscheinlichkeit
anzeigt. Die 30° und
60° der
SDMA und die vorliegende Erfindung zeigen den Hochfrequenz(RF)-Radiowinkel.
-
4 zeigt,
daß dann,
wenn diese BER betrachtet wird, die vorliegende Erfindung mehr Benutzer
bedienen kann und die Systemkapazität um 30–200% vergrößert.
-
Obgleich
die vorliegende Erfindung mit Bezug auf bevorzugte Ausführungsbeispiele
beschrieben worden ist, versteht es sich, daß die Erfindung nicht auf die
beschriebenen Details beschränkt
ist. Verschiedene Ergänzungen
und Abänderungen
sind in der obigen Beschreibung vorgeschlagen und andere werden
dem auf diesem Gebiet tätigen
Fachmann ohne weiteres einleuchten. Daher sollen alle Ergänzungen
und Änderungen
in den Schutzumfang der Erfindung fallen, der durch die Ansprüche definiert
ist.