DE102005054937A1 - Angiogenese förderndes Substrat - Google Patents

Angiogenese förderndes Substrat Download PDF

Info

Publication number
DE102005054937A1
DE102005054937A1 DE102005054937A DE102005054937A DE102005054937A1 DE 102005054937 A1 DE102005054937 A1 DE 102005054937A1 DE 102005054937 A DE102005054937 A DE 102005054937A DE 102005054937 A DE102005054937 A DE 102005054937A DE 102005054937 A1 DE102005054937 A1 DE 102005054937A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
gelatin
substrate according
substrate
containing material
angiogenesis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102005054937A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Dr. Ahlers
Burkhard Prof. Dr. Schlosshauer
Lars Dr. Dressmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gelita AG
Original Assignee
Gelita AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gelita AG filed Critical Gelita AG
Priority to DE102005054937A priority Critical patent/DE102005054937A1/de
Priority to CA002626778A priority patent/CA2626778A1/en
Priority to BRPI0618761-7A priority patent/BRPI0618761A2/pt
Priority to KR1020087011567A priority patent/KR20080071563A/ko
Priority to JP2008540513A priority patent/JP2009515919A/ja
Priority to EP06818570A priority patent/EP1948143A2/de
Priority to AU2006314769A priority patent/AU2006314769A1/en
Priority to PCT/EP2006/010977 priority patent/WO2007057178A2/de
Publication of DE102005054937A1 publication Critical patent/DE102005054937A1/de
Priority to US12/120,390 priority patent/US20080267919A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/14Macromolecular materials
    • A61L27/22Polypeptides or derivatives thereof, e.g. degradation products
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/14Macromolecular materials
    • A61L27/22Polypeptides or derivatives thereof, e.g. degradation products
    • A61L27/222Gelatin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K47/00Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
    • A61K47/30Macromolecular organic or inorganic compounds, e.g. inorganic polyphosphates
    • A61K47/42Proteins; Polypeptides; Degradation products thereof; Derivatives thereof, e.g. albumin, gelatin or zein
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0019Injectable compositions; Intramuscular, intravenous, arterial, subcutaneous administration; Compositions to be administered through the skin in an invasive manner
    • A61K9/0024Solid, semi-solid or solidifying implants, which are implanted or injected in body tissue
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/70Web, sheet or filament bases ; Films; Fibres of the matrix type containing drug
    • A61K9/7007Drug-containing films, membranes or sheets
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/50Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
    • A61L27/56Porous materials, e.g. foams or sponges
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/50Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
    • A61L27/58Materials at least partially resorbable by the body
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L31/00Materials for other surgical articles, e.g. stents, stent-grafts, shunts, surgical drapes, guide wires, materials for adhesion prevention, occluding devices, surgical gloves, tissue fixation devices
    • A61L31/04Macromolecular materials
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00

Abstract

Um ein Angiogenese förderndes Substrat bereitzustellen, welches einfach und in reproduzierbarer Qualität herstellbar ist und insbesondere unter physiologischen Bedingungen für einen vorgegebenen Zeitraum stabil erhalten bleibt und trotzdem bioverträglich und resorbierbar ist, wird vorgeschlagen, dass das Angiogenese fördernde Substrat einen porösen Formkörper umfasst, welcher aus einem unter physiologischen Bedingungen unlöslichen, resorbierbaren, Gelatine enthaltenden Material gebildet ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Angiogenese förderndes Substrat.
  • In lebenden Säugetieren bilden Endothelzellen, die existierende Blutgefäße auskleiden, neue Kapillaren, wo auch immer diese benötigt werden. Die Endothelzellen haben die bemerkenswerte Fähigkeit, ihre Anzahl und Anordnung den örtlichen Erfordernissen anzupassen. Gewebe sind von der Blutversorgung abhängig, die durch das Blutgefäßsystem erfolgt. Das Gefäßsystem wiederum hängt von den Endothelzellen ab. Die Endothelzellen schaffen ein anpassungsfähiges Lebenssicherungssystem, das sich in fast alle Körperregionen verästelt.
  • Während die größten Blutgefäße, die Arterien und Venen, eine dicke, starke Wand aus Bindegewebe und teilweise glatter Muskulatur aufweisen und im Innern nur mit einer äußerst dünnen, einfachen Lage von Endothelzellen ausgekleidet sind, findet man in den feinsten Verästelungen des Gefäßsystems, den Kapillaren, Wände, die lediglich aus Endothelzellen und einer so genannten Basallamina bestehen. Endothelzellen kleiden so das gesamte System der Blutgefäße aus, das vom Herzen bis in die kleinste Kapillare reicht und sie kontrollieren den Durchgang von Materialien in die und aus der Blutbahn.
  • Zellen in Geweben setzen bei Sauerstoffmangel Angiogenesefaktoren frei, die das Wachstum neuer Kapillaren anregen. Örtliche (mechanische) Reizungen und Infektionen verursachen ebenfalls die Proliferation neuer Kapillaren, von denen sich die meisten zurückziehen und verschwinden sobald die Entzündung abklingt.
  • Die neu entstehenden Blutgefäße entstehen immer zuerst als Kapillaren, die an bestehenden kleinen Gefäßen aussprießen. Dieser Vorgang wird Angiogenese genannt.
  • Das Aussprießen der Kapillaren setzt sich fort bis der jeweilige Spross auf eine andere Kapillare trifft und sich mit ihr verbinden kann, sodass Blut darin zirkulieren kann (vgl. z.B. B. Alberts et al., Molekularbiologie der Zelle, VCH Weinheim, 3. Auflage 1995, Seiten 1360–1364).
  • Angiogenese stimulierende Faktoren sind vielfältig bekannt und umfassen z.B. die Faktoren HGF, FGF, VEGF und andere mehr.
  • Es wurde in der Literatur (vgl. z.B. EP 1 415 663 A1 und EP 1 555 030 A1 ) vorgeschlagen, solche Angiogenese stimulierenden Faktoren in einer Matrix mit Depotwirkung zu applizieren, wobei als Depotmatrix ein Gelatinehydrogel aus einer Gelatine mit einem mittleren Molekulargewicht von 100.000 bis 200.000 Dalton (Da) empfohlen wurde.
  • Für unterschiedliche Typen von Kollagen werden deren Eignung als Stützstruktur bei der Bildung neuer Gefäße beschrieben, ebenso wie deren anti-angiogenetischen Effekte. Als Beispiele für diese Literatur darf auf S.M. Sweeney et al., Journal of Biological Chemistry Vol. 278, No. 33, Seiten 30516 bis 30524 (2003) sowie R. Xu et al. in Biochemical and Biophysical Research Communications 289, Seiten 264 bis 268 (2001) verwiesen werden.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Angiogenese förderndes Substrat bereit zu stellen, welches einfach und in reproduzierbarer Qualität herstellbar ist und insbesondere unter physiologischen Bedingungen für einen vorgegebenen Zeitraum stabil erhalten bleibt und trotzdem bioverträglich und resorbierbar ist.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Angiogenese förderndes Substrat gelöst, welches einen porösen Formkörper umfasst, welcher aus einem unter physiologischen Bedingungen unlöslichen, resorbierbaren, Gelatine enthaltenden Material gebildet ist.
  • Überraschenderweise hat sich herausgestellt, dass poröse Formkörper, die aus einem unter physiologischen Bedingungen unlöslichen, resorbierbaren, Gelatine enthaltenden Material hergestellt sind, einen sehr ausgeprägten Angiogenese fördernden Effekt aufweisen, in der Gestalt, dass die Angiogenese insbesondere die Ausbildung von Blutgefäßen innerhalb des porösen Formkörpers in einer erheblichen Dichte bewirkt, sodass gezielt die Angiogenese durch Einbringen der porösen Formkörper an den gewünschten Stellen des Körpers des zu behandelnden Patienten oder Tieres möglich ist.
  • Überraschend ist insbesondere, dass das als poröser Formkörper aufbereitete Gelatine enthaltende Material als solches Angiogenese fördernd in Erscheinung tritt, ohne dass es, wie sonst in der Literatur beschrieben, Angiogenese fördernder Faktoren wie z.B. die vorerwähnten Faktoren VEGF, FGF, HGF und anderer bedürfte.
  • Vorzugsweise ist das Gelatine enthaltende Material ein Gelatine basierendes Material und besteht aus Gelatine zu überwiegenden Anteilen. Dies bedeutet, dass die Gelatine den größten Anteil bei eventuell weiteren verwendeten Komponenten des Materials stellt.
  • Weiter bevorzugt wird ein Gelatine basierendes Material verwendet, welches im Wesentlichen vollständig aus Gelatine besteht.
  • Besonders geeignete Gelatinetypen sind Schweineschwartengelatine, die vorzugsweise hochmolekular ist und einen Bloomwert von ca. 160 bis ca. 300 g aufweist.
  • In einem erheblich geringeren Umfang beobachtet man einen Angiogenese anregenden Effekt bei niedermolekularer, wasserlöslicher Gelatine mit einem mittleren Molekularwert von weniger als 6 kDa, jedoch ist ein solcher Effekt verglichen mit anderen ebenfalls in geringerem Umfang stimulierenden Agenzien vergleichsweise unspezifisch.
  • Die verwendete Gelatine hat deshalb bevorzugt ein mittleres Molekulargewicht größer 6 kDa.
  • Um eine optimale Bioverträglichkeit des erfindungsgemäßen Substrates bei der medizinischen Anwendung zu gewährleisten, wird als Ausgangsmaterial bevorzugt eine Gelatine mit einem besonders geringen Gehalt an Endotoxinen eingesetzt. Bei Endotoxinen handelt sich um Stoffwechselprodukte oder Bruchstücke von Mikroorganismen, welche in dem tierischen Rohmaterial vorkommen. Der Endotoxingehalt von Gelatine wird in internationalen Einheiten pro Gramm (I.E./g) angegeben und gemäß dem LAL-Test bestimmt, dessen Durchführung in der vierten Ausgabe des Europäischen Arzneibuches (Ph. Eur. 4) beschrieben ist.
  • Um den Gehalt an Endotoxinen möglichst gering zu halten, ist es vorteilhaft, die Mikroorganismen möglichst frühzeitig im Zuge der Gelatineherstellung abzutöten. Ferner sollten entsprechende Hygienestandards beim Herstellungsprozess eingehalten werden.
  • Somit kann der Endotoxingehalt von Gelatine durch bestimmte Maßnahmen beim Herstellungsprozess drastisch gesenkt werden. Zu diesen Maßnahmen zählen in erster Linie die Verwendung frischer Rohmaterialien (z.B. Schweineschwarte) unter Vermeidung von Lagerzeiten, die sorgfältige Reinigung der gesamten Produktionsanlage unmittelbar vor Beginn der Gelatineherstellung sowie gegebenenfalls das Auswechseln von Ionenaustauschern und Filtersystemen in der Produktionsanlage.
  • Die im Rahmen der vorliegenden Erfindung eingesetzte Gelatine weist bevorzugt einen Endotoxingehalt von 1.200 I.E./g oder weniger, noch mehr bevorzugt von 200 I.E/g oder weniger auf. Optimalerweise liegt der Endotoxingehalt bei 50 I.E./g oder weniger, jeweils gemäß dem LAL-Test bestimmt. Im Vergleich hierzu weisen manche handelsübliche Gelatinen Endotoxingehalte von über 20.000 I.E./g auf.
  • Da Gelatine bei den physiologischen Bedingungen, denen das Substrat bei seiner Verwendung zur Angiogeneseförderung ausgesetzt ist, schnell aufgelöst wird und somit der poröse Formkörper schnell seine strukturelle Integrität ver lieren würde, wird vorzugsweise das Gelatine enthaltende Material mit einem vorgegebenen Vernetzungsgrad verwendet.
  • Entsprechend einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann dem entgegengewirkt werden, indem man die Gelatine zusammen mit anderen, langsamer in Lösung gehender Komponenten verwendet (Beispiele für solche resorbierbaren Biopolymere sind Chitosan und Hyaluronsäure). Solche Komponenten können zum Zweck einer zeitweisen Immobilisierung der Gelatineanteile verwendet werden.
  • Wählt man die Vernetzung zur Stabilisierung des Materials, kann insbesondere der Gelatineanteil des Gelatine enthaltenden Materials vernetzt sein, wobei zum einen auf eine chemische Vernetzung, aber auch auf eine enzymatische Vernetzung zurückgegriffen werden kann.
  • Bevorzugte chemische Vernetzungsmittel sind Aldehyde, Dialdehyde, Isocyanate, Carbodiimide und Alkyldihalogenide. Besonders bevorzugt ist dabei Formaldehyd, welches gleichzeitig eine Sterilisierung des Formkörpers bewirkt.
  • Als enzymatisches Vernetzungsmittel wird bevorzugt das Enzym Transglutaminase eingesetzt, welches eine Verknüpfung der Gluatamin- und Lysinseitenketten von Proteinen, insbesondere auch von Gelatine, bewirkt.
  • Die Stabilität gegenüber Resorption unter den zuvor angesprochenen physiologischen Bedingungen, denen das Material bei seiner Verwendung ausgesetzt ist, kann unter entsprechenden physiologischen Standardbedingungen in vitro nachgestellt werden. Hierbei wird ein PBS-Puffer (pH 7,2) bei 37 °C verwendet und unter diesen Bedingungen lassen sich die Substrate auf ihr zeitabhängiges Stabilitätsverhalten testen und vergleichen.
  • Der poröse Formkörper wird vorzugsweise mittels einer zweistufigen Vernetzung in seiner Struktur stabilisiert, wobei in einer ersten Stufe das Gelatine enthaltende Material in Lösung einer ersten Vernetzungsreaktion unterworfen wird, das Material danach aufgeschäumt und dann ein hieraus gewonnener poröser Formkörper in einer zweiten Vernetzungsstufe weiter vernetzt wird.
  • Während bei der ersten Vernetzungsstufe die Vernetzung in Lösung geschieht, bieten sich für die zweite Vernetzungsstufe zwei unterschiedliche Vernetzungsverfahren an.
  • Zum einen kann der poröse Formkörper mit einer Vernetzungslösung in Kontakt gebracht werden und so der Vernetzungsgrad weiter erhöht werden, oder aber insbesondere dann, wenn die Gelatine selbst vernetzt wird, kann der poröse Formkörper einem Formaldehyddampf ausgesetzt werden, sodass die über die Gasphase über den porösen Formkörper eindringenden Formaldehydanteile zu einer weiteren Vernetzung führen.
  • Die zweistufige Vernetzung hat insbesondere den Vorteil, dass insgesamt ein höherer Vernetzungsgrad erzielbar ist, der dann darüber hinaus auch noch über den gesamten Querschnitt des porösen Formkörpers im Wesentlichen gleichmäßig realisiert werden kann. Dies hat zur Folge, dass die Abbaueigenschaften des porösen Formkörpers bei der Resorption homogen sind, sodass dieser für die vom Vernetzungsgrad abhängige vorgesehene Zeitdauer im Wesentlichen seine strukturelle Integrität behält und dann in relativ kurzer Zeit unter Verlust der strukturellen Integrität vollends resorbiert wird.
  • Im Hinblick auf den eingangs geschilderten Effekt der Konzentration der Angiogenese auf den Bereich, den der poröse Formkörper selbst einnimmt, hat dies den großen Vorteil, dass die Angiogenese sehr gut steuerbar ist und auf die von dem behandelnden Arzt gewünschten Stellen fokussiert werden kann.
  • Über die Variation des Vernetzungsgrades wiederum lässt sich je nach Anwendungsfall die Resorbtionsstabilität des Formkörpers einstellen und somit der Zeitpunkt, zu dem der poröse Formkörper seine strukturelle Integrität verliert, anwendungsbezogen vorgeben.
  • Für viele Anwendungsfälle sollte der Vernetzungsgrad so gewählt werden, dass während 7 Tagen 20 Gew.-% oder weniger des Gelatine enthaltenden Materials unter den oben genannten physiologischen Standardbedingungen abgebaut werden.
  • Der poröse Formkörper kann in sehr unterschiedlichen Ausprägungen realisiert werden, über die bisher noch nicht gesprochen wurde.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist der Formkörper des Substrats eine Faserstruktur auf. Diese Faserstruktur kann zum einen eine Gewebe- oder Gewirkstruktur aufweisen, alternativ kommt auch eine Faserstruktur in Form eines Vlieses in Betracht.
  • Eine hiervon gänzlich verschiedene Struktur des Formkörpers des erfindungsgemäßen Substrats liegt in der Schwammstruktur vor, die vorzugsweise einen Anteil an offenen Poren umfasst. Weiter bevorzugt ist eine Schwammstruktur mit einer im Wesentlichen offenporigen Struktur.
  • Gemeinsam ist allen Ausprägungen des porösen Formkörpers, dass durch die Porosität den Endothelzellen eine Möglichkeit gegeben wird, in das Substrat einzuwandern und dieses zu durchdringen. Gleichfalls bietet der Formkörper durch seine Porosität auch schon den Endothelzellen die Möglichkeit, Kapillargefäße in das Substrat hinein auszubilden.
  • Im Falle der Wahl der Schwammstruktur für den porösen Formkörper ist es vorteilhaft, wenn dieser eine Vielzahl an Poren mit einer mittleren Porengröße im Bereich von ca. 50 bis 500 μm aufweist.
  • Die Porosität der anderen porösen Formkörper sollte so gewählt sein, dass dort ähnliche Porenstrukturen existieren, da diese optimal geeignet sind, die Endothelzellen aufzunehmen und ein Durchwachsen des Substrates mit Kapillargefäßen zuzulassen.
  • Der poröse Formkörper der erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substrate hat zudem den Vorteil, dass sich in den Poren des Formkörpers ein oder mehrere, nicht Gelatine basierende pharmazeutische Wirkstoffe einlagern lassen.
  • Darüber hinaus können die Poren des Formkörpers bereits mit Zellen besiedelt werden, bevor das Substrat an die zu behandelnde Stelle des menschlichen oder tierischen Körpers verbracht wird.
  • Die geometrische Form des Substrats wurde bislang nicht im Einzelnen angesprochen, jedoch versteht sich, dass das Substrat in seinen äußeren Dimensionen vielfältig gewählt werden kann. So lässt sich vorteilhaft ein flächiges Substrat für die Förderung der Blutgefäßbildung in vielen Anwendungsfällen als Implantat einsetzen. Daneben kann das Substrat jedoch auch in Form von kleinen Partikeln vorliegen, insbesondere in Pulverform, wobei die Partikel des Pulvers vorzugsweise aus einer Schwammstruktur, einem Vlies, einem Gewebe oder einem Gewirk, insbesondere mittels Vermahlen hergestellt werden.
  • Diese und weitere Vorteile der Erfindung werden im Folgenden anhand der Zeichnung sowie der Beispiele im Einzelnen noch erläutert. Es zeigen im Einzelnen:
  • 1: Das Abbauverhalten verschiedener erfindungsgemäßer Angiogenese fördernder Substrate;
  • 2a und b: eine schematische Darstellung der Versuchsanordnung zur Untersuchung der Angiogenese mittels einer Chorioallantois-Membran (CAM);
  • 3: die Angiogenese ausgelöst durch ein erfindungsgemäßes Angiogenese förderndes Substrat auf einer CAM nach 3, 5 und 7 Tagen;
  • 4: ein Schaubild zur Veranschaulichung der Bildung von Blutgefäßen um das Angiogenese fördernde Substrat herum;
  • 5: ein Diagramm zur Veranschaulichung der Entwicklung von Blutgefäßen im Angiogenese fördernden Substrat selbst;
  • 6: drei lichtmikroskopische Aufnahmen eines aus Kollagenschwamm bestehenden Referenzsubstrates nach 2, 5 und 7 Tagen; und
  • 7a und 7b: vier lichtmikroskopische Aufnahmen eines erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substrates nach 3, 5, 7 und 8 Tagen.
  • Beispiel 1: Herstellung und Eigenschaften von Formkörpern mit Zellstruktur auf der Basis von vernetzter Gelatine
  • Es wurden fünf Ansätze einer 12 Gew.-%igen Lösung von Schweineschwartengelatine (Bloom-Stärke 300 g, mittleres Molekulargewicht 140 kDa) in Wasser durch Lösen der Gelatine bei 60 °C hergestellt, mittels Ultraschall entgast, und jeweils mit der entsprechenden Menge einer wässrigen Formaldehydlösung (1,0 Gew.-%ig, Raumtemperatur) versetzt, so dass 1500 ppm Formaldehyd (bezogen auf die Gelatine) vorlagen. Bei einem sechsten Ansatz erfolgte keine Zugabe von Formaldehyd.
  • Die homogenisierten Mischungen wurden auf 45 °C temperiert und nach einer Reaktionszeit von 10 min maschinell mit Luft aufgeschäumt. Der ca. 30minütige Aufschäumvorgang wurde für die sechs Ansätze mit einem unterschied lichen Verhältnis von Luft zu Gelatinelösung durchgeführt, wodurch Zellöstrukturen mit unterschiedlichen Nassdichten und Porengrößen gemäß Tabelle 1 erhalten wurden.
  • Die aufgeschäumten Gelatinelösungen, die eine Temperatur von 26,5 °C aufwiesen, wurden in Formen mit einer Abmessung von 40 × 20 × 6 cm gegossen und ca. vier Tage bei 26 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 10% getrocknet.
  • Die getrockneten Formkörper von allen sechs Ansätzen weisen eine schwammartige Zellstruktur auf (im Folgenden als Schwämme bezeichnet). Sie wurden in 2 mm dicke Schichten geschnitten und für den zweiten Vernetzungsschritt 17 Stunden in einem Exsikkator dem Gleichgewichtsdampfdruck einer 17 Gew.-%igen wässrigen Formaldehyd-Lösung bei Raumtemperatur ausgesetzt. Für den sechsten Ansatz stellte dies den ersten (und einzigen) Vernetzungsschritt dar. Um eine gleichmäßige Begasung des gesamten Volumens der Formkörper zu erreichen, wurde der Exsikkator dabei jeweils zwei- bis dreimal evakuiert und wieder belüftet.
  • Die Porenstruktur der Schwämme wurde lichtmikroskopisch ermittelt und konnte durch Rasterelektronenmikroskopie bestätigt werden. Tabelle 1
    Figure 00130001
  • Um die Stabilität der Schwämme zu bestimmen, wurden 30 × 30 × 2 mm große Stücke eingewogen, in je 75 ml PB5-Puffer gelegt und bei 37 °C gelagert. Nach der jeweiligen Lagerzeit wurden die Stücke 30 min in Wasser gewaschen, getrocknet und ausgewogen.
  • Die 1 zeigt das Auflösungs-, d.h. das Resorptionsverhalten der zweistufig vernetzten Schwämme 1-1 bis 1-5 sowie des einfach vernetzten Schwammes 1-6 (die Abfolge der dargestellten Balken ist jeweils: 1-6, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5).
  • Während der Schwamm 1-6 nach drei Tagen bereits vollständig aufgelöst ist, sind alle zweistufig vernetzten Schwämme auch nach 14 Tagen noch zu über 80 % erhalten. Es zeigen sich jedoch erhebliche Unterschiede im weiteren Abbauverhalten, die auf die unterschiedlichen Aufschäumdichten der Materialien zurückzuführen sind. So ist der Schwamm 1-1 nach 21 Tagen und der Schwamm 1-2 nach 28 vollständig aufgelöst, während die Schwämme 1-4 und 1-5 auch nach 35 Tagen noch weitgehend erhalten sind. Daraus ergibt sich eine weitere Möglichkeit, das Abbauverhalten dieser Schwämme oder Zellstrukturmaterialien unabhängig von anderen Parametern gezielt zu beeinflussen.
  • Die Eigenschaften der Zellstrukturmaterialien können aber auch über eine Änderung der Gelatinekonzentration in der Ausgangslösung deutlich modifiziert werden.
  • Höhere Gelatinekonzentrationen führen zu breiteren (dickeren) Zellwänden oder Stegen zwischen den einzelnen Poren, was sich in einer erhöhten Bruchfestigkeit der entsprechenden Schwämme niederschlägt.
  • Die Bruchfestigkeit nimmt mit Erhöhung der Gelatinekonzentration der Ausgangslösung von 10 auf 18 Gew.-% stetig zu, wobei ein weiter Bereich von ca. 500 bis fast 2000 Newton abgedeckt wird. Gleichzeitig ändert sich die Verformung bis zum Bruch nur geringfügig. Überraschenderweise ist die Korrelation zwischen Bruchkraft und Gelatinekonzentration dabei weitgehend unabhängig vom Vernetzungsgrad.
  • Über den Vernetzungsgrad, d.h. durch die Wahl der Konzentration des Vernetzungsmittels, kann hingegen die Stabilität der Formkörper, insbesondere im Hinblick auf proteolytischen Abbau, beeinflusst werden.
  • Beispiel 2:
  • Aus analog Beispiel 1 erhältlichen, zweifach vernetzten Formkörpern (Trockendichte 22 mg/ml, mittlere Porengröße ca. 250 μm) wurden Proben hergestellt mit den Abmessungen 15 × 15 × 2 mm, im Folgenden Implantate genannt.
  • Die Angiogenese fördernden Eigenschaften dieser Implantate wurden mittels eines Versuches an befruchteten Hühnereiern, der schematisch in der 2 dargestellt ist, untersucht.
  • 2a zeigt schematisch den Aufbau eines Hühnereis im Querschnitt. Unterhalb der Kalkschale 10 befindet sich die Choriallantois-Membran 12 (im Folgenden kurz CAM genannt). Ausgehend von dem am Rand des Eidotters 14 befindlichen Embryo 16 erfolgt eine Bildung von extraembryonalen Blutgefäßen 18, die sich entlang der CAM ausbreiten. Wird mittels einer Kanüle ein Teil des Eiweißes entnommen, kann anschließend ein Fenster 20 in die Kalkschale 10 geschnitten werden, ohne die CAM 12 zu verletzen (wie in 2b dargestellt). Nun kann ein Implantat 22 auf die CAM 12 aufgelegt und dessen Wirkung auf die Blutgefäßbildung untersucht werden (vgl. z.B.). Borges et al. (2004) Der Chirurg 75, 284–290).
  • 3 zeigt die Umorientierung und Neubildung von Blutgefäßen in lichtmikroskopischen Aufnahmen nach 3, 5 und 7 Tagen.
  • Als Referenzbeispiele wurden neben dem erfindungsgemäßen Substrat vergleichbare schwammartige Materialien aus Kollagen (renaturiertes, bovines Kollagen, Dichte 5,6 mg/cm3, erhältlich von der Firma Innocoll) und Poly-DL-Lactid (Hersteller ITV Denkendorf) getestet.
  • Alle Implantate wurden auf eine CAM aufgelegt und nach 3, 4, 5, 6 und 7 Tagen die Anzahl der Blutgefäße bestimmt, die sich in direkter Umgebung der Implante entwickelt hatten. Wie in der 3 ersichtlich, orientieren sich die Blutgefäße innerhalb weniger Tage sehr deutlich auf das Angiogenese fördernde Substrat bzw. die Referenzproben aus schwammartigem Kollagen und Poly-DL-Lactid hin.
  • In der 4 ist die Auswertung nach der Anzahl der Blutgefäße pro Bildausschnitt um das Substrat herum dargestellt und es zeigt sich, dass bei allen drei Proben gegenüber dem Nullwert (CAM ohne aufgelegtes Implant) eine merklich höhere Anzahl an Blutgefäßen vorhanden ist, wobei bei allen drei Proben ähnliche Effekte, insbesondere gesehen gegenüber dem Nullwert, erzielt wurden.
  • Das heißt, alle getesteten Materialien liegen in ihrer angiogenetischen Wirkung in ihrem Umfeld ungefähr auf dem gleichen erhöhten Niveau. Der beobachtete Effekt wird über eine gewisse Distanz hinweg verursacht und beruht deshalb vermutlich auf so genannten diffusiblen Faktoren.
  • Bei der CAM handelt es sich um ein Gewebe, das die Grenzfläche zwischen Luft und Eiflüssigkeit darstellt. Möglicherweise kommt es alleine durch den mechanischen Reiz durch das Auflegen des Substrates auf die CAM zu einer Aktivierung von Rezeptoren, was zu einer Ausschüttung von pro-angiogenetischen Faktoren wie z.B. VEGF der Zellen führen könnte. Hierdurch könnten Endothel zellen angelockt werden und es würde dann zu einer auf das Implantat gerichteten Blutgefäßbildung kommen.
  • Eine andere Erklärungsmöglichkeit besteht darin, dass aufgrund des Auflegens des Implantats der Zutritt von Luftsauerstoff zu dem Epithelgewebe behindert wird. So entsteht in der Region des Implantats eine so genannte Anoxie, da in dem Epithelgewebe weniger Sauerstoff zur Verfügung steht. Zellen reagieren auf eine Anoxie typischerweise mit der Ausschüttung von VEGF, wodurch eine Blutgefäßum- bzw. neubildung induziert wird. Dies bedeutet, dass der unterversorgte Teil der Zellen sich neue Versorgungsleitungen organisiert. Dieses biologische Phänomen tritt vermutlich oberhalb einer kritisch unterversorgten (deformierten) Gewebefläche auf.
  • Dies würde erklären, warum in Versuchen, bei denen beim bloßen Auflegen von schmalen Gummiringen auf die CAM (sehr kleine belegte Fläche) keine pro-angiogenetischen Effekte beobachtet werden konnten.
  • In der 5 ist die Fläche der Blutgefäße (in μm2) innerhalb der Substrate oder Implantate der Vergleichsmaterialien und dem Angiogenese fördernden Substrat der vorliegenden Erfindung nach 3, 5 und 7 Tagen aufgetragen. In der Abfolge der dargestellten Säulen gilt die Reihenfolge Gelatineprobe, Kollagenprobe, Poly-DL-Lactidprobe.
  • Wie aus 5 ersichtlich, zeigt sich nach 3 Tagen lediglich bei dem erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substrat ein messbarer Anteil an Blutgefäßen im Implantat selbst, während in dem Kollagenschwamm und dem Poly-DL-Lactidschwamm keine messbaren Anteile an Blutgefäßen vorhanden sind.
  • Die messbaren Blutgefäße nach 5 Tagen zeigen eine extreme Steigerung bei den erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substraten, während für die Poly-DL-Lactidprobe und für den Kollagenschwamm noch keinerlei Effekt beobachtet wird.
  • Nach 7 Tagen sinkt der Anteil an Blutgefäßen im Implantat bei dem erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substrat deutlich ab, der Effekt ist aber immer noch etwa doppelt so hoch wie nach 3 Tagen. Zu diesem Zeitpunkt beobachtet man bei dem Kollagenschwamm immer noch keinen messbaren Erfolg, während sich bei dem Poly-DL-Lactidschwamm nun ein Effekt einstellt, wie er bei der erfindungsgemäßen Gelatineschwammimplantatprobe bereits nach 3 Tagen festzustellen war.
  • Zur Auswertung der Proben und Bestimmung der Anzahl der Blutgefäße im Implantat wurden von den jeweiligen Proben Gefrierschnitte angefertigt und mit DAPI gefärbt, um die Fläche der Blutgefäße innerhalb des Implantats zu analysieren. Dazu wurden Aufnahmen aus der mittleren Region der Schnitte gemacht und anschließend mit Bildverarbeitungsverfahren quantitativ ausgewertet. Bei Kollagenschwämmen konnte in der mittleren Region keinerlei Blutgefäßbildung beobachtet werden. Bei den Poly-DL-Lactidschwämmen war erst nach 7 Tagen, verbunden mit einer voranschreitenden Bindegewebszellenbesiedlung, Angiogenese festzustellen. Insgesamt schritt die Besiedlung mit Zellen aber auch bei dieser Vergleichsprobe deutlich langsamer voran als bei den erfindungsgemäßen Implantaten.
  • Die Rückbildung der Blutgefäße bei dem erfindungsgemäßen Implantat nach 7 Tagen drückt sich in einer Verringerung der gemessenen Fläche aus. Dies könnte darauf beruhen, dass das Blutgefäßnetzwerk wieder soweit reduziert wird, wie es tatsächlich für die Implantbereiche benötigt wird, weil z.B. noch relativ wenige andere Zelltypen eingewandert sind, die versorgt werden müssen. Dies entspricht einem Vorgang, den man auch bei Infektionen findet, wo sich ein Blutgefäßnetzwerk wieder zurückbildet, sobald die Entzündung zurückgeht.
  • Ein Vergleich der Daten, die mit den erfindungsgemäßen Angiogenese fördernden Substraten erzielt worden sind, macht deutlich, dass die Verwendung eines porösen Formkörpers aus einem unter physiologischen Bedingungen unlöslichen, resorbieren Gelatine enthaltenden Material von erheblicher Bedeutung ist.
  • Beispiel 3:
  • Zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Effekts ist in den 6 und 7 die Entwicklung der Angiogenese bei Kollagenschwamm und Gelatineschwamm in lichtmikroskopischen Aufnahmen dargestellt.
  • Während bei dem Kollagenschwamm nur eine Angiogenese im Umfeld der Probe stattfindet und in der Probe selbst wenig bis gar keine Kapillargefäße auch nach 7 Tagen zu beobachten sind (6), ist im Gegensatz hierzu bei der Gelatienschwammprobe ein völliges Durchwachsen des Substrats mit zunehmender Versuchszeit zu beobachten (7a und b). Auch diese lichtmikroskopischen Aufnahmen belegen wiederum die Bedeutung des Vorhandenseins von Gelatine in dem porösen Formkörper.
  • Es lassen sich auch Lösungen, die angiogenetische Faktoren enthalten, in dem porösen Formkörper unterbringen und so mindestens in der Anfangsphase die pro-angiogenetischen Effekte weiter verstärken.
  • Ferner erscheint es möglich, den porösen Formkörper als Träger für pharmazeutische Wirkstoffe mitzubenutzen, ohne dass dessen Effekt der Angiogeneseförderung dadurch gehindert wird.

Claims (28)

  1. Angiogenese förderndes Substrat, umfassend einen porösen Formkörper aus einem unter physiologischen Bedingungen unlöslichen, resorbierbaren, Gelatine enthaltenden Material.
  2. Substrat nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelatine enthaltende Material ein Gelatine basierendes Material ist und zu überwiegenden Anteilen aus Gelatine besteht.
  3. Substrat nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelatine basierende Material im Wesentlichen vollständig aus Gelatine besteht.
  4. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Gelatine hochmolekulare Gelatine, insbesondere Schweineschwartengelatine, umfasst.
  5. Substrat nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die hochmolekulare Gelatine einen Bloom-Wert im Bereich von ca. 160 bis ca. 300 g aufweist.
  6. Substrat nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Gelatine ein mittleres Molekulargewicht von größer als 6 kDa aufweist.
  7. Substrat nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Gelatine einen gemäß dem LAL-Test bestimmten Endotoxinge halt von 1.200 I.E./g oder weniger, insbesondere von 200 I.E./g oder weniger, aufweist.
  8. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelatine enthaltende Material einen vorgegebenen Vernetzungsgrad aufweist.
  9. Substrat nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Gelatineanteil des Gelatine enthaltenden Materials vernetzt ist.
  10. Substrat nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Vernetzungsgrad so gewählt ist, dass das Gelatine enthaltende Material unter physiologischen Standardbedingungen während 7 Tagen zu 20 Gew.% oder weniger abgebaut wird.
  11. Substrat nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelatine enthaltende Material unter Verwendung von Formaldehyd vernetzt ist.
  12. Substrat nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelatine enthaltende Material enzymatisch vernetzt ist.
  13. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Formkörper eine Faserstruktur aufweist.
  14. Substrat nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Faserstruktur ein Gewebe oder Gewirk umfasst.
  15. Substrat nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Faserstruktur ein Vlies umfasst.
  16. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Formkörper eine Schwammstruktur aufweist.
  17. Substrat nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwammstruktur einen Anteil an offenen Poren umfasst.
  18. Substrat nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwammstruktur eine im Wesentlichen offenporige Struktur ist.
  19. Substrat nach einem der Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwammstruktur ein Vielzahl an Poren mit einer mittleren Porengröße von ca. 50 bis 500 μm aufweist.
  20. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass in die Poren des Formkörpers angiogenetisch wirksame Gelatine eingelagert ist.
  21. Substrat nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass die angiogenetisch wirksame Gelatine verzögert freisetzbar in den Formkörper eingelagert ist.
  22. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass in den Poren des Formkörpers ein oder mehrere nicht Gelatine basierende pharmazeutische Wirkstoffe eingelagert sind.
  23. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Poren des Formkörpers mit Zellen besiedelt sind.
  24. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass der Formkörper ein Flächenmaterial ist.
  25. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass der Formkörper als pulverförmige Partikel vorliegt.
  26. Substrat nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, dass die pulverförmigen Partikel durch Mahlung eines porösen schwammartigen oder Fasermaterials, insbesondere Vlies- oder Gewebematerials, hergestellt sind.
  27. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass es ein humanmedizinisches Substrat ist.
  28. Substrat nach einem der Ansprüche 1 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass es ein veterinärmedizinisches Substrat ist.
DE102005054937A 2005-11-17 2005-11-17 Angiogenese förderndes Substrat Withdrawn DE102005054937A1 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005054937A DE102005054937A1 (de) 2005-11-17 2005-11-17 Angiogenese förderndes Substrat
CA002626778A CA2626778A1 (en) 2005-11-17 2006-11-16 Angiogenesis-promoting substrate
BRPI0618761-7A BRPI0618761A2 (pt) 2005-11-17 2006-11-16 substrato promotor de angiogênese
KR1020087011567A KR20080071563A (ko) 2005-11-17 2006-11-16 혈관형성-촉진 기판
JP2008540513A JP2009515919A (ja) 2005-11-17 2006-11-16 血管形成促進基材
EP06818570A EP1948143A2 (de) 2005-11-17 2006-11-16 Angiogenese förderndes substrat
AU2006314769A AU2006314769A1 (en) 2005-11-17 2006-11-16 Angiogenesis-promoting substrate
PCT/EP2006/010977 WO2007057178A2 (de) 2005-11-17 2006-11-16 Angiogenese förderndes substrat
US12/120,390 US20080267919A1 (en) 2005-11-17 2008-05-14 Angiogenesis-promoting substrate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005054937A DE102005054937A1 (de) 2005-11-17 2005-11-17 Angiogenese förderndes Substrat

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005054937A1 true DE102005054937A1 (de) 2007-05-24

Family

ID=37989389

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005054937A Withdrawn DE102005054937A1 (de) 2005-11-17 2005-11-17 Angiogenese förderndes Substrat

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20080267919A1 (de)
EP (1) EP1948143A2 (de)
JP (1) JP2009515919A (de)
KR (1) KR20080071563A (de)
AU (1) AU2006314769A1 (de)
BR (1) BRPI0618761A2 (de)
CA (1) CA2626778A1 (de)
DE (1) DE102005054937A1 (de)
WO (1) WO2007057178A2 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007024256A1 (de) 2007-05-16 2008-11-20 Gelita Ag Gefäßstent
DE102007024239A1 (de) 2007-05-16 2008-11-20 Gelita Ag Angiogenese förderndes Substrat

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3751843T2 (de) * 1986-11-20 1996-12-12 Childrens Medical Center Herstellung von körperorganen durch kontroliertes zellwachstum auf künstlicher matrix
US20020150879A1 (en) * 2000-05-30 2002-10-17 Woltering Eugene A. Three-demensional ex vivo angiogenesis system
US20030095997A1 (en) * 2000-03-09 2003-05-22 Zbigniew Ruszczak Natural polymer-based material for use in human and veterinary medicine and method of manufacturing
US20040013733A1 (en) * 2001-12-28 2004-01-22 Industrial Technology Research Institute Preparation of a biodegradable thermal-sensitive gel system
EP1452182A1 (de) * 2001-10-02 2004-09-01 Kiyoshi Nokihara Angiogenese-medikamente
US20050064521A1 (en) * 2003-09-24 2005-03-24 Tunghai University In vitro assay for evaluation of angiogenic effects

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6120549A (ja) * 1984-07-04 1986-01-29 シエルドン ケ− ゴトリ−ブ 皮膚陥凹修復のための組成物と、それを使用する皮膚陥凹修復方法
JPH03503167A (ja) * 1988-02-24 1991-07-18 アメリカン ナショナル レッド クロス 部位指定血管形成素子とその使用法
JP2511834B2 (ja) * 1990-09-27 1996-07-03 鐘紡株式会社 二層性ゼラチンシ―ト及びその製造方法
EP0621775B1 (de) * 1992-01-17 1997-08-06 ALFATEC-PHARMA GmbH Peptidarzneistoffe enthaltende pellets und ihre herstellung sowie deren verwendung
DE4201179A1 (de) * 1992-01-17 1993-07-22 Alfatec Pharma Gmbh Wirkstoff(e) enthaltendes granulat oder pellet mit einem geruest aus hydrophilen makromolekuelen und verfahren zu seiner herstellung
US6231881B1 (en) * 1992-02-24 2001-05-15 Anton-Lewis Usala Medium and matrix for long-term proliferation of cells
US5834232A (en) * 1996-05-01 1998-11-10 Zymogenetics, Inc. Cross-linked gelatin gels and methods of making them
CA2285329A1 (en) * 1997-03-31 1998-10-08 The Regents Of The University Of Michigan Open pore biodegradable matrices and process for making them
CN1309737C (zh) * 1999-11-12 2007-04-11 法布罗根股份有限公司 重组明胶
JP2002000716A (ja) * 2000-06-21 2002-01-08 Terumo Corp 肉芽造成用被覆材料
SE0003958D0 (sv) * 2000-10-31 2000-10-31 Biogaia Fermentation Ab Method for growth of microorganisms
US20030003127A1 (en) * 2001-06-27 2003-01-02 Ethicon, Inc. Porous ceramic/porous polymer layered scaffolds for the repair and regeneration of tissue
DE60229399D1 (de) * 2001-07-18 2008-11-27 Medgel Corp Hgf-hydrogel-zubereitungen mit verzögerter freisetzung
JP2003265593A (ja) * 2002-03-15 2003-09-24 Yasuhiko Tabata 生体組織再生用繊維材料
US7404971B2 (en) * 2002-06-11 2008-07-29 Kjell Nilsson Porous gelatin material, gelatin structures, methods for preparation of the same and uses thereof
JP2004115413A (ja) * 2002-09-25 2004-04-15 Yasuhiko Tabata 冠状動脈狭窄または閉塞治療用徐放性製剤
JP2005213449A (ja) * 2004-01-30 2005-08-11 Gunze Ltd ゼラチンスポンジ
DE102004024635A1 (de) * 2004-05-12 2005-12-08 Deutsche Gelatine-Fabriken Stoess Ag Verfahren zur Herstellung von Formkörpern auf Basis von vernetzter Gelatine

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3751843T2 (de) * 1986-11-20 1996-12-12 Childrens Medical Center Herstellung von körperorganen durch kontroliertes zellwachstum auf künstlicher matrix
US20030095997A1 (en) * 2000-03-09 2003-05-22 Zbigniew Ruszczak Natural polymer-based material for use in human and veterinary medicine and method of manufacturing
US20020150879A1 (en) * 2000-05-30 2002-10-17 Woltering Eugene A. Three-demensional ex vivo angiogenesis system
EP1452182A1 (de) * 2001-10-02 2004-09-01 Kiyoshi Nokihara Angiogenese-medikamente
US20040013733A1 (en) * 2001-12-28 2004-01-22 Industrial Technology Research Institute Preparation of a biodegradable thermal-sensitive gel system
US20050064521A1 (en) * 2003-09-24 2005-03-24 Tunghai University In vitro assay for evaluation of angiogenic effects

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007024256A1 (de) 2007-05-16 2008-11-20 Gelita Ag Gefäßstent
DE102007024239A1 (de) 2007-05-16 2008-11-20 Gelita Ag Angiogenese förderndes Substrat
US8133269B2 (en) 2007-05-16 2012-03-13 Gelita Ag Vascular stent

Also Published As

Publication number Publication date
CA2626778A1 (en) 2007-05-24
WO2007057178A2 (de) 2007-05-24
EP1948143A2 (de) 2008-07-30
KR20080071563A (ko) 2008-08-04
BRPI0618761A2 (pt) 2011-09-13
JP2009515919A (ja) 2009-04-16
WO2007057178A3 (de) 2007-08-02
AU2006314769A1 (en) 2007-05-24
US20080267919A1 (en) 2008-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004000323T2 (de) Zubereitungen zur Wiederherstellung und Regeneration humaner Dura Mater
EP1948260B1 (de) Verbundmaterial, insbesondere für die medizinische anwendung, und verfahren zu dessen herstellung
DE69626979T2 (de) Versorgungsmatrix auf kollagen-basis
DE69720243T2 (de) Chemische modifikation von biomedizinischen materialien mit genipin
EP1948263B1 (de) Nervenleitschiene
DE69333947T2 (de) Heteromorphe Schwämme mit Wirkstoffen
DE69729314T2 (de) Kollagenlaminat material und verfahren zu dessen herstellung
CH646607A5 (de) Haemostatisches mittel und verfahren zu seiner herstellung.
WO2005111121A2 (de) Verfahren zur herstellung von formkörpern auf basis von vernetzter gelatine
EP2926840A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von biologischem Gewebe zur trockenen Verwendung in einem Implantat
EP1615589A1 (de) Flächiges implantat und seine verwendung in der chirurgie
DE1491218B2 (de) Blutgefaßprothese und Verfahren zur Herstellung derselben
EP1948257B1 (de) Formkörper auf basis eines vernetzten, gelatine enthaltenden materials, verfahren zu deren herstellung sowie deren verwendung
DE1811290C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Kollagenfasergeflechten in Form von filzartigen Membranen oder schwammartigen Schichten
EP2018880B1 (de) Flächiges Implantat
WO2002030480A1 (de) Biokompatibles verbundmaterial für medizinische anwendungen
DE102007040370B4 (de) Kollagenhaltiger Zellträger
EP2098255B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Kollagen-material
DE102005054937A1 (de) Angiogenese förderndes Substrat
EP1957125B1 (de) Verfahren zur herstellung eines hohlprofils auf basis eines vernetzten, gelatine enthaltenden materials sowie implantate in form von hohlprofilen
DE60003046T2 (de) Dichtungsmittel für gefässprothesen
EP1137405B1 (de) Wirkstoffmatrix in form eines porösen vlieses aus kollagenfibrillen, verfahren zu ihrer herstellung und verwendung
EP2113263A2 (de) Implantat, insbesondere zur Wiederherstellung und/oder Regenerierung von von menschlichem und/oder tierischem Gewebe
EP2155176A2 (de) Angiogenese förderndes substrat

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination

Effective date: 20121120