DE102005038019A1 - Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung - Google Patents

Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102005038019A1
DE102005038019A1 DE102005038019A DE102005038019A DE102005038019A1 DE 102005038019 A1 DE102005038019 A1 DE 102005038019A1 DE 102005038019 A DE102005038019 A DE 102005038019A DE 102005038019 A DE102005038019 A DE 102005038019A DE 102005038019 A1 DE102005038019 A1 DE 102005038019A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
area
overhang
light barrier
light
carrier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102005038019A
Other languages
English (en)
Inventor
Eric Lutz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cedes AG
Original Assignee
Cedes AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=37059770&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE102005038019(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Cedes AG filed Critical Cedes AG
Priority to DE102005038019A priority Critical patent/DE102005038019A1/de
Priority to DE502006006915T priority patent/DE502006006915D1/de
Priority to PCT/EP2006/007825 priority patent/WO2007017241A1/de
Priority to EP06763015.2A priority patent/EP1963210B2/de
Priority to CA2651438A priority patent/CA2651438C/en
Priority to US12/298,794 priority patent/US8564791B2/en
Priority to RU2008136210/11A priority patent/RU2008136210A/ru
Priority to AT06763015T priority patent/ATE466793T1/de
Publication of DE102005038019A1 publication Critical patent/DE102005038019A1/de
Priority to US14/042,853 priority patent/US8717582B2/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G1/00Storing articles, individually or in orderly arrangement, in warehouses or magazines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G65/00Loading or unloading
    • B65G65/005Control arrangements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V8/00Prospecting or detecting by optical means
    • G01V8/10Detecting, e.g. by using light barriers
    • G01V8/20Detecting, e.g. by using light barriers using multiple transmitters or receivers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Control Of Conveyors (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Die Bonding (AREA)

Abstract

Es wird eine Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an einer Beladung (3) einer Trägereinrichtung (2) vorgeschlagen, die eine Sensoranordnung (1) mit wenigstens einem Sender und einem Empfänger sowie eine Elektronikeinheit zur Steuerung aufweist. Erfindungsgemäß erfasst die Sensoranordnung (1) zwei Bereiche der Trägereinrichtung (2) mit Beladung (3) während einer Bewegung der Trägereinrichtung, derart, dass eine Bewertung der geometrischen Positionierung der Bereiche zueinander möglich ist, wobei der erste Bereich die Trägereinrichtung (2) und der zweite Bereich die Beladung (3) betrifft. Weiterhin ist die Elektronikeinheit dazu ausgelegt, für jeden Bereich ein Signal zu erzeugen und die Signale zu verknüpfen, so dass daraus auf einen Überhand geschlossen werden kann.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Wenn Material auf einem Transportsystem bewegt wird, ist es häufig erforderlich, sicherzustellen, dass das Material über keine Vorderkante und gegebenenfalls auch über keine Hinterkante einer Transportstruktur überhängt bzw. ausladet. Ein Überhang kann in einem automatischen Lagersystem ernste Probleme bereiten. Wenn beispielsweise bei einer Palette ein Überhang vorhanden ist, und diese zu einer Lagerposition transportiert wird, kann aufgrund des Überhangs die Palette mit der Beladung nicht in den Lagerplatz passen. Es kann auch aufgrund des Überhangs eine Kollision mit Strukturen des Lagersystems stattfinden. Derartige Situationen gilt es zu vermeiden, da dadurch die Produktivität leidet und eine Beschädigung der Beladung, aber auch des Lager- oder Transportsystems auftreten kann.
  • In einer bekannten Ausführungsform wird zum Beispiel eine Palette in einer vordefinierten Position angehalten oder es wird ein Sensor eingesetzt, mit dem die Palette detektierbar ist, um dann deren Bewegung anzuhalten. Etwas entfernt von der Vorderkante der Palette ist ein Lichtvorhang mit Lichtschranken vorgesehen. Wenn der Ausgang des Lichtvorhangs eine Unterbrechung der Lichtschranken anzeigt, dann steht ein Materialüberhang über die Vorderkante der Palette heraus. Der Ausgang des Lichtvorhangs kann dann genutzt werden, um die Palette aus dem Einlagerungsvorgang herauszunehmen oder einen Hinweis auf das Problem an das Bedienpersonal auszugeben.
  • Eine entsprechende Vorgehensweise kann nicht nur für die Vorderkante einer Palette, sondern auch für deren Hinterkante eingesetzt werden. Wenn die Palette so angeordnet wird, dass der Lichtvorhang gerade hinter der Hinterkante der Palette angeordnet ist, kann mit dem Lichtvorhang festgestellt werden, ob etwas über die Hinterkante der Palette überhängt.
  • Bei einer Ausführungsform wird nur, wenn beide Tests abgeschlossen sind und jeweils keine Unterbrechung des Lichtvorhangs auftrat, der Einlagerungsvorgang fortgesetzt.
  • Die Prüfung auf Vorhandensein eines Übergangs erfordert dementsprechend eine gewisse Zeit, durch welche der Einlagerungsvorgang verlängert wird.
  • Aufgabe und Vorteile der Erfindung
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs bereitzustellen, die vergleichsweise effektiver arbeitet.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
  • In den abhängigen Ansprüchen sind vorteilhafte und zweckmäßige Ausgestaltungen der Erfindung aufgezeigt.
  • Die Erfindung geht von einer Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung, zum Beispiel einer Palette aus, die eine Sensoranordnung mit wenigstens einem Sender und einem Empfänger sowie eine Elektronikeinheit zur Steuerung von Sender und Empfänger umfasst.
  • Der Kern der Erfindung liegt nun darin, dass die Sensoranordnung zwei Bereiche der Trägereinrichtung mit Beladung während einer Bewegung der Trägereinrichtung derart erfasst, dass eine Bewertung der geometrischen Position der Bereiche zueinander ermöglicht ist, wobei der erste Bereich die Trägereinrichtung und der zweite Bereich die Beladung betrifft, und dass die Elektronikeinheit dazu ausgelegt ist für jeden Bereich ein Signal zu erzeugen und die Signale zu verknüpfen, so dass daraus auf einen Überhang geschlossen werden kann.
  • Dieser Vorgehensweise liegt zunächst der Gedanke zugrunde, dass die für die Bestimmung des Überhangs notwendigen Signale während der Bewegung der Palette erfasst werden. Dadurch entsteht durch die „Überhangdetektion" kein Zeitverlust. Zentraler Punkt der erfindungsgemäßen Vorgehensweise ist weiter die Konzentration der sensorischen Erfassung von zwei Bereichen, nämlich dem Bereich der Trägereinrichtung und dem Bereich der Beladung. Die Auswertung kann sich damit im einfachsten Fall auf zwei Signale für die beiden Bereiche beschränken, womit sich die Elektronikeinheit vergleichsweise einfach ausgestalten lässt.
  • In einer weiteren besonders bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist die Elektronikeinheit dazu ausgelegt, für jeden Bereich ein einziges Signal zu erzeugen und auf einen Überhang durch eine logische Verknüpfung zu schließen, wenn für den ersten Bereich ein Signal generiert ist, dass keine Trägereinrichtung wiederspiegelt und für den zweiten Bereich ein Signal generiert ist, dass eine Beladung wiederspiegelt. Wird beispielsweise an einer Stelle, die einer Ebene senkrecht zur Bewegungsrichtung der Trägereinrichtung entspricht, eine Beladung, aber keine Trägereinrichtung detektiert, muss ein Überhang an der Beladung über die Trägereinrichtung in Bewegungsrichtung vorhanden sein.
  • In einer überdies bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung umfasst die Sensoranordnung eine Lichtschrankenanordnung mit mehreren Lichtschranken, wobei die Lichtschranken dem ersten und zweiten Bereich zugeordnet sind, so dass wenigstens eine Lichtschranke im ersten Bereich für die Detektion einer Trägereinrichtung und wenigstens eine Lichtschranke im zweiten Bereich für die Detektion einer Beladung vorgesehen ist. Vorzugsweise sind mehrere Lichtschranken für insbesondere den Bereich der Beladung, gegebenenfalls auch für den Bereich der Trägereinrichtung vorhanden.
  • Um zu vermeiden, dass fälschlicherweise ein Überhang detektiert wird, weil zum Beispiel an der Trägereinrichtung in Form einer Palette eine Lichtschranke an einer Stelle positioniert ist, an welcher die Palette konstruktionsbedingt oder durch Beschädigung in einer Detektionsrichtung z. B. einer Richtung quer zur Bewegungsrichtung offen ist, so dass eine entsprechend angeordnete Lichtschranke nicht unterbrochen wird, kann man wie folgt vorgehen:
    Wenigstens eine Lichtschranke ist auf einer Höhe der Trägereinrichtung angeordnet, in welcher sich z. B. eine durchgehende Deckschicht für die Bereitstellung einer Trägereinrichtungsauflage befindet. Dadurch wird vermieden, dass beispielsweise in einem Fuß- oder Sockelbereich der Trägereinrichtung, z. B. einer Palette, mit einer Lichtschranke gemessen wird, wo an unterschiedlichen Stellen ein freier Durchgang auftritt.
  • Vorzugsweise sind die Lichtschranken quer zur Bewegungsrichtung der Trägereinrichtung so positioniert, dass der Detektionsstrahl parallel zu der Trägereinrichtungsauflage verläuft.
  • Damit jedoch vorstehende Teile der Beladung, die eine geringere Dicke aufweisen, wie der Abstand der Lichtschranken oder Elemente der Trägereinrichtung, die ebenfalls eine geringere Dicke aufweisen als der Abstand zwischen den jeweiligen Lichtschranken sicher erfasst werden können, ist es bevorzugt, in einem oder beiden der Bereiche zumindest eine Lichtschranke vorzusehen, die in Bezug auf eine Trägereinrichtungsauflage schräg, das heißt mit einem Winkel zu einer entsprechenden Auflageebene, verläuft.
  • Um zuverlässig einen Überhang erkennen zu können, sollte allerdings darauf geachtet werden, dass eine schräge Anordnung von Lichtschranken jeweils nur in einem der Bereiche, Beladung oder Transportstruktur und nicht zwischen den Bereichen vorgenommen wird.
  • Im Weiteren ist es vorteilhaft, wenn mittels der Elektronikeinheit aus einer Zeitdifferenz zwischen einem Signal des ersten Bereichs und einem Signal des zweiten Bereichs unter Hinzuziehung einer Bewegungsgeschwindigkeit der Trägereinrichtung das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Überhangs ermittelbar ist. Aus Zeitdifferenz und Geschwindigkeit lässt sich der Überhang vergleichsweise exakt bestimmen, so dass eine Differenzierung zwischen einem noch erlaubten und einem nicht erlaubten Überhang möglich ist. Eine entsprechende Auswertung von Signalen muss nicht unmittelbar zum Zeitpunkt der Erfassung der Signale erfolgen, sondern kann auch noch zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt werden. Denn häufig ist es für die Detektion eines Überhangs unerheblich, ob die Trägereinrichtung, zum Beispiel eine Palette, wenn ein Überhang vorhanden ist, einige Zentimeter oder sogar Meter nach zum Beispiel einem Lichtvorhang aus Lichtschranken gestoppt wird, wenn sich der Überhang aus der Auswertung der Signale ergibt.
  • Im Weiteren ist es bevorzugt, dass die Elektronikeinheit dazu ausgelegt ist, zunächst den zweiten Bereich der Beladung und dann den ersten Bereich der Palette zu erfassen. Zum Beispiel werden die Lichtschranken für den zweiten Bereich zuerst gescannt und dann ein Scan der Lichtschranken für den ersten Bereich vorgenommen. Bei einem Scan werden die Lichtschranken vorzugsweise sequentiell abgefragt. Das hat den Vorteil, dass eine Situation vermieden werden kann, bei welcher bei sich bewegender Trägereinrichtung mit Beladung gerade keine Trägereinrichtung im ersten Bereich detektiert wurde, im nächsten Moment jedoch durch das Weiterbewegen die Beladung im zweiten Bereich von Lichtschranken erfasst und dann als Überhang interpretiert wird. Dies gilt für die Bestimmung einer Vorderflanke von Trägereinrichtung und Beladung. Für eine Hinterflanke von Trägereinrichtung und Beladung ist es bevorzugt, wenn zunächst der erste Bereich und dann der zweite Bereich gescannt wird.
  • Um eine Missinterpretation des jeweiligen Signals aus dem ersten und zweiten Bereich aufgrund einer Bewegung von Trägereinrichtung mit Beladung zu vermeiden, wird überdies vorgeschlagen, dass die Elektronikeinheit zum zumindest zweimaligen Erfassen des ersten und zweiten Bereichs ausgebildet ist. Ein zweiter „vollständiger Scan" kann als eine Art „Bestätigungsscan" aufgefasst werden, wonach ein entsprechendes Ausgangssignal für einen Überhang erzeugt wird, wenn sich das Überhangsignal des ersten Scans beim zweiten Scan bestätigt. Gegebenenfalls werden eine ganze Reihe von Scans durchgeführt.
  • Eine andere Möglichkeit Missinterpretationen zu vermeiden, kann darin bestehen, die Elektronikeinheit so zu gestalten, dass die Signale für den ersten und zweiten Bereich zueinander zeitversetzt werden. Beispielsweise wird bei einer Vorderflanke bzw. ankommenden Front das Signal des zweiten Bereichs nach vorne verschoben und für eine Hinterflanke bzw. abgehende Front das Signal des zweiten Bereichs in Bezug auf den ersten Bereich nach hinten versetzt. Dadurch kann sowohl an der Vorder- als auch an der Rückflanke einer Trägereinrichtung ein gewisser Überhang entsprechend des Zeitversatzes zugelassen werden bzw. dadurch ein Überhang, der lediglich durch eine verzögerte Messung auftritt, ausgeschlossen werden.
  • Ein entsprechender Zeitversatz lässt sich auch dadurch erreichen, dass kein zeitliches Versetzen der Signale vorgenommen wird, sondern die Lichtschranken des ersten Bereichs zum zweiten Bereichs in Bezug auf eine Bewegungsrichtung der Trägereinrichtung geometrisch versetzt zueinander angeordnet sind.
  • In einer überdies bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung umfasst die Sensoranordnung eine 3D-Kamera. Mit dieser kann dann der erste und zweite Bereich sowohl der ankommenden als auch abgehenden Front einer Trägereinrichtung mit Beladung geometrisch in Bezug zueinander gesetzt werden, um daraus das Vorhandensein oder nicht Nichtvorhandensein eines Überhangs zu ermitteln.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung umfasst die Sensoranordnung einen Sensor, der nach dem Time of Flight-Prinzip arbeitet, wobei ein Sender und Empfänger für elektromagnetische Strahlung, insbesondere Licht, vorzugsweise infrarotes Licht, vorgesehen und die Elektronikeinheit dazu ausgebildet ist, eine Distanz, die vom Sender ausgesandte elektromagnetische Strahlung über eine Reflexionsfläche zum Empfänger zurücklegt, durch eine Auswertung einer Phase einer auf die elektromagnetische Strahlung aufmodulierten Schwingung zu ermitteln. Mit dieser Art der Distanzmessung lässt sich dann die Distanz zum ersten und zweiten Bereich bestimmen, so dass daraus ein Überhang errechenbar ist. In einer ähnlichen Variante, ermittelt die Sensoranordnung eine Distanz, die eine elektromagnetische Strahlung, insbesondere Licht vom Sender über eine Reflexionsfläche zum Empfänger zurücklegt, über eine Auswertung des Zeitunterschieds zwischen dem senden und zurückempfangen der elektromagnetische Strahlung.
  • Zeichnungen
  • Mehrere Ausführungsbeispiele sind in den Zeichnungen unter Angabe weiterer Vorteile und Einzelheiten näher erläutert.
  • Es zeigen
  • 1 eine Lichtschrankenvorrichtung mit einer sich darauf zu bewegenden beladenen Palette in einer schematischen Seitenansicht,
  • 2 ein zu 1 entsprechendes Bild, jedoch mit einer unterschiedlich beladenen Palette, bei welcher die Beladung bereits in die Lichtschrankenvorrichtung hineinreicht,
  • 3 und 4 einen Lichtschrankensignalverlauf für die Lichtschrankenvorrichtungen gemäß der 1 und 2 für einen vollständigen Durchlauf einer Palette mit Beladung, durch die Lichtschrankenvorrichtung
  • 5 und 6 jeweils eine weitere Palette vor einer Lichtschrankenvorrichtung in einer schematischen Seitenansicht entsprechend der 1 und 2,
  • 7 die schematische Front-Darstellung 5, mit einer Lichtschrankenvorrichtung mit einer Schräg arbeitenden Lichtschranke,
  • 8 eine Palette mit Überhang der zwischen eine Lichtschrankenvorrichtung hineinreicht in einer schematischen Seitenansicht,
  • 9 eine schräg verlaufende Anordnung von Lichtschranken einer Lichtschrankenvorrichtung für die Detektion von vergleichsweise dünnen überstehenden Beladungselementen in einer schematischen Frontansicht 8,
  • 10 bis 13 Signalverläufe für Gruppen von Lichtschranken für den ersten und zweiten Bereich,
  • 14 bis 16 in einer schematischen Seitenansicht geometrisch unterschiedlich ausgestaltete Seitenteile von Lichtschrankenvorrichtungen und
  • 17 in einer schematischen Seitenansicht die Anordnung einer 3D-Kamera zur Überwachung einer Vorder- und Rückflanke einer beladenen Palette.
  • Beschreibung der Ausführungsbeispiele
  • In 1 ist eine Lichtschrankenvorrichtung 1 dargestellt, mit welcher ein Überhang 3a einer Ladung 3 auf einer Palette 2 detektiert werden kann. Die Palette 2 bewegt sich auf einer Fördereinrichtung 5 durch die Lichtschrankenvorrichtung 1 zum Beispiel zu einem Lagerplatz (nicht darstellt).
  • Der Lichtschrankenvorrichtung 1 besteht aus einer Vielzahl von Lichtschranken 4I bis 4N , die jeweils einen Sender 4IE 4NE sowie einen Empfänger 4IR 4NR (siehe insbesondere 7) umfassen. Erfindungsgemäß sind die Lichtschranken 4I 4N der Lichtschrankenvorrichtung 1 in zwei Gruppen unterteilt. Eine erste Gruppe besteht aus solchen Lichtschranken 4I , 4II , die auf der gleichen Höhe wie die Palette 2 angeordnet sind. Die zweite Gruppe umfasst alle anderen Lichtschranken 4III 4N (siehe 1). Ein Ausgang der Lichtschrankenvorrichtung wird aktiviert, wenn wenigstens eine Lichtschranke der zweiten Gruppe unterbrochen ist, während von der ersten Gruppe die Lichtschranken 4I , 4II nicht blockiert sind. Der aktivierte Ausgang steht somit für die Detektion eines Überhangs.
  • Läuft die Palette 2 in die Lichtschrankenvorrichtung 1, werden ohne dass die Palette stoppt, die Lichtschranken 4I 4IV unterbrochen. Da die Lichtschranken 4III und 4IV in der zweiten Gruppe zusammen mit den Lichtschranken 4I und 4II der ersten Gruppe unterbrochen werden, gibt die Lichtschrankenvorrichtung 1 zunächst kein Ausgangssignal, das die Detektion eines Überhangs signalisiert.
  • Vorzugsweise umfasst die Lichtschrankenvorrichtung auch Software, die es erlaubt, festzustellen, welche Lichtschranke unterbrochen ist. Durch ein Konfigurationsorgan, zum Beispiel einen PC, ein Notebook, ein PDA, eine Fernbedienung oder dergleichen (nicht dargestellt) lässt sich ermitteln, welche Lichtschranke zu welcher Lichtschrankengruppe gehört. Sobald der Ausgang der Lichtschrankenvorrichtung 1 aktiviert ist, steht ein Signal zur Verfügung, das zum Beispiel dafür eingesetzt werden kann, die Bewegung der Fördereinrichtung 5 und damit der Palette 2 anzuhalten. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn eine Hinterkante 7 der Ladung 3 zur Lichtschrankenvorrichtung 1 gemäß 1 gelangt. Dort sind über einen Bewegungsabschnitt die Lichtschranken 4III bis 4VI unterbrochen, während die Lichtschranken 4II , 4I für die Palette 2 nicht unterbrochen sind.
  • Erfindungsgemäß wird hierdurch der Ausgang aktiviert.
  • In 2 ist eine zweite Palette 22 dargestellt, die sich auf der Fördereinrichtung 5 in Richtung der Lichtschrankenvorrichtung 1 bewegt. Die Palette 22 transportiert Boxen 3b durch die Lichtschrankenvorrichtung 1. Ohne die Palette 22 zu stoppen, werden die Lichtschranken 4III , 4IV der zweiten Gruppe unterbrochen. Da Lichtschranken von der ersten Gruppe nicht unterbrochen sind, wird der Ausgang der Lichtschrankenvorrichtung 1 aktiviert. Das Ausgangssignal kann dafür eingesetzt werden, die Bewegung der Palette 22 zu stoppen und/oder eine Bedienperson hinsichtlich eines Überhangs der Ladung 3 zu warnen.
  • In 3 ist ein Signalverlauf 31 für die erste Lichtschrankengruppe und ein Signalverlauf 32 für die zweite Lichtschrankengruppe dargestellt für einen Durchlauf einer Palette gemäß 1 durch die Lichtschrankenvorrichtung 1. Die Signale stellen eine ODER-Verknüpfung von allen Lichtschranken der jeweiligen Gruppe dar.
  • Bei t1 sind beide Lichtschrankengruppen nicht unterbrochen. Daher wird kein Überhang detektiert. Bei t2 werden beide Lichtschrankengruppen gleichzeitig unterbrochen, wodurch ebenfalls kein Überhang festgestellt wird. Bei t3 ist die erste Lichtschrankengruppe nicht mehr unterbrochen, jedoch Lichtschranken 4III und 4V von der zweiten Gruppe. Dies wird als ein Überhang an der Hinterkante 7 (siehe 1) interpretiert, was den Ausgang der Lichtschrankenvorrichtung 1 aktiviert.
  • In 4 sind die Signalverläufe 31, 32 der ersten und zweiten Gruppe für den Fall dargestellt, dass die Palette 22 gemäß 2 durch der Lichtschrankenvorrichtung 1 läuft.
  • Bei t1 ist eine Lichtschranke der zweiten Gruppe unterbrochen, während keine Lichtschranke der ersten Gruppe unterbrochen ist, was einen Überhang an einer Vorderkante 6 der Ladung aufzeigt.
  • Bei t4 ist nur die erste Gruppe unterbrochen, wodurch angezeigt ist, dass an der Hinterkante der Palette 22 kein Überhang vorhanden ist.
  • In der nachstehenden Tabelle wird der Status des Ausgangs der Lichtschrankenvorrichtung in Abhängigkeit vom Signal der ersten und zweiten Lichtschrankengruppe dargestellt.
  • Figure 00130001
  • Das Grundprinzip ist vergleichsweise einfach, in der Realität können jedoch Spezialfälle auftreten, sowie in 5 gezeigt.
  • In 5 ist eine Palette 52 dargestellt, die an der Hinterkante 53 beschädigt ist sowie ein zurückgesetztes Profil aufweist. Außerdem sind im Verlauf der Palette 52 Luken 54, 55 vorhanden.
  • Das hat zur Folge, dass an der Stelle t5 die zweite Lichtschrankengruppe unterbrochen ist, während die erste Lichtschrankengruppe nicht unterbrochen ist, wodurch gemäß der oben stehenden Tabelle der Ausgang aktiviert wird. Denn die Luken 54, 55 erlauben den Lichtschranken 4I sowie 4III durch die Palette 52 hindurchzuschauen.
  • Es gibt mehrere Möglichkeiten, einen hierdurch erzeugten ungewollten Stopp der Palette 52 zu verhindern.
  • In einer ersten Ausführungsform wird sichergestellt, dass wenigstens eine Lichtschranke 4II auf exakt der gleichen Höhe eines Teils 8 der Palette 52 angeordnet ist, welches sich vom Anfang bis zum Ende der Palette 52 erstreckt. Diese Situation ist in 6 dargestellt.
  • Obwohl Paletten in einem automatischen Lagersystem normalerweise vom gleichem Typ sind, kann diese Lösung für bestimmte Situationen gegebenenfalls nicht ausreichend sein. Beispielsweise wenn die Palette genau an der Stelle des Teils, dass durch die Palette verläuft, beschädigt ist. Eine zweite Lösung sieht eine Lichtschranke mit schräg verlaufenden Lichtstrahl vor. Mit diesem Merkmal und den zusätzlichen horizontal verlaufenden Lichtschranken wird eine höhere Lichtschrankendichte erzeugt, wodurch die Zuverlässigkeit der Detektion einer Palette zunimmt.
  • In 7 ist in der schematischen Frontansicht ein schräg verlaufender Lichtstrahl für die erste Lichtschrankengruppe dargestellt. Die Figur zeigt die Situation in 5 bei der Zeit t5, wobei in der Schnittansicht der Palette 52 lediglich Teile 8 abgebildet sind. Drei Stahlen der Lichtschranken sind aufgezeigt (bI, bII, bIII). Die gerade bzw. horizontal verlaufenden Strahlen bI, bII gehen an den Teilen 8 vorbei, wohingegen der schräge Stahl bIII auf die Teile 8 trifft und unterbrochen wird. Ein entsprechender Detektionsvorgang lässt sich beispielsweise über ein Konfigurationsorgan aktivieren.
  • In einer dritten Lösung werden die Signale der beiden Lichtschrankengruppen aufgezeichnet und später verarbeitet. Dies ist regelmäßig ohne Probleme möglich, da es normalerweise nicht darauf ankommt, dass eine Palette unmittelbar nach Durchlaufen der Lichtschrankenvorrichtung 1 gestoppt wird. Ein Abstand von mehreren Zentimetern bis hin zu mehreren Metern ist häufig problemlos möglich.
  • Die Verarbeitung der aufgenommenen Signale von 5 wird anhand der 10 und 11 erläutert.
  • Die Signale in 10 zeigen an sich keinen Überhang der groß genug wäre, dass bei t1 oder t4 ein entsprechender Ausgang der Lichtschrankenvorrichtung 1 aktiviert werden müsste. Der Bereich bei t2 allerdings führt zur Aktivierung des Ausgangs. Wenn die Signalverläufe bekannt sind, kann ein Algorithmus die Vorder- und Hinterkante der Palette und der Ladung leicht bestimmen. Die Vorderkante bei t1 zeigt klar das kein Überhang vorhanden ist. Die Hinterkante bei t4 weist zwar einen kleinen Zeitunterschied auf, jedoch verglichen mit einer maximal zulässigen Zeitdifferenz sollte sich zeigen, dass hier auch nicht das Problem eines Überhangs besteht. Alles was zwischen Vorderkante 6 und der Hinterkante 7 passiert, ist an sich nicht relevant für die Bestimmung eines Überhangs und kann daher ignoriert werden. Im Ergebnis kann das Signal 31 der ersten Lichtschrankengruppe und das Signal 32 der zweiten Lichtschrankengruppe so wie in 11 aufgefasst und entsprechend ausgewertet werden.
  • In 8 ist eine weitere Situation dargestellt, die Probleme bereiten kann. In diesem Beispiel ist ein Gegenstand 9 der Ladung dünn genug, so dass er von den parallelen Lichtschranken (siehe auch 9) nicht erfasst wird. Entsprechend wie in 7 dargestellt, für die erste Lichtschrankengruppe kann ein schräger Lichtschrankenmodus auch für die zweite Lichtschrankengruppe zur Anwendung kommen. Der schräge Lichtschrankenmodus führt zu einer höheren Auflösung innerhalb der festgelegten Lichtschrankengruppe und zu einer größeren Zuverlässigkeit bei der Detektion von Ladungsgegenständen 3c so wie in 9 dargestellt.
  • Zu beachten ist, dass ein schräger Lichtstrahl nicht von der ersten zur zweiten Lichtschrankengruppe verlaufen sollte, da dann keine Unterscheidung mehr zwischen der Ladung 3 und der Palette 2 möglich ist. Es ist daher ebenfalls eine erfindungsgemäße Erkenntnis, dass schräg ausgerichtete Lichtschranken immer nur einer Gruppe angehören sollten. Zu beachten ist weiter, dass nicht alle Lichtschranken normalerweise gleichzeitig ausgelesen werden. Theoretisch kann das bedeuten, dass die Lichtschranken der ersten Gruppe ausgelesen sind, jedoch bis zum Auslesen der Lichtschranken der zweiten Gruppe sich die Palette ein kleines bisschen weiterbewegt hat. Dadurch können beispielsweise die Lichtschranken der ersten Gruppe keine Unterbrechung detektieren, wogegen die Lichtschranken der zweiten Gruppe nun in der Ladung stehen und unterbrochen sind, obwohl an sich kein Überhang besteht.
  • Um solche Situationen zu vermeiden gibt es wiederum mehrere mögliche Ausführungsformen.
  • Eine erste Möglichkeit besteht darin, eine bestimmte Lichtschrankengruppe immer zuerst durchzuscannen. Für die Vorderkante der Palette kann zum Beispiel immer zuerst die zweite Lichtschrankengruppe ausgelesen werden. Das stellt sicher, dass unter der Voraussetzung das kein Überhang vorhanden ist, niemals die Ladung detektiert wird, aber die Palette nicht. Entsprechend sollte für die Hinterkante zunächst die erste Lichtschrankengruppe ausgelesen werden.
  • Bei einer zweiten Möglichkeit werden die Lichtschranken nochmals komplett ausgelesen, bevor ein Ausgangsignal aktiviert wird. Beispielsweise werden die Lichtschranken zweimal ausgelesen und dann der zweite „Scan" daraufhin überprüft, ob er mit dem ersten „Scan" der Lichtschranken übereinstimmt. Erst dann wird der Ausgang aktiviert oder nicht aktiviert.
  • Viele Faktoren (z. B. Geschwindigkeit der Palette, Auslesegeschwindigkeit, Position der Lichtschranken) bestimmen, ob ein Überhang zuverlässig detektiert wird oder nicht.
  • Bei einem weiteren Ausführungsbeispiel werden die Lichtschranken mehrfach ausgelesen. Die Anzahl von aufeinanderfolgenden Auslesezyklen, die das gleiche Ergebnis zeigen müssen, bevor der Ausgang aktiviert wird, lässt sich beispielsweise über das Konfigurationsorgan einstellen.
  • Ein Nebeneffekt dieser Ausgestaltung ist die Vergrößerung des kleinsten detektierbaren Überhangs. In vielen Fällen kann allerdings ein kleiner Überhang akzeptiert werden.
  • Es gibt verschiedene Möglichkeiten das System auszugestalten, einen vorgegebenen Überhang bestimmter Größe noch nicht als solchen zu detektieren, jedoch einen darüber hinausgehenden Überhang nicht mehr zu erlauben.
  • In der Situation, die in 12 dargestellt ist, wird der Ausgang aufgrund des Vorhandenseins eines Überhangs bei t1 aktiviert. Da die erste Lichtschrankengruppe kein Unterbrechungssignal 31 liefert, aber die zweite Lichtschrankengruppe einen Signalverlauf 32 aufweist, der die Detektion einer Ladung, und damit einen Überhang wiederspiegelt.
  • In vielen Fällen kann jedoch gerade dieser minimale Überhang, der sich aus der vergleichsweisen kleinen Zeitdifferenz von t1 in 12 bis zur ansteigenden Flanke des Signals 31 ergibt, durchaus toleriert werden.
  • Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird das Signal 32 zeitversetzt, so dass sich der gepunktete Signalverlauf 32a ergibt. An der Vorderkante wird hierdurch das Problem klar gelöst. Allerdings an der Hinterkante ergibt sich dadurch ein nicht vorhandener Überhang, weil bei t4 das Ausgangssignal aktiviert wird. Um dieses Problem zu vermeiden, kann man den Zeitversatz nur für eine vorgegebene Zeit z. B. bis t2 (siehe 13) stattfinden lassen. Nach der Zeit t2 kann das Signal der zweiten Lichtschrankengruppe gerade in die andere Richtung zeitversetzt werden, wodurch sich der gepunktete Signalverlauf 32b in 13 ergibt. Die Stelle t2 kann beispielsweise willkürlich ausgewählt werden und zwischen der Vorder- und Hinterkante liegen.
  • Eine andere Möglichkeit einen Zeitversatz zu erzeugen, besteht darin, wenigstens eine Lichtschranke aus einer Lichtschrankengruppe geometrisch zu versetzen. Drei mögliche Ausführungsvarianten sind in den 14 bis 16 dargestellt. In 14 sind die Lichtschranken 4I und 4II gegen die Richtung der Bewegung einer Palette versetzt. Dadurch werden die Signale der Lichtschranken 4I und 4II zu den übrigen Lichtschranken zeitversetzt. Da der Versatz mehr oder weniger dem tolerierbaren Überhang entspricht, ist eine solche Realisierung vergleichsweise einfach anzuwenden. 15 zeigt eine entsprechende Lösung, jedoch lediglich mit dem Versatz einer Lichtschranke 4I .
  • Da der Versatz eine Zeitverschiebung in einer Richtung erzeugt, kann dies zu Problemen an einer Hinterkante einer Palette mit Beladung führen. Denn selbst wenn kein Überhang vorhanden ist, kann der durch die geometrische Versetzung erzeugte Zeitversatz den „Überhang vorhanden – Ausgang" aktivieren.
  • Dies kann dadurch verhindert werden, wenn berücksichtigt wird, ob die Lichtschrankenvorrichtung eine Vorderkante 6 oder eine Hinterkante 7 detektiert. In 16 ist eine Ausgestaltung dargestellt, die als weiterentwickelte Version zwischen einer Vorderkante 6 und eine Hinterkante 7 unterscheiden kann. Die Lichtschranke 4I kümmert sich um die Vorderseite, wohingegen die Lichtschranke 4III für die Hinterseite eingesetzt wird. Aus der Zeitdifferenz der Signale der Lichtschranken 4I und 4III und ihrer Distanz Δx kann darüber hinaus die Geschwindigkeit einer Palette bestimmt werden. Auf diese Weise kann auch die Größe eines Überhangs berechnet und mit vorgegebenen Werten eines Konfigurationsorgans verglichen werden. Die Lichtschranke 4II in 16 kann eingesetzt werden, um festzustellen, ob die Lichtschrankenvorrichtung die Vorder- oder Hinerkante eines Objekts überwacht. Sind die Lichtschranken 4I und 4II blockiert und die Lichtschranke 4III ist nicht blockiert, handelt es sich um die Detektion der Vorderkante. Sind hingegen die Lichtschranken 4III und 4II blockiert und 4I ist nicht blockiert, so muss eine Hinterkante vorliegen.
  • Bei einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung umfasst das Detektionssystem einen weiteren Ausgang für die Höhe der Ladung. Die Höhe kann kontinuierlich ausgegeben werden, wenn eine Lichtschranke unterbrochen ist, auf Anforderung oder nur wenn kein Überhang erfasst ist.
  • In 17 ist eine weitere Ausgestaltung der Erfindung dargestellt. Hier wird eine 3D-Kamera eingesetzt, um die Ladung zu überprüfen, wie in 17 dargestellt z. B. die Vorderkante der Ladung einer ersten Palette 172 und die Hinterkante der Ladung einer zweiten Palette 173.
  • Die Kamera kann z. B. als Stereokamera ausgebildet sein, Laufzeitmessungen vornehmen oder auf dem „Time of Flight-Prinzip" basieren, bei welchem auf eine elektromagnetische Strahlung z. B. ein Lichtsignal eine Schwingung aufmoduliert wird, wobei das ausgesandte Signal mit einem zurückkommenden Signal verglichen wird und aus der Phasendifferenz der aufmodulierten Schwingung der Abstand zu der Reflektionsfläche ermittelbar ist.
  • Ein Vorteil einer solchen Ausgestaltung liegt in der Möglichkeit den ersten und zweiten Bereich gleichzeitig zu prüfen. Zusätzlich können die Signale dazu verwendet werden, Parameter der Palette und Ladung, beispielsweise die Höhe, die Breite und das Volumen zu bestimmen.

Claims (14)

  1. Sensorvorrichtung (1) zur Detektion eines Überhangs an der Beladung (3) einer Trägereinrichtung (2, 22, 52), umfassend eine Sensoranordnung (1) mit wenigstens einem Sender und einem Empfänger sowie einer Elektronikeinheit zur Steuerung von Sender und Empfänger, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoranordnung (1) zwei Bereiche der Trägereinrichtung (2) mit Beladung (3) während einer Bewegung der Trägereinrichtung derart erfasst, dass eine Bewertung der geometrischen Position der Bereiche zueinander ermöglicht ist, wobei der erste Bereich die Trägereinrichtung (2) und der zweite Bereich die Beladung (3) betrifft, und dass die Elektronikeinheit dazu ausgelegt ist, für jeden Bereich ein Signal zu erzeugen und die Signale (31, 32) zu verknüpfen, so dass daraus auf einen Überhang geschlossen werden kann.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Elektronikeinheit dazu ausgelegt ist, für jeden Bereich ein einziges Signal (31, 32) zu erzeugen und auf einen Überhang durch eine logische Verknüpfung zu schließen, wenn für den ersten Bereich ein Signal (31) generiert ist, dass keine Trägereinrichtung wiederspiegelt und für den zweiten Bereich ein Signal (32) generiert ist, das eine Beladung wiederspiegelt.
  3. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoranordnung (1) eine Lichtschrankenanordnung mit mehreren Lichtschranken (4I bis 4N ) umfasst, wobei die Lichtschranken dem ersten und zweiten Bereich zugeordnet sind, so dass wenigstens eine Lichtschranke im ersten Bereich für die Detektion einer Trägereinrichtung (2) und wenigstens eine Lichtschranke im zweiten Bereich für die Detektion einer Beladung (3) vorgesehen ist.
  4. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine Lichtschranke (4II ) auf einer Höhe der Trägereinrichtung (2) angeordnet ist, in welcher sich eine Deckschicht (8) für die Bereitstellung einer Trägereinrichtungsauflage befindet.
  5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in wenigstens einem ersten oder zweiten Bereich zumindest eine Lichtschranke vorgesehen ist, die in Bezug auf eine Ebene einer Trägereinrichtungsauflage schräg verläuft.
  6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Elektronikeinheit aus einer Zeitdifferenz zwischen einem Signal (31) des ersten Bereichs und ein Signal (32) des zweiten Bereichs unter Hinzuziehung einer Bewegungsgeschwindigkeit der Trägereinrichtung (2) das Vorhanden oder das Nichtvorhandensein eines Überhangs ermittelbar ist.
  7. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Elektronikeinheit dazu ausgelegt ist, zunächst den zweiten Bereich der Beladung (3) und dann den ersten Bereich der Trägereinrichtung (2) zu erfassen.
  8. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Elektronikeinheit zum zumindest zweimaligen Auslesen des ersten Bereichs der Beladung (3) und des zweiten Bereichs der Trägereinrichtung ausgebildet ist.
  9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Elektronikeinheit ausgelegt ist, die Signale (31, 32) für den ersten und zweiten Bereich zueinander Zeit zu versetzen.
  10. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitversetzung in Abhängigkeit davon erfolgt, ob eine ankommende Front oder eine abgehende Front einer in Bewegung sich befindenden Trägereinrichtung mit Beladung detektiert wird.
  11. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine Lichtschranke für den ersten Bereich zu wenigstens einer Lichtschranke für den zweiten Bereich in Bezug auf eine Bewegungsrichtung der Trägereinrichtung geometrisch versetzt angeordnet ist.
  12. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoranordnung eine 3D-Kamera (171) umfasst.
  13. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoranordnung nach dem Prinzip Time of Flight arbeitet, bei welchem eine Distanz, die eine elektromagnetische Strahlung, insbesondere Licht vom Sender über eine Reflexionsfläche zum Empfänger zurücklegt, über eine Auswertung einer Phase einer auf die elektromagnetische Strahlung aufmodulierten Schwingung durch Vergleich der Phase der gesendeten elektromagnetischen Strahlung mit der Phase der empfangenen zurückreflektieren elektromagnetischen Strahlung ermittelt wird.
  14. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoranordnung eine Distanz, die eine elektromagnetische Strahlung, insbesondere Licht vom Sender über eine Reflexionsfläche zum Empfänger zurücklegt, über eine Auswertung des Zeitunterschieds zwischen dem senden und zurückempfangen der elektromagnetische Strahlung ermittelt.
DE102005038019A 2005-08-09 2005-08-09 Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung Withdrawn DE102005038019A1 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005038019A DE102005038019A1 (de) 2005-08-09 2005-08-09 Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung
AT06763015T ATE466793T1 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Sensorvorrichtung zur detektion eines überhangs an der beladung einer trägereinrichtung
CA2651438A CA2651438C (en) 2005-08-09 2006-08-08 Sensor apparatus for detecting an overhang on the load of a carrier device
PCT/EP2006/007825 WO2007017241A1 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Sensorvorrichtung zur detektion eines überhangs an der beladung einer trägereinrichtung
EP06763015.2A EP1963210B2 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Sensorvorrichtung zur detektion eines überhangs an der beladung einer trägereinrichtung
DE502006006915T DE502006006915D1 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Der beladung einer trägereinrichtung
US12/298,794 US8564791B2 (en) 2005-08-09 2006-08-08 Sensor apparatus for detecting an overhang on the load of a carrier device
RU2008136210/11A RU2008136210A (ru) 2005-08-09 2006-08-08 Сенсорное устройство для детектирования свеса груза на несущем устройстве
US14/042,853 US8717582B2 (en) 2005-08-09 2013-10-01 Sensor apparatus for detecting an overhang on the load of a carrier device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005038019A DE102005038019A1 (de) 2005-08-09 2005-08-09 Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005038019A1 true DE102005038019A1 (de) 2007-02-15

Family

ID=37059770

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005038019A Withdrawn DE102005038019A1 (de) 2005-08-09 2005-08-09 Sensorvorrichtung zur Detektion eines Überhangs an der Beladung einer Trägereinrichtung
DE502006006915T Active DE502006006915D1 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Der beladung einer trägereinrichtung

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE502006006915T Active DE502006006915D1 (de) 2005-08-09 2006-08-08 Der beladung einer trägereinrichtung

Country Status (7)

Country Link
US (2) US8564791B2 (de)
EP (1) EP1963210B2 (de)
AT (1) ATE466793T1 (de)
CA (1) CA2651438C (de)
DE (2) DE102005038019A1 (de)
RU (1) RU2008136210A (de)
WO (1) WO2007017241A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006029643A1 (de) * 2006-06-28 2008-01-03 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs
EP2037297A1 (de) * 2007-09-12 2009-03-18 Sick Ag Objekterfassung und Lichtgitter
WO2010031525A1 (de) * 2008-09-22 2010-03-25 Kardex Produktion Deutschland Gmbh Lagervorrichtung mit überstandskontrolle
WO2018091155A1 (de) * 2016-11-15 2018-05-24 Krones Ag Vorrichtung und verfahren zur ermittlung eines belegungsgrads einer transporteinrichtung
EP4428584A1 (de) * 2023-03-08 2024-09-11 Leuze electronic GmbH + Co. KG Lichtvorhang und verfahren zum betrieb eines lichtvorhangs

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202007007160U1 (de) * 2007-05-19 2007-08-02 Leica Microsystems Nussloch Gmbh Vorrichtung zur Erzeugung von Dünnschnitten
DE102007023457B4 (de) * 2007-05-19 2009-05-20 Leica Biosystems Nussloch Gmbh Verfahren zur automatischen Annäherung eines dünn zu schneidenden Präparates an das Messer eines Mikrotoms
EP2876467A1 (de) * 2013-11-25 2015-05-27 Sick Ag Lichtgitter
CN105398595B (zh) * 2015-11-20 2017-10-17 龙岩烟草工业有限责任公司 物体形变的检测方法和装置
CN106240948B (zh) * 2016-08-08 2018-09-14 龙岩烟草工业有限责任公司 形变烟包检测方法、装置和系统
EP3301657A1 (de) * 2016-09-29 2018-04-04 Essence Security International Ltd. Sensor unterscheidet zwischen abwesenheit und bewegungslosigkeit
US10627538B2 (en) * 2017-03-31 2020-04-21 Jason Hergott Occupancy detection systems and methods
CN108107479A (zh) * 2017-12-07 2018-06-01 华东交通大学 一种铁路运输卷刚货物状态监测装置
IT201800002494A1 (it) 2018-02-08 2019-08-08 Omron Europe B V Dispositivo di monitoraggio per monitorare un settore limite di una zona di sicurezza.
US11481567B2 (en) 2018-12-21 2022-10-25 Hand Held Products, Inc. Methods and systems of package processing in a material handling environment
JP7322905B2 (ja) * 2021-01-29 2023-08-08 株式会社ダイフク パレット検査装置
TWI788786B (zh) * 2021-02-20 2023-01-01 大象科技股份有限公司 光學檢測裝置及其檢測方法
EP4286299A1 (de) 2022-06-02 2023-12-06 Jungheinrich Aktiengesellschaft Vorrichtung und verfahren zum kontrollieren einer kontur einer auf einem flurförderzeug aufgenommenen last

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2236424B2 (de) * 1971-08-11 1978-04-27 Oehler Wyhlen Lagertechnik Ag Vorrichtung zur Steuerung und Überwachung der Bewegungen der Plattform eines Regalförderzeugs
DE3732842A1 (de) * 1986-09-29 1988-04-07 Nippon Sheet Glass Co Ltd Verfahren zum korrigieren der stellung eines artikels bei der foerderung
DE29813898U1 (de) * 1998-07-23 1999-12-09 Bellheimer Metallwerk GmbH, 76756 Bellheim Lagerlift
JP2000255754A (ja) * 1999-03-11 2000-09-19 Sumitomo Heavy Ind Ltd 荷ズレ検出装置
DE10212382A1 (de) * 2001-03-23 2002-10-24 Omron Tateisi Electronics Co Versetzungssensor
US20040021877A1 (en) * 2002-08-05 2004-02-05 Clark Bryan Kevin Method and system for determining dimensions of optically recognizable features
WO2004074769A2 (de) * 2003-02-24 2004-09-02 Cedes Ag Verfahren zur berührungslosen vermessung eines objekts
DE10339499A1 (de) * 2003-08-27 2005-04-14 Siemens Ag Vorrichtung zur Bestimmung des Volumens von Fördergut

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH536790A (de) * 1971-07-20 1973-05-15 Oehler Wyhlen Lagertechnik Ag Verfahren und Einrichtung zur Feinpositionierung einer vertikal beweglichen Plattform vor einem Lagerfach
DD119999A1 (de) 1975-07-07 1976-05-20
DE9114867U1 (de) 1991-11-29 1992-02-06 HS-Ingenieurplanung GmbH, 28203 Bremen Schutzeinrichtung gegen unzulässige Bewegung im Gefahrenbereich
EP0594869B1 (de) 1992-05-13 1998-09-30 Kao Corporation Verfahren und vorrichtung zum korrigieren von verpackungseinheiten und gerät dies verwendend zum stapeln von verpackungen in automatischen lagern
US5546808A (en) * 1994-09-06 1996-08-20 Harris Instrument Corporation Apparatus and method for binocular measurement system
JPH11354831A (ja) 1998-06-10 1999-12-24 Keyence Corp 狭い角度特性の光軸付きエリアセンサ
DE19946476A1 (de) 1999-09-28 2001-03-29 Sick Ag Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen eines Schutzbereichs
US6798528B1 (en) * 2000-09-20 2004-09-28 Richard L. Hartman System and method for measuring the dimensions of moving packages
JP4696393B2 (ja) 2001-05-17 2011-06-08 株式会社Ihi 荷くずれ検出方法及び装置
EP1273531A1 (de) * 2001-07-02 2003-01-08 Crisplant A/S EIn Lagersystem für die Lagerung der zu verteilenden Gegenstände
JP2003074790A (ja) * 2001-09-03 2003-03-12 Keyence Corp 多光軸光電式安全装置の設置方法
JP2003218679A (ja) * 2002-01-25 2003-07-31 Keyence Corp 多光軸光電式安全装置
EP1443312B1 (de) * 2003-02-01 2007-11-21 Sick Ag Verfahren zum Betreiben eines optischen Sensors
DE10329881A1 (de) 2003-07-02 2005-01-20 Sick Ag Lichtgitter
US7084989B2 (en) * 2004-04-19 2006-08-01 Sick Ivp Aktiebolag Measuring apparatus and method in a distribution system

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2236424B2 (de) * 1971-08-11 1978-04-27 Oehler Wyhlen Lagertechnik Ag Vorrichtung zur Steuerung und Überwachung der Bewegungen der Plattform eines Regalförderzeugs
DE3732842A1 (de) * 1986-09-29 1988-04-07 Nippon Sheet Glass Co Ltd Verfahren zum korrigieren der stellung eines artikels bei der foerderung
DE29813898U1 (de) * 1998-07-23 1999-12-09 Bellheimer Metallwerk GmbH, 76756 Bellheim Lagerlift
JP2000255754A (ja) * 1999-03-11 2000-09-19 Sumitomo Heavy Ind Ltd 荷ズレ検出装置
DE10212382A1 (de) * 2001-03-23 2002-10-24 Omron Tateisi Electronics Co Versetzungssensor
US20040021877A1 (en) * 2002-08-05 2004-02-05 Clark Bryan Kevin Method and system for determining dimensions of optically recognizable features
WO2004074769A2 (de) * 2003-02-24 2004-09-02 Cedes Ag Verfahren zur berührungslosen vermessung eines objekts
DE10339499A1 (de) * 2003-08-27 2005-04-14 Siemens Ag Vorrichtung zur Bestimmung des Volumens von Fördergut

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006029643A1 (de) * 2006-06-28 2008-01-03 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs
DE102006029643B4 (de) * 2006-06-28 2008-10-09 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs
EP2037297A1 (de) * 2007-09-12 2009-03-18 Sick Ag Objekterfassung und Lichtgitter
WO2010031525A1 (de) * 2008-09-22 2010-03-25 Kardex Produktion Deutschland Gmbh Lagervorrichtung mit überstandskontrolle
DE102008048367A1 (de) * 2008-09-22 2010-05-12 Bellheimer Metallwerk Gmbh Lagervorrichtung mit Überstandskontrolle
US9242795B2 (en) 2008-09-22 2016-01-26 Kardex Produktion Deutschland Gmbh Storage device having protrusion monitoring
DE102008048367B4 (de) * 2008-09-22 2020-08-20 Bellheimer Metallwerk Gmbh Lagervorrichtung mit Überstandskontrolle
DE102008048367C5 (de) 2008-09-22 2022-10-06 Bellheimer Metallwerk Gmbh Lagervorrichtung mit Überstandskontrolle
WO2018091155A1 (de) * 2016-11-15 2018-05-24 Krones Ag Vorrichtung und verfahren zur ermittlung eines belegungsgrads einer transporteinrichtung
EP4428584A1 (de) * 2023-03-08 2024-09-11 Leuze electronic GmbH + Co. KG Lichtvorhang und verfahren zum betrieb eines lichtvorhangs

Also Published As

Publication number Publication date
CA2651438C (en) 2014-07-08
WO2007017241A1 (de) 2007-02-15
US20140028836A1 (en) 2014-01-30
US8564791B2 (en) 2013-10-22
EP1963210B2 (de) 2016-05-25
CA2651438A1 (en) 2007-02-15
US8717582B2 (en) 2014-05-06
EP1963210B1 (de) 2010-05-05
DE502006006915D1 (de) 2010-06-17
EP1963210A1 (de) 2008-09-03
RU2008136210A (ru) 2010-03-20
US20090244551A1 (en) 2009-10-01
ATE466793T1 (de) 2010-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1963210B1 (de) Sensorvorrichtung zur detektion eines überhangs an der beladung einer trägereinrichtung
EP0596330B1 (de) Anordnung zum messtechnischen Erfassen von Lastpendelungen bei Kranen
EP2469296B1 (de) Optoelektronischer Sensor und Verfahren zur Erfassung und Abstandsbestimmung von Objekten
EP2339376B1 (de) Optoelektronischer Sensor
EP2395368A1 (de) Entfernungsmessender Laserscanner zur Erfassung von Objekten in einem Überwachungsbereich
EP1950585B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitsüberwachung eines Durchgangs
DE10039142B4 (de) Verfahren zur Überwachung eines Zuganges zu einem Gefahrenbereich
EP3910230B1 (de) Überwachungseinrichtung
EP1726923A2 (de) Befüllungsprüfverfahren und -vorrichtung
EP3232224A1 (de) Entfernungsmessender optoelektronischer sensor und verfahren zur erfassung und abstandsbestimmung von objekten
DE102019109007A1 (de) Flurförderzeug und Verfahren zum Betreiben desselben
EP3012663A1 (de) Sicherheitssystem zur absicherung der umgebung eines objekts
DE10260201A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von auf einem Fördermittel bewegten Objekten mittels eines optoelektronischen Sensors
EP2447739B2 (de) Verfahren zur optischen Erfassung von Objekten und Lichttaster
EP2559010B1 (de) Sensor zur prüfung von wertdokumenten
DE102006012823B4 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs an einem Arbeitsmittel
DE102006035732B4 (de) Entladebrücke zum Be- und/oder Entladen des Laderaumes eines Schiffes, vzw. mit Containern
EP1826589A1 (de) Optischer Sensor zur Überwachung einer Schutzzone
EP3324217A1 (de) Optischer sensor und verfahren zum überwachen eines überwachungsbereichs
DE102006002356B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Absicherung von Gefahrbereichen in Bogendruckmaschinen
DE102008005064B4 (de) Optoelektronisches Detektionsverfahren und optoelektronischer Detektor
DE202007013986U1 (de) Vorrichtung zur Steuerung eines angetriebenen Bewegungselements, insbesondere einer Tür oder eines Tores
EP2416171B1 (de) Optoelektronischer Sensor
DE19629396A1 (de) Reflexionslichttaster
EP3910228B1 (de) Überwachungseinrichtung und ein verfahren zum betrieb einer überwachungseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: GRUENECKER, KINKELDEY, STOCKMAIR & SCHWANHAEUSSER,

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20110301