DE10155583B4 - Schaltungsanordnung - Google Patents

Schaltungsanordnung Download PDF

Info

Publication number
DE10155583B4
DE10155583B4 DE2001155583 DE10155583A DE10155583B4 DE 10155583 B4 DE10155583 B4 DE 10155583B4 DE 2001155583 DE2001155583 DE 2001155583 DE 10155583 A DE10155583 A DE 10155583A DE 10155583 B4 DE10155583 B4 DE 10155583B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
switching
circuit arrangement
arrangement according
computer
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2001155583
Other languages
English (en)
Other versions
DE10155583A1 (de
Inventor
Frank Bernhardt
Rolf Brunner
Jörg Hubert
Paul Hartl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Leuze Lumiflex GmbH and Co KG
Original Assignee
Leuze Lumiflex GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Leuze Lumiflex GmbH and Co KG filed Critical Leuze Lumiflex GmbH and Co KG
Priority to DE2001155583 priority Critical patent/DE10155583B4/de
Publication of DE10155583A1 publication Critical patent/DE10155583A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10155583B4 publication Critical patent/DE10155583B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K17/00Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking
    • H03K17/94Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking characterised by the way in which the control signals are generated
    • H03K17/941Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking characterised by the way in which the control signals are generated using an optical detector
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K2217/00Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00
    • H03K2217/94Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated
    • H03K2217/941Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated using an optical detector
    • H03K2217/94102Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated using an optical detector characterised by the type of activation
    • H03K2217/94104Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated using an optical detector characterised by the type of activation using a light barrier

Landscapes

  • Safety Devices In Control Systems (AREA)

Abstract

Schaltungsanordnung zum Einlesen von Schaltsignalen in einen Sensor, wobei zur Generierung der Schaltsignale eine Steuereinheit vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuereinheit (4) zwei Rechnereinheiten (6, 7) nachgeordnet sind, welche zur gegenseitigen Funktionsüberprüfung und Synchronisierung gekoppelt sind, dass die vorgegebene Schaltzustände aufweisenden Schaltsignale jeweils beiden Rechnereinheiten (6, 7) zugeführt sind, wobei in jeder Rechnereinheit (6, 7) für jedes Schaltsignal ein Aktivierungssignal generiert wird, dass den Rechnereinheiten (6, 7) eine der Anzahl von Schaltsignalen entsprechende Anzahl von Kopplungseinheiten (12a,b) nachgeordnet ist, wobei auf die Eingänge jeder Kopplungseinheit (12a,b) die einem Schaltsignal zugeordneten Aktivierungssignale beider Rechnereinheiten (6, 7) zugeführt sind, und wobei der Ausgang jeder Kopplungseinheit (12a,b) auf einen Eingang (3a,b) des Sensors (2) geführt ist, so dass durch Anliegen einer vorgegebenen Kombination von Schaltzuständen der Aktivierungssignale an einer Kopplungseinheit (12a,b) über diese der Schaltzustand des entsprechenden Schaltsignals der Steuereinheit (4) in den Sensor (2) eingespeist wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1
  • Derartige Schaltungsanordnungen werden zur Ansteuerung von Sensoren eingesetzt, wobei typischerweise über die jeweilige Schaltungsanordnung Betriebsparameter des Sensors vorgegeben werden. Diese Betriebsparameter werden in den Sensor eingegeben, um dessen Betrieb an die jeweilige Applikation anzupassen.
  • Derartige Sensoren, insbesondere optische Sensoren werden häufig auch zur Gefahrenbereichsabsicherung an Maschinen und Anlagen eingesetzt. Ein Beispiel für derartige optische Sensoren sind Flächendistanzsensoren mittels derer das Vorfeld einer Maschine, eines Fahrzeugs oder einer Anlage überwacht wird. Diese Flächendistanzsensoren weisen ein Distanzsensorelement auf, welches Sendelichtstrahlen zur Detektion von Objekten emittiert. Zudem weist der Flächendistanzsensor eine Ablenkeinheit auf, mittels derer die Sendelichtstrahlen innerhalb einer Fläche periodisch abgelenkt werden. Mit dem Flächendistanzsensor können dann innerhalb der erfassten Fläche Objekte geortet werden, d.h. es erfolgt eine Positionsbestimmung der Objekte.
  • Je nach Applikation, in welcher ein derartiger Flächendistanzsensor eingesetzt wird, müssen vorgegebene Bereiche an Fahrzeugen, Maschinen oder Anlagen überwacht werden. Entsprechend den Abmessungen eines solchen Bereichs wird in dem Flächendistanzsensor ein Schutzfeld vorgegebener Größe definiert, welches einen Ausschnitt der von Sendelichtstrahlen überstrichenen Fläche bildet. Dann wird mit dem Flächendistanzsensor erfasst, ob ein Objekt in das Schutzfeld eindringt. Sobald dieses der Fall ist, wird im Flächendistanzsensor ein Alarmsignal generiert, welches vorzugsweise zur Außerbetriebsetzung der überwachten Einheit führt, so dass insbesondere eine Gefährdung von einer in das Schutzfeld eindringenden Person ausgeschlossen wird.
  • Für den Einsatz in derartigen sicherheitskritischen Anwendungen, insbesondere im Bereich des Personenschutzes, weisen die Sensoren einen zweikanaligen Aufbau auf, um das jeweils geforderte Sicherheitsniveau zu erreichen.
  • Problematisch hierbei ist jedoch das Einlesen von Betriebsparametern in derartige Sensoren, da auch bereits für den Einlesevorgang das geforderte Sicherheitsniveau erfüllt werden muss.
  • Ein Beispiel für das Einlesen derartiger Betriebsparameter in Sensoren ist die Auswahl von verschiedenen Schutzfeldern in Flächendistanzsensoren gemäß der DE 199 17 509 C1 . Bei den dort beschriebenen Flächendistanzsensoren können mehrere unterschiedliche Schutzfelder in einer Auswerteeinheit abgespeichert sein.
  • Zur Auswahl eines Schutzfeldes sind mehrere Schalter über jeweils eine Zuleitung an einen Eingang der Auswerteeinheit angeschlossen, wobei jedem Eingang ein abgespeichertes Schutzfeld zugeordnet ist.
  • Durch Betätigen eines Schalters steht am zugeordneten Eingang ein vorgegebener Signalwert an, welcher einer Aktivierung des Eingangs entspricht. Dadurch wird das zugeordnete abgespeicherte Schutzfeld aktiviert, wobei die Objekte in diesem Schutzfeld erfasst werden. Zu Testzwecken ist über einen Ausgang der Auswerteeinheit auf die Zuleitungen jeweils ein vorgegebener Signalwert ausgebbar, welcher im fehlerfreien Fall an dem entsprechenden Eingang der Auswerteeinheit ansteht.
  • Durch das Rücklesen des von der Auswerteeinheit zu Testzwecken ausgelesenen Signals wird eine fehlersichere Verarbeitung des vom jeweiligen Schalter eingelesenen Signals gewährleistet.
  • Damit ist jedoch in keiner Weise gewährleistet, dass der Schalter selbst fehlersicher aufgebaut ist und damit sichere Schaltsignale generiert.
  • Soll der Flächendistanzsensor für sicherheitskritische Applikationen insbesondere im Bereich des Personenschutzes eingesetzt werden, so ist es erforderlich, dass nicht nur der Sensor selbst sondern auch die Schaltungsanordnung zur Auswahl der Schutzfelder das geforderte Sicherheitsniveau erfüllt.
  • Prinzipiell kann diese Anforderung dadurch erfüllt werden, dass zur Auswahl der Schutzfelder zweikanalige selbstüberwachende Steuerungen, insbesondere SPS-Steuerungen eingesetzt werden. Derartige Steuerungen sind jedoch sehr teuer, wodurch der Kostenaufwand für derartige Schaltungsanordnungen unerwünscht hoch ist.
  • Die US 5,218,196 betrifft eine Vorrichtung zur Funktionssicherstellung eines Schaltkreises eines Photodetektorsystems. Das Photodetektorsystem ist insbesondere als Lichtvorhang ausgebildet. Dieses generiert ein Sensorsignal, welches in dem Schaltkreis als Eingabesignal verarbeitet wird. Dabei wird im Schaltkreis ein Ausgabesteuerungssignal generiert, mit welchem beispielsweise eine Maschine gestoppt werden kann. Der Schaltkreis weist eine erste Rechnereinheit auf, in welcher die Signalverarbeitung des Sensorsignals zur Generierung des Ausgabesteuerungssignals erfolgt. Weiterhin ist eine zweite Rechnereinheit vorgesehen, welche die Funktion der ersten Rechnereinheit überwacht. Die zweite Rechnereinheit ist als Watchdog-Microcontroller ausgebildet. Diese simuliert Sensorsignale und deaktiviert die erste Rechnereinheit, falls diese anhand der Simulationssignale eine Fehlfunktion zeigt.
  • Diese Vorrichtung bildet somit eine zweikanalige Sensorsignalverarbeitungseinheit, wobei durch interne Simulation von Sensorsignalen Fehler in der Signalverarbeitung aufgedeckt werden können. Die Problematik eines fehlersicheren Einlesens externer Schaltsignale ist dort nicht angesprochen.
  • Die DE 40 33 243 A1 betrifft eine Schaltungsanordnung zur Ansteuerung von photoelektrischen Bauelementen einer Lichtschranke oder dergleichen. Die Bauelemente werden nacheinander mittels einer Umschalteinrichtung im Multiplexverfahren angesteuert. Zur Aufdeckung von Funktionsfehlern ist eine Kontrolleinrichtung vorgesehen. Hierbei sind die photoelektrischen Bauelemente matrixförmig an den Ausgängen von Decodern angeschlossen, die mit voneinander unabhängigen, die Kontrolleinrichtung bildenden Prozessoren zusammenwirken.
  • Die DE 298 07 121 U1 betrifft eine Schaltungsanordnung für ein Sicherheitslichtgitter mit mehreren Kanälen, wobei jeder Kanal einen Lichtsender und Lichtempfänger aufweist. Zudem sind zwei Mikrokontroller vorsehen.
  • Jeder Sender weist zwei Sendebauelemente auf und jeder Empfänger weist zwei Empfangsbauelemente auf, wobei jedes dieser zwei Bauelemente des Senders bzw. Empfängers mit einem anderen Mikrokontroller verbunden ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Schaltungsanordnung der eingangs genannten Art so auszubilden, dass mit geringem Kostenaufwand Schaltsignale sicher und überprüfbar in einen Sensor eingebbar sind.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe sind die Merkmale des Anspruchs 1 vorgesehen. Vorteilhafte Ausführungsformen und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen beschrieben.
  • Die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung zum Einlesen von Schaltsignalen in einem Sensor weist eine Steuereinheit zur Generierung von Schaltsignalen mit vorgegebenen Schaltzuständen auf. Der Steuereinheit sind jeweils zwei Rechnereinheiten nachgeordnet, welche zur gegenseitigen Funktionsüberprüfung und Synchronisierung gekoppelt sind. Die Schaltsignale werden jeweils beiden Rechnereinheiten zugeführt. In jeder Rechnereinheit wird für jedes Schaltsignal ein Aktivierungssignal generiert. Den Rechnereinheiten ist eine der Anzahl von Schaltsignalen entsprechende Anzahl von Kopplungseinheiten nachgeordnet, wobei auf die Eingänge jeder Kopplungseinheit die einem Schaltsignal zugeordneten Aktivierungssignale beider Rechnereinheiten zugeführt sind, und wobei der Ausgang jeder Kopplungseinheit auf einen Eingang des Sensors geführt ist. Durch Anliegen einer vorgegebenen Kombination von Schaltzuständen der Aktivierungssignale an einer Kopplungseinheit wird über diese der Schaltzustand des entsprechenden Schaltsignals der Steuereinheit in den Sensor eingespeist.
  • Der Grundgedanke der Erfindung besteht darin, die in einer Steuereinheit generierten Schaltsignale über eine Schaltungsanordnung in einen Sensor einzulesen, welche zwei einkanalig aufgebaute Rechnereinheiten aufweist. In jeder Rechnereinheit wird für ein Schaltsignal ein Aktivierungssignal generiert. Die einem Schaltsignal zugeordneten Aktivierungssignale der beiden Rechnereinheiten dienen zur Ansteuerung einer Kopplungseinheit. Dabei sind die Aktivierungssignale so gewählt, dass deren Schaltzustände in eindeutiger Weise vom Schaltzustand des zugeordneten Schaltsignals abhängen und dabei zugleich so auf die Kopplungseinheit geschaltet sind, dass deren Ausgangssignal wieder den Schaltzustand des Schaltsignals liefert, welcher dann über einen Eingang in den Sensor eingelesen wird. Durch diesen zweikanaligen Aufbau der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnungen sowie durch die gegenseitige Funktionsüberprüfung der synchronisiert arbeitenden Rechnereinheiten wird ein sicheres und überprüfbares Einlesen der Schaltsignale in den Sensor erreicht.
  • Die Steuereinheit ist vorzugsweise von einer Steuerung, insbesondere einer Fahrzeugsteuerung oder einer Maschinensteuerung, gebildet. Generell kann die Steuereinheit auch von einem Software-Modul oder von Aktoren gebildet sein.
  • Durch den einkanaligen Aufbau der Rechnereinheiten, die insbesondere als SPS-Steuerungen ausgebildet sind, wird ein kostengünstiger Aufbau der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung erhalten.
  • Zur Synchronisation der Rechnereinheiten sind diese vorzugsweise über zwei Synchronisationsleistungen gekoppelt, über welche Synchronisierungssignale gesendet werden
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform weist der Sensor überwachte, einfehlersichere Eingänge wie in der DE 199 17 509 C1 beschrieben auf. In dieser Konfiguration erfüllt die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung die für den Einsatz im Personenschutz geforderten Sicherheitsanforderungen.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung sind die Kopplungseinheiten als Optokoppler ausgebildet und bilden so eine galvanisch getrennte Schnittstelle zum Sensor.
  • Die gegenseitige Funktionsüberprüfung der synchronisiert arbeitenden Rechnereinheiten erfolgt vorzugsweise in Form dynamischer Testungen, die in vorgegebenen Zeitintervallen durchgeführt werden. Dabei wird in einer ersten Rechnereinheit der Schaltzustand eines Aktivierungssignals kurzzeitig geändert und die entsprechende Änderung in der jeweils anderen Rechnereinheit abgeprüft. Mit dieser Funktionsprüfung kann insbesondere festgestellt werden, ob eine Rechnereinheit abschalten kann oder nicht.
  • Die Erfindung wird im nachstehenden anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigt:
  • 1 Blockschaltbild eines Ausführungsbeispiels der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung zum Einlesen von Schaltsignalen in einen Sensor.
  • 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer Schaltungsanordnung 1 zum Einlesen von Schaltsignalen in einen Sensor 2.
  • Der Sensor 2 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel von einem Flächendistanzsensor gebildet. Der Flächendistanzsensor weist ein nicht gesondert dargestelltes Distanzsensorelement sowie eine ebenfalls nicht dargestellte Ablenkeinheit auf. Mit dem Distanzsensorelement erfolgt die Bestimmung von Distanzen von Objekten nach dem Laufzeitverfahren. Hierzu weist das Distanzsensorelement einen Sendelichtstrahlen emittierenden Sender und einen Empfangslichtstrahlen empfangenden Empfänger auf. Aus der Laufzeit der zu einem Objekt geführten Sendelichtstrahlen und von diesem zurückreflektierten Empfangslichtstrahlen wird die jeweilige Objektdistanz berechnet. Mit der Ablenkeinheit werden die Sendelichtstrahlen in einer Abtastebene periodisch abgelenkt. Durch die Erfassung der aktuellen Winkellagen der Sendelichtstrahlen und der zugeordneten Distanzwerte wird eine Ortung von Objekten innerhalb der Abtastebene ermöglicht.
  • Mit dem Flächendistanzsensor wird überwacht, ob ein Objekt in ein vorgegebenes Schutzfeld eindringt. Das Schutzfeld bildet einen definierten Ausschnitt der Abtastebene. Sobald ein Eindringen eines Objektes in das Schutzfeld registriert wird, wird in dem Sensor 2 ein Abtastsignal generiert. Der Sensor 2 wird insbesondere im Bereich des Personenschutzes zur Gefahrenbereichsüberwachung eingesetzt. Demzufolge weist die Auswerteeinheit des Sensors 2, in welcher die Signalauswertung des Distanzsensorelements erfolgt, einen redundanten, zweikanaligen Aufbau auf.
  • Je nach Applikation kann es erforderlich sein, mit dem Sensor 2 Objekte innerhalb unterschiedlicher Schutzfelder zu erfassen. Daher sind in dem Sensor 2 mehrere Schutzfelder und deren Geometrien abgespeichert. Im vorliegenden Fall sind zwei verschiedene Schutzfelder im Sensor 2 abgespeichert.
  • Entsprechend dem jeweiligen Anwendungsfall wird eines dieser Schutzfelder ausgewählt, so dass innerhalb dieses Schutzfeldes mit dem Sensor 2 Objekte erfassbar sind.
  • Zur Auswahl des jeweiligen Schutzfeldes sind die abgespeicherten Schutzfelder jeweils einem Eingang 3a,b des Sensors 2 zugeordnet. Im vorliegenden Fall weist der Sensor 2 zwei einfehlersichere Eingänge 3a,b zur Auswahl der Schutzfelder auf.
  • Die Auswahl des jeweiligen Schutzfeldes erfolgt über eine Steuereinheit 4. Im einfachsten Fall besteht die Steuereinheit 4 aus einer Anzahl von Aktoren, insbesondere Schaltern, mittels derer das gewünschte Schutzfeld ausgewählt werden kann. Alternativ ist die Steuereinheit von einer Maschinen- oder Fahrzeugsteuerung gebildet. Allgemein kann ein Software-Modul, welches in Steuerungen oder dergleichen integriert ist, die Funktion der Steuereinheit übernehmen. Entsprechend der Anzahl der auszuwählenden Schutzfelder weist die Steuereinheit 4 zwei Ausgänge 5a,b auf, über welche jeweils ein binäres Schaltsignal ausgegeben wird. Jedes Schaltsignal weist zwei Schaltzustände „ein" und „aus" auf.
  • Über die der Steuereinheit 4 nachgeordnete Schaltungsanordnung 1 wird jeweils ein Schaltsignal auf einen Eingang 3a,b des Sensors 2 geführt. Mit der Steuereinheit 4 wird ein Schutzfeld dadurch ausgewählt, das durch Betätigen der Steuereinheit 4 das entsprechende Schaltsignal in den Schaltzustand „ein" gesetzt wird, während die anderen Schaltsignale den Schaltzustand „aus" einnehmen. Dadurch wird erreicht, dass in dem Sensor 2 immer nur ein Schutzfeld ausgewählt und aktiviert ist.
  • Zur Erfüllung der sicherheitstechnischen Anforderungen insbesondere für den Einsatz im Personenschutz weist die der Steuereinheit 4 nachgeordnete Schalteranordnung einen im wesentlichen zweikanaligen Aufbau auf, so dass mittels dieser ein fehlersicheres Einlesen der Schaltsignale in den Sensor 2 gewährleistet ist.
  • Die Schaltungsanordnung 1 weist zwei Rechnereinheiten 6, 7 auf, die insbesondere als SPS-Steuerungen ausgebildet sind. Die Rechnereinheiten 6, 7 weisen einen einkanaligen Aufbau auf und sind vorteilhaft identisch ausgebildet.
  • Jedes Schaltsignal an einem Ausgang 5a,b der Steuereinheit 4 wird jeweils in einen Eingang 8a,b, 9a,b jeder Rechnereinheit 6, 7 eingelesen. In jeder Rechnereinheit 6, 7 wird zu jedem Schaltsignal ein binäres Aktivierungssignal generiert. Das binäre Aktivierungssignal weist die Schaltzustände „high" und „low" auf.
  • Die Aktivierungssignale, die in jeder Rechnereinheit 6, 7 generiert werden, werden über jeweils einen separaten Ein-/Ausgang 10a,b, 11a,b der jeweiligen Rechnereinheit 6, 7 ausgelesen. Jeder Ein-/Ausgang weist eine Richtungsbeschaltung auf, mittels derer der Ein-/Ausgang sowohl als Eingang als auch Ausgang betrieben werden kann.
  • Zur Ausgabe eines Aktivierungssignals wird ein derartiger Ein-/Ausgang 10a,b, 11a,b als Ausgang betrieben. Insbesondere zu Testzwecken wird ein Ein-/Ausgang 10a,b, 11a,b als Eingang betrieben.
  • Alternativ können anstelle von Ein-/Ausgängen auch Beschaltungen mit separaten Eingängen und Ausgängen vorgesehen sein.
  • Das Aktivierungssignal an einem Ein-/Ausgang 10a,b der ersten Rechnereinheit 6 und das Aktivierungssignal an einem Ein-/Ausgang 11a,b der zweiten Rechnereinheit 7, welche jeweils einem Schaltsignal zugeordnet sind, werden einer Kopplungseinheit 12a,b zugeführt. Im vorliegenden Fall sind zwei identische, als Optokoppler ausgebildete Kopplungseinheiten 12a,b vorgesehen.
  • Die einem Schaltsignal zugeordneten Aktivierungssignale der Rechnereinheiten 6, 7 werden über ein Widerstandsnetzwerk dem zugeordneten Optokoppler zugeführt. Das Widerstandsnetzwerk umfasst mehrere Widerstände 1317, wobei ein Widerstand 15 dieses Netzwerks dem Optokoppler parallel geschaltet ist. Dieser Widerstand 15 bildet einen Bypass-Widerstand, der dafür sorgt, dass an den zugeordneten Ein-/Ausgängen 10a,b, 11a,b der Rechnereinheiten 6, 7 ein definierter Spannungspegel anliegt, auch wenn durch den Optokoppler kein Strom fließt.
  • Die Ausgänge der Kopplungseinheiten 12a,b sind auf jeweils einen Eingang 3a,b des Sensors 2 geführt. Weiterhin ist jede Kopplungseinheit 12a,b an ein Versorgungsspannungspotential und über einen Widerstand 18 an einen Massenanschluss des Sensors 2 geschaltet.
  • Die Rechnereinheiten 6, 7 sind über zwei Synchronisationsleitungen 19, 20 gekoppelt. Dabei sind die Synchronisationsleitungen 19, 20 an Ein-/Ausgänge 10c,d, 11c,d der Rechnereinheiten angeschlossen. Über die Synchronisati onsleitungen werden Synchronisierungssignale gesendet, wodurch die Rechnereinheiten 6, 7 synchron betrieben werden.
  • Die Ein-/Ausgänge 10a,b, 11a,b der Rechnereinheiten 6, 7 sind jeweils derart auf den zugeordneten Optokoppler geführt, dass durch diesen nur dann Strom fließen kann, wenn das Aktivierungssignal der ersten Rechnereinheit 6 den Schaltzustand „high" einnimmt und zugleich das Aktivierungssignal der zweiten Rechnereinheit 7 den Schaltzustand „low" einnimmt. Diese Belegung der Schaltzustände der Aktivierungssignale entspricht dem Schaltzustand „ein" des zugeordneten Schaltsignals. Durch den Stromfluss im Optokoppler wird dieser Schaltzustand in den zugeordneten Eingang 3a,b des Sensors 2 eingelesen.
  • Der Schaltzustand „aus" eines Schaltsignals wird in den Aktivierungssignalen der nachgeordneten Rechnereinheiten 6, 7 derart kodiert, dass das Aktivierungssignal der ersten Rechnereinheit 6 den Schaltzustand „low" und das Aktivierungssignal der zweiten Rechnereinheit 7 den Schaltzustand „high" einnimmt. Alternativ könnten auch beide Aktivierungssignale den Schaltzustand „low" oder beide Aktivierungssignale den Schaltzustand „high" annehmen. In jedem Fall fließt dann durch den zugeordneten Optokoppler kein Strom. Das damit am Ausgang des Optokopplers anstehende Ausgangssignal entspricht dem Schaltzustand „aus" des Schaltsignals, welches in den entsprechenden Eingang 3a,b des Sensors 2 eingelesen wird.
  • Somit wird durch die Abbildung der Schaltzustände der Schaltsignale auf die Schaltzustände der Aktivierungssignale und die nachfolgende Generierung des Ausgangssignals des jeweils zugeordneten Optokopplers, welches in eindeutiger Weise von den Schaltzuständen der Aktivierungssignale an dessen Eingang abhängt, der Schaltzustand des Schaltsignals am Ausgang des Optokopplers wieder gewonnen und in die Rechnereinheit 6, 7 eingelesen.
  • Zur Funktionsüberprüfung der Rechnereinheiten 6, 7 wird in vorgegebenen Zeitintervallen eine dynamische Testung durchgeführt. Dabei erfolgt die Funktionsprüfung zweckmäßigerweise innerhalb zweier getrennten Zyklen. In einem ersten Zyklus überprüft die erste Rechnereinheit 6, ob die zweite Rechnereinheit 7 die Abschaltfunktion der ersten Rechnereinheit 6 intakt ist. Die Funktionsüberprüfung erfolgt dabei derart, dass in einer Rechnereinheit 6 ein Aktivierungssignal geändert wird, wobei die Änderung in der jeweils anderen Rechnereinheit 7 registriert wird. In einem zweiten Zyklus überprüft die zweite Rechnereinheit 7 entsprechend die Abschaltfunktion der ersten Rechnereinheit 6.
  • Die Durchführung einer derartigen Funktionsprüfung wird anhand des nachstehenden Beispiels unter Bezug auf 1 erläutert.
  • Die Funktionsüberprüfung erfolgt für den Fall, das zur Auswahl des ersten Schutzfeldes nur das erste Schaltsignal am Ausgang 5a der Steuereinheit 4 den Schaltzustand „ein" einnimmt. Demzufolge weist das zugeordnete Aktivierungssignal am Ein-/Ausgang 10a der ersten Rechnereinheit 6 den Schaltzustand „high" und das zugeordnete Aktivierungssignal am Ein-/Ausgang 11a der zweiten Rechnereinheit 7 den Schaltzustand „low" auf.
  • Der erste Zyklus der Funktionsprüfung wird über die erste Rechnereinheit 6 ausgelöst, in dem über die Synchronisationsleitungen ein Startsignal an die zweite Rechnereinheit 7 gesendet wird. Gleichzeitig schaltet die erste Rechnereinheit 6 den Ein-/Ausgang 10a auf Eingangsbetrieb. Durch das Start-Signal ändert die zweite Rechnereinheit 7 den Schaltzustand des Aktivierungssignals am Ein-/Ausgang 11a von „low" auf „high". Die dadurch resultierende Pegeländerung wird an dem auf Eingangsbetrieb geschalteten Ein-/Ausgang 10a der ersten Rechnereinheit 6 registriert und ausgewertet. Im fehlerfreien Betrieb muss dort eine der Signal-Änderung am Ein-/Ausgang 11a entsprechende Pegeländerung registriert werden.
  • Der zweite Zyklus der Funktionsprüfung wird über die zweite Rechnereinheit 7 ausgelöst, in dem über die Synchronisationsleitungen ein Startsignal an die zweite Rechnereinheit 7 gesendet wird. Gleichzeitig schaltet die zweite Rechnereinheit 7 den Ein-/Ausgang 11a auf Eingangsbetrieb. Durch das Start-Signal ändert die erste Rechnereinheit 6 den Schaltzustand des Aktivierungssignals am Ein-/Ausgang 10a von „low" auf „high". Die dadurch resultierende Pegeländerung wird an dem auf Eingangsbetrieb geschalteten Ein-/Ausgang 11a der zweiten Rechnereinheit 7 registriert und ausgewertet. Im fehlerfreien Betrieb muss dort eine der Signal-Änderung am Ein-/Ausgang 10a entsprechende Pegeländerung registriert werden.
  • Das in 1 dargestellte Ausführungsbeispiel betrifft eine Anordnung zur Auswahl von zwei Schutzfeldern, wobei hierzu zwei Kopplungseinheiten 12a,b vorgesehen sind.
  • Diese Anordnung ist dahin gehend erweiterbar, dass auch mehrere Schutzfelder ausgewählt werden können. Besonders bevorzugt ist eine Ausbildung einer Schaltungsanordnung zur Auswahl von vier Schutzfeldern. In diesem Fall sind vier Kopplungseinheiten vorgesehen, wobei die Zahl der Ein- bzw. Ausgänge der Steuereinheit 4, der Rechnereinheiten 6, 7 und des Sensors 2 entsprechend angepasst ist.
  • 1
    Schaltungsanordnung
    2
    Sensor
    3a,b
    Eingang des Sensors
    4
    Steuereinheit
    5a,b
    Ausgänge
    6
    erste Rechnereinheit
    7
    zweite Rechnereinheit
    8a,b
    Eingang (der ersten Rechnereinheit)
    9a,b
    Eingang (der zweiten Rechnereinheit)
    10a,b
    Ein-/Ausgang (der ersten Rechnereinheit)
    10c,d
    Ein-/Ausgang (der ersten Rechnereinheit)
    11a,b
    Ein-/Ausgang (der zweiten Rechnereinheit)
    11c,d
    Ein-/Ausgang (der zweiten Rechnereinheit)
    12a,b
    Kopplungseinheit
    13 – 17
    Widerstände
    18
    Widerstand
    19
    Synchronisationsleitung
    20
    Synchronisationsleitung

Claims (20)

  1. Schaltungsanordnung zum Einlesen von Schaltsignalen in einen Sensor, wobei zur Generierung der Schaltsignale eine Steuereinheit vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Steuereinheit (4) zwei Rechnereinheiten (6, 7) nachgeordnet sind, welche zur gegenseitigen Funktionsüberprüfung und Synchronisierung gekoppelt sind, dass die vorgegebene Schaltzustände aufweisenden Schaltsignale jeweils beiden Rechnereinheiten (6, 7) zugeführt sind, wobei in jeder Rechnereinheit (6, 7) für jedes Schaltsignal ein Aktivierungssignal generiert wird, dass den Rechnereinheiten (6, 7) eine der Anzahl von Schaltsignalen entsprechende Anzahl von Kopplungseinheiten (12a,b) nachgeordnet ist, wobei auf die Eingänge jeder Kopplungseinheit (12a,b) die einem Schaltsignal zugeordneten Aktivierungssignale beider Rechnereinheiten (6, 7) zugeführt sind, und wobei der Ausgang jeder Kopplungseinheit (12a,b) auf einen Eingang (3a,b) des Sensors (2) geführt ist, so dass durch Anliegen einer vorgegebenen Kombination von Schaltzuständen der Aktivierungssignale an einer Kopplungseinheit (12a,b) über diese der Schaltzustand des entsprechenden Schaltsignals der Steuereinheit (4) in den Sensor (2) eingespeist wird.
  2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltsignale der Steuereinheit (4) binäre Schaltzustände „ein" und „aus" aufweisen, welche in den Rechnereinheiten (6, 7) in binäre Aktivierungssignale mit Schaltzuständen „high" und „low" umgesetzt werden, wobei die Schaltzustände eines Schaltsignals in eindeutiger Weise auf vorgege bene Schaltzustände der zugeordneten Aktivierungssignale in beiden Rechnereinheiten (6, 7) abgebildet sind.
  3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass jedem Schaltzustand eines Schaltsignals eine Schaltzustandskombination der zugeordneten Aktivierungssignale entspricht.
  4. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 3, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Vorgabe der Schaltzustände der Schaltsignale eine Auswahl von Betriebsparametern des Sensors (2) erfolgt.
  5. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (2) von einem Flächendistanzsensor gebildet ist, mittels dessen innerhalb eines Schutzfeldes Objekte erfassbar sind.
  6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass als Betriebsparameter in dem Flächendistanzsensor mehrere Schutzfelder abgespeichert sind, und dass mittels der Steuereinheit (4) eines der abgespeicherten Schutzfelder auswählbar ist, wobei innerhalb des ausgewählten Schutzfeldes die Erfassung von Objekten erfolgt.
  7. Schaltungsanordnung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltsignale über separate Ausgänge (5a,b) der Steuereinheit (4) ausgegeben werden, wobei jeweils einem Ausgang (5a,b) über jeweils einem Eingang (3a,b) des Sensors (2) ein Schutzfeld im Sensor (2) zugeordnet ist.
  8. Schaltungsanordnung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei fehlerfreiem Betrieb nur ein Schaltsignal an den Ausgängen (5a,b) der Steuereinheit (4) den Schaltzustand „ein" einnimmt, wodurch das dem Schaltsignal zugeordnete Schutzfeld im Sensor (2) ausgewählt ist.
  9. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Rechnereinheiten (6, 7) jeweils von einer SPS-Steuerung gebildet sind.
  10. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Rechnereinheiten (6, 7) zur Synchronisierung über zwei Synchronisationsleitungen (19, 20) verbunden sind, über welche Synchronisierungssignale gesendet werden.
  11. Schaltungsanordnung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Synchronisationsleitungen (19, 20) an Ein-/Ausgänge (10c,d, 11c,d) der Rechnereinheiten (6, 7) angeschlossen sind.
  12. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Kopplungseinheiten (12a,b) jeweils von einem Optokoppler gebildet sind.
  13. Schaltungsanordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktivierungssignale der Rechnereinheiten (6, 7) über ein Widerstandsnetz auf den jeweiligen Optokoppler geführt sind, wobei das Widerstandsnetzwerk einen dem Optokoppler parallelgeschalteten Bypass-Widerstand aufweist.
  14. Schaltungsanordnung nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktivierungssignale über Ein-/Ausgänge (10a,b, 11a,b) der Rechnereinheiten (6, 7) dem jeweils zugeordneten Optokoppler zugeführt werden.
  15. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 14, dadurch gekennzeichnet, dass die gegenseitige Funktionsprüfung der Rechnereinheiten (6, 7) während vorgegebener Zeitintervalle erfolgt, wobei zur Funktionsüberprüfung in einer Rechnereinheit (6, 7) der Schaltzustand wenigstens eines Aktivierungssignals geändert wird, und wobei diese Änderung in der jeweils anderen Rechnereinheit (7, 6) überprüft wird.
  16. Schaltungsanordnung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Funktionsprüfung in zwei Zyklen unterteilt ist, wobei während des ersten Zyklus die erste Rechnereinheit (6) die Abschaltfunktion der zweiten Rechnereinheit (7) prüft, und wobei während des zweiten Zyklus die zweite Rechnereinheit (7) die Abschaltfunktion der ersten Rechnereinheit (6) prüft.
  17. Schaltungsanordnung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass ein Zyklus einer Funktionsprüfung von einer ersten Rechnereinheit (6) durch Aussenden von Synchronisationssignalen an die jeweils andere Rechnereinheit (7) ausgelöst wird, wodurch in der anderen Rechnereinheit (7) der Schaltzustand wenigstens eines Aktivierungssignals geändert wird, wobei diese Änderung in der ersten Rechnereinheit (6) abgeprüft wird.
  18. Schaltungsanordnung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass an einem Ein-/Ausgang (11a,b) der zweiten Rechnereinheit (7) anstehende, geänderte Aktivierungssignale über den Ein-/Ausgang (10a,b) der ersten Rechnereinheit (6), über welchen das zugeordnete Aktivierungssignal ausgebbar ist, in die erste Rechnereinheit (6) eingelesen wird.
  19. Schaltungsanordnung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass der Ein-/Ausgang (10a,b) der ersten Rechnereinheit (6) zum Einlesen des geänderten Aktivierungssignals der zweiten Rechnereinheit (7) bei Auslösen des Zyklus der Funktionsprüfung auf Eingangsbetrieb geschaltet ist.
  20. Schaltungsanordnung nach einem der Ansprüche 1 – 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (4) von einer Steuerung, insbesondere einer Fahrzeugsteuerung oder einer Maschinensteuerung, einem Software-Modul oder von Aktoren gebildet ist.
DE2001155583 2001-11-13 2001-11-13 Schaltungsanordnung Expired - Fee Related DE10155583B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001155583 DE10155583B4 (de) 2001-11-13 2001-11-13 Schaltungsanordnung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001155583 DE10155583B4 (de) 2001-11-13 2001-11-13 Schaltungsanordnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10155583A1 DE10155583A1 (de) 2003-05-28
DE10155583B4 true DE10155583B4 (de) 2004-09-30

Family

ID=7705514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2001155583 Expired - Fee Related DE10155583B4 (de) 2001-11-13 2001-11-13 Schaltungsanordnung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10155583B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005050979B4 (de) * 2004-11-05 2008-10-30 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Verfahren zur Funktionsüberprüfung einer Sicherheitsausgangsschaltung eines optischen Sensors
DE202008012472U1 (de) * 2008-09-19 2010-02-11 Sick Ag Optoelektronischer Sensor

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0708499D0 (en) * 2007-05-02 2007-06-06 Renishaw Plc Tool setting or analysis device

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4033234A1 (de) * 1990-10-19 1992-04-23 Datalogic Optic Electronics Pr Sicherheitslichtgitter
US5218196A (en) * 1991-09-05 1993-06-08 Frost Controls, Inc. Light curtain system with system and watchdog microcontrollers
DE29807121U1 (de) * 1998-04-09 1998-07-23 Soric Ind Electronic Gmbh & Co Schaltungsanordnung für ein Sicherheitslichtgitter
DE19917509C1 (de) * 1999-04-17 2000-05-25 Leuze Electronic Gmbh & Co Optoelektronische Vorrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4033234A1 (de) * 1990-10-19 1992-04-23 Datalogic Optic Electronics Pr Sicherheitslichtgitter
US5218196A (en) * 1991-09-05 1993-06-08 Frost Controls, Inc. Light curtain system with system and watchdog microcontrollers
DE29807121U1 (de) * 1998-04-09 1998-07-23 Soric Ind Electronic Gmbh & Co Schaltungsanordnung für ein Sicherheitslichtgitter
DE19917509C1 (de) * 1999-04-17 2000-05-25 Leuze Electronic Gmbh & Co Optoelektronische Vorrichtung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005050979B4 (de) * 2004-11-05 2008-10-30 Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg Verfahren zur Funktionsüberprüfung einer Sicherheitsausgangsschaltung eines optischen Sensors
DE202008012472U1 (de) * 2008-09-19 2010-02-11 Sick Ag Optoelektronischer Sensor

Also Published As

Publication number Publication date
DE10155583A1 (de) 2003-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005050979B4 (de) Verfahren zur Funktionsüberprüfung einer Sicherheitsausgangsschaltung eines optischen Sensors
EP1933174B1 (de) Lichtgitter
EP1870840B1 (de) Detektionssystem und Detektionsverfahren
EP1059576B1 (de) Sicherheitsschalteranordnung mit zwei Aktoren
EP1816487A1 (de) Lichtschrankenanordnung
EP3217195B1 (de) Optischer sensor
DE102008057474B4 (de) Meßumformer
DE19815147B4 (de) Sensoranordnung
DE19649593B4 (de) Verriegelungseinrichtung
DE102007055521A1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines Überwachungsbereichs
DE10155583B4 (de) Schaltungsanordnung
DE102007035248B4 (de) Sensor
DE19601660C2 (de) Sicherheitsschaltungsanordnung
DE10155582B4 (de) Schaltungsanordnung
EP1928091B1 (de) Sensoreinheit mit Sicherheitssystem
EP1895329A2 (de) Vorrichtung zur Erfassung von Objekten in einem Überwachungsbereich
DE102007009141B4 (de) Sicherheitsvorrichtung und Sicherheitsverfahren mit mehreren Verarbeitungsstufen
EP2639603A2 (de) Sensoranordnung
DE102006048146B4 (de) Sensoranordnung, Verwendung einer Sensoranordnung und Verfahren zur Sicherheitsüberwachung einer Maschine
DE102015203253A1 (de) Sicherheitsschaltungseinheit
EP2733718A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung von Signalen, die von einem OSSD-Ausgangselement kommen
DE19861128B4 (de) Optischer Türwächter
EP3879312A1 (de) Optischer sensor
DE202012102549U1 (de) Sicherheitssensor
EP3627033B1 (de) Vorrichtung zur absicherung eines gefahrenbereichs einer anlage

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee