DE10128106C1

DE10128106C1 - Apparatus for non-detonating removal of detonable objects and use of such apparatus

Info

Publication number: DE10128106C1
Application number: DE2001128106
Authority: DE
Inventors: Klaus Weimann; Ulrich Hornemann; Andreas Holzwarth
Original assignee: Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Current assignee: Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date: 2001-06-11
Filing date: 2001-06-11
Publication date: 2003-02-20
Anticipated expiration: 2021-06-12
Also published as: EP1267140A2; EP1267140A3

Abstract

Eine Vorrichtung zur Beseitigung von detonationsfähigen Objekten mit eigenem Zündsystem weist eine EFP-Ladung auf, die aus einer zylindrischen Hülle mit einem Boden und einem Zünder, einer Sprengstoff-Ladung und einer die Ladung an der dem Zünder gegenüberliegenden Seite abdeckenden, scheibenartigen Einlage besteht, die nach Zünden der Ladung beschleunigt und zu einem Projektil umgeformt wird. Um eine nicht-detonative Beseitigung zu ermöglichen, zeichnet sich diese Vorrichtung dadurch aus, daß die EFP-Ladung mit Abstand von ihrer Einlage eine Barriere-Scheibe aufweist, die das auf die auftreffende Projektil abbremst und sich unter Bildung einer auf das Objekt einwirkenden Splitterwolke zerlegt. Eine solche Vorrichtung eignet sich insbesondere zur Beseitigung von Minen, insbesondere auch von Haftminen an Schiffskörpern.An apparatus for the disposal of detonation-capable objects with its own ignition system has an EFP charge consisting of a cylindrical shell with a bottom and an igniter, an explosive charge and a disc-like insert covering the charge on the side opposite the igniter accelerated after ignition of the charge and transformed into a projectile. In order to enable non-detonatory removal, this device is characterized by the fact that the EFP charge has a barrier disc spaced from its insert, which decelerates onto the impacting projectile and disassembles to form a splinter cloud acting on the object , Such a device is particularly suitable for the elimination of mines, especially of detention mines on hulls.

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur nicht- detonativen Beseitigung von detonationsfähigen Objekten mit eigenem Zündsystem mittels einer EFP-Ladung, die aus einer zylindrischen Hülle mit einem Boden und einem Zünder, einer Sprengstoff-Ladung und einer die Ladung an der dem Zünder gegenüberliegenden Seite abdeckenden, scheibenartigen Ein lage besteht, die nach Zünden der Ladung beschleunigt und zu einem Projektil umgeformt wird. Ferner betrifft die Er findung eine Verwendung der vorgenannten Vorrichtung.The invention relates to a device for non- Detonative elimination of detonable objects with own ignition system by means of an EFP charge, which consists of a cylindrical shell with a bottom and a detonator, one Explosive charge and one the charge at the detonator opposite side covering, disc-like one situation which accelerates after ignition of the charge and is transformed into a projectile. Furthermore, the Er finding a use of the aforementioned device.

Die Beseitigung detonationsfähiger Objekte spielt sowohl im militärischen Bereich, z. B. bei Kampfmitteln, aber auch zu nehmend im zivilen Bereich, beispielsweise bei terroristi schen Sprengladungen oder dergleichen, eine bedeutsame Rol le. Vielfach sind solche Objekte wegen der Detonationsge fahr nicht von Hand und auch nicht mit geeignetem Gerät zu beseitigen. In solchen Fällen bleibt meist nur der Beschuß mittels Explosivstoffen aus geeigneter Entfernung oder mit entsprechender Fernzündung. The elimination of detonable objects plays both in the military area, z. B. in ordnance, but also too taking in the civilian area, for example in terroristi explosive charges or the like, a significant Rol le. In many cases, such objects are because of the detonation Do not drive by hand or with a suitable device too remove. In such cases, usually only the bombardment remains by means of explosives from suitable distance or with corresponding remote ignition.

Beim Beschuß wird im militärischen Bereich unterschieden zwischen dem sogenannten "High-Order"- und dem "Low-Order"- Verfahren. Im erstgenannten Fall wird das Objekt mittels aufgelegter Sprengladungen oder durch Beschuß mit Hohlla dungen mit großer Strahlgeschwindigkeit detonativ zerlegt. Dieses Verfahren ist dann nicht anwendbar, wenn durch die detonative Zerlegung Objekte, Bauten oder Personen in der Umgebung gefährdet werden könnten. In solchen Fällen kommt nur das "Low-Order"-Verfahren in Frage.The bombardment distinguishes in the military field between the so-called "high-order" and the "low-order" Method. In the former case, the object is using applied explosive charges or by bombardment with Hohlla decomposed with a high jet velocity detonatively. This method is not applicable if by the detonative decomposition objects, buildings or persons in the Environment could be endangered. In such cases comes only the "low-order" procedure in question.

Ferner sind für Räumzwecke auch schon EFP-Ladungen vorge schlagen worden. Sie bestehen aus einer zylindrischen Hülle mit einem Boden und einem Zünder, einer Sprengstoff-Ladung und einer die Ladung an der gegenüberliegenden Seite abdec kenden, scheibenartigen Einlage. Nach dem Zünden der Ladung wird die Einlage beschleunigt und zugleich zu einem Projek til umgeformt. Solche EFP-Ladungen (US 4 982 667 A) dienen üblicherweise selbst als Kampfmittel, bei denen die hohe Durchschlagwirkung des Projektils genutzt wird. Werden sie zur Beseitigung detonationsfähiger Objekte eingesetzt, führt dies zwangsläufig zur Detonation des Objektes selbst.Furthermore, EFP charges are already available for clearing purposes been hit. They consist of a cylindrical shell with a ground and a detonator, an explosive charge and one off the charge on the opposite side kenden, disc-like insert. After the ignition of the charge the deposit is accelerated and at the same time a project Til transformed. Such EFP charges (US 4,982,667 A) are used Usually even as a weapon in which the high Breakdown effect of the projectile is used. Will you Used to remove detonable objects, this inevitably leads to the detonation of the object itself.

Bei dem "Low-Order"-Verfahren ist man bemüht, das detonati onsfähige Objekt auf deflagrative Weise zu beseitigen. Hie zu dienen Hohlladungen, deren Hohlladungsstrahl durch die Objekthülle in den Sprengstoff eindringt oder diesen gar durchsetzt. Dabei muß die Geschwindigkeit des Hohlladungs strahls so weit reduziert werden, daß in dem entstehenden Schußkanal keine Detonation, sondern nur eine Deflagration, d. h. eine chemische Umsetzung des Sprengstoffs mit Gasent wicklung im Schußkanal, stattfindet. Ferner muß dafür ge sorgt werden, daß der Gasdruck ausreichend schnell und hoch ansteigt, damit der Sprengkörper aufplatzt und in gleichmä ßige Stücke zerlegt wird, die mangels Masse oder Energieangebot nicht mehr detonieren. Diese Methode setzt eine sehr genaue Anpassung des Hohlladungsstrahls und damit des kon struktiven Aufbaus an die Gegebenheiten des Objektes (Dicke, Material der Hülle, Art und Masse des Sprengstoffs etc.), um einerseits die Entstehung eines Schußkanals und ferner in dem Schußkanal die Deflagration und den Druckauf bau zu gewährleisten, ohne daß zuvor das Zündsystem des Ob jektes anspricht. Diese Anpassung ist außerordentlich dif fizil und gelingt in vielen Fällen nicht, so daß es doch zu einer Detonation kommt. Das Verfahren ist auch dann unge eignet, wenn die Gefahr besteht, daß der das Objekt queren de Hohlladungsstrahl bei Austritt aus dem Objekt auf Teile trifft, die vor Zerstörung zu schützen sind. Dies erzwingt zumindest eine Ausrichtung der Hohlladung, bei der solche Teile vom Hohlladungsstrahl nicht getroffen werden.In the "low-order" procedure one endeavors to detonate to eliminate an object capable of being dealt with in a deflagrative way. hie to serve shaped charges whose shaped charge jet through the Object shell penetrates into the explosive or even this interspersed. The speed of the shaped charge must be reduced so far that in the resulting Shot channel no detonation, only a deflagration, d. H. a chemical reaction of the explosive with Gasent winding in the firing channel, takes place. Furthermore, it must ge ensures that the gas pressure is sufficiently fast and high rises, so that the explosive bursts and in gleichmä pieces that are broken down due to lack of mass or energy supply do not detonate anymore. This method sets a lot exact adaptation of the shaped charge jet and thus the con constructive structure to the conditions of the object (Thickness, material of the shell, type and mass of the explosive etc.), on the one hand the emergence of a firing channel and Further, in the weft channel the deflagration and the pressure construction without the ignition system of the ob appeals to the subject. This adaptation is extraordinarily dif fizil and succeeds in many cases, so that it still too a detonation comes. The method is also unge is suitable if there is a risk that the cross the object de shaped charge jet on exit from the object to parts meets, which are to be protected from destruction. This forces at least one orientation of the shaped charge, in which such Parts of the shaped charge jet are not hit.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zur nicht-detonativen Beseitigung von detonationsfähigen Objekten vorzuschlagen, die auf einer EFP-Ladung aufbaut.The invention is based on the object, a device for the non-detonative elimination of detonable Propose objects based on an EFP charge.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die EFP-Ladung mit Abstand von ihrer Einlage eine Barriere- Scheibe aufweist, die das auf sie auftreffende Projektil abbremst und unter Bildung einer auf das Objekt einwirken den Splitterwolke zerlegt.This object is achieved in that the EFP charge at a distance from its deposit a barrier Washer, which has the impacting projectile decelerates and acts on the object while forming one decomposed the splinter cloud.

Die Erfindung geht von einer im wesentlichen herkömmlichen EFP-Ladung aus, bei der jedoch mit Abstand von der Einlage eine Barriere-Scheibe angeordnet ist, die für eine Energie fächerung sorgt. In dem Raum zwischen Einlage und Barriere- Scheibe wird nach Zündung der Ladung in im wesentlichen herkömmlicher Weise das Projektil gebildet, das anschlie ßend auf die Barriere-Scheibe auftrifft und abgebremst wird. Dabei wird die Barriere-Scheibe zumindest im Durch stoßbereich und zugleich ein Großteil des Projektils zu Splittern zerlegt und die Impulsenergie des Projektils an die Splitter abgegeben. Es entsteht eine Splitterwolke, die mit gegenüber der Projektilgeschwindigkeit reduzierter Ge schwindigkeit aber mit weiter Flächenwirkung auf das Objekt auftrifft. Die Splitter durchdringen die Hülle und zerlegen das Objekt in nicht mehr detonationsfähige Bruchstücke. Dieser Vorgang läuft in nur wenigen Mikrosekunden ab und liegt unterhalb der Ansprechzeit üblicher Zündsysteme deto nationsfähiger Objekte.The invention is based on a substantially conventional EFP charge, but at a distance from the deposit a barrier disc is arranged for an energy fan provides. In the space between insole and barrier Disc becomes in essence after ignition of the charge conventionally formed the projectile, which subsequently ßend hits on the barrier disc and braked becomes. The barrier disc is at least in through but also a large part of the projectile Split splits and the momentum energy of the projectile delivered the splinters. It creates a splinter cloud, the with reduced Ge compared to the projectile speed speed but with a broad surface effect on the object incident. The splinters penetrate the shell and disassemble the object into no longer detonatable fragments. This process takes only a few microseconds and is below the response time of conventional ignition systems deto of nationable objects.

Praktische Untersuchungen haben gezeigt, daß die Energie der Splitterwolke innerhalb des Objektes so weit abgebaut wird, daß eine Beeinträchtigung von Teilen, die in Beschuß richtung hinter dem Objekt liegen, kaum eintritt oder sich in unschädlichen Grenzen halten läßt. Damit ist eine nicht- detonative Beseitigung von detonationsfähigen Objekten ohne nennenswerte Beeinflussung der unmittelbaren Umgebung des Objektes möglich. Das Objekt wird also weitgehend mecha nisch zerlegt. Auch die entstehenden Bruchstücke haben nur einen geringen Energieinhalt, gefährden also gleichfalls die unmittelbare Umgebung nicht.Practical studies have shown that the energy the splinter cloud within the object degraded so far is that an impairment of parts that are in fire lie behind the object, hardly enters or can be kept in harmless limits. This is a non- detonative removal of detonable objects without significant influence on the immediate environment of the Object possible. The object is therefore largely mecha dissected. Even the resulting fragments have only a low energy content, so also endanger the immediate environment is not.

In bevorzugter Ausführung der Erfindung sind Material und Dicke der Einlage sowie die Sprengstoffmasse der EFP einer seits und Material und Dicke der Barriere-Scheibe sowie de ren Abstand von der Einlage andererseits auf die Art und Größe des zu beseitigenden Objekts und dessen detonations fähiger Masse abgestimmt.In a preferred embodiment of the invention are material and Thickness of the insert as well as the explosive mass of the EFP one and the material and thickness of the barrier disc and de ren distance from the deposit on the other hand on the type and Size of the object to be removed and its detonations capable mass.

Mit diesen Parametern lassen sich in erster Linie die Zer legung des Projektils zu der Splitterwolke und die Ge schwindigkeit der Splitterwolke beeinflussen.With these parameters, the Zer Laying the projectile to the splinter cloud and the Ge speed of the splinter cloud.

Ein weiterer Parameter, der insbesondere die Auftreffge schwindigkeit der Splitterwolke bei gegebener Abgangsgeschwindigkeit beeinflußt, ist der Abstand zwischen der EFP und dem Objekt, der vorzugsweise einstellbar ist. Mit die ser Einstellung kann auch dem Medium (Luft, Wasser) zwi schen der EFP-Ladung und dem Objekt Rechnung getragen wer den.Another parameter, in particular the impact Speed of the splitter cloud at a given exit velocity is the distance between the EFP and the object that is preferably adjustable. With the This setting also allows the medium (air, water) between accounted for the EFP load and the object the.

In vorteilhafter Ausführung ist vorgesehen, daß die Hülle der EFP-Ladung eine im Bereich der Einlage ansetzende, zy lindrische Verlängerung aufweist, deren Innendurchmesser auf den Außendurchmesser der Einlage abgestimmt ist und die am gegenüberliegenden Ende von der Barriere-Scheibe ver schlossen ist. Dabei sitzt die Einlage vorzugsweise in ei nem Impedanzring, der am Übergang zwischen Hülle und zylin drischer Verlängerung angeordnet ist.In an advantageous embodiment it is provided that the shell of the EFP charge, an inserting in the deposit, zy having a cylindrical extension whose inner diameter is matched to the outer diameter of the insert and the at the opposite end of the barrier disc ver is closed. The insert preferably sits in egg An impedance ring, which at the transition between shell and cylin drischer extension is arranged.

Während die Hülle und die zylindrische Verlängerung frei von Metall sind, beispielsweise aus Kunststoff bestehen, besteht die Barriere-Scheibe vorzugsweise aus Metall, ins besondere aus Stahl oder einer NE-Legierung. Als vorteil haft haben sich Mangan-Legierungen erwiesen.While the shell and the cylindrical extension free are made of metal, for example made of plastic, the barrier disc is preferably made of metal, ins special made of steel or a non-ferrous alloy. As an advantage Adhesive manganese alloys have proven.

Da EFP-Ladungen für einen Beschuß aus kurzer Entfernung ge eignet sind, wird bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung die EFP-Ladung vorzugsweise nahe des Objekts positioniert und mit ihrer Achse auf das Objekt ausgerichtet.Since EFP charges for a short-range bombardment ge are suitable, is in the inventive device the EFP charge preferably positioned near the object and aligned with its axis on the object.

Wenn es darum geht, die der Beschußrichtung abgekehrte Sei te des zu beseitigenden Objekts, beispielsweise eine Aufla ge, an der das Objekt befestigt ist oder auf der es nur lose aufliegt, vor der Einwirkung des Beschusses zu schützen, empfiehlt es sich, die EFP-Ladung mit ihrer Achse unter ei nem Winkel zur Auflage des Objektes auszurichten, wobei der Winkel vorzugsweise weniger als 45° beträgt. When it comes to the direction away from the direction of the gun te of the object to be removed, for example, a Aufla to which the object is attached or on which it is only loose is to protect against exposure to the shelling, it is recommended that the EFP charge with its axis under ei align the angle to the support of the object, wherein the Angle is preferably less than 45 °.

Die erfindungsgemäße Vorrichtung ist insbesondere zur nicht-detonativen Zerlegung von Kampfmitteln, terroristi schen Sprengladungen und Minen, insbesondere von Unterwas ser-Minen, vor allem aber von Haftminen an Schiffskörpern, geeignet.The device according to the invention is in particular for non-detonative disassembly of ordnance, terroristi explosive charges and mines, especially underwater ser mines, but especially of detention mines on hulls, suitable.

Nachstehend ist die Erfindung anhand von Ausführungsbei spielen und Versuchsergebnissen beschrieben.The invention is based on Ausführungsbei play and test results described.

Fig. 1 zeigt einen schematischen Längsschnitt einer EFP- Ladung 1 mit einer Barriere-Scheibe 2. Die EFP-Ladung 1 be steht aus einer Hülle 3 aus Kunststoff mit einem Boden, der einen Zünder 4 aufnimmt. In der Hülle ist mit Abstand vom Zünder 4 ein Impedanzring 5 eingesetzt. Der Raum zwischen Boden und Impedanzring 5 ist mit Sprengstoff 6 gefüllt, der von einer Einlage 7 abgedeckt ist, die beim gezeigten Aus führungsbeispiel zum Sprengstoff 6 durchgewölbt ist. Die Einlage 7 sitzt in dem Impedanzring 5. Die Hülle 3 aus Kunststoff weist eine zylindrische Verlängerung 8 auf, die an ihrem Ende von der Barriere-Scheibe 2 verschlossen ist. Der mit dem Sprengstoff 6 gefüllte Raum kann rückseitig von einer zylindrischen oder konischen Hülle 9, vorzugsweise aus Kunststoff, Metall, Glas oder Keramik, begrenzt sein. Fig. 1 shows a schematic longitudinal section of an EFP charge 1 with a barrier disc 2. The EFP charge 1 be available from a shell 3 made of plastic with a bottom that receives a fuze 4 . In the shell is at a distance from the igniter 4, an impedance ring 5 is inserted. The space between the bottom and impedance ring 5 is filled with explosive 6 , which is covered by an insert 7, which is in the exemplary embodiment shown from the explosive 6 through arched. The insert 7 is seated in the impedance ring 5 . The casing 3 made of plastic has a cylindrical extension 8 , which is closed at its end by the barrier disk 2 . The space filled with the explosive 6 may be bounded on the back by a cylindrical or conical shell 9 , preferably made of plastic, metal, glass or ceramic.

In einer Versuchsanordnung wurde eine Einlage mit einem Durchmesser d = 55 mm und einer Dicke D = 3,30 mm eingesetzt. Im konkreten Fall handelte es sich bei der Einlage um einen Armco-Liner. Die Masse der Einlage betrug m_E = 63 g, die Masse des Impedanzrings m_R = 50 g und die Sprengstoffmasse m_Ex = 230 g. Die Länge der Hülle betrug L_R = 259,5 mm; der Ab stand L zwischen dem Impedanzring 5 und der Barriere- Scheibe 2 betrug ca. 200 mm. Es wurden Barrierescheiben aus Kunststoff, Metallen und insbesondere solche aus der Legie rung 9 SMnPb 28 mit unterschiedlicher Dicke eingesetzt. An insert with a diameter d = 55 mm and a thickness D = 3.30 mm was used in an experimental setup. In the specific case, the insert was an Armco liner. The mass of the insert was m _E = 63 g, the mass of the impedance ring m _R = 50 g and the explosive mass m _Ex = 230 g. The length of the sheath was L _R = 259.5 mm; The distance L between the impedance ring 5 and the barrier disk 2 was about 200 mm. There were barrier discs made of plastic, metals and especially those from the alloy tion 9 SMnPb 28 used with different thickness.

In den Fig. 2 bis 5 sind Röntgenaufnahmen unmittelbar nach Auftreffen des Projektils auf die Barriere-Scheibe wieder gegeben, die zum Zeitpunkt t nach Zündung des Sprengstoffs aufgenommen wurden. Der Zeitpunkt ist jeweils links der Ab bildungen angegeben. Bei dem Versuch gemäß Fig. 2 wurde eine Barriere-Scheibe mit 5 mm Dicke aus PVC eingesetzt. Am rech ten Rand der Abbildungen ist das Ende der Hülle 3 erkenn bar. Fig. 2.1 zeigt das aus dem Armco-Liner gebildete Pro jektil 10, das die Barriere-Scheibe 2 aus PVC bereits weit gehend durchstoßen hat. Fig. 2.2 läßt erkennen, daß die Bar riere-Scheibe 2 weitgehend in eine Wolke 11 aus Bruchstüc ken zerlegt worden ist, während das Projektil 10 seine Form im wesentlichen beibehalten hat und der Wolke vorauseilt.In Figs. 2 to 5 X-ray images are given immediately after impact of the projectile on the barrier disc, which were taken at time t after ignition of the explosive. The time is indicated on the left of the figures. In the test according to FIG. 2, a barrier disk of 5 mm thickness made of PVC was used. At the right edge of the figures, the end of the shell 3 is recognizable bar. Fig. 2.1 shows the formed from the Armco-Liner Pro jektil 10 , which has already penetrated the barrier disc 2 made of PVC largely. Fig. 2.2 shows that the bar riere disc 2 has been largely decomposed into a cloud 11 of Bruchstüc ken, while the projectile 10 has substantially maintained its shape and the cloud is ahead.

Fig. 3.1 gibt die Verhältnisse bei gleicher Versuchsanord nung für eine 5 mm starke Barriere-Scheibe aus 9 SMnPb 28 wieder. Fig. 3.1 zeigt die Situation unmittelbar nach Durch tritt des Projektils durch die Barriere-Scheibe 2, die an ihrem Umfang weitgehend erhalten geblieben ist. Nach t = 175 µs (Fig. 3.2) wird erkennbar, daß nur noch ein Restpro jektil 12 verblieben ist, während der größere Teil des Pro jektils in eine Splitterwolke 13 zerlegt worden ist, in der sich auch Splitter aus der Barriere-Scheibe 2 befinden. Ferner zeigt ein Vergleich der Fig. 3.2 und 3.3, daß die Splitterwolke 13 hinter dem Restprojektil 12 zurückbleibt. FIG. 3.1 shows the conditions for the same experimental arrangement for a 5 mm thick barrier disk made from 9 SMnPb 28. Fig. 3.1 shows the situation immediately after passing through the projectile through the barrier disk 2 , which has largely been preserved at its periphery. After t = 175 μs ( Figure 3.2), it can be seen that only one residual projectile 12 has remained, while the larger part of the projectile has been dismantled into a splinter cloud 13 in which splinters from the barrier disk 2 are also located , Furthermore, a comparison of FIGS. 3.2 and 3.3 shows that the splinter cloud 13 remains behind the residual projectile 12 .

Ähnliche Verhältnisse lassen sich aus Fig. 4.1 bis 4.3 able sen. In diesem Fall wurde eine Barriere-Scheibe aus der gleichen Legierung, jedoch mit 10 mm Dicke, eingesetzt. Schließlich zeigt Fig. 5, daß bei einer Barriere-Scheibe mit 15 mm Dicke das Restprojektil noch kleiner und die Splitter wolke kompakter ist. Similar conditions can be read from Fig. 4.1 to 4.3 sen. In this case, a barrier disc of the same alloy but with a thickness of 10 mm was used. Finally, Fig. 5 shows that in a barrier disc with 15 mm thickness, the remaining projectile even smaller and the splitter cloud is more compact.

In der nachstehend wiedergegebenen Tabelle ist die Restge schwindigkeit v (m/s) der Splitterwolke bei den untersuch ten Barriere-Scheiben nach ihrem Durchschlag wiedergegeben.In the table below, the Restge speed v (m / s) of the splitter cloud in the examined ten barrier discs reproduced after their breakdown.

Barriere-ScheibeBarrier disc v (m/s)v (m / s) 5 mm PVC5 mm PVC 1.6701670 5 mm 9 SMnPb 285 mm 9 SMnPb 28 1.5261526 10 mm 9 SMnPb 2810 mm 9 SMnPb 28 1.3521352 15 mm 9 SMnPb 2815 mm 9 SMnPb 28 1.0991099

Die auf Art und Größe des detonationsfähigen Objektes aus zulegende Geschwindigkeit der Splitterwolke läßt sich also durch das Material der Barriere-Scheibe und deren Dicke steuern.The type and size of the detonatable object increasing speed of the splinter cloud can be so through the material of the barrier disc and its thickness control.

Mit der vorgenannten Anordnung und der Barriere-Scheibe 10 mm 9 SMnPb 28 wurde in einem weiteren Versuch der Einfluß der Länge L_R der Hülle 3 (Fig. 1) auf die Restgeschwindig keit der Splitterwolke nach Durchtritt des Projektils durch die Barriere-Scheibe untersucht, wobei die freie Flugstrec ke des Projektils in der Hülle dem jeweils verbleibenden Abstand zwischen Barriere-Scheibe und Einlage entspricht.With the above-mentioned arrangement and the barrier disk 10 mm 9 SMnPb 28, the influence of the length L _{R of} the shell 3 ( FIG. 1) on the residual velocity of the splitter cloud after the projectile passed through the barrier disk was investigated in a further experiment . wherein the free Flugstrec ke of the projectile in the shell corresponds to the remaining distance between the barrier disc and deposit.

In den Fig. 6 bis 9 sind wiederum Röntgenaufnahmen zu zwei verschiedenen Zeitpunkten t = 75 µs und t = 125 µs für ver schiedene Längen L_R der Hülle wiedergeben. Fig. 6.1 zeigt zum Zeitpunkt t = 75 µs bei einer Länge der Hülle von L_R = 180 mm gerade das Auftreffen des Projektils 10 auf die Bar riere-Scheibe. Nach t = 125 µs sind das Restprojektil 12 und die Splitterwolke 13 zu erkennen. Sie bewegen sich mit fast gleicher Geschwindigkeit v = 1.340 m/s. Fig. 7 zeigt die gleichen Verhältnisse bei einer Länge L_R = 140 mm. Im Ver gleich zu Fig. 6 wird erkennbar, daß das Projektil die Bar riere-Scheibe bereits früher durchstoßen hat und nach t = 125 µs die Splitterwolke 13 mit dem vorlaufenden Rest projektil 12 schon etwas auseinandergezogen ist. Die Split tergeschwindigkeit wurde mit v = 1.358 m/s gemessen, war also im wesentlichen dieselbe wie bei der größeren Länge der Hülle.In FIGS. 6 to 9, X-ray images at two different times t = 75 μs and t = 125 μs are again shown for different lengths L _{R of} the casing. Fig. 6.1 shows at the time t = 75 μs at a length of the shell of L _R = 180 mm just the impact of the projectile 10 on the bar riere disc. After t = 125 μs, the remaining projectile 12 and the splitter cloud 13 can be seen. They move at almost the same speed v = 1,340 m / s. Fig. 7 shows the same conditions at a length L _R = 140 mm. In comparison to FIG. 6, it can be seen that the projectile has pierced the bar-rage disk earlier and after t = 125 microseconds, the splinter cloud 13 with the leading rest projectile 12 is already somewhat pulled apart. The split tergeschwindigkeit was measured with v = 1,358 m / s, was thus substantially the same as the greater length of the shell.

Fig. 8 zeigt die gleichen Verhältnisse bei L_R = 100 mm. Die Geschwindigkeit der Splitterwolke 13 war auf v = 1.048 m/s abgesunken. Fig. 8.2 zeigt ferner deutlich, daß das Restpro jektil 12 gegenüber dem vorangehenden Versuch etwas zurück geblieben ist. Dies wird noch deutlicher in Fig. 9 bei wei terer Reduzierung der Länge der Hülle auf L_R = 80 mm. Hier bleibt das Restprojektil 12 extrem hinter der Splitterwolke 13 zurück. Für das Restprojektil wird lediglich noch eine Geschwindigkeit von 464 m/s gemessen, während die Geschwin digkeit der Splitterwolke wieder erheblich ansteigt, näm lich auf v = 1.361 m/s. Fig. 8 shows the same ratios at L _R = 100 mm. The speed of the splitter cloud 13 had dropped to v = 1,048 m / s. Fig. 8.2 also shows clearly that the Restpro jektil 12 has remained somewhat behind the previous attempt. This becomes even clearer in Fig. 9 at wei terer reduction of the length of the shell to L _R = 80 mm. Here, the remaining projectile 12 remains extremely behind the splitter cloud 13 back. For the rest of the projectile only a speed of 464 m / s is measured, while the speed of the splinter cloud rises again considerably, namely to v = 1,361 m / s.

In der Reihenfolge der Fig. 6 bis 9 betrug die freie Flugstrecke des Projektils bis zum Erreichen der Barriere- Scheibe L_S = 115 mm, 75,5 mm, 35,5 mm und 15,5 mm.In the sequence of FIGS. 6 to 9, the free travel distance of the projectile until reaching the barrier disk was L _S = 115 mm, 75.5 mm, 35.5 mm and 15.5 mm.

In einer weiteren Versuchsanordnung wurde die Zerlegung ei ner Haftmine an einem Schiffskörper simuliert. Fig. 10 zeigt einen schematischen Schnitt der Versuchsanordnung. Eine druckfeste Schutzkassette 15 ist mit Wasser gefüllt. In ei ner Wand der Schutzkassette 15 ist die erfindungsgemäße EFP-Ladung 1 mit Barriere-Scheibe 2 eingesetzt. Innerhalb der Kassette 15 ist unter einem Winkel von 30° gegenüber der Achse der EFP-Ladung 1 ein die Bordwand des Schiffskör pers simulierendes Stahlblech 16 angeordnet, auf der ein Minengehäuse 17 befestigt ist, das wahlweise mit Inertmate rial oder Sprengstoff gefüllt wird. Die EFP-Ladung wies ei nen Armco-Liner auf mit einer Dicke T = 4,30 mm und einer Masse m = 82 g. Es wurde eine Barrierescheibe 9 SMnPb 28 mit 10 mm Dicke eingesetzt. Die Geschwindigkeit der erzeugten Split terwolke betrug v = 1.420 m/s.In a further experimental arrangement, the decomposition of an adhesive mine on a ship's hull was simulated. Fig. 10 shows a schematic section of the experimental arrangement. A pressure-resistant protective cassette 15 is filled with water. In egg ner wall of the protective cassette 15 , the inventive EFP charge 1 is used with barrier disc 2 . Within the cassette 15 is at an angle of 30 ° with respect to the axis of the EFP charge 1, a shipboard simulating the ship's hull sheet steel 16 is arranged on a mine housing 17 is fixed, which is optionally filled with inert material or explosives. The EFP charge had an Armco liner with a thickness T = 4.30 mm and a mass m = 82 g. A barrier disk 9 SMnPb 28 with a thickness of 10 mm was used. The velocity of the generated split cloud was v = 1,420 m / s.

Fig. 11 zeigt das Ergebnis eines Versuchs mit einer Inert füllung der Stahlhülle der Mine, die auf einem 6-mm-Stahl blech montiert war. Der Abstand der Barriere-Scheibe 2 von der nächstliegenden Kante des Minengehäuses (Fig. 10) betrug 50 mm. Fig. 11 zeigt die vollständige Zerlegung des Minenge häuses und seiner Füllung. Die Auftreffenergie der Split terwolke erzeugte an dem Stahlblech 16 von 6 mm Dicke eine Beultiefe B = 18 mm. Fig. 12 zeigt einen Versuch mit densel ben Parametern wie bei Fig. 11, jedoch war das Minengehäuse mit 316 g TNT mit PVC-Binder gefüllt. Auch Fig. 12 zeigt die in vollständiger Auflösung begriffene Mine einschließlich der Sprengstoffüllung. Die durch die Auftreffenergie er zeugte Beultiefe wurde mit B = 13 mm gemessen. Sie ändert sich jedoch stark mit dem Abstand der Barriere-Scheibe von dem Minengehäuse. So zeigt Fig. 13 bei gleichen Parametern wie zuvor, jedoch einer Verminderung des Abstandes auf 10 mm, eine Verformung des Stahlblechs 16 mit einer Beultiefe B = 22 mm. In beiden Fällen war die Sprengstoffüllung der Mine in kleinste Teile zerlegt, während vom Minengehäuse größere, stark verformte Teile übrig blieben. Fig. 11 shows the result of an experiment with an inert filling of the steel shell of the mine, which was mounted on a 6 mm steel sheet. The distance of the barrier disc 2 from the nearest edge of the lead case ( Figure 10) was 50 mm. Fig. 11 shows the complete disassembly of the refill housing and its filling. The impact energy of the split terwolke generated on the steel sheet 16 of 6 mm thickness a depth B = 18 mm. Fig. 12 shows a test with the same parameters as in Fig. 11, but the lead frame was filled with 316 g of TNT with PVC binder. Also, Figure 12 shows the full-resolution mine including the explosive charge. The depth of heeling he testified box depth was measured at B = 13 mm. However, it varies greatly with the distance of the barrier disk from the mine housing. Thus, with the same parameters as before, but with a reduction of the distance to 10 mm, FIG. 13 shows a deformation of the steel sheet 16 with a depth B = 22 mm. In both cases, the mine's explosive charge was broken down into minute pieces, while the mine casing left larger, heavily deformed pieces.

Claims

1. An apparatus for the non-detonative removal of deto able objects with its own ignition system by means of an EFP charge ( 1 ) consisting of a cylindrical Hül le ( 8 ) with a bottom and an igniter ( 4 ), an explosive charge ( 6 ) and a charge on the side opposite the igniter covering, disc-like insert ( 7 ), which after ignition of the La tion ( 6 ) accelerated and to a projectile ( 10 ) is formed vice, characterized in that the EFP charge ( 1 ) at a distance from its insert ( 7 ) has a Bar riere disc ( 2 ) which decelerates the impinging on them de projectile ( 10 ) and decomposes to form a splinter cloud ( 13 ) acting on the object.

2. Apparatus according to claim 1, characterized in that material and thickness of the insert ( 7 ) and explosive mass material of the EFP charge ( 1 ) on the one hand and the material and thickness of the barrier disc ( 2 ) and their distance from the insert ( 7 ) on the other hand, on the type and size of the to be eliminated. Object ( 17 ) and its detonati onsfähiger mass are tuned.

3. Apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that the distance of the EFP charge ( 1 ) from ob jekt ( 17 ) is adjustable.

4. Device according to one of claims 1 to 3, characterized in that the sheath ( 8 ) of the EFP charge ( 1 ) in the region of the insert ( 7 ) attaching, cylindrical extension whose inner diameter to the outer diameter of the insert ( 7 ) is tuned and which is closed at the opposite end of the barrier disc ( 2 ).

5. Device according to one of claims 1 to 4, characterized in that the insert ( 7 ) in a in the sheath ( 8 ) arranged impedance ring ( 5 ) sits.

6. Device according to one of claims 1 to 5, characterized in that the impedance ring ( 5 ) is angeord net at the transition between the shell and cylindrical extension.

7. Device according to one of claims 1 to 6, characterized characterized in that the sheath and the cylindrical Ver extension are free of metal.

8. Device according to one of claims 1 to 7, characterized in that the barrier disc ( 2 ) consists of metal.

9. Device according to one of claims 1 to 8, characterized in that the EFP charge ( 1 ) near the ob jects ( 17 ) can be positioned and aligned with its axis on this.

10. Device according to one of claims 1 to 9, characterized in that the EFP charge ( 1 ) with its axis at an angle to the support ( 16 ) of the object ( 17 ) is aligned therewith.

11. Device according to one of claims 1 to 10, characterized in that the EFP charge ( 1 ) with its axis at an angle less than 45 ° to the support ( 16 ) of the object ( 17 ) is aligned.

12. Use of a device according to one of claims 1 to 11 for the non-detonative disassembly of mines ( 17 ).

13. Use according to claim 12 for the non-detonative dismantling of underwater mines, in particular Haftmi NEN ( 17 ) on hulls.