DE05757421T1 - Crush-modellierung - Google Patents

Crush-modellierung Download PDF

Info

Publication number
DE05757421T1
DE05757421T1 DE05757421T DE05757421T DE05757421T1 DE 05757421 T1 DE05757421 T1 DE 05757421T1 DE 05757421 T DE05757421 T DE 05757421T DE 05757421 T DE05757421 T DE 05757421T DE 05757421 T1 DE05757421 T1 DE 05757421T1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
deformation
layer
strength
defining
permanent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE05757421T
Other languages
English (en)
Inventor
Ian Coles
Graham Lingfield BARNES
Richard Roberts
James Anderson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Engenuity Ltd Cuckfield
Engenuity Ltd
Original Assignee
Engenuity Ltd Cuckfield
Engenuity Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GBGB0414992.8A external-priority patent/GB0414992D0/en
Priority claimed from GB0419292A external-priority patent/GB0419292D0/en
Application filed by Engenuity Ltd Cuckfield, Engenuity Ltd filed Critical Engenuity Ltd Cuckfield
Publication of DE05757421T1 publication Critical patent/DE05757421T1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/23Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/15Vehicle, aircraft or watercraft design
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00Details relating to the application field
    • G06F2113/26Composites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Body Structure For Vehicles (AREA)

Abstract

Verfahren zum Feststellen der Stoßfestigkeit einer ein knautsch- bzw. verformbares Material enthaltenden Struktur, mit den Schritten des Feststellens, für eine oder mehrere Schichten eines finiten Elements des Materials während eines Stoßes bzw. Aufpralls, ob das Element oder dessen Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, und, wenn das Element oder die Schicht derart als versagend bewertet ist, des Definierens eines tragenden bzw. belastbaren Abschnitts der Struktur und des Behandelns des tragenden Abschnitts zum Zwecke nachfolgender Berechnungen als eine ständige Festigkeit aufweisend.

Claims (39)

  1. Verfahren zum Feststellen der Stoßfestigkeit einer ein knautsch- bzw. verformbares Material enthaltenden Struktur, mit den Schritten des Feststellens, für eine oder mehrere Schichten eines finiten Elements des Materials während eines Stoßes bzw. Aufpralls, ob das Element oder dessen Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, und, wenn das Element oder die Schicht derart als versagend bewertet ist, des Definierens eines tragenden bzw. belastbaren Abschnitts der Struktur und des Behandelns des tragenden Abschnitts zum Zwecke nachfolgender Berechnungen als eine ständige Festigkeit aufweisend.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der tragende Abschnitt einen Abschnitt des Elements oder der Schicht umfasst.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, das das Definieren einer Verformungsfront umfasst, wobei es dem Element oder der Schicht gestattet ist, durch während deren Verformung die Verformungsfront hindurchzugehen.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, das das Anwenden der ständigen Festigkeit auf individuelle Knoten des Elements oder der Schicht umfasst, so dass der tragende Abschnitt die Knoten umfasst.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, mit den folgenden Schritten: Definieren einer Verformungsfront, wobei es dem Element oder der Schicht gestattet ist, durch während deren Verformung die Verformungsfront hindurchzugehen, Aufteilen der ständigen Festigkeit zwischen Knoten, die durch die Verformungsfront hindurchgegangen sind, und Knoten, die dieses nicht sind, als eine Funktion der Fläche oder der Penetrationstiefe des Elements oder der Schicht, die durch die Verformungsfront hindurchgegangen ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, das das Aufteilen der ständigen Festigkeit zwischen Knoten, die durch die Verformungsfront hindurchgegangen sind, und Knoten, die dieses nicht sind, in Proportionen entsprechend der Größe der Fläche oder Penetrationstiefe des Elements oder der Schicht, die durch die Verformungsfront hindurchgegangen ist, umfasst.
  7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Feststellen, ob das Element oder die Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, durch das Feststellen, ob eine Stoßkörperbarriere physisch in einen dem Element oder der Schicht zugewiesenen Raum eingreift, umfasst.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, das das Feststellen, ob das Element oder die Schicht aufgrund Verformung als versagend zu behandeln ist, durch das Berechnen der Belastung oder der Beanspruchung des Elements oder der Schicht und Vergleichen der Belastung oder Beanspruchung mit einem Schwellversagenswert umfasst.
  9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Definieren einer Verformungsfront und das Feststellen der ständigen Festigkeit als eine Funktion einer Dicke des entlang der Verformungsfront verformten Elements bzw. der entlang der Verformungsfront verformten Schicht umfasst.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Definieren einer Verformungsfront und das Feststellen der ständigen Festigkeit als eine Funktion einer Kontaktfläche an der Verformungsfront umfasst.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, bei dem die ständige Festigkeit für ein gegebenes Element einen tatsächlichen Wert hat, der eine konstante Funktion der Kontaktfläche ist.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, das das Definieren der ständigen Festigkeitskraft als direkt proportional zu der Kontaktfläche umfasst.
  13. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem das verformbare Material ein Verbundmaterial mit einer Mehrzahl von Schichten ist, wobei das Verfahren das Feststellen der Festigkeit als eine Funktion der Schichtung der Schichten umfasst.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, das das Feststellen der Festigkeit als eine Funktion der Reihenfolge der Schichten in dem Verbundmaterial umfasst.
  15. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Feststellen der ständigen Festigkeit als eine Funktion von einem oder mehreren dynamischen Parametern umfasst, die sich auf den Stoß bzw. Aufprall beziehen.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, das das Feststellen der ständigen Festigkeit als eine Funktion einer Geschwindig keit und/oder eines Winkels, mit der bzw. unter dem das Element oder die Schicht getroffen wird, umfasst.
  17. Verfahren nach Anspruch 15 oder 16, das das Feststellen der ständigen Festigkeit als eine Funktion einer Größe der auf das Element oder die Schicht ausgeübten Rotation umfasst.
  18. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das den Schritt des Festlegens eines Satzes finiter Elemente der Struktur als verformungsanfällig umfasst.
  19. Verfahren nach Anspruch 18, bei dem der Satz nur ein Untersatz aller verfügbaren Elemente ist.
  20. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das des weiteren das parallele Ausführen konventioneller Finiter-Element-Berechnungen und das Zurückgreifen auf die konventionellen Berechnungen in dem Fall, dass zu jedem Zeitpunkt das Element oder die Schicht als aufgrund eines Nichtverformungs-Versagensmodus als versagend berechnet wird, umfasst.
  21. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Zuweisen einer verminderten Verformungsfähigkeit zu einem Element für zukünftige Verformungsanalysen umfasst, wenn die Analyse des Elements oder der Schicht auf eine konventionelle Finite-Element-Analyse zurückgreift.
  22. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche 1, bei dem die finiten Elemente Hüllen- bzw. Schalenelemente sind.
  23. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, bei dem die finiten Elemente feste Elemente sind.
  24. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, bei dem die finiten Elemente Strahlenelemente sind.
  25. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Definieren einer Verformungsfront und das Einstellen einer relativen Geschwindigkeit zwischen einem Stoßkörper und dem Element oder der Schicht während des Durchgehens der Verformungsfront durch das Element umfasst.
  26. Verfahren nach Anspruch 23, das das Modifizieren der ständigen Festigkeit entlang einer Länge des Elements in Einklang mit einer vorbestimmten Funktion der relativen Geschwindigkeit umfasst.
  27. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Definieren einer Verformungsfront und das Einstellen eines Stoß- bzw. Aufprallwinkels zwischen einem Stoßkörper und dem Element oder der Schicht während des Hindurchgehens der Verformungsfront durch das Element umfasst.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, das das Modifizieren der ständigen Festigkeit entlang einer Länge des Elements in Einklang mit einer vorbestimmten Funktion des Stoß- bzw. Aufprallwinkels umfasst.
  29. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Definieren einer Verformungsfront und das Festlegen einer Reibung des Elements oder der Schicht mit der Verformungsfront umfasst.
  30. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, das das Festlegen der Materialdämpfungskoeffizienten umfasst.
  31. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem das verformbare Material ein Verbundmaterial umfasst.
  32. Verfahren nach Anspruch 31, bei dem das Verbundmaterial ein faserverstärktes Verbundmaterial ist.
  33. Verfahren nach Anspruch 31, bei dem das Verbundmaterial ein kohlefaserverstärktes Harz ist.
  34. Verfahren zum Bestimmen der Stoßfestigkeit einer ein verformbares Material enthaltenden Struktur, mit den Schritten des Feststellens, für eine oder mehrere Schichten eines finiten Elements des Materials während eines Stoßes bzw. Aufpralls, ob das Element oder dessen Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, und, wenn das Element oder die Schicht derart als versagend bewertet ist, des Zurückgebens einer Widerstandskraft durch die verbrauchte Länge des Elements oder der Schicht.
  35. Computersoftware, die, wenn sie auf geeigneten Datenverarbeitungsmitteln ausgeführt wird, die Stoßfestigkeit einer ein knautsch- bzw. verformbares Material enthaltenden Struktur feststellt, durch Feststellen, für eine oder mehrere Schichten eines finiten Elements des Materials während eines Stoßes bzw. Aufpralls, ob das Element oder dessen Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, und, wenn das Element derart als versagend bewertet ist, des Definierens eines tragenden Abschnitts der Struktur und Behandeln des tragenden bzw. belastbaren Abschnitts zum Zwecke nachfolgender Berechnungen als eine ständige Festigkeit aufweisend.
  36. Software zum Durchführen einer Finite-Element-Modellierung, mit Software gemäß Anspruch 35.
  37. Software nach Anspruch 36, bei der das Finite-Element-Modellieren nicht-linear ist.
  38. Software nach Anspruch 36, bei der das Finite-Element-Modellieren explizit nichtlinear ist.
  39. Datenverarbeitungsgerät, das dazu programmiert ist, die Stoßfestigkeit einer ein knautsch- bzw. verformbares Material enthaltenden Struktur festzustellen, durch Feststellen, für eine oder mehrere Schichten eines finiten Elementes des Materials während eines Stoßes bzw. Aufpralls, ob das Element oder dessen Schicht als aufgrund Verformung versagend zu behandeln ist, und, wenn das Element so als durchgefallen bewertet ist, Definieren eines tragenden bzw. belastbaren Abschnitts des Elements und Behandeln des tragenden Abschnitts zum Zwecke nachfolgender Berechnungen als eine ständige Festigkeit aufweisend.
DE05757421T 2004-07-02 2005-07-04 Crush-modellierung Pending DE05757421T1 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0414992.8A GB0414992D0 (en) 2004-07-02 2004-07-02 Crush modelling
GB0414992 2004-07-02
GB0419292 2004-08-31
GB0419292A GB0419292D0 (en) 2004-08-31 2004-08-31 Crush modelling
PCT/GB2005/002627 WO2006003438A2 (en) 2004-07-02 2005-07-04 Crush modelling

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE05757421T1 true DE05757421T1 (de) 2007-10-11

Family

ID=35447737

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE05757421T Pending DE05757421T1 (de) 2004-07-02 2005-07-04 Crush-modellierung

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP1782297B1 (de)
JP (1) JP4980902B2 (de)
KR (1) KR20070054628A (de)
AU (1) AU2005258950A1 (de)
BR (1) BRPI0512917A (de)
CA (1) CA2572704A1 (de)
DE (1) DE05757421T1 (de)
ES (1) ES2424153T3 (de)
IL (1) IL180510A (de)
NO (1) NO20070639L (de)
RU (1) RU2007103231A (de)
WO (1) WO2006003438A2 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008027026A (ja) * 2006-07-19 2008-02-07 Sumitomo Chemical Co Ltd 破壊挙動解析方法
DE102006039977A1 (de) * 2006-08-25 2008-02-28 Volkswagen Ag Verfahren zur Ermittlung des Crashverhaltens eines Bauteils für ein Fahrzeug
GB201316156D0 (en) 2013-09-11 2013-10-23 Engenuity Ltd Modelling behaviour of materials during crush failure mode
US9274036B2 (en) 2013-12-13 2016-03-01 King Fahd University Of Petroleum And Minerals Method and apparatus for characterizing composite materials using an artificial neural network
US9965574B2 (en) 2013-12-23 2018-05-08 Dassault Systemes Simulia Corp. CAD-based initial surface geometry correction
DE102016201879A1 (de) * 2016-02-09 2017-08-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren für die Simulation von Strukturen mit Crushing-Versagen
JP6680564B2 (ja) * 2016-02-29 2020-04-15 株式会社Ihi 素材形状シミュレーション装置、素材形状シミュレーション方法及び三次元織繊維部品製造方法
KR102411444B1 (ko) * 2017-10-31 2022-06-22 대우조선해양 주식회사 금속 시편의 흡수 에너지 추정 방법
CN110083949B (zh) * 2019-04-30 2023-04-07 重庆长安汽车股份有限公司 一种前置传感器信号复现方法及系统
CN117725708B (zh) * 2024-02-08 2024-04-26 北京理工大学 基于软膜成型的复合材料网格结构筋条截面形状分析方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002296163A (ja) * 2001-03-30 2002-10-09 Sumitomo Chem Co Ltd 衝撃解析方法

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007103231A (ru) 2008-10-20
NO20070639L (no) 2007-04-02
JP4980902B2 (ja) 2012-07-18
CA2572704A1 (en) 2006-01-12
IL180510A0 (en) 2007-06-03
AU2005258950A1 (en) 2006-01-12
IL180510A (en) 2012-05-31
ES2424153T3 (es) 2013-09-27
WO2006003438A2 (en) 2006-01-12
BRPI0512917A (pt) 2008-04-15
EP1782297B1 (de) 2013-05-29
JP2008505416A (ja) 2008-02-21
KR20070054628A (ko) 2007-05-29
EP1782297A2 (de) 2007-05-09
WO2006003438A3 (en) 2006-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE05757421T1 (de) Crush-modellierung
CN103942446B (zh) 基于牵引式斜坡变形破坏机理的稳定性分析和预测预警方法
Wiśniewski et al. The effect of selected parameters on ship collision results by dynamic FE simulations
Gabrieli et al. Comparison of two DEM strategies for modelling cortical meshes
Martins et al. Imperfection sensitivity of cylindrically curved steel panels
JP2008505416A5 (de)
CN114528706B (zh) 基于有限数据的预应力混凝土结构有效应力分布评价方法
Demiyanushko et al. Computational simulation and experimental study of cable for cable barriers
Azhdary et al. PERFORMANCE BASED DESIGN AND DAMAGES ESTIMATION OF STEEL FRAMES WITH CONSIDERATION OF UNCERTAINTIES.
Iorga et al. Engineering design from a safety perspective
Saito et al. A probabilistic approach to structural damage estimation
Beltran et al. Computational model for the analysis of damaged ropes
Helfman The Keelson: A Marine Architectural-Archaeological Analysis in the Context of the Transition in Ship Construction
Langenhorst et al. Analysis of internal material loads and resulting modifications for grinding with mechanical main impact
Koteneva et al. Processes occurring in contact of solids under dynamic loading
DE102018215640A1 (de) System und Verfahren zum Ermitteln eines Lenkungseingriffs durch einen Fahrer
Hopmann et al. Crash simulation of hybrid structures considering the stress and strain rate dependent material behavior of thermoplastic materials
Tamimi et al. Investigating the Behavior and Reliability of Eccentrically Loaded Steel Connections Made with Bolts and Welds in Combination
Hersant et al. Reliability estimation from test data using two different approaches
Bazhenov et al. Experimental and computing method for constructing true deformation diagrams at large strains on the basis of tests for hardness.
Weed Revised decision criteria for before-and-after analyses
Ramskill Effect of cracking on lag bolt performance
Popescu et al. A compared study of the shape’s plate behaviour under the impact load
Tanrıkulu et al. Loosening behavior of ripped nuts based on the fastener tightening strategy and plate hardness
Tomar et al. Stiffness degradation of digital polypropylene under fatigue loading: Investigations via 3-dimensional Polyjet printed coupons