DD293445B5 - Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption - Google Patents
Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption Download PDFInfo
- Publication number
- DD293445B5 DD293445B5 DD33945790A DD33945790A DD293445B5 DD 293445 B5 DD293445 B5 DD 293445B5 DD 33945790 A DD33945790 A DD 33945790A DD 33945790 A DD33945790 A DD 33945790A DD 293445 B5 DD293445 B5 DD 293445B5
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- sorption
- uranium
- concentration
- microbial
- adsorbent
- Prior art date
Links
Landscapes
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
Description
Charakteristik des bekannten Standes der Technik
Abwässer aus den verschiedensten Aufbereitungsstufen von uraniumhaltigen Erzen, Mineralien sowie Kernbrennstoffen von Kernkraftwerken als auch Sickerwässer aktiver oder stillgelegter Laugungshalden von Uraniumerzen sind mit Uranium und seinen Verbindungen in den unterschiedlichsten Konzentrationsbereichen belastet.
Die kontaminierten Abwasser stellen eine enorme Umweltbelastung dar. Ein Eindringen von Uranium und anderen radioaktiven Elementen(wie z. B. Thorium in die tierische und damit auch menschliche Nahrungskette ist unbedingt zu verhindern. Des weiteren sind mit einer unkontrollierten Abgabe dieser Wässer in die Vorflut beträchtliche Verluste an Wertmetallen verbunden. Es sind deshalb Verfahren zur Abtrennung und Rückgewinnung von Uranium und anderen Schwermetallen aus wäßrigen Medien bekannt und werden technisch genutzt, wobei neben den traditionellen chemisch-physikalischen Verfahrensprinzipien zunehmend biotechnologische Wirkmechanismen, bei denen die Fähigkeit von Mikroorganismen, Zellfraktionen, mikrobiellen Stoffwechselprodukten oder Enzymen zur Sorption bzw. Akkumulation von Metallionen genutzt wird, zur Anwendung gelangen. So sind z. B. eine Vielzahl von Mikroorganismen beschrieben, die Schwermetalle und dabei bevorzugt Uranium aus verdünnten wäßrigen Lösungen sorbieren und in ihrer Zellstruktur anreichern (Byerly, J. J., Schurer, M., Uranium-Vl-Sorption from Process Solutions, in: Chem. Eng. Journal 36 [1987], 849; Horikoshi, I. etal. Uptake of Uranium from Seawater by Synechococos elongetus, in: J. Ferment. Technol. 57, [1979] 191-194; N.Friis, P. Myers-Keith, Biosorption of Uranium and Lead by Streptomycs longwoodensis, in: Biotechnol. Bioeng. 28 [1986] 21-28; M.Tsezos, B.Volesky, Biosorption of Uranium and Thorium, in: Biotechnol. Bioeng. 23 [1981] 583-604; T.Sakaguchi, et. al. Uptake of Uranium from Seawater by Microalgen, in: Ferment. Technol. 56 [1978] 561-565). Es werden dabei sowohl lebende als auch tote bzw. lebende, stoffwechselinaktive Mikroorganismen als Adsorbens vorgeschlagen. Vergleicht man die Sorptionsleistung wachsender, ruhender und inter Zellen, so zeigt sich, daß mit ruhendem und totem Zellmaterial im Normalfall eine wesentlich höhere Metallaufnahme zu realisieren ist, als mit stoffwechselaktiven wachsenden Zellen (Nakajama, A.T., Accumulation of Hearvy Metal Elements in biological Systems, in: Eur. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 12 [1981] 76-83). Dieses Phänomen beruht darauf, daß wachsende stoffwechselaktive Mikroorganismen verschiedenste Resistenzmechanismen entwickeln können, die eine Bindung bzw. das Eindringen von toxischen Elementen in die Zellstrukturen verhindern bzw. erschweren (Cassity, T. R., Kolodzicj, B. J., Microbios 40 [1984] 117-125, Corpe, W. A., Dev. Ind. Microbiol. 16 [1975] 249-255). Das ist auch der Grund, warum mikrobielle Sorptionsverfahren, wie in DD-PS 225415 oder US-PS 4293334 beschrieben, bevorzugt 2stufig durchgeführt werden, d.h. nach Kultivierung des Adsorbens erfolgt in einer nachgeschalteten Verfahrensstufe der Sorptionsprozeß. Es sind jedoch auch Verfahren beschrieben, die Istufig unter Verwendung schwermetallresistenter Mikroorganismenstämme arbeiten (DD-PS 225416, DD-PS 225443, US-PS 3923597, US-PS 4407954 und DD-PS 225418).
Nachteil aller dieser Verfahren ist, daß die Sorptionskapazität der eingesetzten Mikroorganismen begrenzt ist und eine organismenspezifische maximale Beladungskapazität nicht überschritten werden kann.
Ebenfalls von Nachteil ist, daß bei geringen Anfangskonzentrationen an Uranium oder anderen Zielelementen in der wäßrigen Lösung die Effizienz der Sorption unzureichend ist und die geforderten Restkonzentrationen in vielen Fällen nicht erreicht werden. Es wurde deshalb versucht, durch phänotypische Optimierung in der Stufe des Kultivierungsprozesses die Zellwandeigenschaften und somit die Sorptionsleistung des Adsorbens gezielt zu beeinflussen, z. B. durch Variation der Limitationsart, der Kohlenstoffquelle oder der Verdünnungsrate (Hübner, K., lske, U., in: Acta Biotechnologica 9 [1989] 5, 473-477, Einfluß der Kultivierungsbedingungen von Mikroorganismen auf ihre Metallsorption).
So zu verfahren hat jedoch den Nachteil, daß das biologische Material ausschließlich für den Zweck der Sorption kultiviert werden muß. Da jedoch aus ökonomischen Gründen für den Zweck der Sorption bevorzugt Materialien in Form von Abprodukten und Nebenprodukten biotechnologischer und biochemischer Verfahren und Prozeßstufen wie z.B. der pharmazeutischen Industrie oder in Form von Aktivschlamm aus kommunalen oder industriellen Kläranlagen zum Einsatz kommen, ist in diesen Fällen eine phänotypische Optimierung der Sorptionsleistung in der Kultivierungsstufe nicht durchführbar. Deshalb wurde durch verschiedene physikalische, elektrochemische und physikalisch-chemische Behandlungsmethoden versucht, das biologische Material vor seiner Verwendung als Adsorbens in seiner Effizienz bezüglich seiner Sorptionsleistung zu verbessern. So wird deshalb in einem Verfahren zur mikrobiellen Abtrennung von Schwermetallen aus belasteten Abwässern nach GB-PS 2168076 durch Vorbehandlung der als Adsorbens verwendeten Biomasse mit Alkali bei Temperaturen bis 1000C die Beladungskapazität erhöht. Der Nachteil dieser Verfahrensweise ist, daß eine zusätzliche Prozeßstufe erforderlich wird und darüber hinaus nicht jedes Adsorbens nach Alkalibehandlung eine gleichermaßen erhöhte Sorptionskapazität aufweist, sondern in einigen Fällen auch ein Rückgang der Sorptionsleistung nach Alkalibehandlung zu verzeichnen ist (Saccharomyces uvarum/ Silber).
unterziehen, um eine Verbesserung der Sorptionseigenschaften zu erreichen.
wenn gleichzeitig mit der Extraktion verwertbare Zellinhaltsstoffe gewinnbar sind, was jedoch nur in gezielten Einsatzfällenmöglich ist. Darüber hinaus ist eine Verwendung derartig vorbehandelter Adsorbentien nur in begrenztem Umfange und fürausgewählte Prozesse realisierbar.
diesem Prozeß eine Abtrennung der Biomasse erfolgen muß.
um etwa den Faktor 2 gesteigert wird. Diese Verfahrensweise hat jedoch andererseits wiederum den Nachteil der Aufwendungenfür die Energiekosten.
während der Kultivierung des Adsorbens erforderlich sind und/oder physikalisch-chemische, elektrochemische bzw.physikalisch-mechanische Behandlungsstufen mit den damit verbundenen Kosten benötigt werden.
aufgenommen.
Ziel der Erfindung ist es, die Sorptionsleistung von biologischen Materialien zu steigern, ohne daß sie einer besonderen Voroder Nachbehandlung unterzogen werden müssen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, geeignete Hilfs- bzw. Zusatzmittel auszuwählen und einzusetzen, die eine Erhöhung der Sorptionsleistung der biologischen Materialien bewirken.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, indem der wäßrigen Sorptionslösung Karbonat- und/oder Hydrogenkarbonationen in einem bestimmten Konzentrationsbereich zugesetzt werden.
Überraschenderweise wurde gefunden, daß bei Zusatz dieser Ionen bis zu einer Konzentration von maximal 100mg/l, die Sorptionsleistung mikrobieller Adsorbentien für Uranium um einen Faktor von etwa 2 gesteigert wird. Diese Tatsache ist um so überraschender, da Karbonat- bzw. Hydrogenkarbonatlösungen als Elutionshilfsmittel bei Desorptionsprozessen beschrieben und technisch genutzt werden. Zusätze dieser Ionen in höherer Konzentration zur Sorptionslösung verhindern eine Uraniumaufnahme quantitativ. Der Zusatz von Karbonat/Hydrogenkarbonat bewirkt jedoch nicht nur eine Erhöhung der Beladungskonzentration, sondern reduziert die zur Gleichgewichtseinstellung benötigte Kontaktzeit zwischen Adsorbens und Adsorptiv. Wesentlichster Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist jedoch, daß zur Steigerung der Sorptionsleistung des biologischen Materials keine aufwendigen Verfahrensstufen erforderlich sind und der Karbonatzusatz bei allen zur Uraniumsorption geeigneten Adsorbentien wirksam ist. Eine Verbesserung der Aufnahme von anderen Adsorbaten, die z.B. in einfacher kationischer Form vorliegen wie Ag+, Hg+, Cd+, ist nicht zu beobachten, so daß durch die erfindungsgemäße Lösung eine gewisse Selektivität des Sorptionsprozesses erreicht wird
Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher beschrieben.
250 ml einer wäßrigen Lösung mit 400 mg Uranium/I werden bei einer Temperatur von 200C mit Biotrockensubstanz der Bakterienkultur Methylobacter spez. ZIMET 10775 (gefriergetrocknet) versetzt, so daß sich eine Konzentration von 1 g BTS/I ergibt. Diese Suspension wird gerührt und nach einer Kontaktzeit von 60 Minuten wird ein Teil des Adsorbens abgetrennt, gewaschen und der aufgenommene Urananteil analytisch bestimmt. Die Konzentration betrug 175 mg U/g BTS. Die Analyse des Uraniumgehaltes nach einer Sorptionszeit von 5 Minuten betrug mit 140mg U/g BTS 80% der Sättigungskonzentration, die nach 60 Minuten erreicht ist. Der Sorptionsversuch wird unter analogen Bedingungen wiederholt, jedoch der Uraniumlösung vor Zusatz des Adsorbens 50mg CO3~/I in Form von Na2 CO3 * 10 H2O zugegeben. Nach einer Kontaktzeit von 60 Minuten wird die Gleichgewichtskonzentration in der Biomasse von 260 mg U/g BTS erreicht. Das entspricht einer Steigerungsrate von ca. 50% im Vergleich zu Karbonat freier Lösung. Nach 5 Minuten Kontaktzeit wird bereits eine Aufnahme von 25% der Gleichgewichtskonzentration bei 60 Minuten Sorptionsdauer erreicht.
Analog Beispiel 1 wird eine Biosorption durchgeführt, wobei jedoch der zugesetzte Karbonatanteil 75mg CO3~/I beträgt. Die aufgenommene Uraniumkonzentration wird mit 280mg U/g BTS analysiert, entsprechend einer Steigerung von 60% im Vergleich zur karbonatfreien Lösung.
Für einen Sorptionsversuch analog Beispiel 1 wird der wäßrigen Lösung Biotrockensubstanz der neutophylen methylotrophen Bakterienkultur Methylobacter spez. ZIMET11070 in einer Konzentration von 1 g BTS/I zugesetzt. Nach einer Kontaktzeit von 60 Minuten beträgt die Beladung 185mg U/g BTS, wobei nach 5 Minuten Sorptionszeit 86% der Sättigungskonzentration erreicht werden. Unter Zusatz von 25 mg CO3VI wird die Sorption wiederholt, wobei nach 60 Minuten eine Beladung von 241 mg U/g BTS, entsprechend einer Steigerung von 30%, ermittelt wurde. Nach 5 Minuten Sorptionsdauer werden 93% der Gleichgewichtskonzentration erreicht.
In einem Versuch analog Beispiel 1 werden als Adsorbens 1 g/l eines Streptomycinmyzels als Abprodukt der Antibiotikaproduktion eingesetzt. Die erreichbare Gleichgewichtskonzentration nach 60 Minuten beträgt 160 mg U/g Myzel. Durch Zusatz von 100mg HCO3VI in Form von Na HCO3 wird eine Steigerung der Uraniumsorption von 85% erreicht.
Claims (1)
- Verfahren zur Entfernung von Uranium'aus wäßrigen metallhaltigen Lösungen durch mikrobielle Sorption mit biologischen Materialien, gekennzeichnet dadurch, daß der wäßrigen Lösung vor oder während der Zugabe des biologischen Materials Karbonat- und/oder Hydrogenkarbonationen in einer Konzentration von 25 bis "JOOmg/l zugesetzt werden.Anwendungsgebiet der ErfindungDie Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entfernung und Abtrennung von Uranium und seinen Verbindungen aus wäßrigen Lösungen mit Hilfe von Mikroorganismen bzw. mikrobiologischen Materialien. Die Erfindung kann in der chemischen und metallurgischen Industrie sowie in der Abwasserreinigungstechnologie angewendet werden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD33945790A DD293445B5 (de) | 1990-04-05 | 1990-04-05 | Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD33945790A DD293445B5 (de) | 1990-04-05 | 1990-04-05 | Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DD293445B5 true DD293445B5 (de) | 1998-04-16 |
Family
ID=5617620
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DD33945790A DD293445B5 (de) | 1990-04-05 | 1990-04-05 | Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DD (1) | DD293445B5 (de) |
-
1990
- 1990-04-05 DD DD33945790A patent/DD293445B5/de not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Qu et al. | Bioleaching of heavy metals from red mud using Aspergillus niger | |
Qu et al. | Bioleaching of rare earth and radioactive elements from red mud using Penicillium tricolor RM-10 | |
Padmavathy et al. | Biosorption of nickel (II) ions on Baker's yeast | |
Droby et al. | Biodegradation process and the nature of metabolism of metalaxyl in soil | |
Tucker et al. | Removal of U and Mo from water by immobilized Desulfovibrio desulfuricans in column reactors | |
DE19647847A1 (de) | Verfahren zum Zersetzen organischer Verbindungen, Vorrichtung zum Zersetzen organischer Verbindungen, Verfahren zum Isolieren eines Mikroorganismus und neuer Mirkoorganismus | |
Amin et al. | Fungal leaching of rare earth elements from lower carboniferous carbonaceous shales, southwestern Sinai, Egypt | |
Galun et al. | Recovery of uranium (VI) from solution using fungi II. Release from uranium-loaded Penicillium biomass | |
DE602004002271T2 (de) | Biologischer abbau von oxyanionen-wie perchlorat an ionenaustauscherharzen | |
Liu et al. | Biosorption of heavy metals from aqueous solution by the novel biosorbent Pectobacterium sp. ND2 | |
DE112016006253T5 (de) | Bakterienkonsortium zur reduktion von perchlorat und/oder nitrat und dessen prozess | |
EP1412294A1 (de) | Verfahren zur schwermetallentfernung durch actinomyceten | |
DD293445B5 (de) | Verfahren zur Entfernung von Uranium aus waessrigen metallhaltigen Loesungen durch mi-krobielle Sorption | |
EP0447862B1 (de) | Verfahren zur mikrobiologischen Reinigung von mit halogenierten Ethenen und/oder mit halogenierten Butadienen kontaminierten Gasströmen | |
DE19529021C1 (de) | Neue sulfatreduzierende Bakterienstämme und deren Verwendung zur Dekontamination von schwefelsauren, metallbeladenen und radioaktiv verseuchten Wässern | |
DD293445A5 (de) | Verfahren zur Entfernung von Uranium aus wäßrigen metallhaltigenLösungen durch mikrobielle Sorption | |
DE19608319C1 (de) | Bakterienstamm Comamonas acidovorans P4a und Verfahren zur mikrobiellen Dekontamination von mit Phenoxyessigsäure-Herbiziden belasteten Materialien | |
DE102013226042A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Gewinnung von 2- und 3-wertigen Metallionen aus primären und sekundären Rohstoffen mit Hilfe von mikrobiellen Metaboliten | |
CN107227260A (zh) | 一种吸附铊离子的生物吸附剂及其制备方法与应用 | |
DE4027219A1 (de) | Verfahren und anlage zur entfernung von schwermetallen aus waessrigen medien durch bioadsorber | |
DD296261A5 (de) | Verfahren zur biosorption von schwermetallen | |
DD270541A1 (de) | Verfahren zur entfernung von metallen aus waessrigen loesungen durch mikrobielle sorption | |
Słaba et al. | Zinc and lead uptake by mycelium and regenerating protoplasts of Verticillium marquandii | |
Farhan | Efficiency of Pre-Treated Immobilized Chara Algae (C. vulgaris) for Biosorption of Copper and Lead from Aqueous Solutions | |
Gulyás et al. | C-and N-transformation dynamics in the soil |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RPI | Change in the person, name or address of the patentee (searches according to art. 11 and 12 extension act) | ||
RPV | Change in the person, the name or the address of the representative (searches according to art. 11 and 12 extension act) | ||
AUF | Maintained (sect. 12/3 extension act | ||
B5 | Patent specification, 2nd publ. accord. to extension act | ||
ENJ | Ceased due to non-payment of renewal fee |