CZ45194A3

CZ45194A3 - Herbicidal agent

Info

Publication number: CZ45194A3
Application number: CS94451A
Authority: CZ
Inventors: Reinhart Rusch
Original assignee: Schering Ag
Priority date: 1991-08-30
Filing date: 1992-08-27
Publication date: 1994-10-19
Also published as: SI9200181A; CA2116660A1; YU79892A; IL102869A; FI940914A; JPH07501789A; PL170531B1; HU9400584D0; SK18394A3; HUT66736A; NZ244108A; EP0601006B1; EP0601006A1; GB9118565D0; DE69217495D1; TR26439A; WO1993004585A1; IL102869A0; FI940914A0; ATE148823T1

Description

Herbicidní prostředek

Oblast techniky - - —

Vynález se týká herbicidního prostředku a způsobu potírání plevele.

Dosavadní stav techniky

V patentu Spojených států amerických č. 2 927 014 jsou uváděny fosf onát ové a fosfinátové sloučeniny, které projevují herbicidní účinnost.

Podstata vvnálezu

Podle uvedeného vynálezu bylo zjištěno, že kombinace určitých alkylsubstituovaných fosfonátů a fosfinátů podle výše uvedeného patentu Spojených států amerických s určitými známými herbicidními látkami používanými na cukrovou řepu projevují zcela neočekávatelný výhodný synergický herbicidní účinek.

Předmětný vynález se tedy týká herbicidního prostředku, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje :

(a) přinejmenším jednu fosfonátovou nebo fosfinátovou sloučeninu obecného vzorce I :

O (RO^-P-CRby (I) ve kterém znamenaj í :

R a R¹, které mohou být stejné nebo rozdílné, jednotlivě alkylovou skupinu s přímým nebo rozvětveným řetězcem obsahující 1 až 12 atomů uhlíku, a x a v jsou 1 nebo 2, přičemž součet x a χ je 3, (b) a přinejmenším jednu sloučeninu vybranou ze skupiny zahrnující phenmedipham, desmedipham, metamitron, lenacil, ethofumesate a chloridazon, nebo kombinace dvou nebo více těchto látek, v kombinaci se vhodnou nosičovou látkou a/nebo povrchově aktivním činidlem.

Do rozsahu uvedeného vynálezu rovněž náleží způsob potírání plevele, jehož podstata spočívá v tom, že se na zamořené místo nebo místo náchylné k zamoření plevelem aplikuje účinné množství uvedených dvou komponent (a) a (b) .

Ve výhodném provedení jsou uvedenými sloučeninami obecného vzorce I takové sloučeniny, ve kterých R a R^ každý představuje 2-ethylhexylovou skupinu nebo dodecylovou skupinu, zejména výhodnou sloučeninou je

0,0-bis(2-ethylhexyl) - (2-ethylhexyl)fosfonát.

Hmotnostní poměr složky (a) ke složce (b) se při praktickém použití pohybuje v rozmezí od 10 : 1 do 1 : 10, zejména v rozsahu od 5 : 1 do 1 : 5.

Herbicidní prostředky podle uvedeného vynálezu j sou herbicidně účinné vůči velkému rozsahu širokolistých druhů plevele a travin, včetně druhů Alopecurus, Echinochloa, Setaria, Amaranthus, Atriplex, Centaurea, Galium,

Ματricaria, Mercurialis, Polygonům a Szellaria, přičemž ovšem jsou i úměrně bezpečné při aplikaci na určité druhy plodin, jako je například cukrová řepa. Vzhledem k výše uvedenému je možno tyto látky použít jako herbicidní prostředky, a zejména jsou vhodné jako selektivní herbicidní prostředky, zejména při kontrolování celé škály plevelů vyskytujících se u kulturních plodin.

Herbicidní prostředky podle uvedeného vynálezu obvykle obsahují 0,01 % až 99 % hmotnosti uvedených sloučenin, přičemž obvykle jsou nejdříve připraveny ve formě koncentrátů obsahujících 0,5 % až 99 % hmotnosti těchto sloučenin, ve výhodném provedení 0,5 % až 85 % hmotnosti těchto sloučenin a zejména 10 % až 50 % hmotnosti těchto sloučenin. Tyto koncentráty se v případě potřeby před aplikováním na místo, které se má ošetřit, ředí takovým způsobem, aby se koncentrace účinné látky v aplikované formulaci pohybovala v rozmezí od 0,01 % do 5 % hmotnosti.

Nosičovou látkou může být voda, přičemž v tomto případě může být rovněž přítomno organické rozpouštědlo, ovšem je ale třeba poznamenat, že toto rozpouštědlo není obvykle používáno. Tekuté suspenzní koncentráty je možno připravit rozmělňováním uvedené sloučeniny společně s vodou, smáčecím činidlem a suspenzním činidlem, jako je například xanthanová pryskyřice.

V alternativním provedení může být nosičovou látkou organické rozpouštědlo nemísitelné s vodou, jako jsou například uhlovodíky s teplotou varu v rozmezí od 130 do 270 °C, například xylen, ve kterých jsou uvedené sloučeniny rozpuštěny nebo suspendovány. Zemulgovatelné koncentráty obsahující rozpouštědlo nemísitelné s vodou je možno připravit v kombinaci s povrchově aktivním činidlem, takže takto připravený koncentrát funguje při smíchání s vodou jako samoemulgovatelný olej.

Použitou nosičovou látkou může být v alternativním provedení organické rozpouštědlo nemísitelné s vodou, jako je například 2-methoxyethanol, methanol, propylenglykol, diethylenglykol, diethylenglykolmonoethylether, me thy lf ormamid nebo dimethylf ormamid.

Uvedenou nosičovou látkou může být v alternativním provedení pevná látka, která je v jemně rozmělněné formě nebo v granulované formě. Jako příklad těchto vhodných nosičových látek je možno uvést vápenec, hlinku, písek, slídu, křídu, attapulgit, diatomit (křemelinu), perlit, sepiolit, různé křemičitany, lignosulfonáty a pevná hnojivá. Taxo nosičova látka může být přírodního původu nebo synxexické povahy nebo se může jednat o modifikovaný přírodní materiál.

Smáčitelné prášky, které jsou rozpustné nebo dispergovatelné ve vodě, je možno připravit smícháním uvedených sloučenin v částečkovité formě s nosičem v částečkovité formě nebo postřikem roztavené sloučeniny na nosičovou látku ve formě částic, přimícháním smáčecího činidla a dispergačního činidla a jemným rozemletím takto získané práškové směsi.

Aerosolové prostředky je možno připravit smícháním výše uvedených sloučenin s hnací látkou, jako jsou například polyhalogenované alkany, jako je například dichlorfluormethan, a výhodně rovněž s rozpouštědlem.

- 5 Uvedeným termínem povrchově aktivní činidlo, který je použit v tomto textu, se míní látka, která má široký význam, přičemž zahrnuje látky, které jsou označovány nej různějším způsobem, jako například emulgační činidla, dispergační činidla a smáčecí činidla. Tato činidla jsou z dosavadního stavu techniky dostatečně dobře známa.

Do skupiny těchto povrchově aktivních činidel, kterých je možno použít podle uvedeného vynálezu, patří aniontová povrchově aktivní činidla, jako jsou například monoestery a diestery kyseliny fosforečné s ethoxyláty mastných alkoholů nebo soli těchto esterů, sulfáty mastných alkoholů, jako je například dodecylsulfát sodný, ethoxylované sulfáty mastných alkoholů, ethoxylované alkylfenolsulfáty, ligninsulfáty, sulíonáty ropných frakcí, alkylaryIsulfonáty, jako jsou například alkylbenzensulfonáty nebo nižší alkylnaftalensulfonáty, soli sulfonovaných naftalenformaldehydových kondenzátů, soli sulfonovaných fenolformaldehydových kondenzátů nebo komplexnější sulíonáty, jako jsou například amidosulfonáty, například sulfonované kondenzační produkty kyseliny olejové a N-methyltaurinu nebo dialkylsulfosukcinátů, jako je například sulfodioktylsukcinát sodný.

Do skupiny těchto povrchově aktivních činidel mohou rovněž patřit neiontová činidla, jako jsou například kondenzační produkty nebo estery mastných kyselin, mastných alkoholů, amidů mastných kyselin nebo kondenzační produkty alkylsubstituovaných fenolů s ethylenoxidem, mastné estery vícesytných alkoholetherů, jako jsou například estery mastných kyselin a sorbitanu, kondenzační produkty těchto esterů s ethylenoxidem, jako jsou například estery mastných kyselin a polyoxyethylensorbitanu, blokové kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu, acerylenické glykoly, jako je například 2,4,7,9-tetramethyl-5-decin-4,7-diol, nebo ethoxylované acerylenické glykoly. Do skupiny těchto povrchově aktivních činidel použitelných podle vynálezu je možno zařadit rovněž kationtová činidla, jako jsou například alkylsubstituované a/nebo arylsubstituované kvartérní amonné sloučeniny jako je například cetyltrimethylamoniumbromid, nebo ethoxylované terciární mastné aminy.

Do skupiny výhodných povrchově aktivních činidel patří podle vynálezu ethoxylované sulfáty mastných alkoholů, ligninsulfonáty, alkylarylsulfonáty, soli sulfonovaných naftalenformaldehydových kondenzátů, soli sulfonovaných fenolformaldehydových kondenzátů, oleoyl-N-methyltaurid sodný, dialkylsulfosukcináty, alkylfenolethoxyláty a mastné alkylethoxyláty.

V případě, že se složky (a) a (b) aplikují postupně, potom je možno je aplikovat ve formě analogických prostředků jako jsou prostředky popisované ve výše uvedeném textu.

V případě potřeby mohou tyto prostředky podle uvedeného vynálezu kromě výše uvedených složek (a) a (b) rovněž obsahovat jednu nebo více dalších účinných látek, jako jsou například herbicidní látky, fungicidní látky nebo insekticidní látky.

Sloučeniny podle uvedeného vynálezu je možno aplikovat na rostliny, do půdy, na povrch země nebo na vodní plochy, zejména se aplikují na místa pěstování kulturních plodin. Použitou účinnou metodou aplikace je zejména postemergentní aplikování.

Ί

Při postupu aplikování uvedených látek podle uvedeného vynálezu se použité množství složky (a) pohybuje v rozmezí od 0,01 do 1 kilogramu/hektar, ve výhodném provedení v rozsahu od 0,05 do 0,25 kilogramu/hektar. Aplikované množství složky (b) se ve výhodném provedení pohybuje v rozmezí od 0,01 do 2 kilogramů/hektar, výhodněji v rozsahu od 0,05 do 0,5 kilogramu/hektar. Celkové aplikované množství složek (a) a (b) se ve výhodném provedení pohybuje v rozsahu od 0,3 do 3 kilogramů/hektar.

Příklady provedení vynálezu

Herbicidní prostředky, způsob potírání plevele a účinky těchto sloučenin budou v dalším ilustrovány pomocí konkrétních příkladů provedení, které maj í pouze ilustrativní charakter a rozsah vynálezu nijak neomezují. Použité sloučeniny j sou v těchto příkladech označeny následovně :

I - 0,0-bis (2-ethoxyhexyl) - (2-ethylhexyl) f osf onát

II - phenmedipham

III - metamitron

IV - lenacil

V - chloridazon

VI - desmedipham, přičemž druhy rostlin jsou označeny takto : a - Alopecurus myosuroides b - Amaranthus retroflexus c - Atriplex hortensis d - Beta vulgaris altissima e - Beta vulgaris crassa f - Beta vulgaris conditiva g - Centaurea cyanus h - Echinochloa crus-galli i - Galium a pari ne j - Matricaria chamomilla k - Mercurialis annua

- Setaria italica m - Stellaria media.

Všechna aplikovaná množství jsou uvedena v gramech účinné látky na hektar (g a.i/ha).

Příklad 1

Podle tohoto příkladu byly sloučeniny uvedené níže aplikovány samotné nebo v uvedených kombinacích a v uvedených množstvích na cukrovou řepu a na sazenice plevelů, pěstovaných ve skleníku. Herbicidní účinky byly zaznamenány 6 až 10 dnů po aplikaci v rozsahu od 0 (žádný účinek) do 10 (úplné zničení).

Získané výsledky jsou uvedeny v následující tabulce.

Sloučeniny	Množství	a	i	j	k	d	f
I	300	0,5	0,5	0,0	0,2	0,5	1.0
	1.000	1,0	2,0	0,5	0,5	2,2	3,5
I + II	250 + 50	3,0	4,5	1,5	2,5	0,8	0,5
	200 + 100	4,5	7,0	4,0	1,5	0,8	0,5
	150 + 150	4,5	6,5	4,5	1,0	0,8	0,0
	100 + 200	4,0	6,5	4,5	2,0	1,0	0,0
	50 + 250	3,5	4,5	4,5	2,0	0,8	0,0
XI	300	3,5	5,0	3,5	0,5	0,5	0,5
	1000	5,0	8,0	6,0	2,5	0,5	2,0

Slouč.	Množství	a	b	c	g	i	j	m	d
I	300	0,5	3,0	1,0	1,0	0,5	0,0	1,0	0,5
	1000	1,0	3.5	2,5	1,5	2,0	0.5	1,5	2,2
I + III	250 + 50	1,0	3,0	3,0	2,0	2,0	3,0	2,0	1,2
	200 + 100	1,0	4,5	3,5	2,0	3,0	4,5	2,0	0,5
	150 + 150	2,0	4,5	4,5	1,5	4,0	5,0	2,0	0,8
	100 + 200	2,0	5,0	4,0	1,5	2,5	4,0	2,0	0,5
	50 + 250	1,5	4,0	3,0	1.0	2,0	3,0	2,5	0,4
III	300	0,5	2,5	0,5	1,5	0,5	3,0	0,0	0,2
	1000	4,0	3,5	2,5	2,5	1,5	6,0	0,5	0,2

Příklad 2

Podle tohoto příkladu byly níže uvedené sloučeniny aplikovány samotné nebo v uvedených kombinacích a v uvedených množstvích na cukrovou řepu a na sazenice plevelů pěstovaných ve skleníku. Tyto rostliny byly 8 až 14 dní po ošetření sklizeny, přičemž byla zaznamenána jejich hmotnost. V následující tabulce je uvedeno procentuální snížení hmotnosti v porovnání s neošetřenými kontrolními rostlinami.

Slouč.	Množství	a	S	i	k	d	e	f
I	300	5	0	32	8	5	2	0
	1000	12	4	42	0	12	5	0
I + II	250 + 50	37	19	80	7	2	3	2
	200 + 100	59	22	86	25	1	8	0
	150 + 150	59	28	87	7	5	8	0
	100 + 200	55	25	85	26	4	10	0
	50 + 250	57	22	85	48	0	6	1
II	300	52	23	79	16	0	3	0
	1000	67	39	92	29	4	24	16

Slouč.	Množství	b	c	g	i	m	d	e	f
I	300	12	2	0	32	4	5	2	0
	1000	23	39	4	42	14	12	5	0
I+III	250 + 50	27	53	10	55	36	4	4	0
	200 + 100	41	62	15	69	50	0	7	0
	150 + 150	46	73	19	70	54	0	0	6
	100 + 200	50	69	19	69	54	0	2	0
	50 + 250	47	53	17	61	46	0	1	0
III	300	18	6	7	45	24	0	3	0
	1000	51	55	23	70	53	0	0	0
Kontr.		0	0	0	0	0	0	0	0

Slouč.	Množství	c	h	i	1	m	d	f
I	300	2	0	32	23	4	5	0
	1000	39	20	42	46	14	12	0
I + IV	250 + 50	4	21	36	27	1	0	0
	200 + 100	12	25	45	41	14	3	0
	150 + 150	37	28	54	41	16	12	4
	100 + 200	57	27	58	46	17	13	4
	50 + 250	40	26	50	41	26	4	5
IV	300	0	16	17	25	3	0	0
	1000	15	32	34	33	13	0	0
Kontr.		0	0	0	0	0	0	0

Slouč.	Množství	b	c	g	h	i	1	m	f
I	600	15	20	4	12	15	26	8	0
	2000	30	70	25	57	14	32	33	5
I + V	500 + 100	57	81	17	48	69	54	40	6
	400 + 200	74	83	16	49	74	55	43	11
	300 + 300	65	82	17	57	76	56	50	7
	200 + 400	68	83	18	52	74	47	41	9
	100 + 500	46	77	17	50	64	41	35	2
V	600	18	22	3	35	30	23	15	0
	2000	42	49	22	59	45	41	39	2
Kontr.		0	0	0	0	0	0	0	0

Slouč.	Množství	a	c	g	i	j	m	f
I	500	10	0	0	0	13	6	7
	1000	31	50	8	0	20	56	27
I + VI	300 + 200	50	73	46	62	59	78	0
	600 + 400	66	86	67	81	76	89	30
VI	500	28	36	45	51	60	65	2
	1000	55	73	58	75	68	84	32
Kontr.		0	0	0	0	0	0	0

Slouč.	Množství	a	c	g	3	h	i	e
I	680	14	31	0	13	19	0	27
I + II	680 + 450	55	71	57	79	71	90	13
II	450	18	1	16	48	18	40	0
Kon.tr.		0	0	0	0	0	0	0

Sloučenina	Množství	a	h	i	j	m	d
I	300			0	0	0	0	4	5
	1000			19	27	17	6	8	10
I + II + VI	193 +	53,5 +	53,5	35	85	79	50	33	0
	430 +	120 +	120	46	86	90	70	43	9
II + VI	150 +	150		18	72	54	32	18	0
	335 +	335		41	79	80	53	28	2
Kontr.				0	0	0	0	0	0

Příklad 3

Podle Tohoto příkladu byly níže uvedené sloučeniny aplikovány samotné nebo v uvedených kombinacích a v uvedených množstvích na cukrovou řepu a na sazenice plevelů pěstovaných ve skleníku. Herbicidní účinek byl zaznamenán 6 až 10 dnů po aplikaci, přičemž bylo použito stupnice od 0 (žádný účinek) do 10 (úplné zahubení). Získané výsledky jsou uvedeny v následujících tabulkách.

(a) se sloučeninou VII exhofumesaxe VII

VII + diexhylmexhylfosfonáx (ZK 146 953) (VIII)

VII + VIII

VIII

VII + diexhylexhylfosfonáx (ZK 53 491) (IX)

VII + IX

IX

g a.i.	/ha	m
600		4,0
500 +	100	5,0
400 +	0,00	4,5
600		0,1

500 +	100	4,5
400 +	200	4,5
600		0,2

(b) se sloučeninou II

	g a.i.	/ha	j
II	300		3,5
II + dipentylpentylfosfonát (ZK 148 236) (X)	100 +	200	6,5
	150 +	150	4,0
X	300		0
II + dibutylbutylfosfonát (ZK 147 326) (XI)	200 +	100	5
	100 +	200	5,5
XI	300		0,5
II + diisopropylallylfosf onát (ZK 147 327) (XII)	200 +	100	5
	100 +	200	5,5
XII	300		0
II + diisopropylmethylfosfonát (ZK 146 952) (XIII)	200 +	100	4,0
	100 +	200	4,5
XIII	300		0

Claims

PATENTOVÉ NÁROKY

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že obsahuje :

(a) přinejmenším jednu fosfonátovou nebo fosfinátovou sloučeninu obecného vzorce I :

(RO) —P—(R¹) (I) ve kterém znamenaj í :

R a R¹, které mohou být stejné nebo rozdílné, jednotlivě alkylovou skupinu s přímým nebo rozvětveným řetězcem obsahující 1 až 12 atomů uhlíku, a x a χ jsou 1 nebo 2, přičemž součet x a χ je 3, (b) a přinejmenším jednu sloučeninu vybranou ze skupiny zahrnující phenmedipham, desmedipham, metamitron, lenacil, ethofumesate a chloridazon, nebo kombinace dvou nebo více těchto látek, v kombinaci se vhodnou nosičovou látkou a/nebo povrchově aktivním činidlem.
2. Herbicidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že každá z uvedených skupin R a R^ ve sloučenině obecného vzorce I představuje 2-ethylhexylovou skupinu nebo dodecylovou skupinu.
3. Herbicidní prostředek podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že ve sloučenině obecného vzorce I x je 2.
4. Herbicidní prostředek podle některého z nároků. 1 až 3, vyznačující se tím, že ve kterém je hmotnostní poměr složky (a) ke složce (b) v rozmezí od 1 : 10 do 10 : 1.
5. Herbicidní prostředek podle nárok 4, vyznačující se -tím, že hmotnostní poměr složky (a) ke složce (b) je v rozmezí od 1 : 5 do 5 : 1.
6. Způsob potírání plevele, vyznačující se Tím, že se na zamořené místo nebo na místo náchylné k zamoření plevelem aplikuje účinné množství dvou složek (a) a (b) definovaných v nároku 1.
7. Způsob podle nároku 6, vyznačující se Tím, že se složky (a) a (b) aplikují ve formě prosTředku podle někTerého z nároků 1 až 5.
8. Způsob podle nároku 6 nebo 7, vyznačující se Tím, že složka (a) se aplikuje v množství v rozmezí od 0,01 do 1 kilogramů/hekTar.
9. Způsob podle některého z nároků 6 až 8, vyznačující se Tím, že složka (b) se aplikuje v množsTví v rozmezí od 0,01 do 2 kilogramů/hekTar.
10. Způsob podle někTerého z nároků 6 až 9, vyznačující se Tím, že složky (a) a (b) se aplikují v celkovém množsTví v rozmezí od 0,3 do 3 kilogramů/hekTar.