CZ322292A3

CZ322292A3 - Synergistic gent and method of weed selective control

Info

Publication number: CZ322292A3
Application number: CS923222A
Authority: CZ
Inventors: Patrik Dr Ryan; Urs Dr Hofer; Richard Istead; Hans Dr Gut; Wolfgang Paul Dr Iwanzik
Original assignee: Ciba Geigy Ag
Priority date: 1991-11-15
Filing date: 1992-10-26
Publication date: 1993-07-14
Also published as: CN1072312A; PL296584A1; FI925122A0; AU652298B2; MX9206535A; UY23503A1; HUT62754A; TNSN92104A1; EP0542687A1; CA2082845A1; SI9200322A; SK322292A3; MA22712A1; NZ245130A; FI925122A; AU2836692A; AP9200446A0; HU9203573D0; LV10150A; US5296449A

Description

Synergický prostředek a způsob selektivního potlačování p plevelů ~~ —- — —— —

Oblast techniky

Tento vynález se týká prostředku se synergickým účinkem, který obsahuje kombinaci herbicidně účinných látek, hodící se vynikajícím způsobem k selektivnímu potlačování plevelů v kulturách užitkových rostlin, zvláště v kulturách obilí, sóji, bavlníku, rýže, zeleniny a v trávnících.

Vynález se také týká způsobu potlačování plevelů v kulkturách užitkových rostlin, s výhodou v kulturách obilí, sóji, bavlníku, rýže, zeleniny a v trávnících, stejně jako použití tohoto nového prostředku.

Dosavadní stav techniky

Sloučenina 5-(2,4,6-trimethylfenyl)-2-/1-(ethoximino)propionyl/cyklohexan-l,3-dion (Tralkoxydim) je známa jako selektivní herbicid. Tato sloučenina, způsob její výroby a použití jsou popsány v evropských patentových přihláškách

EP 128 642 a £^80 301.

I

Další známé selektivní herbicidy proti plevelům v kulturách užitkových rostlin jsou propinylester kyseliny 2-/4-( 5-chlor-3-fluor-2-pyridyloxy)fenoxy/propionové a ethylester kyseliny (±)-2-/4-(6-chlor-2-benzoxazolyloxy)fenoxy/propionové (Fenoxaprop-ethyl). Propinylester kyseliny 2-/4-(5-chlor-3-fluor-2-pyridyloxy) fenoxy/propionové, způsob jeho výroby a použití jsou popsány v US ^iafctinfcu-c / 4 713 109 (R-enantiomer) a US /patentu 4 505 743 (racemát). Fenoxaprop-ethyl je znám z publikace Pesticide Manual, 8. vyd. , str. 379, British Crop Protection Council, The Lavenham Press Limited, Suffolk.

Podstata vynálezu

Nyní bylo s překvapením nalezeno, že kombinace s proměnným množstvím účinných látek rozvíjí synergický účinek, který umožňuje potlačit větší počet plevelů vyskytujících se v kulturních rostlinách, jak preemergentnim způsobem, tak způsobem postemergentním, aniž by se poškodily užitkové rostliny.

Tento vynález tudíž navrhuje nový synergický prostředek k selektivnímu potlačování plevelů, který jako účinnou látku obsahuje 5-(2,4,6-trimethylfenyl)-2-/l-(ethoxI imino)propionyl/cyklohexan-l,3-dion vzorce I

ve směsi se synergický účinným množstvím bud propinylesteru kyseliny 2-/4-(5-chlor-3-fluor-2-pyridyloxy)fenoxy/propionové vzorce II

Cl·

o

och-cooch₂c=ch ch₃ (Π) nebo ethylesteru kyseliny (±)-2-/4-(6-chlor-2-benzoxazolyloxy)fenoxy/propionové vzorce ΊΙΙ

Je vysoce překvapující, že kombinace účinné látky vzorce I s účinnou látkou vzorce II nebo účinnou látkou vzorce III vyvolává nejen v zásadě očekávané aditivní doplnění spektra účinku na plevelech určených k potlačení, nýbrž že se také dociluje synergický účinek, který rozšiřuje hranice účinku obou přípravků z těchto hledisek:

Zaprvé klesá použité množství jednotlivých sloučenin vzorce I, II a III při současném zachování dobrého účinku. Zadruhé dosahuje kombinovaná směs také ještě vysoký stupeň potlačení plevelů, kdy obě jednotlivé látky se stávají v oblasti takřka nepatrného použitého množství zcela neúčin né. Toto má za následek podstatné rozšíření spektra potlačo vání plevelů a dodatkové zvýšení meze jistoty pro kultury užitkových rostlin, jaké je potřebné a vítané v případě nezamýšleného předávkování účinné látky.

Kombinace účinných látek podle tohoto vynálezu obsahuje účinnou látku vzorce I a účinnou látku vzorce II nebo vzorce III v libovolných poměrech míšeni, přičemž zpravidla je v přebytku jedna nebo druhá složka. Výhodné poměry míšení mezi účinnou látkou obecného vzorce I a partnerskou účinnou látkou vzorce II nebo III jsou od 100:1 do 1:1, zvláště od 50:1 do 2:1.

Jako zvláště účinná synergická směs se projevuje kombinace R-enantiomeru sloučeniny vzorce II, to je sloučenina vzorce (R)-II

se sloučeninou vzorce I. Sloučenina vzorce II, zvlášté její R-enantiomer vzorce (R)-II, se s výhodou používá společně s antidotickým prostředkem. Jako zcela mimořádné dobrý antidotický prostředek se ukazuje l-methylhexyl-2-(5-chlor-8-chinolinyloxy)acetát vzorce A

Tato sloučenina a její použití se například popisuje v evropském patentu č. 0 191 736A. Antidotický prostředek má za úkol chránit kulturní rostliny přek fytotoxickým účinkem sloučeniny vzorce II. Antidotický prostředek vzorce A samotný nemá žádnou herbicidní účinnost a nemůže zesílit herbicidní *

účinek sloučeniny vzorce II.

Při ošetřování pole, bud použitím zásobníkové směsi s kombinací antidotického prostředku vzorce A a herbicidné účinné sloučeniny vzorce II nebo oddělenou aplikací antidotického prostředku vzorce A a herbicidné účinné sloučeniny vzorce II, je zpravidla poměr antidotického prostředku k herbicidné účinné sloučenině od 1:100 do 10:1, s výhodou od 1:20 do 1:1, zvláště 1:1. V obzvláště výhodné kombinaci herbicidné účinné sloučeniny vzorce (R)-II a antidotického prostředku vzorce A činí poměr antidotického prostředku k herbicidně účinné sloučenině 1:4.

Ethylester kyseliny (±)-2-/4-(6-chlor-2-benzoxazolyl oxy)fenoxy/propionové v-zorce III

zvláště jeho R-enantiomer, sloučenina vzorce (R)-II

ch₃ | (R) o-c--COOC2H5

H se v synergických směsích podle tohoto vynálezu s výhodou používá společně s antidotickým prostředkem. Obzvláště výhodně se sloučenina vzorce III používá s antidotickým prostředkem, kterým je ethylester kyseliny l-(2,4-dichlorfe nyl)-5-(trichlormethyl)-1H-1,2,4-triazol-3-karboxylové (Fenchlorazol-ethyl) vzorce B

známý z publikace Pesticide Manual, 9. vyd., str. 365, British Crop Protection Council, The Lavenham Press Limited Suffolk. Poměr míšení antidotického prostředku vzorce

B k herbicidně účinné sloučenině vzorce III je zpravidla od 1:100 do 10:1, s výhodou od 1:20 do 1:1, zvláště od 1:4 do 1:2. Zcela mimořádně výhodně se používají synergické směsi z antidotického prostředku vzorce B a herbicidně účinné sloučeniny vzorce (R)-II v poměru 1:2. Antidotický prostředek má za úkol chránit kulturní rostliny přek fytotoxickým účinkem sloučeniny vzorce III nebo vzorce (R)-III. Samotný antidotický prostředek vzorce B nemá žádnou herbicidni účinnost a nemůže zesílit herbicidni účinek sloučeniny vzorce III nebo vzorce (R)-III.

Kombinace herbicidně účinných látek podle tohoto vynálezu se vynikajícím způsobem hodí k selektivnímu potlačování plevelů v kulturách užitkových rostlin, zvláště v kulturách obilovin, sóji, bavlníku, rýže a zeleniny. Zvláště vynikající účinnost byla stanovena proti plevelům v kulturách obilovin.

Kombinace herbicidně účinných látek podle tohoto vynálezu se může použít k potlačení velkého počtu zemědělsky důležitých plevelů, jako je například Avena fatua, Alopecurus myosuroides a Apera spica venti, jak při způsobu preemergentního ošetření, tak při způsobu postemergentního ošetření, s výhodou při způsobu spočívajícím v postemergentním ošetření. Kombinace účiných látek podle tohoto vynálezu obzvláště potlačují jednoděložné plevele.

Použité množství se může měnit v širokém rozmezí a závisí na povaze půdy, druhu použití (preemergentnx nebo postemergentní ošetřeni, moření sadby, použití v brázdě se sadbou, použití na neobdělávané půdě a podobně), kulturních rostlinách, plevelxch určených k potlačení, převládajících klimatických poměrech a jiných okolnostech určených druhem použití, časovým obdobím použití a kulturách, na které použití směřuje. Obecně se může směs účinných látek podle tohoto vynálezu použit v množství od 1 do 0,01 kg účinných látek na hektar, obzvláště od 0,5 do 0,05 kg účinných látek na hektar.

Využitelnost

Směsi sloučeniny vzorce I se sloučeninou vzorce II nebo vzorce III se používají v nezměněné formě, jaká se dá získat při syntéze, nebo s výhodou s pomocnými látkami, které jsou obvyklé při zpracovatelském technologickém postupu, a tudíž se zpracovávají o sobé známým způsobem například na emulgovatelné koncentráty, přímo rozstřikovatelné roztoky nebo roztoky, které se dají ředit, zředěné emulze, smáčitelné prášky, rozpustné prášky, popraše, granuláty a také na prostředky enkapsulované například do polymerních látek. Aplikační postupy, jako je postřikování, zamlžování, poprašování, posypávání, natírání nebo zalévání, se stejně jako forma prostředku volí v souladu s požadovanými cíli a danými podmínkami.

Formulace, to znamená prostředky, přípravky nebo směsi obsahující sloučeninu (účinnou látku) vzorce I a II nebo III, stejně jako popřípadě jednu nebo větší počet pevných nebo

I kapalných přísad, se vyrábějí o sobě známým způsobem, například důkladným smísením a/nebo umletím účinné látky s nastavovadly, jako například s rozpouštědly, pevnými nosnými látkami a pokud je to vhodné, také povrchové aktivními látkami (tensidy).

Jako rozpouštědla přicházejí v úvahu aromatické uhlovodíky, zvláště frakce obsahující 8 až 12 atomů uhlíku, jako směsi alkylbenzenů, například směsi xylenů nebo alkylovaných naftalenů, alifatické a cykloalifatické uhlovodíky, jako parafinické látky, cyklohexan nebo tetrahydronaftalen, alkoholy, jako je ethanol, propanol nebo butanol, glykoly, stejně jako jejich ethery a estery, jako je propylenglykol nebo dipropylengylkolether, ketony, jako je cyklohexanon, isoforon nebo diacetonalkohol, silně polární rozpouštědla, jako je N-methyl-2-pyrrolidon, dimethylsulfoxid nebo voda, rostlinné oleje, jakož i jejich estery, jako je řepkový olej, ricinový olej nebo sojový olej a popřípadě také silikonové oleje.

Jako pevné nosné látky, například pro popraše a dispergovatelné prášky se zpravidla používají přírodní minerální moučky, jako vápenec, mastek, kaolin, montmorillonit nebo attapulgit. Ke zlepšení fyzikálních vlastností se může také přidávat vysoce dispersní kyselina křemičitá nebo vysoce dispersní savé polymery. Jako zrněné absoptivní nosné látky granulátu přicházejí v úvahu porézní typy, jako například pemza, cihlová drt, sepiolit nebo bentonit, jako nesorptivní nosné látky přicházejí v úvahu například vápenec nebo písek. Kromě toho se může používat celá řada předem granulovaných materiálů anorganického nebo organického původu, jako je zejména dolomit, nebo rozmělněné zbytky rostlin.

Jako povrchové aktivní látky přicházejí v úvahu vždy podle povahy účinné látky určené ke zpracování vhodné neionogenní, kationaktivní a/nebo anionaktivní povrchově aktivní sloučeniny (tensidy) s dobrými emulgačnxmi, dispergačními a smáčecími vlastnostmi. Povrchově aktivními látkami se rozumí také směsi povrchově aktivních látek.

Vhodnými anionickými povrchově aktivními látkami mohou být jak tak zvaná ve vodě rozpustná mýdla, tak také syntetické povrchově aktivní sloučeniny, které jsou rozpustné ve vodě.

Jako mýdla lze uvést soli vyšších mastných kyselin (s 10 až 22 atomy uhlíku) s alkalickými kovy, s kovy alkalických zemin nebo popřípadě substituované amonné soli takových kyselin, jako jsou například sodné nebo draselné soli kyseliny olejové nebo kyseliny stearové nebo sodné nebo draselné soli směsí přírodních mastných kyselin, které se mohou získat například z oleje kokosových ořechů nebo loje. Dále je možné také uvést soli mastných kyselin s methyltaurinem.

častěji se však používá tak zvaných syntetických povrchově aktivních látek (tensidů), zvláště sulfonátů alifatických alkoholů, sulfátů alifatických alkoholů, sulfonovaných benzimidazolových derivátů nebo alkylaryl sulfonátů.

Sulfonáty nebo sulfáty alifatických alkoholů se zpravidla vyskytuji ve formě solí s alkalickými kovy, s kovy alkalických zemin nebo ve formě popřípadě substituovaných amonných solí a obsahující alkylový zbytek s 8 až 22 atomy uhlíku, přičemž alkylový zbytek může zahrnovat také alkylovou část acylových zbytků, jako je například sodná nebo vápenatá sůl kyseliny ligninsulfonové, esteru kyseliny dodecylsírové nebo směsi sulfatovaných alifatických alkoholů, které byly « vyrobeny z mastných kyselin vyskytujících se v přírodě. Mezi takové sloučeniny také patří soli esterů kyseliny sírové nebo kyselin sulfonových s adukty alifatických alkoholů s ethylenoxidem. Sulfonované benzimidazolové deriváty obsahují výhodně dva zbytky sulfonové kyseliny a zbytek mastné kyseliny s 8 až 22 atomy uhlíku. Alkylarylsulfonáty jsou představovány například sodnými, vápenatými nebo triethanolaminovými solemi kyseliny dodecylbenzensulfonové, kyseliny dibutylnaftalensulfonové nebo kondenzačního produktu kyseliny naftalensulfonové s formaldehydem.

V úvahu přicházejí také odpovídající fosfáty, jako například soli esteru kyseliny fosforečné aduktu 4 až 14 mol ethylenoxidu s p-nonylfenolem, nebo fosfolipidy.

Jako neionogenní povrchové aktivní látky přicházejí v úvahu především deriváty polyglykoletherů alifatických nebo cykloalifatických alkoholů, nasycených nebo nenasycených mastných kyselin a alkylfenolů, které obsahují 3 až 30 glykoletherových skupin a 8 až 20 atomů uhlíku v (alifatickém) uhlovodíkovém zbytku a 6 až 18 atomů uhlíku v alkylovém zbytku alkylfenolů.

Dalšími vhodnými neionogenními povrchově aktivními sloučeninami jsou ve vodě rozpustné adukty polyethylenoxidu s polypropylenglykolem, ethylendiaminopolypropylenglykolem a alkylpolypropylenglykolem s l až 10 atomy uhlíku v alkylovém řetězci, přičemž adukty obsahují 20 až 250 ethylenglykoletherových skupin a 10 až 100 propylenglykoletherových skupin. Uvedené sloučeniny obsahují obvykle na jednu jednotku propylenglykolu 1 až 5 jednotek ethylenglykolu.

Jako příklady neionogenních povrchově aktivních sloučenin se uvádějí nonylfenolpolyethoxyethanoly, «

polyglykolethery ricinového oleje, adukty polypropylenu s polyethylenoxidem, tributylfenoxypolyethoxyethanol, polyethylenglykol a oktylfenoxypolyethoxyethanol.

Jako neionogenní povrchově aktivní látky přicházejí dále v úvahu také estery polyoxyethylensorbitanu s mastnými kyselinami, jako je například polyoxyethylensorbitan-trioleát.

U kationických povrchově aktivních prostředků jde především o kvarterní amoniové soli, které jako substituenty na atomu dusíku obsahují alespoň jeden alkylový zbytek s 8 až atomy uhlíku a jako další substituenty obsahuji nižší, popřípadě halogenované alkylové, benzylové nebo nižší hydroxyalkylové zbytky. Tyto soli se vyskytují výhodně ve formě halogenidů, methylsulfátů nebo ethylsulfátú, jako je například stearyltrimethylamoniumchlorid nebo benzyldi-(2-chlorethyl) ethylamoniumbromid.

Povrchově aktivní látky, obvykle používané při technickém způsobu výroby prostředků, jsou mimo jiné popsány v těchto publikacích:

- McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual·*, Mc Publishing Corp., Glen Rock, New Jersey /1988/,

- M. a J. Ash, Encyclopedia of Surfactants, sv. I až III, Chemical Publishing Co., New York /1980 - 1981/ a

- Dr. Helmut Stache: ••Tensid-Taschenbuch”, Carl Hanser Verlag, Mnichov a Vídeň /1981/.

Herbicidní prostředky obsahují zpravidla od 0,1 až do %, zvláště od 0,1 do 95 % směsi účinné látky vzorce

I s účinnou látkou vzorce II nebo vzorce III, od 1 až do 99 % pevné nebo kapalné pomocné látky a od 0 až do 25 %, zvláště od 0,1 do 25 % povrchově aktivní látky.

*

Zatímco na trhu jsou výhodné spíše koncentrované prostředky, používá konečný spotřebitel zpravidla zředěných prostředků.

Prostředky mohou obsahovat také další přísady, jako jsou stabilizátory, například popřípadě epoxidované rostlinné oleje (epoxidovaný olej získaný z kokosového ořechu, řepkový olej nebo sojový olej), prostředky proti pěnění, například silikonový olej, konzervační prostředky, regulátory viskozity, pojidla, adheziva, jakož i průmyslová hnojivá nebo jiné účinné látky k dosažení zvláštních účinků.

Výhodné prostředky mají zejména složení, které se uvádí dále (% označuje vždy procento hmotnostní).

Emulgovatelné koncentráty

směs účinných látek	1	až	90	%,	s	výhodou	5	až	20 %
povrchové aktivní látka	1	až	30	%,	s	výhodou	10	až	20
kapalná nosná látka	5	až	94	%,	s	výhodou	70	až	85

Popraše směs účinných látek pevná nosná látka

Suspenzní koncentráty směs účinných látek voda

0,1 až 10 %, s výhodou 0,1 až 1 % 99,9 až 90 %, s výhodou 99,9 až 99 % až 75 %, s výhodou 10 až 50 ⁵94 až 24 %, s výhodou 88 až 30 povrchově aktivní látka 1 až 40 %, s výhodou 2 až 30 %

Smáčitelné prášky směs účinných látek

0,5 až 90 %, s výhodou 1 až 80 % povrchově aktivní látka 0,5 až 20 %, s výhodou 1 až 15 % pevná nosná látka 5 až 95 %, s výhodou 15 až 90 %

Granuláty směs účinných látek pevná nosná látka

Biologické příklady

0,5 až 30 %, s výhodou 3 až 15 % 99,5 až 70 %, s výhodou 97 až 85 %

Synergický účinek se projevuje, pokud účinek kombinace účinné látky vzorce I a vzorce II nebo III je větší, než odpovídá součtu účinků jednotlivých použitých účinných látek.

Očekávaný herbicidní účinek We pro danou kombinaci dvojce herbicidů se může vypočítat jak je uvedeno dále (srov. S. R. Colby, Calculating Synergistic and Antagonistic Response of Herbicide Combinations”, Weeds 15, 20-22 /1967/):

Y.(100- X) We = X + 100 ve kterém

X znamená procento potlačení růstu při ošetření sloučeninou vzorce I při použitém množství p kg na hektar ve srovnání s neošetřeným kontrolním stanovením ( = 0 %),

Y znamená procento herbicidního účinku při ošetření sloučeninou vzorce II nebo vzorce III při použitém množství q kg na hetkar ve srovnání s neošetřeným * kontrolním stanovením a

We představuje očekávaný herbicidní účinek (procentuální potlačení růstu ve srovnání s neošetřeným kontrolním stanovením) po ošetření sloučeninou vzorce I a sloučeninou vzorce II nebo III při použitém množství p + q kg účinné látky na hektar.

Jestliže skutečně zjištěný účinek je větší než odpovídá očekávané hodnotě We, tak se projevuje synergický účinek.

Příklady provedeni vynálezu

Synergický účinek kombinace účinné látky vzorce I s účinnou látkou vzorce II nebo III dokládají příklady popsané dále.

Příklad B1

Postemergentní pokus

Semena testovaných rostlin se vysejí ve skleníku do kořenáčů z plastické hmoty, které obsahují 0,5 litru sterilizované ornice. Poté co rostliny vyrostou do stádia druhého až třetího listu, postříkají se vodnou disperzí kombinace účinných látek. Použité množství účinné látky se upravuje vhodným naředěním koncentrátu. Na 1 m² plochy se nastříká vždy 55 ml disperze. Testované rostliny se ve skleníku dále kultivují za denního zavlažování.

Po 3 týdnech se ohodnotí herbicidní účinek v porovnání s neošetřenou kontrolní skupinou. Zaznamená se procentuální potlačení růstu ošetřených rostlin ve srovnání s neošetřenou kontrolní skupinou. Jako měřítko slouží tato lineární « stupnice:

100 % = rostliny uhynuly % = střední účinek % = jako neošetřené kontrolní stanovení

Výsledky porovnání jsou společně s hodnotami vzrůstu vypočítanými podle Colbyho vzorce zaneseny do tabulek 1 až 5. V nich se uvádí označení vzorce použité účinné látky a její množství, stejné jako hodnocená plevel nebo kulturní rostlina.

Tabulka 1

Synergický účinek proti Avena fatua po vzejití

Účinná látka a její použité množství (g/ha)	Hodnota v.zrůstu (podle Colbyho)	Změřené potlačení vzrůstu
10 g (R)-II*	-	25
75 g I	-	25
10 g (R)-II* + 75 g I	44	90

obsahuje dodatkově 2,5 g l-methylhexyl-2-(5-chlor-8-chinolinyloxy)acetátu jako antidotického prostředku

Tabulka 2

Synergický účinek proti Alopecurus myosuroides po vzejití

Účinná látka a její použité množství (g/ha)	Hodnota vzrůstu (podle Colbyho)	Změřené potlačení vzrůstu
10 g (R)-II*	-	0
75 g I	-	0
10 g (R)-II* + 75 g I	0	99

obsahuje dodatkově 2,5 g 1-methylhexyl-2-(5-chlor-8-chinolinyloxy)acetátu jako antidotického prostředku

Tabulka 3

Synergický účinek proti Apera spica venti po vzejití

Účinná látka a její použité množství (g/ha)	Hodnota vzrůstu (podle Colbyho)	Změřené potlačení vzrůstu
10 g (R)-II*	-	0
75 g I	-	0
10 g (R)-II* + 75 g I	0	90

obsahuje dodatkové 2,5 g 1-methylhexyl-2-(5-chlor-8-chinolinyloxy)acetátu jako antidotického prostředku

Tabulka 4

Účinek směsi účinných látek podle vynálezu proti ozimému ječmeni po vzejití
Účinná látka a její použité množství (g/ha)	Hodnota vzrůstu (podle Colbyho)	Změřené potlačení vzrůstu
10 g (R)-II*	-	0
75 g I	-	0
10 g (R)-II* + 75 g I	0	0

Tabulka 5

Synergický účinek proti Apera spica venti po vzejití

Účinná látka a její Hodnota vzrůstu Změřené potlačení použité množství (podle Colbyho) vzrůstu (g/ha)

20	g	(R)-III*	-	50
75	g	I	-	20
20	g	(R)-III* + 75 g I	60	95

obsahuje dodatkové 10 g ethylesteru kyseliny 1-(2,4-dichlorf enyl) -5- (trichlormethyl) -1H-1,2,4-triazol-3-karboxylové jako antidotického prostředku

Příklady prostředků F1

Směsi sloučeniny vzorce I se sloučeninou vzorce II nebo sloučeniny vzorce I se sloučeninou vzorce III (% označuje vždy procento hmotnostní)

a) Smáčitelný prášek

a) směs účinné látky vzorce I 10 s účinnou látkou vzorce II ligninsulfonát sodný 5 laurylsulfát sodný 3 diisobutylnaftalensulfonát sodný okty1fenolpolyethylenglýko1ether (7 až 8 mol ethylenoxidu) vysoce disperzní kyselina 5

b) %

% %

C) d) % 30 % % 5 % %

% %

% 27 % křemičitá kaolin % - 67 %

Směs účinných látek se dobře promísí s přísadami a získaná směs se dokonale rozemele ve vhodném mlýnu. Dostane se smáčitelný prášek, který je možno ředit vodou na suspenze každé požadované koncentrace.

b) Emulzní koncentrát

a) směs účinné látky vzorce I 5 % s účinnou látkou vzorce II oktylfenolpolyethylenglykol- 3 % ether (4 až 5 mol ethylenoxidu) dodecylbenzensulfonát vápenatý 3 % polyethylenglykolether ricino- 4 % vého oleje (36 mol ethylenoxidu) cyklohexanon 30 % směs xylenů 50 %

b) %

% %

% % 35 %

c) %

% %

% % 35 %

Z těchto koncentrátů se mohou emulze každé požadované koncentrace.

zředěním vodou vyrábět

c) Popraš směs účinné látky vzorce I s účinnou látkou vzorce II mastek kaolin

a) %

b) %

C) %

d) %

% 4 % % 92 % % 94 % % 88 %

Důkladným promísením směsi účinných látek s nosnou látkou a umletím na vhodném mlýně se získá přímo upotřebitelná popraš.

d) Extrudovaný granulát

a) b) c) směs účinné látky vzorce I s účinnou látkou vzorce II ligninsulfonát sodný karboxymethylcelulóza kaolin % 1 % %

% 1 % %

Směs účinných látek se promíchá s přísadami, rozemele a zvlhčí vodou. Takto získaná směs se vytlačuje a nakonec usuší proudem vzduchu.

e) Obalovaný granulát	a)	b)
smés účinné látky vzorce I	1,5 %	3 %
s účinnou látkou vzorce III
polyethylenglykol (molekulová	3 %	3 %
hmotnost 200)
kaolin	94 %	89 %

Jemně rozemletá směs účinných látek se v mísiči rovnoměrně nanese na kaolin zvlhčený polyethylenglykolem. Tímto způsobem se získá obalovaný granulát, který je prostý prachu.

f) Suspenzní koncentrát směs účinné látky vzorce I s účinnou látkou vzorce II ethylenglykol nonylfenolpolyethylenglykolether (15 mol ethylenoxidu) ligninsulfonát sodný karboxymethylcelulóza 37% vodný roztok formaldehydu silikonový olej ve formě 75% vodné suspenze

a) %

% %

% % 0,2 % 0,8 %

b) %

% %

% % 0,2 % 0,8 % voda 32 % 12 %

Jemně rozemletá směs účinných látek se důkladně smísí s přísadami. Takto se získá suspenzní koncentrát, ze kterého se mohou připravovat zředěním vodou suspenze každé požadované koncentrace.

Často je účelné, aby se účinná látka vzorce I a partnerská účinná látka vzorce II nebo vzorce III formulovaly jednotlivě a krátce před vnesením do zařízení pro aplikaci navzájem uvedly do styku v požadovaných molárních poměrech jako zásobníková směs ve vodě.

V příkladech prostředků se mohou sloučeniny vzorce II nebo vzorce III podle potřeby použít s antidotickým prostředkem vzorce A nebo vzorce B při poměru míšení, který je uveden svrchu.

Claims

PATENTOVÉ Ν' Á R O< K Y ” Λ·” -v-*.

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že obsahuje 5-(2,4,6-trimethylfenyl)-2-/l-(ethoximino)propionyl/cyklohexan-l,3-dion vzorce I a synergicky účinné množství bud propinylesteru kyseliny 2-/4-(5-chlor-3-fluor-2-pyridyloxy)fenoxy/propionové vzorce II ci·

I ch₃

OCH-COOCH₂CSCH (Π) nebo ethylesteru kyseliny (±)-2-/4-(6-chlor-2-benzoxazolyloxy)fenoxy/propionové vzorce III ch₃ c-cooc₂h₅ (H0.

H
2. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahuje 5-(2,4,6-trimethylfenyl)-2-/l-(ethoximino)propionyl/cyklohexan-l,3-dion vzorce I synergicky účinné množství propinylesteru kyseliny 2-/4-(5chlor-3-fluor-2-pyridyloxy)fenoxy/propionové vzorce II

CH₃

Cl·

V \ <=N

F

OCH-COOCH₂CSCH (II).
3. Prostředek podle nároku 1, vyznačující e tím, že obsahuje 5-(2,4,6-trimethylfenyl)-2-/1(ethoximino)propionyl/cyklohexan-l,3-dion vzorce I synergicky účinné množství ethylesteru kyseliny (±)-2-/4;6-chlor-2-benzoxazolyloxy)fenoxy/propionové vzorce III

Η
4. Prostředek podle nároku 2, vyznačující se t í m, že sloučenina vzorce II je ve formě R-enantiomeru.
5. Prostředek podle nároku 3, vyznačující se t i ra, že sloučenina vzorce III je ve formě R-enantiomeru.
6. Prostředek podle nároku 2, vyznačující se t i m, že sloučenina vzorce II obsahuje 1-methylhexyl-2-(5-chlor-8-chinolinyloxy)acetát jako antidotický prostředek.
7. Prostředek podle nároku 3, vyznačující se tím, že sloučenina vzorce III obsahuje ethylester kyseliny 1-(2,4-dichlorfenyl)-5-(trichlormethyl)-1H-1,2,4-triazol-3-karboxylové jako antidotický prostředek.
8. Prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, obsahuje sloučeninu vzorce I a sloučeninu vzorce II nebo vzorce III v hmotnostním poměru od 100:1 do 1:1.
9. ZpůsobVpotlačováni nežádoucího růstu rostlin v kultuře užitkových rostlin, vyznačující se tím, že se nechá působit herbicidně účinné množství prostředku podle nároku 1 na kulturní rostliny nebo na prostor pro ně určený.
10. Způsob podle nároku 9, vyznačující se t í m, že se potlačují plevele v kulturách obilovin, sóji, bavlníku, rýže, zeleniny a v trávnících.
11. Způsob podle nároku 10, vyznačující se t i m, že se potlačují plevele v obilovinách.
12. Způsob podle nároku 9, vyznačující se t í m, že se potlačují jednoděložné plevele.
13. Způsob podle nároku 9, vyznačující se t í m, že se kultury užitkových rostlin ošetří výše popsaným herbicidním prostředkem v použitém množství, které odpovídá 1 až 0,01 kg celkového množství účinných látek na hektar.