CZ319594A3

CZ319594A3 - Homogeneous, aqueous cleansing agent and way of its use

Info

Publication number: CZ319594A3
Application number: CZ943195A
Authority: CZ
Inventors: Terry Instone; John Francis Wells
Original assignee: Unilever Nv
Priority date: 1992-06-18
Filing date: 1993-05-27
Publication date: 1995-05-17
Also published as: EP0647264B1; MY109133A; BR9306574A; EP0647264A1; WO1993025654A1; AU4318493A; HUT70082A; ES2087743T3; DE69302384T2; DE69302384D1; JPH07507584A; AU678360B2; IN176902B; SK154894A3; CA2136850A1

Description

Oblast techniky

Předkládaný vynález se týká zlepšení, vztahujících se k čistícím prostředkům a zvláště zlepšení, vztahujících se k čistícím prostředkům s obsahem povrchově aktivní látky a rozpouštědla.

Dosavadní stav techniky

Mnoho čistících prostředků, určených k čištění pevných povrchů v domácnostech i v průmyslu, obsahuje kromě povrchově aktivních látek i složky rozpouštědel. Tato rozpouštědla jsou obecně určena ke zlepšení čistící schopnosti, a to tím, že pomáhají odstranit mastné nebo voskovité znečištění. Výhody, spojené s přítomností rozpouštědel v takových prostředcích se zvláště projeví při nízkých množství povrchově aktivní látky, jaká se nacházejí v prostředcích pro čištění vysoce odrazivých povrchů, na něž nelze aplikovat vysoké dávky povrchově aktivních látek.

Mnohá z těchto rozpouštědel jsou nemísitelná s vodou nebo mají relativně nízkou úroveň mísitelnosti, po jejímž překročení tvoří emulse. Proto takové prostředky, obsahující rozpouštědlo v množství nad hranicí mísitelnosti, musí být před použitím důkladně protřepány, anebo musí být rozpouštědlo přítomno ve formě stálé emulse.

Jedna z takových emulsí je popsána v patentu US 4689168 (firmy Drackett), který předkládá anisotropní čistící prostředek pevných povrchů, obsahující těkavé silikony, netěkavou povrchově aktivní látku, s výhodou zvolenou z aniontových či neiontových povrchově aktivních látek a jejich směsí, a polární organické rozpouštědlo, jehož bod varu leží v rozmezí od 75 do 250°C, kterým je s výhodou ethyl-, propyl- nebo butylalkohol a voda.

Po protřepání vytvářejí tyto prostředky polostálé emulse, které se při kontaktu s pevným povrchem rozkládají a uvolňují své složky.

- 2 Stálé emulse je obtížné připravit a jsou náchylné k oddělování fází. Zákazníci dávají přednost stálým, jednofázovým systémům, které se také snáze připravují, upravují, skladují a používají než suspense, takže použití nemísitelných rozpouštědel v prostředcích, tvořených jednou fází bylo omezeno na relativně nízkou úroveň.

Prostředky, obsahující binární systém rozpouštědla, tvořený terpeny a polárními rozpouštědly, jsou popsány v EP 0040882 a EP 0080749.

Typické prostředky pro čištění skla jsou popsány v patentu EP 261874 (firmy Procter and Gamble: 1986/87). Tento dokument popisuje čistící prostředky, obsahující specifický isomer n-butoxypropan-2-olu, komerčně dostupný jako DOWANOL PnB (RTM, firmy DOW Chemical Company). Tato látka je mísitelná s vodou až do výše asi 6% v závislosti na teplotě a zastoupení isomerů. V daném popisu (specifikaci) je uvedeno, že je nutné vyvarovat se použití sprejů k nanesení prostředků na čištěný povrch, neboť vznikají problémy se zápachem.

Související pozdější přihláška EP 0428816 (P and G: 1989/90) popisuje v obecných termínech prostředky, obsahující jako první rozpouštědlo od 1-9% ethanolu, 0,5-3% n-butoxypropan-2-olu, 0,5-3% n-propoxypropanolu a jako druhé rozpouštědlo 0,5-3% primárního nebo sekundárního monoalkoholu s alkylovým řetězcem o pěti atomech.

Jiné systémy obsahovaly emulse. Patent GB 2144763 (P and G: 1983) se týká čistidel pevných povrchů ve formě, nazývané mikroemulse rozpouštědla, obsahujících nejméně 5% rozpouštědla a hořečnatou sůl.

Používání mikroemulsí bylo pokládáno za výhodné díky zlepšené čistící schopnosti volného rozpouštědla ve srovnání s roztoky rozpouštědla ve vodě nebo v jiných vodných médiích. Mikroemulse jsou v uvedeném dokumentu popsány jako velmi jemné emulse, které vypadají jako homogenní prostředky.

Podobné systémy emulsí jsou popsány v patentu EP 0347110 (Colgate: 1988), který se týká čirých kapalných detergentů obsahujících aniontové a neiontové látky, polární rozpouštědlo, tvořené Cí až C4 alkylethery ethylenu nebo diethylenglykolu mono-, di- nebo tripropylenglykolu a 2,5 až 5% vonných příměsí při pH 6 - 7. V popisu tohoto vynálezu je také diskutována schopnost hořčíku zvýšit detergentní účinek v prostředcích s obsahem aniontových povrchově aktivních látek.

Množství technických problémů však přetrvalo i přes výzkum, probíhající v tomto oboru.

Pokud jsou používány mikroemulse, obtíž představuje jejich příprava, ovšem pokud nejsou používány, nemusí být pro účinné vyčištění dostupný dostatek rozpouštědla.

Navíc může použití některých povrchově aktivních látek vést k vytvoření nestálého produktu, nebo produktu, který sa zdá být nestálým i po krátké době skladování. Tyto produkty pak mohou uživatelé vyhodit, přičemž dojde ke zbytečnému uvolnění povrchově aktivních látkek a rozpouštědel do okolního prostředí.

Kromě toho i normální použití čistícího prostředku s povrchově aktivní látkou a rozpouštědlem bude zvyšovat zatížení okolního prostředí rozpouštědlem a povrchově aktivní látkou.

Je tedy žádoucí vědět, že z povrchově aktivních látek, uvolňovaných do okolního prostředí, jsou některé biologicky odbouratelné a následně dávat v čistících prostředcích přednost použití povrchově aktivních látek, které jsou z hlediska životního prostředí vhodnější. Bohužel se ukázalo obtížným připravit homogenní systém s obsahem rozpouštědla a těchto povrchově aktivních látek.

Kromě toho se dává přednost použití spíše nižšího než vyššího množství rozpouštědla a to jak pro úsporu nákladů, tak i kvůli uvolňování rozpouštědla do okolního prostředí. Ovšem, jak bylo uvedeno dříve, použití menšího množství rozpouštědla může snížit kvalitu čištění.

Jak je z předchozího zřejmé, je žádoucí připravit stabilní, biologicky odbouratelný produkt, který obsahuje relativně malé množství rozpouštědla,

- 4 a který vykazuje účinnou čistící schopnost, pojící se s větším množstvím rozpouštědla.

Podstata vynálezu

V tomto vynálezu je navržen homogenní systém, obsahující rozpouštědlo a povrchově aktivní látku, který se při použití rozkládá v emulsi.

Tento vynález tedy předkládá homogenní, vodný čistící prostředek, který obsahuje povrchově aktivní látku a rozpouštědlo, a je charakterisován tím, že tvoří emulsi rozpouštědla ve vodě při odpaření alespoň části rozpouštědla.

Přesněji řečeno, je zde navržen zlepšený, vodný čistící prostředek s obsahem rozpouštědla, jehož systém rozpouštědla zahrnuje:

a) složku prvního rozpouštědla v takovém množství, že přesahuje hranici mísitelnosti tohoto rozpouštědla s vodou, a

b) složku druhého rozpouštědla, která je dostatečně těkavá, takže se při použití z prostředku odpařuje a zbývá směs složky prvního rozpouštědla a vody. Tato složka druhého rozpouštědla je přítomna v takovém množství, aby byla složka prvního rozpouštědla v celkovém prostředku solubilisována (učiněna rozpustnou).

Použití druhého, těkavého rozpouštědla k usnadnění rozpuštění prvního rozpouštědla umožňuje získat prostředky, které jsou čirými, stálými, isotropními prostředky a nevytvářejí mikroemulse. Při použití výrobku se druhá složka rozpouštědla odpaří z celkového prostředku a zbývající složka prvního rozpouštědla a vodná fáze se rozdělí a vytvoří emulsi, čímž je posílena čistící schopnost složky prvního rozpouštědla. Takto vytvořená emulse vykazuje hrubě dispergovanou (rozptýlenou) fázi. Pokud jde o skladování, dávkování a výrobu, vznikají tak výhody stabilního produktu, který není emulsí, výhodou je dále použití relativně nízkého množství rozpouštědla a pokud se týká čistící schopnosti, jsou zajištěny přednosti systému, neobsahujícího rozpouštědlo.

- 5 První rozpouštědlo

Přítomnost složky prvního rozpouštědla v takovém množství, že přesahuje hranici mísitelnosti tohoto rozpouštědla s vodou, je základním znakem tohoto vynálezu.

Přednost se dává volbě složky prvního rozpouštědla z glykoletherů a esterů.

S výhodou je složka prvního rozpouštědla zvolena ze skupiny, obsahující propylenglykol-mono-n-butylether, dipropylenglykol-mono-nbutylether, propylen- glykol-mono-t-butylether, dipropy!englykol-mono-tbutylether, diethylenglykolhexyl-ether, ethylacetát a jejich směsi.

Nejvýhodněji je složkou prvního rozpouštědla propylenglykol-mono-nbutylether, (n-butoxypropan-2-ol), přítomný nejlépe v množství 6% až 12%.

Druhé rozpouštědlo

Přítomnost složky druhého, těkavého rozpouštědla je základním znakem tohoto vynálezu.

S výhodou je složka druhého rozpouštědla zvolena ze skupiny, obsahující těkavé alkoholy; s vodou mísitelné, těkavé glykolethery, aldehydy, ketony, di-alkylethery a jejich směsi.

S výhodou je uvedená složka druhého rozpouštědla zvolena ze skupiny, zahrnující: methanol, ethanol, isopropylalkohol, monobutylether ethylenglykolu a jejich směsi.

Nejvýhodněji složka druhého rozpouštědla zahrnuje ethanol, isopropanol nebo jejich směsi. Ethanol ve formě průmyslových methylovaných alkoholů je vhodný pro použití podle vynálezu.

Povrchově aktivní látky

- 6 Povrchově aktivní látky jsou volitelně použitelnými složkami prostředků podle předkládaného vynálezu, i když je žádoucí, aby prostředky podle vynálezu dále obsahovaly jeden nebo více typů povrchově aktivní látky.

Povaha povrchově aktivní látky není klíčová pro obecné fungování podle vynálezu

Ve ztělesnění vynálezu jsou povrchově aktivní látky obecně aniontové a neiontové, i když se předpokládá, že lze použít i kationtové a amfoterní povrchově aktivní látky či povrchově aktivní látky s obojetnými ionty. Použity mohou být také směsi aniontových a neiontových povrchově aktivních látek.

V uspořádání předkládaného vynálezu, kterým se dává zvláštní přednost, čistící prostředek dále obsahuje aniontovou povrchově aktivní látku. Předpokládá se, že lze v uspořádání podle předkládaného vynálezu použít širokou škálu aniontových povrchově aktivních látek , některé z nich jsou uvedeny dále. V každém případě bude povrchově aktivní látka přítomna spolu s vhodným opačným iontem (proti-iontem).

Prostředky s výhodou dále obsahují hořečnaté ionty v množství, odpovídajícím nejméně 0,02 M, kde M je molárním množstvím aniontové povrchově aktivní látky, obsažené v prostředku.

Hořečnatou solí aniontového synthetického detergentu, který lze použít v tomto vynálezu, může být hořečnatá sůl dobře známých typů aniontových detergentních povrchově aktivních látek, jako jsou Cw^is alkylbenzensulfonáty, C-jo-Cl8 alkansulfonáty, sulfonované C-jo^_C22 mastné kyseliny a jejich estery, Cs-Cjg olefinsulfonáty, di-(C6-C-|o alkyl)sulfosukcináty, C-|0Cl8 alkylsulfáty, C-|o^_Ci8 alkylethersulfáty, obsahující od 1 do 10 molů ethylenoxidu. Další příklady lze nalézt v knize Schwartze a Perryho Surface Active Agents and Detergents, díl I (1949) a díl II (1958).

Zvláštní přednost se z aniontových detergentú dává hořečnatým solím síranů primárních alkoholů. Ty jsou považovány za snáze biologicky odbouratelné než jiné povrchově aktivní látky a jsou v komerčně spotřebovávaném množství dostupné z obnovitelných zdrojů.

- 7 Sírany primárních alkoholů jsou směsí látek obecného vzorce :

ROSO3X kde R je Cg až C-jg primární alkylová skupina a X je solubilisační kationt. Mezi vhodné kationty patří sodný, hořečnatý, draselný a amonný kationt a jejich směsi.

Obecně by měl výsledný prostředek obsahovat od 0,05 do 10 hmotnostních % hořečnatých solí aniontového synthetického detergentu, s výhodou od 0,1 do 7,5 hmotnostních %. Hořečnatá sůl aniontového synthetického detergentu může být přidána jako taková do výsledného prostředku, nebo může být vytvořena in šitu (na místě) neutralisací aniontového synthetického detergentu v kyselé formě vhodnou neutralisační hořečnatou sloučeninou, jako je oxid, hydroxid, uhličitan hořečnatý a podobně. Hořečnatá sůl aniontového synthetického detergentu může být také vytvořena in šitu přidáním horečnaté soli, jako je síran hořečnatý, k amonné soli alkalického kovu nebo k soli aminoalkanu aniontového synthetického detergentu v danném prostředku.

Kromě aniontových povrchově aktivních látek anebo místo nich mohou být použity neiontové povrchově aktivní látky. Přednost se dává neiontové povrchově aktivní látce, zvolené ze skupiny, zahrnující ethoxylované alkoholy obecného vzorce:

R_r(OCH₂CH₂)_m-OH kde R₁ je rovný nebo rozvětvený, Cg až C-jg alkyl a průměrný stupeň ethoxylace (tj. délka ethylenoxidového řetězce) m je 1-14.

Jak je znázorněno pomocí příkladů, uvedených níže, bylo zjištěno, že zvláště účinné prostředky vznikají, pokud se systém povrchově aktivní látky skládá pouze z hořečnaté soli aniontové povrchově aktivní látky, zvláště pak hořečnaté soli síranu primárního alkoholu.

Prostředky, jimž se dává přednost podle tohoto vynálezu tedy obsahují:

- 8 a) hořečnatou sůl aniontové povrchově aktivní látky, s výhodou hořečnatou sůl síranu primárního alkoholu,

b) 6-12 hmotnostních procent n-butoxypropanolu,

c) vodu, a

d) dostatečně těkavý alkohol k zabránění fázového oddělení vody a nbutoxypropanolu.

Další složky

Prostředky podle vynálezu mohou dále obsahovat další složky, zvolené ze skupiny, zahrnující: další druhy povrchově aktivních látek, parfémy, elektrolyty, barvy a barviva, abrasivní (brusné) látky, hygienická činidla, složky dalšího rozpouštědla, činidla, omezující pěnivost, činidla, modifikující viskositu, hydrotropní látky a směsi těchto látek. Předpokládá se, že tyto složky jsou používány v dostatečně nízkém množství, aby nerušily fungování prostředku podle vynálezu.

Způsob použití podle vynálezu

Přednost se dává rozprášení prostředku sprejem přímo na čištěný povrch před čištěním povrchu pomocí látky nebo houby, provlhčené prostředkem. Předpokládá se, že odpařování jedné ze složek čistícího prostředku je kritickým faktorem pro použití vynalezených prostředků v praxi a že k odpařování dochází mnohem účinněji během aplikace sprejem a z povrchu než ze tkaniny.

Proto tedy další další aspekt předkládaného vynálezu zahrnuje postup, obsahující následující kroky:

a) přímé ošetření povrchu prostředkem podle předkládaného vynálezu,

b) umožnění alespoň částečného odpaření složky druhého rozpouštědla, a

c) provedení mechanického čištění

Ještě další aspekt předkládaného vynálezu se týká homogenního prostředku, obsahujícího rozpouštědlo a povrchově aktivní látku, který se rozkládá na emulsi za vzniku emulse rozpouštědla ve vodě po odpaření části rozpouštědla, plněného do nádoby, upravené k sprejovému rozprašování.

Přehled obrázků na výkresech

K dalšímu pochopení předkládaného vynálezu bude vynález dále popsán pomocí příkladů a pomocí doprovodných obrázků 1 a 2, kde

- Obrázek 1 je grafem, který znázorňuje čistící schopnost komerčního nbutoxypropan-2-olu (DOWANOLu PnB) v závislosti na koncentraci, a

Obrázek 2 dokládá v grafické podobě čistící schopnost prostředků, připravených jako příklady

Příklady provedení vynálezu

Příklady 1-4

Čistící prostředky byly připraveny tak, jak je popsáno níže v Tabulce 1. Všechny hodnoty jsou uvedeny v hmotnostních procentech produktu, které do 100 % doplňuje voda. K označení složek, uvedených v Tabulkách 1,2 a 3 , byly použity následující zkratky:

PnB: Dowanol PnB (RTM): n-butoxypropan-2-ol P2L: pentan-2-ol

IMS: průmyslově methylované alkoholy: ethanol BD: Butyl-Digol (RTM):butylether dipropylenglykolu DOB: Dobanol 91-8 (RTM): neiontová povrchově aktivní látka NH3: amoniak

LAS: lineární alkylsulfonát: povrchově aktivní látka (jako amonná sůl) PAS: hořečnatá sůl sulfátu C10-C18 primárního alkoholu: aniontová povrchově aktivní látka

NON: DOBANOL 91-350FA (RTM): neiontová povrchově aktivní látka

Z obrázku 1 je zřejmé, že čistící schopnost prostředků, založených na základě PnB, je zvláště závislá na koncentraci PnB v rozmezí koncentrace mezi 5 a 7 hmotnostními procenty PnB v produktu. K zisku těchto výsledků byl 1,0 ml každého čistého vzorku nanesen pomocí houby na znečištěné dlaždice Decamel (RTM) (znečištěné v poměru 80/20 mastnotou/částicemi znečištění při 0,25 mg/cm²) a setřeno za použití 10 recipročních (oboustraných) Sheenových čistících cyklů (76 g/cm² aplikovaného zatížení). Čistící schopnost v procentech byla počítána z měření odrazivosti.

Maximální mísitelnost PnB s vodou je kolem 6 hmotnostních % a tedy prostředky obsahující více než 6 hmotnostních procent jsou obvykle fázově rozděleny na vodnou fázi a fázi rozpouštědla v přebytku. Z obrázku 1 je zřejmé, že volné rozpouštědlo je při samotném čištění mnohem účinnější než rozpouštědlo, které je rozpuštěno ve vodném médiu.

Prostředky, tvořené jednou fází, byly vytvořeny jednoduchým smísením složek, příslušejících prostředkům, uvedených v Tabulce 1; zbytek prostředku představovala voda.

Pro stanovení účinnosti prostředků bylo 0,6 ml každého čistého vzorku naneseno sprejovým nástřikem na znečištěné dlaždice Decamel (RTM) (znečištěné v poměru 80/20 mastnotou/částicemi znečištění při 0,25 mg/cm²) a ponecháno 1 minutu, než bylo setřeno ssavou tkaninou za použití 10 recipročních (oboustraných) Sheenových čistících cyklů (76 g/cm²aplikovaného zatížení). Čistící schopnost v procentech byla počítána z měření odrazivosti povrchu dlaždice. Srovnávací příklady jsou označeny křížkem.

Tabulka 1

příklad	DOB	IMS	BD	PnB
1 ⁺	0,09%			5%
2⁺	0,09%	20%	-	5%
3	0,09%	13%	-	7%
4⁺	0,09%	13%	7%	-

Výsledky, týkající se účinnosti čištění výše uvedených prostředků, jsou znázorněny na obrázku 2. V sestupném pořadí byla účinnost čištění seřazena 3 2 14.

Příklad 1 je kontrolní pokus ke stanovení základního čistícího účinku jednofázového systému s obsahem PnB. Hladina PnB byla v tomto příkladu zvolena tak, aby nepřevyšovala maximální mísitelnost s vodou a systém proto tvoří homogenní směs. Ze srovnávacího příkladu 2 je zřejmé, že přídavek IMS jen slabě zvyšuje čistící schopnost.

Významného zvýšení je dosaženo, pokud je výchozí koncentrace PnB vyšší než maximální úroveň mísitelnosti, jako v Příkladu 3. Prostředky podle příkladu 3 jsou čiré, homogenní systémy, které při použití uvolňují alkoholové rozpouštědlo do okolního prostředí za vzniku prostředku, ve kterém je přítomno právě dostatečné množství alkoholu k solubilisaci veškerého přítomného PnB. V takovém prostředku vede další ztráta těkavého rozpouštědla k fázovému oddělení PnB.

Srovnávací Příklad 4 ukazuje, že pokud je ve výchozím prostředku přítomen BD v množství, nedosahujícím maxima mísitelnosti, čištění je méně účinné.

Příklady 5-13

K tomu, aby byly dále prokázány charakteristické rysy předkládaného vynálezu, množství známých přípravků, jak jsou popsány v EP 0428816, bylo připraveno s prostředky, uvedenými níže v Tabulce 2 a byly zaznamenány jejich fázové změny při odpařování. Doplňujícím činidlem každého prostředku byla voda a uvedené údaje jsou v hmotnostních procentech produktu. Příklady 5-12, jak je označeno křížkem, jsou srovnávacími příklady, zatímco příklad 13 je ztělesněním vynálezu, stejně jako dříve uvedený příklad 3.

Tabulka 2

příklad	LAS	NH3	IMS	PnB	P2L	DOB
5⁺	0,01	•	9,0	0,5	0,5	-
6⁺	0,01	-	9,0	0,5	1,0	-
7⁺	0,01	-	9,0	0,5	1,5	-
8⁺	0,01	-	9,0	0,5	2,0	-
9⁺	0,01	-	9,0	0,5	2,5	-
10⁺	0,01	-	9,0	0,5	3,0	-
11 +	0,01	0,2	9,0	1,5	1,5	-
12⁺	0,01	-	-	3,0	3,0	-
13	-	-	13	7,0	-	0,09

Všechny vzorky jsou při laboratorní teplotě čirými isotropními tekutinami, s výjimkou vzorku 8, který je zakalený. Proto byl tento vzorek v dalších testech vynechán.

V oddělených pokusech byl každý vzorek nanesen na černou keramickou dlaždici a rozetřen na její povrch pomocí čisté, suché tkaniny, tak aby vznikl tenký film. Ten byl ponechán odpařit se do sucha. Film byl z blízka sledován pouhým okem ke zjištění vzniku jakékoli emulse (indikovaného změnou průhledného filmu na neprůhledný film). Jediný vzorek, u něhož byla pozorována tvorba emulse, byl vzorek 13, ztělesnění předkládaného vynálezu.

Příklady 14-27

Další příklady jsou uvedeny níže v Tabulce 3. Příklady 14-27 dokládají vliv výběru povrchově aktivní látky na účinnost prostředku.

K získání výsledků, uvedených v Tabulce 3, byl 1,0 ml každého čistého vzorku nanesen pomocí houby na znečištěné dlaždice Decamel (RTM) (znečištěné v poměru 80/20 mastnotou/částicemi znečištění při 0,25 mg/cm²) a ručně setřen za použití oboustranných tahů. Účinnost čištění byla stanovena vzhledem k potřebnému vynaloženému úsilí: 1 odpovídá malému úsilí, zatímco 5 označuje jisté obtíže při odstraňování nečistoty. Srovnávací příklady jsou označeny křížkem.

— 13 Jak bylo uvedeno výše, maximální mísitelnost PnB s vodou je přibližně 6 hmotnostních % a proto jsou prostředky s obsahem více než 6 hmotnostních procent PnB obvykle fázově rozděleny na vodnou fázi a fázi přebytku rozpouštědla. Ovšem za přítomnosti dalšího společného rozpouštědla tvořily prostředky podle příkladů 16-19 jednu fázi.

Tabulka 3

složka (hmot.%):	PAS	NON	PnB	IPA	IMS	BD	ohodn. vzorku
14+	-	0,1	5,0		•	•	4,7
15⁺	0,1	-	5,0	-	-	-	5
16	-	0,1	7	13	-		2,3
17	0,1	-	7	13	-	-	1,3
18	-	0,1	7	-	13	-	2,3
19	0,1	-	7	-	13	-	2,3
20 ⁺	0,1	-	-	20	-		5
21 ⁺	-	0,1	-	20	-	-	5
22+	0,1			-	20	-	5
23⁺	-	0,1	-	-	20	-	5·
24 ⁺	0,1			-		10	5
25⁺	0,1	-	-	-	-	5	5
26⁺	0,1	-	-	5	-	5	5
27⁺	0,1	-	-	-	5	5	5

Příklady 14 a 15 jsou kontrolní pokusy, dokládající čistící schopnost jednofázového systému, který obsahuje PnB v množství, nedosahujícím maximálmí hranice mísitelnosti. Čistící účinnost těchto prostředků se zdá být mírně zvýšena v přítomnosti neiontové povrchově aktivní látky (srovnávací příklad 14) oproti přítomnosti aniontové povrchově aktivní látky (srovnávací

- 14 příklad 15). To je v souladu s výsledky, získanými v případě dříve uvedeného srovnávacího příkladu 1.

Z příkladů 17 a 19 je zřejmé, že přídavek IPA nebo IMS jako přídavných rozpouštědel v přítomnosti mírně zvýšeného množství PnB silně zlepšuje čistící schopnost To je ve shodě s dříve diskutovanými výsledky, v nichž jsou srovnávány příklady 1 a 3 tak, jak bylo uvedeno dříve.

Příklady 16 a 18 jsou příklady, v nichž je využita neiontová povrchově aktivní látka. I když se čistící schopnost těchto prostředků blížila čistící schopnosti, zjištěné v příkladech 17 a 19, během skladování se uvedené prostředky zakalily. Mělo by být zaznamenáno, že aniontová povrchově aktivní látka v prostředcích podle upřednostňovaného ztělesnění předkládaného vynálezu vykazuje lepší čistící schopnost než neiontová povrchově aktivní látka (viz srovnání příkladů 16 a 17).

Srovnávací příklady 20-27 ukazují, že kombinace rozpouštědel, které nespadají do rámce předkládaného vynálezu, neměly účinnou čistící schopnost. U těchto srovnávaných prostředků se nevytvářela při odpaření složky těkavého rozpouštědla žádná emulse.

Z výše uvedených příkladů je zřejmé, že homogenní systémy rozpouštědel, u nichž dochází při odpaření části rozpouštědla k oddělení fází za vzniku emulse, poskytují zvýšenou čistící schopnost ve srovnání s homogenními systémy, které obsahují podobné množství rozpouštědla, ale oddělení fází při použití nevykazují.

Claims

PATENTOVÉ NÁROKY

1. Homogenní, vodný čistící prostředek, obsahující rozpouštědlo, v y značující se tím, že vytváří emulsi rozpouštědla a vody při odpaření alespoň části rozpouštědla.
2. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 1, vyznačující s e t í m , že obsahuje:

a) složku prvního rozpouštědla v takovém množství, že její hladina převyšuje mez mísitelnosti této složky s vodou, a

b) složku druhého rozpouštědla, které je dostatečně těkavé, takže se během použití prostředku složka druhého rozpouštědla z prostředku odpařuje nejméně do té míry, že se vytváří nehomogenní směs, obsahující složku prvního rozpouštědla a vodu a uvedená složka druhého rozpouštědla je přítomna v takovém množství, že je složka prvního rozpouštědla ve výchozím prostředku solubilisována.
3. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 2, vyznačující se t í m , že složka prvního rozpouštědla je zvolena z etherů a esterů glykolu.
4. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 3, vyznačující se t í m , že složka prvního rozpouštědla je zvolena ze skupiny, obsahující mono-n-butylether propylenglykolu, mono-n-butylether dipropylenglykolu, mono-t-butylether propylenglykolu, mono-t-butylether dipropylenglykolu, hexylether diethylenglykolu, ethylacetát a jejich směsi.
5. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 2, vyznačující se t í m , že složka druhého rozpouštědla je zvolena z těkavých alkoholů, z těkavých a s vodou mísitelných glykoletherů, aldehydů, ketonů, dialkyletherů a jejich směsí.

16
6. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 5, vyznačující se t í m , že druhá složka je zvolena ze skupiny, obsahující: methanol, ethanol, isopropylalkohol, monobutylether ethylenglykolu a jejich směsi.
7. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 1,vyznačující se t í m , že dále obsahuje povrchově aktivní látku.
8. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 7, vyznačující se t í m , že obsahuje aniontovou povrchově aktivní látku.
9. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 8, vyznačující se t í m , že aniontovou povrchově aktivní látkou je sůl primárního alkylsíranu látek obecného vzorce (ROSO₃).X kde R je Cg až C-js primární alkylová skupina a Xje vhodný opačný iont.
10. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 9, vyznačují c í se tím, že dále obsahuje hořečnaté ionty v množství odpovídajícím alespoň 0,02 M, kde M je molární množství aniontové povrchově aktivní látky v prostředku.
11. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 7, vyznačují c í se t í m , že obsahuje neiontovou povrchově aktivní látku.
12. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 11,vyznač uj í c í se t í m , že obsahuje neiontovou povrchově aktivní látku, zvolenou ze skupiny, zahrnující ethoxylované alkoholy obecného vzorce:

R-l - (OCH₂CH₂)_m - OH kde R-] je rovný nebo větvený Cg až C^g alkyl a průměrný stupeň ethoxylace (tj. délka ethylenoxidového řetězce) m je 1 -14.
13. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 1,vyznač uj í c í se t í m , že obsahuje:

a) 6-12 hmotnostních procent n-butoxypropanolu,

b) vodu,

c) dostatečně těkavý alkohol k zabránění fázového oddělení vody a n-butoxypropanolu.
14. Homogenní, vodný čistící prostředek podle nároku 13, v y z n a č uj í c í se t í m , že dále obsahuje:

a) hořečnatou sůl aniontové povrchově aktivní látky
15. Způsob použití čistícího prostředku, zahrnující kroky:

a) přímého ošetření povrchu prostředkem podle kteréhokoli z nároků 1-14,

b) umožnění alespoň částečného odpaření složky druhého rozpouštědla , a

c) uskutečnění mechanického čištění.
16. Homogenní, vodný čistící prostředek podle kteréhokoli z nároků

1-14, vyznačující se tím, že je plněn do zásobníku, upraveného k sprejovému rozprašování uvedeného prostředku.

Obrázek 1

Čištění rozpouštědlem

Závislost vyčištění na koncentraci Dowanclu PnB koncentrace Dowanolu PnB/%

Obrázek 2

Čištění mastného znečištění: účinek místní tvorby emulse (in šitu) účinnost čištění /% všechny vzorky obsahovaly 0,09% Dobanolu 91-8 0,05 mg/cm² znečištění