CZ304897A3 - Leštící kompozice v kapalné formě - Google Patents

Leštící kompozice v kapalné formě Download PDF

Info

Publication number
CZ304897A3
CZ304897A3 CZ973048A CZ304897A CZ304897A3 CZ 304897 A3 CZ304897 A3 CZ 304897A3 CZ 973048 A CZ973048 A CZ 973048A CZ 304897 A CZ304897 A CZ 304897A CZ 304897 A3 CZ304897 A3 CZ 304897A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
polishing
composition
component
weight
dolomite
Prior art date
Application number
CZ973048A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ288007B6 (cs
Inventor
Didier Arseguel
Richard Baeza
Patrick Delord
Pierre Goffinet
Brigitte Riviere
Original Assignee
Talc De Luzenac
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Talc De Luzenac filed Critical Talc De Luzenac
Publication of CZ304897A3 publication Critical patent/CZ304897A3/cs
Publication of CZ288007B6 publication Critical patent/CZ288007B6/cs

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0008Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties aqueous liquid non soap compositions
    • C11D17/0013Liquid compositions with insoluble particles in suspension
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/1233Carbonates, e.g. calcite or dolomite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/14Fillers; Abrasives ; Abrasive compositions; Suspending or absorbing agents not provided for in one single group of C11D3/12; Specific features concerning abrasives, e.g. granulometry or mixtures

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)

Description

Leštící kompozice v kapalné formě
Oblast vynálezu
Vynález se týká leštící kompozice v kapalné formě, určené k čištění povrchů nebo předmětů, například nádobí, hygienických zařízení a pracovních ploch.
Dosavadní stav techniky
Obecně existují tři formy leštících kompozic: kapalná, prášková a pastová. Kompozice v kapalné formě vykazují specifické problémy, které se nevyskytují u práškových nebo pastových kompozic, týkající se zvláště dekantace leštící složky v kapalině.
Tento vynález se týká leštících kapalin a navrhuje řešení specifických problémů těchto kompozic.
Leštící kapaliny jsou dobře známé z používání v domácnosti, přičemž obsahují především jednu nebo více povrchově aktivních složek, leštící složku, případně jedno nebo více aditiv ( komplexotvornou složku, vůni ...), a vodu. Jejich funkcí je oddělit špínu a v ní rozpustit rozpustné částice (tuky, atd.).
Leštící složka kapalných kompozic obecně sestává z jemně rozptýlené minerální složky, která má brousicí schopnost vhodnou pro odstranění špíny z předmětů aniž by došlo k poškrábání jejich povrchu. Mohsova stupnice tvrdosti umožňuje odhad brousicí schopnosti minerální složky, v rozmezí od nejměkčího mastku (hodnota 1 na Mohsově « · · · · « «« ·· ·· ·· ··· e · · · · · · • · · · · ·· · · « · • · · · · · · · · · ··· · ····· · · · ···· ·· ·· ·· tt 9 stupnici) po nejtvrdší diamant (hodnota 10). V sedmdesátých letech bylo obvyklé používat jako minerální složku oxid křemičitý nebo křemen (hodnota 7 na stupnici): zde je možné se odkázat na francouzcké patenty č. 1 523 007 a 1 523 009, které popisují použití oxidu křemičitého jako leštící složky. Nicméně tyto křemičité sloučeniny se ukázaly velmi agresivní vůči povrchům a nyní se používají měkčí sloučeniny zvláště vápenec a dolomit (hodnoty 3 a 4 na Mohsově stupnici), které představují dobrý kompromis a dovolující získat dobrou leštící účinnost aniž dojde k poškození nebo poškrábání zpracovávaných povrchů.
Vynález se týká leštící kapaliny výše popsaného typu, která obsahuje leštící složku na bázi vápence a/nebo dolomitu.
Tyto kapaliny obsahující vápenec a/nebo dolomit s sebou nicméně přinášejí nevýhody. Obsah leštící složky v těchto produktech (definovaný jako podíl hmotnosti lešticí složky a celkové hmotnosti kapalného produktu) je nutně zvýšený a vyšší než řádově 40 %: v případě nižšího obsahu se ukázalo, že lešticí schopnost produktu byla nedostatečná a zvláště se zhoršila jeho fyzikální stabilita, přičemž v kapalině probíhala dekantace, která má za následek oddělení pevné fáze (minerální složky) a vodné kapalné fáze. První z problémů, související s nedostatečnou lešticí schopností, by mohl být vyřešen přidáním určitého podílu oxidu křemičitého o vyšší tvrdosti (hodnota 7 vyšší než hodnota tvrdosti vápence nebo dolomitu); nicméně přidání další složky komplikuje výrobu kompozice. Druhý problém související s oddělením obou fází přetrvává, jestliže se sníží obsah složky: takové produkty, které obsahují jako lešticí složku směs vápence nebo dolomitu a tvrdšího oxidu •9 9999 «9 99 «9 99
9 9 9999 99 9
9999 9 · · 9 9 9 9
9 999 9 9999 999 9
99999 9 99
9999 99 99 99 9* 4 křemičitého musí mit obsah této složky relativně vysoký, jinak se stávají nestabilní a nemohou být skladovány.
J e nutné poznamenat, že patent Spoj ených států amerických č. US 3 522 186 řeší problém separace fází v případě křemičité složky tak, že k leštící kapalině je přidán reologický modifikátor, tvořený alkoholem. Nicméně tento reologický modifikátor (nebo jakákoli jiná viskosifikující sloučenina sloužící ke stejnému účelu) je dražší než leštící minerální složka, jejíž použití přináší nižší náklady, takže toto řešení nemá žádný význam pro ekonomický plán. Přináší s sebou dokonce nevýhodu, a to nahrazení přírodního minerálního produktu (který není polutant a má snadnou sedimentaci v odpadních vodách) organickým produktem, který působí daleko závažnější znečištění. Navíc snížení obsahu leštící složky vede ke sníženi leštící schopnosti kompozice, která je přípustná v případě použití velmi abrazívního oxidu křemičitého, ale ne pro měkčí minerály jako například vápenec a/nebo dolomit.
Dále je třeba připomenout, že kromě leštících kapalin existují leštící prášky a pasty, které obsahují povrchově aktivní látky, leštící složku a aditiva, aniž obsahují vodu (prášky) nebo je přítomno velmi malé množství vody (pasty: hmotnostní obsah vody je nižší než 25 %). Pro práškové nebo pastové produkty bylo navrženo několik typů leštící složky, ale návrhy týkající se těchto prášků nebo past nemají žádnou podporu u odborníků z důvodu vyřešení výše uvedených specifických problémů, spojených s kapalnými leštícími kompozicemi, které se týkají: fyzikální stability kapalné suspenze a leštící účinnosti, jestliže se sníží obsah složky přidané do vody. Tímto způsobem rumunský patent 60 527 popisuje leštící prášek, který obsahuje jako leštící složku
Φ Φ · · · · φ φ ·· φ φ · φ «φφ φφφφ φ · •ΦΦΦ φ φφ φ φ φ
Φ · φφ· Φ Φ φ « 4 φφφ
ΦΦΦΦΦ Φ Φ
ΦΦΦΦ Φ Φ Φ · ΦΦ ΦΦ minerální směs dolomitu (80 %) a mastku (20 %). Podle tohoto patentu přídavek mastku k dolomitu umožňuje chránit čištěné povrchy a snížit jejich poškrábání. Tento dokument prokazatelně neposkytuje žádné řešení jak snížit obsah složky v leštící kapalině při udržení její fyzikální stability aniž by došlo ke snížení její leštící schopnosti. Právě naopak tento dokument deklaruje, že přidání mastku do prášku, činí prášek měkčím a omezuje jeho brousicí schopnost, což se zdá evidentní, protože mastek je nejměkčí v Mohsově stupnici tvrdosti (hodnota 1). Pro udržení leštící účinnosti při sníženém obsahu složky v kapalné kompozici se odborníci v žádném případě nebudou pokoušet o nahrazení části leštící složky vápence a/nebo dolomitu (Mohsova tvrdost: 3 a 4) měkčím mastkem (Mohsova tvrdost: 1). Pro ilustraci lze rovněž uvést pastové kompozice, čínský patent č. CN 107 9505 A, který se týká lešticí pasty, která má obsah vody 15 až 25 %; lešticí složka je v tomto patentu tvořena minerální směsí přírodního oxidu křemičitého nebo vápence, a mastkem. V případě tohoto patentu mohou být použity stejné komentáře jako výše uvedené komentáře rumunského patentu, protože ani tento patent nenabízí žádný návrh řešení problémů stability kapalných kompozic.
V současné době není tedy odborníkům k dispozici žádné řešení, které by dovolilo snížit bez komplikací obsah lešticí složky v kapalné kompozici.
Takové snížení obsahu lešticí složky by bylo zvláště zaj ímavé ze dvou důvodů:
- úspora složky (nahrazené vodou) by vedla ke snížení ceny produktu (přičemž cena je mimořádně důležitým faktorem v oblasti širokého využití produktu v domácnostech)
- navíc by menší množství složky snížilo podíl látek · ·9 9 9 9 9
9·· 999· 9 · · • 9 · 9 · · · · ♦ · ·
9 9 φ · 9 9 · 9 < 9 · · 9 • 9999 9 · ·
999· 9 9 · 9 9 · · 9 9 v suspenzi odpadních vod a tím množství úsad v potrubí, a usnadnilo by oplachování zpracovávaných předmětů nebo povrchů.
Podstata vynálezu
Cílem tohoto vynálezu je nabídnout novou leštící kompozici v kapalné formě, která obsahuje lešticí složku na bázi vápence a/nebo dolomitu, a která umožňuje úsporu lešticí složky, bez přidání chemického reologického činidla, a to přestože je za prvé zachována stejná lešticí účinnost jako u existujících kapalných produktů na bázi vápence a/nebo dolomitu, za druhé vynikající fyzikální stabilita dovoluje dlouhodobé skladování aniž dojde k oddělení fází.
Předmětem vynálezu je tedy snížit cenu kompozice a množství produktů v suspenzi, která odchází při jejím použití do odpadních vod.
Dalším cílem je usnadnit oplachování a omezit množství úsad ve výtokovém otvoru a na špuntu při jejím používání.
Za tímto účelem obsahuje kapalná lešticí kompozice, popisovaná vynálezem, jedno nebo více povrchově aktivních činidel, lešticí složku na bázi vápence a/nebo dolomitu, a vodu; může rovněž v malém množství obsahovat běžná aditiva jako například komplexotvorné složky, vonné látky, atd.
Podle tohoto vynálezu je tato kompozice charakterizována tím, že:
- lešticí složka obsahuje mezi 10 a 40 % mastku, přidaného k vápenci a/nebo dolomitu (hmotnost mastku vztažena na hmotnost složky)
- lešticí složka je přidána do kompozice ve
44 44 44
444 4444 44 4
4444 4 4 4 4 4 4 4
4 4*4 4 4444 444 4
44444 4 4 4
444444 44 44 4 4 4 hmotnostním obsahu mezi 5 a 35 % (hmotnost složky vztažena na hmotnost kapalné kompozice),
- kompozice obsahuje 50 až 90 hmotnostních % vody.
Mastkem se rozumí buď minerální hydratovaný křemičitan hořečnatý, nebo minerální chloritan (případně hydratovaný křemičitan hořečnatý a hlinitý), nebo směs těchto dvou, případně smíchaná s dalšími minerály v malém množství.
Kapalná leštící kompozice podle vynálezu může mít například s výhodou následující hmotnostní (procenta vztažena na celkovou hmotnost kompozice):
- v rozmezí 8 až 20 % vápence a/nebo dolomitu,
- v rozmezí 2 až 7 % mastku,
- v rozmezí 4 až 10 % povrchově aktivního činidla,
- v rozmezí 0,5 až 5 % komplexotvorné složky,
- v rozmezí 62 a 81,5 % vody.
Podle předmětného vynálezu bylo prokázáno, že leštící složka tvořená směsí vápence a/nebo dolomitu a mastku překvapivě dovoluje snížit obsah složky v kapalné kompozici aniž dojde k snížení leštící schopnosti kompozice, a zároveň jí uděluje dostačující fyzikální stabilitu. V kapalné kompozici podle vynálezu je obsah povrchově aktivních látek a případně aditiv srovnatelný s obsahem těchto látek v dosud známých kompozicích na bázi vápence a/nebo dolomitu, ale značný podíl leštící složky je nahrazen vodou aniž by tento zásah poškodil leštící účinnost a fyzikální stabilitu kompozice: takto se značně snižuje cena kompozice a znečištění, které je způsobeno jejím používáním. Navíc se ukázalo, že oplachování předmětů, čištěných pomocí kompozice je snažší a vyžaduje méně vody, a zároveň jsou sníženy úsady ·<β ·· ·· ·· ·· ··· · · « · · · · • 9 9 · · · 9 9 9 9 9
9 999 · ··· ♦ ··· · • · · 9 9 9 9 9
999999 99 99 99 * ve výrokovém otvoru a na špuntu.
Vzhledem k uvedenému je možno konstatovat, že nyní je leštící schopnost kapalné kompozice podle vynálezu, která má obsah složky v rozmezí 15 až 20 % (složka je tvořena směsí vápence a/nebo dolomitu a mastku) nečekaně a nevysvětlitelně přibližně stejná jako leštící schopnost dosud známé kapalné kompozice s obsahem 40 % složky (pouze vápenec a/nebo dolomit). Při hodnotě vyšší než je výše uvedená hodnota je leštící schopnost kapalné kompozice podle vynálezu vyšší: tento efekt je velmi paradoxní, protože je ho dosaženo nahrazením části vápence nebo dolomitu měkčí sloučeninou a snížením množství použité složky. Při hodnotě nižší než je výše uvedená hodnota je leštící schopnost mírně nižší, ale uspokojivá, a to až do obsahu přibližně 5 %. Aby bylo dosaženo dobrého kompromisu obsah složky/úspory, lze zvolit obsah složky v rozmezí 15 až 25 % a podíl vody v rozmezí 65 až 75 %, přičemž obsah povrchově aktivních látek je obvykle v rozmezí 4 až 10 % a obsah různých aditiv méně než 8 %.
V určitém případě je samozřejmě možné za cenu menší úspory zvýšit leštící účinnost zvýšením obsahu složky. Je třeba podotknout, že v rozmezí výše uvedených hodnot při stejném obsahu složky povede zvýšení hmotnosti mastku vzhledem ke hmotnosti složky ke zvýšení stability a leštící účinnosti kompozice.
Vynález poskytuje dobré výsledky, jestliže je minerální směs, která tvoří leštící složku připravena tak, že obsahuj e:
- přibližně 15 až 25 hmotnostních % mastku (vztaženo na hmotnost složky)
- přibližně 75 až 85 hmotnostních % dolomitu (vztaženo na hmotnost složky).
flfl fl · • flflfl • · flflflfl • fl · fl ·
Průměrná granulometrie mastku, vápence a/nebo dolomitu, které tvoří leštící složku, , je s výhodou v rozmezí 3 až 70 mikronů.
Příklady provedení vynálezu
Následující srovnávací příklady jsou určené k ilustraci vynálezu a jeho výhod.
Protokol, který byl použit k odhadnutí leštící účinnosti v těchto příkladech je následující:
Série srovnávacích pokusů byla provedena za použití přístroje zvaného plynometre DOITEAU. Na nosič z bílého umakartu bylo rovnoměrně naneseno znečištění tvořené leštidlem (sušeno 1 hodinu). Poté byl nosič čištěn v definovaných a reprodukovatelných podmínkách dvěma houbami, přičemž každá houba byla upravena následovně: 2 gramy leštícího krému byly naneseny na houbu, ovlhčenou 5 g vody po předchozím vyždímání.
Na jednu ze dvou hub byla nanesena lešticí kompozice podle vynálezu, na druhou srovnávací kompozice. Tato srovnávací studie v případě stejného znečištění dovolila zanedbat možné odlišnosti dané přítomností znečištění na různých typech nosiče.
Série výsledků je průměrem hodnot vždy ze čtyř experimentů, v jejichž průběhu jsou houby měněny, aby se předešlo možným odlišnostem, daným fyzikálním stavem houby.
Výsledky lešticí účinnosti lešticí kompozice podle vynálezu byly vyjádřeny ve vztahu k lešticí účinnosti srovnávací
0 « 00 00 00 00 0000 _ «00 0000 00 0
000 0 0 0 0 0 0 0 00 000 0 000 0 000 ·
00000 0 00 • 000 00 00 0· 00 0 kompozice ve stupnici hodnot -4 až +4, přičemž hodnota 0 představuje stejnou leštící účinnost. Význam hodnot (-4 +4) na této stupnici může být vyjádřen následujícím způsobem:
žádný rozdíl malý rozdíl znatelný rozdíl velký rozdíl velmi výrazný rozdíl.
Leštící účinnost je samozřejmě závislá na leštící složce, neboř kompozice bez leštící složky jsou vůči znečištění neúčinné.
Na přiloženém obrázku č. 1 jsou ilustrovány výsledky získané v příkladu 3.
Příklad 1
Leštící kompozice podle vynálezu označená Cv 1 čistá hmotnostní %
Složka A: Mastek/dolomit
25/75 - d50 = 8,5 pm .......................... 20,0 (5,0 % mastku a 15,0 % dolomitu),
Aniontové povrchově aktivní látky (sodná sůl C13 - 17 alkansulfonátu)...................3,6
Neiontové povrchově aktivní látky (nonyl fenol ethoxylovaný s 8 OE; alkohol mastné řady C12 - 14) ................................ 2,5
Komplexotvorné činidlo (pyrofosforečnan čtyřasodný) .................. 3,0
Vonná složka .................................. 0,5
Voda .......................................... 70,4
9« 99 99
999 9999 · 9 9
999 9 · 9 9 9 9 *
999 9 999 9 999 9
99999 9 99
9999 99 99 99 99 9 ·999
Srovnávací kompozice označená Crl čistá hmotnostní %
Dolomit - d50 = 10,0 μιη ....................... 20,0
Aniontově povrchově aktivní látka (stejná) .... 3,6
Neiontové povrchově aktivní látka (stejná) .... 2,5
Komplexotvorné činidlo (stejné) ............... 3,0
Vonná složka .................................. 0,5
Voda .......................................... 70,4
Hodnota leštící účinnosti kompozice Cvl ve srovnání s Crl byla rovna +1,5.
Leštící účinnost kompozice podle vynálezu, označené Cvl je zřetelně vyšší než leštící účinnost srovnávací kompozice, označené Crl (se stejným obsahem složky). Je třeba poznamenat, že srovnávací kompozice Crl byla použita ihned po homogenizaci, neboř její fyzikální stabilita byla mizivá: téměř okamžitě lze pozorovat dekantaci spojenou s oddělením pevné fáze (minerální složka) a vodné kapalné fáze. Tento negativní efekt nebyl zjištěn u leštící kompozice podle vynálezu, označené Cvl, a to ani po několika týdnech skladování (tři měsíce při teplotě okolí a při 40°C).
Příklad 2
Způsob provedení v tomto příkladu je mírně pozměněný.
Podle tohoto postupu byly 2 gramy lešticí kompozice přímo naneseny na znečištěný nosič z bílého umakartu, nikoliv na houbu navlhčenou 5 gramy vody po předchozím vyždímání, jak je běžné. Lešticí kompozice byly stejné jako • · · ·· ·
• ♦ · · ···· » 9 ♦ 9
9 99 • * • · *♦· 9 v příkladu 1.
Hodnota leštící účinnosti kompozice Cvl ve srovnání s hodnotou kompozice Crl byla rovna +1,0.
Leštící účinnost kompozice podle vynálezu, označené Cvl, byla vyšší než leštící účinnost srovnávací kompozice, označené Crl.
Tento příklad úplně potvrzuje výsledky příkladu 1 a současně vylučuje všechna artefakta, která mohou být dána nanesením leštící kompozice na houbu.
Příklad 3
Způsob provedení v tomto příkladu je totožný se způsobem hodnocení v příkladu 1.
Leštící kompozice podle vynálezu, označená Cv2, která má obsah leštící složky 10 až 30 % čistá hmotnostní %
Složka B: Mastek/dolomit
15/85 - d50 = 15,5 gm (1,5 - 4,5 mastku a 8,5 - 25,5 dolomitu) ...... 10 - 30
Aniontové povrchově aktivní látky (stejné jako v příkladě 1) ....................
Neiontové povrchově aktivní látky (stejné jako v příkladě 1) ....................
Komplexotvorné činidlo (stejné jako v příkladě 1) .................................
Vonná složka ..................................
4,7
3,2
0,4
Voda ........................................
57,7 - 77,7 ···· • 4 44 44 44
4 4 · 4 · · 4 4 4 • 444 4 · 4 · 4 · 4
4 9 9 · 9 999 9 44· · • 4 4 4 4 4 4 4 • 94« «· 99 99 ·· 9
Srovnávací leštící kompozice klasická, označená Cr2 (komerčně dostupná) čistá hmotnostní %
Vápenec - d50 = 40,0 μπι .......................... 40
Aniontově povrchově aktivní látky ................ 3,7
Neiontové povrchově aktivní látky ................ 0,45
Komplexotvorné činidlo .......................... 1,0
Vonná složka ..................................... 0,4
Voda ............................................. 54,45
Navíc byla pro úplné srovnání připravena leštící kompozice s obsahem složky B 40 % (stejný obsah jako ve srovnávací kompozici).
Výsledky :
Obsah lešticí složky
Leštící kompozice podle vynálezu 30 % 20 % 10 %
Lešticí účinnost vztažená na účinnost srovnávací kompozice +1,8 +0,2 -2,3
Kromě toho byla leštící účinnost kompozice se 40 % složky B hodnocena stupněm +2,3 vztaženo na účinnost srovnávací kompozice.
Získané výsledky ilustruje křivka na obrázku 1 (účinnost kompozic se složkou B vztažena na účinnost klasických srovnávacích kompozic).
··· · • 9 • · · « · 9 · • ·
Tento příklad dokumentuje, že lešticí účinnost kompozice, která obsahovala složku B byla mnohem vyšší než lešticí účinnost srovnávací kompozice označené Cr2, při stejném obsahu lešticí složky: 40 % (hmotnost složky vztažena na hmotnost kompozice).
Tento příklad vyvrací, že lešticí kompozice podle vynálezu, označená Cv2, umožňuje dosáhnout stejné lešticí účinnosti jako má srovnávací lešticí kompozice, označená Cr2, přestože má významně snížený obsah lešticí složky.
Příklad 4
Porovnání lešticí kompozice podle vynálezu Cvl a klasické lešticí kompozice označené Cr2
Lešticí účinnost kompozice Cvl ve vztahu ke kompozici Cr2 byla rovna +1,2.
Lešticí účinnost lešticí kompozice podle vynálezu, označené Cvl, byla tedy vyšší než lešticí účinnost klasické srovnávací kompozice, označené Cr2. Tento efekt byl pozorován, přestože obsah lešticí složky byl o 50 % nižší (hmotnost složky vztažena na počáteční hmotnost složky) a vysoký obsah mastku: 25 % (hmotnost mastku vztažena na hmotnost složky). Lešticí kompozice podle vynálezu měla rovněž vynikající fyzikální stabilitu: po několika týdnech uskladnění nebyla pozorována žádná dekantace (tři měsíce při teplotě okolí a při 40 °C).
Příklady 5-8
Tyto příklady uvádějí pastovou leštící kompozici, která poskytuje dobré výsledky. Uvedená procenta jsou ·· • 9 9
9 9 9 9 9 9
9 9
9999 99
99 99 9999
9 9 9 9 9 9
9 9 9 9 9 9
9 9999 999 ·
9 9 9 9
99 99 9 hmotnostní .
Příklad 5 Příklad 6
Složka mastek/vápenec 25/75 d50 = 40μ 20 % mastek/vápenec 40/60 d50 = 30μ 25 %
Iontové povrchove aktivní látky stearát sodný 1 % alkyl aryl sulfonan sodný 4,5 %
Neiontové povrchově aktivní látky laurylethersíran ethoxylovaný na 3 moly OE 5 % alkohol mastné řady C13-15 ethoxylovaný na 7 OE; alkohol mastné řady C12-14 2,7 %
Komplexotvorná činidla tetrasodná sůl ethylendiamintetramethylenfosfátu; citrát sodný 4,5 %
Vonné látky 0,5 % 0,3 %
Voda 69 % 67,5 %
·· ·· ·· ·· ·· ···· • · · · · · · · · · • ··· · · · · · · · • · · · · · ··· · ··· « • · · · · · ·· «····· ·· ·· ·· «
Příklad 7 Příklad 8
Složka stejná složka A 30 % stejná jako v př.6 30 %
Iontové povrchově aktivní látky stejné jako Cvl 2,5 % stearát sodný 2 %
Neiontové povrchově aktivní látky alkohol mastné řady C13-15 ethoxylovaný na 7 0E; alkohol mastné řady C16-18 ethoxylovaný na 11 OE; alkohol mastné řady C12-14 3 % laurylether síran ethoxylovaný na 3 moly OE; alkohol mastné řady C13-15 ethoxylovaný na 7 OE; nonyl fenol ethoxylovaný na 8 OE 4 %
Komplexotvorné činidlo EDTA 4 Na 2 % EDTA 4 Na 0,5%
Vonná složka 0,5 % 0,1 %
Voda 62 % 63,4 %

Claims (5)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Leštící kompozice v kapalné formě, která obsahuje jednu nebo více povrchově aktivních látek, leštící složku na bázi vápence a/nebo dolomitu a vodu, vyznačující se tím, že
    - leštící složka obsahuje 10 až 40 % mastku (hmotnost mastku vztažena ke hmotnosti složky), který je přidán k vápenci a/nebo dolomitu
    - kompozice obsahuje 5 až 35 hmotnostních % leštící složky (hmotnost složky vztažena na hmotnost kompozice),
    - kompozice obsahuje 50 až 90 hmotnostních % vody.
  2. 2. Leštící kompozice v kapalné formě podle nároku 1, vyznačující se tím, že
    - obsah leštící složky v kompozici je v rozmezí 15 až 25 hmotnostních %,
    - kompozice obsahuje 4 až 10 % povrchově aktivních látek a méně než 8 % aditiv,
    - kompozice obsahuje 65 až 75 % vody.
  3. 3. Leštící kompozice v kapalné formě podle některého z nároků 1 a 2, ve které leštící složka obsahuje přibližně 15 až 25 hmotnostních % mastku přidaného k 75 až 85 % dolomitu.
  4. 4. Leštící kompozice v kapalné formě podle některého z nároků 1,2 a 3, ve které mají mastek, dolomit a/nebo vápenec průměrnou granulometrii D^q v rozmezí 3 a 70 mikronů.
  5. 5. Leštící kompozice v kapalné formě, která obsahuje jednu nebo více povrchově aktivních látek, leštící složku na ·· ··»·
    44 44 ·· ·· ··· · · 4 · · · « • · ·· · · · · · · « • · · * · · ···· ··· ·
    4 4 4 · · · 4 4
    4444 44 44 44 44 · bázi vápence a/nebo dolomitu a mastku, komplexotvorné činidlo, vonnou složku a vodu, vyznačující se tím, že hmotnostní podíly vztažené k celkové hmotnosti kapalné kompozice jsou následuj ící:
    - 8 až 20 % vápence a/nebo dolomitu,
    - 2 až 7 % mastku,
    - 4 až 10 % povrchově aktivních látek,
    - 0,5 až 5 % komplexotvorného činidla,
    - 62 až 81,5 % vody.
CZ19973048A 1995-03-27 1996-03-21 Lešticí kompozice v kapalné formě CZ288007B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9503662A FR2732354B1 (fr) 1995-03-27 1995-03-27 Composition a recurer se presentant sous forme liquide ou de creme

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ304897A3 true CZ304897A3 (cs) 1998-01-14
CZ288007B6 CZ288007B6 (cs) 2001-03-14

Family

ID=9477525

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ19973048A CZ288007B6 (cs) 1995-03-27 1996-03-21 Lešticí kompozice v kapalné formě

Country Status (10)

Country Link
EP (1) EP0817829B1 (cs)
AT (1) ATE193316T1 (cs)
AU (1) AU5150196A (cs)
CZ (1) CZ288007B6 (cs)
DE (1) DE69608552T2 (cs)
ES (1) ES2148741T3 (cs)
FR (1) FR2732354B1 (cs)
HU (1) HUP9801203A3 (cs)
PL (1) PL180357B1 (cs)
WO (1) WO1996030480A1 (cs)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60029015T2 (de) 2000-04-03 2007-06-28 3M Innovative Properties Co., Saint Paul Dentalmaterialien mit verlängerter verarbeitungszeit, kits und verfahren
BRPI0604286A2 (pt) * 2006-10-11 2008-12-23 Bentonit Uniao Nordeste Sa grÂnulos para utilizaÇço em formulaÇÕes de produtos para cuidados pessoais e/ou produtos de limpeza e produtos contendo os grÂnulos

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1007076A (fr) * 1948-02-20 1952-04-30 Produit à récurer et à polir
US4352678A (en) * 1978-10-02 1982-10-05 Lever Brothers Company Thickened abrasive bleaching compositions
DE3380356D1 (en) * 1982-09-01 1989-09-14 Unilever Nv Abrasive agglomerates for use in scouring cleaning compositions
GB8328991D0 (en) * 1983-10-31 1983-11-30 Unilever Plc Liquid scouring compositions
FR2564104B1 (fr) * 1984-05-10 1986-11-28 Saint Marc Lessives Creme a recurer et procede pour sa preparation.
JPS61190599A (ja) * 1985-02-18 1986-08-25 石原薬品株式会社 高圧スプレ−用車輌洗浄組成物
GB8608429D0 (en) * 1986-04-07 1986-05-14 Unilever Plc Liquid abrasive cleaner compositions
JPS6383200A (ja) * 1986-09-29 1988-04-13 日本板硝子株式会社 ガラス用洗浄剤
JPH0273898A (ja) * 1988-09-09 1990-03-13 Dai Ichi Kogyo Seiyaku Co Ltd 液状クレンザー
GB2228740A (en) * 1989-03-03 1990-09-05 Unilever Plc Cleaning composition
CN1079505A (zh) * 1992-06-05 1993-12-15 安徽电力建设第二工程公司 高效去污膏

Also Published As

Publication number Publication date
PL180357B1 (pl) 2001-01-31
EP0817829B1 (fr) 2000-05-24
WO1996030480A1 (fr) 1996-10-03
AU5150196A (en) 1996-10-16
ES2148741T3 (es) 2000-10-16
ATE193316T1 (de) 2000-06-15
HUP9801203A2 (hu) 1998-08-28
PL322469A1 (en) 1998-02-02
HUP9801203A3 (en) 2000-11-28
CZ288007B6 (cs) 2001-03-14
FR2732354B1 (fr) 1997-05-30
FR2732354A1 (fr) 1996-10-04
EP0817829A1 (fr) 1998-01-14
DE69608552T2 (de) 2001-02-15
DE69608552D1 (de) 2000-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1166756C (zh) 特别适用于清洗玻璃和有光泽硬表面的低残留含水硬表面清洗组合物
TWI247800B (en) All purpose cleaner with low organic solvent content
CN1237161C (zh) 可有效清除肥皂浮垢的碱性清洗消毒组合物
AU2004213626B2 (en) Hard surface cleaning compositions
JPS6124439B2 (cs)
AU2006338559B2 (en) Acidic cleaning compositions
ZA200505343B (en) Hard surface cleaning compositions
JPH0192299A (ja) 水性チキソトロープ液体組成物
US4158553A (en) Non-scratching liquid scouring cleanser using abrasives with a Mohs hardness of greater than 3
CA2774696A1 (en) Viscous acidic abrasive cleaning compositions
EP0958340B1 (en) Abrasive cleaning compositions
EP0502030B1 (en) Cleaning composition
EP0258707B1 (en) Liquid cleanser composition
CN108291174B (zh) 硬表面清洁组合物
CZ304897A3 (cs) Leštící kompozice v kapalné formě
WO2004074421A1 (en) Hard surface cleaning compositions
JPS606797A (ja) 研磨材含有液体洗浄剤組成物
JPS6270497A (ja) 研磨清浄液組成物
WO2015078679A1 (en) Hard surface cleaning composition
TW440608B (en) Abrasive cleaning composition
JP3250981B2 (ja) 台所用濃縮液体洗浄剤組成物
JP6752479B1 (ja) 液体クレンザー組成物
JPS60184599A (ja) 研磨材含有液体洗浄剤組成物
JPS60110793A (ja) 液体洗浄剤組成物
JPS60108500A (ja) 研磨性液体洗浄剤組成物

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 19960321