CS277146B6 - Hnojivo pro lesní kultury - Google Patents
Hnojivo pro lesní kultury Download PDFInfo
- Publication number
- CS277146B6 CS277146B6 CS905638A CS563890A CS277146B6 CS 277146 B6 CS277146 B6 CS 277146B6 CS 905638 A CS905638 A CS 905638A CS 563890 A CS563890 A CS 563890A CS 277146 B6 CS277146 B6 CS 277146B6
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- fertilizer
- ratio
- calcium
- magnesium
- air pollution
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Řešení se týká složení hnojivá vhodného pro °klasti dlouhodobě zatížené imisemi oxidu siřičitého. Podstata hnojivá, majícího hmotnostní poměr N : P ; κ = 0,8 až 2 : 1 : 0,5 až 2,2 spočívá ve vymezení hmotnostního poměru P : Mg = 1 : 0,4 až 1:0,6a hmotnostního poměru P: Ca =1:1 až 1:1,5 v tomto hnojivu.
Description
Vynález se týká složení hnojivá pro lesní kultury v oblastech dlouhodobě zatížených imisemi oxidu siřičitého.
Obnova lesa v oblastech zasahovaných zejména imisemi S0x, Ν0χ a těžkých kovů, vyžaduje úpravu půdních podmínek na takové hodnoty, které jsou únosné pro zakládané lesní kultury. Zhoršení půdních podmínek v imisních oblastech je přímo úměrné intenzitě zatížení plochy imisemi a době, po kterou je plocha tomuto zatížení vystavena. Imise vedou k okyselení půdního prostředí, které je doprovázeno ztrátou basických iontů v horizontech, ve kterých se nacházejí kořeny sazenic lesních dřevin.
Obnova lesních kultur v imisních oblastech vyžaduje úpravu půdní kyselosti a dodání základních živin. Hodnota pH se upravuje vápněním a základní živiny NPK jsou dodávány hnojením. Hnojení zalesňovaných ploch se provádí s použitím různých typů hnojiv a tomu odpovídajícími technologiemi, jako např. dle čs. patentu č. 188886, čs. autorského osvědčení č. 201231, čs. autorského osvědčení č. 222836, 222867 a čs. patentem č. 276123. V citovaných vynálezech je poměr živin definován ve’ velmi širokých rozmezích bez určení poměru živin k vápníku a hořčíku, což odporuje našim poznatkům. V imisních oblastech lze totiž s úspěchem aplikovat jen specializovaná hnojivá s velmi úzkým rozmezím poměru jednotlivých živin a zejména s úzkým poměrem vápníku a hořčíku k ostatním živinám.
U hnojiv, která jsou používána, resp. jsou alespoň popsána a obsahující hořčík a vápník byly výpočtem zjištěny následující hmotnostní poměry námi sledovaných prvků:
| Druh hnojivá | poměr P : Mg | poměr P : Ca |
| Fertilinz | 1 : 0,35 | 1 : 0,14 |
| Dukofert U | 1 : 0,72 | 1 : 0,002 |
| AO č. 266 446 | 1 : 0,75 | 1 : 0,1 |
| AO č. 267 620 | 1 : 0,17 | 1 : 2,4 |
| Preform (Pat. 276 123) | 1 : 0,19 | 1 : 2,6 |
Používáním tvarovaného hnojivá podle čs. autorského osvědčení č. 267620 s definovaným poměrem vápníku k ostatním živinám vedlo zpočátku k příznivým výsledkům na kulturách, kde bylo aplikováno. Při pokračujících imisích je však prováděno opakované vápnění ploch, čímž se obsah vápníku na takto ošetřovaných plochách upravuje na hodnoty vhodné pro růst kultur. Lokální působení, resp. aplikace tvarovaného hnojivá podle čs. autorského osvědčení č. 267620 po zvýšení obsahu vápníku opakovaným vápněním znamenalo překročení optimálního poměru tohoto prvku k ostatním živinám, což limitovalo účinek tohoto hnojivá. Prostým snížením obsahu vápníku v hnojivu podle citovaného autorského osvědčení však k obnově dříve dosahovaného efektu nevedlo. Bylo zřejmé, že chemismus půdního prostředí se upravil a posunul tak, že bylo nutno započít s experimentálními pracemi, které by vedly k určení limitujících faktorů.
CS 277146 B6 2
Lokální aplikace vápníku v hnojivu nemůže nahradit celoplošné vápnění. Vápník z komplexního hnojivá upravuje lokální podmínky pro využití živin z hnojivá, ale nemůže ovlivnit půdní prostředí celého pozemku. Za situace, kdy v dlouhodobě imisemi zatížených oblastech bude nutné opakované vápnění, bylo hledáno složení hnojivá (poměr živin), ve kterém by základní živiny byly v optimálním zatoupení a poměru a zaručovaly výživu stromových kultur s přihlédnutím k opakovanému vápnění.
Výsledkem těchto prací je hnojivo pro lesní kultury v oblastech dlouhodobě zatížených imisemi oxidu siřičitého obsahující N, P, K, Mg, Ca a s hmotnostním poměrem N : P : K = 0,8 až 2,0 : 1 : 0,5 až 2,2 podle předkládaného vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že hmotnostní poměr P:Mg =1:0,4 až 1: 0,6 a poměr P : Ca=l : lažl : 1,5.
Výhodnost specializovaného hnojivá podle vynálezu spočívá v tom, že vymezením poměru P : Mg na 1 : 0,4 až 1 : 0,6 a současně při poměru P : Ca = 1 : 1 až 1 : 1,5 se u hnojiv zvýší účinnost o cca 20 %.
Vysoké účinnosti hnojivá podle vynálezu se vlastně dosahuje využitím poznatku, že v imisních oblastech je zapotřebí vysoký a zcela konkrétní obsah vápníku v hnojivu, ale vzhledem k neurčitosti o obsahu vápníku v půdě vlivem umělých zásahů - vápnění, musí být část vápníku nahrazena hořčíkem, aby došlo k optimálnímu využití všech živin vnášených hnojivém.
Důvody, které vedou k objasnění skokového zvýšení účinnosti hnojivá podle vynálezu je nutno hledat ve fyziologických funkcích těchto živin v rostlinách. Zastoupení fosforu v nukleových kyselinách, enzymech a koenzymech, které se uplatňují v energetickém systému živých organismů, je nejdůležitější. V tomto případě však nejen u vyšších rostlin, v našem případě u sazenic, ale především pro půdní mikroflóru stanoviště, ve kterém sazenice rostou. Je známo, že v průběhu retrogradačního procesu dochází, nejen ke změně chemismu, ale vlivem těchto nepříznivých změn i k velmi silné změně půdní mikroflóry, jejíž složení se v druhovém zastoupení i v četnosti podstatně zhoršuje. Vysoké zastoupení fosforu v hnojivu a jeho ochranná vazba na hořčík umožňují využít dodaného fosforu nejen sazenicemi, ale především půdními mikroorganismy k jejich rozvoji a vytváření lepšího půdního prostředí pro rozvoj kořenové soustavy.
Neméně důležitá je v tomto případě i biologická fixace fosforu, která zvyšuje využití fosforu, protože snižuje jeho ztráty a ztráty vzniklé retrogradací.
Fyziologická funkce hořčíku daná jeho zastoupením v molekule chlorofylu je v imisních oblastech nezastupitelná. Ohrožení listové zeleně v imisních podmínkách je totální a bez dostatečného přísunu hořčíku je její obnova nemyslitelná.
Dalšími důvody, kterými je možno objasnit zjištěný skokový nárůst účinnosti je chování sloučenin fosforu za poměrné přítomnosti hořčíku v podmínkách imisních půd. Je známo, že vazba fosforu na kationt vápníku je v imisních podmínkách podstatně labilnější, než v normálních půdách. Tato skutečnost má za důsledek jeho zvrhávání se do velmi těžko rozrušitelných vazeb s kationty hliníku a železa. Za přítomnosti vápníku a hořčíku se fosfor přednostně váže na hořčík a tato vazba je v imisních oblastech stabilnější než vazba na vápník a proto nedochází k jeho retrogradaci do vazeb na železo a hliník. Uvolňování fosforu probíhá pomaleji než z vazby na vápník a tím i dlouhodoběji. Tato skutečnost není v podmínkách hnojení lesních kultur na závadu, ale spíše naopak.
Výhodná je aplikace pomocí tablet, granulí, tyčinek apod. Hnojivo podle vynálezu lze aplikovat na povrch půdy nebo je mělce zapravit do půdy. Podle formy hnojivá je možná bodová nebo plošná aplikace.
Surovinami zabezpečující poměr fosforu a hořčíku mohou být kyselina fosforečná, fosf©sloučeniny vápníku, draslíku nebo hořčíku, případně jiných kationtů. Hořčík může být přítomen jako fosforečnan, síran, dusičnan, chlorid, uhličitan nebo oxid.
Příklady provedení
Příklad 1 .
Byly připraveny tablety o hmotnosti 12 g/ks s poměrem P : Mg =1:0,3 a P : Ca =1:0,15 a tablety podle vynálezu s poměrem P : Mg = 1 : 0,45 a P : Ca = 1 : 1,35 o stejné hmotnosti. Obě hnojivá (množství a poměr N:P:K stejný) byla aplikována v oblasti Krušných hor v nadmořské výšce 800 m v imisním pásmu zatížení A. Hnojivá byla použita k sazenicím smrku pichlavého v dávce 4 tablety na sazenici. Vlastní aplikace hnojivá byla provedena rok po výsadbě obalových sazenic. V druhém roce trvání pokusu založeného ve znáhodněných blocích byly naměřeny statisticky významné rozdíly v délce jehlic o 19,5 % ve prospěch hnojivá podle vynálezu a statisticky významné zvýšení přírůstků terminálních výhonků o 23,6 % sazenic, u kterých bylo aplikováno hnojivo podle vynálezu.
Příklad 2
Byly vyrobeny tablety podle čs. autorského osvědčení č. 267620 s poměrem N:P:K:Mg: Ca = 1,9:1,2:1: 0,25: 2,6 a tablety podle vynálezu s poměrem živin 1,9 : 1,2 : 1 : 0,7 : 1,7. Obě hnojivá byla tabletována na hmotnost 15 g/ks. Srovnávací pokus byl proveden rok po výsadbě modřínů. Jednotlivé parcely byly uspořádány do znáhodněných bloků. Pokus byl založen v hřebenových partiích Jizerských hor. Ke každé sazenici modřínu byly aplikovány 3 tablety jednoho z obou druhů hnojiv. V druhém roce po aplikaci hnojivá byla měřena celková výška sazenic. Statistickým zpracováním bylo zjištěno, že přes značnou vaiu-dbilitu byla průměrná výška sazenic po hnojení tabletami podle vynálezu o 22 % vyšší než po hnojení srovnávacím hnojivém.
Příklad 3
V pokusu bylo použito hnojivo s poměrem N : P : K : Mg : Ca =3,3 : 1 : 1,14 : 0,75 : 0,03 a hnojivo podle vynálezu s poměrem živin 1,45 : 1 : 0,73 : 0,51 : 1,2. Aplikace těchto obou hnojiv na smrk ztepilý v nadmořské výšce 750 m v imisním pásmu A měla neobyčejně příznivý vliv nejen na růst nadzemní části, ale i kořenové soustavy. Ve srovnávacím pokusu uspořádaném do znáhodněných bloků se oproti nehnojené kontrole potvrdilo, že po opakovaném vápnění musí nezbytně následovat výživný zásah a že jedině harmonicky prováděná výživa přináší optimální efekt.
| Hnoj ivo | přírůstek terminálů | přírůstek kořenové hmoty |
| vápnění 2x 3,5 t CaC03/ha | 100 % | 100 % |
| hnojivo podle vynálezu + 2x vápnění 3,5 t CaC03/ha | 129 % | 134 % |
| kontrolní hnojení + 2x vápnění 3,5 t CaCO3/ha | 116 % | 108 % |
Příklad 4
Hnojivo podle vynálezu bylo vyrobeno tak, že do vodného roztoku H3PO4 (29,6 kg 76%ní H3PO4) se za míchání přidal vodný, roztok KOH (7,5 kg pevného KOH), do získaného horkého roztoku se zvolna zamíchávala magnezitová moučka (8 kg, obsah MgO 75 %) a jemně mletý CaC03 (21,7 kg 98%ní CaCO3). Potom se do reakční směsi přidala technická močovina (22,1 kg) a formaldehyd (11,7 kg 37%ní CH2O). Konečná reakční kaše byla usušena a tvarována. Takto připravené hnojivo bylo použito v příkladu 3.
Claims (1)
- PATENTOVÉ NÁROKYHnojivo pro lesní kultury v oblastech dlouhodobě zatížených imisemi oxidu siřičitého obsahující N, P, K, Mg, Ca a s hmotnostním poměrem N:P:K= 0,8 až 2,0 : 1 : 0,5 až 2,2 vyznačené tím, že hmotnostní poměr P:Mg = 1 : 0,4 až 1 : 0,6 a P : Ca = 1 : 1 až 1 : 1,5.Konec dokumentu
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS905638A CS277146B6 (cs) | 1990-11-15 | 1990-11-15 | Hnojivo pro lesní kultury |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS905638A CS277146B6 (cs) | 1990-11-15 | 1990-11-15 | Hnojivo pro lesní kultury |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS563890A3 CS563890A3 (en) | 1992-06-17 |
| CS277146B6 true CS277146B6 (cs) | 1992-11-18 |
Family
ID=5401609
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS905638A CS277146B6 (cs) | 1990-11-15 | 1990-11-15 | Hnojivo pro lesní kultury |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS277146B6 (cs) |
-
1990
- 1990-11-15 CS CS905638A patent/CS277146B6/cs unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS563890A3 (en) | 1992-06-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5865870A (en) | Continuous release phosphorus fertilizer | |
| Namazov et al. | Research of the process of obtaining organo-mineral fertilizer based on nitrogen acid decomposition of non-conditional phosphorites of central Kyzylkumes and poultry cultivation waste | |
| EP0298136A1 (en) | Universal organomineral and biostimulating fertilizer and a method for the manufacture thereof | |
| Ames et al. | Sulphur in relation to soils and crops | |
| US4547213A (en) | Rock phosphate/sulfur fertilizer composition | |
| US3976467A (en) | Urea gypsum addition product and method | |
| CS277146B6 (cs) | Hnojivo pro lesní kultury | |
| RU2286969C2 (ru) | Фосфорное лесное удобрение, способ его приготовления и способ подкормки лесных почв с его использованием | |
| US2951755A (en) | Fertilizers and method of making same | |
| Terman et al. | Crop yield—nitrate‐N, total N, and total K relationships: Leafy vegetables | |
| Hauck | Nitrogen source requirements in different soil-plant systems | |
| Reuter et al. | Correction of manganese deficiency in barley crops on calcareous soils. 2. Comparison of mixed and compound fertilizers | |
| RU2551538C2 (ru) | Усовершенствованные удобрения с полимерными вспомогательными веществами | |
| RU2013942C1 (ru) | Способ приготовления субстрата | |
| US6379413B1 (en) | Micro granular fertilizer for the prevention and treatment of iron chlorosis | |
| JPH02208276A (ja) | 腐植化促進剤およびその製造方法 | |
| RU2094409C1 (ru) | Способ приготовления удобрений | |
| SU1472465A1 (ru) | Способ получени гранулированного неслеживающегос известкового удобрени | |
| RU2346916C1 (ru) | Способ получения одностороннего фосфорного удобрения из бедного фосфатного сырья | |
| JPH0383881A (ja) | 化成肥料およびその製造方法 | |
| Koncius | Impact of anthropogenic factors on the change of limed soil properties. | |
| Hanafi et al. | Dissolution of phosphate rock in the rhizosphere of upland rice soils | |
| SU1576521A1 (ru) | Способ получени органо-минерального удобрени | |
| KR100440538B1 (ko) | 중합인산칼슘의 정량방법 및 중합인산칼슘을 포함하는 비료 | |
| RU2238923C1 (ru) | Известково-магниевое зольное удобрение |