CS233598B1 - Přísada pre betonáž za nízkých teplot - Google Patents

Abstract

Vynález rieši problém betonáže za záporných teplSt. Pře zamedzeftie zmrznul tia betonových a maltových zmeai aa užíval doposiaí ohřev, So je náročné energeticky aj prevádzkovo alebo přísady najma chloridov a karbonátov připadne iných aolí. Využitie týchto přísad pri vysokých dávkách, ktoré sú pre zamedzenie zmrznutia vody nutgé, limituje ich negativny vplyv na koroziu výstuže, nežiaduce urýchlovanie tuhnutia, ktoré stažuje spracovanie zmesí, zníženie konečných pevností a tvorba výkvetov. Zamedzenie zmrznutia je možné tiež prídavkom močoviny. Vyžaduje však tiež vysokú dávku přísady, vedle k vzniku výkvetov a narastanie počiatočnej pevnosti je pomalé. Podobné je tomu při přídavku močoviny spolu s dusičnanom vápenatým.,Podía vynálezu sa zamedzuje zmrznutie betónováj zmesi bez a urýchlenia tuhnutia a dosahuje rýchly rast ί pevnosti za trvalo záporných teplčřt bez ' negativného vplyvu na konečnú pevnos£ a bez vzniku výkvetov přísadou, ktorá pozo- ■i stává z močoviny a najmenej jednej vodorozpustnej s výhodou alkalickej soli bežne dostupných kyselin ako kyseliny sírovej, solnej, uhličitej, dusitej, mravčej, štavelovej alebo alkalickej soli kyseliny dusičnéj alebo zmesi týchto solí, pričom obsah močoviny je 9 % až 98 % hmotnosti výalednej přísady

Description

233 598

Vynález sa týká přísady umožňujúcej spracovávanie a konátrak-čně využívanie za nízkých teplót cementových mált a betónov užíva-ných najmá v stavebníctve . Táto přísada musí zamedzit zmrznutie čerstvej betónovej zmesia zaistiť bez tuhnutia dostatočná dobu pre jej ukladanie , čerpá-

J nie a spracovanie · Po uložení musí zmes tvrdnul? aj za trvalo zápor-ných teplot . Nie je postačujáce , aby pevnost rástla až po přecho-de záporných teplot , nakoTko to bráni postupu práč a dochádza k vy-schnut iu zmesi před zatvrdnutím ♦ Vyschnutá zmes nezatvrdne pri ne-dostatku vody ani po příchode kladných teplot □ V žiadnom případenesmie dójsť posobením mrazu v.době tuhnutia a počiatočného tvrdnu-tia k zmrznutiu vody v zmesi , ktoré by málo za následok expanziuvedúcu k porušeniu Struktury vytvářenéj tvrdnúcim spojivom . Tátoexpanzia nastáva prechodom vody v Tad , ktorý má váčší objem ako vo-da a má za dósledok trvalé zníženie konečnej pevnosti , ktorá už ne-dosiahne ani po dlhom čase tvrdnutia za normálnej teploty hodnotuprojektovaná · Nevyhovujú preto urýchlovače tuhnutia a tvrdnutia ,ktoré v použiteTnej dávke nezabránia přechodu vody do tuhého sku -penstva za záporných teplot . To je případ použitia doteraz známýchpřísad na bázi karbonátov , chloridov připadne iných solí · Vo vyso-kých dávkách , v ktoiých zabránia zmrznutiu vody za záporných teplotmajú karbonáty velmi nepriaznivý vplyv na konečná pevnost? a nežiadu-co zrýchlujá tuhnutie , čo stažuje spracovanie zmesi . Vytváraju savýkvěty . Chloridy zasa nemožno použit vo vysokých dávkách do vystu- ’ žených betónov vzhTadom na škodlivý vplyv na koroziu výstuže 0 V dáv-kách pod 2 % z hmotnosti cementu , ktoré sa za určitých' podmienok po-

s V važujá niekedy z hTadiska korozie za přípustné , zabranujú zmrznutiu vody v betone iba do -3°G .Obdobné negativné vplyvy majú aj přísady iných solí. PodTa čsl0 patentu 167115 sa zabraňuje zmrznutiu vody v betone prídavkom karboxyldiamidu triviálně močoviny . Použitie močo- - 2 - 233 S98 viny ν· vyššíeh dávkaeh má za následek tvorbu výkvetav na povr-chu vystaveném vysychaniu · Narest pevnosti za záparnýeh teplotje v prvých dnech relativné malý · Obdebne je nízká pevnasť pripřídavku vápenatéj seli kyseliny dusičnej a močoviny , jaké jezřejmé aj z výsledkav uvedených v příkladu prevedenia · v

Uvedené nedastatky sa odstranujú přísadou padla vynálezu,která pazaatáva z mačoviny a najaenej jednej vadorazpustnej s vý-hadau alkalickej seli kyseliny síravej , salnej , uhličitej , du-sitej , mravčej , šťavelavej alebo alkalickej sáli kyseliny du-sičnej aleba zmesi týchte selí pričem obsah mačoviny je 9 % až93 % z hmotnosti výslednej přísady · Příklady prevedenia :

Vyrabila sa cementová malta z partlandskéha cementu a narmavéhapiesku v hmotnastnom pamere 1 : 2 a s v/c = 0,5· Obdabná malta savyrobila s přídavkem 10% mačaviny z hmotnosti cementu a s v/o 0,40 v vzhladam na stekueavacie posobenie mačaviny . K dalším maltám sapřidávali přísady padla vynálezu , ktoré tvarila 71 % mačavinya 29 % vederazpustnej seli . Přísadu v jednatlivých prípadachvytvářeli : A = močovina + síran sadný , B = močavina + uhličitandraselný , C = močovina + dusitan sadný , D = močovina + dusičnansadný , E = močovina + šťavelan sodný , P = močovina + mravčansadný . Nekaníte sa vyrabila malta s obdobným přídavkem mačavinya dusičnanu vápenatého = G . Vzhladam na stekueavacie posobeniepřísad sa redukeval absah vody tak , aby konzistencia mál± balakonštantná · Ihned pa vyrábění sa vzorky vkládali do prostradia-10°C · Po 14 dnách sa u časti stanovila pevnost a zvyšak sa u-ložil pri + 20°C dalších 14 dní a pak skúšal · Dosiahnuté výsled-ky uvádza tabulka či. Z tabuíky je zřejmé , že zmrznutím malty bez přísad došlak trvalému paškadeniu , ktoré je příčinou , že ani za kladných teplot nenastal velký prírastak pevnosti a konečná pevnost je nízká ·Zmes bez přísad zmrzla pa schladnutí pod 0°G a stala sa nespraca-vatelnau . »

Pri přidaní přísad padla vynálezu nedošlo k zmrznutiu malty,která si zachovala povodnú spracovatelnosť pa dobu vise aka jednuhodinu - nenastala teda ani rýchle tuhnutie. Pevnost malt s pří-davkem přísad podlá vynálezu za trvalej teploty -10°C je niekal-konásobkem pevnosti dosiahnutej aj s přídavkem 10 % močoviny , kte-rý je nezbytný pre zamedzenie paškodenia zmrznutím , ak sa pauži-je pri tejto tepláte močovina samotná . Nedošla k tvorbě výkve- - 3 - 233 S98 tav . Nenastala trvalé poškodenie pevnosti zmrznutím - pa pre- v chode do kladných teplot zmesi dalej normálně tvrdnu a dosiahu- jú dvojTabulka až trojnásobok pevnosti zmesi bez V Π c 1 · ; přísad . Zmes Dávka v %hmotnosticementu Pevnost v tlakv/c 14 dní/ -10J :u MPa po době / tenlotaC + 14 dní/ + 20 0 bez přísad 0 0,5 0,75 10,9 močovina 10 0,4 3,5 30,7 A 7 0,45 8, δ 27,2 B 7 0,45 7,5 22,5 0 7 0,45 8,3 29,0 . D 7 0,45 4,4 22,3 B 7 0,45 10,2 26,2 P 7 0,45 8,4 28,7 G 7 0,45 2,9 23,5 Ďalšie výsledky s obdobnými maltami , uvedené v tabulke č 2 u- kázali , že nielen dusičnan vápenatý ale aj iné vápenaté soli neposkytujú požadované zvýšenie pevnosti • Přidavok 5 % mo- Pevnost v tlaku MPa pri teplote v priebehu čoviny + 2 % z dna kolísajúcej od - 120C po + 6'G po době hmotnosti cementu 7 dní 14 dní 28 dní mravčan sodný 6,7 16,4 20,2 mravčan vápenatý 3,4 13,5 17,1

Dlhodabé sledovania rastu pevností ukázali , že malty vyro-bené podl’a vynálezu majú nielen podstatné zvýšenu počiatočnú pev-nost? za nízkých teplot ale majú aj vysoké konečné pevnosti dosiah-nuté dalším tvrdnutím za normálnej teploty . Obdobná malta bez vy-užitia vynálezu netvrdne za zápornéj teploty a v dosledku poškode-nia zmrznutím ani po přechodu mrazu nedosiahne normálnu pevnostale iba jej zlomok . A > Praktické prevedenie je jednoduché . Přísady sa pridávaju do bet cín ověj zmesi alebo osobitne alebo vopred spolu zmiešané alebo aj » , predmiešané s ostatnými zložkami zmesi alebo jej častou - napřík-lad cementom . Přísady možno přidat aj vo formě roztoku spolu sozámesovou vodou alebo osbitne . Nakolko přídavkem přísad sa zmesstekutí , třeba pre zachovanie predpísanej konzistencie znížiť o-bsah zámesovej vody a to zhruba hmotnostně ekvivalentně dávke pří-sady . Iné osobitné opatrenia nie sú potřebné . Zmes nezamrzá a nieje preto potřebný ohřev zámesovej vody či kameniva pre výrobu zmesi

Claims (1)

1. PŘEĎME T VYNÁLEZU 233 598 Přísada pre betenáž za nízkých teplot vyznačená tým , žepezostáva z močoviny a najmenej jednej vedorozpustnej s výhodoualkalickej soli kyseliny sírovej , solnej , uhličitéj , dusitéj,mravčej , šťavelovej alebo alkalickej soli kyseliny dusičnejalebo zmesi týchto solí pričom obsah močoviny je 9 % až 98%hmotnosti výslednej přísady ·