CN117808376A - 一种建设工程质量检测监管方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种建设工程质量检测监管方法及系统，本发明涉及施工管理技术领域，解决了未对整个施工阶段所产生的具体质量数值以及上一阶段的具体评定参数，来判定本施工阶段的整体施工状态的问题，本发明通过基于对应施工阶段所确定的异常排序表，便可快速确定其施工阶段异常区域的具体异常排序情况，并可作出不同的监管方式，来对施工异常不同的区域进行综合监管；基于不同施工阶段之间的数值变化，来判定本阶段是处于质量优化状态还是下降状态，针对于不同的改变状态，作出不同的数值分析方式，以此来提升其整个建设工作质量监管过程中的全面性，还可快速识别异常情况，来评定是否需要更换施工方，以此来提升其质量检测监管的数值准度。

Description

一种建设工程质量检测监管方法及系统

技术领域

本发明涉及施工管理技术领域，具体为一种建设工程质量检测监管方法及系统。

背景技术

建设工程是指为人类生活、生产提供物质技术基础的各类建筑物和工程设施的统称；建设工程是人类有组织、有目的、大规模的经济活动；针对于建设工程质量管理时，需指定的监管方对其施工质量进行监管并作出对应的管控措施，保障整个建设施工过程中的整体质量。

专利公开号为CN114662948A的申请明涉及建设工程技术领域，公开了一种建设工程质量检测监管方法及系统，通过建立施工预期完成时间轴与施工地实时监控相结合的双线监管方式，可以通过监管平台实时进行监控并下发检测任务，并通过预期完成数据与实时完成数据对比，实现对施工项目质量与施工时间的双线监管受益方可以随时通过终端对施工进度和施工质量进行实时监控，能够提供对建筑工程质量全面、准确、实时动态的检测。避免了检测数据与真实情况偏离给建设工程质量带来重大隐患的问题。

针对于建设施工质量的施工监管时，基于检验方所给出的质量数值，来评定其建设施工质量是否达标，但此种方式，并不全面，未对整个施工阶段所产生的具体质量数值以及上一阶段的具体评定参数，来判定本施工阶段的整体施工状态，以此来确定其需要进行监管的力度，以及是否需要对施工方进行更换。

发明内容

针对现有技术的不足，本发明提供了一种建设工程质量检测监管方法及系统，解决了未对整个施工阶段所产生的具体质量数值以及上一阶段的具体评定参数，来判定本施工阶段的整体施工状态的问题。

为实现以上目的，本发明通过以下技术方案予以实现：一种建设工程质量检测监管系统，包括：

质量数值获取端，对建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值进行获取，并将所获取的不同施工质量数值传输至区域数值分析端内；

区域数值分析端，基于所接收的施工质量数值以及数据库内预设的数值区间，确认其施工质量数值是否达标，并基于确认结果，生成对应施工区的区域检验识别编码，将本阶段所产生的不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内，按照检验顺序标准表，依次将不同的施工质量数值与数据库内预设的数值区间进行比对，其检验顺序排序标准表为预设表；

若施工质量数值属于数值区间，则赋值1，若施工质量数值不属于数值区间，则赋值0，基于检验顺序标准表的排序顺序以及具体赋值，生成对应施工区的区域检验识别编码，并依次将本阶段不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内；

异常区域排序端，基于本阶段不同施工区的区域检验识别编码，确认异常区域，随后再基于对应区域检验识别编码的具体赋值，确定本阶段的异常区域排序表，包括：

基于不同施工区的区域检验识别编码，确定编码内赋值0的具体个数，并将其标定为GS_i，其中i代表不同的施工区；

按照GS_i数值从大至小的方式，对不同的施工区标识进行排序，生成异常区域排序表，并将异常区域排序表进行传输，其中若存在相同的GS_i数值，则随机排列即可；

异常值确认单元，基于本阶段的异常区域排序表以及上一阶段的异常区域排序表，确认两个不同阶段的异常数值，异常数值为对应异常区域排序表内部所有区域检验识别编码对应赋值0的总个数；

数值分析确认单元，基于本阶段与上阶段异常数值的数值大小，执行不同的数值分析方式，并通过信号生成单元生成不同的监管信号：

将上阶段的异常数值标定为YC1，将本阶段的异常数值标记为YC2，执行不同的数值分析方式包括：

当YC1＞YC2时：

采用CZ=YC1-YC2确认上阶段与本阶段的异常数值差值CZ；

再基于对应阶段的所有区域检验识别编码，将每个编码内对应排序位置处的数值进行合并，锁定对应排序位置的合并编码，并将合并编码按照区域检验识别编码原始的排序位置，对合并编码进行排序；

将上阶段不同排序位置的合并编码标定为HD_k，将本阶段不同排序位置的合并编码标定为PD_k，其中k代表不同的排序位置，将HD_k＞PD_k的数值采用：HD_k-PD_k=C_k确定差值C_k；

将差值C_k与差值CZ进行求差，确定合并差值，且合并差值=C_k-CZ，判定合并差值是否满足：合并差值≥Y1，其中Y1为预设值，若满足，则通过信号生成单元生成重度警告信号，若不满足，则通过信号生成单元生成轻度警告信号；

当YC1≤YC2时：

采用当YC1＞YC2时相同的处理方式确定合并编码以及对应的差值C_k；

确定不同排序位置处的PD_k是否存在PD_k=0的情况：

若存在，确定对应位置处的HD_k是否等于0，若等于0，则不进行处理，若不等于0，记录新增次数；

若不存在，则不进行处理；

确认新增次数的总数值，并标定为ZS；

采用PD=ZS×C1+C_k×C2确定评定值PD，其中C1以及C2均为预设值，若PD≥Y2，其中Y2为预设值，则通过信号生成单元生成施工方更换信号，若PD＜Y2，则生成重度警告信号。

优选的，一种建设工程质量检测监管方法，包括：

获取建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值，并将施工质量数值与预设的数值区间进行核对，来确定其施工质量是否达标，并基于确认结果，进行赋值，基于整体的赋值，来确定对应施工区的区域检验识别编码；

再基于不同施工阶段的区域检验识别编码，确定对应施工阶段不同施工区的异常区域排序表，再基于异常区域排序表对应位置的GS_i，确定属于对应施工阶段的异常数值；

基于本阶段异常数值与上阶段异常数值的对比情况，采用不同的数值分析处理方式，若上阶段异常数值大于本阶段的异常数值，则基于区域检验识别编码，来确定不同阶段不同位置的合并编码，再确认合并编码之间的差值，在基于异常数值的差值以及合并编码之间的差值，来确定合并差值，再基于合并差值的数值大小，来确定监管信号的异常等级并产生信号；

若上阶段异常数值不大于本阶段的异常数值，则优先确定合并编码之间的差值，再确认本阶段相比于上阶段，所出现异常参数的新增次数，并基于新增次数以及对应差值，来确定其评定值PD，基于PD的数值大小，来确定是否需要更换施工方或不同的监管信号。

本发明提供了一种建设工程质量检测监管方法及系统。与现有技术相比具备以下有益效果：

本发明通过所确认的质量数值，来确定其对应施工区域的区域检验识别编码，再根据识别编码的数值展现，操作人员便可快速得知对应施工区域的施工情况，并作出不同的管控措施；

基于对应施工阶段所确定的异常排序表，便可快速确定其施工阶段异常区域的具体异常排序情况，并可作出不同的监管方式，来对施工异常不同的区域进行综合监管；

基于不同施工阶段之间的数值变化，来判定本阶段是处于质量优化状态还是下降状态，针对于不同的改变状态，作出不同的数值分析方式，以此来提升其整个建设工作质量监管过程中的全面性，还可快速识别异常情况，来评定是否需要更换施工方，以此来提升其质量检测监管的数值准度，故可以充分保障其整个建设工程的整体质量。

附图说明

图1为本发明原理框架示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

实施例一

请参阅图1，本申请提供了一种建设工程质量检测监管系统，包括质量数值获取端、区域数值分析端、数据库、异常区域排序端以及监控中心；

其中质量数值获取端与区域数值分析端输入节点电性连接，其中区域数值分析端与数据库之间双向连接，且区域数值分析端与异常区域排序端输入节点电性连接，且异常区域排序端与监控中心输入节点电性连接；

其中监控中心包括异常值确认单元、数值分析确认单元、阈值单元以及信号生成单元，其中异常值确认单元与数值分析确认单元输入节点电性连接，其中阈值单元与数值分析确认单元输入节点电性连接，且数值分析确认单元与信号生成单元输入节点电性连接；

其中，质量数值获取端，对建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值进行获取，并将所获取的不同施工质量数值传输至区域数值分析端内，其中所获取的质量数值均由检验方确认，其确认数值均由指定的仪器进行识别，其中确认的施工质量数值包括混凝土强度数值、砌体强度数值以及截面尺寸等施工参数，其中施工阶段可以为时间阶段以及不同的施工段，均由施工方自行确认，可以为时间单位也可以为长度阶段单位；

其中区域数值分析端，基于所接收的施工质量数值以及数据库内预设的数值区间，确认其施工质量数值是否达标，并基于确认结果，生成对应施工区的区域检验识别编码，随后，将本阶段所产生的不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内，具体的，在同一个施工阶段，会存在多个不同的施工区域，例如一栋楼层内，再本月的施工周期内，多个楼层内不同的楼房均处于同时施工状态，故每个不同的楼房就相当不同的施工区，本月的施工周期相当于本施工阶段，故为了后续参数的准确度，需确认不同施工区的数值检验状态；

其中，生成不同施工区的区域检验识别编码的具体方式为：

按照检验顺序标准表，依次将不同的施工质量数值与数据库内预设的数值区间进行比对；具体的，其中检验排序标准以及数值区间均由操作人员提前拟定，其检验顺序标准表可以理解为一个检验顺序，按照混凝土强度数值、砌体强度数值以及截面尺寸等施工参数的前后顺序进行依次检验比对。

若施工质量数值属于数值区间，代表质量数值达标，则赋值1，若施工质量数值不属于数值区间，代表质量数值不达标，则赋值0，基于检验顺序标准表的排序顺序以及具体赋值，生成对应施工区的区域检验识别编码，并依次将本阶段不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内；

具体的，其检验顺序排序标准表为预设表，提前拟定，且按照检验标准以及检验结果，便可根据其对应的赋值，来确定其区域检验识别编码，例：按照混凝土强度数值、砌体强度数值以及截面尺寸的顺序，若前两组参数均属于对应的数值区间，后一组数值不属于对应的数值区间，那么所产生的区域检验识别编码则为“110”，当然识别编码的长度不限于此，其数值较多，故检验识别编码较长，可以为“110……”。

其中异常区域排序端，基于本阶段不同施工区的区域检验识别编码，确认异常区域，随后再基于对应区域检验识别编码的具体赋值，确定本阶段的异常区域排序表，并将异常区域排序表传输至异常值确认单元或外部展示端内，供外部人员查看，生成异常区域排序表的具体方式为：

基于不同施工区的区域检验识别编码，确定编码内赋值0的具体个数，并将其标定为GS_i，其中i代表不同的施工区；

按照GS_i数值从大至小的方式，对不同的施工区标识进行排序，生成异常区域排序表，并将异常区域排序表进行传输，其中若存在相同的GS_i数值，则随机排列即可，例：若存在三个施工区，分别为A、B以及C，且每个施工区所对应的GS_i分别为：3、2、3，那么其排序表可以为C、A、B或A、C、B，因A与C数值相同，故可以随机排列，且每个施工区均带有不同的标识；

后续，检验方基于此阶段的异常区域排序，便可对指定区域的施工方进行监管，使施工方进行返工，确认数值达标，并进行警示，使检验方对本阶段的施工过程进行充分了解。

其中异常值确认单元，基于本阶段的异常区域排序表以及上一阶段的异常区域排序表，确认两个不同阶段的异常数值，并将所确认的两个阶段的异常数值，传输至数值分析确认单元内；

其中异常数值为对应异常区域排序表内部所有区域检验识别编码对应赋值0的总个数；

例：假定异常区域排序表所进行排序的GS_i数值分别为：5、5、4、2、1，那么本阶段所产生的异常数值就是5+5+4+2+1=17，其异常数值，可初步代表本阶段施工过程的整体施工质量。

其中数值分析确认单元，基于本阶段与上阶段异常数值的数值大小，执行不同的数值分析方式，并通过信号生成单元生成不同的监管信号，以此来提升本监管系统的整体监管效果；

其中，将上阶段的异常数值标定为YC1，将本阶段的异常数值标记为YC2，执行不同的数值分析方式包括：

当YC1＞YC2时，代表本阶段相比于上阶段，其施工质量得到了好转：

采用CZ=YC1-YC2确认上阶段与本阶段的异常数值差值CZ；

再基于对应阶段的所有区域检验识别编码，将每个编码内对应排序位置处的数值进行合并（就是求和），锁定对应排序位置的合并编码，并将合并编码按照区域检验识别编码原始的排序位置，对合并编码进行排序，例：假定本阶段存在三个编码，分别为：110、101以及001，那么每个相同位置的合并编码就是：2、1、2，例如第一个位置处，只存在两个赋值1和1，那么所产生的合并编码就是2；

将上阶段不同排序位置的合并编码标定为HD_k，将本阶段不同排序位置的合并编码标定为PD_k，其中k代表不同的排序位置，将HD_k＞PD_k的数值采用：HD_k-PD_k=C_k确定差值C_k，此处所确定的差值，可以理解为本阶段相比于上一阶段，其相同施工异常数值存在增多的情况，例：上阶段的对应位置的合并编码为3，本阶段对应位置的合并编码为4，那么则新增了1，代表对应施工异常数值便存在异常增多的情况，虽然整个阶段是处于好转情况，但其他数值还是存在增多情况，故需要将其考虑在内；

将差值C_k与差值CZ进行求差，确定合并差值，且合并差值=C_k-CZ，判定合并差值是否满足：合并差值≥Y1，其中Y1为预设值，其具体取值由操作人员根据经验拟定，若满足，则通过信号生成单元生成重度警告信号，若不满足，则通过信号生成单元生成轻度警告信号。

当YC1≤YC2时，代表本阶段相比于上阶段，其施工质量出现了下降情况：

采用上述相同的方式，确定合并编码，以及对应的差值C_k；

确定不同排序位置处的PD_k是否存在PD_k=0的情况：

若存在，确定对应位置处的HD_k是否等于0，若等于0，则不进行处理，若不等于0，记录新增次数，具体的，若对应位置处的HD_k=0，代表对应阶段其检测的对应数值不管在任何区域均不存在问题，那么若本阶段对应数值存在问题，则代表其异常数值存在了新增，那么便会产生对应的新增次数，那么其新增次数便需要考虑在内，以此提升其监管数值的准度；

若不存在，则不进行处理；

确认新增次数的总数值，并标定为ZS；

采用PD=ZS×C1+C_k×C2确定评定值PD，其中C1以及C2均为预设值，其具体取值由操作人员根据经验拟定，若PD≥Y2，其中Y2为预设值，其具体取值由操作人员根据经验拟定，则通过信号生成单元生成施工方更换信号，若PD＜Y2，则生成重度警告信号。

具体的，针对于本阶段与上阶段其异常数值的不同情况，作出不同的应对处理措施，以此提升监管力度的精准度，提升其建设工程质量检测过程中的全面性；

针对于本阶段所出现的质量好转情况，基于数值之间的变化，来确定所生成监管信号的等级，并基于对应等级，来进行展示，以此便于检验方作出不同的监管力度；

针对于本阶段所出现的质量下降情况，则需要基于数值之间的变化，来确定是否需要更换对应的施工方，因上阶段存在异常施工项目时，已经进行了警告，若重复出现对应质量问题且还存在加剧的情况，就需要来锁定其对应的施工方是否存在质量施工问题，为了保障整个建设工程的整体质量，就需要考虑对应施工方的具体施工情况。

实施例二

一种建设工程质量检测监管方法，包括：

获取建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值，并将施工质量数值与预设的数值区间进行核对，来确定其施工质量是否达标，并基于确认结果，进行赋值，基于整体的赋值，来确定对应施工区的区域检验识别编码；

再基于不同施工阶段的区域检验识别编码，确定对应施工阶段不同施工区的异常区域排序表，再基于异常区域排序表对应位置的GS_i，确定属于对应施工阶段的异常数值；

基于本阶段异常数值与上阶段异常数值的对比情况，采用不同的数值分析处理方式，若上阶段异常数值大于本阶段的异常数值，则基于区域检验识别编码，来确定不同阶段不同位置的合并编码，再确认合并编码之间的差值，在基于异常数值的差值以及合并编码之间的差值，来确定合并差值，再基于合并差值的数值大小，来确定监管信号的异常等级并产生信号；

若上阶段异常数值不大于本阶段的异常数值，则优先确定合并编码之间的差值，再确认本阶段相比于上阶段，所出现异常参数的新增次数，并基于新增次数以及对应差值，来确定其评定值PD，基于PD的数值大小，来确定是否需要更换施工方或不同的监管信号，以此提升其质量监管效果。

上述公式中的部分数据均是去其纲量进行数值计算，同时本说明书中未作详细描述的内容均属于本领域技术人员公知的现有技术。

以上实施例仅用以说明本发明的技术方法而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方法进行修改或等同替换，而不脱离本发明技术方法的精神和范围。

Claims (7)

1.一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，包括：

质量数值获取端，对建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值进行获取，并将所获取的不同施工质量数值传输至区域数值分析端内；

区域数值分析端，基于所接收的施工质量数值以及数据库内预设的数值区间，确认其施工质量数值是否达标，并基于确认结果，生成对应施工区的区域检验识别编码，将本阶段所产生的不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内；

异常区域排序端，基于本阶段不同施工区的区域检验识别编码，确认异常区域，随后再基于对应区域检验识别编码的具体赋值，确定本阶段的异常区域排序表；

异常值确认单元，基于本阶段的异常区域排序表以及上一阶段的异常区域排序表，确认两个不同阶段的异常数值；

数值分析确认单元，基于本阶段与上阶段异常数值的数值大小，执行不同的数值分析方式，并通过信号生成单元生成不同的监管信号。

2.根据权利要求1所述的一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，所述区域数值分析端，生成对应施工区的区域检验识别编码包括：

按照检验顺序标准表，依次将不同的施工质量数值与数据库内预设的数值区间进行比对，其检验顺序排序标准表为预设表；

若施工质量数值属于数值区间，则赋值1，若施工质量数值不属于数值区间，则赋值0，基于检验顺序标准表的排序顺序以及具体赋值，生成对应施工区的区域检验识别编码，并依次将本阶段不同施工区的区域检验识别编码传输至异常区域排序端内。

3.根据权利要求2所述的一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，所述异常区域排序端，生成异常区域排序表包括：

基于不同施工区的区域检验识别编码，确定编码内赋值0的具体个数，并将其标定为GS_i，其中i代表不同的施工区；

按照GS_i数值从大至小的方式，对不同的施工区标识进行排序，生成异常区域排序表，并将异常区域排序表进行传输，其中若存在相同的GS_i数值，则随机排列即可。

4.根据权利要求3所述的一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，所述异常数值为对应异常区域排序表内部所有区域检验识别编码对应赋值0的总个数。

5.根据权利要求1所述的一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，所述数值分析确认单元，将上阶段的异常数值标定为YC1，将本阶段的异常数值标记为YC2，执行不同的数值分析方式包括：

当YC1＞YC2时：

采用CZ=YC1-YC2确认上阶段与本阶段的异常数值差值CZ；

再基于对应阶段的所有区域检验识别编码，将每个编码内对应排序位置处的数值进行合并，锁定对应排序位置的合并编码，并将合并编码按照区域检验识别编码原始的排序位置，对合并编码进行排序；

将上阶段不同排序位置的合并编码标定为HD_k，将本阶段不同排序位置的合并编码标定为PD_k，其中k代表不同的排序位置，将HD_k＞PD_k的数值采用：HD_k-PD_k=C_k确定差值C_k；

将差值C_k与差值CZ进行求差，确定合并差值，且合并差值=C_k-CZ，判定合并差值是否满足：合并差值≥Y1，其中Y1为预设值，若满足，则通过信号生成单元生成重度警告信号，若不满足，则通过信号生成单元生成轻度警告信号。

6.根据权利要求5所述的一种建设工程质量检测监管系统，其特征在于，所述数值分析确认单元，执行不同的数值分析方式还包括：

当YC1≤YC2时：

采用当YC1＞YC2时相同的处理方式确定合并编码以及对应的差值C_k；

确定不同排序位置处的PD_k是否存在PD_k=0的情况：

若存在，确定对应位置处的HD_k是否等于0，若等于0，则不进行处理，若不等于0，记录新增次数；

若不存在，则不进行处理；

确认新增次数的总数值，并标定为ZS；

采用PD=ZS×C1+C_k×C2确定评定值PD，其中C1以及C2均为预设值，若PD≥Y2，其中Y2为预设值，则通过信号生成单元生成施工方更换信号，若PD＜Y2，则生成重度警告信号。

7.一种建设工程质量检测监管方法，该监管方法应用于权利要求1-6任一项所述的一种建设工程质量检测监管系统内，其特征在于，包括：

获取建设工程本施工阶段不同施工区不同的施工质量数值，并将施工质量数值与预设的数值区间进行核对，来确定其施工质量是否达标，并基于确认结果，进行赋值，基于整体的赋值，来确定对应施工区的区域检验识别编码；

再基于不同施工阶段的区域检验识别编码，确定对应施工阶段不同施工区的异常区域排序表，再基于异常区域排序表对应位置的GS_i，确定属于对应施工阶段的异常数值；

基于本阶段异常数值与上阶段异常数值的对比情况，采用不同的数值分析处理方式，若上阶段异常数值大于本阶段的异常数值，则基于区域检验识别编码，来确定不同阶段不同位置的合并编码，再确认合并编码之间的差值，在基于异常数值的差值以及合并编码之间的差值，来确定合并差值，再基于合并差值的数值大小，来确定监管信号的异常等级并产生信号；

若上阶段异常数值不大于本阶段的异常数值，则优先确定合并编码之间的差值，再确认本阶段相比于上阶段，所出现异常参数的新增次数，并基于新增次数以及对应差值，来确定其评定值PD，基于PD的数值大小，来确定是否需要更换施工方或不同的监管信号。