CN105590153A - 一种建筑工程质量检验系统及方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种建筑工程质量检验系统及方法，属于质量检测领域。所述系统包括系统管理后台、企业管理后台和手机应用端；所述系统管理后台采用云平台，在系统管理后台中实现标准数据库的更新与完善，实现多企业多项目的数据分析；在所述系统管理后台上设置有标准数据库，包括：工程质量检验标准数据库、工程质量检验管理逻辑数据库和工程质量管理数据分析数据库；所述企业管理后台通过授权验证网络与系统管理后台实现数据的双向传输；不同的企业和企业间不进行数据通讯，同一企业的多项目能够实现数据传输；所述手机应用端上集成有国标图集、企业标图集、导入节点图，与企业管理后台进行数据传输，同时与系统管理后台保持文件同步。

Description

一种建筑工程质量检验系统及方法

技术领域

本发明属于质量检测领域，具体涉及一种建筑工程质量检验系统及方法。

背景技术

国内的建筑施工企业由于施工图设计深度不足，国家施工质量验收统一标准在业内存在执行偏差、分项工程施工质量验收标准在业内存在执行偏差、施工质量管理人员专业能力参差不齐、执行力管控缺乏有效的手段及方法等原因，导致施工质量问题屡禁不止，其工程质量都面临着诸多业主投诉及索赔。

国内大型的房地产企业，往往通过业务流程再造、企业工程质量保证体系建立，工程质量标准制定、人员培训、产品复制及产业化住宅等一系列方法尝试打通施工质量管理瓶颈。但对于施工现场质量管理人员的质量检验与执行，大多只能依靠实测实量、飞行巡检等管理模式，无法做到过程质量监管和异地控制。至于更多的中小型地产企业，基本上都是完全依赖于人员的自身能力与职业素质进行管理。

国内目前对于施工质量管理，除了少数地产企业，对于分户验收做了一些仅在其企业内部应用的移动应用客户端软件外，市场上还没有类似成熟的产品。而这些企业所做的分户验收移动应用客户端软件无法实现交互式管理，解决不了过程质量无法控制的风险，解决不了企业标准与国家标准的互换性使用缺陷，解决不了客户端定制施工质量检验任务和检验标准的缺陷，软件产品不符合市场的普遍通用性原则。

发明内容

本发明的目的在于解决上述现有技术中存在的难题，提供一种建筑工程质量检验系统及在线管理方法，解决传统施工质量检验标准不清晰，检验内容重点性、针对性不足；结果式验收与过程检验的管控差距；提高施工质量检验人员质量缺陷的识别能力；强化施工质量检验的执行力监管和企业的可复核追责能力。

本发明是通过以下技术方案实现的：

一种建筑工程质量检验系统，包括系统管理后台、企业管理后台和手机应用端(也称为手机客户端)；

所述系统管理后台采用云平台，在系统管理后台中实现标准数据库的更新与完善，实现多企业多项目的数据分析；

在所述系统管理后台上设置有标准数据库，包括：工程质量检验标准数据库、工程质量检验管理逻辑数据库和工程质量管理数据分析数据库；

所述企业管理后台通过授权验证网络与系统管理后台实现数据的双向传输；不同的企业和企业间不进行数据通讯，同一企业的多项目能够实现数据传输，可根据企业的需求决定是否在多项目间进行数据传输；

所述手机应用端上集成有国标图集、企业标图集、导入节点图，与企业管理后台进行数据传输，同时与系统管理后台保持文件同步。

所述工程质量检验标准数据库存储的是：工程质量设计标准图集、施工质量检验标准、动态施工质量控制点、施工质量检验量化与对照标准；

所述工程质量检验管理逻辑数据库存储的是：工程质量检验的逻辑控制方法及对应的计算机逻辑编程语言；逻辑控制方法主要是通过逻辑编程，将正确的工程质量检验路径、顺序、检查要求、质量验证记录等进行预设。软件使用人员可以根据预设的逻辑控制，采用布尔代数中“与”“或”“非”三种表现形式进行选择和判断，软件预设的逻辑关系就可以根据使用人员的选择判断，决定最终的施工质量检查措施及方法。例如厨卫防水检验应包括结构闭水、防水层闭水试验、防水保护层闭水试验这三次中间检验，缺一不可，这就是“非”，如果施工质量检验人员忽视了其中的一道检验，最终的厨卫防水验收就不可能通过。

所述工程质量管理分析数据库存储的是：根据对企业管理后台采集提交的数据进行的分析以及进行的数据的统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点以及提出企业工程质量管理改进的建议措施。

所述企业管理后台包括：

企业工程质量检验标准模块：存储有由系统管理后台根据系统管理后台的数据库，为企业或项目定制的企业层面的客户工程质量检验标准，包括设计标准图集、施工质量检验标准、动态施工质量控制点、施工质量检验量化与对照标准；可以结合企业或项目的管理需求为企业或项目定制企业层面的客户工程质量检验标准。

项目工程质量管理分析模块：根据对项目的手机应用端采集提交的数据进行分析以及进行数据的统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点、提出企业工程质量管理改进的建议措施。

所述手机应用端包括：施工质量检验任务划分模块、阶段施工质量检验任务模块和施工质量检验模块；

所述施工质量检验任务划分模块用于生成客户工程质量检验标准和施工质量检查任务；

所述阶段施工质量检验任务模块用于生成本阶段施工质量检验任务和下阶段施工质量检验任务；阶段可自定义为一周、两周等等。

所述施工质量检验模块用于生成施工质量分项检验标准、用户施工质量检验标准和施工质量检验结果取证。

所述客户工程质量检验标准是这样形成的：

系统管理后台定制企业级的工程质量检验标准；企业可以根据自身企业的能力与需求，参考系统管理后台的标准，委托系统管理后台定制企业级的工程质量检验标准。

在企业确认定制的企业级的工程质量检验标准符合企业要求后，系统管理后台将向对应的手机应用端发送同步升级文件；

手机应用端下载接收并安装同步升级文件后，即可在手机应用端显示该企业要求的客户工程质量检验标准；

所述施工质量检查任务是根据施工任务的数据传输做出对应部位的量化检查要求。

所述客户工程质量检验标准包括：设计标准图集、施工过程检验标准、施工过程量化检验要求、施工质量检验取证要求。

所述施工质量检验结果取证采用照片取证、实测数据取证或试验检验取证。

优化的，在手机应用端设有二维码，用于签到功能，一个是检查表格下载录入功能。

一种利用所述建筑工程质量检验系统实现的建筑工程质量检验方法，包括：

企业管理后台经过授权后，访问系统管理后台的标准数据库，决定是否采取该数据库标准或对其提出修改，在系统管理后台为其建立企业层面的客户工程质量检验标准；企业可以根据其自身企业能力、管理需求及项目特点决定是否采取该数据库标准或对其提出适合自身的修改需求。

手机应用端向企业管理后台发送其初步选定的任务分配，企业管理后台确认后将其发送给系统管理平台，系统管理后台根据企业管理后台确定的任务分配，从该企业层面的客户工程质量检验标准中得到对应这些任务分配的检验要求，并将其以升级文件或同步文件的方式发送到企业管理后台中的企业工程质量检验标准模块以及手机应用端；

手机应用端的施工质量检验任务划分模块生成客户工程质量检验标准和施工质量检查任务，阶段施工质量检验任务模块生成本阶段施工质量检验任务和下阶段施工质量检验任务，施工质量检验模块生成施工质量分项检验标准、用户施工质量检验标准和施工质量检验结果取证，并将施工质量检验结果取证发送给企业管理后台；

企业管理后台中的项目工程质量管理分析模块对施工质量检验结果取证进行分析、统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点、提出企业工程质量管理改进的建议措施，并将其发送给系统管理后台，经过系统管理后台修改确认后，系统管理后台将其发送给企业管理后台及手机应用端。

存在包括漏判、误判在内的问题时，系统管理后台发送同步文件至企业管理后台及手机应用端，告知问题所在，在手机应用端重新检验后，新的检测数据结果上传至系统管理后台，经确认无问题后，系统管理后台取消预警；

系统管理后台及企业管理后台从手机应用端接收所需的照片取证、实测数据取证和试验检验取证，当未按期取证或丢漏取证时，则进行提醒直至改进。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：

本发明克服了传统的施工质量检验标准不清晰，检验内容重点性、针对性不足，结果式验收与过程检验的管控差距的缺陷；提高了施工质量检验人员质量缺陷的识别能力，强化了施工质量检验的执行力监管和企业的可复核追责能力。

本发明将传统的大包大揽的施工质量管理归纳提炼为客户工程质量管理。通过对客户工程质量标准的提炼、执行力管控的强化，降低近些年来95％以上的业主工程质量投诉，提高房地产企业的工程质量管理水平。

附图说明

图1，本发明系统的架构示意图。

图2，本发明系统中的系统管理后台的结构示意图。

图3，本发明系统中的企业管理后台的结构示意图。

图4，本发明系统中的手机应用端的结构示意图。

图5，本发明系统中的数据传输示意图。

图6-1，实施例中检查分部内容和客户质量关注点。

图6-2，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录一。

图6-3，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录二。

图6-4，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录三。

图6-5，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录四。

图6-6，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录五。

图6-7，实施例中的现场人员施工质量管理过程的跟踪与记录六。

具体实施方式

房地产企业作为甲方监管的建筑工程的质量检验，主要涉及到三方面的控制：一是施工质量检验依据：施工图纸、施工质量验收规范、施工工艺规程；二是人员的施工质量检验能力：施工质量检验比例的量化标准、施工质量缺陷识别能力；三是人员的施工质量检验是否得到执行：执行力管控。

本发明针对国家标准设计图集存在的对应性不足，过于强调施工手工操作精度能力和国内施工图设计单位在行业中普遍存在的不画施工节点图的缺陷，参考了万科、中海、绿城等标杆房地产企业的内部设计标准，对国标设计图集做了应用性的优化，提高了设计对工程质量的保证系数。并将其固化在软件内，使施工质量检验人员能够在现场检验过程中随时调阅查验。

本软件在设计思路中，针对传统采用的国家施工质量验收标准在执行过程中存在的检查内容项过多，重点要求不突出，实测检验项不齐全等缺陷，参考了万科、中海、绿城等标杆房地产企业的内部工程质量检验标准，对施工质量检验标准进行了操作性的优化。降低了施工质量检验的工作量及难度，降低了依靠观感的主观评价检查项，提高了实测实量的检查项。

房地产企业传统的工程质量监管，大多依据国家施工质量验收规范，采用的是结果验收式的方法，对过程质量无法实现有效的控制，一旦结果验收出现问题，将会造成大量的拆改损失和工期延误。本软件在设计思路中，将原本不属于房地产企业甲方监管的工序检验批引入甲方管理的范围内，结合国家标准的施工工艺规程和万科、中海、绿城等标杆房地产企业的施工质量检验标准，形成了过程质量控制点的过程质量管理标准，并针对房地产企业工程质量监管的特点，定义了检验批次内容设定基准，定义了施工质量检验比例的量化标准，形成了检验批次项内容与检验部位的对应检验和可复核检验的管理模式，提高了监管的可靠性。

下面结合附图对本发明作进一步详细描述：

本发明针对行业内存在的问题，创新性地将国家标准、企业标准、施工质量过程控制、关键质量控制检验取证等进行了实用性的优化与集成，使其更加符合施工现场质量检验的习惯性操作。将施工质量检验的标准、指导、任务要求等均固化在在移动应用客户端。

如图1和图5所示，本系统总共包括三个不同权限的管理层面(或者理解为三个办公环境)。最顶层是系统管理后台(也可称为云平台，其结构如图2所示)，往下一级是企业管理后台(其结构如图3所示)，一般是在房地产企业的总部或者区域公司的计算机端，即可对上与系统后台实现双向数据传输，也可向下监管项目的手机应用端执行，并在自身的企业后台中进行数据的统计分析归档。最下层的是项目的手机应用端。这三个管理端共同构成了本软件并实现软件的管理功能，只是根据权限和管理要求的不同，分别在三个层面实现显示和管理。

系统管理后台已经内置了工程质量检验标准数据库，该数据库本身就是客户工程质量检查标准的整合及参考基准，是站在行业层面的标准数据库。考虑到不同房地产企业因管理需求的不同、地域的不同、项目差异的不同，其管理及检验标准要求也不尽相同。

标准库的建立是根据住建部住宅施工质量通病防治手册(其中包括了对国家设计规范、施工规范的反思、总结及应用分析等)和万科、中海、绿城等标杆房地产企业的工程质量管理标准(其中包括设计标准、施工质量检验标准、实测实量标准、傻瓜式图例检验标准等)，考虑了国家标准质量保险系数相对较低但成本较高，标杆地产企业标准保险系数相对较高但成本较高的矛盾，对其采用了价值工程分析，最终形成的优化的施工质量检验标准(含设计标准、检验标准、实测实量标准、图例检验指导等)，其范围涵盖了通用的南北方差异、项目做法差异及95％以上的客户工程质量投诉范围。

企业用户经过授权后，可以访问系统后台的标准数据库(不可更改及下载)，根据其自身企业能力、管理需求及项目特点，决定是否采取该数据库标准或对其提出适合自身的修改需求。在后台为其建立企业级的检验标准模块，形成其企业标准。

所谓固化就是在企业管理后台和手机应用端上提供经其确认的企业标准，可随时调阅并在检验中应用。如图4所示，手机应用端设计的模块包括施工检验任务范围模块(根据客户需求修改而成)；施工质量检验标准模块(根据客户需求修改而成)，该模块又包含了相关任务的设计标准图集、施工过程检验标准、施工过程量化检验要求、施工质量检验取证要求等内容；阶段施工质量检验设定模块(根据手机应用端施工周计划，由后台分解后发送至手机应用端)。

项目工程施工有其固有的顺序性和交叉性，有些顺序是可以调整的，有些顺序是不可调整的。交叉性也是同样。同时，施工计划具备一定的变动性，谁也不敢保证之前制定的施工计划在执行过程中不会发生变化。而施工质量检验与施工计划完成任务的状态是息息相关的。因此，“本阶段、下阶段施工质量检验任务”只能由项目管理人员在施工现场根据项目的实际状况填写。

本发明实现了“一对一”的施工质量检验对应部位、检查内容、检查结果的“定量定性”的管理要求，可通过云平台的在线管理对施工现场质量的检验实行有效的管理。所谓定量定性，定量就是根据检查部位的重要性，在检验过程中确定针对施工部位的检验比例要求，该定量不同于传统的施工分项工程质量验收标准中的定量，其检查要求有明确的必须对应的部位要求，而不同总体评价式的检验。所谓定性就是将必须做的检查内容予以明确，避免了国家标准的检查项过多及缺失导致的在应用层面质量检查针对客户工程质量保障性不足的问题。具体描述可见图6-7，检验数据的分类包括实测实量数据、试验检测数据(如卫生间闭水试验)、观感检测数据(照片取证等)三类。检验数据本身按部位的检测分项归类，并不按上述的数据种类归类。这样符合一般施工质量检验的习惯与管理标准。确定通过图集、过程标准、实测数据、试验结果等验证，才能证明某个节点或某个部位符合要求。

施工质量检验模块是手机应用端用户自己根据客户工程质量检验标准涉及到的施工计划内容填写的。在项目的管理计算机上填写，填写完后通过与企业管理后台的数据传输，经系统管理后台分析后自动生成施工质量检验升级文件，系统管理后台将向对应的手机应用端发送同步升级文件。

手机应用端的所有检测数据根据权限的不同，只要通过数据传输(管理使用要求)，在企业后台和系统管理后台都可以看到。系统管理后台和企业管理后台会根据检查结果做数据分析，提出是否有漏检，误检情况的发生，评判质量管理存在的缺陷及隐患，进行相应的预警或者管理提示，发送给企业管理后台。企业管理后台同样可根据项目检测采集的数据分析，对施工质量检验标准的进一步完善或者管理措施的应用要求。经过系统后台修改确认后，系统后台将以短信提醒的方式告知。

图6-1至图6-7给出了本发明部分检验内容在手机应用端上的显示界面，具体实施时，可能界面表现形式上略有不同，但界面功能是相同的。其中，图6-1给出的是检查分部内容和客户质量关注点，检查分部内容包括：地下室防渗漏、模版工程、钢筋工程、屋面防渗漏、轻质砌体工程、楼地面防渗漏、外门窗防渗漏、外墙防渗漏、外保温防渗漏、抹灰工程、分户验收等，对应的客户质量关注点包括：漏水、空间尺寸偏差、混凝土观感质量、裂缝控制、混凝土观感质量、漏水、空间尺寸偏差、砌体防开裂、漏水、平整度、净高、观感质量、漏水、开裂、漏水、空鼓、开裂、空间尺寸偏差、平整度、垂直度、客户质量综合检验等。房地产工程质量管理有多种理念表现形式，有按国家规范要求的，有按企业管理制度要求的，有按项目需求的，也有强调客户工程质量的。图6-2至图6-7给出了关于屋面侧排漏水斗施工质量控制的质量控制文件的几个部分，其中图6-2是第一部分，通过施工质量设计预控的节点图来解决并帮助现场施工质量检查人员的检查能力及检查基准。图6-3是第二部分，通过施工管理控制要点帮助施工质量管理人员明确对施工工艺、施工质量控制的基础性要求，具体包括：侧排落水斗口必须低于屋面最低处，落水斗应尽量在浇筑屋面板时一次性用抗渗混凝土浇在侧墙混凝土内。图6-4是第三部分，通过施工工艺流程帮助施工质量管理人员对施工工序组织及施工过程质量进行有效控制，具体包括：基层清理湿润、落水斗安装、找平层/找坡层、防水附加层、防水层、屋面保温层、刚性保护层/饰面层、密封胶嵌缝、抹灰保护层、落水斗篦子安装。图6-5和图6-6是第四部分，通过过程质量控制帮助施工质量管理人员强化对工序质量控制和隐蔽性质量隐患的检查，具体包括：基层清理湿润：把侧墙基层上粘附的灰尘、砂粒、油污、清理干净并充分浇水湿润；落水斗安装：固定落水斗并浇筑侧墙抗渗混凝土，保证落水斗周边密实；找平层/找坡层：做屋面找坡找平层并坡向侧排落水斗口，端部和侧排口端部平齐；防水附加层：在侧排地漏500mm范围涂刷防水附加层，并伸入到落水斗内75mm以上；防水层：按施工防水层，防水层必须深入到落水斗内75mm以上，防水层在侧墙(女儿墙)上返500mm，防水层在侧墙(女儿墙)小凹槽内收头、固定牢固；层面保温层：按设计要求施工层面保温层(详见屋面保温防渗漏质量控制)；刚性保护层及饰面层：按屋面做法要求施工刚性砼保护层及饰面层。图6-7是第五部分，通过质量控制点对关键质量控制进行强制性闭合检验控制，给出了重点检查内容、检查方式、监理检查比例、甲方复检比例和检查取证要求，其中重点检查内容包括：基层清理、女儿墙浇捣密实、侧排口低于屋面、防水附加层卷入落水斗深度、防水层施工质量、密封胶嵌缝填塞密实、抹灰时避免破坏防水层；检查方式包括：过程巡检、监理旁站、结果检验；建立监测比例包括100％、50％等等；甲方复检比例包括30％、50％、100％、10％等等；检查取证要求包括：无、实测照片、参照屋面、照片等等。

本发明是国内首家将施工质量管理引入并优化至移动应用客户端及云平台在线管理的，具有如下特点：

1、通过在移动应用客户端集成国标图集、企业标图集、导入节点图等方式(集成在了手机应用端)，解决了施工图设计行业普遍存在的设计深度不足，不画节点图或节点图引注不清，导致施工现场质量检验缺乏依据，检查不到位的缺陷。另外，在手机应用端上设有二维码，扫描二维码有两个功能，一个是签到功能，一个是检查表格下载录入功能。

2、对房地产企业关注的客户工程质量通病与国家施工质量验收的关联逻辑进行了优化和梳理，将国家验收标准的结果型验收与国家技术规程的过程质量控制进行了合并与优化，使其更符合施工现场质量检验的实际需要。标准调整本身只能在系统管理后台完成，但系统管理后台可以通过发送升级文件或者客户端同步文件，实现在企业管理平台和手机应用端的显示及应用。

3、针对定向的移动应用客户端，实现了施工质量检验的“一对一”任务分配，使其细化到对应部位和关键质量控制点的工序管理和检验批管理，解决了传统施工质量检验无法定量管理和定量考核的缺陷。具体如下：

每个手机应用端都有对应的手机号码，所谓施工质量检验的“一对一”任务分配就是针对不同的手机应用端，都有其根据自身任务分配的检验要求，每个人之间根据权责和任务分配的不同完成自己应该进行的施工质量检验。在线管理是通过企业管理后台提交，系统管理确定，发送升级文件或同步文件的方式到企业管理后台及手机应用端终端的施工质量检验任务划分模块、阶段施工检验任务模块及施工质量检验记录模块均是“一对一”的。

4、针对国家分项工程施工质量验收规范检验项目多，缺乏实际操作性的缺陷，结合万科、中海、绿城、华润等标杆地产企业的施工质量检验内部标准，与国家标准进行了综合优化，形成了新的施工质量检验应用型标准，在简化施工质量检验的基础上，保证了过程的关键质量控制。

新的施工质量检验应用型标准既不同于国家标准，也不同于万科、中海、绿城的企业标准，而是结合了二者的各自长处，进行优化而成的新的企业标准。

5、针对关键质量控制点，实现了移动应用客户端取证，云平台在线监控的管理职能，解决了以往只能依靠飞行巡检，实测实量数据核对等方法的异地管理。具体如下：

取证在施工质量检验记录模块中，基本上采取照片取证、实测数据取证和试验检验取证三种方式。

具体步骤就是手机应用端在检验完成后，对检验结果进行记录，根据取证要求，将检验结果同步发送至企业管理后台，企业管理后台检验后发送至系统管理后台系统后台向企业管理及手机应用端发送的是短信提醒，告知施工质量检验结果是否存在问题。如存在漏判、误判等问题，还会发送同步文件至二者，告知其哪里出现问题，在客户端重新检验后，新的检测数据结果上传至系统管理后台，经确认无问题后，系统管理后台取消预警系统管理后台及企业管理后台从客户端接收要求的照片取证、实测数据取证和试验检验取证，如未按期取证或丢漏取证，则进行提醒直至改进。

6、用过移动应用客户端的在线自定义功能，可以实现针对不同检验需求、标准的在线定制服务，解决了不同地产企业、不同项目的差异化管理需求。

手机应用端除了管理逻辑在系统后台完全固化，只能做减项调整外，其余各个子模块均可以采用在线定制的方式。各个模块的关系详见上附图。

7、通过云平台的数据统计和分析，可以及时发现地产企业施工质量管理存在的缺陷，实现在线的及时预警和纠偏。

统计数据包括：检查部位的完整率及覆盖率、检验项合格率、一次检验合格率、质量检验一次错判率、检验结果与交付业主投诉率、上述相关检测数据的横向纵向对比排名等。通过这些分析，可以帮助企业发现其管理和标准化方面存在的缺陷。系统管理后台会以月报、季报的方式提出管理改进建议。如遇重大问题，系统管理后台也会采取即时通报的方式提醒企业用户。

上述技术方案只是本发明的一种实施方式，对于本领域内的技术人员而言，在本发明公开了应用方法和原理的基础上，很容易做出各种类型的改进或变形，而不仅限于本发明上述具体实施方式所描述的方法，因此前面描述的方式只是优选的，而并不具有限制性的意义。

Claims (10)

1.一种建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述系统包括系统管理后台、企业管理后台和手机应用端；

所述系统管理后台采用云平台，在系统管理后台中实现标准数据库的更新与完善，实现多企业多项目的数据分析；

在所述系统管理后台上设置有标准数据库，包括：工程质量检验标准数据库、工程质量检验管理逻辑数据库和工程质量管理数据分析数据库；

所述企业管理后台通过授权验证网络与系统管理后台实现数据的双向传输；不同的企业和企业间不进行数据通讯，同一企业的多项目能够实现数据传输；

所述手机应用端上集成有国标图集、企业标图集、导入节点图，与企业管理后台进行数据传输，同时与系统管理后台保持文件同步。

2.根据权利要求1所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述工程质量检验标准数据库存储的是：工程质量设计标准图集、施工质量检验标准、动态施工质量控制点、施工质量检验量化与对照标准；

所述工程质量检验管理逻辑数据库存储的是：工程质量检验的逻辑控制方法及对应的计算机逻辑编程语言；

所述工程质量管理分析数据库存储的是：根据对企业管理后台采集提交的数据进行的分析以及进行的数据的统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点以及提出企业工程质量管理改进的建议措施。

3.根据权利要求2所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述企业管理后台包括：

企业工程质量检验标准模块：存储有由系统管理后台根据系统管理后台的数据库，为企业或项目定制的企业层面的客户工程质量检验标准，包括设计标准图集、施工质量检验标准、动态施工质量控制点、施工质量检验量化与对照标准；

项目工程质量管理分析模块：根据对项目的手机应用端采集提交的数据进行分析以及进行数据的统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点、提出企业工程质量管理改进的建议措施。

4.根据权利要求3所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述手机应用端包括：施工质量检验任务划分模块、阶段施工质量检验任务模块和施工质量检验模块；

所述施工质量检验任务划分模块用于生成客户工程质量检验标准和施工质量检查任务；

所述阶段施工质量检验任务模块用于生成本阶段施工质量检验任务和下阶段施工质量检验任务；

所述施工质量检验模块用于生成施工质量分项检验标准、用户施工质量检验标准和施工质量检验结果取证。

5.根据权利要求4所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述客户工程质量检验标准是这样形成的：

由系统管理后台定制企业级的工程质量检验标准；

在企业确认定制的企业级的工程质量检验标准符合企业要求后，系统管理后台将向对应的手机应用端发送同步升级文件；

手机应用端下载接收并安装同步升级文件后，即可在手机应用端显示该企业要求的客户工程质量检验标准；

所述施工质量检查任务是根据施工任务的数据传输做出对应部位的量化检查要求。

6.根据权利要求5所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述客户工程质量检验标准包括：设计标准图集、施工过程检验标准、施工过程量化检验要求、施工质量检验取证要求。

7.根据权利要求5所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：所述客户工程质量检验标准包括：所述施工质量检验取证采用照片取证、实测数据取证或试验检验取证。

8.根据权利要求5所述的建筑工程质量检验系统，其特征在于：在手机应用端设有二维码。

9.一种利用权利要求1至8任一所述的建筑工程质量检验系统实现的建筑工程质量检验方法，其特征在于：所述方法包括：

企业管理后台经过授权后，访问系统管理后台的标准数据库，决定是否采取该数据库标准或对其提出修改，在系统管理后台为其建立企业层面的客户工程质量检验标准；

手机应用端向企业管理后台发送其初步选定的任务分配，企业管理后台确认后将其发送给系统管理平台，系统管理后台根据企业管理后台确认的任务分配，从该企业层面的客户工程质量检验标准中得到对应这些任务分配的检验要求，并将其以升级文件或同步文件的方式发送到企业管理后台中的企业工程质量检验标准模块以及手机应用端；

手机应用端的施工质量检验任务划分模块生成客户工程质量检验标准和施工质量检查任务，阶段施工质量检验任务模块生成本阶段施工质量检验任务和下阶段施工质量检验任务，施工质量检验模块生成施工质量分项检验标准、用户施工质量检验标准和施工质量检验结果取证，并将施工质量检验结果取证发送给企业管理后台；

企业管理后台中的项目工程质量管理分析模块对施工质量检验结果取证进行分析、统计分析评比、预判预控工程质量管控的重点、提出企业工程质量管理改进的建议措施，并将其发送给系统管理后台，经过系统管理后台修改确认后，系统管理后台将其发送给企业管理后台及手机应用端。

10.根据权利要求9所述的建筑工程质量检验方法，其特征在于：存在包括漏判、误判在内的问题时，系统管理后台发送同步文件至企业管理后台及手机应用端，告知问题所在，在手机应用端重新检验后，新的检测数据结果上传至系统管理后台，经确认无问题后，系统管理后台取消预警；

系统管理后台及企业管理后台从手机应用端接收所需的照片取证、实测数据取证和试验检验取证，当未按期取证或丢漏取证时，则进行提醒直至改进。