CN117495209B - 基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 - Google Patents
基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117495209B CN117495209B CN202410001508.7A CN202410001508A CN117495209B CN 117495209 B CN117495209 B CN 117495209B CN 202410001508 A CN202410001508 A CN 202410001508A CN 117495209 B CN117495209 B CN 117495209B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- settlement
- building
- investment
- sequence
- quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 52
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 26
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims abstract description 22
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 73
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 claims description 58
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 30
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 16
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 7
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 4
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 2
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000007787 long-term memory Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0283—Price estimation or determination
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Geometry (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及工程质量评估领域，提出了基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，包括：获取沉降观测点的相对高度、建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资；根据相对高度确定建筑沉降序列；确定滞后关联度和滞后时长，结合沉降观测点之间的距离确定沉降骤变序列和沉降骤变度，确定沉降骤变阶段和沉降自然变化因子；构建建筑工程的整体建筑沉降一致度，确定安全控制评估指数；根据实际投资金额、预计投资金额与工程预计总投资，确定阶段投资控制评分，确定质量投资强相关系数；获取建筑工程监理质量评分，对建筑工程监理质量进行划分，实现建筑工程监理质量评估。本发明旨在解决建筑工程监理质量评估不准确的问题。
Description
技术领域
本发明涉及工程质量评估领域，具体涉及基于大数据的建筑工程监理质量评估方法。
背景技术
建筑工程的质量关系着广大人民的生命财产安全，随着建筑工程的迅速发展，建筑工程监理在提高建筑工程建设质量、降低建筑工程成本、提高建筑工程效益等方面发挥着重要作用。近年来，随着大数据技术的发展，大数据分析在许多领域得到了广泛应用，将大数据分析技术应用于建筑工程监理质量评估中，可以提高建筑工程监理的及时性、准确性和全面性，进一步提高建筑工程监理的效果，为监理人员评估建筑工程质量是否符合验收要求提供可靠的评估依据。
现有对建筑工程监理质量进行评估的方法为模糊综合评价法，根据需要进行建筑工程监理质量评估的建筑工程确定建筑工程对应的多个评估项目，根据评估项目之间的互相影响对建筑工程监理质量进行综合评估，但是，建筑工程施工质量的影响因素众多且互相影响，容易导致建筑工程监理质量评估不准确。
发明内容
本发明提供基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，以解决现有的建筑工程施工质量的影响因素众多且互相影响导致的建筑工程监理质量评估不准确的问题，所采用的技术方案具体如下：
本发明一个实施例提供了基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，该方法包括以下步骤：
获取沉降观测点的相对高度、建筑全寿命周期内所有建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资；
根据沉降观测点的相对高度确定沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数，将阶段沉降指数依次排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列；
确定两个沉降观测点的滞后关联度和滞后时长，根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数，根据建筑沉降序列确定沉降骤变序列和每个建筑阶段的沉降骤变度，确定每个沉降观测点在每个建筑阶段的沉降骤变趋势，根据沉降骤变趋势与沉降骤变阈值的数值大小关系确定沉降骤变阶段，确定沉降观测点的沉降自然变化因子；
根据沉降观测点的沉降自然变化因子、沉降跟随关联指数和沉降观测点的沉降自然变化因子构建建筑工程的整体建筑沉降一致度，确定安全控制评估指数；
根据建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额与对应建筑阶段的工程预计总投资，确定每个建筑阶段的阶段投资控制评分，获取投资可控序列和建筑沉降序列，确定投资控制影响系数，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数，确定质量投资强相关系数；
根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估。
进一步，所述根据沉降观测点的相对高度确定沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数，包括的具体方法为：
分别将每个建筑阶段记为待分析阶段，将沉降观测点在待分析阶段的相对高度与待分析阶段的下一相邻建筑阶段的相对高度的差值记为第一差值；
将以自然常数为底数、第一差值的相反数为指数的幂记为第一幂值；
将第一调节系数与第一幂值的差记为沉降观测点在待分析阶段的阶段沉降指数。
进一步，所述将阶段沉降指数依次排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列，包括的具体方法为：
将沉降观测点的阶段沉降指数按照建筑阶段的时间顺序排列获取的序列记为沉降观测点的建筑沉降序列。
进一步，所述确定两个沉降观测点的滞后关联度和滞后时长，包括的具体方法为：
将滞后期数分别取1到建筑沉降序列的长度之间的所有整数，获取两个不同的沉降观测点的TLCC时间滞后互相关系数；
将两个不同的沉降观测点的TLCC时间滞后互相关系数的最大值记为这两个沉降观测点的滞后关联度，将滞后关联度对应的滞后期数记为滞后时长。
进一步，所述根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数，包括的具体方法为：
；
其中，为沉降跟随关联指数，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后关联度，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后时长，为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的距离，/>为沉降观测点的个数。
进一步，所述确定安全控制评估指数，包括的具体方法为：
将所有沉降观测点在所有建筑阶段的阶段沉降指数的和记为第一阶段沉降指数，将所有沉降观测点的沉降自然变化因子的和记为第一沉降自然变化因子；
将建筑工程的整体建筑沉降一致度与第一沉降自然变化因子的乘积与第一阶段沉降指数的比值记为安全控制评估指数。
进一步，所述获取投资可控序列和建筑沉降序列，确定投资控制影响系数，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列，包括的具体方法为：
将阶段投资可控指数按照对应建筑阶段的时间顺序排列，获取投资可控序列；
将阶段沉降指数按照对应建筑阶段的时间顺序排列，获取建筑沉降序列；
将投资可控序列和建筑沉降序列之间的相关系数记为投资控制影响系数；
对投资可控序列和建筑沉降序列进行突变点检测并剔除突变点，将剔除突变点后的投资可控序列和建筑沉降序列中包含的数据数量的最小值记为截取数量；
分别截取投资可控序列和建筑沉降序列的前截取数量个数据，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列。
进一步，所述确定质量投资强相关系数，包括的具体方法为：
将投资可控序列和建筑沉降序列的投资控制影响系数记为第一影响系数，将剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数记为第二影响系数；
将第一影响系数与第二影响系数的和的绝对值记为第一绝对值，将第一影响系数与第二影响系数的差的绝对值记为第二绝对值，将第一绝对值与第二绝对值的比值记为质量投资强相关系数。
进一步，所述根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，包括的具体方法为：
将以自然常数为底数，以质量投资强相关系数的相反数为指数的幂记为第二幂值，将第二幂值与安全控制评估指数的乘积记为建筑工程监理质量评分。
进一步，所述根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估，包括的具体方法为：
当建筑工程监理质量评分小于合格阈值时，判定建筑工程的监理质量为不合格；
当建筑工程监理质量评分大于等于合格阈值，同时小于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为合格；
当建筑工程监理质量评分大于等于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为优良。
本发明的有益效果是：
为了获取沉降的扩散特征，本发明根据沉降观测点的相对高度，构建建筑沉降序列，进而以建筑沉降序列为基础分析不同沉降观测点之间的相关性，获取每个沉降观测点在每个建筑阶段的沉降骤变趋势，沉降骤变趋势可评价建筑阶段的沉降趋势趋于恶化的可能性；然后，根据建筑工程的沉降程度在某一个建筑阶段剧烈升高，并且在后续的建筑阶段中，建筑工程的沉降程度升高得越来越快，则越有可能是因为随着建筑工程楼层的增高，地基土壤的承载能力越来越接近承载限度的特征，评价沉降观测点位置相对高度变化的趋向性，获取沉降观测点的沉降自然变化因子，进而获取整体建筑沉降一致度‘安全控制评估指数，提高对建筑工程的安全性评估的可靠性；根据建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资，获取建筑阶段的阶段投资偏离指数，再根据整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数的波动程度，对每个建筑阶段的阶段投资偏离指数进行校正，计算建筑阶段的阶段投资可控指数，提高阶段投资可控指数获取的可靠性；最后，根据建筑工程监理质量综合评估时，建筑工程质量受到建设资金的影响程度越高时，建筑工程的监理越不到位的特征，判断整个建筑全寿命周期内，投资控制与安全控制之间的相关性，获取质量投资强相关系数，根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估，解决建筑工程施工质量的影响因素众多且互相影响导致的建筑工程监理质量评估不准确的问题，提升建筑工程监理质量评估的准确性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明一个实施例所提供的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法流程示意图；
图2为滞后关联度获取流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
请参阅图1，其示出了本发明一个实施例所提供的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法流程图，该方法包括以下步骤：
步骤S001、获取沉降观测点的相对高度、建筑全寿命周期内所有建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资。
在工程施工过程中，监理主要对工程的质量负责，在大型基础工程中，通过对建筑物进行变形监测，可以及时发现施工质量问题，并采取纠正措施，避免因为变形而造成建筑物的结构失稳，进而导致坍塌事故的发生。
本实施例以建筑工程的沉降监测为例对建筑工程的监理质量进行分析，随机选取距离建筑工程5米的地面上的一个水准点作为基准点，在建筑工程的四角以及沉降缝两侧共设置10个沉降观测点，沉降观测点的高度为1米，在基准点和每个沉降观测点的中间位置埋设水准仪，水准仪用于获取基准点和沉降观测点之间的高差。其中，埋设水准仪的数量和位置可根据具体需求进行设置。将基准点和沉降观测点之间的高差记为沉降观测点的相对高度。
由于建筑工程的质量与投资金额有着密不可分的关系，为了对建筑工程的投资控制、安全控制进行分析，获取在整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资。
至此，获取沉降观测点的相对高度、建筑全寿命周期内所有建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资。
步骤S002、根据沉降观测点的相对高度确定沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数，将阶段沉降指数依次排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列。
建筑工程质量直接关系到人们的生命财产安全，优良的工程质量可以确保建筑物在正常使用和遭受自然灾害等外力时能够稳定可靠地承受荷载，降低因结构失稳或倒塌而造成的伤亡和财产损失，延长建筑物的使用寿命，提供舒适、安全、健康的使用环境，让使用者享受良好的居住和工作体验。
对建筑物进行沉降监测，可以及时发现并监测潜在的结构变形和不均匀沉降，并进行提前预警，及时采取相应的修复或加固措施，确保建筑物的稳定性和安全性。
根据在建筑全寿命周期内相邻建筑阶段中，每个沉降观测点的相对高度，获取沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数。
；
其中，为第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的阶段沉降指数，/>为以自然常数为底的指数函数，/>为第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的相对高度，为第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的相对高度；/>为第一调节系数，经验值为1。
当沉降监测点在建筑阶段的阶段内的相对高度变化越大时，建筑工程沉降变大越大，沉降观测点在对应建筑阶段的阶段沉降指数越大，在该建筑阶段的阶段存在的安全隐患越大，建筑工程的质量越差，安全性越低。
由于地下土层和地基在一定程度上是相连的，建筑物的一个沉降观测点发生沉降时，周围的地表可能会受到影响，出现裂缝、下陷或者隆起等问题，导致周围的沉降观测点在一段时间之后也发生沉降。
为了获取沉降的扩散特征，将每个沉降观测点在建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段沉降指数按照建筑阶段的时间顺序排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列。
至此，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列。
步骤S003、确定两个沉降观测点的滞后关联度和滞后时长，根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数，根据建筑沉降序列确定沉降骤变序列和每个建筑阶段的沉降骤变度，确定每个沉降观测点在每个建筑阶段的沉降骤变趋势，根据沉降骤变趋势与沉降骤变阈值的数值大小关系确定沉降骤变阶段，确定沉降观测点的沉降自然变化因子。
TLCC时间滞后互相关将一个时间序列滞后k阶，计算滞后k阶的时间序列与另一个时间序列的皮尔逊相关系数，能够定义两个时间序列对应的信号之间的方向性，例如，引导-追随关系，其中，TLCC时间滞后互相关为公知技术，不再赘述。
根据沉降观测点的建筑沉降序列，获取两个沉降观测点的滞后k期的TLCC时间滞后互相关系数，其中，k取值范围为1到建筑沉降序列的长度之间的所有整数。
将两个沉降观测点的TLCC时间滞后互相关系数的最大值记为滞后关联度，将滞后关联度对应的滞后期数记为滞后时长，其中，滞后期数即为k。其中，滞后关联度获取流程图如图2所示。
根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数。
；
其中，为沉降跟随关联指数，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后关联度，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后时长，为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的距离，/>为沉降观测点的个数。
当两个沉降观测点之间的距离越短、滞后关联度越大、滞后时长越短时，说明两个沉降观测点之间沉降程度的变化越具有关联性，沉降扩散得越快，沉降跟随关联指数值越大，此时，其中一个沉降观测点发生沉降时，越可能引起其它沉降观测点发生沉降，建筑工程的安全隐患越大。
在建筑工程中，每增加一层楼层，建筑物的重量就会增加，从而增加了对地基土壤的压力，越容易引起建筑物的沉降，因此，建筑工程层数越高，建筑物的沉降越明显。
建筑物的沉降是一个自然的过程，适度的沉降是正常的，但过度或不均匀的沉降可能对结构产生不利影响，当建筑工程的施工质量越差时，就越可能导致建筑工程的过度或者不均匀沉降。
对建筑沉降序列做一阶差分，获取沉降骤变序列，将沉降骤变序列中的元素值记为对应建筑阶段的沉降骤变度。
根据沉降骤变序列中的沉降骤变度，获取每个沉降观测点在每个建筑阶段的沉降骤变趋势。
；
其中，为第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的沉降骤变趋势，/>表示第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的沉降骤变度，/>表示第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的沉降骤变度，/>为第二调节系数，经验值为3。
沉降骤变趋势反映沉降观测点在对应建筑阶段沉降程度的变化趋势，当建筑阶段前后临近的建筑阶段沉降程度的变化幅度差异越大时，建筑工程的沉降程度在对应建筑阶段的沉降趋势越可能趋于恶化。
其中，在计算沉降骤变趋势时，缺失的建筑阶段的沉降骤变度使用均值填充法进行填充，均值填充法为公知技术，不再赘述。
将大于沉降骤变阈值的沉降骤变趋势所对应的建筑阶段记为沉降骤变阶段，沉降骤变阈值经验取值为0.3。
赫斯特指数是一种反映时间序列的自相关性和长期记忆的指标，能够用以衡量一个序列的长期相关性，计算过程为公知技术，不再赘述。
获取沉降骤变序列的赫斯特指数。
；
其中，为第/>个沉降观测点的沉降自然变化因子，/>表示第/>个沉降观测点的沉降骤变序列的赫斯特指数，/>表示第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的沉降骤变度，/>为第/>个沉降观测点在第/>个沉降骤变阶段的沉降骤变趋势，/>表示第/>个沉降观测点的沉降骤变阶段的个数，/>为调整因子，作用为防止分母为0，经验取值为1。
当建筑工程的沉降程度在某一个建筑阶段剧烈升高，并且在后续的建筑阶段中，建筑工程的沉降程度升高得越来越快，则越有可能是因为随着建筑工程楼层的增高，地基土壤的承载能力越来越接近承载限度，此时，沉降观测点的沉降自然变化因子值越小，在建筑工程的使用过程中越可能造成墙体开裂、梁柱变形甚至倒塌等严重后果，建筑工程存在的安全隐患越大。
当沉降观测点的沉降骤变序列的赫斯特指数越大时，说明沉降观测点在每个建筑阶段沉降程度的变化越具有规律性，此时，沉降观测点的沉降自然变化因子值越大。
至此，获取沉降跟随关联指数和沉降观测点的沉降自然变化因子。
步骤S004、根据沉降跟随关联指数和沉降观测点的沉降自然变化因子构建建筑工程的整体建筑沉降一致度，确定安全控制评估指数。
根据沉降跟随关联指数和沉降观测点的沉降自然变化因子构建建筑工程的整体建筑沉降一致度。
；
其中，为建筑工程的整体建筑沉降一致度，/>为所有沉降观测点的沉降自然变化因子的信息熵，/>为沉降跟随关联指数，/>为沉降观测点的个数，/>表示将/>个沉降观测点两两组合的组合个数，/>为第/>个沉降观测点的沉降自然变化因子，/>为第/>个沉降观测点的沉降自然变化因子，其中，/>；/>为以自然常数为底的函数。
当沉降跟随关联指数越大时，两个沉降观测点之间沉降程度的变化越具有关联性、一致程度越高，此时，整体建筑沉降一致度值越大；当沉降观测点的沉降自然变化因子之间的差值越小、所有沉降观测点的沉降自然变化因子的信息熵越小时，说明所有沉降观测点的沉降自然变化因子的混乱程度越低，一致程度越高，此时，整体建筑沉降一致度值越大。
综合所有沉降观测点的阶段沉降指数、沉降自然变化因子以及建筑工程的整体建筑沉降一致度，将安全控制评估指数表示如下：
；
其中，为安全控制评估指数，/>为第/>个沉降观测点在第/>个建筑阶段的阶段沉降指数，/>为建筑工程的整体建筑沉降一致度，/>为第/>个沉降观测点的沉降自然变化因子，/>为沉降观测点的个数，/>为整个建筑全寿命周期内建筑阶段的总个数。
当各个沉降观测点的阶段沉降指数越低、沉降自然变化因子越高、建筑工程的整体建筑沉降一致度越高时，说明建筑工程的沉降越少且越具有规律性，此时，安全控制评估指数越大。
至此，获取安全控制评估指数。
步骤S005、根据建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额与对应建筑阶段的工程预计总投资，确定每个建筑阶段的阶段投资控制评分，获取投资可控序列和建筑沉降序列，确定投资控制影响系数，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数，确定质量投资强相关系数。
在工程建设中，建设资金无疑是最基本、最重要的保证，建设工程资金不到位不仅会造成工程项目建设工期拖延，还容易导致工程质量下降、安全事故频发，因此，建设资金与工程的建设息息相关，影响着建筑工程的方方面面，在对建筑工程监理质量进行评估之前，需要先对建筑工程的投资控制进行分析。
建筑工程造价超过预算是建筑工程结算价款大于预算，工程预计总投资指预计进行某项工程建设花费的全部费用。良好的投资控制要求造价员在编制招标控制价时具有前瞻性，考虑一定的风险因素，预算尽可能地真实反映建筑工程的实际造价。
为了统一数量级，根据建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额与对应建筑阶段的工程预计总投资，获取建筑阶段的实际投资重量级和预计投资重量级，根据建筑阶段的实际投资重量级与预计投资重量级获取阶段投资偏离指数。
；
其中，为第/>个建筑阶段的阶段投资偏离指数；/>为建筑阶段/>的实际投资重量级；/>为第/>个建筑阶段的预计投资重量级；/>为建筑阶段/>的实际投资金额；/>为第/>个建筑阶段的预计投资金额；/>为工程预计总投资；/>为线性归一化函数。
当实际投资重量级与预计投资重量级相差越大时，投资异常程度越高，投资控制效果越差，阶段投资偏离指数越大，建筑工程监理质量越差。
当建筑阶段的建筑工程造价超过预算时，可能是由于设计变更、招标建筑工程量清单漏项、材料价格的上涨、规费的调整等造成的，当整体的工程造价与预算均相差较小，且浮动幅度较小时，是由于偶然因素造成的，但是当整体的工程造价与预算均相差较大，且浮动幅度较大时，则说明建筑工程的投资控制出现问题。
根据整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数，获取每个建筑阶段的阶段投资控制评分。
；
其中，为第/>个建筑阶段的阶段投资可控指数；/>为以自然常数为底的指数函数；/>为整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数的标准差；为整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数的平均值；/>为建筑阶段/>的阶段投资偏离指数。
当整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数均较大，并且整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数的波动程度较大时，标准差较大，均值较大，越可能是建筑工程的投资控制出现问题，阶段投资可控指数值越小；当整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数均较小，并且整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资偏离指数的波动程度较小时，标准差较小，均值较小，越可能是由于偶然因素造成的异常，阶段投资可控指数值越大。
由于在建筑工程的整个建筑全寿命周期内，建设资金与建筑工程的质量息息相关，在对建筑工程监理质量进行综合评估时，当建筑工程质量受到建设资金的影响程度越高时，建筑工程的监理越不到位。
将整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段投资可控指数按照获取的时间顺序排列，构建投资可控序列，将整个建筑全寿命周期内所有建筑阶段的阶段沉降指数按照获取的时间顺序排列，构建建筑沉降序列，将投资可控序列和建筑沉降序列之间的皮尔逊相关系数记为投资控制影响系数。其中，皮尔逊相关系数的计算为公知技术，不再赘述。
为了提高对序列之间相关程度评估的可靠性，使用Pettitt突变点检验获取投资可控序列中所有的突变点，并将投资可控序列以及建筑沉降序列中对应位置的突变点剔除。其中，Pettitt突变点检验为公知技术，不再赘述。
按照剔除突变点后的投资可控序列和剔除突变点后的建筑沉降序列中最短的序列长度，对剔除突变点后的投资可控序列和剔除突变点后的建筑沉降序列进行截取，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列。
获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数。
根据剔除突变点前后投资控制影响系数，获取质量投资强相关系数。
；
其中，为质量投资强相关系数，/>为投资可控序列和建筑沉降序列的投资控制影响系数，/>为剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数。
当剔除突变点前后获取的两个投资控制影响系数均越大，并且两者相差越小时，说明整个建筑全寿命周期内，投资控制与安全控制存在较强的相关性，此时，质量投资强相关系数越大。
至此，获取质量投资强相关系数。
步骤S006、根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估。
根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分。
；
其中，为建筑工程监理质量评分，/>为以自然常数为底的指数函数，为质量投资强相关系数，/>为安全控制评估指数。
当质量投资强相关系数越大时，说明建筑工程质量受到建设资金的影响程度越大，建筑工程的监理越不到位，此时，建筑工程监理质量评分越小，建筑工程质量越差。
根据建筑工程监理质量评分将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级。
当建筑工程监理质量评分小于合格阈值时，判定建筑工程的监理质量为不合格；当建筑工程监理质量评分大于等于合格阈值，同时小于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为合格；当建筑工程监理质量评分大于等于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为优良。其中，合格阈值和优良阈值的经验取值分别为0.5和0.8。
至此，完成建筑工程监理质量评估。
以上所述仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，该方法包括以下步骤：
获取沉降观测点的相对高度、建筑全寿命周期内所有建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额以及工程预计总投资；
根据沉降观测点的相对高度确定沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数，将阶段沉降指数依次排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列；
确定两个沉降观测点的滞后关联度和滞后时长，根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数，根据建筑沉降序列确定沉降骤变序列和每个建筑阶段的沉降骤变度，确定每个沉降观测点在每个建筑阶段的沉降骤变趋势，根据沉降骤变趋势与沉降骤变阈值的数值大小关系确定沉降骤变阶段，确定沉降观测点的沉降自然变化因子；
根据沉降跟随关联指数和沉降观测点的沉降自然变化因子构建建筑工程的整体建筑沉降一致度，确定安全控制评估指数；
根据建筑阶段的实际投资金额、预计投资金额与对应建筑阶段的工程预计总投资，确定每个建筑阶段的阶段投资控制评分，获取投资可控序列和建筑沉降序列，确定投资控制影响系数，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数，确定质量投资强相关系数；
根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估。
2.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述根据沉降观测点的相对高度确定沉降观测点在建筑阶段的阶段沉降指数，包括的具体方法为：
分别将每个建筑阶段记为待分析阶段，将沉降观测点在待分析阶段的相对高度与待分析阶段的下一相邻建筑阶段的相对高度的差值记为第一差值；
将以自然常数为底数、第一差值的相反数为指数的幂记为第一幂值；
将第一调节系数与第一幂值的差记为沉降观测点在待分析阶段的阶段沉降指数。
3.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述将阶段沉降指数依次排列，获取每个沉降观测点的建筑沉降序列，包括的具体方法为：
将沉降观测点的阶段沉降指数按照建筑阶段的时间顺序排列获取的序列记为沉降观测点的建筑沉降序列。
4.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述确定两个沉降观测点的滞后关联度和滞后时长，包括的具体方法为：
将滞后期数分别取1到建筑沉降序列的长度之间的所有整数，获取两个不同的沉降观测点的TLCC时间滞后互相关系数；
将两个不同的沉降观测点的TLCC时间滞后互相关系数的最大值记为这两个沉降观测点的滞后关联度，将滞后关联度对应的滞后期数记为滞后时长。
5.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述根据沉降观测点之间的距离以及沉降观测点的滞后关联度和滞后时长确定沉降跟随关联指数，包括的具体方法为：
；
其中，为沉降跟随关联指数，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后关联度，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的滞后时长，/>为第/>个沉降观测点和第/>个沉降观测点之间的距离，/>为沉降观测点的个数。
6.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述确定安全控制评估指数，包括的具体方法为：
将所有沉降观测点在所有建筑阶段的阶段沉降指数的和记为第一阶段沉降指数，将所有沉降观测点的沉降自然变化因子的和记为第一沉降自然变化因子；
将建筑工程的整体建筑沉降一致度与第一沉降自然变化因子的乘积与第一阶段沉降指数的比值记为安全控制评估指数。
7.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述获取投资可控序列和建筑沉降序列，确定投资控制影响系数，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列，包括的具体方法为：
将阶段投资可控指数按照对应建筑阶段的时间顺序排列，获取投资可控序列；
将阶段沉降指数按照对应建筑阶段的时间顺序排列，获取建筑沉降序列；
将投资可控序列和建筑沉降序列之间的相关系数记为投资控制影响系数；
对投资可控序列和建筑沉降序列进行突变点检测并剔除突变点，将剔除突变点后的投资可控序列和建筑沉降序列中包含的数据数量的最小值记为截取数量；
分别截取投资可控序列和建筑沉降序列的前截取数量个数据，获取剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列。
8.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述确定质量投资强相关系数，包括的具体方法为：
将投资可控序列和建筑沉降序列的投资控制影响系数记为第一影响系数，将剔除投资可控序列和剔除建筑沉降序列的投资控制影响系数记为第二影响系数；
将第一影响系数与第二影响系数的和的绝对值记为第一绝对值，将第一影响系数与第二影响系数的差的绝对值记为第二绝对值，将第一绝对值与第二绝对值的比值记为质量投资强相关系数。
9.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述根据质量投资强相关系数和安全控制评估指数，获取建筑工程监理质量评分，包括的具体方法为：
将以自然常数为底数，以质量投资强相关系数的相反数为指数的幂记为第二幂值，将第二幂值与安全控制评估指数的乘积记为建筑工程监理质量评分。
10.根据权利要求1所述的基于大数据的建筑工程监理质量评估方法，其特征在于，所述根据建筑工程监理质量评分，将建筑工程监理质量划分为不合格、合格、优良三个等级，实现建筑工程监理质量评估，包括的具体方法为：
当建筑工程监理质量评分小于合格阈值时，判定建筑工程的监理质量为不合格；
当建筑工程监理质量评分大于等于合格阈值，同时小于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为合格；
当建筑工程监理质量评分大于等于优良阈值时，判定建筑工程的监理质量为优良。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410001508.7A CN117495209B (zh) | 2024-01-02 | 2024-01-02 | 基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410001508.7A CN117495209B (zh) | 2024-01-02 | 2024-01-02 | 基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117495209A CN117495209A (zh) | 2024-02-02 |
| CN117495209B true CN117495209B (zh) | 2024-03-15 |
Family
ID=89681454
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202410001508.7A Active CN117495209B (zh) | 2024-01-02 | 2024-01-02 | 基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117495209B (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004157788A (ja) * | 2002-11-06 | 2004-06-03 | Ntt Power & Building Facilities Inc | 建物性能総合評価システム及びその方法 |
| WO2012145884A1 (zh) * | 2011-04-25 | 2012-11-01 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | 一种工程建筑沉降的监测方法与监测系统 |
| CN110411820A (zh) * | 2019-08-05 | 2019-11-05 | 重庆建工第三建设有限责任公司 | 一种建筑施工质量安全在线风险检测系统及其方法 |
| CN111411971A (zh) * | 2020-03-25 | 2020-07-14 | 中铁三局集团有限公司 | 一种富水粉砂地层盾构下穿建筑物群沉降控制施工方法 |
| CN113202152A (zh) * | 2021-05-24 | 2021-08-03 | 年畅(武汉)软件科技有限公司 | 基于无线传感器数据采集技术的建筑物沉降安全监测方法 |
| CN114088052A (zh) * | 2021-11-04 | 2022-02-25 | 上海城建市政工程（集团）有限公司 | 基于监测数据拟合曲线导数的建筑结构沉降变形预测方法 |
| WO2023093874A1 (zh) * | 2022-07-27 | 2023-06-01 | 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 | 建筑物坍塌风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质 |
-
2024
- 2024-01-02 CN CN202410001508.7A patent/CN117495209B/zh active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004157788A (ja) * | 2002-11-06 | 2004-06-03 | Ntt Power & Building Facilities Inc | 建物性能総合評価システム及びその方法 |
| WO2012145884A1 (zh) * | 2011-04-25 | 2012-11-01 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | 一种工程建筑沉降的监测方法与监测系统 |
| CN110411820A (zh) * | 2019-08-05 | 2019-11-05 | 重庆建工第三建设有限责任公司 | 一种建筑施工质量安全在线风险检测系统及其方法 |
| CN111411971A (zh) * | 2020-03-25 | 2020-07-14 | 中铁三局集团有限公司 | 一种富水粉砂地层盾构下穿建筑物群沉降控制施工方法 |
| CN113202152A (zh) * | 2021-05-24 | 2021-08-03 | 年畅(武汉)软件科技有限公司 | 基于无线传感器数据采集技术的建筑物沉降安全监测方法 |
| CN114088052A (zh) * | 2021-11-04 | 2022-02-25 | 上海城建市政工程（集团）有限公司 | 基于监测数据拟合曲线导数的建筑结构沉降变形预测方法 |
| WO2023093874A1 (zh) * | 2022-07-27 | 2023-06-01 | 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 | 建筑物坍塌风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN117495209A (zh) | 2024-02-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106120878B (zh) | 一种地基极限承载力及容许承载力的载荷试验测定方法 | |
| CN110210776B (zh) | 一种基于监控量测的隧道施工动态风险评估方法 | |
| CN102829898B (zh) | 一种带减震器短吊杆的内力测定方法 | |
| CN103198619B (zh) | 岩体滑坡的动力监测预警方法 | |
| CN1621803B (zh) | 一种测试脆性材料抗拉强度的方法 | |
| Sivakumar Babu et al. | Reliability analysis of the bearing capacity of a shallow foundation resting on cohesive soil | |
| CN110095274B (zh) | 一种考虑非弹性变形的钢栈桥静载试验评价方法 | |
| Salgado et al. | Development of load and resistance factor design for ultimate and serviceability limit states of transportation structure foundations | |
| CN103150871A (zh) | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 | |
| CN101806664B (zh) | 有支座沉降时基于混合监测的索系统的递进式健康监测方法 | |
| CN111914457B (zh) | 一种输电线路塔基边坡稳定性判别方法、装置和存储介质 | |
| CN115311828B (zh) | 基于数字孪生的水下工程结构智能检测方法及系统 | |
| CN111665137A (zh) | 一种公路单梁静载试验系统 | |
| CN101782472B (zh) | 有支座沉降时的基于角度监测的索系统的健康监测方法 | |
| CN117495209B (zh) | 基于大数据的建筑工程监理质量评估方法 | |
| CN101806663B (zh) | 有支座沉降时的基于混合监测的索系统的健康监测方法 | |
| CN106840474B (zh) | 一种混凝土支撑的轴向应力测算方法 | |
| Kaklauskas et al. | Predicting crack spacing of reinforced concrete tension members using strain compliance approach with debonding | |
| Talesnick et al. | Effect of structural boundaries and stress history on at-rest soil pressure of sand | |
| CN110197015A (zh) | 一种坝基预应力锚索有效拉应力测定方法 | |
| CN113096360B (zh) | 一种新型边坡固定监测的分析监测方法 | |
| CN101793629A (zh) | 基于应变监测的递进式索结构健康监测方法 | |
| CN101788399B (zh) | 有支座沉降时的基于应变监测的索系统的健康监测方法 | |
| CN110276166A (zh) | 一种单桩传力特征值的数值分析法方法 | |
| CN101789054A (zh) | 有支座沉降时的基于空间坐标监测的索系统的健康监测方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |