CN117280363A - 供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统 - Google Patents

Abstract

作为供应链风险信息生成装置的服务器(2)计算关于供应链所包含的多个供应商的每个供应商的重复度，将计算出的重复度生成为供应链风险信息。

Description

供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统

技术领域

本发明涉及供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统。

背景技术

供应链管理(SCM)系统受到广泛地使用。供应链将部件的采购等流程作为1个供给的链来把握。在供应链中规定了购买者(购货商)与销售者(供应商)的关系。SCM系统对供应链中的部件等产品的供给进行管理。

供应链包含因为地震、火灾、恶劣天气、人祸等中断的风险，所以提出了针对该风险的关于供应链的稳定性的评价的各种提案。

但是，如果发生灾害，则有时多个供应商受到影响，购货商的多个交付品的供给受到影响。即使在灾害发生时或灾害的发生的事前准备中，购货商能够通过SCM系统掌握每种交付品的供应链的状态，但遍及多个交付品的交付品的供给风险的掌握也并不容易。

现有技术文献

专利文献

专利文献1：日本特开2015－115016号公报

发明内容

发明要解决的课题

所以，本实施方式的目的是提供一种能够容易地掌握供应链中的供给风险的供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统。

用于解决课题的手段

技术方案的供应链风险信息生成装置具有：重复度计算部，计算关于供应链所包含的多个供应商的每个供应商的重复度；以及信息生成部，将计算出的上述重复度生成为供应链风险信息。

附图说明

图1是实施方式的供应链管理系统的结构图。

图2是用于说明有关实施方式的供应链的示意图。

图3是表示有关实施方式的在服务器中执行的程序及数据的结构的框图。

图4是有关实施方式的关于某个购货商的供应链信息的例子。

图5是表示有关实施方式的生成供应链风险信息并输出的供应链风险信息处理部的框图。

图6是实施方式的风险数据生成部的处理的流程图。

图7是实施方式的供应链风险信息的显示例。

图8是表示有关实施方式的变形例1的供应链风险信息的显示例的图。

图9是表示有关实施方式的变形例2的供应链风险信息的显示例的图。

图10是表示有关实施方式的变形例4的供应链风险信息的显示例的图。

图11是表示有关实施方式的变形例4的供应链风险信息的另一显示例的图。

图12是表示有关实施方式的变形例6的供应链风险信息的显示例的图。

图13是表示有关实施方式的变形例7的供应链风险信息的显示例的图。

图14是有关实施方式的针对保险合同的每个种类表示对于各种变量的系数的例子的图。

图15是有关实施方式的校正用于保险评价的系数或评价值的处理的流程图。

具体实施方式

以下，参照附图说明实施方式。

(系统结构)

图1是有关本实施方式的供应链管理系统的结构图。供应链管理系统1包括作为供应链风险管理装置的服务器2、多个购货商用的多个终端3、多个供应商用的多个终端4和通信用的网络5。

服务器2和多个终端3、4经由网络5可彼此通信地连接。网络5在这里是因特网。各终端3、4具有输入装置和显示装置3a。输入装置是键盘、鼠标等，显示装置3a是监视器。另外，在图1中仅在1个终端3示出了显示装置3a。

服务器2具有处理器11和存储装置12。存储装置12存储用于后述的供应链管理系统的各种软件程序，并且存储各种信息。

处理器11通过从存储装置12将需要的程序读取并执行，实现供应链管理系统的各种功能以及用于后述的供给风险掌握的功能。

供应链管理系统1是多个购货商和多个供应商用于管理各自购入或供给的部件等产品的供应链的系统。并且，如后述那样，服务器2能够根据经由网络5的来自终端3、4的请求，经由网络5将供应链风险信息向终端3、4发送。

各购货商能够利用供应链管理系统1进行自己的供应链的管理。因此，各购货商能够从自己的终端3访问服务器2并登记自己的供应链信息(图4)。各购货商可以将自己的供应链信息全部登记，各供应商可以登记自己的供应链信息，一级供应商可以登记二级以后的供应商信息。

此外，各购货商能够从自己的终端3访问服务器2，登记关于各供应商的信息(交易对象基本信息(包含交易对象风险信息RI)。

各购货商及各供应商如果利用自己的终端3、4经由网络5访问服务器2，则能够通过利用了浏览器的画面进行数据的输入、显示、输出。另外，各终端3、4经过各种认证才能够向服务器2进行访问。

图2是用于说明供应链的示意图。图2表示关于部件X、Y的供应链的例子。图2表示某个购货商从供应商A购入部件X、从供应商D购入部件Y、制造销售自公司的产品的情况。在此情况下，供应商A、D分别是部件X、Y的一级供应商。

但是，供应商A、D分别为了制造并销售部件X、Y而从供应商B、E购入部件x1、y1。并且，供应商B、E分别为了制造并销售部件x1、y1而从供应商C、F购入部件x2、y2。并且，供应商C、F分别为了制造并销售部件x2、y2而从其他的供应商购入部件x3、y3。即，供应链包括多个层级。由此，各供应商也可以是购货商。

另外，如在图2中通过虚线表示的那样，供应链有时也分叉为多个供应商。例如，购货商关于部件X可能存在从两个供应商接受部件的供给的情况，供应商D也可能存在从两个供应商接受部件的供给的情况。

图3是表示在服务器2执行的程序及数据的结构的框图。服务器2具有基于SRM(Supplier Relationship Management，供应商关系管理)的管理购货商与供应商间的业务的软件程序。供应链管理系统1将用于SRM的软件程序保存在存储装置12。

在图3中表示了用于供应链管理中的SRM的采购分析部、BCP(商业持续计划)管理部、通用文档交换部、电子估价部、工作流管理部、档案管理部、交易对象基本信息部、风险数据生成部、数据变换部，但除此以外还具有各种处理部。进而，还具有用于对于供应链管理系统1的访问管理的门户(portal)程序。在图3中，购货商用门户是购货商用于对服务器2进行访问的处理部，进行各种认证处理。如果恰当地进行认证，则购货商能够使用服务器2。供应商用门户是供应商用于对服务器2进行访问的处理部，进行各种认证处理。如果恰当地进行认证，则供应商能够使用服务器2。

采购分析部、BCP管理部等作为软件程序存储在存储装置12，在需要时能够被读取而由处理器11执行。

采购分析部进行关于各购货商的与向供应商的采购有关的分析。采购分析部例如能够基于估价历史信息ERI，生成关于与自己相关的各供应商的估价件数、估价结果、各种评价等的分析报告。

BCP管理部收集构成供应链的各供应商的据点的纬度/经度的信息，在灾害等紧急情况时进行存在于影响范围内的据点的确定等。

通用文档交换部在购货商与供应商间进行文档交换。

电子估价部进行向供应商的估价委托和来自供应商的估价回答的管理。购货商能够使用电子估价部，向1个以上的供应商进行产品/部件的估价委托。估价委托向该1个以上的供应商发送，供应商能够向购货商发送估价。

工作流管理部进行购货商与供应商间的各种处理的工作流管理。

档案管理部进行购货商制作的档案、从供应商接收到的档案等的管理。

交易对象基本信息部将关于一级供应商等的基本的信息(资本金、总经理、交易对象风险信息RI等)作为交易对象信息BAI登记到存储装置12进行管理。在购货商不能登记全部关于供应商的信息的情况下，可以使一级供应商能够登记关于二级以下的供应商的基本的信息。

交易对象信息中包含的交易对象风险信息RI包含关于供应商的灾害对策等的数值化的风险度r。风险度r是基于规定的评价基准进行数值化所得的值。例如，风险度r具有4个阶段的等级。等级1的风险度r最低，例如是充分地采取了灾害对策、充分地确保了产品库存的情况。等级4的风险度r最高，例如是灾害对策不充分的情况。例如，购货商向各供应商听取信息，基于规定的评价基准来决定等级。例如，二级以下的供应商的风险度r由一级供应商决定。

风险数据生成部RIG生成后述的供应链风险信息SCR(例如图7)。供应链风险信息SCR是用于掌握供应链中的交付品的供给风险的信息。另外，风险数据生成部也可以包含于BCP(商业持续计划)管理部。

数据变换部DT进行后述的保险等的关联的数据的变换。

在服务器2的存储装置12，在软件程序以外还存储有各种信息。在图3中，仅表示了交易对象信息BAI、供应链信息SCI、估价历史信息ERI、保险关联信息ISI。

交易对象信息BAI如上述的那样，是关于一级供应商等的基本的信息(资本金、总经理、交易对象风险信息RI等。

供应链信息SCI是供应链中的每种交付品(部件、产品等)的一级供应商、二级供应商、三级供应商等的据点信息。登记有一级供应商、二级供应商、三级供应商等的据点信息。各据点信息包含据点名和位置信息。各据点是分包公司等的工厂所在的地点。位置信息包含纬度/经度的信息。关于二级供应商、三级供应商等的据点信息由一级供应商登记。

估价历史信息ERI是估价委托、估价结果等的信息。保险关联信息ISI是在进行后述的保险关联的数据的校正的情况下使用的信息。

图4是关于某个购货商的供应链信息SCI的例子。图4的供应链信息SCI是表形式的数据(TBL1)。

供应链信息SCI是包含每种交付品的一级供应商、二级供应商、三级供应商等的据点信息的表形式的数据。如上述的那样，据点信息包含据点名和位置信息(纬度/经度的信息)。例如，供应链信息SCI能够登记一级供应商到五级供应商。

例如，在表TBL1的第1行，作为交付交付品“X”的“交易对象名”而登记有“AAA”。即，“AAA”是交付品“X”的一级供应商。作为交付品“X”的一级供应商信息，在表TBL1中登记有据点名“AAA－1”(例如AAA的一个工厂名)和该“AAA－1”的地点的“位置信息”(纬度/经度的信息)。

作为该一级供应商的据点“AAA－1”的二级供应商信息，在表TBL1中登记有据点名“AAA－2”(例如AAA的另一工厂)和据点名“AAA－2”的地点的“位置信息”(纬度/经度的信息)。

作为该二级供应商“AAA－2”的三级供应商信息，在表TBL1中登记有据点名“BBB－3”(例如与公司AAA不同的另一公司BBB的一个工厂)和据点名“BBB－3”的地点的“位置信息”(纬度/经度的信息)。

这样，关于1个交付品“X”，在表TBL1中登记构成供应链的多个供应商信息作为供应链信息。

如果存在四级供应商及五级供应商，则同样地在表TBL1中登记供应商信息。

关于其他的交付品“Y”、“Z”等的供应链信息也同样地登记在表TBL1中。

如果仅就图4所示的交付品“X”到“V”来看，则在购货商的供应链中，据点“BBB－3”涉及最多的交付品。据点“AAA－1”和据点“CCC－1”涉及仅次于据点“BBB－3”多的交付品。

各购货商关于自己的供应链，将上述的供应链信息登记到表TBL1中。由此，在存储装置12存储每个购货商的供应链信息。

购货商能够从自己的终端3登记自己的供应链信息SCI，自己所登记的供应链信息SCI能够显示在自己的终端3的显示装置3a的画面上。

此外，供应链信息SCI中包含的“位置信息”(纬度/经度的信息)也能够用于在灾害发生时提取距灾害的发生地点规定的距离内的据点的情况等。

另外，图4的表TBL1既可以针对每个购货商制作，也可以针对购货商销售的每种产品制作。

图5是生成供应链风险信息SCR并输出的供应链风险信息处理部SR的框图。供应链风险信息处理部SR是软件程序。

供应链风险信息处理部SR包括数据输入输出部21、风险数据生成部RIG及数据变换部DT。

数据输入输出部21接收来自购货商的终端3的命令，根据该命令，进行存储装置12的交易对象信息BAI及供应链信息SCI等数据的登记及读取。进而，数据输入输出部21将所读取的数据向发送了来自购货商的终端3的命令的终端3发送。

风险数据生成部RIG如果接收到来自购货商的风险信息生成命令，则使用规定的信息进行规定的运算，生成供应链风险信息SCR的图像数据，向购货商的终端3发送。在图6中表示风险数据生成部RIG的处理。

图6是风险数据生成部RIG的处理的流程图。处理器11如果从购货商的终端3接收到风险信息生成命令，则执行图6的处理。

处理器11取得供应链信息SCI(图4)(步骤(以下简记作S)1)。即，处理器11取得与进行了风险信息生成请求的购货商有关的供应链信息SCI。

处理器11根据供应链信息SCI，计算各据点的重复度m(S2)。各据点的重复度m是表TBL1中的“据点名”的栏所包含的每个“据点名”的出现次数(计数值)。例如，在图4的情况下，关于交付品X、Y、Z、W、V，作为出现次数(计数值)，关于表TBL1中的据点“AAA－1”的数量(计数值)为“3”，关于据点“AAA－2”的数量(计数值)为“1”。在步骤S2中，关于表TBL1中的全部的交付品，计算关于全部的供应商的每个“据点名”的出现次数(计数值)。

即，S2的处理构成对关于供应链中包含的多个供应商的每个供应商的重复度m进行计算的重复度计算部。并且，重复度m根据供应链信息SCI来计算，供应链信息SCI包括涉及多个交付品X、Y、Z等的供应链的多个层级所包含的各供应商的供应商信息(据点名)。进而，重复度m是供应链信息SCI中的每个层级所包含的各供应商信息(据点名)的计数值。

接着，处理器11生成各据点的规定的供应链风险信息SCR(S3)。后述的图7是生成的供应链风险信息SCR的例子。图7的供应链风险信息SCR是表形式的数据。即，S3的处理构成将在S2中计算出的重复度m作为供应链风险信息SCR生成的信息生成部。在后述的图7中，供应链风险信息SCR除了重复度m以外还包含各供应商的交易对象风险度r。

供应链风险信息SCR包含每个据点的重复度m、据点名、风险度r、一级据点数、二级据点数、三级据点数、四级据点数、五级据点数、纬度及经度的信息。例如，一级据点数是在供应链信息SCI中该据点作为一级据点登记的数量。二级据点数是在供应链信息SCI中该据点作为二级据点登记的数量。处理器11通过针对表TBL1中的供应商的每个层级(一级、二级等的层级)将各据点的出现次数计数，从而计算一级据点数等。

处理器11生成显示图像(S4)。具体而言，以计算出的重复度m从高到低的顺序，将供应链风险信息SCR排序，处理器11作为用于显示在显示装置3a的图像数据而生成图7所示的表TBL2。

处理器11将生成的图像数据向进行了风险信息的生成请求的购货商的终端3发送(S5)。即，S5的处理构成将供应链风险信息SCR输出的信息输出部。

图7是供应链风险信息SCR的显示例。图7的供应链风险信息SCR显示在购货商的终端3的显示装置3a。

图7以在图4的表TBL1中作为供应商登记的据点的重复度m(计数值)从高到低的顺序，以列表形式表示据点名。图7的风险度r包含在交易对象风险信息RI中。风险度r如上述那样，是关于供应商的灾害对策等的数值化的值。

在图7中，据点名“BBB－3”的重复度m是“7”。这表示，据点名“BBB－3”在图4的表TBL1中作为供应商登记了7次。据点名“AAA－1”的重复度m是“4”。这表示，据点名“AAA－1”在图4的表中作为供应商登记了4次。据点名“BBB－3”的重复度m与其他据点的重复度m相比是最高的。

此外，由于图7的表TBL2显示在购货商的终端3的显示装置3a上，所以购货商能够知道据点名“BBB－3”的风险度也高。

重复度m高的据点意味着，当该据点例如遭遇灾害而来自该据点的部件的供给停滞时，购货商受到的影响大。进而，在这样的据点的风险度也高的情况下，表示在灾害发生时存在恢复需要花费时间等问题。

如以上这样，在S3的处理中，作为供应链风险信息SCR，生成包含每个供应商的重复度m和风险度r的表形式数据。该生成的供应链风险信息SCR显示在终端3的显示装置3a。

由此，购货商观看图7的供应链风险信息SCR，就能够容易地掌握供应链中的风险对策(向供给源的建议、供给源的多数化等)的必要性。

接着，说明生成的供应链风险信息SCR的变形例。

(变形例1)

图7所示的供应链风险信息SCR将重复度m和风险度r通过表形式表示，但作为供应链风险信息SCR的变形例1，也可以以分布图形式将重复度m和风险度r通过二维的图表示。

图8是表示有关变形例1的供应链风险信息SCR的显示例的图。图8将供应链风险信息SCR以二维分布图形式显示，以能够直观地理解风险对策的必要度。图8的X轴(横轴)是重复度m，Y轴(纵轴)是风险度r。

重复度m及风险度r都高的据点在XY平面上位于右上角。重复度m及风险度r都低的据点在XY平面上位于左下角。此外，圆的大小在这里对应于(重复度*风险度)的值。重复度m及风险度r都高的据点的圆大。重复度m及风险度r都低的据点的圆小。即使重复度m大，如果风险度r低，则据点的圆也不会大。同样地，即使重复度m低，如果风险度r高，则据点的圆也不会小。

如以上这样，在S3的处理中，作为供应链风险信息SCR，也可以生成第1轴为重复度m、第2轴为风险度r的二维分布图数据。

即，关于各据点的风险对策的必要度通过XY平面上的位置和圆的大小表示。由此，如果购货商观看图8的分布图，则能够直观地掌握关于各据点的风险对策的必要度。

(变形例2)

图8以重复度m和风险度r的二维的图表示风险对策的必要性，但作为供应链风险信息SCR的变形例2，也可以通过一维的图表示风险对策的必要度。

图9是表示有关变形例2的供应链风险信息SCR的显示例的图。图9将供应链风险信息SCR通过一维分布图形式显示，也能够直观地理解风险对策的必要度。横轴对应于(重复度*风险度)的值。

如以上这样，在S3的处理中，作为供应链风险信息SCR，也可以生成考虑了重复度m和风险度r的双方的一维分布图数据。

由此，如果购货商观看图9的分布图，则能够直观地掌握关于各据点的风险对策的必要度。

(变形例3)

另外，在图7中，供应链风险信息SCR将重复度m通过表TBL1中的据点名的出现次数显示在表TBL2，但作为供应链风险信息SCR的变形例3，作为重复度m，也可以不将单纯的计数值而将对计数值乘以权重系数α所得的值显示在表TBL2。即，重复度m也可以是基于供应链信息SCI中的每个层级所包含的各供应商信息(据点名)的计数值计算出的值。

例如，权重系数α设定为越接近一级供应商越高，二级、三级等级数越高则越低。将这样设定的权重系数α与计数值相乘，得到重复度m。以这样得到的重复度m的值从大到小的顺序，制作表TBL2的显示数据。

由此，这样也可以使用考虑权重系数α而生成的重复度m，将图7、图8或图9那样的显示数据显示在显示装置3a。

(变形例4)

进而，在图7中，供应链风险信息SCR以表形式表示重复度m和风险度r，图8及图9以分布图形式表示重复度m和风险度r，但作为变形例4，也可以通过表示据点间的联系的图表来显示重复度m。

例如，如果购货商看到图7的供应链风险信息SCR后，向服务器发送显示重复度显示图表的显示命令，则服务器2根据图7的供应链风险信息SCR生成图10或图11的显示图像，向购货商的终端3发送，将所生成的显示图像显示在显示装置3a。

图10是表示有关变形例4的供应链风险信息SCR的显示例的图。图10表示钻石型供应链的重复度显示图表的例子。图10表示在购货商的终端3的显示装置3a显示的钻石型供应链的重复度显示图表的画面GA的例子。

图10的显示是从表TBL1的数据中提取规定据点间的联系的信息，基于提取出的联系信息而生成的。图10的显示将各据点通过节点表示，将节点间通过边表示，将据点间的联系的信息图表化，表示购货商的供应链的部分构造。

如图10所示，表示了作为三级供应商的1个据点“BBB－3”向4个二级供应商供给部件。一级供应商为了风险分散而从多个二级供应商接收部件的供给。但是，二级供应商利用的三级供应商是1个供应商。即，如在图10中通过双点划线表示的那样，二级供应商以后的供应商的构造成为所谓的“钻石”型，由此购货商能够容易地识别出自己的供应链包含依赖于1个供应商的部分。容易得知如果该1个三级供应商例如受灾则对于该购货商而言影响大。

如以上这样，在S3的处理中，作为供应链风险信息SCR，也可以生成表示供应链中的供应商间的联系的图表数据。

图11是表示有关变形例4的供应链风险信息SCR的另一显示例的图。图11是表示金字塔型供应链的重复度显示图表的例子的图。图11表示在购货商的终端3的显示装置3a显示的金字塔型供应链的重复度显示图表的画面GB的例子。图11的显示也与图10同样地，根据表TBL1的数据，基于据点间的联系信息而生成。

图11表示作为三级供应商的多个据点对4个二级供应商供给各自的产品。如在图11中通过双点划线表示的那样，二级供应商以后的供应商的构造为“金字塔”型，由此购货商能够容易地识别出自己的供应链不包含依赖于1个供应商的部分。

另外，也可以在图10及图11的重复度显示图表中加上风险度而进行显示。也可以将显示于图10及图11中的风险度的数值显示在各据点名的附近，或根据风险度而改变显示在图10及图11中的各据点的节点的颜色。例如，将风险度最高的节点以红色表示，将风险度次高的节点以橙色表示等。

(变形例5)

进而，如果指定地域信息，则也可以将与该被指定的地域有关的据点显示为能够与其他地域的据点区别。例如，如果指示“北海道”这一地域信息或“北海道”的纬度/经度信息，则在显示于图10或图11中的据点名中，将“北海道”的据点通过区别于其他据点的例如“红色”的节点显示。

这样，能够与灾害的发生地域建立关联而进行供应链的重复度显示。例如，在灾害发生时，可以指定发生了灾害的地区的地域信息，显示图10(或图11)的图表。此外，在没有发生灾害时，也可以指定地域信息，通过显示为能够与其他地域区别，能够掌握所指定的地域的供给风险的状况。

(变形例6)

进而，也可以将供应链风险信息SCR显示在地图上。

图12是表示有关变形例6的供应链风险信息SCR的显示例的图。图12在地图上的据点的位置显示图8的(重复度*风险度)的值所对应的大小的标记(这里是圆形标记)。

供应链信息SCI包括各据点的位置信息(纬度/经度的信息)。由此，使用该位置信息，如图12所示，在地图上在各据点的位置通过(重复度*风险度)的值所对应的大小的圆显示风险对策的必要度。购货商如果在终端3使用鼠标等输入装置选择希望的圆，则将与该圆相关的据点名弹出显示。在图12中，将“据点名：BBB－3”弹出显示。

另外，圆形标记的大小也可以是仅与重复度m的值对应的大小，或者也可以是仅与风险度r的值对应的大小。

即，在步骤S3中，作为供应链风险信息SCR，可以生成基于各据点的位置信息在地图上针对每个供应商表示关于重复度m、风险度r或重复度m和风险度r的双方的标记的地图数据。

如果用户观看图12，则能够在地图上容易地掌握与风险对策的必要度对应的各据点的地点。

(变形例7)

进而，作为变形例7，可以在图12的显示中也一起显示过去的灾害信息。图13是表示有关变形例7的供应链风险信息SCR的显示例的图。图13表示在地图上的据点的位置显示与图8的(重复度*风险度)对应的大小的圆并且也显示过去的灾害信息的重复度显示的例子。图13是作为灾害而指定了地震的情况的例子。过去的灾害信息(包括位置信息和日期信息)既可以如虚线表示的那样作为灾害信息DI存储在存储装置12，也可以从外部的信息源取得。

图13除了图12的显示以外，还将过去的地震发生信息也显示在地图上。在图13中，将表示地震曾发生的标记EQ显示在地图上。由此，用户能够在期间信息输入栏31指定灾害发生(即地震发生)的期间信息。

即，在步骤S3中，可以作为供应链风险信息SCR而生成包含有基于过去的灾害的发生信息的过去的灾害的发生地点的地图数据并输出。

如以上这样，购货商通过在灾害的发生时对服务器2指示风险显示命令，从而生成供应链风险信息SCR，将图7等的画面显示在显示装置3a，所以能够容易地掌握供给风险，并且在没有发生灾害时也能够容易地掌握供应链中的部件等的供给风险。

回到图5，对数据变换部DT进行说明。数据变换部DT进行用于与使用供应链的供给风险信息进行各种评价的装置或系统的协作的处理。

例如，在保险合同、融资合同等中，有时考虑作为合同方的顾客的供应链中的供给风险。

图14是有关实施方式的针对保险合同的每个种类表示针对各种变量的系数的例子的图。在保险合同中，存在业务停止保障保险、损失赔偿责任保险等。在保险的承保时、保险金的支付审定时等场合使用各种指标。在各指标中，针对保险的每个种类设定规定的系数k1等，预先设定对资本金、销售额等指标设置的各种系数。使用该系数k1，计算关于顾客的规定的评价作为评价值。

在顾客的供应链中，如果上述那样的重复度m高，则在发生了灾害(地震、暴雨等)的情况下，推测该顾客(购货商或者供应商)的损失变大。所以，数据变换部DT将保险合同中的对规定的指标设置的系数的值基于重复度m校正并输出。

服务器2能够在保险公司签订与购货商或供应商的任一个的保险合同的承保时，或者在保险金的支付的审定时，参照保存在作为供应链风险管理装置的服务器2的重复度m，进行上述的系数的值的校正。与保险合同关联的信息登记在存储装置12的保险关联信息ISI。

即，保险公司的负责者能够利用上述的供应链管理系统1，考虑供应链的供给风险来进行保险合同的评价。

用户(保险公司的负责者)能够从自己的终端6(在图1中通过虚线表示)访问供应链管理装置(服务器)。

用户(保险公司的负责者)预先针对每个保险种类，将用于评价的评价式和对于在该评价式中使用的变量(指标)的运算式(校正式)登记在存储装置12的保险关联信息ISI。进而，在运算式(校正式)中，使用重复度m校正的变量(指标)也由用户预先指定。

如果从用户接收到使用了重复度m的评价的执行的命令，则服务器2执行使用了数据变换部DT的保险合同评价处理。通过保险合同评价处理，将对于规定的指标设置的至少1个系数通过供应链中的重复度m校正。

具体而言，如果用户(保险公司的负责者)指定并输入合同者(购货商或供应商)和保险的种类信息，则执行图15的处理。图15是校正用于保险评价的系数或评价值的处理的流程图。

服务器2根据输入的信息取得合同者的重复度m(S11)。

服务器2根据输入的信息确定运算式，将对于在该运算式中使用的指标设置的至少1个系数使用重复度m校正(S12)。

服务器2基于校正后的至少1个系数和其他的规定的系数，使用评价式计算评价值(S13)。

服务器2将计算出的评价值向保险公司的终端6发送(S14)。另外，在上述的例子中，将至少1个系数使用重复度m校正，但也可以代替重复度m而使用风险度r进行校正，也可以考虑重复度m和风险度r的双方而进行校正。

由此，服务器2能够进行使用了供应链风险信息的保险业务的评价处理。

上述的数据变换处理用于保险关联业务的评价，但也可以用于金融关联业务的评价。例如，也能够同样地应用于融资中的评价指标的系数的校正。

因而，数据变换部DT构成基于重复度m、各供应商的风险度r或重复度m和风险度r的双方校正用于保险评价或金融评价的系数或评价值的校正部。

如以上这样，根据上述的实施方式，能够提供能够容易地掌握供应链中的供给风险状态的供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统。

另外，执行以上说明的动作的程序作为计算机程序产品而整体或一部分记录或存储在USB存储器、CD－ROM等可移动介质或硬盘等存储介质中。由计算机读取该程序，执行动作的全部或一部分。或者，能够将该程序的整体或一部分经由通信网络流通或提供。使用者通过经由通信网络将该程序下载并安装到计算机中或从记录介质安装到计算机中，能够容易地实现本发明的供应链风险信息生成装置及供应链风险信息生成系统。

说明了本发明的几个实施方式，但这些实施方式是作为例子提示的，不是要限定发明的范围。这些新的实施方式能够以其他各种各样的形态实施，在不脱离发明的主旨的范围内能够进行各种各样的省略、替换、变更。这些实施方式及其变形包含在发明的范围或主旨中，并且包含在权利要求书所记载的发明和其等价的范围中。

本申请基于2021年3月25日提出申请的日本专利申请第2021－051124号主张优先权，这里引用其全部内容。

Claims (13)

1.一种供应链风险信息生成装置，其具有：

重复度计算部，计算关于供应链所包含的多个供应商的每个供应商的重复度；以及

信息生成部，将计算出的所述重复度生成为供应链风险信息。

2.如权利要求1所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述重复度根据供应链信息计算，所述供应链信息包含与交付品有关的所述供应链的多个层级所包含的各供应商的供应商信息。

3.如权利要求2所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述重复度是基于所述供应链信息中的每个所述层级所包含的各供应商信息的计数值，或者是基于所述计数值计算出的值。

4.如权利要求1所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部生成包含所述重复度和各供应商的交易对象风险度的所述供应链风险信息。

5.如权利要求1所述的供应链风险信息生成装置，其中，

还具有输出所述供应链风险信息的信息输出部。

6.如权利要求5所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部作为所述供应链风险信息而生成包含针对每个所述供应商的所述重复度和所述交易对象风险度的表形式数据。

7.如权利要求5所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部作为所述供应链风险信息而生成第1轴为所述重复度、第2轴为所述交易对象风险度的二维分布图数据。

8.如权利要求5所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部作为所述供应链风险信息而生成考虑到所述重复度和所述交易对象风险度的双方的一维分布图数据。

9.如权利要求5所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部作为所述供应链风险信息而生成表示所述供应链中的所述供应商间的联系的图表数据。

10.如权利要求5所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述供应链信息包含各供应商的位置信息；

所述信息生成部作为所述供应链风险信息而生成地图数据，所述地图数据基于所述位置信息在地图上针对每个所述供应商表示关于所述重复度、所述风险度、或所述重复度和所述风险度的双方的标记。

11.如权利要求10所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述信息生成部生成并输出所述地图数据，所述地图数据包含基于过去的灾害的发生信息的所述过去的灾害的发生地点。

12.如权利要求1所述的供应链风险信息生成装置，其中，

所述供应链风险信息生成装置具有校正部，所述校正部基于所述重复度、各供应商的交易对象风险度、或所述重复度和所述交易对象风险度的双方来校正用于保险评价或金融评价的系数或评价值。

13.一种供应链风险信息生成系统，其包括：

终端；以及

供应链风险信息生成装置，经由网络与所述终端连接；

所述供应链风险信息生成装置具有：

重复度计算部，计算关于供应链所包含的多个供应商的每个供应商的重复度；以及

信息生成部，将计算出的所述重复度生成为供应链风险信息；

所述供应链风险信息生成装置与经由所述网络的来自所述终端的请求对应地，将所述供应链风险信息经由所述网络向所述终端发送。