CN116910605A - 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质 - Google Patents

工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN116910605A
CN116910605A CN202310676121.7A CN202310676121A CN116910605A CN 116910605 A CN116910605 A CN 116910605A CN 202310676121 A CN202310676121 A CN 202310676121A CN 116910605 A CN116910605 A CN 116910605A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
cost
project
matching degree
abnormal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202310676121.7A
Other languages
English (en)
Inventor
王英
石炜昕
赵超
沈新伟
杨晖
程白银
严诚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Shangzi Engineering Cost Consulting Co ltd
Original Assignee
Shanghai Shangzi Engineering Cost Consulting Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Shangzi Engineering Cost Consulting Co ltd filed Critical Shanghai Shangzi Engineering Cost Consulting Co ltd
Priority to CN202310676121.7A priority Critical patent/CN116910605A/zh
Publication of CN116910605A publication Critical patent/CN116910605A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

本申请涉及工程项目管理技术领域,尤其涉及一种工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质。其方法包括,若造价数据对应的数据完整度不符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出造价数据对应的数据空缺项;若符合则判断造价数据的数据匹配度是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;若不符合则根据数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据;若符合则根据造价数据生成对应工程项目类别的造价成果报告,本申请提供的一种工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质具有提升工程造价咨询业务相应数据处理的规范性效果。

Description

工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质
技术领域
本申请涉及工程项目管理技术领域,尤其涉及一种工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质。
背景技术
工程造价咨询是指针对工程项目建设过程中的成本控制、风险评估等问题,为建设单位、设计单位、施工单位和监理单位等提供专业的经济技术咨询服务。其主要的任务包括:进行的工程造价预算编制、工程造价审计、工程造价咨询和工程造价风险评估等,通过这些服务,可以帮助客户更好地管理和控制工程项目的成本,确保项目能够按时、按质、按量完成。
在实际运用中,由于造价工作的繁琐并且要求数据准确度较高,一旦某一造价业务板块出现数据空缺或者异常,就会导致整个工程造价咨询、招标代理服务业务对应的成果报告信息不准确,从而影响客户的体验感。
发明内容
为了提升工程造价咨询业务相应数据处理的规范性,本申请提供一种工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质。
第一方面,本申请提供一种工程造价咨询业务管理方法,包括以下步骤:
获取工程项目信息;
解析所述工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
识别所述工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
根据所述工程项目类别的造价属性划分所述项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项;
若所述造价数据对应的所述数据完整度符合所述项目造价管理任务对应的所述造价任务完整度标准,则判断所述造价数据的数据匹配度是否符合所述项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据;
若所述造价数据的所述数据匹配度符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述造价数据生成对应所述工程项目类别的造价成果报告。
通过采用上述技术方案,解析当前待处理工程项目对应的工程项目信息,可获取其包含的各个工程项目类别,进一步识别工程项目类别,可生成各个工程项目类别对应的总预算即项目造价清单,为了更加规范地对各个工程项目类别的预算数据进行分析处理,则根据工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务,随即根据各个项目造价管理任务匹配与其适配的造价数据,为了对造价数据进一步规范化处理,以减少数据异常导致成果报告分析不准确情况的发生,则判断当前造价数据的数据完成度是否符合其对应项目造价管理任务所规定的造价任务完整度标准,若不符合则说明当前造价数据出现数据缺陷异常,进一步停止数据处理操作并向工作人员输出相应的数据空缺项,若符合则为了保证造价数据的合规性,则进一步判断造价数据是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,若不符合则说明当前匹配的造价数据对应的准确性不达标,进一步根据其对应数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据对造价数据进行更新,若符合则进一步根据造价数据生成其对应工程项目类别的造价成果报告,由于按照工程项目类别的造价属性将其划分为具体项目造价管理任务,进一步根据该项目造价管理任务对造价数据进行全方位规范处理,从而提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
可选的,在所述根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据之后还包括以下步骤:
获取所述造价数据对应的数据核查项,所述数据核查项包括所述造价数据对应的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录;
根据所述项目造价管理任务对应的数据规范标准分析所述数据核查项,生成对应的数据规范系数。
通过采用上述技术方案,分别对造价数据的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录进行核查分析,并生成相应的数据规范系数,从而可以更加直观地分析造价数据在匹配过程中的规范性,提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
可选的,在所述根据所述项目造价管理任务对应的数据规范标准分析所述数据采集来源、所述数据录入过程以及所述数据整合记录,生成对应的数据规范系数之后还包括以下步骤:
若所述数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项;
识别所述异常数据核查项,获取对应的数据异常诱因;
若所述数据异常诱因为多种,则获取各个所述数据异常诱因对应的诱发频次;
根据所述诱发频次,输出所述异常数据核查项对应的数据核查报告。
通过采用上述技术方案,根据数据核查报告可清晰知悉导致各个异常数据核查项产生的异常诱因以及其对应的历史诱发次数,从而提升了工程造价咨询业务相应数据的规范性分析。
可选的,在所述若所述数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项之后还包括以下步骤:
若所述异常数据核查项为多个,则判断所述异常数据核查项之间是否存在异常数据关联;
若所述异常数据核查项之间存在所述异常数据关联,则根据所述异常数据关联对应的关联属性,确定所述异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项;
结合所述异常根源项和所述异常诱发项,生成所述异常数据核查项对应的异常关联分析报告。
通过采用上述技术方案,根据异常数据关联对应的关联属性,确定异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项,通过异常根源项和异常诱发项对各个异常数据核查项的异常问题进行准确定性,从而提升了工程造价咨询业务相应数据的规范性分析。
可选的,在所述若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项之后还包括以下步骤:
若所述数据空缺项为多个,则获取各个所述数据空缺项对应的数据空缺类型;
若所述数据空缺类型为未选取,则根据所述造价数据的造价属性获取对应的业务负责人员;
若所述数据空缺类型为选取未匹配,则判断所述数据空缺类型对应造价数据的空缺次数是否超出数据空缺次数规范阈值;
若所述数据空缺类型对应所述造价数据的所述空缺次数超出所述数据空缺次数规范阈值,则标定并输出所述数据空缺类型为紧急修复项。
通过采用上述技术方案,针对数据空缺项的空缺属性类型进行分情况跟踪处理,从而强化了对出现空缺异常造价数据进行安全处理的规范性。
可选的,所述若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据包括以下步骤:
若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准获取所述造价数据对应的数据匹配度区间;
解析所述数据匹配度区间,获取对应的目标数据匹配度;
根据所述目标数据匹配度,匹配对应的所述目标造价数据;
根据所述目标造价数据对应的所述目标数据匹配度,设定更新所述造价数据对应的更新优先级,所述目标数据匹配度与所述更新优先级成正比;
所述目标造价数据根据所述目标造价数据对应的所述更新优先级更新所述造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据。
通过采用上述技术方案,根据目标造价数据对应的目标数据匹配度,设定更新造价数据对应的更新优先级,从而可优先匹配适宜度较高的目标造价数据,从而提升了工程造价咨询业务相应数据匹配的准确性。
可选的,在所述根据所述目标数据匹配度,匹配对应的所述目标造价数据之后还包括以下步骤:
若同一所述目标数据匹配度对应的所述目标造价数据为多个,则获取各个所述目标造价数据对应的历史匹配率;
根据所述历史匹配率划分所述目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集。
通过采用上述技术方案,根据历史匹配率划分当前目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集,从而更大程度上提升了造价数据的匹配选定范围。
第二方面,本申请提供一种工程造价咨询业务管理系统,包括:
获取模块,用于获取工程项目信息;
解析模块,用于解析所述工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
识别模块,用于识别所述工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
任务生成模块,用于根据所述工程项目类别的造价属性划分所述项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
匹配模块,用于根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
空缺提示模块,若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则所述空缺提示模块用于停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项;
判断模块,若所述造价数据对应的所述数据完整度符合所述项目造价管理任务对应的所述造价任务完整度标准,则所述判断模块用于判断所述造价数据的数据匹配度是否符合所述项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
更新模块,若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则所述更新模块用于根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据;
成果生成模块,若所述造价数据的所述数据匹配度符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则所述成果生成模块用于根据所述造价数据生成对应所述工程项目类别的造价成果报告。
通过采用上述技术方案,根据解析模块解析当前待处理工程项目对应的工程项目信息,可获取其包含的各个工程项目类别,进一步通过识别模块识别工程项目类别,可生成各个工程项目类别对应的总预算即项目造价清单,为了更加规范地对各个工程项目类别的预算数据进行分析处理,则根据工程项目类别的造价属性通过任务生成模块划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务,随即根据各个项目造价管理任务通过匹配模块匹配与其适配的造价数据,为了对造价数据进一步规范化处理,以减少数据异常导致成果报告分析不准确情况的发生,则判断当前造价数据的数据完成度是否符合其对应项目造价管理任务所规定的造价任务完整度标准,若不符合则说明当前造价数据出现数据缺陷异常,进一步通过空缺提示模块停止数据处理操作并向工作人员输出相应的数据空缺项,若符合则为了保证造价数据的合规性,则进一步通过判断模块判断造价数据是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,若不符合则说明当前匹配的造价数据对应的准确性不达标,进一步根据其对应数据匹配度标准并通过更新模块匹配对应的目标造价数据对造价数据进行更新,若符合则进一步根据造价数据通过成果生成模块生成其对应工程项目类别的造价成果报告,由于按照工程项目类别的造价属性将其划分为具体项目造价管理任务,进一步根据该项目造价管理任务对造价数据进行全方位规范处理,从而提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
第三方面,本申请提供一种终端设备,采用如下的技术方案:
一种终端设备,包括存储器和处理器,所述存储器中存储有能够在处理器上运行的计算机指令,所述处理器加载并执行计算机指令时,采用了上述的一种工程造价咨询业务管理方法。
通过采用上述技术方案,通过将上述的一种工程造价咨询业务管理方法生成计算机指令,并存储于存储器中,以被处理器加载并执行,从而,根据存储器及处理器制作终端设备,方便使用。
第四方面,本申请提供一种计算机可读存储介质,采用如下的技术方案:
一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质中存储有计算机指令,所述计算机指令被处理器加载并执行时,采用了上述的一种工程造价咨询业务管理方法。
通过采用上述技术方案,通过将上述的一种工程造价咨询业务管理方法生成计算机指令,并存储于计算机可读存储介质中,以被处理器加载并执行,通过计算机可读存储介质,方便计算机指令的可读及存储。
综上所述,本申请包括以下至少一种有益技术效果:解析当前待处理工程项目对应的工程项目信息,可获取其包含的各个工程项目类别,进一步识别工程项目类别,可生成各个工程项目类别对应的总预算即项目造价清单,为了更加规范地对各个工程项目类别的预算数据进行分析处理,则根据工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务,随即根据各个项目造价管理任务匹配与其适配的造价数据,为了对造价数据进一步规范化处理,以减少数据异常导致成果报告分析不准确情况的发生,则判断当前造价数据的数据完成度是否符合其对应项目造价管理任务所规定的造价任务完整度标准,若不符合则说明当前造价数据出现数据缺陷异常,进一步停止数据处理操作并向工作人员输出相应的数据空缺项,若符合则为了保证造价数据的合规性,则进一步判断造价数据是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,若不符合则说明当前匹配的造价数据对应的准确性不达标,进一步根据其对应数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据对造价数据进行更新,若符合则进一步根据造价数据生成其对应工程项目类别的造价成果报告,由于按照工程项目类别的造价属性将其划分为具体项目造价管理任务,进一步根据该项目造价管理任务对造价数据进行全方位规范处理,从而提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
附图说明
图1是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S101至步骤S109的流程示意图。
图2是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S201至步骤S202的流程示意图。
图3是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S301至步骤S304的流程示意图。
图4是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S401至步骤S403的流程示意图。
图5是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S501至步骤S504的流程示意图。
图6是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S601至步骤S605的流程示意图。
图7是本申请一种工程造价咨询业务管理方法中步骤S701至步骤S702的流程示意图。
图8是本申请一种工程造价咨询业务管理系统的模块示意图。
附图标记说明:
1、获取模块;2、解析模块;3、识别模块;4、任务生成模块;5、匹配模块;6、空缺提示模块;7、判断模块;8、更新模块;9、成果生成模块。
具体实施方式
以下结合附图1-8对本申请作进一步详细说明。
本申请实施例公开一种工程造价咨询业务管理方法,如图1所示,包括以下步骤:
S101.获取工程项目信息;
S102.解析工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
S103.识别工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
S104.根据工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
S105.根据项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
S106.若造价数据对应的数据完整度不符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出造价数据对应的数据空缺项;
S107.若造价数据对应的数据完整度符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则判断造价数据的数据匹配度是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
S108.若造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则根据数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据;
S109.若造价数据的数据匹配度符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则根据造价数据生成对应工程项目类别的造价成果报告。
在步骤S101中,工程造价咨询公司针对招标单位提供的工程信息,通常包括:工程基本信息,如地理位置、用途、建筑面积以及建筑高度等;工程结构类型,如钢结构、混凝土结构以及木结构等;工程材料清单,包括需要采购的材料种类、数量、规格、品牌等;工程施工方法和流程,包括施工步骤、时间安排、人员配置、设备使用等;工程投资预算,包括项目总投资额以及各项费用预算等。
在步骤S102中,为了进一步对工程项目信息中具体的项目进行规范化处理,则通过解析工程项目信息,获取其包括具体的工程项目类别。其中,工程项目类别是根据工程项目信息中项目属性进行划分。
例如,按照花费预算对象的不同,划分为工程材料花费预算、工程设备花费预算以及人工花费预算的工程项目类别。又例如,按照花费预算工程的不同,划分为暖通空调工程花费预算、给排水工程花费预算以及装饰装修工程花费预算等工程项目类别。
在步骤S103中,进一步识别上述获取的工程项目类别,可生成对应的项目造价清单。例如,识别给排水工程花费预算,获取对应的项目造价清单包括:人工费用,即施工人员的工资及相关福利费用;材料和设备费用,即该工程所需各种材料和设备的购买、租赁以及运输费用;直接费用,包括设计费、监理费、勘察费以及试验检测费等;间接费用,包括管理费、税金以及保险费等;工程变更费,即在工程施工过程中,由于设计变更等原因产生的额外费用。
具体地,根据工程项目资料和相关标准,制定符合实际情况和客户要求的工程造价预算,通常包括,工程量清单,按照工程量计算规则,对工程项目需要的各项材料、设备、劳务等进行详细清单编制,明确每一项费用,以确保预算的准确性和合理性。
其中,制定工程造价预算的过程中,通常需要按照工程量清单内各个工程的造价属性进行划分,以确保预算的准确性和完整性。具体的,包括:工程项目划分,将工程量清单内工程项目按照行业标准或客户要求进行分类,如建筑工程、装饰工程、设备工程以及土建工程等;工程项目单价确定,对每个工程项目根据相应的技术规范、市场行情以及施工难易程度进行单价计算,并列入工程量清单中;工程项目费用合计,根据工程量清单内每个工程项目的单价和数量,计算出其相应费用合计;额外费用计算,在工程造价预算中还需要考虑可能发生的额外费用,例如税费、保险费、咨询服务费用以及风险评估费用等。
在步骤S104中,为了进一步对项目造价清单对应各项数据分析处理的规范性,则根据上述工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务。其中,项目造价管理任务是根据具体每项工程项目类别所需完成的任务指标。
例如,根据给排水工程的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务包括:编制项目预算,根据项目造价清单和设计文件等相关资料,编制给排水工程项目造价预算;控制项目成本,在项目实施过程中,对各项费用进行监控、控制和调整,确保项目成本控制在预算范围内;预测项目成本,通过对各项成本因素的综合分析统计和统计预测方法,对项目未来可能出现的成本做出预测;评估风险因素,对项目中可能出现的风险因素进行评估,制定相应的应对措施,以减少潜在经济损失;分析项目收益,对项目实施后可能获得的收益进行分析和评估,为项目决策提供依据。
在步骤S105中,根据上述生成的项目造价管理任务,匹配对应的造价数据。该造价数据是根据工程造价咨询公司结合调查市场行情、分析历史经验、参考标准规范以及与业主、设计单位或者承包商沟通确定下的各项造价初始数据。
例如,造价数据包括:材料、设备、劳务价格数据,汇总各种材料、设备、劳务的市场价格和供应情况等数据,用于项目造价清单的编制和成本控制;工程量数据,根据设计文件和当前施工实际情况,统计各项工程量数据,包括土建、装修、给排水、电气、机电等方面的数据;成本数据,包括各项费用支出的明细数据,如人工费、材料费、机械费、水电气等费用;风险评估数据,收集和分析可能影响项目成本的风险因素,如人力资源、技术水平、环境等,以及应对风险制定的预防和应急措施;收益分析数据,根据项目特点和市场情况,对项目运营后可能获得的收益进行分析和评估,提供资金投入和收益回报的依据。
在步骤S106中,数据完整度是指造价数据的数据完整度不符合其对应项目造价管理任务的数据获取标准即造价任务完整度标准。例如,造价数据为材料、设备、劳务价格数据,其对应项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准包括获取各种材料、设备、劳务的市场价格和供应情况,但经系统检索核实材料、设备、劳务价格数据中缺少了设备供应情况的获取,即可判定当前造价数据即材料、设备、劳务价格数据对应的数据完整度不符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准。
进一步,为了提升对各个工程项目类别下具体造价数据处理的规范性,减少最终生成报告信息不准确情况的发生,则停止数据处理操作并输出造价数据对应的数据空缺项。
例如,当识别到材料、设备、劳务价格数据存在设备供应情况的数据空缺,系统不再继续进行数据的读取分析即停止数据处理操作,同时输出相应的数据空缺项即设备供应情况的数据空缺,以提示相关工作人员进行数据补充。
在步骤S107至步骤S108中,若造价数据对应的数据完整度符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则为了进一步对造价数据的准确性进行规范处理,则判断造价数据的数据匹配度是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,数据匹配度标准是指项目造价管理任务中规定造价数据应当符合的数据标准。
例如,造价数据为给排水工程对应的劳务价格,显示为每小时24元,根据项目造价管理任务对应的数据匹配度标准即给排水工程对应的劳务价格区间为18至20元每小时,则可判定该造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准。
进一步,为了对造价数据进行规范性处理,则根据当前数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据。需要说明的是,若根据当前数据匹配度标准还未匹配到对应的目标造价数据,则结合当前可匹配到的数据,形成相应的造价数据反馈集合,以提示相关工作人员参考。
在步骤S109中,若造价数据的数据匹配度符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,随即根据当前匹配到的造价数据生成对应工程项目类别的造价成果报告,通过该造价成果报告可直观地显示各项工程项目类别所对应项目造价清单的预算以及数据分析情况。
本实施例提供的工程造价咨询业务管理方法,解析当前待处理工程项目对应的工程项目信息,可获取其包含的各个工程项目类别,进一步识别工程项目类别,可生成各个工程项目类别对应的总预算即项目造价清单,为了更加规范地对各个工程项目类别的预算数据进行分析处理,则根据工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务,随即根据各个项目造价管理任务匹配与其适配的造价数据,为了对造价数据进一步规范化处理,以减少数据异常导致成果报告分析不准确情况的发生,则判断当前造价数据的数据完成度是否符合其对应项目造价管理任务所规定的造价任务完整度标准,若不符合则说明当前造价数据出现数据缺陷异常,进一步停止数据处理操作并向工作人员输出相应的数据空缺项,若符合则为了保证造价数据的合规性,则进一步判断造价数据是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,若不符合则说明当前匹配的造价数据对应的准确性不达标,进一步根据其对应数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据对造价数据进行更新,若符合则进一步根据造价数据生成其对应工程项目类别的造价成果报告,由于按照工程项目类别的造价属性将其划分为具体项目造价管理任务,进一步根据该项目造价管理任务对造价数据进行全方位规范处理,从而提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图2所示,在步骤S105即根据项目造价管理任务,匹配对应的造价数据之后还包括以下步骤:
S201.获取造价数据对应的数据核查项,数据核查项包括造价数据对应的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录;
S202.根据项目造价管理任务对应的数据规范标准分析数据核查项,生成对应的数据规范系数。
在步骤S201至步骤S202中,为了进一步对造价数据在获取过程中的规范性进行分析,则根据项目造价管理任务对应的数据规范标准分析造价数据对应的数据核查项,该数据核查项包括造价数据的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录。
其中,数据采集来源是指造价数据的对应数据收集的渠道和方式,包括调研以及现场勘测等方式;数据录入过程是指将收集来的数据进行整理和处理,并将其转换为数字形式,以便后续分析和使用;数据整合记录是指将不同来源的数据整合在一起,形成一个完整的数据集,以便更好地进行分析和评估。
进一步,数据规范标准是指数据核查项应当符合的规范标准。例如,根据数据规范标准可得,数据采集来源应当具有可靠性和权威性,以确保造价数据的准确性和真实性,采集来源为正负发布的官方文件或统计数据,其中数据采集来源对应数据规范系数的实际数值与造价数据来源于官方文件或统计数据的占比成比例关联关系。
需要说明的是,造价数据对应的数据规范系数是根据不同的行业、地区和项目类型等因素进行评定的,其目的是为了修正标准造价或者实际造价,以反映项目特殊性、复杂度和所处环境等因素。
例如,数据采集来源对应数据规范系数满分为10分,若采用官方文件或统计数据占整体数据来源的80%,则对应的数据规范系数为8分,若采用官方文件或统计数据占整体数据来源的60%,则对应的数据规范系数为6分。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,分别对造价数据的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录进行核查分析,并生成相应的数据规范系数,从而可以更加直观地分析造价数据在匹配过程中的规范性,提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图3所示,在步骤S201即获取造价数据对应的数据核查项,数据核查项包括造价数据对应的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录之后还包括以下步骤:
S301.若数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项;
S302.识别异常数据核查项,获取对应的数据异常诱因;
S303.若数据异常诱因为多种,则获取各个数据异常诱因对应的诱发频次;
S304.根据诱发频次,输出异常数据核查项对应的数据核查报告。
在步骤S301中,预设规范系数阈值是指对造价数据对应规范性系数预先规定的最低数值标准。其中预设规范系数阈值是根据具体工程项目类别的实际情况进行设定的。
具体地,一般来说,造价数据的数据规范系数应该不小于其对应的预设规范的系数阈值,以确保在实际工程造价计算中,能够考虑到项目特殊性、复杂度和所处环境等因素的影响,从而更加准确地反映工程真实成本。
例如,预设规范系数阈值为数据采集来源6分,当前得出数据采集来源对应数据规范系数满分为5.8分,则可判定数据采集来源的数据规范系数小于其对应的预设规范系数阈值,进一步标定数据采集来源为异常数据核查项。
在步骤S302中,通过识别上述得到的异常数据核查项,可获取致使该项异常数据核查项对应数据规范系数不达标的原因即数据异常诱因。例如,通过识别异常数据核查项即数据采集来源得到其对应的数据异常诱因包括:数据质量问题,部分造价数据来源可能存在数据质量问题,例如样本数量过小导致数据不够准确或者具有代表性;官方管控问题,某些造价数据来源可能受到一定的管控,例如敏感数据等无法公开的数据。
在步骤S303至步骤S304中,若数据异常诱因为多种,为了对各个数据异常诱因进行更进一步分析,则获取各个数据异常诱因对应的诱发频次,诱发频次是指当前数据异常诱因历史出现过的次数。
在实际运用中,若造价数据的数据规范系数多次小于其对应的预设规范系数阈值,则会带来一定的负面后果。例如,异常数据核查项为数据采集来源,其对应的负面后果包括:影响商业信誉,如果一家工程造价咨询公司的数据采集方式一再不符合规定,那么这将损害其商业信誉,并导致客户对其服务的信任度降低;管理风险增加,如果工程造价咨询公司没有有效管理其数据采集过程,那么将面临管理风险的增加,包括数据安全风险和员工诚信风险等。
进一步,根据上述确定后异常诱因的诱发频次,输出异常数据核查项对应的数据核查报告,通过该数据核查报告可直观反映出各个异常数据核查项当前的真实异常次数记录,可提醒相关工作人员根据异常数据核查项的实际情况对其进行及时应对处理。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,根据数据核查报告可清晰知悉导致各个异常数据核查项产生的异常诱因以及其对应的历史诱发次数,从而提升了工程造价咨询业务相应数据的规范性分析。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图4所示,在步骤S301即若数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项之后还包括以下步骤:
S401.若异常数据核查项为多个,则判断异常数据核查项之间是否存在异常数据关联;
S402.若异常数据核查项之间存在异常数据关联,则根据异常数据关联对应的关联属性,确定异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项;
S403.结合异常根源项和异常诱发项,生成异常数据核查项对应的异常关联分析报告。
在步骤S401中,若异常数据核查项为多个,为了进一步分析异常数据核查项之间是否存在影响或者被影响的关系,则判断异常数据核查项之间是否存在异常数据关联。
在实际运用中,造价数据对应数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录之间可能存在着关联关系。
例如,若数据录入过程是通过手动录入数据的方式实现,那么可能会存在数据录入错误的情况,进一步造价数据的准确性就会受到影响,并且对后续的数据整合也造成一定程度的影响。又例如,如果数据采集来源不够全面或者不够准确,那么造价数据的完整性和准确性都会受到影响,进一步影响造价数据对应的数据录入过程。
其中,可以在数据采集来源检索中添加数据对比步骤,即通过比较不同来源的数据内容,检查是否存在矛盾或错误的情况,在数据录入过程植入审查录入程序,即在数据录入过程检查是否存在人为因素导致的数据错误,或者由于程序异常导致数据录入错误的情况,若数据采集来源和数据录入过程都出现异常,则进一步抓取数据对比和审查录入程序过程中涉及的异常数据,随即判断异常数据中是否存在关联影响,若存在关联影响则判定数据采集来源和数据录入过程之间存在异常数据关联。
在步骤S402至步骤S403中,若异常数据核查项之间存在异常数据关联,为了对导致数据出现的异常进行深度分析,则根据异常数据关联对应的关联属性,确定异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项。其中,关联属性是指异常数据核查项之间存在的数据属性关系,异常根源项是指当前数据不仅会导致其所处的数据核查项出现异常,还会导致其他数据核查项产生异常。
例如,两个供应商提供的报价单上的价格存在差异,而这个报价单中的某个材料都被用于了同一项工程,如果在数据录入过程没有进行分情况对比和整合,就可能导致数据出现错误,进而影响到该工程的成本核算和预算。可得由于造价数据在数据采集来源出现错误,导致后续的数据录入过程和数据整合记录也相应出现异常,可确定数据采集来源为异常根源项,数据录入过程和数据整合记录为异常诱发项。
进一步,根据上述确定完毕的异常根源项和异常诱发项,生成异常数据核查项对应的异常关联分析报告,通过该异常关联分析报告可直观地显示出各个异常数据核查项对应的异常来源以及异常影响范围。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,根据异常数据关联对应的关联属性,确定异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项,通过异常根源项和异常诱发项对各个异常数据核查项的异常问题进行准确定性,从而提升了工程造价咨询业务相应数据的规范性分析。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图5所示,在步骤S106即若造价数据对应的数据完整度不符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出造价数据对应的数据空缺项之后还包括以下步骤:
S501.若数据空缺项为多个,则获取各个数据空缺项对应的数据空缺类型;
S502.若数据空缺类型为未选取,则根据造价数据的造价属性获取对应的业务负责人员;
S503.若数据空缺类型为选取未匹配,则判断数据空缺类型对应造价数据的空缺次数是否超出数据空缺次数规范阈值;
S504.若数据空缺类型对应造价数据的空缺次数超出数据空缺次数规范阈值,则标定并输出数据空缺类型为紧急修复项。
在步骤S501中,若数据空缺项为多个,为了对当前出现多个数据空缺项的原因进行进一步分析,则获取各个数据空缺项对应的数据空缺类型。
在实际运用中,造价数据出现数据空缺的原因包括:数据录入错误,在数据录入过程中,如果存在人为因素的错误、遗漏或者网络延迟等问题,就有可能导致数据的缺失。例如,造价工程师忘记记录某些费用或者填写了错误的计算公式。
在步骤S502中,具体地,若数据空缺类型为未选取,未选取是指由于相关操作人员的人为主观错误,导致某些数据录入项的遗漏,造成数据未能补录完整,出现数据空缺,为了便于对相应负责人员进行追溯,则根据造价数据的造价属性获取对应的业务负责人员。
例如,通过数据管理流程,根据造价数据的属性可获取其具体的操作过程,包括数据录入、审核、修改和删除等,当数据的处理不符合相应操作标准可根据当前出现异常的造价数据对相关操作人员进行追溯。
在步骤S503至步骤S504中,若数据空缺类型选取未匹配,则说明录入的数据不匹配,可能由于操作人员的疏忽导致数据与相应录入项出现错误,或者程序的漏洞导致数据与相应录入项不匹配。
进一步,为了减少选取未匹配相应数据空缺类型情况的发生,进而规范其数据处理过程,则进一步判断数据空缺类型对应造价数据的空缺次数是否超出数据空缺次数规范阈值,数据空缺次数规范阈值是指数据出现选取未匹配的安全次数。
在实际运用中,造价数据多次出现选取未匹配即超出数据空缺次数规范阈值,就会导致数据的准确性持续受到影响,进一步在进行成本核算、预算编制以及项目管理等工作时,就会导致更大范围的偏差,从而影响到公司业务和财务的表现。
具体地,若导致选取未匹配的原因是人为的,则说明相应操作人员出现了工作态度上不严谨的问题,若是程序的原因,则说明当前数据处理程序长期处于异常状态,无论是上述何种情形,导致数据出现异常的次数过多,都会严重影响最终造价成果的评测,进一步标定并输出当前数据空缺类型为紧急修复项,以提示相关工作人员及时进行异常处理。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,针对数据空缺项的空缺属性类型进行分情况跟踪处理,从而强化了对出现空缺异常造价数据进行安全处理的规范性。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图6所示,步骤S108即若造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则根据数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据包括以下步骤:
S601.若造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则根据数据匹配度标准获取造价数据对应的数据匹配度区间;
S602.解析数据匹配度区间,获取对应的目标数据匹配度;
S603.根据目标数据匹配度,匹配对应的目标造价数据;
S604.根据目标造价数据对应的目标数据匹配度,设定更新造价数据对应的更新优先级,目标数据匹配度与更新优先级成正比;
S605.目标造价数据根据目标造价数据对应的更新优先级更新造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据。
在步骤S601至步骤S603中,若当前造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,为了对造价数据对应的匹配度进行具体分析,则根据数据匹配度标准获取造价数据对应的数据匹配度区间。其中,数据匹配度区间是指数据匹配度标准所规定造价数据的匹配适宜范围。例如,根据数据匹配度标准可得,给排水工程对应劳务价格对应的数据匹配度区间为18至20元每小时。
进一步,为了匹配获取更为适宜的造价数据,则通过解析数据匹配度区间,获取对应的目标数据匹配度,目标数据匹配度是指项目造价管理任务所规定相应数据匹配度区间内各个数据所对应的匹配评分数值。
例如,给排水工程对应劳务价格对应的数据匹配度区间为18至20元每小时,其中,18元每小时对应的目标数据匹配度为100%,19元每小时对应的目标数据匹配度为90%,20元每小时对应的目标数据匹配度为80%。
进一步,为了及时对匹配度不符合规定的造价数据进行更新,则根据上述确定的目标数据匹配度,匹配对应的目标造价数据。
在步骤S604至步骤S605中,为了提升造价数据的适配性,则根据目标造价数据对应的目标数据匹配度,设定更新造价数据对应的更新优先级,其中目标数据匹配度与更新优先级成正比,即目标造价数据对应的目标数据匹配度越高,其对应的适配性就越高,且相应的更新优先级就越高。
其次,经过上述目标造价数据对应更新优先级的设定,随即目标造价数据根据目标造价数据对应的更新优先级更新造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据,从而提升了数据纠错的效率以及数据的适配性。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,根据目标造价数据对应的目标数据匹配度,设定更新造价数据对应的更新优先级,从而可优先匹配适宜度较高的目标造价数据,从而提升了工程造价咨询业务相应数据匹配的准确性。
在本实施例的其中一种实施方式中,如图7所示,在步骤S603即根据目标数据匹配度,匹配对应的目标造价数据之后还包括以下步骤:
S701.若同一目标数据匹配度对应的目标造价数据为多个,则获取各个目标造价数据对应的历史匹配率;
S702.根据历史匹配率划分目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集。
在步骤S701中,若同一目标数据匹配度对应的目标造价数据为多个,为了进一步提高造价数据的适配性,则获取各个目标造价数据对应的历史匹配率。其中,历史匹配率是指当前各个目标造价数据对应历史成功匹配次数的总占比。
例如,目标造价数据为给排水工程对应劳务价格,包括18元每小时、19元每小时以及20元每小时。其中,18元每小时对应的历史匹配率为40%,19元每小时对应的历史匹配率为60%,20元每小时对应的历史匹配率为80%。可举例说明,如果18元每小时相应目标造价数据的历史匹配次数为10次,可得其历史匹配率为40%,说明历史匹配次数中有4次匹配成功。
在步骤S702中,为了对匹配获取的目标造价数据进行综合分析权衡,最大程度上提升其规范性,则根据上述确定的历史匹配率划分目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集。
例如,可以根据目标造价数据对应历史匹配率的大小进行划分,选取历史匹配率最高的目标造价数据单独划分至选定造价数据合集,其他历史匹配率符合规定条件的划分至参考造价数据合集。进而通过上述目标造价数据的划分,可以更有侧重点地对其进行获取分析。
本实施方式提供的工程造价咨询业务管理方法,根据历史匹配率划分当前目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集,从而更大程度上提升了造价数据的匹配选定范围。
在实际运用中,本申请实施例公开一种工程造价咨询业务管理系统,如图8所示,包括:
获取模块1,用于获取工程项目信息;
解析模块2,用于解析工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
识别模块3,用于识别工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
任务生成模块4,用于根据工程项目类别的造价属性划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
匹配模块5,用于根据项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
空缺提示模块6,若造价数据对应的数据完整度不符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则空缺提示模块6用于停止数据处理操作并输出造价数据对应的数据空缺项;
判断模块7,若造价数据对应的数据完整度符合项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则判断模块7用于判断造价数据的数据匹配度是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
更新模块8,若造价数据的数据匹配度不符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则更新模块8用于根据数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将目标造价数据作为更新后的造价数据;
成果生成模块9,若造价数据的数据匹配度符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,则成果生成模块9用于根据造价数据生成对应工程项目类别的造价成果报告。
本实施例提供的工程造价咨询业务管理系统,根据解析模块2解析当前待处理工程项目对应的工程项目信息,可获取其包含的各个工程项目类别,进一步通过识别模块3识别工程项目类别,可生成各个工程项目类别对应的总预算即项目造价清单,为了更加规范地对各个工程项目类别的预算数据进行分析处理,则根据工程项目类别的造价属性通过任务生成模块4划分项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务,随即根据各个项目造价管理任务通过匹配模块5匹配与其适配的造价数据,为了对造价数据进一步规范化处理,以减少数据异常导致成果报告分析不准确情况的发生,则判断当前造价数据的数据完成度是否符合其对应项目造价管理任务所规定的造价任务完整度标准,若不符合则说明当前造价数据出现数据缺陷异常,进一步通过空缺提示模块6停止数据处理操作并向工作人员输出相应的数据空缺项,若符合则为了保证造价数据的合规性,则进一步通过判断模块7判断造价数据是否符合项目造价管理任务对应的数据匹配度标准,若不符合则说明当前匹配的造价数据对应的准确性不达标,进一步根据其对应数据匹配度标准并通过更新模块8匹配对应的目标造价数据对造价数据进行更新,若符合则进一步根据造价数据通过成果生成模块9生成其对应工程项目类别的造价成果报告,由于按照工程项目类别的造价属性将其划分为具体项目造价管理任务,进一步根据该项目造价管理任务对造价数据进行全方位规范处理,从而提升了工程造价咨询业务相应数据处理的规范性。
需要说明的是,本申请实施例所提供的一种工程造价咨询业务管理系统,还包括与上述任意一种工程造价咨询业务管理方法的逻辑功能或逻辑步骤所对应的各个模块和/或对应的子模块,实现与各个逻辑功能或者逻辑步骤相同的效果,具体在此不再累述。
本申请实施例还公开一种终端设备,包括存储器、处理器以及存储在存储器中并能够在处理器上运行的计算机指令,其中,处理器执行计算机指令时,采用了上述实施例中的任意一种工程造价咨询业务管理方法。
其中,终端设备可以采用台式电脑、笔记本电脑或者云端服务器等计算机设备,并且,终端设备包括但不限于处理器以及存储器,例如,终端设备还可以包括输入输出设备、网络接入设备以及总线等。
其中,处理器可以采用中央处理单元(CPU),当然,根据实际的使用情况,也可以采用其他通用处理器、数字信号处理器(DSP)、专用集成电路(ASIC)、现成可编程门阵列(FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等,通用处理器可以采用微处理器或者任何常规的处理器等,本申请对此不做限制。
其中,存储器可以为终端设备的内部存储单元,例如,终端设备的硬盘或者内存,也可以为终端设备的外部存储设备,例如,终端设备上配备的插接式硬盘、智能存储卡(SMC)、安全数字卡(SD)或者闪存卡(FC)等,并且,存储器还可以为终端设备的内部存储单元与外部存储设备的组合,存储器用于存储计算机指令以及终端设备所需的其他指令和数据,存储器还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据,本申请对此不做限制。
其中,通过本终端设备,将上述实施例中的任意一种工程造价咨询业务管理方法存储于终端设备的存储器中,并且,被加载并执行于终端设备的处理器上,方便使用。
本申请实施例还公开一种计算机可读存储介质,并且,计算机可读存储介质存储有计算机指令,其中,计算机指令被处理器执行时,采用了上述实施例中的任意一种工程造价咨询业务管理方法。
其中,计算机指令可以存储于计算机可读介质中,计算机指令包括计算机指令代码,计算机指令代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间件形式等,计算机可读介质包括能够携带计算机指令代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器(ROM)、随机存取存储器(RAM)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等,需要说明的是,计算机可读介质包括但不限于上述元器件。
其中,通过本计算机可读存储介质,将上述实施例中的任意一种工程造价咨询业务管理方法存储于计算机可读存储介质中,并且,被加载并执行于处理器上,以方便上述方法的存储及应用。
以上均为本申请的较佳实施例,并非依此限制本申请的保护范围,故:凡依本申请的结构、形状、原理所做的等效变化,均应涵盖于本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取工程项目信息;
解析所述工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
识别所述工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
根据所述工程项目类别的造价属性划分所述项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项;
若所述造价数据对应的所述数据完整度符合所述项目造价管理任务对应的所述造价任务完整度标准,则判断所述造价数据的数据匹配度是否符合所述项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据;
若所述造价数据的所述数据匹配度符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述造价数据生成对应所述工程项目类别的造价成果报告。
2.根据权利要求1所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,在所述根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据之后还包括以下步骤:
获取所述造价数据对应的数据核查项,所述数据核查项包括所述造价数据对应的数据采集来源、数据录入过程以及数据整合记录;
根据所述项目造价管理任务对应的数据规范标准分析所述数据核查项,生成对应的数据规范系数。
3.根据权利要求2所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,在所述根据所述项目造价管理任务对应的数据规范标准分析所述数据采集来源、所述数据录入过程以及所述数据整合记录,生成对应的数据规范系数之后还包括以下步骤:
若所述数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项;
识别所述异常数据核查项,获取对应的数据异常诱因;
若所述数据异常诱因为多种,则获取各个所述数据异常诱因对应的诱发频次;
根据所述诱发频次,输出所述异常数据核查项对应的数据核查报告。
4.根据权利要求3所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,在所述若所述数据规范系数小于预设规范系数阈值,则获取对应的异常数据核查项之后还包括以下步骤:
若所述异常数据核查项为多个,则判断所述异常数据核查项之间是否存在异常数据关联;
若所述异常数据核查项之间存在所述异常数据关联,则根据所述异常数据关联对应的关联属性,确定所述异常数据核查项中对应的异常根源项和异常诱发项;
结合所述异常根源项和所述异常诱发项,生成所述异常数据核查项对应的异常关联分析报告。
5.根据权利要求1所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,在所述若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项之后还包括以下步骤:
若所述数据空缺项为多个,则获取各个所述数据空缺项对应的数据空缺类型;
若所述数据空缺类型为未选取,则根据所述造价数据的造价属性获取对应的业务负责人员;
若所述数据空缺类型为选取未匹配,则判断所述数据空缺类型对应造价数据的空缺次数是否超出数据空缺次数规范阈值;
若所述数据空缺类型对应所述造价数据的所述空缺次数超出所述数据空缺次数规范阈值,则标定并输出所述数据空缺类型为紧急修复项。
6.根据权利要求1所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,所述若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据包括以下步骤:
若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则根据所述数据匹配度标准获取所述造价数据对应的数据匹配度区间;
解析所述数据匹配度区间,获取对应的目标数据匹配度;
根据所述目标数据匹配度,匹配对应的所述目标造价数据;
根据所述目标造价数据对应的所述目标数据匹配度,设定更新所述造价数据对应的更新优先级,所述目标数据匹配度与所述更新优先级成正比;
所述目标造价数据根据所述目标造价数据对应的所述更新优先级更新所述造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据。
7.根据权利要求6所述的工程造价咨询业务管理方法,其特征在于,在所述根据所述目标数据匹配度,匹配对应的所述目标造价数据之后还包括以下步骤:
若同一所述目标数据匹配度对应的所述目标造价数据为多个,则获取各个所述目标造价数据对应的历史匹配率;
根据所述历史匹配率划分所述目标造价数据,形成对应的选定造价数据合集和参考造价数据合集。
8.工程造价咨询业务管理系统,其特征在于,包括:
获取模块(1),用于获取工程项目信息;
解析模块(2),用于解析所述工程项目信息,获取对应的工程项目类别;
识别模块(3),用于识别所述工程项目类别,生成对应的项目造价清单;
任务生成模块(4),用于根据所述工程项目类别的造价属性划分所述项目造价清单,生成对应的项目造价管理任务;
匹配模块(5),用于根据所述项目造价管理任务,匹配对应的造价数据;
空缺提示模块(6),若所述造价数据对应的数据完整度不符合所述项目造价管理任务对应的造价任务完整度标准,则所述空缺提示模块(6)用于停止数据处理操作并输出所述造价数据对应的数据空缺项;
判断模块(7),若所述造价数据对应的所述数据完整度符合所述项目造价管理任务对应的所述造价任务完整度标准,则所述判断模块(7)用于判断所述造价数据的数据匹配度是否符合所述项目造价管理任务对应的数据匹配度标准;
更新模块(8),若所述造价数据的所述数据匹配度不符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则所述更新模块(8)用于根据所述数据匹配度标准匹配对应的目标造价数据,并将所述目标造价数据作为更新后的所述造价数据;
成果生成模块(9),若所述造价数据的所述数据匹配度符合所述项目造价管理任务对应的所述数据匹配度标准,则所述成果生成模块(9)用于根据所述造价数据生成对应所述工程项目类别的造价成果报告。
9.一种终端设备,包括存储器和处理器,其特征在于,所述存储器中存储有能够在所述处理器上运行的计算机指令,所述处理器加载并执行所述计算机指令时,采用了如权利要求1至7中任一项所述的工程造价咨询业务管理方法。
10.一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质中存储有计算机指令,其特征在于,所述计算机指令被处理器加载并执行时,采用了如权利要求1至7中任一项所述的工程造价咨询业务管理方法。
CN202310676121.7A 2023-06-08 2023-06-08 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质 Pending CN116910605A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310676121.7A CN116910605A (zh) 2023-06-08 2023-06-08 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310676121.7A CN116910605A (zh) 2023-06-08 2023-06-08 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116910605A true CN116910605A (zh) 2023-10-20

Family

ID=88361006

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310676121.7A Pending CN116910605A (zh) 2023-06-08 2023-06-08 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116910605A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6832205B1 (en) System and method for automatically predicting the timing and costs of service events in a life cycle of a product
US20050143953A1 (en) A method and system for targeting and monitoring the energy performance of manufacturing facilities
Booysen Measurement and verification of industrial DSM projects
CN110728422A (zh) 用于施工项目的建筑信息模型、方法、装置和结算系统
CN115097376B (zh) 计量设备的校验数据的处理方法、装置和计算机设备
CN112860769A (zh) 一种能源规划数据管理系统
Thijssens et al. Application of extended cox regression model to time-on-wing data of aircraft repairables
CN112561289A (zh) 一种能源管理体系认证中的能源绩效集成验证方法
CN116862289A (zh) 一种工程造价指标管理方法、系统、终端设备及存储介质
CN111768166A (zh) 一种基于项目进度管理的方法
Herraiz et al. Impact of installation counts on perceived quality: A case study on debian
CN113869602A (zh) 核电厂备件需求预测方法、系统、计算机设备和存储介质
CN113034023A (zh) 市场法资产评估系统及方法
CN109472395B (zh) 一种核电站大修期间辐射剂量预测方法及终端
CN116910605A (zh) 工程造价咨询业务管理方法、系统、终端设备及存储介质
CN112184072B (zh) 机房设备管理方法及装置
WO2022159281A1 (en) Systems and methods for asset integrity management and monitoring of safety critical elements
CN115587764A (zh) 一种用于电网物资管理的供应链导期优化方法和系统
Sholiq et al. Implementing COCOMO II as personnel direct cost in an owner estimate cost model for software project
Olivieri Hardware and software readiness: A systems approach
CN112734173B (zh) 电梯部件生产者评价系统与评价方法
CN116862404A (zh) 一种造价咨询成果审核方法、系统、终端设备及存储介质
CN115423379B (zh) 基于溯源信息的置信度评估方法、系统、终端及存储介质
Subriadi et al. The need to critical review of function point analysis
CN117436795B (zh) 一种用于分级管理的仓库物资监测方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination